委员会在非公开会议上审议每一个案件。 虽然有些委员会的议事规则规定了部分口头听讯，但实际上，申诉只能根据申诉人和缔约国提供的书面资料进行审议。 因此，在实践中，不接受当事人的口头陈述或音频或视听证据。
委员会也不试图进行独立的事实核查，只使用当事方提供的信息。
作为一般规则，为了加快程序，委员会同时审议与申诉可否受理和案情有关的问题。 之后是上述一般程序，即在收到和登记来文后，将来文转交有关缔约国，以便它有机会提出意见。 然后，申请人有机会就该国的意见发表评论，之后，案件通常已准备好供可受理性和案情委员会审议。 然而，在有些情况下，委员会决定首先审议可否受理问题。 在这种情况下，只有在委员会认为申诉可以受理的情况下，才请缔约国就案情提交意见。 无论如何，申请人将有机会就缔约国陈述的案情发表意见。
委员会作出的决定应同时转交申请人和缔约国。 如果委员会的一名或多名成员得出的结论与多数成员不同，或者可能出于不同的原因得出相同的结论，则可以对本决定提出反对意见。 关于是非曲直的最后决定(通常称为考虑)或关于不予受理的决定的案文全文张贴在人权高专办网站上，作为委员会审查案件做法的一部分。