Дело "Валентина Акулич против Республики Беларусь". Соображения Комитета ООН по правам человека от 15 марта 2024 года. Сообщение N 2987/2017.
В 2017 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Республике Беларусь.
Автор заявляла о нарушении статей 2 и 7 Международного пакта о гражданских и политических правах в связи с предполагаемым жестоким обращением с ее сыном со стороны представителей государства, неоказанием ему медицинской помощи в заключении, что предположительно привело к его смерти, и отсутствии эффективного расследования по этому вопросу. Комитет установил нарушение статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Правовые позиции Комитета по правам человека: при поступлении жалобы на жестокое обращение в нарушение статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах государство-участник должно расследовать ее безотлагательно и беспристрастно, с тем чтобы обеспечить эффективное средство правовой защиты (пункт 7.7 Соображений).
Ограничение процедуры только предварительным следствием без возбуждения уголовного дела лишает автора процессуальных прав как потерпевшей: она не может присутствовать при личном допросе свидетелей, свидетели не несли уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не проводился следственный эксперимент или проверка показаний на месте (пункт 7.7 Соображений).
Оценка Комитетом по правам человека фактических обстоятельств дела: национальные власти не смогли подробно изучить и оценить, было ли применение силы необходимым или даже соразмерным в обстоятельствах дела, касающегося лица, которое при задержании находилось в состоянии явного алкогольного опьянения и у которого впоследствии начались галлюцинации (пункт 7.2 Соображений).
По мнению Комитета по правам человека, действия сотрудников милиции по нанесению ударов г-ну Акуличу, когда он был беззащитен, безоружен и находился в тяжелом психическом состоянии, были излишними и непропорциональными, даже если они разрешены законом (пункт 7.5 Соображений).
Комитет по правам человека отметил, что сотрудники милиции, которые наблюдали за г-ном Акуличем по видеокамере и имели основания для подозрений, что он может страдать от алкогольного абстинентного психоза, не приняли оперативных мер и не оказали ему необходимую медицинскую помощь, тем самым продлив его страдания (пункт 7.6 Соображений).
Выводы Комитета по правам человека: факты свидетельствовали о нарушении статьи 7 Пакта.