消息：Alimjon Saidarov，Avaz Davudov，Erkin Vasilov和Hikmatillo Erbabayev反对吉尔吉斯斯坦。 第2359/2014号电文。 《意见》于2017年3月17日由人权事务委员会通过。
2014年，提交人得到了协助准备投诉。 随后，将控诉转达吉尔吉斯斯坦。
主题:任意拘留;酷刑。
实质性问题：酷刑--迅速和公正的调查；任意逮捕--拘留；基于民族、族裔或社会出身的歧视；公平审判--法律援助。
委员会的法律立场：缔约国在就违反第七条的虐待行为提出申诉后，应迅速和公正地调查该申诉(《意见》第7.2段)。
委员会回顾其关于自由和人身完整的第35(2014)号一般性意见其中指出第9条意义上的逮捕并不一定意味着国内法所定义的正式逮捕(《意见》第7.3段)。
委员会对案件事实情况的评估：据提交人说，他们的亲属向国家当局提出控诉，指控酷刑和其他形式的虐待。 此外，Erbabayev先生在法庭会议期间抱怨说，国家安全局的雇员对他进行了酷刑，这一声明清楚地记录在法庭会议记录中。 尽管有这些申诉，法院和包括检察官办公室在内的有关地方当局都没有立即进行公正的调查。 此外，缔约国在其意见中也无视提交人在来文中提出的申诉和指控。 在这种情况下，应适当重视提交人的陈述(意见第7.2段)。
委员会。.. 考虑到提交人根据《盟约》第九条第1款提出的申诉,即他们在没有对拘留进行初步登记的情况下被国家安全部门成员任意拘留,并首先作为证人接受面谈。 提交人还声称，他们最初的拘留是任意的，应该在审判前释放他们。.. 由于缔约国没有就提交人关于任意拘留的指控作出任何有关解释，委员会认为提交人根据《公约》第九条第1款享有的权利受到侵犯(第7段)。3的考虑）。
委员会的结论：事实表明，缔约国侵犯了与《公约》第二条第3款和第九条第1款一并解读的提交人根据第七条享有的权利(意见第8段)。