Meddelelse: H. E. A. K. V. Danmark. 2343/2014. Udtalelsen blev vedtaget af udvalget den 23.juli 2015.
I 2014 blev forfatterne af meddelelsen bistået med at udarbejde en klage. Efterfølgende blev klagen meddelt Danmark.
Emne for meddelelsen: deportation til Egypten.
Udvalgets vurdering af sagens faktiske omstændigheder: Udvalget noterer sig den vurdering, der er foretaget af myndighederne i deltagerstaten, dvs.Dansk Flygtningenævn, herunder oplysninger fra forfatteren om, at han er en af grundlæggerne af Ultras Ahlavi og var ansvarlig for informationsteknologi i denne gruppe. Udvalget bemærker imidlertid, at Deltagerstaten ikke har konkluderet, at det kun var på grund af hans status som en af grundlæggerne af Ultras Ahlavi og den person, der er ansvarlig for informationsteknologi i denne gruppe, da det oprindeligt var en apolitisk fanklub, der efterfølgende fik en politisk orientering, at forfatteren blev en så betydelig figur, at han ville være i personlig fare for at blive forfulgt, hvis han vendte tilbage til Egypten. I denne forbindelse henviste deltagerstaten til forfatterens Erklæring om, at han ikke var til stede ved hændelsen i Port Said eller ved nogen af de andre sammenstød mellem myndighederne og demonstranterne, og konkluderede derfor, at forfatteren ikke ville være i personlig fare, hvis han vendte tilbage til Egypten. Deltagerstaten afgav sin udtalelse under hensyntagen til, at forfatteren ikke har fremlagt bevis for, at han ville være i fare for forfølgelse fra medlemmer af Det Muslimske Broderskab, at han ville befinde sig i en konfliktsituation i henhold til asyllovgivningen vedrørende militæret, politiets sikkerhedsstyrker eller andre myndigheder i tilfælde af hans tilbagevenden til Egypten, eller at de egyptiske myndigheder i et forsøg på at opspore forfatteren kontaktede ham eller hans mor (punkt 8.3 i udtalelsen).
Udvalget noterer sig forfatterens påstand om de beviser, han fremlagde til støtte for sine udsagn, især et truende brev sendt til sin mors hjemmeadresse, fotografier af egyptere, der blev tortureret og dræbt for frit at bestemme deres politiske status og udvikle Ahlavi Ultras sociale og kulturelle aktiviteter i Egypten uden frygt for forfølgelse, samt forskellige artikler, der forklarer, hvordan det nuværende regime vedtager love, der giver myndighederne mulighed for at kontrollere de sociale netværk, der bruges af Ultras Ahlavi, herunder ved at forsøge at hacke gruppens Facebook-side og lukke gruppens hjemmeside. Udvalget noterer sig endvidere forfatterens udtalelser om, at myndighederne gentagne gange søgte hans mors hus, efter at han blev beordret til at vende tilbage til Egypten. Deltagerstaten har ikke accepteret påstandene om, at de egyptiske myndigheder ransagede forfatterens hus, som troværdige, da han ikke fremlagde nogen beviser og ikke forklarede, hvorfor myndighederne ville have søgt efter ham i hans mors hus. Derudover noterer Udvalget sig de konstante rapporter om alvorlig bekymring over den generelle menneskerettighedssituation i Egypten og henleder især opmærksomheden på de modtagne oplysninger om tilfælde af marginalisering af oppositionsrepræsentanter for at undertrykke uenighed; kontrol med data, der overføres via elektroniske kommunikationskanaler af statslige myndigheder; massearrestationer af mistænkte tilhængere af Det Muslimske Broderskabs organisation; om brugen af [og] tortur til tilbageholdte og fanger samt om mishandling af dem; om tilfælde af mord på demonstranter, der; den udbredte brug af dødsstraf; krænkelser af retten til ytringsfrihed og krænkelser af flygtninges, asylansøgeres og migranters rettigheder, som er noteret i rapporter om Egypten fra FN ' s menneskerettighedsmekanismer og internationale ikke-statslige organisationer; samt forfatterens udsagn om, at personer, der havde lignende eller lavere positioner i Ultras Ahlavis hierarkiske struktur, blev bortført, tortureret eller dræbt, på grundlag af hvilke han hævder, at han kan lide den samme skæbne, hvis han vender tilbage til Egypten (punkt 8.4 i overvejelserne).
Udvalget noterer sig også forfatterens nye beviser i form af en arabisk-sproget video, der blev offentliggjort på internettet med en tale af den tidligere vicepræsident for Det Egyptiske fodboldforbund, Ahmed Abdelasis Shobair, hvor han den 21. februar 2014 Han erklærede, at "Kaptajn Ahmed Shobair gentagne gange sværger for Gud, at Ultras Ahlavi er en terrorgruppe," indrømmer hensigtsmæssigheden af at forbyde Ultras Ahlavi, da denne klub angiveligt støtter terrorhandlingerne fra Det Muslimske Broderskabs organisation, og at den egyptiske regering bør sætte en stopper for Ultras Ahlavis aktiviteter. Derudover bemærker udvalget, at Deltagerstaten ikke har tilbagevist betegnelsen af Ultras Ahlavi som en terrorgruppe, og at den ikke har angivet i sine svar, hvordan en sådan betegnelse påvirker graden af risiko for forfatteren i forbindelse med hans tilbagevenden til Egypten. I betragtning af at forfatteren har givet pålidelige oplysninger, som han kan opfattes som at have tætte bånd til Ultras Ahlovi-gruppen, da han er en af grundlæggerne af denne gruppe, hvis aktiviteter den egyptiske regering gentagne gange har forsøgt at undertrykke, finder Komiteen, at forfatteren i tilstrækkelig grad har underbygget sin påstand om, at myndighederne i deltagerstaten ikke havde opfyldt deres pligt til korrekt at vurdere den risiko, der ville opstå for ham, hvis han vendte tilbage til Egypten, og derfor, Beslutter at betragte den indledende risikovurdering fra deltagerstaten som ubegrundet. I denne forbindelse mener udvalget, at de fremlagte kendsgerninger og navnlig oplysningerne om ophavsmandens deltagelse i Ultras Ahlavi-gruppens arbejde under hensyntagen til de særlige omstændigheder i den foreliggende sag viser, at der er en individuel risiko for, at ophavsmanden udsættes for tortur eller mishandling i tilfælde af udvisning til Egypten i strid med hans rettigheder i henhold til pagtens artikel 7 (stk. 8.5 overvejelser).
Udvalgets konklusioner: ophavsmandens flytning til Egypten ville medføre en krænkelse af hans rettigheder i henhold til pagtens artikel 7 (punkt 9 i udtalelsen).