人权事务委员会2017年7月28日对Anton Batanov诉俄罗斯联邦案的意见(第2532/2015号来文)。
2015年，来文提交人得到了协助准备投诉。 随后，将申诉转达俄罗斯联邦。
主题:酷刑;不遵守公平审判的保证。
实质性问题：酷刑和虐待；公平审判。
委员会的法律立场：委员会提到其判例，根据该判例，缔约国不调查侵犯人权的指控可能导致单独违反《公民权利和政治权利国际公约》(《意见》第11.2段)。
委员会对案件事实情况的评估：委员会注意到提交人详细指控警察和调查人员在拘留后和审前拘留期间实施酷刑以获取供词。 委员会注意到。.. 2009年6月4日，医学专家对提交人进行了检查，发现并记录了他的伤势。 委员会注意到，在这方面，提交人提交了2009年6月5日的一份医疗报告，其中详细介绍了他所受的伤害，特别是肩膀和左膝受伤的情况。 委员会注意到体格检查的结论，即有些受伤是由硬钝物体造成的，一次摔倒就无法承受(提交人说，他一周前在街上摔倒，右肩和膝盖受伤)。 另一方面，委员会。..注意到缔约国驳回提交人的申诉，并辩称，这些伤害是早些时候造成的，初审法院将提交人的健康状况不佳作为减轻罪过考虑在内。 委员会。..注意到2010年11月签发的两份医疗证明表明提交人的健康状况受损他患有几种慢性疾病包括高血压。..委员会注意到，案件档案不允许委员会得出结论，对酷刑指控的调查是迅速和有效地进行的。 鉴于上述情况，委员会认为，由于没有对提交人关于酷刑的指控进行有效调查，他根据[《公约》]第七条所享有的权利受到侵犯，与《公约》第二条第3款一并解读(《意见》第11.2段)。
委员会。..注意到提交人的指控,即法院对提交人使用了主要被告和证人的证词。,据称,这些资料是在酷刑下取得的,证人后来在审判期间拒绝了。 此外，委员会注意到，缔约国不反对这一论点，即该证人的证词在提交人审判期间是决定性的，尽管有人指控该证词是在酷刑下获得的。 根据所掌握的资料，委员会注意到，初审法院既没有考虑到这位证人拒绝撤回对提交人的指控，也没有考虑到对他在初步审讯期间遭受酷刑的详细描述，而是完全依靠证人在预审阶段所作的证词。 根据法院会议记录，法院还在不考虑案情的情况下驳回了提交人关于"初步调查期间重大违法行为"的指控，以及他要求对调查员Sh作出私人裁定的请求。 鉴于上述情况，委员会得出结论认为，提交人根据《公约》第十四条第1款享有的权利受到侵犯(《意见》第11.3段)。
委员会的结论：所提供的资料表明，缔约国侵犯了提交人根据《公约》第二条第三款和第十四条第1款所享有的权利(《意见》第12段)。
根据《公约》第二条第三款(甲)项，缔约国有义务向提交人提供有效补救。 为此，必须向《公约》承认的权利受到侵犯的人提供充分赔偿。 因此，缔约国除其他外有义务：(a)对提交人关于酷刑的指控进行彻底和有效的调查，如果得到证实，则起诉、审判和惩罚对提交人酷刑负责的人；(b)就所犯的罪行向提交人提供赔偿。 缔约国也有义务采取一切必要步骤防止今后发生类似的侵权行为(《意见》第13段)。