禁止酷刑委员会2019年11月25日阿里*阿拉斯对摩洛哥的决定。 第817/2017号来文。
2017年，来文提交人得到了协助准备投诉。 随后，该申诉转达摩洛哥。
在摩洛哥的长期拘留期间，申请人认为，他受到了严重的酷刑：注射一些物质，强奸，殴打，羞辱，威胁等。 在这些折磨的影响下，他签署了一份公开的供词，事先起草，并用阿拉伯语，他不说话。 申诉人声称缔约国违反了条1, 2, 11, 12, 13, 14 和16公约。
委员会的法律立场：单独监禁可能构成违反《公约》第16条[禁止酷刑]的行为，这取决于案件的具体情况，并考虑到单独监禁的特殊条件、适用这项措施的严重程度、这种拘留的期限、所追求的目的和对有关人员的后果(见：AA诉丹麦(CAT/C/49/D/412/2010)，第7.4段。). 委员会重申其建议，将单独监禁和隔离作为最后手段，尽可能短的时间，在严格的监督下，并有可能进行司法审查(见：Vogel诉新西兰(CAT/C/62/D/672/2015)，第3段)。 7.2.). 委员会还提到《联合国囚犯待遇最低限度标准规则》(《纳尔逊*曼德拉规则》)，其中第44条规定，单独监禁是指限制囚犯每天自由22小时或更长时间而不与人进行有意义的接触，长时间单独监禁是指连续单独监禁超过15天(另见A/66/268，第15段)。 26.). 委员会注意到它以前在某些基本保障方面的做法，这些保障应适用于所有被剥夺自由的人，以防止酷刑和虐待。 这些保障除其他外包括囚犯有权迅速获得独立的法律援助、独立的医疗和与家人联系(决定第8.5段)。
委员会回顾其关于第十四条执行情况的第3号一般性意见(2012年)并注意到第十四条适用于酷刑和虐待的所有受害者。 委员会还回顾，第十四条不仅承认获得公平和充分赔偿的权利，而且要求缔约国确保酷刑或虐待受害者得到赔偿。 委员会认为，赔偿应包括对受害者造成的全部损害，除其他措施外，包括对受害者的恢复原状、赔偿和康复，以及能够确保不重蹈复辙的措施，同时考虑到每个案件的情况(决定第8.6段)(见：Ali诉突尼斯(CAT/C/41/D/291/2006)，第15.8段)。).
委员会对案件事实情况的评估：申请人被单独监禁了很长一段时间。 委员会还注意到申诉人声称，在单独监禁期间，他被迫每天23小时呆在牢房里，每天可以锻炼一小时，每周可以洗一次澡。 此外，委员会考虑到申请人的说法，即在所涉时间，他特别脆弱，因为他睡在地板上没有床垫，有健康问题，营养不良。 委员会注意到缔约国的指控，即申诉人因纪律措施而被单独监禁，监禁条件是标准和人道的，他有权与家人定期接触。.. 委员会考虑到申诉人的申诉，即单独监禁以及缔约国在这方面没有作出澄清，给他造成了痛苦并影响了他的健康状况。 委员会注意到，申诉人的拘留制度相当于单独监禁，即使根据摩洛哥法律，这种拘留制度没有这样的资格。 委员会认为，由于缺乏对这一制度的定期检查、限制与家人的联系以及未能提供定期的医疗服务，申请人的单独监禁及其持续时间与确保遵守纪律的既定目的不符(决定第8.5段)。
委员会强调，在本案中，申诉人被单独监禁了很长一段时间，没有对他被隔离的情况进行客观调查，对他的拘留制度也没有放松，这给他造成了不必要的痛苦(决定第8.6段)。
委员会的结论：所提出的事实表明违反了与第1条和第11条以及《公约》第14条一并审议的第16条和第2条第1款(决定第9段)。
另见禁止酷刑委员会2019年11月22日对Hani Khater诉摩洛哥案的以下决定。 消息Ñ782/2016. 委员会认为，申诉人被单独监禁、限制他与家人和律师的接触以及拒绝他经常获得医疗服务，构成了违反《禁止酷刑公约》第16条的行为。