2020年3月11日,该案在联合国人权事务委员会胜诉。

Заголовок: 2020年3月11日,该案在联合国人权事务委员会胜诉。 Сведения: 2024-06-22 03:49:23

人权事务委员会2020年3月11日在"Rizvan Taisumov、Salman Temirbulatov、Hamit Barakhaev、Arzu Yusupov、Magomed Alarkhanov和Tamerlan Yashuev诉俄罗斯联邦"一案(第2339/2014号来文)中的意见。

2014年,来文提交人得到了协助准备投诉。 随后,将申诉转达俄罗斯联邦。

概要:委员会注意到提交人的指控,即他们在被拘留后遭受酷刑,以迫使他们承认自己有罪。 随后,这些供词作为证据在法庭上对他们提出,尽管他们多次否认和控告酷刑,包括在审判期间提出的控诉,以及在撤销原判上诉的框架内提出的控诉。 委员会注意到,据提交人说,这些行动是在所有这些人都被单独监禁的情况下发生的,因为他们的实际拘留只是在几天后才得到承认,有时是在几周后才得到承认。

委员会的法律立场见2020年3月12日人权事务委员会就Viktor Taran诉乌克兰一案的意见(第2368/2014号来文)所载的上述法律立场。

委员会对案件事实情况的评估:鉴于来文的情况,特别是鉴于缔约国没有就提交人在被捕期间受到的待遇提供详细的解释,提交人的指控应该得到适当的重视(《意见》第9.2段)。

委员会注意到,尽管提交人提供了详细的资料、证人证词、要求进行体检以及其中一位提交人--关于Ya--的资料,但本案所提供的材料使委员会无法得出结论,即对酷刑指控进行了迅速或有效的调查,或查明了任何肇事者。,-关于存在身体伤害迹象的医疗报告(考虑因素第9.3段)。

委员会认为:"2005年对提交人的酷刑指控进行的调查缺乏公正性。.. 因为它被委托给H.A.S.,即提交人所称的同一名调查员,他参与使用酷刑。"委员会注意到提交人声称,他们的罪行是在审判期间确定的,部分依据是他们在酷刑下所作的供词,这些供词被法院承认为证据。 因此,根据当事各方所述的情况,委员会得出结论,委员会收到的事实表明,提交人根据第七条所享有的权利受到侵犯,该条是与1966年12月16日《公民权利和政治权利国际公约》(下称《公约》)第二条(第3款)和第十四条(第3款"g")一起单独审议的(《意见》第9.4段)。

委员会审议了提交人的指控,即他们在2004年和2005年的不同时间被非法拘留,他们的正式逮捕和拘留后来被记录在案。 委员会提请注意提交人关于Ya先生的指控。 于2004年11月7日至12月1日被非法拘留;于2004年10月2日至25日被非法拘留;于2004年9月29日至10月20日被非法拘留;于2004年9月29日至10月10日被非法拘留。 -2004年10月28日至11月1日;以及A先生-2005年2月19日至2月21日(《意见》第9.5段)。

根据案件档案,委员会注意到,提交人在拘留期间没有被告知逮捕他们的理由或对他们的指控,也没有被紧急带到法官面前核实拘留的合法性。 鉴于所述情况,在缔约国没有提供补充资料或作出澄清的情况下,委员会得出结论认为,缔约国侵犯了提交人根据第九条第2款和第3款享有的权利(《意见》第9.76段)。

委员会的结论:所陈述的事实表明,缔约国违反了《公约》第七条,并与第二条(第3款)、第九条(第2和第3款)和第十四条(第3款"g")一并单独审议。

根据《公约》第二条第三款(甲)项,缔约国有义务向提交人提供有效补救。 特别是,缔约国应向《盟约》保障的权利受到侵犯的人提供充分赔偿。 因此缔约国除其他外有义务采取以下步骤对提交人关于酷刑的指控进行彻底、迅速和公正的调查并在得到证实的情况下确保对肇事者进行起诉; 并向提交人提供全额赔偿包括对所犯侵权行为给予公平赔偿和其他满意措施。 缔约国也有义务采取一切必要措施防止今后发生类似的侵权行为(《意见》第11段)。

 

 

© 2011-2018 Юридическая помощь в составлении жалоб в Европейский суд по правам человека. Юрист (представитель) ЕСПЧ.