"Мухамадрасул Абдурасулов жана башкалар Кыргызстанга каршы" иши. 30-жылдын 2023-январындагы адам укуктары боюнча Комитеттин ойлору. Билдирүүлөр Боюнча 3200/2018.
2018-жылы билдирүүнүн авторлоруна даттанууну даярдоого жардам көрсөтүлгөн. Кийин арыз Кыргызстанга коммунист болгон.
Ой-пикирлердин текстинен көрүнүп тургандай, авторлор катышуучу-мамлекет пакттын 7-беренесинде каралган укуктарын бузуп, алар жасабаган кылмыштарын моюнга алуу максатында кыйноолорго дуушар кылган деп ырасташкан. Бул укук бузуулар: уруп-сабоо, муунтуу жана физикалык жана психологиялык кыйноолордун башка түрлөрү. Мындан тышкары, авторлор катышкан мамлекет Комитет өзүнүн укуктук практикасында талап кылгандай кыйноолор жөнүндө арыздар боюнча калыс жана натыйжалуу иликтөө жүргүзбөгөнүн билдиришкен.
Комитеттин укуктук позициялары: кылмыш ишин иликтөө жана андан кийин күнөөлүүлөрдү жазалоо пакттын 7-беренесинде корголгон укуктар сыяктуу адам укуктары бузулган учурда зарыл укуктук коргоо болуп саналат. 7-беренени бузгандыгы үчүн жоопкерчилик тарткандарды сот адилеттигине тартууга карата милдеттенме чара көрүүгө карата милдеттенме болуп саналса да, натыйжага жетишүүгө карата эмес, катышуучу мамлекеттер өздөрү же алардын органдары пактты Олуттуу бузгандыгы жөнүндө бардык дооматтарды ак ниеттүүлүк менен, токтоосуз жана кылдат иликтөөгө милдеттүү (кароонун 7.4-пункту).
Фактыларды далилдөө түйшүгү билдирүүнүн авторлоруна гана жүктөлүшү мүмкүн эмес, айрыкча авторлор жана катышуучу-мамлекет дайыма эле далилдерге бирдей мүмкүнчүлүккө ээ боло бербестигин жана көп учурда катышуучу-мамлекет гана тиешелүү маалыматка ээ боло тургандыгын эске алганда, өзгөчө катышуучу-мамлекеттин бийликтери тарабынан авторлорду камакта кармоо менен байланышкан жагдайларда жаракат келтирүү болжолдонгон учурда (Ойлордун 7.5-пункту).
Пакттын 9-беренесинин мааниси боюнча камакка алуу, ички мыйзамдарга ылайык аныкталгандай, расмий камакка алууну камтыбайт. Комитет Мыйзамда белгиленген мындай негиздерден жана мындай жол-жоболорду эске алуудан башка эч ким эркиндигинен ажыратылбашы керек деген пакттын талаптарына шилтеме жасады (кароонун 7.6-пункту).
Жалпы тартиптин эскертүүсүндө 32 (2007): "кылмыш иштери боюнча же кандайдыр бир Жарандык процесстеги бардык соттук териштирүүлөр негизинен оозеки жүргүзүлүп, коомчулук үчүн ачык болушу керек". Пакттын 14 - беренесинин 1 - пунктунда соттор "демократиялык коомдо моралдык, коомдук тартипти (коомдук тартипти) же мамлекеттик коопсуздукту эске алуу менен же тараптардын жеке турмушунун таламдары талап кылынганда, же-соттун пикири боюнча катуу зарыл болгон өлчөмдө-жарыя Сот адилеттигинин таламдарын буза турган өзгөчө жагдайларда" бүткүл коомчулукка же анын бир бөлүгүнө жол бербөөгө укуктуу деп таанылат (7.7-пункт).
Пакттын 14-беренеси айыпталуучуга күбөлөрдү чакыруу жана суракка алуу укугун кепилдейт. Бул кепилдик айыпталуучулардын жана алардын жактоочуларынын натыйжалуу корголушун камсыз кылуу үчүн маанилүү жана ошону менен айыпталуучуларга күбөлөрдүн катышуусун талап кылууга жана Айыптоодо болгон бардык күбөлөрдү суракка алууга же кайчылаш суракка алууга ошол эле юридикалык ыйгарым укуктар кепилденет (7.9-пункт).
Комитет тарабынан иштин факт жүзүндөгү жагдайларына баа берүү: авторлордун 7-статьясында каралган, өзүнчө жана 2-статьянын 3-пункту жана Пакттын 3-статьясынын 14-пунктунун "оп" пунктчасында каралган укуктарын бузуу менен алар сабалгандыгы, муунтулгандыгы, кыйноолорго дуушар болгондугу жана алар жасабаган кылмыштарга күнөөсүн моюнга алууга мажбур болгондугу жөнүндө ырастоолору белгиленген. Комитет авторлордун ар кайсы күндөрү Ички иштер бөлүмдөрүнө жеткирилгенин, милиция кызматкерлери, күзөтчүлөр жана камактагылар кезек-кезеги менен желим баштыктар жана противогаздар менен сабап, муунтуп салышканын белгилеген. Авторлор тамак-аш, суу, даараткана жана медициналык жардамдан ажыратылган. Комитет авторлордун адам өлтүрүүгө катышканын мойнуна алган көрсөтмөлөргө кол койгондон кийин да кыйноолор токтобогонун жана кээ бир учурларда башка адамдарды алардын шериги катары атаганын айткан дооматтарына көңүл бурду. Негизи кыргыз улутундагы адамдарды өлтүргөнү үчүн жазалаш керек дегендей, сабоо уланды. Комитет ошондой эле авторлор прокуратурага, милицияга жана сот процессинде төрагалык кылган судьяга көптөгөн даттанууларды жибергенин жана алардын бардык даттануулары четке кагылганын эске алды. Комитет катышкан мамлекеттин бийлиги авторлор тарабынан толук сүрөттөлгөнүнө карабастан, кыйноолор жөнүндө көптөгөн арыздар боюнча эч качан толук кандуу кылмыш ишин козгобогонун жана анын ордуна аларды алгачкы кароо (текшерүү) менен чектелгенин аныктады (Ойлордун 7.2-пункту).
Комитет катышкан мамлекеттин кыйноолорго карата даттануулардын алгачкы кароосу болгонун, жабырлануучулар, алардын өкүлдөрү жана күбөлөр суралганын жана прокуратура кылмыш курамынын жоктугунан кылмыш ишин козгоодон баш тартканын жана бул чечим Кыргызстандын Жогорку Соту менен кошо бардык деңгээлдеги соттор тарабынан колдоого алынганын белгиледи. Комитет катышкан мамлекеттин авторлордун күнөөсү далилдер менен, анын ичинде сот караган соттук-медициналык корутундулар менен аныкталган деген ырастоосун эске алды. Комитет катышуучу-мамлекет бул корутундулардын жана алардын тыянактарынын көчүрмөлөрүн авторлордун бирине да бербегендигин көрсөткөн (кароонун 7.3-пункту).
Комитет белгилеген: катышуучу-мамлекеттин бийлиги авторлордун кыйноолорго даттанууларынан кийин алардын медициналык текшерүүдөн өткөрүшкөн эмес жана беш автор жеке эксперт-психиатр тарабынан даярдалган отчетту беришкен, анын тыянактары кыйноолор жөнүндө авторлордун ырастоолоруна ылайык келет (7.4-пункт).
Комитет посттун авторлорунун билдирүүлөрүнө көңүл буруп, анда алар камакта кармоо учурунда болгон кыйноолор тууралуу кеңири айтып беришкен. Бул даттануулар прокуратурага жеткирилип, эң негизгиси иштин материалдарында чагылдырылган - авторлор биринчи жана апелляциялык инстанциялардагы кыйноолорго даттанышкан, алардын даттануулары же четке кагылган. Буга байланыштуу Комитет иштин материалдары жыйынтык чыгарууга мүмкүндүк бербегенин белгиледи: кыйноолор жөнүндө дооматтарды тергөө натыйжалуу жүргүзүлдү же авторлордун бул боюнча деталдуу билдирүүлөрүнө, күбөлөрдүн көрсөтмөлөрүнө жана кыйноолор жөнүндө тыянактарды тастыктаган медициналык корутундуга карабастан кандайдыр бир шектүүлөр аныкталды. Катышуучу мамлекет тарабынан бул эсепке толук түшүндүрмөлөрдүн жоктугун эске алуу менен Комитеттин пикири боюнча, авторлордун дооматтарына тийиштүү көңүл буруу керек болчу, анткени алар жетиштүү негиздүү болгон. Комитет ошондой эле авторлордун күнөөсү жөнүндө чечим кабыл алууда сот (башка далилдер менен бирге) алардын күнөөсүн мойнуна алган көрсөтмөлөрүн колдонгонун белгиледи соттук териштирүүдө авторлор бул көрсөтмөлөрдү алуу үчүн аларга карата кыйноолор колдонулганын билдиришкенине карабастан. Демек, ушул жагдайларды эске алуу менен Комитет ага берилген фактылар өзүнчө жана 2-статьянын 3-пунктунун 2-пунктунун, пакттын 14-статьясынын 3-пунктунун "остт" пунктчасынын (7.5-пункт) жыйындысында каралган авторлордун укуктарынын бузулгандыгын күбөлөндүргөн деген тыянакка келген.
Комитет 1-берененин 9-пункту боюнча авторлордун позициясын карап чыкты, алар алгач кармалганда өзүм билемдик менен кармалган жана алардын камакка алынышы таризделген да, катталган да эмес. Авторлор: бул полиция кызматкерлери аларды кыйноого алышы үчүн болгон. Катышуучу-мамлекет бул фактыларга карата эч кандай сын-пикирлерин айткан эмес. Катышуучу-мамлекет тарабынан көрсөтүлгөн убакыт аралыгында авторлордун турган орду, аларды камакта кармоонун шарттары жана аларды камакка алуунун протоколу боюнча кандайдыр бир тиешелүү түшүндүрмөлөр жок болгон учурда Комитет пакттын 1-беренесинин 9-пунктунда каралган авторлордун укуктары бузулган деп эсептеген (7.6-пункт).
Пакттын 14-беренесинин 1-пункту боюнча авторлордун ырастоолоруна карата Комитет жоопкерлердин туугандарына, анын ичинде билдирүүнүн авторлорунун туугандарына бул угууларга катышууга уруксат берилбегендигин белгилеген. Комитет баса белгилегендей, катышуучу-мамлекет бул боюнча эч кандай эскертүү берген эмес. Авторлордун айтымында, сот процессинде төрагалык кылган судья билдирүүнүн авторлорунун туугандарынын коопсуздугуна кепилдик бере албастыгын түшүндүрдү. Катышуучу мамлекет эмне үчүн 14-статьянын 1-пунктунда камтылган негиздердин бири боюнча билдирүүлөрдү авторлордун туугандарын гана угуудан алып салуу зарыл болгонун түшүндүргөн жок, ошол эле учурда жабырлануучулардын туугандары катышышы мүмкүн. Катышуучу-мамлекеттин түшүндүрмөлөрү жок болгон учурда Комитет - катышуучу-мамлекет авторлордун адилеттүү жана ачык териштирүүгө болгон укуктарынын ченемсиз чектөөлөрүн колдонгон жана ошондуктан алардын 14-статьянын 1-пунктунда каралган укуктары бузулган деген тыянак чыгарган (кароонун 7.7-пункту).
Комитет ошондой эле алардын коргоо даярдоо үчүн жетиштүү убакыт жана мүмкүнчүлүктөргө ээ болуу укугу бузулган деген авторлордун жүйөлөрүн карап чыкты. Комитет авторлордун изоляторлор менен тергөө абактары толуп, коргонууга даярдануу үчүн жетиштүү жарык жана аба жок деп ырастоолорун белгиледи. Мындан тышкары, авторлор бир нече учурларда жабырлануучулардын туугандары сот залында жана андан тышкары жактоочуларын коркутуп, физикалык жактан кол салышкан, ал эми полиция жана жергиликтүү прокурорлор кийлигишпей, жактоочунун функцияларын туура аткарууга туура келбеген жалпы коркуу сезимин жаратышкан. Комитет катышуучу мамлекет, мисалы, 12-жылдын 2010-октябрында жабырлануучулардын туугандары катары өздөрүн тааныштырган эки адам адвокаттарды коркуткан деген далилдерди четке какпаганын белгиледи. Комитет 15-жылдын 2010-октябрында адвокаттар өздөрүнүн коопсуздугунан коркуп, сот отурумдарына катышуудан ачык баш тартканын баса белгиледи. 2010-жылдын декабрында адвокаттардын бири Н.У. Р.жабырлануучулардын биринин өкүлдөрү тарабынан кол салууга жана ур-токмокко алынган (7.8-пункт).
Ушул жагдайда Комитет мындай тыянакка келген: келтирилген фактылар Пакттын 3-беренесинин 14-пунктунун "оот" жана "оот"пунктчаларында каралган авторлордун укуктарынын бузулгандыгын күбөлөндүргөн.
Комитет ошондой эле авторлордун алардын үстүнөн болгон сот процесси жабырлануучулардын сотто болгон туугандарынын баш аламандыгы жана зордук-зомбулук сыяктуу бир катар мыйзам бузуулар менен мүнөздөлгөн деген ырастоолорун белгиледи. Авторлор өз атынан күбөлөрдү чакыра албаганын билдиришкен, анткени чакырылган күбөлөрдү жабырлануучулардын туугандары коркутушкан. Комитет ошондой эле катышуучу-мамлекет бул боюнча эч кандай маалымат бербегенин эске алды. Баяндалган жагдайларды эске алуу менен жана ага берилген материалдардын негизинде Комитет катышуучу-мамлекет пакттын 3-беренесинин 14-пунктунун "шт" пунктчасында каралган авторлордун укуктарын бузган деген тыянакка келген.
Комитеттин тыянактары: келтирилген фактылар катышуучу-мамлекет тарабынан өзүнчө жана 2-статьянын 3-пункту менен чогуу каралып жаткан 7-статьянын, ошондой эле 9-статьянын 1-пунктунун, 14-статьянын 1-пунктунун жана Пакттын 3-беренесинин 14-пунктунун "көч", "көч", "өст" жана "өст" пунктчаларынын бузулгандыгы тууралуу күбөлөндүргөн.