Постановление ЕСПЧ от 09 января 2018 года по делу "Ревтюк (Revtyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 31796/10).
По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя, подозреваемого в совершении изнасилования К., которая являлась работником аппарата Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга и была дочерью одного из судей того же суда, на то, что состав суда, который избрал для заявителя меру пресечения в виде содержания под стражей и продлевал ее, не был беспристрастным. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2010 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель, подозреваемый в совершении изнасилования К., которая являлась работником аппарата Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга и была дочерью одного из судей того же суда, жаловался на то, что состав суда, который избрал для заявителя меру пресечения в виде содержания под стражей и продлевал ее, не был беспристрастным.
09 января 2018 года по жалобе поданной заявителем Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда.