По делу успешно рассмотрена жалоба на чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей, нарушение властями его права на получение юридической помощи по своему выбору, подвержение скрытому наблюдению, неадекватные условия содержания под стражей и во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2005 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель жаловался на то, что продолжительность его содержания под стражей была чрезмерно длительной и что власти нарушили его право на получение юридической помощи по своему выбору, а также что он подвергся скрытому наблюдению в нарушение права на уважение его частной жизни и корреспонденции. Заявитель также жаловался на неадекватные условия содержания под стражей и во время этапирования.
07 ноября 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток), пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). Европейский Суд шестью голосами против одного установил, что имело место нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) и статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), обязав государство-ответчика выплатить заявителю 14 000 евро в качестве компенсации морального вреда. Особое мнение выразил судья Д. Дедов (избранный от Российской Федерации).
Постановление ЕСПЧ от 07 ноября 2017 года по делу "Дудченко (Dudchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37717/05).