Краткий анализ практики ЕСПЧ. Часть 3.

Заголовок: Краткий анализ практики ЕСПЧ. Часть 3. Сведения: 2020-08-27 09:45:40

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.11.2004 по делу "Зазанис (Zazanis) против Греции" (жалоба N 68138/01)

По делу ставится вопрос о доступности средства правовой защиты в отношении неисполнения властями судебного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.11.2004 по делу "Пютюн (Putun) против Турции" (жалоба N 31734/96)

По делу обжалуется назначение мягкого наказания сотрудникам полиции, подвергшим заявителя жестокому обращению. Жалоба признана неприемлемой в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты, поскольку потерпевший не использовал возможность предъявить виновным гражданский иск.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004

"Дело "Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации" (жалоба N 58255/00)

По делу обжалуется незаконность выселения из квартиры. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004

"Дело "Вассерман (Wasserman) против Российской Федерации" (жалоба N 15021/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, в рамках которого денежные суммы должны быть переведены на банковский счет заявителя в иностранном государстве (Израиль).

 

Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004

"Дело "Праведная (Pravednaya) против Российской Федерации" (жалоба N 69529/01)

По делу обжалуется правомерность отмены решения в пользу заявителя, вступившего в законную силу, в результате его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Решение ЕСПЧ от 16.11.2004

"О приемлемости жалобы N 23131/03 "Марк Энтони Норвуд (Mark Anthony Norwood) против Соединенного Королевства"

По делу обжалуется осуждение за публичную демонстрацию символов вражды к религиозной группе. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Селисте (Selisto) против Финляндии" (жалоба N 56767/00)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный журналисту по делу о клевете на врача-хирурга. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Кархуваара и компания "Илталехти" (Karhuvaara and Iltalehti) против Финляндии" (жалоба N 53678/00)

По делу обжалуется вынесение обвинительного приговора, постановленного по делу о публикации статей, нарушающих неприкосновенность личной жизни депутата парламента. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Брункрона (Bruncrona) против Финляндии" (жалоба N 41673/98)

По делу обжалуется ненадлежащее аннулирование вещного права, которым поколения семейства заявителей пользовались в течение более 300 лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Юнал Текели (Unal Tekeli) против Турции" (жалоба N 29865/96)

По делу обжалуется невозможность для замужней женщины использовать в официальных документах только свою девичью фамилию. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Морено Гомез (Moreno Gomez) против Испании" (жалоба N 4143/02)

По делу обжалуется постоянное несоблюдение властями правил о предельно допустимых нормах норм шума в жилых районах. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Ашур (Achour) против Франции" (жалоба N 67335/01)

По делу ставится вопрос о правомерности порядка назначения наказания в свете придания судом обратной силы закону, предусматривающему более суровые санкции в отношении преступников-рецидивистов. По делу допущено нарушение требований Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Сейдович (Sejdovic) против Италии" (жалоба N 56581/00)

По делу обжалуется вынесение лицу обвинительного приговора заочно притом, что обвиняемый не был извещен о рассмотрении дела и не имел возможности добиться повторного разбирательства дела судом, поскольку не представил доказательств того, что он не пытался умышленно скрыться от правосудия. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Ташкин и другие (Taskin and Others) против Турции" (жалоба N 46117/99)

По делу обжалуется использование токсичного вещества в технологическом процессе на золотом прииске. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Джаневи и другие (Canevi and Others) против Турции" (жалоба N 40395/98)

По делу ставится вопрос о независимости и беспристрастности Суда государственной безопасности при рассмотрении дела по обвинению в торговле наркотиками. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Саэз Маэсо (Saez Maeso) против Испании" (жалоба N 77837/01)

По делу ставится вопрос о толковании правила о порядке производства по жалобам по вопросам права, в результате которого была отклонена как неприемлемая жалоба, объявленная приемлемой тем же самым судом семью годами ранее. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Немцова (Nemcova) против Чешской Республики" (жалоба N 72058/01)

По делу обжалуется неисполнение властями правовых требований о возврате золотых монет в соответствии с нормами закона о внесудебном восстановлении в правах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Компания "О.Б. Хеллер А.С." и банк "Ческословенска обходни банка А.С." (O.B. Heller A.S. and Ceskoslovenska Obchodni Banka A.S.) против Чешской Республики" (жалоба N 55631/00, 55728/00)

По делу обжалуется предъявление к оплате общей суммы задолженностей, превышающей максимальную сумму, оговоренную в гарантийном письме. Положения статьи 6 Конвенции применимы к вопросу о частной компании, выступающей поручителем по таможенным задолженностям.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Дель Латтэ (Del Latte) против Нидерландов" (жалоба N 44760/98)

По делу обжалуются содержащиеся в решении суда апелляционной инстанции указания на виновность заявителей, несмотря на то, что судом первой инстанции они были оправданы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Уорд (Ward) против Соединенного Королевства" (жалоба N 31888/03)

По делу обжалуется отказ властей перебазировать площадку, выделенную цыганам под передвижные дома на колесах, в районе расположения которой был зафиксирован высокий уровень шума и загрязненности окружающей среды. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.11.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 74348/01 "Сергей Васильевич Безгин (Sergey Vasilyevich Bezgin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное проникновение в жилище сотрудниками милиции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.11.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 72757/01 "Татьяна Николаевна Баранова (Tatyana Nikolayevna Baranova) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы заявительницы на то, что суды, рассматривавшие ее дело, не были беспристрастными и независимыми от ответчика по делу - ее бывшего работодателя, что ее увольнение представляет собой унижающее достоинство обращение и что суд, рассмотрев вопрос о ее статусе матери-одиночки, нарушил ее право на уважение ее частной и семейной жизни.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2004

"Дело "Левшины (Levshiny) против Российской Федерации" (жалоба N 63527/00)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по гражданскому делу заявителей.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Компании "Марпа Зееланд Б.В." и "Метал Вельдинг Б.В." (Marpa Zeeland B.V. and Metal Welding B.V. против Нидерландов" (жалоба N 46300/99)

По делу обжалуется ситуация, в которой заявители отозвали свои апелляционные жалобы ввиду обещания генерального прокурора просить суд о снижении им наказания и невыполнения этого обещания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Светлана Науменко (Svetlana Naumenko) против Украины" (жалоба N 41984/98)

По делу ставится вопрос о беспристрастности судьи, принимавшего участие в вынесении решения по принесенному им протесту в порядке надзора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.11.2004 по делу "Фабр (Fabre) против Франции" (жалоба N 69225/01)

По делу обжалуется способ ознакомления с докладом судьи-докладчика по уголовному делу в производстве Кассационного суда.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2004 по делу "Трегубенко (Tregubenko) против Украины" (жалоба N 61333/00)

По делу ставится вопрос о правомерности пересмотра в надзорном порядке вступившего в силу и обязательного к исполнению решения суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2004 по делу "Мартинез Сала и другие (Martinez Sala and Others) против Испании" (жалоба N 58438/00)

По делу обжалуется факт предположительно жестокого обращения с человеком, содержавшимся под стражей в полиции, и ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по данному факту. В разных вопросах по делу были допущены нарушения требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и одновременно эти требования нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2004 по делу "Божинов (Bojinov) против Болгарии" (жалоба N 47799/99)

По делу обжалуется задержка в исполнении судебного решения об освобождении заявителя из-под стражи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.10.2004 по делу "Y.B. и другие (Y.B. and Others) против Турции" (жалобы N 48173/99, 48319/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности заявлений, сделанных сотрудниками полиции прессе в отношении подозреваемых, которые были сфотографированы журналистами до того, как эти подозреваемые были доставлены к судье. По делу допущено нарушение требований пункта 2 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.10.2004 по делу "Эдвардс и Льюис (Edwards and Lewis) против Соединенного Королевства" (жалобы N 39647/98, 40461/98)

По делу ставится вопрос о неправомерности отказа государственного обвинения, мотивированного интересами государства, ознакомить защиту с материалами уголовного дела, имеющими возможное отношение к позиции защиты, связанной со ссылкой на провокацию преступления со стороны властей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2004 по делу "Компания "Курт Келлерман АБ" (Kurt Kellermann AB) против Швеции" (жалоба N 41579/98)

По делу ставится вопрос о правомочности конкретного состава Суда по трудовым конфликтам, в который входили заседатели, назначаемые в суд профессиональными объединениями, действующими на рынке труда. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.10.2004 по делу "I. и U. (I. and U.) против Норвегии" (жалоба N 75531/01)

По делу обжалуется отказ властей разрешить свидания лиц со своим членом семьи. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Фальк (Falk) против Нидерландов" (жалоба N 66273/01)

По делу обжалуется наложение штрафа на зарегистрированного владельца автомобиля за совершение транспортного правонарушения, хотя в момент совершения правонарушения он своим автомобилем не управлял. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Региональное отделение банка "Общество взаимного сельскохозяйственного кредита Северной Франции" (Caisse Regionale de Credit Agricole Mutuel Nord de France) против Франции" (жалоба N 58867/00)

По делу обжалуется подтверждение вышестоящим судом после принятия нового закона налоговых задолженностей, которые нижестоящие суды ранее признали аннулированными. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 58292/00 "Валентина Николаевна Стукалова (Valentina Nikolayevna Stukalova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительный срок судебных разбирательств по гражданскому и уголовному делам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 72767/01 "Валентина Евгеньевна Бортайчук (Valentina Yevgenyevna Bortaychuk) и Дмитрий Степанович Биккин (Dmitriy Stepanovich Bikkin) против Российской Федерации"

По делу обжалуются несправедливость судебных разбирательств по делам, возникшим из трудовых отношений, с участием правоохранительных органов РФ, а также их длительность. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Даниленков и другие (Danilenkov and Others) против России" (жалоба N 67336/01)

По делу обжалуется дискриминация служащих предположительно ввиду их членства в профсоюзе. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Мельниченко (Melnychenko) против Украины" (жалоба N 17707/02)

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать кандидата на парламентских выборах. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.10.2004 по делу "Шнайдер (Schneider) против Германии" (жалоба N 44842/98)

По делу обжалуется отсутствие обстоятельств, обосновывающих восстановление жалобы, исключенной из списка подлежащих рассмотрению Европейским Судом дел, в этом списке.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.10.2004 по делу "N.A. и другие (N.A. and others) против Турции" (жалоба N 37451/97)

По делу обжалуются невыплата компенсации после аннулирования титула на собственность и снос властями здания, возведенного на земле при наличии необходимых разрешений на его строительство. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.10.2004 по делу "Бота (Bota) против Румынии" (жалоба N 24057/03)

По делу обжалуется судебное решение о роспуске объединения граждан ввиду его незаконной деятельности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.10.2004 по делу "Кьяртан Асмундсон (Kjartan Asmundsson) против Исландии" (жалоба N 60669/00)

По делу обжалуется прекращение выплаты пенсии по нетрудоспособности лицу после того, как оно получало эту пенсию в течение примерно 20 лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.10.2004 по делу "Драган и другие (Dragan and others) против Германии" (жалоба N 33743/03)

По делу обжалуется решение властей депортировать в другое государство - участника Европейской Конвенции женщину-мать, состояние здоровья которой вызывает беспокойство и которая вполне убедительно грозила покончить жизнь самоубийством. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 07.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 61874/00 "Валентин Леонидович Поляков (Valentin Leonidovich Polyakov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.10.2004

"Дело "Полещук (Poleshchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 60776/00)

По делу обжалуются действия администрации исправительного учреждения, которые выражались в препятствии осуществления права заявителя на обращение с индивидуальной жалобой в Европейский Суд. По делу допущено нарушение Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба, касающаяся несправедливости судебного разбирательства по уголовному делу в отношении заявителя, признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.10.2004

"Дело "Ватан" (Vatan) против Российской Федерации" (жалоба N 47978/99)

Вопрос о том, что политическая партия не вправе претендовать на статус жертвы судебного решения о прекращении деятельности регионального отделения этой партии. Удовлетворено предварительное возражение государства-ответчика по жалобе.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2004 по делу "Саид (Said) против Нидерландов" (жалоба N 2345/02)

По делу обжалуется высылка заявителя в Эритрею, где ему грозит предположительный риск подвергнуться бесчеловечному обращению за то, что он в свое время дезертировал из армии во время прохождения военной службы и критиковал армейских военачальников. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2004

"Дело "Президентская партия Мордовии (Presidential Party of Mordovia) против Российской Федерации" (жалоба N 65659/01)

По делу обжалуется отказ в перерегистрации партии-заявителя в качестве политической партии, что, как считает заявитель, нарушает их права на свободу объединения.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.10.2004 по делу "H.L. против Соединенного Королевства" (жалоба N 45508/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности лишения свободы в психиатрическом учреждении в качестве "неформального пациента" лица, неспособного осмысленно выражать согласие или несогласие с действиями, предпринимаемыми в отношении его. По делу допущено нарушение требований подпункта "е" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 30.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 35986/02 "Эмма Сааковна Сумбатян (Emma Saakovna Sumbatyan) и Игорь Львович Сумбатян (Igor Lvovich Sumbatyan) против Российской Федерации"

Заявители жалуются на нарушение "разумного срока" рассмотрения их дела, а также на отсутствие эффективного средства правовой защиты от необоснованного, по их мнению, затягивания рассмотрения дела. Европейский суд пришел к выводу, что нарушений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Уцаева и другие (Utsayeva и Others) против России" от 30.09.2004 (жалоба N 29133/03)

По делу обжалуются факты предположительных задержания родственников заявителей по данному делу и внесудебной расправы с родственниками, совершенной российскими военнослужащими в Чечне, а также неадекватность расследования, проведенного властями по факту исчезновения родственников заявителей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2004 по делу "Сабу и Пиркалаб (Sabou и Pircalab) против Румынии" (жалоба N 46572/99)

По делу обжалуется запрет на осуществление родительских прав. По делу имело место нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 21.09.2004 по делу "Кушмирек (Kusmierek) против Польши" (жалоба N 10675/02), от 28.09.2004 по делу "Ирэна Пененжек (Irena Pieniazek) против Польши" (жалоба N 62179/00)

По делу обжалуется длительность производства по делу в порядке частного обвинения в распространении клеветнических измышлений. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к данному делу применима.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.09.2004 по делу "Копецки (Kopecky) против Словакии" (жалоба N 44912/98)

По делу ставится вопрос о том, было ли правопритязание заявителя таковым, чтобы считаться имуществом. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.09.2004 по делу "Челик (Celik) против Турции" (жалоба N 52991/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности уведомления адвоката, с которым у заявителя была утрачена связь, о вступившем в силу решении суда по делу заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.09.2004 по делу "Измир Саваш Каршитлари Дернеии и другие (Izmir Savas Karsitlari Dernegi and others) против Турции" (жалоба N 46257/99)

По делу ставится вопрос о правомерности требования получить государственное разрешение на участие в собраниях за границей. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2004

"Дело "Еманакова (Yemanakova) против Российской Федерации" (жалоба N 60408/00)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу, в котором заявительница была стороной, и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении задержек при рассмотрении ее кассационной жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.09.2004 по делу "Ратайчик (Ratajczyk) против Польши" (жалоба N 11215/02)

По делу ставится вопрос об эффективности нового средства правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности производства по гражданскому делу. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.09.2004 по делу "Польский союз учителей (Zwiazek Nauczycielstwa Polskiego) против Польши" (жалоба N 42049/98)

По делу обжалуется невозможность возбудить процедуру судебной проверки законности решения комиссии по вопросам собственности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.09.2004 по делу "Делбос и другие (Delbos и others) против Франции" (жалоба N 60819/00)

По делу ставится вопрос о предсказуемости правил, в соответствии с которыми производитель табачной продукции должен размещать на пачках сигарет предупреждение о вреде курения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 55565/00 "Аркадий Михайлович Бартик (Arkadiy Mikhailovich Bartik) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ российских властей выдать заявителю паспорт для поездки за границу.

 

Решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"О приемлемости жалобы N 30138/02 "Тагир Сулейманович Нурмагомедов (Tagir Suleimanovich Nurmagomedov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется процедура приведения в соответствие приговора заявителя с Уголовным кодексом Российской Федерации.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 24669/02 "Галина Петровна Герасимова (Galina Petrovna Gerasimova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность исполнительного производства и отказ государства полностью исполнять судебное решение. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 59502/00 "Михаил Николаевич Маркин (Mikhail Nikolayevich Markin) против Российской Федерации"

Вопрос об исчислении сроков производства по делу с учетом того, что по делу несколько раз возбуждалось надзорное производство.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.09.2004 по делу "Мацюхина и Мацюхин (Matsiukhina и Matsiukhin) против Швеции" (жалоба N 31260/04)

По делу обжалуется высылка заявителей в Белоруссию, где они подвергаются опасности бесчеловечного обращения с ними со стороны властей за сделанные заявителями разоблачения коррупции в государственных органах. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.09.2004 по делу "Чошански (Csoszanski) против Швеции" (жалоба N 22318/02)

По делу ставится вопрос о правомерности передачи заявителя в другую страну для отбывания там наказания в соответствии с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод Совета Европы о передаче осужденных лиц, при том, что в результате этой передачи заявителю предстоит отбывать более длительный срок лишения свободы. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 07.09.2004 по делу "Компания "Еврофинаком" (Eurofinacom) против Франции" (жалоба N 58753/00)

По делу обжалуется предположительное подстрекательство полицейских к совершению преступления. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.09.2004 по делу "W.P. и другие (W.P. и others) против Польши" (жалоба N 42264/98)

По делу обжалуется запрет властей на создание объединения граждан, мотивировавшийся тем, что уставные цели такого объединения недопустимы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.09.2004 по делу "Боскоский (Boskoski) против Бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 11676/04)

По делу обжалуется отказ властей заявителю в возможности баллотироваться в качестве кандидата на выборах президента. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 02.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 56786/00 "Татьяна Михайловна Белан (Tatiana Mikhaylovna Belan) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неуведомление заявительницы о рассмотрении ее дела судами первой и кассационной инстанций.

 

Решение ЕСПЧ от 02.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 55609/00 "Роза Александровна Ситохова (Roza Aleksandrovna Sitokhova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на нарушение ее права на справедливое судебное разбирательство, на уважение собственности, поскольку определение суда о пересмотре судебного решения в порядке надзора лишило ее права собственности, установленного решением районного суда. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.08.2004 по делу "Элли Полухас Доодзбо (Elli Poluhas Dodsbo) против Швеции" (жалоба N 61564/00)

По делу обжалуется отказ властей выдать разрешение на перенос урны с прахом из одного места погребения в другое. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Монаселидзе (Monasselidze) против России" от 31.07.2004 (жалоба N 71696/01)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в силу решения суда Грузии о взыскании задолженности с российского ведомства. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.07.2004

"Дело "Сан Леонард Бэнд Клаб (San Leonard Band Club) против Мальты" (жалоба N 77562/01)

По делу обжалуется состав Апелляционного суда, который рассматривал вопрос о приемлемости ходатайства заявителя о назначении повторного судебного разбирательства к рассмотрению и не являлся беспристрастным судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.07.2004 по делу "Блечич (Blecic) против Хорватии" (жалоба N 59532/00)

По делу ставится вопрос о неправомерности прекращения специально защищенных законом прав найма жилплощади ввиду отсутствия нанимателя в период вооруженного конфликта. Требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2004 по делу "Слимани (Slimani) против Франции" (жалоба N 57671/00)

По делу ставится вопрос о незаконности действий властей в случае смерти человека в центре административного задержания и обжалуется неэффективность расследования, проведенного по данному факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2004 по делу "Сидабрас и Дзяутас (Sidabras и Dziautas) против Литвы" (жалобы N 55480/00, 59330/00)

По делу обжалуется законность возложения властями ограничений на трудоустройство бывших сотрудников КГБ. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2004 по делу "Бэк (Back) против Финляндии" (жалоба N 37598/97)

По делу обжалуется практическое аннулирование правопритязаний поручителя в результате утвержденного судом соглашения об урегулировании спора о долгах. По делу не были нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "Балог (Balogh) против Венгрии" (жалоба N 47940/99)

По делу обжалуется жестокое обращение полиции с заявителем. Допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "К. против Италии" (жалоба N 38805/97)

По делу обжалуется продолжительность процесса по взысканию алиментов с отца ребенка заявительницы, возбужденного в Италии в соответствии с Конвенцией ООН о взыскании за границей алиментов, которая превышала "разумный срок" в нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "Бяк (Back) против Финляндии" (жалоба N 37598/97)

По делу обжалуется нарушение статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 50178/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности возможности пересмотра по протесту прокурора в порядке надзора вступившего в силу оправдательного приговора. Требования Статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.07.2004 по делу "Хрико (Hrico) против Словакии" (жалоба N 49418/99)

По делу обжалуется осуждение издателя и одновременно редактора журнала по обвинению в публикации серии статей с нападками на судью Верховного суда. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2004 по делу "Патрианакос (Patrianakos) против Греции" (жалоба N 19449/02)

По делу ставится вопрос о пассивности участников процесса на стороне заявителя в производстве по гражданскому делу. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2004 по делу "Резетт (Rezette) против Люксембурга" (жалоба N 73983/01)

По делу обжалуется приостановление производства по гражданскому делу до принятия решения по уголовному делу, основанием для возбуждения которого послужили те же самые действия, которые были основанием для возбуждения производства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.07.2004 по делу "Пла и Пунсерно (Pla and Puncernau) против Андорры" (жалоба N 69498/01)

По делу ставится вопрос об объеме прав наследования, которыми располагает приемный ребенок, ввиду отказа суда признать право такого ребенка на наследование имущества в силу толкования судом завещания скончавшегося наследодателя. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.07.2004 по делу "Объединение "Бенефичио Капелла Паулини" (Beneficio Cappella Paulini) против Сан-Марино" (жалоба N 40786/98)

По делу ставится вопрос о подсудности иска, в рассмотрении которого было отказано как судом по гражданским, так и административным делам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Клиафас и другие (Kliafas and others) против Греции" (жалоба N 66810/01)

По делу ставится вопрос об обязанности возвратить законно полученный доход. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Во (Vo) против Франции" (жалоба N 53924/00)

По делу ставится вопрос об отсутствии в уголовном законодательстве нормы, предусматривающей уголовные санкции за прерывание беременности без согласия беременной. По делу не были нарушены требования статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Матко (Matko) против Словении" (жалоба N 43393/98)

По делу обжалуются факты предположительно жестокого обращения с заявителем со стороны полицейских при производстве его ареста и последующее осуждение заявителя по обвинению в воспрепятствовании сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 58391/00 "Геннадий Иванович Малинин (Gennadiy Ivanovich Malinin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу и несправедливость решений национальных судов.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 11626/02 "Валентина Подольская (Valentina Podolskaya) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на неприкосновенность частной и семейной жизни. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 75907/01 "Людмила Грищенко (Lyudmila Grishchenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется то обстоятельство, что национальные суды не присудили заявительнице автомобиль в натуре и что размер компенсации был ниже рыночной цены автомобиля, на который заявительница имела право на основании государственного целевого расчетного чека. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Илашку и другие (Ilascu and Others) против Молдавии и России" (жалоба N 48787/99)

По делу ставится вопрос об ответственности России в отношении действий властей "Приднестровской молдавской республики".

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Вачев (Vachev) против Болгарии" (жалоба N 42987/98)

По делу ставится вопрос о незаконности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста на основании постановления следователя. По делу допущено нарушение требований пункта 3 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Болат (Bolat) против России" (жалоба N 14139/03)

По делу обжалуется принудительная депортация заявителя на основании назначения ему административного наказания, позже признанного незаконным. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.07.2004 по делу "Наджафи (Najafi) против Швеции" (жалоба N 28570/03)

По делу обжалуется депортация в Иран заявителя после того, как он был осужден по обвинению в совершении тяжкого преступления, связанного с наркотиками. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 06.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 45550/99 "Клара Худовна Катаева (Klara Khudovna Katayeva) и Мовладин Хасанович Катаев (Movladin Khasanovich Katayev) против Российской Федерации"

Европейский Суд отклонил жалобу семьи вынужденных переселенцев из Чечни, которые подали иск против Российской Федерации, требуя присудить им денежную сумму за утрату ими недвижимого и движимого имущества в Чечне, поскольку жалоба является явно необоснованной.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2004 по делу "Ки Куйар Можери (Ky Couillard Maugery) против Франции" (жалоба N 64796/01)

По делу обжалуются передача детей под опеку учреждения социальной защиты и возложение ограничений на право заявительницы на свидания с детьми; при этом власти предпринимали меры для воссоединения матери и детей. По делу требования Статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.07.2004

"Дело "Вито Санте Санторо (Vito Sante Santoro) против Италии" (жалоба N 36681/97)

По делу обжалуется решение суда о применении в отношении заявителя превентивных мер в виде особого надзора. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Протокола 4, Статьи 3 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Зисис (Zisis) против Греции" (жалоба N 77658/01)

По делу ставится вопрос о применимости положений пункта 1 статьи 6 Конвенции к ситуации, в которой заявитель, будучи в армии лицом, занимающим офицерскую должность без производства в офицеры и ответственным на военной почте за денежные переводы, возбудил административное производство о выплате надбавки к жалованию. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Айдоган (Aydogan) против Турции" (жалоба N 7018/04)

По делу обжалуется факт повторного заключения под стражу лица, страдающего серьезным заболеванием. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сегерстедт-Виберг (Segerstedt-Wiberg) против Швеции" (жалоба N 62332/00)

По делу обжалуется невозможность ознакомления в полном объеме с данными о личности, хранящимися в досье полиции безопасности. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Рябикин (Ryabikin) против России" от 30.06.2004 (жалоба N 8320/04)

По делу ставится вопрос о законности заключения заявителя под стражу как меры пресечения, избранной ввиду его выдачи властям Туркменистана. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Битиева и Идуева-Бисиева (Bitiyeva and Iduyeva-Bisiyeva) против России" от 30.06.2004 (жалобы N 57953/00, 37392/03)

По делу обжалуются факты бесчеловечного обращения с людьми и убийство, совершенное военнослужащими, а также ставится вопрос о неадекватности расследования, проведенного по этим фактам властями. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Салкич (Salkic) против Швеции" (жалоба N 7702/04)

По делу ставится вопрос о незаконности высылки в Республику Боснию и Герцеговину семьи заявителя, страдающей посттравматическим стрессовым психическим расстройством. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Харабин (Harabin) против Словакии" (жалоба N 62584/00)

По делу обжалуется попытка смещения заявителя с поста председателя верховного суда предположительно за то, что он открыто высказывал свою точку зрения на принципы разделения властей и независимости судебной власти. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Морено Гомез (Moreno Gomez) против Испании" (жалоба N 4143/02)

По делу обжалуется шумовое воздействие дискотек на местных жителей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "B. и L. (B. and L.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 36536/02)

По делу обжалуется законодательный запрет на заключение брака между свекром и невесткой. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Шови и другие (Chauvy and Others) против Франции" (жалоба N 64915/01)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный писателю и издателю за распространение клеветнических измышлений в отношении членов официально признанной группы движения французского Сопротивления в форме изложения исторических событий в опубликованной ими книге. Требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Лейла Сахин (Leyla Sahin) против Турции" (жалоба N 44774/98)

По делу обжалуется запрет властей на ношение на территории университета мусульманских головных платков. Требования Статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.06.2004 по делу "Риха (Riha) против Франции" (жалоба N 71443/01)

По делу ставится вопрос о неправомерности отмены решения суда апелляционной инстанции кассационным судом и вынесения окончательного решения по делу без дополнительного обмена сторонами состязательными бумагами. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.06.2004 по делу "Ди Санте (Di Sante) против Италии" (жалоба N 56079/00)

По делу ставится вопрос о неэффективности кассационной жалобы, заявляемой с целью опротестовать размер компенсации, выплачиваемой на основании закона Пинто за причиненный моральный вред.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.06.2004

"Дело "Фон Ганновер (Принцесса Ганноверская) (Von Hannover) против Германии" (жалоба N 59320/00)

По делу обжалуется нарушение права на уважение частной и семейной жизни. Допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Пелли (Pelli) против Италии" (жалоба N 19537/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Издательство "Виртшафтс-тренд Зайцхрифтен" (Wirtschafts-trend Zeitschriften-Verlags GmbH) против Австрии" (жалоба N 58547/00)

По делу обжалуется судебный приказ о выплате компенсации за вред, причиненный политическому деятелю распространением клеветнических измышлений в его адрес. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Ндангойя (Ndangoya) против Швеции" (жалоба N 17868/03)

По делу ставится вопрос о незаконности высылки заявителя в Танзанию после того, как в его отношении был вынесен обвинительный приговор по делу о заражении других лиц ВИЧ-инфекцией. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Фашками (Fashkami) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17341/03)

По делу ставится вопрос о незаконности высылки заявителя в Иран, где, согласно утверждениям заявителя, его право на физическую и духовную неприкосновенность будет предположительно нарушено ввиду существующего в Иране запрета на гомосексуализм. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2004

"Дело "Пабла Кю (Pabla Ky) против Финляндии" (жалоба N 47221/99)

По делу ставится под сомнение независимость и беспристрастность суда, разбиравшего дело с участием заявителя, поскольку один из судей являлся членом Парламента. Требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Пини и Бертани, Манера и Атрипальди (Pini and Bertani, Manera and Atripaldi) против Румынии" (жалобы N 78028/01, 78030/01)

По делу ставится вопрос о применимости положений Статьи 8 Конвенции к ситуации, в которой оказались приемные родители, не имеющие никаких тесных связей с детьми, которых они удочерили, будучи за рубежом; при этом удочеренные дети продолжали оставаться в детском доме после их удочерения. Положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к данному делу применимы.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Азиз (Aziz) против Кипра" (жалоба N 69949/01)

По делу обжалуется невозможность киприота-турка участвовать в выборах парламента. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2004

"Дело "Брониовский (Broniowski) против Польши" (жалоба N 31443/96)

По делу обжалуется непредоставление заявителю компенсации за собственность, расположенную на территориях, вынужденно оставленных владельцем в результате пересмотра границ между государствами после Второй мировой войны. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.06.2004 по делу "Чифтчи (Ciftci) против Турции" (жалоба N 71860/01)

По делу ставится вопрос о неправомерности возложения обязанности на ученика пройти программу религиозного обучения как условия допуска к школьным занятиям по изучению Корана. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 17.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 73994/01 "Леонид Иванович Кузнецов (Leonid Ivanovich Kuznetsov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства и отсутствие эффективных средств правовой защиты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.06.2004 по делу "Жданок (Zdanoka) против Латвии" (жалоба N 58278/00)

По делу обжалуется лишение заявительницы правоспособности выдвинуть свою кандидатуру на выборах в парламент в связи с тем, что она состояла в партии, которая в прошлом поддержала попытку государственного переворота. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2004 по делу "Степинска (Stepinksa) против Франции" (жалоба N 1814/02)

По делу ставится вопрос о неправомерности отклонения на стадии предварительного изучения жалоб кассационным судом жалобы по вопросам права как неприемлемой. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2004

"Дело "S. C. против Соединенного Королевства" (жалоба N 60958/00)

По делу обжалуется лишение прав несовершеннолетнего заявителя на эффективное участие в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.06.2004 по делу "Гаримпо (Garimpo) против Португалии" (жалоба N 66752/01)

По делу ставится вопрос о применимости положений пункта 1 статьи 6 Конвенции к ситуации, в которой заявитель, будучи ассистентом обвинения по уголовному делу, обратился в суд с отдельным гражданским иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по основаниям, фигурировавшим в уголовном деле. Положения пункта 1 статьи 6 Конвенции к данному делу неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.06.2004 по делу "Коттен (Cottin) против Бельгии" (жалоба N 48386/99)

По делу обжалуется несоблюдение принципа состязательности судопроизводства, что касается экспертизы, назначенной при рассмотрении уголовного дела. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 10.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 77062/01 "Галина Ивановна Чернышева (Galina Ivanovna Chernysheva) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения в ходе судебного разбирательства, а также нарушение принципа равенства сторон в судебном процессе.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.06.2004

"Дело "Хильда Хафстейнсдоттир (Hilda Hafsteinsdottir) против Исландии" (жалоба N 40905/98)

По делу обжалуется нарушение Конвенции вследствие шести случаев задержания и содержания заявителя под стражей в полицейском участке. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Зубулидис (Zouboulidis) против Греции" (жалоба N 77574/01)

По делу ставится вопрос о неправомерности отклонения жалобы по вопросам права на том основании, что апеллянт отказался сообщить суду свое семейное положение, количество и возраст своих детей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Кальхейро Лопес (Calheiro Lopes) против Португалии" (жалоба N 69338/01)

По делу обжалуются проволочки с определением размера и выплаты окончательной компенсации стоимости собственности, изъятой в связи с национализацией. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Катальдо (Cataldo) против Италии" (жалоба N 45656/99)

По делу ставится вопрос о неэффективности применения средства правовой защиты, предусмотренного законом Пинто, в результате чего заявителю выплатили компенсацию в размере меньшем, чем он рассчитывал. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 03.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 67099/01 "Виктор Витальевич Солодюк (Viktor Vitalyevich Solodyuk) и Елизавета Николаевна Солодюк (Yelizaveta Nikolayevna Solodyuk) против Российской Федерации"

Об объявлении приемлемой жалобы заявителей на то, что государство не выплачивало им пенсии своевременно, что через суд они не смогли получить компенсации за нанесенный им ущерб и что национальное законодательство не предусматривает компенсации за задержки при выплате пенсий.

 

Решение ЕСПЧ от 03.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 69042/01 "ООО "Несте Санкт-Петербург" (OOO Neste St. Petersburg) против Российской Федерации", жалобы N 69050/01 "ЗАО "Киришиавтосервис" (ZAO Kirishiavtoservice) против Российской Федерации", жалобы N 69054/01 "ООО "Невская топливная компания" (OOO Nevskaya Toplivnaya) против Российской Федерации", жалобы N 69055/01 "ЗАО "Транссервис" (ZAO Transservice) против Российской Федерации", жалобы N 69056/01 "ООО "Фаэтон" (OOO Faeton) против Российской Федерации", жалобы N 69058/01 "ООО "ПТК-Сервис" (OOO PTK-Service) против Российской Федерации"

Жалоба заявителей на то, что разбирательства в антимонопольном органе и арбитражных судах привели к уголовному обвинению компаний, признана неприемлемой, поскольку компаниям-заявителям не было предъявлено уголовное обвинение.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Бати и другие (Bati and Others) против Турции" (жалобы N 33097/96, 57834/00)

По делу обжалуются проволочки в производстве по делу о жестоком обращении с человеком, в результате которых истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за акты жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 02.06.2004

"Дело "О компетенции Европейского Суда вынести консультативное заключение"

Европейский Суд единогласно решил, что запрос о вынесении консультативного заключения не относится к его компетенции по смыслу Статьи 47 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Ван дер Грааф (Van der Graaf) против Нидерландов" (жалоба N 8704/03)

По делу обжалуется установление властями круглосуточного видеоконтроля за задержанным в тюремной камере, куда он был помещен. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Пуолитайвал и Пирттяхо (Puolitaival and Pirttiaho) против Финляндии" (жалоба N 54857/00)

По делу ставится вопрос о неправомерности участия в рассмотрении дела апелляционным судом судьи, который в ранее рассмотренном деле выступал адвокатом противостоявшей заявителям стороны. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Валова, Слезак и Слезак (Valova, Slezak and Slezak) против Словакии" (жалоба N 44925/98)

По делу обжалуется непроведение устных слушаний при производстве по административному делу. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Юльке (Ulke) против Турции" (жалоба N 39437/98)

По делу обжалуются неоднократно выносившиеся обвинительные приговоры в отношении человека, который, будучи пацифистом по своим убеждениям, отказывался носить военное обмундирование и выполнять приказы во время прохождения обязательной военной службы. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2004

"Дело "Леббинк (Lebbink) против Нидерландов" (жалоба N 45582/99)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на общение с дочерью. Допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Захарова (Zakharova) против Франции" (жалоба N 57306/00)

По делу обжалуется помещение ребенка под длительную опеку франкоговорящей семьи с возложением запрета русской матери ребенка общаться с ним на родном языке. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Булугурас (Boulougouras) против Греции" (жалоба N 66294/01)

По делу обжалуется отклонение судом жалобы по вопросам права, как неприемлемой ввиду того, что судебный регистратор не подписал ее. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Гулиев (Guliyev) против Азербайджана" (жалоба N 35584/02)

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать заявителя в качестве кандидата на выборах президента страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Юрттас (Yurttas) против Турции" (жалоба N 25143/94, 27098/95)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей incommunicado в течение 11 дней. Требования подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции по делу нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Лиадис (Liadis) против Греции" (жалоба N 16412/02)

По делу обжалуется неоднократное отложение слушания дела, которое производилось ввиду неоднократных неявок заявителя на заседания суда. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Балью (Balliu) против Албании" (жалоба N 74727/01)

По делу ставится вопрос о незаконности вынесения обвинительного приговора по делу в условиях, когда адвокат подсудимого не присутствовал на некоторых заседаниях суда. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Балью (Balliu) против Албании" (жалоба N 74727/01)

По делу обжалуется предположительное отсутствие адвоката - защитника заявителя в течение части судебного разбирательства, а также тот факт, что суд не назначил замену этому адвокату. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 27.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 60974/00 "Росэлтранс" (Roseltrans), "Финлиз" (Finlease) и Борис Владимирович Мышкин (Boris Vladimirovich Myshkyn) против Российской Федерации"

По делу обжалуется Распоряжение Госкомимущества о ликвидации ОАО. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Коннорс (Connors) против Соединенного Королевства" (жалоба N 66746/01)

По делу ставится вопрос о незаконности выселения семьи цыган с площадки, выделенной цыганам под передвижные дома на колесах и находящейся в ведении местного органа власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Коновалов (Konovalov) против России" (жалоба N 63501/00)

По делу обжалуются проволочки в исполнении судебных решений. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Организация "Видес Айзсардзибас Клубс" (Vides Aizsardzibas Klubs) против Латвии" (жалоба N 57829/00)

По делу обжалуется судебное решение о взыскании ущерба с объединения по охране окружающей среды по делу о критике, высказанной объединением в адрес мэра, и обличении злоупотреблений в деятельности администрации. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Управляющее учреждение "Институт Станислас" и другие (Ogis-Institut Stanislas and Others) против Франции" (жалобы N 42219/98, 54563/00)

По делу ставится вопрос о правомерности принятия законодательства с обратной силой в период рассмотрения судом дела, в котором стороной выступало государство. Требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.05.2004 по делу "Корнелис (Cornelis) против Нидерландов" (жалоба N 994/03)

По делу ставится вопрос о неправомерности обвинительного приговора, частично основанного на показаниях сообвиняемого, который вступил в процессуальную сделку с обвинением. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.05.2004

"Дело "Гусинский (Gusinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 70276/01)

По делу обжалуется незаконное заключение под стражу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 5 и статьи 18, взятой в совокупности со ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.05.2004 по делу "R.L. и M.-J.D. (R.L. and M.-J. D.) против Франции" (жалоба N 44568/98)

По делу ставится вопрос о правомерности помещения в психиатрическую клинику владельца ресторана, арестованного во время стычки с его соседом, также владельцем ресторана. По делу допущено нарушение требований подпункта "е" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Регак (Rehak) против Чешской Республики" (жалоба N 67208/01)

По делу рассматривается вопрос о клеветнических измышлениях относительно честности определенных судей Европейского Суда и сотрудников Секретариата Суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Серо (Seurot) против Франции" (жалоба N 57383/00)

По делу ставится вопрос о незаконности увольнения учителя школы в связи с написанием им статьи для школьной газеты, содержавшей расистские и ненавистнические высказывания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Шомодьи (Somogyi) против Италии" (жалоба N 67972/01)

По делу обжалуется тот предположительный факт, что обвиняемому до вынесения заочного обвинительного приговора не разъяснили порядок производства по делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Компания "Плон" (Plon) против Франции" (жалоба N 58148/00)

По делу обжалуется решение властей об окончательной приостановке распространения книги, содержащей информацию, относящуюся к покойному главе государства и не подлежащую разглашению ввиду врачебной тайны. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Дестрехем (Destrehem) против Франции" (жалоба N 56651/00)

По делу обжалуется отказ суда апелляционной инстанции допросить свидетелей защиты, допрошенных в суде первой инстанции. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.05.2004

"Дело "Продан (Prodan) против Молдавии" (жалоба N 49806/99)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы длительным неисполнением судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2004 по делу "Тютюнджю и другие (Tutuncu and others) против Турции" (жалоба N 74405/01)

По делу обжалуется невозможность взыскать сумму компенсации, которую заявителю задолжало государство. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2004 по делу "Компания "Мелтекс Лтд." (Meltex Ltd.) против Армении" (жалоба N 37780/02)

По делу обжалуется решение об отказе в выдаче лицензии на вещание телевизионной компании, которая вещала в эфир на протяжении ряда лет. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Решение ЕСПЧ от 13.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 53203/99 "Григорий Аркадьевич Ваньян (Grigoriy Arkadyevich Vanyan) против Российской Федерации"

Суд объявил приемлемой, не предрешая по существу, часть жалобы заявителя относительно провокации совершить преступление и несправедливости пересмотра его дела в порядке надзора.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.05.2004 по делу "Христианско-демократическая партия Молдовы" (Christian Democratic Peoples' Party) против Молдавии" (жалоба N 28793/02)

Муниципальный совет первоначально выдал разрешение на проведение митинга, впоследствии он приостановил действие этого разрешения в ожидании разъяснений парламента относительно того, какую норму закона применить к данному собранию граждан. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.05.2004 по делу "Нагула (Nagula) против Эстонии" (жалоба N 39203/02)

По делу обжалуется отказ властей продлить вид на жительство в стране отставному российскому военнослужащему и его жене. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.05.2004

"Дело "Морсинк (Morsink) против Нидерландов" (жалоба N 48865/99)

По делу опротестовывается продление временного срока содержания под стражей. Допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.05.2004

"Дело "Бранд (Brand) против Нидерландов" (жалоба N 49902/99)

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в результате предварительного заключения заявителя в центре предварительного заключения до перевода его в тюремную клинику.

 

Решение ЕСПЧ от 11.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 49491/99 "Игорь Александрович Бордовский (Igor Alexandrovich Bordovskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконность содержания под стражей заявителя и отсутствие эффективных средств правовой защиты.

 

Решение ЕСПЧ от 06.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 33408/03 "Анатолий Александрович Денисов (Anatoliy Aleksandrovich Denisov) против Российской Федерации"

По делу рассматривается вопрос о надзорном производстве с точки зрения возможности учета периода рассмотрения надзорной жалобы в Европейский Суд. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.05.2004 по делу "Апарисьо Бенито (Aparicio Benito) против Испании" (жалоба N 36150/03)

По делу обжалуется отсутствие в исправительном учреждении мест для некурящих заключенных. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.04.2004 по делу "Морейра Барбоза (Moreira Barbosa) против Португалии" (жалоба N 65681/01)

Исчерпание одного из нескольких доступных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с одной и той же жалобой, заявленной в Европейский Суд. Предварительные возражения государства-ответчика отклонены.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2004

"Дело "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации" (жалоба N 14949/02)

По делу обжалуется чрезмерно длительное судебное разбирательство по гражданскому делу заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2004 по делу "Азинас (Azinas) против Кипра" (жалоба N 56679/00)

По делу заявители не сумели изложить существо своих претензий в отношении нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.04.2004 по делу "Бадеры (Bader) против Швеции" (жалоба N 13284/04)

По делу обжалуется высылка в Сирию семьи, хотя отец семейства был заочно осужден в Сирии за соучастие в убийстве и мог подвергнуться там преследованиям. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2004 по делу "Горраиз Лизаррага (Gorraiz Lizarraga) против Испании" (жалоба N 62543/00)

Жалоба в Европейский Суд подана индивидуальными заявителями, которые не были сторонами по делу в судах страны, но являлись членами ассоциации, возбудившей это дело с целью защиты их интересов. Европейский Суд согласился с тем, что заявители имеют статус жертв нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2004 по делу "Доэрга (Doerga) против Нидерландов" (жалоба N 50210/99)

По делу обжалуется законность перехвата администрацией исправительного учреждения телефонных разговоров заключенного и хранения записей этих разговоров, которые впоследствии были использованы против него в суде для осуждения по обвинению в совершении другого преступления. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.04.2004 по делу "Чианетти (Cianetti) против Италии" (жалоба N 55634/00)

По делу оспаривается беспристрастность судей суда первой инстанции, рассматривавших дело обвиняемого, жалобу которого на решение суда о временном отстранении его от должности эти судьи рассматривали в апелляционном порядке. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.04.2004

"Дело "Амихалакиоае (Amihalachioaie) против Республики Молдова" (жалоба N 60115/00)

По делу обжалуется необоснованное вмешательство в право заявителя на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.04.2004 по делу "Амихалачиоайе (Amihalachioaie) против Молдовы" (жалоба N 60115/00)

По делу обжалуется законность обвинительного приговора, вынесенного адвокату за то, что он критически высказывался по поводу решения Конституционного суда. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2004 по делу "Ассанидзе (Assanidze) против Грузии" (жалоба N 71503/01)

По делу обжалуется продление содержания лица под стражей, несмотря на вступившее в силу и обязательное для исполнения решение суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2004 по делу "Вех (Weh) против Австрии" (жалоба N 38544/97)

По делу ставится вопрос о правомерности наложения штрафа на зарегистрированного владельца автомобиля, который отказался назвать властям имя лица, которое управляло его автомобилем. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2004

"Дело "Тахсин Аджар (Tahsin Acar) против Турции" (жалоба N 26307/95)

По делу обжалуется незаконное и чрезмерно долгое содержание брата заявителя под стражей, плохое обращение и пытки, которым предположительно он подвергся в тюрьме, отказ от предоставления ему необходимой медицинской помощи во время содержания под стражей и лишение его возможности пользоваться услугами адвоката и контактов с семьей. Нарушения статей 2, 3, 5, 6, 8, 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было; имело место нарушение процессуального аспекта статьи 2 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2004 по делу "Хаас (Haase) против Германии" (жалоба N 11057/02)

По делу обжалуется законность лишения родительских прав и возложения ограничений на свидания с детьми. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Шэннон (Shannon) против Соединенного Королевства" (жалоба N 67537/01)

По делу обжалуется принятие судом к рассмотрению доказательств, которые были получены с помощью провокации, организованной журналистом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "S.B. и другие (S.B. and others) против Бельгии" (жалоба N 63403/00)

По делу ставится вопрос о правильности толкования судом понятия "распутство". Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Эвджил (Evcil) против Турции" (жалоба N 46260/99)

По делу ставится вопрос о гибели гражданского лица в результате разрыва трассирующего снаряда и предположительной халатности сотрудников сил безопасности, которые не доставили потерпевшего незамедлительно в больницу для оказания медицинской помощи. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Хедли (Headley) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39642/03)

По делу ставится вопрос о том, какое воздействие произвела на семью высылка лица на Ямайку после его осуждения по обвинению в совершении преступления, связанного с наркотиками. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Ахмет Езкан и другие (Ahmet Ozkan and Others) против Турции" (жалоба N 21689/93)

По делу ставится вопрос о бесчеловечном и унижающем достоинство человека обращении сил безопасности с жителями деревни и о гибели людей, связанной с этим инцидентом. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.04.2004 по делу "Ривас (Rivas) против Франции" (жалоба N 59584/00)

По делу обжалуется жестокое обращение с несовершеннолетним, находившимся под стражей в полиции. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 01.04.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 66543/01 "Петр Федотович Васильев (Petr Fedotovich Vasilyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется решение суда надзорной инстанции, в силу которого был снижен размер пенсии заявителя, что нарушило право заявителя на социальную защиту.

 

Решение ЕСПЧ от 01.04.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 74694/01 "Любовь Николаевна Кривоногова (Lyubov Nikolayevna Krivonogova) против Российской Федерации"

Европейский Суд отклонил жалобу заявителя на то, что в ходе исполнительного производства, проводимого по судебному решению в его пользу, служба судебных приставов незаконно отменила постановление о наложении ареста на квартиру ответчицы, таким образом лишив заявителя собственности, поскольку жалоба является явно необоснованной.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Малтцан (Maltzan) и другие против Германии" (жалоба N 71916/01, 71917/01 и 10260/02)

Жалобы лиц касаются одной из главных проблем, возникших после воссоединения Германии, - условий выплаты компенсации тем лицам, собственность которых была конфискована либо после 1949 года в ГДР, либо в период между 1945 и 1949 годами на территории бывшей советской зоны оккупации Германии.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Куийпер (Kuijper) против Нидерландов" (жалоба N 64848/01)

По делу обжалуются действия властей, удовлетворивших ходатайство об усыновлении ребенка вопреки возражениям одного из биологических родителей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Компания "Эмеса шугар Н.В." (Emesa Sugar N.V.) против Нидерландов" (жалоба N 62023/00)

По делу обжалуется лишение стороны возможности представить суду свои замечания на заключение генерального адвоката при производстве по делу в Суде Европейских Сообществ. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "D. (D.) против Ирландии" (жалоба N 26499/02)

По делу обжалуются действия властей в ситуации, когда женщина была вынуждена выехать за границу для производства аборта зародыша, имеющего врожденный порок, из-за того, что невозможно было произвести аборт в самой Ирландии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Коваль (Koval) против Украины" (жалоба N 65550/01)

По делу обжалуется неадекватность медицинской помощи, оказывавшейся лицу, заключенному под стражу. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Йонассон (Jonasson) против Швеции" (жалоба N 59403/00)

По делу обжалуется отказ суда принять к производству жалобу на увольнение с должности служащего аэропорта, произведенное по соображениям безопасности. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Хирст (Hirst) против Соединенного Королевства (N 2)" (жалоба N 74025/01)

По делу обжалуется лишение лиц, отбывающих наказание, права на участие в выборах в парламент и местные органы власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Мерит (Merit) против Украины" (жалоба N 66561/01)

По делу ставится вопрос о допустимости эффективных средств правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности производства по делу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Радиовещательная компания "Радио Франс" (Radio France) против Франции" (жалоба N 53984/00)

По делу обжалуется обвинительный приговор за клевету, вынесенный журналистам радиовещательной компании. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Нурай Сен (Nurav Sen) против Турции" (жалоба N 25354/94)

По делу ставится вопрос о захвате и убийстве человека, предположительно представителя государства, и обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2004 по делу "Викулов (Vikulov) и другие против Латвии" (жалоба N 16870/03)

По делу обжалуются условия высылки из Латвии семьи бывшего офицера Советской Армии после того, как между Россией и Латвией был заключен договор о выводе российских войск с территории Латвии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2004 по делу "Альвеш Коста (Alves Costa) против Португалии" (жалоба N 65297/01)

По делу обжалуется законность обвинительного приговора, вынесенного по обвинению в клевете. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 25.03.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 74826/01 "Леонид Шофман (Leonid Shofman) против Российской Федерации"

Срок оспаривания отцовства, примененный национальными судами, нарушил право заявителя на уважение частной и семейной жизни.

 

Решение ЕСПЧ от 18.03.2004

"По вопросу приемлемости жалоб N 55066/00 и 55638/00 "Российская консервативная партия предпринимателей (Russian Conservative party of entrepreneurs), Александр Жуков (Aleksandr Zhukov) и Виктор Васильев (Viktor Vasilyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ властей в регистрации списка кандидатов политической партии для баллотирования на выборах, мотивированный тем, что некоторые кандидаты из списка представили неверные сведения; в результате отказа партия не смогла принять участие в выборах. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.03.2004 по делу "Насими (Nasimi) против Швеции" (жалоба N 38865/02)

По делу ставится вопрос о правомерности высылки из Швеции в Иран лица, заявляющего о себе как о политическом активисте, здоровье которого было в плохом состоянии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 16.03.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 45100/98 "Игорь Панченко (Igor Panchenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность содержания заявителя под стражей и разбирательство по уголовному делу в отношении его, а также невозможность инициировать судебное разбирательство, в ходе которого можно было бы рассмотреть законность его содержания под стражей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.03.2004 по делу "Ашур (Achour) против Франции" (жалоба N 67335/01)

По делу ставится вопрос об отмене дополнительного наказания в виде высылки из страны, которое было назначено на основании нового закона, принятого в 2003 году. Заявитель утратил статус жертвы нарушения Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.03.2004 по делу "Йоргов (Iorgov) против Болгарии" (жалоба N 40653/98)

По делу обжалуются условия содержания в заключении лица, приговоренного к смертной казни. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.03.2004 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Сенатор лайнс ГмбХ" (Senator Lines GmbH) против 15 государств - членов Европейского Союза" (жалоба N 56672/00)

По делу ставится вопрос о правомерности отмены Европейской Комиссией штрафа, наложенного на компанию-заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.03.2004 по делу "Вретлунд (Wretlund) против Швеции" (жалоба N 46210/99)

По делу обжалуется возложение обязанности на работника предприятия атомной промышленности сдать анализы на предмет употребления им наркотиков. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.03.2004 по делу "Питканен (Pitkanen) против Финляндии" (жалоба N 30508/96)

По делу ставится вопрос о правомерности ситуации, при которой на каждом слушании дела в суде председательствовали разные судьи. Требования статьи 6 Конвенции по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.03.2004 по делу "Глэссы (Glass) против Соединенного Королевства" (жалоба N 61827/00)

По делу обжалуются действия врачей, лечивших ребенка-инвалида медикаментами вопреки возражениям матери ребенка. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.02.2004 по делу "Цвьетич (Cvijetic) против Хорватии" (жалоба N 71549/01)

По делу ставится вопрос об адекватности мер, предписанных судом для исполнения судебного приказа о выселении из жилища. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.02.2004 по делу "Начова и другие (Nachova and Others) против Болгарии" (жалобы N 43577/98, 43579/98)

По делу ставится вопрос о расистских мотивах применения сотрудниками военной полиции огнестрельного оружия в отношении двух бежавших из-под стражи военнослужащих, цыган по происхождению. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.02.2004 по делу "Пентякова и другие (Pentiacova and others) против Молдовы" (жалоба N 14462/03)

По делу ставится вопрос о предположительной неадекватности государственного финансирования медицинского обслуживания, что ставит под угрозу жизнь пациентов и причиняет им страдания. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.02.2004

"Дело "Маестри (Maestri) против Италии" (жалоба N 39748/98)

По делу обжалуется правомерность применения санкций за членство в масонской организации: имело место нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.02.2004 по делу "Гожелик (Gorzelik) против Польши" (жалоба N 44158/98)

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать объединение граждан, характеризующее себя как организацию национального меньшинства. Требования Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.02.2004 по делу "Ипек (Ipek) против Турции" (жалоба N 25760/94)

По делу ставится вопрос о похищении людей в ходе проведения войсковой операции и их убийстве военнослужащими сил безопасности и обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 17.02.2004

"По вопросу приемлемости жалобы  N 60726/00 "Сергей Иванченко (Sergey Ivanchenko) против Украины", жалобы N 22947/02 "Андрей Самойлов (Andrey Samoylov) против Украины", жалобы N 22966/02 "Владимир Иванченко (Vladimir Ivanchenko) против Украины"

По делу обжалуется незаконность расследования и условия содержания под стражей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.02.2004 по делу "Стек-Риш и другие (Steck-Risch and others) против Лихтенштейна" (жалоба N 63151/00)

По делу подана жалоба в числе прочего на то, что лица были лишены устного слушания при разбирательстве их требований.

 

Решение ЕСПЧ от 12.02.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 69582/01 "Александр Сардин (Aleksandr Sardin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по гражданскому делу, заключавшаяся в том, что национальные суды неверно истолковали законодательство о социальной защите лиц, пострадавших в результате ядерных испытаний. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2004

"Дело "Перес (Perez) против Франции" (жалоба N 47287/99)

По делу обжалуется несправедливый характер судебного разбирательства в Кассационном суде и несправедливость вынесенного им судебного решения. Нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не имело место.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.02.2004 по делу "Депье (Depiets) против Франции" (жалоба N 53971/00)

По делу ставится вопрос о неправомерности порядка, при котором одни и те же судьи рассматривали жалобу по вопросам права, опротестовывающую приговор суда, и жалобу по вопросам права, опротестовывающую решение суда о передаче дела на рассмотрение по существу. Требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.02.2004 по делу "Кирилова и другие (Kirilova and others) против Болгарии" (жалоба N 42908/98, 44038/98, 44816/98, 7319/02)

По делу ставится вопрос о неисполнении властями своего обязательства построить жилье и вселить в него людей, что было предусмотрено в качестве компенсации за отчуждение собственности. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 05.02.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 66801/01 "Ирина Александровна Ворсина (Irina Aleksandrovna Vorsina) и Наталья Александровна Вогралик (Natalya Aleksandrovna Vogralik) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение государством права заявителей на уважение частной и семейной жизни, выразившегося в отказе запретить воспроизведение имени и изображения их предка на пивных бутылках. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2004

"Дело "Космопулу (Kosmopoulou) против Греции" (жалоба N 60457/00)

По делу обжалуется нарушение права на уважение семейной жизни. Допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.02.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 68798/01 "Николай Богонос (Nikolay Bogonos) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на отсутствие информации о результате судебного разбирательства по определению гражданских прав, задержку в переводе на банковский счет заявителя присужденных ему сумм, дискриминацию ввиду его нетрудоспособности.

 

Информация ЕСПЧ по делу "H. и другие (H. and others) против Норвегии" (жалоба N 75531/01)

По делу оспаривается правомерность отказа в разрешении родителям и старшим сестрам ребенка на свидания с этим ребенком, находящимся под опекой. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2004

"Дело "Кормачева (Kormacheva) против Российской Федерации" (жалоба N 53084/99)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу.

 

Решение ЕСПЧ от 29.01.2004

"По жалобе N 56935/00 "Валентина Павловна Тарасова (Valentina Pavlovna Tarasova) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на нарушение права заявительницы на уважение ее жилища и частной и семейной жизни.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 29.01.2004 по делу "Колосовский (Kolosovskiy) против Латвии" (жалоба N 50183/99)

По делу оспаривается правомерность отказа в выдаче вида на постоянное жительство российскому военнослужащему после вывода с территории Латвии советских войск на основании двустороннего договора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 29.01.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 31697/03 "Леван Валерьевич Бердзенишвили (Levan Valeryevich Berdzenishvili) против Российской Федерации"

Заявитель жаловался на то, что приговор городского суда был дискриминационным по отношению к нему и был вынесен с учетом его национальности. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.01.2004 по делу "Киприану (Kyprianou) против Кипра" (жалоба N 73797/01)

По делу обжалуется правомерность осуждения адвоката за неуважение к суду тем же судом, в отношении которого имел место вменявшийся акт неуважения к суду. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.01.2004 по делу "Райнис и Гаспарявичюс (Rainys and Gasparavicius) против Литвы" (жалоба N 70665/01 и 74345/01)

По делу обжалуются установленные законом Литвы запреты на занятие определенной трудовой деятельностью, примененные в отношении двух бывших сотрудников КГБ СССР. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.01.2004 по делу "Финацци (Finazzi) против Италии" (жалоба N 62152/00)

По делу ставится вопрос о недостаточности суммы компенсации вреда, присужденной заявителю в соответствии с законом Пинто. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 22.01.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 40271/02 "Гальмутдин Хайритдинович Хайритдинов (Galmutdin Khayritdinovich Khayritdinov) против Российской Федерации"

Об исключении жалобы на невыплату властями Российской Федерации задолженностей по судебному решению из списка рассматриваемых судом дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.01.2004 по делу "Ян и другие (Jahn and Others) против Германии" (жалобы N 46720/99, 72203/01 и 75552/01)

По делу оспаривается правомерность возложения на заявителей обязанности вернуть собственность государству без выплаты компенсации после воссоединения Германии. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.01.2004 по делу "Эшуорт и другие (Ashworth and others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39561/98)

По делу обжалуется шум, производимый легкими самолетами на частном аэродроме. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.01.2004 по делу "Кангаслуома (Kangasluoma) против Финляндии" (жалоба N 48339/99)

По делу ставится вопрос о доступности средства правовой защиты в отношении чрезмерной длительности производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.01.2004 по делу "Линдберг (Lindberg) против Швеции" (жалоба N 48198/99)

По делу ставится вопрос о признании и исполнении шведскими судами решения суда, вынесенного в Норвегии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.01.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 59261/00 "Ольга Евгеньевна Менешева (Olga Yevgenyevna Menesheva) против Российской Федерации"

Об объявлении приемлемой жалобы заявительницы на ненадлежащее обращение со стороны милиции, отсутствие эффективного расследования по фактам ненадлежащего обращения, незаконное задержание и содержание под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с наложением административного ареста и об объявлении оставшейся части жалобы неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.01.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 69315/01 "Алексей Петрович Сухорубченко (Aleksey Petrovich Sukhorubchenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права заявителя на судебную защиту и права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2004 по делу "Текдаа (Tekdag) против Турции" (жалоба N 27699/95)

По делу ставится вопрос об исчезновении людей после их предположительного захвата сотрудниками органов безопасности и обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2004 по делу "Мартини (Martinie) против Франции" (жалоба N 58675/00)

По делу ставится вопрос о применимости положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к производству по делу, связанному с применением требования о том, что бухгалтер государственного учреждения возмещал бы в определенных случаях несанкционированные расходы. Положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу применимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2004 по делу "Компания "Орион-Бреслав" (Orion-Breclav S.R.O.) против Чешской Республики" (жалоба N 43783/98)

По делу оспаривается правомерность увеличения размеров суммы взимаемой государством пошлины за выдачу лицензии на эксплуатацию игорного оборудования. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2004 по делу "Хаас (Haas) против Нидерландов" (жалоба N 36983/97)

По делу обжалуется отказ судов назначить биологическую экспертизу с целью установления отцовства, а также оспаривается правомерность ограничения наследственных прав ребенка, рожденного вне брака. Статьи 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу неприменимы.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2004

"Дело "Хаас (Haas) против Нидерландов" (жалоба N 36983/97)

По делу обжалуется нарушение Статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятых в совокупности, в связи с тем, что, являясь непризнанным "внебрачным" ребенком, заявитель не мог получить наследство своего отца.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2004 по делу "Сардинас Альбо (Sardinas Albo) против Италии" (жалоба N 56271/00)

По делу обжалуется продолжительность срока предварительного заключения (три года, два месяца и один день). Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2004 по делу "А. (A.) против Финляндии" (жалоба N 44998/98)

По делу обжалуется непроведение устных слушаний в производстве по дисциплинарному делу адвоката. Жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 08.01.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 62208/00 "Владимир Мадестович Лабзов (Vladimir Madestovich Labzov) против Российской Федерации"

Об объявлении приемлемой части жалобы заявителя на условия предварительного заключения и на препятствия в свободном общении с Европейским Судом, объявлении неприемлемой остальной части жалобы.

 

Решение ЕСПЧ от 08.01.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 58255/00 "Маргарита Семеновна Прокопович (Margarita Semenovna Prokopovich) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод выселением из квартиры.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2004 по делу "Фоггенрейтер (Voggenreiter) против Германии" (жалоба N 47169/99)

По делу ставится вопрос о правомерности отказа Федерального конституционного суда Германии рассмотреть жалобу заявительницы, которой оспаривалась конституционность одного закона. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.01.2004 по делу "Гиг и Национальный профсоюз работников образования (Guigue and SGEN-CFDT) против Франции" (жалоба N 59821/00)

По делу оспаривается правомерность установления более длительных сроков обжалования приговора суда, установленных для государственного обвинения, по сравнению с другими участниками процесса. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Гарабаев (Garabayev) против России" от 17.12.2003 (жалоба N 38411/02)

По делу обжалуются предположительно незаконное заключение под стражу и выдача властям другого государства, а также последовавшие за этим обратная выдача в Россию и продолжение содержания под стражей в следственном изоляторе. Жалоба коммуницирована властям Российской Федерации.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.12.2003 по делу "Магнуссон (Magnusson) против Швеции" (жалоба N 53972/00)

По делу оспаривается правомерность допустимости в качестве доказательств видеозаписей показаний детей, положенных в основу обвинительного приговора по делу о совершении развратных действий в отношении несовершеннолетних. Жалоба признана неприемлемой, что касается пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.12.2003 по делу "Компания "АО Трансадо-транспортес флувиас до Садо" (Transado-Transportes Fluviais Do Sado) против Португалии" (жалоба N 35943/02)

По делу оспаривается правомерность толкования третейским судом концессионного договора. Положения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод по данному делу неприменимы.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2003 по делу "Палау-Мартинез (Palau-Martinez) против Франции" (жалоба N 64927/01)

По делу оспаривается правомерность отдачи детей под опеку отца ввиду того, что мать детей является членом секты "Свидетели Иеговы". По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2003 по делу "Гривз (Grieves) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57067/00)

По делу ставится вопрос о независимости и беспристрастности военного трибунала военно-морских сил Соединенного Королевства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2003 по делу "Купер (Cooper) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48843/99)

По делу ставится вопрос о независимости и беспристрастности военного трибунала военно-воздушных сил Соединенного Королевства. Требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 16.12.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 63973/00 "Николай Федорович Андросов (Nikolay Fedorovich Androsov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, нарушение права на справедливое судебное разбирательство в результате отмены вступившего в силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, и чрезмерная длительность судебного разбирательства. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2003 по делу "Шрайбер и Бетч (Schreiber and Boetsch) против Франции" (жалоба N 58751/00)

По делу обжалуется порядок заявления и принятия отвода судьи. Положения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2003 по делу "Зарб Адами (Zarb Adami) против Мальты" (жалоба N 17209/02)

Исключение женщин de facto из круга лиц, обязанных выполнять обязанности присяжных в суде. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.12.2003 по делу "Компания "Кроне верлаг ГмбХ" (Krone Verlag GmbH) против Австрии (N 3)" (жалоба N 39069/97)

По делу оспаривается правомерность запрета на рекламу, в которой сравниваются цены на подписку двух газет без указаний на различия в стиле подачи материалов этими газетами. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.12.2003 по делу "Гравиано (Graviano) против Италии" (жалоба N 10075/02)

По делу оспаривается правомерность замены судьи во время разбирательства дела в суде присяжных, после которой последовал отказ суда заново заслушать показания свидетелей. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 04.12.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 58254/00 "Нина Ивановна Фризен (Nina Ivanovna Frizen) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод тем, что конфискация собственности заявителя не была произведена в соответствии с положениями закона.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.12.2003 по делу "М.С. (М.С.) против Болгарии" (жалоба N 39272/98)

По делу обжалуется неадекватность средств защиты прав и интересов потерпевшей по делам о предположительном изнасиловании, которые предусмотрены законодательством Болгарии. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.12.2003 по делу "Хаджикостова (Hadjikostova) против Болгарии" (жалоба N 36843/97)

По делу ставится вопрос о значимости задержек в производстве по делу для заявительницы, несмотря на то, что общая продолжительность производства была разумной; вопрос о важности для заявительницы предмета спора, результаты которого обжалуются в Европейский Суд.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.12.2003 по делу "Гюндюз (Gunduz) против Турции" (жалоба N 35071/97)

По делу обжалуется законность обвинительного приговора по делу руководителя религиозной секты, осужденного за выступление в телевизионной передаче, которое было признано разжигающим религиозную вражду в обществе. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Аделаид (Adelaide) против Франции" (жалоба N 78/02)

По делу обжалуется смерть ребенка, находившегося в утробе матери, произошедшая спустя несколько дней после дорожно-транспортного происшествия. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Объединение работников изобразительных искусств "Винер Сесешн" (Wiener Secession Vereinigung Bildender Kunstler) против Австрии" (жалоба N 68354/01)

По делу оспаривается правомерность судебного запрета на демонстрацию художественного полотна, на котором изображены публичные деятели в сексуальных позициях. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "В.Д. и К.Ж. (V.D. and C.G.) против Франции" (жалоба N 68238/01)

По делу оспаривается правомерность отзыва разрешения властей на показ в кинотеатрах порнографического фильма со сценами жестокости. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Аль-Моайад (Al-Moayad) против Германии" (жалоба N 35865/03)

По делу обжалуются предположительная незаконность заключения под стражу и экстрадиция лица, которое было выманено из своей страны обманом. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Томас (Thomas) против Соединенного Королевства" (жалоба N 19354/02)

По делу обжалуется то обстоятельство, что коллегия присяжных не заслушала полностью показания свидетельницы по делу ввиду применения судом правила о недопустимости показаний с чужих слов. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Якурин (Yakurin) против России" от 30.11.2003 (жалоба N 65735/01)

Вопрос о независимости и беспристрастности военного суда. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.11.2003 по делу "Лиф (Leaf) против Италии" (жалоба N 72794/01)

По делу обжалуются продолжительность и незаконность содержания заявителя под стражей ввиду предстоящей экстрадиции (девять месяцев). Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.11.2003 по делу "Золлманны (Zollmann) против Соединенного Королевства" (жалоба N 62902/00)

Вопрос о применимости положений пункта 2 статьи 6 Конвенции к заявлениям, сделанным в парламенте. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2003 по делу "Энаф (Henaf) против Франции" (жалоба N 65436/01)

По делу обжалуются условия, в которых содержался пожилой заключенный, помещенный для лечения в больницу. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2003 по делу "Шамса (Shamsa) против Польши" (жалобы N 45355/99, 45357/99)

По делу оспаривается правомерность задержания в зоне для транзитных пассажиров депортируемых лиц, которые отказываются покидать страну; задержание производилось в течение нескольких дней без какого-либо ордера, выданного судом, судьей или должностным лицом, наделенным судебной властью. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2003 по делу "Ворва (Worwa) против Польши" (жалоба N 26624/95)

По делу обжалуется производство последовательных психиатрических экспертиз в короткие интервалы времени в связи с рассмотрением аналогичных уголовных дел в одном и том же суде. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.11.2003 по делу "Лобажевский (Lobarzewski) против Польши" (жалоба N 77757/01)

По делу обжалуются последствия длительности производства по делу, связанному с изменением суммы гражданского иска ввиду инфляции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.11.2003 по делу "Пурсихеймо (Pursiheimo) против Финляндии" (жалоба N 57795/00)

По делу обжалуется непроведение устных слушаний по делу об аннулировании лицензии на право хранения огнестрельного оружия. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.11.2003 по делу "Сото Санчес (Soto Sanchez) против Испании" (жалоба N 66990/01)

Вопрос о доступности внутригосударственного средства правовой защиты, необходимого для обжалования длительности завершенного производства по конституционному делу (в порядке применения статьи 292 "Органического закона о судебной власти" Испании). Предварительные возражения государства-ответчика по делу отклонены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.11.2003 по делу "Шумахер (Schumacher) против Люксембурга" (жалоба N 63286/00)

По делу поставлен вопрос об исчислении срока расследования, ограниченного определенным периодом, и установлении даты, с которой надлежит исчислять этот срок.

 

Решение ЕСПЧ от 20.11.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 64153/00 "Анатолий Николаевич Высоцкий (Anatoliy Nikolayevich Vysotskiy) против Российской Федерации"

Об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы на неисполнение решения о выплате заявителю денежных сумм и компенсации морального вреда.

 

Решение ЕСПЧ от 20.11.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 63561/00 "Владимир Георгиевич Денисовский (Vladimir Georgievich Denisovskiy) против Российской Федерации"

Об исключении из списка дел, подлежащих рассмотрению, жалобы о своевременной выплате денежных сумм в возмещение вреда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.11.2003 по делу "Бенкаддур (Benkaddour) против Франции" (жалоба N 51685/99)

По делу оспаривается правомерность возложения обязанности на лицо требовать исключения себя из одного списка избирателей, когда это лицо просит власти включить его в другой список избирателей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.11.2003 по делу "Луазо (Loiseau) против Франции" (жалоба N 46809/99)

По делу обжалуется процедура, связанная с раскрытием содержания административных документов, которые касаются личных аспектов служебной карьеры лица. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по данному делу применима.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 18.11.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 48758/99 "Любовь Алексеевна Волкова (Lyubov Alekseyevna Volkova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по делу заявителя.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Даниленков и другие (Danilenkov and Others) против России" от 18.11.2003 (жалоба N 67336/01)

Дискриминация, которой подверглись члены независимого профессионального союза: жалоба коммуницирована властям Российской Федерации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.11.2003 по делу "Исса и другие (Issa и others) против Турции" (жалоба N 31821/96)

По делу ставится вопрос о юрисдикции Турции в отношении фактов убийства пастухов, совершенного предположительно военнослужащими армии Турции, и жестокого обращения военнослужащих с пастухами на территории Северного Ирака.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Гюндюз (Gunduz) против Турции" (жалоба N 59745/00)

По делу оспаривается правомерность обвинительного приговора, вынесенного главе исламской секты по обвинению в публичном подстрекательстве к совершению преступления. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Ольшевский (Olszewski) против Польши" (жалоба N 55264/00)

По делу обжалуется предположительно жестокое обращение с заявителем сотрудников полиции и персонала медицинского вытрезвителя, куда был доставлен заявитель. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Лундквист (Lundkvist) против Швеции" (жалоба N 48518/99)

По делу обжалуется решение суда по гражданскому делу об отказе выплатить страховку несмотря на то, что заявитель был оправдан по уголовному делу, связанному со страховым случаем. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Ерс и другие (Ors and others) против Турции" (жалоба N 46213/99)

Вопрос о разрешении вдове после смерти мужа продолжать производство по жалобе, ранее заявленной им в Европейский Суд в связи с нарушениями требований пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 3 статьи 6 и статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Арслан (Arslan) против Турции" (жалоба N 42571/98)

По делу оспаривается правомерность обвинительного приговора, вынесенного по делу по обвинению в оскорблении религии. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Морби (Morby) против Люксембурга" (жалоба N 27156/02)

Вопрос о снижении лицу срока наказания на основании того, что судья усмотрел в деле факт нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 13.11.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 24669/02 "Галина Петровна Герасимова (Galina Petrovna Gerasimova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение решения арбитражного суда.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Янков (Yankov) против Болгарии" (жалоба N 39084/97)

По делу оспаривается правомерность наложения дисциплинарного наказания на заключенного в связи с записями, в которых он критиковал пенитенциарную систему. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Напижало (Napijalo) против Хорватии" (жалоба N 66485/01)

По делу обжалуется конфискация властями заграничного паспорта на срок более двух лет. По делу допущено нарушение требований пункта 2 Статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Никитин (Nikitin) против России" (жалоба N 50178/99)

Вопрос о надзорном производстве по делу, по которому был вынесен вступивший в силу оправдательный приговор. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2003 по делу "Элчи и другие (Elci and Others) против Турции" (жалоба N 23145/93)

По делу обжалуется жестокое обращение властей с адвокатами - активистами правозащитного движения во время их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.11.2003 по делу "Компания "Куфай ко. ш.п.к." (Qufaj Co. Sh.R.K.) против Албании" (жалоба N 54268/00)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в силу решения суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 06.11.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 60408/00 "Юлия Александровна Еманакова (Yulia Aleksandrovna Yemanakova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется продолжительность разбирательства по гражданскому делу заявителя и отсутствие эффективных средств правовой защиты от задержек при рассмотрении его кассационной жалобы.

 

Решение ЕСПЧ от 06.11.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 63343/00 "Николай Дмитриевич Рошка (Nikolay Dmitriyevich Roshka) против Российской Федерации"

По делу обжалуется ненаправление властями заявителю персонального уведомления о дате и времени слушания дела в Конституционном Суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2003 по делу "Пантано (Pantano) против Италии" (жалоба N 60851/00)

По делу обжалуется продолжительность содержания заявителя под стражей до суда (два года, восемь месяцев и четырнадцать дней). Требования пункта 3 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 06.11.2003 по делу "Бирюков (Biryukov) против России" (жалоба N 14810/02)

Вопрос о правомерности оглашения в суде лишь резолютивной части решения суда. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Фашками (Fashkami) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17341/03)

По делу оспаривается правомерность высылки гомосексуалиста в Иран, где он предположительно может подвергнуться опасности жестокого обращения. Жалоба коммуницирована властям Соединенного Королевства.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2003 по делу "Компания "ООО Бельведере Альбергиера" (Belvedere Alberghiera SRL) против Италии" (жалоба N 31524/96)

Назначение эксперта для проведения оценки материального ущерба.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.10.2003 по делу "Ганчи (Ganci) против Италии" (жалоба N 41576/98)

По делу оспаривается правомерность отклонения жалобы лица на том основании, что истек срок действия обжалуемой меры. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.10.2003

"Дело "Ракевич (Rakevich) против Российской Федерации" (жалоба N 58973/00)

По делу оспаривается правомерность принудительного помещения лица в психиатрическую лечебницу при чрезвычайных обстоятельствах. Допущено нарушение положений подпункта "е" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.10.2003 по делу "Баарз (Baars) против Нидерландов" (жалоба N 44320/98)

По делу обжалуется отказ властей возместить лицу судебные расходы и выплатить компенсацию за содержание под стражей до суда после того, как уголовное дело против этого лица было прекращено; отказ мотивирован тем, что данное лицо, по всей вероятности, могло бы быть осуждено. Допущено нарушение положений пункта 2 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.10.2003 по делу "П.С. (P.S.) против Нидерландов" (жалоба N 39657/98)

По делу обжалуются действия властей в связи с заявлениями, сделанными адвокатом в ходе судебного разбирательства дела, которые якобы противоречат профессиональным стандартам. Допущено нарушение положений Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.10.2003 по делу "Розейро Бенто (Roseiro Bento) против Португалии" (жалоба N 29288/02)

По делу оспаривается правомерность ограничения права на обжалование оценки суммы иска. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2003

"Дело "Тимофеев (Timofeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 58263/00)

По делу обжалуется задержка исполнения вступившего в законную силу судебного решения. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.10.2003 по делу "Кредитный и промышленный банк (Credit and Industrial Bank) против Чешской Республики" (жалоба N 29010/95)

Руководство компании обжалует невозможность оспорить в судебном порядке решение о введении принудительного управления компанией. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.10.2003 по делу "Брока и Тексье-Мико (Broca and Texier-Micault) против Франции" (жалобы N 27928/02, 31694/02)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность производства по административному делу и ставится вопрос об эффективности искового производства против государства, связанного с недостатками в отправлении правосудия.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2003 по делу "Масколо (Mascolo) против Италии" (жалоба N 68792/01)

Обжалуются результаты рассмотрения дела о выселении жильца: заявитель был освобожден от обязанности прибегнуть к средству правовой защиты, предусмотренному Законом Пинто.

 

Решение ЕСПЧ от 16.10.2003

"По жалобе N 76737/01 "Ольга Георгиевна Андреева (Olga Georgiyevna Andreyeva) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы о неисполнении вступившего в законную силу судебного решения, постановленного в пользу заявителя.

 

Решение ЕСПЧ от 16.10.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 66460/01 "Андрей Иванович Новоселов (Andrey Ivanovich Novoselov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применением и толкованием национального права судами при проведении разбирательств по искам заявителя и на нарушение требования "разумного срока".

 

Решение ЕСПЧ от 16.10.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 55723/00 "Надежда Михайловна Фадеева (Nadezhda Mikhailovna Fadeyeva) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод тем, что работа металлургического комбината вблизи дома заявителя представляет опасность для жизни и здоровья.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.10.2003 по делу "Калло (Kallo) против Венгрии" (жалоба N 70558/01)

По делу ставится вопрос о принудительном обеспечении соблюдения прав на свидания с детьми одного из родителей, не имеющего права опеки над ними. Жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 14.10.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 46082/99 "Константин Владимирович Кляхин (Konstantin Vladimirovich Klyakhin) против Российской Федерации"

Об объявлении приемлемой жалобы на длительный срок содержания заявителя под стражей и на отсутствие разбирательства дела в разумный срок, отсутствие доступа к процедуре обжалования законности содержания под стражей, вмешательство со стороны администрации учреждения системы исполнения наказаний в переписку с Европейским Судом, отсутствие доступа к эффективным средствам правовой защиты.

 

Решение ЕСПЧ от 14.10.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 49790/99 "Владимир Григорьевич Трубников (Vladimir Grigoryevich Trubnikov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется непринятие властями Российской Федерации необходимых шагов для обеспечения безопасности жизни сына заявителя и непроведение эффективного расследования фактов его смерти.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 14.10.2003 по делу "Томич (Tomic) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17837/03)

По делу оспаривается правомерность высылки в Хорватию лица сербской национальности, который был членом сербского вооруженного формирования в период сербскохорватской войны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2003 по делу "Д.М. (D.M.) против Польши" (жалоба N 13557/02)

По делу ставится вопрос о доступности средства правовой защиты в случае чрезмерной продолжительности производства по гражданскому делу. Допущено нарушение положений Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.10.2003 по делу "Ачимович (Acimovic) против Хорватии" (жалоба N 61237/00)

По делу обжалуется правомерность законодательства, приостанавливающего рассмотрение гражданских исков, касающихся нанесения ущерба имуществу в период военных действий. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.10.2003 по делу "Сливенко (Slivenko) против Латвии" (жалоба N 48321/99)

По делу оспаривается правомерность высылки из страны семьи бывшего офицера Советской Армии, имевшей место после вывода с территории страны советских войск на основе двухстороннего договора. Допущено нарушение положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.10.2003 по делу "Эзе и Коннорс (Ezeh and Connors) против Соединенного Королевства" (жалобы N 39665/98, 40086/98)

Применимость положений Статьи 6 Конвенции к дисциплинарному производству в исправительном учреждении. Положения Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.10.2003 по делу "Кристи (Christi) против Португалии" (жалоба N 57248/00)

По делу оспаривается правомерность запрета заключенному вести переписку на иностранном языке. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.10.2003 по делу "Исаксен (Isaksen) против Норвегии" (жалоба N 13596/02)

Дело о налоговом мошенничестве и назначении выплаты налогового штрафа. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.10.2003 по делу "Компания "Совтрансавто холдинг" (Sovtransavto Holding) против Украины" (жалоба N 48553/99)

Европейский Суд присудил выплатить компании-заявителю возмещение материального ущерба, морального вреда и судебных издержек и иных расходов, понесенных в связи с разбирательством дела.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Олаэчеа Кахуас (Olaechea Cahuas) против Испании" (жалоба N 24668/03)

По делу поставлен вопрос о правомерности выдачи властям Перу лица, которого подозревают в членстве в организации "Светлый путь", утверждается, что в Перу это лицо подверглось плохому обращению. Жалоба коммуницирована властям Испании.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 30.09.2003 по делу "С.К. (S.C.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 60958/00)

По делу оспаривается правомерность признания процессуальной способности одиннадцатилетнего мальчика предстать перед судом и давать суду показания. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 30.09.2003 по делу "Новотка (Novotka) против Словакии" (жалоба N 47244/99)

По делу оспаривается правомерность заключения лица под стражу за отказ предъявить полицейским удостоверение личности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.09.2003 по делу "Куа Поарре (Koua Poirrez) против Франции" (жалоба N 40892/98)

По делу оспаривается отказ властей предоставить пособие по инвалидности совершеннолетнему лицу. Допущено нарушение положений Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 30.09.2003 по делу "Червиньская и другие (Czerwinska and Others) против Польши" (жалоба N 33828/96)

По делу обжалуется отмена индексации зарплаты и задержки с выплатой компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 25.09.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 69529/01 "Лидия Андреевна Праведная (Lidiya Andreyevna Pravednaya) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод пересмотром окончательного решения, вынесенного в пользу заявителя судом.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 25.09.2003 по делу "Кадикис (Kadikis) против Латвии (N 2)" (жалоба N 62393/00)

По делу обжалуются условия содержания заключенных в изоляторе временного содержания при местном управлении государственной полиции. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.09.2003 по делу "Василева (Vasileva) против Дании" (жалоба N 52792/99)

По делу оспаривается правомерность задержания лица ввиду его отказа сообщить данные о своей личности. Допущено нарушение положений подпункта "b" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.09.2003 по делу "Литон (Liton) против Швеции" (жалоба N 28320/03)

По делу оспаривается правомерность возможной депортации лица в Бангладеш. Жалоба коммуницирована властям Швеции.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 23.09.2003 по делу "Шови и другие (Chauvy and Others) против Франции" (жалоба N 64915/01)

По делу оспаривается правомерность вынесения обвинительного приговора по делу о клевете в отношении членов признанного движения Сопротивления. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 23.09.2003 по делу "Мирей (Mirailles) против Франции" (жалоба N 63156/00)

По делу обжалуется невыполнение обязательства по продаже земельного участка под застройку при том, что условия сделки купли-продажи, в конечном счете, не были выполнены. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 23.09.2003 по делу "Макфи (Makhfi) против Франции" (жалоба N 59335/00)

По делу оспаривается правомерность возложения на адвокатов-защитников обязанности выступать перед судом рано утром после того, как слушания в суде присяжных по делу длились более 15 часов. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 23.09.2003 по делу "Радиовещательная корпорация "Радио Франс" и другие (Radio France and Others) против Франции" (жалоба N 53984/00)

Жалоба, заявленная в Европейский Суд французской национальной радиовещательной корпорацией. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 23.09.2003 по делу "Н. (N.) против Финляндии" (жалоба N 38885/02)

По делу оспаривается правомерность возможной депортации лица в Демократическую Республику Конго. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2003 по делу "Хансен (Hansen) против Турции" (жалоба N 36141/97)

По делу обжалуется непринятие властями мер, которые позволили бы матери осуществлять свое право на посещения ее дочерей. Допущено нарушение положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2003 по делу "Дельбо и другие (Delbos and others) против Франции" (жалоба N 60819/00)

По делу обжалуется неправомерное добавление надписи на пачках сигарет со ссылкой на Закон N 91-32. Жалоба коммуницирована властям Франции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2003 по делу "Аристимуно Мендисабаль (Ariztimuno Mendizabal) против Франции" (жалоба N 51431/99)

По делу оспаривается правомерность выдачи иммигранту лишь краткосрочных видов на жительство, начиная с 1989 года. Жалоба коммуницирована властям Франции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2003 по делу "Тарак (Tarak) против Турции" (жалоба N 18711/02)

По делу оспариваются правомерность продления предварительного заключения, произведенного властями несмотря на болезнь заключенного, и последствия объявленной им голодовки. Жалоба коммуницирована властям Турции.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 18.09.2003 по делу "Р.Л. и М.-Ж.Д. (R.L. and M.-J.D.) против Франции" (жалоба N 44568/98)

По делу утверждается, что было допущено нарушение права на уважение "жилища" на основании факта входа сотрудников полиции в помещение ресторана. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.09.2003 по делу "Кювиллер и Да Лус (Cuvillers and Da Luz) против Франции" (жалоба N 55052/00)

По делу оспорена обязанность явки в место заключения до начала рассмотрения кассационной жалобы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.09.2003 по делу "Хрицо (Hrico) против Словакии" (жалоба N 49418/99)

По делу оспаривается правомерность вынесения обвинительного приговора в отношении издателя и одновременно главного редактора еженедельного периодического издания за то, что он опубликовал серию статей, в которых критиковался судья Верховного суда. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.09.2003 по делу "Компания "Пабла Ки" (Pabla Ky) против Финляндии" (жалоба N 47221/99)

По делу ставятся под сомнение независимость и беспристрастность судьи, который одновременно является членом парламента. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.09.2003 по делу "Компания "Стокхолмс Форсакрингс - Ох Скадестандсюридик АБ" (Stockholms Forsakrings - Och Skadestandsjuridik AB) против Швеции" (жалоба N 38993/97)

По делу обжалуется возложение обязанности выплаты расходов по банкротству из конкурсной массы, несмотря на то что банкротство было объявлено ошибочным. Допущено нарушение положений Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.09.2003 по делу "Хаттен-Чапская (Hutten-Czapska) против Польши" (жалоба N 35014/97)

По делу обжалуется невозможность возвращения собственности или получения с жильцов адекватной арендной платы. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.09.2003 по делу "Шамаев и другие (Shamayev and Others) против Грузии и России" (жалоба N 36378/02)

По делу обжалуется предположительно плохое обращение властей с задержанными лицами чеченского происхождения, которые содержались под стражей incommunicado (исп. - здесь: в условиях строгой изоляции, без права переписки, телефонных переговоров и непосредственного общения с родственниками или адвокатом). Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.09.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 65659/01 "Президентская партия Мордовии (Presidential party of Mordovia) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод отказом властей произвести перерегистрацию партии-заявителя в качестве политической партии.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 09.09.2003 по делу "Джоунс (Jones) против Соединенного Королевства" (жалоба N 30900/02)

По делу оспариваются правомерность судебного разбирательства по делу и вынесение обвинительного приговора в отсутствие обвиняемого и его юридических представителей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 04.09.2003

"Алексенцева (Aleksentseva) и 28 других против Российской Федерации" (жалобы N 75025/01, 75026/01, 75028/01, 75029/01, 75030/01, 75031/01, 75032/01, 75033/01, 75034/01, 75035/01, 75036/01, 75037/01, 75038/01, 75136/01, 76386/01, 76542/01, 76736/01, 77049/01, 77051/01, 77052/01, 77053/01, 3999/02, 5314/02, 5384/02, 5388/02, 5419/02, 8190/02, 8192/02)

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалоб о неисполнении судебных постановлений и о выплате дополнительных компенсаций.

 

Решение ЕСПЧ от 06.05.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 68443/01 "Виктор Михайлович Бакланов (Victor Mikhaylovich Baklanov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод противозаконным характером конфискации принадлежащих заявителю денежных средств.

 

Решение ЕСПЧ от 04.09.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 13338/03 "АО "Уралмаш" (АО "Uralmash") против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав собственности в результате отказа Правительства Российской Федерации выплатить компенсацию за завод, переданный компанией-заявителем в государственную собственность.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 04.09.2003 по делу "О'Рейли и другие (O'Reilly and Others) против Ирландии" (жалоба N 54725/00)

По делу поставлен вопрос о выполнении органом власти возложенных на него законом обязанностей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 04.09.2003 по делу "Ватан" (Народно-демократическая партия) (Vatan (People's Democratic Party)) против России" (жалоба N 47978/99)

По делу обжалуется приостановление деятельности регионального отделения политической партии. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 02.09.2003 по делу "Гишар (Guichard) против Франции" (жалоба N 56838/00)

По делу обжалуется бездействие властей, не оказывающих содействие отцу ребенка - в соответствии с Гаагской конвенцией - в деле возвращения ребенка, которого мать увезла за границу; права опеки над ребенком у отца нет. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 02.09.2003 по делу "Алинак (Alinak) против Турции" (жалоба N 39930/98)

Члену парламента другой член парламента не дал закончить выступление в парламенте. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 26.08.2003 по делу "Брейзахер (Breisacher) против Франции" (жалоба N 76976/01)

Жалоба подана в Европейский Суд лицом, пожелавшим действовать в интересах органа местной власти. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 26.08.2003 по делу "Уити (Withey) против Соединенного Королевства" (жалоба N 59493/00)

По делу оспаривается правомерность постановления суда о сохранении в материалах дела неотмененных обвинений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 26.08.2006 по делу "Филиппини (Filippini) против Сан-Марино" (жалоба N 10526/02)

По делу ставятся под сомнение независимость и беспристрастность судей, назначаемых на свои должности парламентом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.07.2003 по делу "Компания "Евгения Микаэлиду девелопментс" и Майкл Тимвиос (Eugenia Michaelidou Developments Ltd and Michael Tymvios) против Турции" (жалоба N 16163/90)

По делу оспаривается правомерность отказа в доступе к собственности, пользовании и владении ей на территории Северного Кипра. Допущено нарушение положений статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2003 по делу "Демадес (Demades) против Турции" (жалоба N 16219/90)

По делу оспаривается правомерность отказа в доступе к жилищу, пользовании и владении им на территории Северного Кипра. Допущено нарушение положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2003 по делу "Дораны (Doran) против Ирландии" (жалоба N 50389/99)

По делу поставлен вопрос о доступности человеку эффективного средства правовой защиты в отношении жалобы по поводу продолжительности производства по делу в суде. Допущено нарушение положений Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2003 по делу "Стреч (Stretch) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44277/98)

Отказ органа местной власти продлить договор аренды на том основании, что выдача этим органом власти разрешения на продление договора была бы превышением его полномочий (ultra vires). Допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2003

"Дело "Рябых (Ryabykh) против Российской Федерации" (жалоба N 52854/99)

Вопрос о правомерности надзорного производства, допускающего отмену вступившего в законную силу решения суда. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.07.2003 по делу "Карнер (Karner) против Австрии" (жалоба N 40016/98)

По делу оспаривается правомерность отказа гомосексуалисту в наследовании арендного права, которое принадлежало скончавшемуся сожителю заявителя. Допущено нарушение Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2003

"Дело "Смирновы (Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы N 46133/99 и 48183/99)

Суд признал нарушение п. п. 1 и 3 ст. 5, п. 1 ст. 6 и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку заключение под стражу в ходе рассмотрения одного и того же дела повторялось на основании недостаточно обоснованных решений, продолжительность производства по делу превышает разумный срок; был удержан документ, необходимый для повседневной жизни.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.07.2003 по делу "Габарри Морено (Gabarri Moreno) против Испании" (жалоба N 68066/01)

По делу оспаривается правомерность назначения наказания более тяжкого, чем то, которое было предусмотрено законом в момент совершения преступления. Допущено нарушение положений Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.07.2003 по делу "Эдвардс и Льюис (Edwards and Lewis) против Соединенного Королевства" (жалобы N 39647/98, 40461/98)

По делу оспаривается правомерность действий государственного обвинения, выразившихся в том, что защите со ссылкой на государственные интересы не были предъявлены для ознакомления материалы дела, возможно, связанные с полицейской провокацией против подсудимого. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.07.2003 по делу "И.Ф. (Y.F.) против Турции" (жалоба N 24209/94)

По делу ставится вопрос о правомерности принудительного гинекологического обследования супруги заявителя во время ее нахождения под стражей. Допущено нарушение положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2003 по делу "Перри (Perry) против Соединенного Королевства" (жалоба N 63737/00)

По делу поднимается вопрос о правомерности скрытой видеосъемки подозреваемого в полицейском участке, произведенной с целью предъявления лица для опознания. Допущено нарушение положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2003 по делу "Кракси (Craxi) против Италии" (жалоба N 25337/94)

По делу оспаривается правомерность оглашения на судебном процессе расшифровок записей телефонных переговоров, перехваченных в ходе расследования по уголовному делу; часть расшифровок попала затем в прессу. Допущено нарушение положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2003 по делу "Луордо (Luordo) против Италии" (жалоба N 32190/96)

По делу поставлен вопрос о правомерности отстранения банкрота от управления своим имуществом в период чрезмерно затянутого производства по делу. Допущено нарушение положений Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.07.2003 по делу "Эрнст и другие (Ernst and Others) против Бельгии" (жалоба N 33400/96)

По делу оспаривается правомерность проведенных властями обысков и изъятий с целью установления источников информации журналистов. Допущено нарушение положений Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.07.2003 по делу "Сигюртор Арнарссон (Sigurbor Arnarsson) против Исландии" (жалоба N 44671/98)

По делу оспаривается правомерность вынесения обвинительного приговора Верховным судом по жалобе государственного обвинения; при этом приговор был вынесен на основе оценки доказательств, данной Верховным судом без заслушивания показаний самого обвиняемого. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2003 по делу "Хартманы (Hartman) против Чешской Республики" (жалоба N 53341/99)

По делу ставится вопрос об эффективности внутригосударственных средств правовой защиты в отношении продолжительности производства по делу в суде. Предварительные возражения по жалобе отклонены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.07.2003 по делу "Грава (Grava) против Италии" (жалоба N 43522/98)

По делу был поставлен вопрос о правомерности содержания заявителя под стражей с превышением сроков, установленных законодательством страны. Допущено нарушение положений пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.07.2003 по делу "Мерфи (Murphy) против Ирландии" (жалоба N 44179/98)

По делу оспаривается правомерность запрета на религиозную рекламу по телевидению и радио. Положения Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.07.2003 по делу "Компания "Эфстатио и Микаилидис" (Efstathiou and Michailidis) и компания "Мотель Америка" (Cie Motel Amerika) против Греции" (жалоба N 55794/00)

По делу поставлен вопрос о правомерности использования государством презумпции накопления материальной выгоды в результате проведенного отчуждения имущества. Допущено нарушение положений Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение Верховного Суда РФ от 08.07.2003 N 59320/00

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2003 по делу "Фон Ганновер (Von Hannover) против Германии" (жалоба N 59320/00)

По делу обжалуется незаконная публикация в журналах фотографий, сделанных папарацци, на которых были запечатлены сцены из быта заявительницы, ее детей и ее спутника. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2003 по делу "Гюнери, Каракоч и Партия демократии и мира, а также Ески (Guneri, Karakoc and Demokrasi Baris Partisi, and Eski) против Турции" (жалоба N 42853/98, 43698/98, 44291/98)

По делу оспаривается правомерность запрета, введенного властями на организуемые лидерами политической партии посещения местности, в которой было введено чрезвычайное положение. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2003 по делу "Лайонс (Lyons) против Соединенного Королевства" (жалоба N 15227/03)

Пределы пересмотра уголовного дела после того, как в связи с обстоятельствами дела было принято Постановление Европейского Суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 55762/00, 55974/00 "Ильяс Якубович Тимишев (Ilyas Yakubovich Timishev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод решениями национальных судов об отказе в рассмотрении вопроса о соответствии постановления Правительства общим положениям Гражданского кодекса и указам Президента.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2003 по делу "Хаттон и другие (Hatton and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 36022/97)

По делу ставится вопрос о правомерности действий государства, связанных со снижением шумового воздействия на население, оказываемого самолетами во время ночных полетов. Положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2003 по делу "Сахин (Sahin) против Германии" (жалоба N 30943/96)

По делу оспаривается правомерность отказа в свиданиях отца с его ребенком, рожденным вне брака. Положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2003 по делу "Зоммерфельд (Sommerfeld) против Германии" (жалоба N 31871/96)

По делу оспаривается правомерность отказа в свиданиях отца с его ребенком, рожденным вне брака. Положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2003 по делу "Компания "Баффало", находящаяся в процессе ликвидации (Buffalo SRL in liquidation) против Италии" (жалоба N 38746/97)

По делу оспаривается правомерность задержки властей в выплате возмещения за переплаченный налог. Допущено нарушение положений статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 03.07.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 72145/01 "ООО Торговый дом "Политекс" (OOO Torgovyi dom "Politeks") против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статей 3, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции изъятием товаров и результатом судебного разбирательства.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 03.07.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 63322/00 "Владимир Иванович Рыцарев (Vladimir Ivanovich Rytsarev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав заявителя слишком долгим производством рассмотрения его ходатайства об освобождении из-под стражи.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.07.2003 по делу "Курт Келлерман (Kurt Kellerman) против Швеции" (жалоба N 41579/98)

По делу оспаривается состав суда по трудовым конфликтам, образованный непрофессиональными судьями, ввиду чего суд предположительно был лишен беспристрастности. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.07.2003 по делу "Эйбрахам Лунгули (Abraham Lunguli) против Швеции" (жалоба N 33692/02)

Заявительнице предоставили вид на жительство, и распоряжение властей о высылке ее из страны было аннулировано, угроза подвергнуть заявительницу бесчеловечному обращению была устранена, и вопрос тем самым был разрешен.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 01.07.2003 по делу "Общество "Присма пресс" (Societe Prisma Presse) против Франции" (жалоба N 71612/01)

По делу оспаривается правомерность судебного приказа, которым издательскому объединению предписывалось опубликовать сообщение по поводу судебного решения, вынесенного не в пользу этого объединения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.07.2003 по делу "Финукейн (Finucane) против Соединенного Королевства" (жалоба N 29178/95)

По делу был поставлен вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по факту применения огнестрельного оружия; заявительница утверждает, что за инцидентом стоят силы безопасности. Допущено нарушение положений Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ндангоя (Ndangoya) против Швеции" (жалоба N 17868/03)

Угроза быть разделенным с детьми в связи с готовящейся высылкой заявителя. Жалоба коммуницирована властям Швеции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Кимля (Kimlya) против России" от 30.06.2003 (жалоба N 76836/01)

Отказ в регистрации религиозной организации на том основании, что она существует менее 15 лет: жалоба коммуницирована властям Российской Федерации.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Московское отделение религиозной организации "Армия спасения" (Moscow Branch of the Salvation Army) против России" от 30.06.2003 (жалоба N 72881/01)

Отказ в регистрации религиозного объединения: жалоба коммуницирована властям Российской Федерации.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Московское отделение религиозной организации "Свидетели Иеговы" и другие (Jehovah's Witnesses of Moscow and Others) против России" от 30.06.2003 (жалоба N 302/02)

Отказ в регистрации религиозного объединения: жалоба коммуницирована властям Российской Федерации.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Московское отделение религиозной организации "Церковь Сайентологии" и другие (Church of Scientology Moscow and Others) против России" от 30.06.2003 (жалоба N 18147/02)

Отказ в регистрации религиозного объединения: жалоба коммуницирована властям Российской Федерации.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.06.2003 по делу "Р.Ф. (R.F.) против Италии" (жалоба N 42933/98)

Невозможность воссоединить ребенка с матерью, несмотря на вмешательство судов и социальных служб. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.06.2003 по делу "Мэр (Maire) против Португалии" (жалоба N 48206/99)

Адекватность принятых властями Португалии мер по возвращению отцу ребенка, увезенного матерью за границу: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.06.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 65831/01 "Роже Гароди (Roger Garaudy) против Франции"

По делу обжалуется правомерность существования составов преступления против человечества. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.06.2003 по делу "Арсила Хенао (Arcila Henao) против Нидерландов" (жалоба N 13669/03)

Правомерность высылки в страну происхождения наркомана, зараженного ВИЧ-инфекцией. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.06.2003 по делу "Даусетт (Dowsett) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39482/98)

Сокрытие материалов дела стороной обвинения: допущено нарушение положений Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.06.2003 по делу "Аллард (Allard) против Швеции" (жалоба N 35179/97)

Снос дома, построенного на участке земли, находящемся в совместной собственности, без согласия совладельцев в условиях продолжающегося производства по делу о разделе собственности: допущено нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.06.2003 по делу "Хулки Гюнеш (Hulki Gunes) против Турции" (жалоба N 28490/95)

Осуждение заявителя, основанное главным образом на показаниях сотрудников полиции, которых обвиняемый не мог допросить или добиться, чтобы они были допрошены: допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.06.2003 по делу "Педерсен и Баадсгаард (Pedersen and Baadsgaard) против Дании" (жалоба N 49017/99)

Осуждение продюсеров телевизионных передач за разглашение сведений, позорящих высокопоставленного сотрудника полиции: положения Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.06.2003 по делу "Тьерс (Tierce) против Сан-Марино" (жалоба N 69700/01)

Продолжительность судебного разбирательства по делу о выселении арендаторов. Допущено нарушение положений пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление Верховного Суда РФ от 17.06.2003 N 63056/00

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.06.2003 по делу "Мустафа (Mustafa) против Франции" (жалоба N 63056/00)

По делу обжалуется процедура во французских административных судах по вопросу об изменении фамилии человека. Положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применимы к данному делу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.06.2003 по делу "Пескадор Валеро (Pescador Valero) против Испании" (жалоба N 62435/00)

Участие в судебном процессе, стороной в котором выступал университет, судьи, нанятого этим университетом в качестве адъюнкт-профессора. Допущено нарушение положений пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.06.2003 по делу "Раф (Raf) против Испании" (жалоба N 53652/00)

Продолжительность содержания заявителя под стражей в целях его последующей выдачи. Положения подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2003

"Дело "Нурай Шен (Nuray Sen) против Турции" (жалоба N 41478/98)

По делу обжалуется продолжительность содержания заявителя под стражей перед представлением перед судом. По делу имело место нарушение пункта 3 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2003 по делу "Гутфренд (Gutfreund) против Франции" (жалоба N 45681/99)

Рассмотрение ходатайства о предоставлении бесплатной юридической помощи для защиты интересов заявителя в ходе производства по уголовному делу. Статья 6 Конвенции неприменима в настоящем деле.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ривз (Reeves) против Норвегии" (жалоба N 4248/02)

В отношении заявительницы, оправданной по уголовному делу, тем же судом, который постановил оправдательный приговор, было вынесено решение по гражданскому иску о признании ее гражданско-правовой ответственности. Жалоба коммуницирована властям Норвегии.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2003 по делу "Херц (Herz) против Германии" (жалоба N 44672/98)

Законность принятия срочной меры, предусматривающей временное лишение заявителя свободы: положения подпункта "е" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2003 по делу "Ван Кюк (Van Kuck) против Германии" (жалоба N 35968/97)

Отказ суда удовлетворить иск заявительницы к частной страховой компании о возмещении расходов, понесенных в связи с операцией по смене пола: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2003

"Дело "Гутфройнд (Gutfreund) против Франции" (жалоба N 45681/99)

Пункт 1 Статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменим к делу по жалобе на непредоставление бесплатной правовой помощи, поскольку национальное право Франции не предусматривает предоставление бесплатной правовой помощи обвиняемым в совершении незначительных преступлений.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.06.2003 по делу "Решаши и Абдулхафид (Rechachi and Abdulhafid) против Соединенного Королевства" (жалоба N 55554/00)

Добровольная выплата компенсации и урегулирование гражданских исков. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.06.2003 по делу "М.А. и другие (M.A. and others) против Финляндии" (жалоба N 27793/95)

Закон об обложении продажи фондовых опционов подоходным налогом, имеющий обратную силу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.06.2003 по делу "Рейтер (Reuther) против Германии" (жалоба N 74789/01)

Неуплата суммы, необходимой для рассмотрения жалобы в Конституционном суде Баварии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2003 по делу "Морель (Morel) против Франции" (жалоба N 54559/00)

Применимость статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к 10-процентному налоговому взысканию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.06.2003

"Дело "Уолстон (Walston) против Норвегии (N 1)" (жалоба N 37372/97)

По делу обжалуется нарушение права на состязательное судопроизводство, выразившееся в непредоставлении судом заявителям копии замечаний адвоката противной стороны на их апелляционную жалобу. Допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.06.2003 по делу "Пантеа (Pantea) против Румынии" (жалоба N 33343/96)

Постановление о заключении заявителя под стражу, вынесенное прокурором: допущено нарушение положений пункта 3 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.06.2003 по делу "Котлет (Cotlet) против Румынии" (жалоба N 38565/97)

Отказ администрации исправительного учреждения предоставить заявителю необходимые принадлежности для ведения переписки с Европейским Судом: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2003 по делу "Харрач (Harrach) против Чешской Республики" (жалоба N 77562/01)

Невозвращение заявителю собственности, конфискованной у него в конце Второй мировой войны: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2003 по делу "Мотэ де Нарбонн (Motais de Narbonne) против Франции" (жалоба N 48161/99)

В связи с отчуждением заявители понесли непомерно большие расходы, и суд констатировал факт нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2003 по делу "Кришан (Crisan) против Румынии" (жалоба N 42930/98)

В ходе производства по делу в суде был принят нормативный акт, исключающий проверку законности решений административной комиссии в судебном порядке: допущено нарушение Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2003 по делу "Софри и другие (Sofri and others) против Италии" (жалоба N 37235/97)

Утрата и уничтожение доказательств по делу: жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.05.2003

"Дело "Хьюитсон (Hewitson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 50015/99)

По делу обжалуется установка и использование полицией скрытого подслушивающего устройства на рабочем месте. По делу допущено нарушение пункта 2 Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.05.2003

"Дело "Скалка (Skalka) против Польши" (жалоба N 43425/98)

По делу обжалуется строгость назначенного наказания, которое превышало тяжесть преступления (оскорбление судей в письме). Допущено нарушение Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2003 по делу "Скалка (Skalka) против Польши" (жалоба N 43425/98)

Заявитель признан виновным в том, что оскорбил судей в письме: допущено нарушение Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.05.2003

"Дело "Киртатос (Kyrtatos) против Греции" (жалоба N 41666/98)

По делу обжалуются невыполнение властями судебных решений о признании недействительными разрешений на строительство зданий рядом с домом заявителей, чрезмерная продолжительность рассмотрения гражданского иска, поданного одним из заявителей к соседу, которого он обвинял в незаконном захвате имущества, разрушение окружающей заявителей среды и вмешательство в их жизнь посредством ведения градостроительной деятельности. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с неисполнением судебных решений и чрезмерной продолжительностью судебных разбирательств. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 22.05.2003 по делу "Паулино Томаш (Paulino Tomas) против Португалии" (жалоба N 58698/00), по делу "Гувейя да Силва Торрадо (Gouveia da Silva Torrado) против Португалии" (жалоба N 65305/01)

Продолжительность производства по делу в суде: эффективность подачи иска по поводу внедоговорной ответственности государства.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 22.05.2003 по делу "Гусинский (Gusinskiy) против России" (жалоба N 70276/01)

Заключение под стражу телевизионного магната в связи с обвинением в мошенничестве: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.05.2003 по делу "Халлгрен (Hallgren) против Швеции" (жалоба N 45402/99)

Продолжительность производства по делу в судах - ограниченные ставки для заявителя: жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 20.05.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 46502/99 "Олег Николаевич Шульмин (Oleg Nikolayevich Shulmin) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на нарушение подпунктов "b" и "c" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в том, что заявителю не позволили присутствовать на слушании его дела в суде.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2003 по делу "Фроммельт (Frommelt) против Лихтенштейна" (жалоба N 49158/99)

Перевод лица, содержащегося под стражей, в психиатрическую больницу, расположенную в другом государстве: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2003 по делу "Парадисы (Paradis) против Германии" (жалоба N 4783/03)

Обжалуется изданный на основании Гаагской конвенции судебный приказ вернуть детей их отцу, который проживает за границей: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2003 по делу "Антойн (Antoine) против Соединенного Королевства" (жалоба N 62960/00)

Природа производства по делу в суде, начатого после того, как была установлена недееспособность обвиняемого: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2003 по делу "Монкорне де Комон (Montcornet de Caumont) против Франции" (жалоба N 59290/00)

Производство по ходатайству о применении акта амнистии: статья 6 Конвенции неприменима.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2003 по делу "Чандра (Chandra) против Нидерландов" (жалоба N 53102/99)

Отказ в предоставлении вида на жительство детям, которые после пятилетнего отсутствия вернулись к своей матери, проживающей в Нидерландах: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.05.2003 по делу "Шок (Soc) против Хорватии" (жалоба N 47863/99)

Эффективность средства правовой защиты в отношении продолжительности производства по делу в суде.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.05.2003 по делу "Тепе (Tepe) против Турции" (жалоба N 27244/95)

Похищение и убийство, предположительно совершенные полицией в 1993 году, и адекватность расследования этих деяний: положения статьи 2 Конвенции не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.05.2003 по делу "Папагеоргиу (Papageorgiou) против Греции" (жалоба N 59506/00)

Суд отказался принять во внимание доказательства, затребованные обвиняемым: допущено нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.05.2003 по делу "Ковецци и Морселли (Covezzi and Morselli) против Италии" (жалоба N 52763/99)

Установление опеки над детьми в условиях срочной необходимости и приостановление их контактов с родителями на продолжительный срок: положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2003 по делу "Ришар-Дюбарри (Richard-Dubarry) против Франции" (жалоба N 53929/00)

По делу обжалуются результаты дела, касающегося порядка ведения бухгалтерских счетов муниципальных ассоциаций. Положения Статьи 6 Конвенции в настоящем деле применимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.05.2003 по делу "Радиостанция "П4 Радио Хель Норге" (P4 Radio Hele Norge) против Норвегии" (жалоба N 76682/01)

Заявителям не разрешили вести по радио прямую трансляцию судебного процесса по делу об убийстве: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.05.2003 по делу "Секвейра (Sequeira) против Португалии" (жалоба N 73557/01)

По утверждению заявителя агенты-провокаторы подстрекали его к совершению преступления: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.05.2003 по делу "Менсон (Menson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 47916/99)

Эффективное расследование - расследование полицией убийства чернокожего человека, предположительно сопряженное с расизмом: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.05.2003 по делу "Фишер (Fischer) против Австрии" (жалоба N 27569/02)

Ходатайство о повторном рассмотрении дела судом, поданное после вынесения постановления Европейского Суда по правам человека: жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 06.05.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 53084/99 "Татьяна Ахунбековна Кормачева (Tatiana Akhunbekovna Kormacheva) против Российской Федерации"

Об объявлении приемлемой жалобы на длительность судебного разбирательства по делу заявительницы и на отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с рассмотрением ее дела.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.05.2003 по делу "Эпплби и другие (Appleby and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44306/98)

Отказ в выдаче разрешения на сбор подписей под обращением, организуемый в частном торговом центре: нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод отсутствует.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.05.2003 по делу "Перна (Perna) против Италии" (жалоба N 48898/99)

Журналиста, утверждавшего, что прокурор злоупотреблял служебными полномочиями в политических целях, признали виновным в клевете: положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.05.2003

"Дело "Клейн (Kleyn) и другие против Нидерландов" (жалобы N 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99)

Европейский Суд счел, что опасения заявителей в недостаточной независимости и беспристрастности Отделения административной юрисдикции ввиду состава коллегии судей, рассматривавшей их жалобы, не могут считаться объективно обоснованными, следовательно, нарушение пункта 1 Статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод не имело места.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.02.2003

"Дело "Ван Дер Вен (Van Der Ven) против Нидерландов" (жалоба N 50901/99)

По делу о заключении осужденного в тюрьму особо строгого режима. Имело место нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Альтосаар (Altosaar) против Финляндии" (жалоба N 9764/03)

Перевод заключенного в исправительное учреждение, находящееся в государстве, гражданином которого он является, где положения об условно-досрочном освобождении более строгие, чем в исправительном учреждении, в котором он изначально содержался. Жалоба коммуницирована властям Финляндии.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Тибо (Thibaud) против Франции" (жалоба N 69603/01)

По делу обжалуется отказ признать полное усыновление ребенка. Жалоба коммуницирована властям Франции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Б. и Л. (B. and L.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 36536/02)

Запрет на вступление в брак свекра и невестки. Жалоба коммуницирована властям Соединенного Королевства.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2003

"Дело "Иглесиас Хиль и A.U.I. (Iglesias Gil and A.U.I.) против Испании" (жалоба N 56673/00)

По делу обжалуется непринятие эффективных мер для обеспечения возвращения ребенка, похищенного отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.04.2003 по делу "Заволока (Zavoloka) против Латвии" (жалоба N 58447/00)

По делу обжалуется отказ судов возместить моральный ущерб заявительнице в связи со смертью ее дочери, погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.04.2003 по делу "Севги Эрдоган (Sevgi Erdogan) против Турции" (жалоба N 28492/95)

Смерть заявительницы: исключение жалобы из списка подлежащих рассмотрению Европейским Судом дел.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Доган и другие (Dogan and Other) против Турции" (жалоба N 8803/02 et seq.)

По делу обжалуется запрет на возвращение в населенный пункт, который был эвакуирован и разрушен. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Акат и другие (Acat and Others) против Турции" (жалоба N 77200/01)

По утверждениям заявителей власти Турции не провели эффективное расследование по факту убийства неизвестным нападавшим родственника заявителей: жалоба коммуницирована властям Турции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Хаас (Haas) против Германии" (жалоба N 73047/01)

По делу обжалуется признание заявителя виновным на основании свидетельских показаний, данных за границей, а также показаний сотрудников разведывательной службы, которые не раскрыли источник их получения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Компания "Финтека" (Finteca) против Турции" (жалоба N 70493/01)

По делу обжалуется обязательство произвести платеж в обеспечение судебных издержек. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Полуа (Pohlua) против Швеции" (жалоба N 61564/00)

Отказ в удовлетворении ходатайства заявительницы о перезахоронении урны с прахом супруга на другое кладбище: жалоба коммуницирована властям Швеции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Лойшнер (Leuschner) против Германии" (жалоба N 58623/00)

По делу обжалуется размер компенсации за утрату собственности, расположенной в ГДР, а также срок судебного разбирательства. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Завадка (Zavadka) против Польши" (жалоба N 48542/99)

По делу обжалуется обеспечение реализации родительских прав через суд. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Капо (Capeau) против Бельгии" (жалоба N 42914/98)

По делу обжалуется отказ выплатить заявителю компенсацию за содержание его под стражей в связи с расследованием уголовного дела, производство по которому прекращено, в результате невозможности заявителя доказать свою невиновность. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Н. (N.) против Финляндии" (жалоба N 38885/02)

По делу обжалуется угроза депортации гражданина иностранного государства. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Назими (Nasimi) против Швеции" (жалоба N 38865/02)

Угроза депортации заявителя в Иран: жалоба коммуницирована властям Швеции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Шамаев и 12 других (Shamayev and 12 Others) против Грузии и России" (жалоба N 36378/02)

Изучение гарантий, данных государством, требующим экстрадицию заявителей: отмена предварительных мер.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Леже (Leger) против Франции" (жалоба N 19324/02)

Последовательные отказы в удовлетворении ходатайств заключенного об условно-досрочном освобождении, право требовать которое наступило у него в 1979 году. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Решение ЕСПЧ от 29.04.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 63378/00 "Юрий Евгеньевич Майзит (Yuriy Yevgenyevich Mayzit) против Российской Федерации"

Об объявлении приемлемой жалобы заявителя на условия содержания под стражей, недостаточность времени и условий для подготовки своей защиты, нерассмотрение ходатайства об освобождении из-под стражи, отказ в допуске в качестве защитника представителя, выбранного заявителем, и объявлении неприемлемой остальной части жалобы.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2003

"Дело "Данкевич (Dankevich) против Украины" (жалоба N 40679/98)

По делу обжалуются условия содержания под стражей при ожидании смертной казни в тюрьме. Жалоба признана частично приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.04.2003 по делу "Полторацкий (Poltoratskiy) против Украины" (жалоба N 38812/97)

Условия содержания приговоренного к смертной казни: допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

(по материалам Европейского Суда по правам человека)

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.04.2003 по делу "Хохлич (Khokhlich) против Украины" (жалоба N 41707/98)

Смерть содержавшегося под стражей брата заявителя и отсутствие эффективного расследования по этому факту: допущено нарушение Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.04.2003 по делу "МакГлинчи и другие (McGlinchey and other) против Соединенного Королевства" (жалоба N 50390/99)

Адекватность медицинской помощи, предоставленной администрацией исправительного учреждения наркозависимому заключенному, страдающему от наркотического абстинентного синдрома: допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.04.2003 по делу "Иглесиас Хиль и А.У.И. (Iglesias Gil and A.U.I.) против Испании" (жалоба N 56673/00)

Адекватность мер, принятых властями Испании во исполнение решений суда, согласно которым заявительница получила родительские права в отношении своего сына, увезенного за границу ее бывшим супругом: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.04.2003 по делу "Принц Савойский Виктор-Эммануэль (Victor-Emmanuel de Savoie) против Италии" (жалоба N 53360/99)

Положение Конституции, запрещающее потомкам последнего короля Италии по мужской линии въезд и пребывание в стране. Производство по делу прекращено.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2003

"Дело "Сильвестер (Sylvester) против Австрии" (жалобы N 36812/97 и 40104/98)

По делу обжалуется бездействие властей, не оказавших содействие отцу ребенка в соответствии с Гаагской конвенцией в деле о возвращении ребенка, которого мать увезла за границу. Нарушены положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.04.2003 по делу "Акташ (Aktas) против Турции" (жалоба N 24351/94)

Смерть содержавшегося под стражей брата заявителя и отсутствие эффективного расследования по этому факту: допущено нарушение Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.04.2003 по делу "Ивон (Yvon) против Франции" (жалоба N 44962/98)

Роль уполномоченного правительства в судебном разбирательстве по определению компенсации за отчуждение имущества: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Нуньеш Диаш (Nunes Dias) против Португалии" (жалоба N 69829/01, 2672/03)

Извещение заявителя о рассмотрении дела через печатные издания вследствие невозможности установить его местонахождение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Мехеми (Mehemi) против Франции" (жалоба N 53470/99)

Постановление, навсегда запрещающее заявителю въезжать во Францию, в соответствии с решением суда замененное на 10-летний запрет на въезд, после которого заявитель был допущен в эту страну. По делу положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Конти-Арванити (Konti-Arvanity) против Греции" (жалоба N 53401/99)

Отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности производства по делу в суде. По делу допущено нарушение Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Пароходство Исламской Республики Иран (Islamic Republic of Iran Shipping Lines) против Турции" (жалоба N 40998/98)

Арест судна, перевозившего оружие через пролив Босфор в Иран. Жалоба признана частично неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Йилдирим (Yildirim) против Италии" (жалоба N 38602/02)

Отказ властей возвратить собственнику арендованное транспортное средство, арестованное после его использования для перевозки незаконных иммигрантов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Садэй (Saday) против Турции" (жалоба N 32458/96)

Назначение наказания лицу в виде лишения свободы ввиду содержания его судебных заявлений. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Сигурдссон (Sigurdsson) против Исландии" (жалоба N 39731/98)

Долг супруга судьи банку, являвшемуся стороной по делу, находившемуся в производстве этой судьи: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.04.2003 по делу "Папаставру и другие (Papastavrou and Others) против Греции" (жалоба N 46372/99)

Принудительная посадка леса на земельных участках на основании административного акта, принятого в 1934 году, без права пересмотра решения о лесопосадках: допущено нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2003 по делу "Словак (Slovak) против Словакии" (жалоба N 57983/00)

Эффективность средства правовой защиты в отношении продолжительности производства по делу в суде.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.04.2003 по делу "Портер (Porter) против Соединенного Королевства" (жалоба N 15814/02)

Расследование, проведенное аудитором по факту ущерба, причиненного местным властям в результате преднамеренного нарушения заявительницей своих служебных обязанностей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2003 по делу "М.М. (М.М.) против Королевства Нидерландов" (жалоба N 39339/98)

Запись телефонных переговоров одной из участвующих в них сторон, производимая с помощью полиции: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.04.2003 по делу "Харланова (Harlanova) против Латвии" (жалоба N 57313/00)

Решение суда против журналиста о возмещении вреда, причиненного вследствие распространения порочащих официального представителя религиозной конфессии сведений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 03.04.2003 по делу "Объединение "Институт Станислас" (ОЖИС) (OGIS-Institut Stanislas) против Франции" (жалоба N 42219/98), по делу "Католическое объединение "Св. Пий X" и 39 других и Бланш Кастильская и 15 других против (OGIS St. Pie X and 39 others and Blanche de Castille and 15 others) Франции" (жалоба N 54563/00)

По делу обжалуется распространение обратной силы закона в ходе судебного разбирательства с участием государства. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2003 по делу "Геррера и Фуско (Guerrera and Fusco) против Италии" (жалоба N 40601/98)

Соглашение о сумме компенсации за отчуждение имущества. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.04.2003 по делу "Анагностопулос (Anagnostopoulos) против Греции" (жалоба N 54589/00)

Нерассмотрение иска пострадавшей стороны о возмещении ущерба в результате волокиты со стороны органов прокуратуры: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Куолелис (Kuolelis) против Литвы" (жалоба N 74357/01)

По делу обжалуется вынесение обвинительного приговора за совершение преступлений против обретшего независимость литовского государства. Жалоба коммуницирована властям Литвы.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Юозайтине и Бикульчиус (Juozaitiene and Bikulcius) против Литвы" (жалоба N 70659/01, 74371/01)

Применение полицией огнестрельного оружия, повлекшее смерть людей. Жалоба коммуницирована властям Литвы.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Могосы (Mogos) против Румынии" (жалоба N 20420/02)

Высылка лиц в страну их происхождения, хотя эти лица отказались от гражданства этой страны. Жалоба коммуницирована властям Румынии.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.03.2003 по делу "Могосы и Крифка (Mogos and Krifka) против Германии" (жалоба N 78084/01)

По делу обжалуется высылка из страны лиц румынского происхождения, не имеющих гражданства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.03.2003 по делу "Уордл (Wardle) против Соединенного Королевства" (жалоба N 72219/01)

Продление срока содержания под стражей сверх срока, установленного законом, на том основании, что государственное обвинение предъявило лицу новое обвинение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.03.2003 по делу "Мартин (Martin) против Соединенного Королевства" (жалоба N 63608/00)

По делу обжалуется видеонаблюдение за домом заявительницы, установленное после того, как властям поступили жалобы на ее антисоциальное поведение. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.03.2003 по делу "Киртатос (Kyrtatos) против Греции" (жалоба N 41666/98)

Влияние градостроительства на окружающую среду в районе, где находится принадлежащая заявителям недвижимость: положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.03.2003 по делу "Р.Л. и М.-Ж.Д. (R.L. and M.-J.D.) против Франции" (жалоба N 44568/98)

Помещение в психиатрическую клинику владельца ресторана, арестованного в связи с конфликтом с владельцем другого ресторана. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2003 по делу "Глэссы (Glass) против Соединенного Королевства" (жалоба N 61827/00)

Отказ в восстановлении в правах на собственность на том основании, что лицо, заявляющее требование, не является постоянным жителем страны. Положения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2003 по делу "Компания "Технопарк Блоцхайм" и компания "Хазельэкер" (S.A.R.L. Du Parc D'Activities De Blotzheim Et La S.C.I. Haselaecker) против Франции" (жалоба N 48897/99)

Обжалуется производство по делу, связанному с отменой декрета правительства, которым вносилось дополнение к двухстороннему договору. Положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.03.2003 по делу "Тюнсер и другие (Tuncer and others) против Турции" (жалоба N 12663/02)

В ходе слушаний в суде адвокаты подверглись нападению и оскорблению со стороны группы частных лиц. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.03.2003 по делу "Оджалан (Ocalan) против Турции" (жалоба N 46221/99)

Вынесение смертного приговора в результате судебного разбирательства, признанного несправедливым: допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.03.2003 по делу "Лесник (Lesnik) против Словакии" (жалоба N 35640/97)

Осуждение лица по обвинению в оскорблении прокурора. Положения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.03.2003

"Дело "Лешник (Lesnik) против Словакии" (жалоба N 35640/97)

Уголовное преследование заявителя на основании его критических отзывов в адрес прокурора имело законную цель защиты репутации последнего и его прав с намерением позволить ему исполнять свои обязанности без неоправданного беспокойства: нарушения Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не было.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.03.2003 по делу "Сижакова и другие (Sijakova and others) против бывшей Республики Югославии Македонии" (жалоба N 67914/01)

Влияние на отношения между родителями и их взрослыми детьми, которое оказало решение последних вступить в монашеский орден. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.03.2003 по делу "Ж.Л. и С.Л. (G.L. and S.L.) против Франции" (жалоба N 58811/00)

Правило об обязательном юридическом представительстве лица в Государственном совете Франции только тем адвокатом, который имеет разрешение на ведение дел в высших судах страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.03.2003 по делу "Жданока (Zdanoka) против Латвии" (жалоба N 58278/00)

Неправоспособность выдвинуть свою кандидатуру на выборах в парламент как автоматическое последствие установления судом членства в партии, признанной неконституционной. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.03.2003 по делу "Ясюниене (Jasiuniene) против Литвы" (жалоба N 41510/98)

Неисполнение судебного решения: нарушены положения Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.03.2003 по делу "Де Фюр Вальдероде (Des Fours Walderode) против Чешской Республики" (жалоба N 40057/98)

Требования о восстановлении в правах собственности, конфискованной в Чехословакии в 1945 году. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2003 по делу "Янтнер (Jantner) против Словакии" (жалоба N 39050/97)

Отказ в восстановлении в правах на собственность на том основании, что лицо, заявляющее требование, не является постоянным жителем страны. Положения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2003

"Дело "Янтнер (Jantner) против Словакии" (жалоба N 39050/97)

По делу ставится вопрос о дискриминации вследствие отклонения ходатайства о реституции собственности. Статья 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статья 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.03.2003 по делу "Ясар Кемаль Гокчели (Yasar Kemal Gokceli) против Турции" (жалобы N 27215/95, 36194/97)

Временное наложение ареста на тираж книги с перспективой возбуждения уголовного дела: положения Пункта 2 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2003

"Дело "Посохов (Posokhov) против России" (жалоба N 63486/00)

Нарушение норм, регламентирующих участие народных заседателей в рассмотрении судом уголовных дел: нарушены положения пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Корпорация "Анхойзер-Буш Инк." (Anheuser-Bush Inc.) против Португалии" (жалоба N 73049/01)

Аннулирование регистрации торговой марки: жалоба коммуницирована властям Португалии.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Демир (Demir) против Турции" (жалоба N 72071/01)

Заключение под стражу за высказывания в поддержку курдской национальности: жалоба коммуницирована властям Турции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Гюлер и Калискан (Guler and Caliskan) против Турции" (жалоба N 52746/99)

Управление безопасности организовало пресс-конференцию по поводу ареста членов запрещенной организации: жалоба коммуницирована властям Турции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Озкан (Ozcan) против Турции" (жалоба N 41557/98)

Предполагаемый акт самоубийства во время несения службы в вооруженных силах: жалоба коммуницирована властям Турции.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2003

"Дело "Аксен (Axen) и другие против Германии" (жалоба N 54999/00)

Дело по жалобе на нарушение разумности срока разбирательства исключено из списка рассматриваемых дел в связи с достижением мирового соглашения.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.02.2003 по делу "Нидербестер (Niederboster) против Германии" (жалоба N 39547/98)

Продолжительность производства по делу в Федеральном конституционном суде: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.02.2003

"Дело "Тимар (Timar) против Венгрии" (жалоба N 36186/97)

По делу ставится вопрос о превышении разумного срока разбирательства дела о возвращении имущества. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.02.2003

"Дело "Ремен (Roemen) и Шмит (Schmit) против Люксембурга" (жалоба N 51772/99)

По делу оспаривается нарушение права на защиту источников получения журналистами информации и права на уважение жилища. Имело место нарушение Статей 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.02.2003 по делу "Хатчисон Рейд (Hutchison Reid) против Соединенного Королевства" (жалоба N 50272/99)

Продлеваемое содержание в психиатрической клинике в режиме лишения свободы на том основании, что лицо страдает неизлечимым психическим расстройством: положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.02.2003 по делу "Джавит Ан (Djavit An) против Турции" (жалоба N 20652/92)

Отказ в разрешении на пересечение демаркационной линии для въезда на территорию южной части Кипра с территории северной части острова для участия во встрече представителей двух этнических общин: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.02.2003 по делу "Форрер-Ниденталь (Forrer-Niedenthal) против Германии" (жалоба N 47316/99)

Отказ в реституции или компенсации после объединения Германии: положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.02.2003 по делу "Шааль (Schaal) против Люксембурга" (жалоба N 51773/99)

Право отца на посещения дочери было приостановлено ввиду того, что против него было возбуждено уголовное дело по подозрению в изнасиловании им свой дочери; право было приостановлено на период производства по делу: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.02.2003 по делу "Прадо Бугалло (Prado Bugallo) против Испании" (жалоба N 58496/00)

Гарантии законности при прослушивании телефонных переговоров в контексте уголовного расследования: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.02.2003 по делу "Силч "Silc" против Словении" (жалоба N 45936/99)

Продолжительность производства по делу, возбужденному в связи с отказом принять заявителя в члены Ассоциации адвокатов: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.02.2003 по делу "Гришанкова и Гришанковы (Grisankova and Grisankovs) против Латвии" (жалоба N 36117/02)

Эффективность конституционной жалобы в отношении предполагаемого нарушения законодательством страны права, охраняемого Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и гарантируемого Конституцией страны.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.02.2003 по делу "Бертуцци (Bertuzzi) против Франции" (жалоба N 36378/97)

Заявитель, которому была предоставлена бесплатная правовая помощь для того, чтобы возбудить исковое производство против адвоката, не сумел найти себе юридического представителя: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.02.2003 по делу "Одьевр (Odievre) против Франции" (жалоба N 42326/98)

Отказ в предоставлении данных о личности биологических родителей: положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.02.2003 по делу "Четин и другие (Cetin and Others) против Турции" (жалобы N 40153/98, 40160/98)

Запрет на распространение газеты в регионе, где действует режим чрезвычайного положения: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.02.2003 по делу "Партия "Рефах" (Партия благоденствия) и другие (Refah Partisi (The Welfare Party) and Others) против Турции" (жалобы N 41340/98, 41342/98, 41343/98, 41344/98)

Решение Конституционного суда о прекращении деятельности политической партии: положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.02.2003 по делу "Паскалидоу и другие (Pascalidou and others) против Швеции" (жалоба N 53970/00)

Вмешательство в частную жизнь заявителей, которое было сочтено как правомерное со ссылкой на положение о свободе печати: жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению (производство по делу прекращено ввиду урегулирования спора).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2003 по делу "Рингвольд (Ringvold) против Норвегии" (жалоба N 34964/97)

Решение суда о возмещении убытков, принятое по гражданскому делу лица, ранее оправданного по обвинению в совершении преступления, на основании тех же фактов, которые фигурировали и в уголовном деле этого лица. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены (положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменимы).

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2003

"Дело "Рингвольд (Ringvold) против Норвегии" (жалоба N 34964/97)

По делу обжалуется решение национального суда по уголовному делу, в котором заявитель был оправдан, выплатить компенсацию потерпевшей. Положения пункта 2 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2003

"Дело "Хаммерн (Hammern) против Норвегии" (жалоба N 30287/96)

Бремя финансовых убытков, причиненных возбуждением и разбирательством уголовного дела, которое было прекращено или завершилось оправданием обвиняемого, несет обвиняемый, если он не сможет доказать, что вероятно отсутствие факта совершения им вменяемого деяния. Положения пункта 2 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.02.2003 по делу "О. (О.) против Норвегии" (жалоба N 29327/98)

Отказ в выплате компенсации после вынесения оправдательного приговора по делу; отказ обосновывался тем, что при оценке вероятности преступных действий лицо не привело доказательств несовершения им деяний, ставших предметом разбирательства: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.02.2003 по делу "Й. (Y.) против Норвегии" (жалоба N 56568/00)

Решение суда о возмещении убытков, принятое по гражданскому делу лица, ранее оправданного по обвинению в совершении преступления; решение по гражданскому делу было вынесено на основании тех же фактов, которые фигурировали и в уголовном деле этого лица: положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2003

"Дело "Буковски (Bukowski) против Польши" (жалоба N 38665/97)

По делу обжалуется несоблюдение права на разрешение спора о гражданских правах в "разумный срок": имел место факт нарушения пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2003 по делу "Карагез (Karagoz) против Турции" (жалоба N 78027/01) по делу "Дусун, Даг и Ясар (Dusun, Dag and Yasar) против Турции" (жалоба N 4080/02)

Арест и заключение под стражу до суда в связи с уголовным расследованием по делу о совершении террористических актов и препровождение в полицейский участок для допроса: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2003 по делу "Венденбург и другие (Wendenburg and others) против Германии" (жалоба N 71630/01)

Отмена исключительных прав на выступление в судах вышестоящих инстанций: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2003 по делу "Лоттеры (Lotter) против Болгарии" (жалоба N 39015/97)

Высылка члена религиозной организации "Свидетели Иеговы": жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.02.2003 по делу "Якупович (Jakupovic) против Австрии" (жалоба N 36757/97)

Депортация 16-летнего лица в Боснию-Герцеговину: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.02.2003 по делу "Маматкулов и Абдурасулович (Mamatkulov and Abdurasulovic) против Турции" (жалобы N 46827/99, 46951/99)

Осуществление экстрадиции вопреки положениям Правила 39 Регламента Европейского Суда о предварительных мерах: нарушены положения Регламента.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.02.2003 по делу "Дюринжер и другие (Duringer and others) против Франции" (жалоба N 61164/00 и 18589/02)

Заявление, включающее многочисленные оскорбительные высказывания в адрес Европейского Суда и его Секретариата: жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.02.2003

"Дело "Лорсе (Lorse) и другие против Нидерландов" (жалоба N 52750/99)

По делу обжалуются условия содержания одного из заявителей в тюрьме строгого режима, а также право остальных заявителей на уважение личной и семейной жизни. Жалоба признана частично приемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.02.2003 по делу "Ван дер Вен (Van der Ven) против Нидерландов" (жалоба N 50901/99)

Условия содержания под стражей в тюрьме особо строгого режима, предполагающего процедуру личного обыска заключенных, проводимого с раздеванием обыскиваемого: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Овиханги (Ovihangy) против Швеции" (жалоба N 44421/02)

Сильный страх и беспокойство, испытываемые заявителем в связи с принудительной высылкой его из Швеции в Иран: жалоба коммуницирована властям Швеции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Баснет (Basnet) против Соединенного Королевства" (жалоба N 43136/02)

Угроза депортации заявителя в Непал. Жалоба коммуницирована властям Соединенного Королевства.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Мельниченко (Melnychenko) против Украины" (жалоба N 17707/02)

Отказ предполагаемому кандидату в участии в предвыборной борьбе на том основании, что он не проживал постоянно на территории Украины и в США ему был предоставлен статус беженца. Жалоба коммуницирована властям Украины.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.01.2003 по делу "Блечик (Blecic) против Хорватии" (жалоба N 59532/00)

Аннулирование особого защищенного права аренды ввиду продолжительного отсутствия: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.01.2003 по делу "Ни (Nee) против Ирландии" (жалоба N 52787/99)

Промежуток между датой подачи первоначальной жалобы и датой представления заполненного формуляра жалобы, составивший один год: жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2003

"Дело "Кубишин (Kubiszyn) против Польши" (жалоба N 37437/97)

По делу обжалуется нарушение права на продолжительность разбирательства дела в "разумный срок". Допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.01.2003 по делу "Кордова (Cordova) против Италии (N 1)" (жалоба N 40877/98)

Решение Сената Италии о применении парламентского иммунитета от судебного преследования, в результате чего производство по уголовному делу в отношении сенатора было прекращено: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.01.2003 по делу "Кордова (Cordova) против Италии (N 2)" (жалоба N 45649/99)

Парламентский иммунитет - отмена обвинительного приговора за клеветнические заявления, сделанные членом парламента в ходе предвыборного собрания: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2003 по делу "Кальдас Рамирез де Аррельяно (Caldas Ramirez de Arrellano) против Испании" (жалоба N 68874/01)

Эффективность подачи жалобы о выплате компенсации в соответствии со статьей 292 Закона "О судебной власти" в связи с продолжительностью завершенного производства в Конституционном суде Испании: жалоба признана неприемлемой в связи с неисчерпанием заявителем внутригосударственных средств правовой защиты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2003 по делу "Асмундссон (Asmundsson) против Исландии" (жалоба N 60669/00)

Прекращение выплаты пенсии по нетрудоспособности в связи с внесением изменений в законодательство: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2003 по делу "Бильджин (Bilgin) против Турции" (жалоба N 40073/98)

Смерть отца заявителя в результате стрельбы, развязанной при участии сил самообороны деревни. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2003 по делу "Бюрг и другие (Burg and others) против Франции" (жалоба N 34763/02)

Отказ в удовлетворении жалобы заявителей по вопросу права в связи с тем, что основания, по которым подавалась жалоба, не могли обеспечить ее приемлемость. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2003 по делу "И.Р.С. и другие (I.R.S. and others) против Турции" (жалоба N 26338/95)

Отчуждение участка земли в пользу государства на основании фактического беспрерывного общественно полезного владения этим участком на протяжении 20 лет. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.01.2003 по делу "Пек (Peck) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44647/98)

Передача средствам массовой информации видеокассеты кабельного телевидения, на которую был снят заявитель в момент предпринятой им на улице попытки самоубийства: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.01.2003 по делу "Жеффрэ (Geffre) против Франции" (жалоба N 51307/99)

Обжалуется обвинение по незаконной парковке фургонов и передвижных домов на колесах на объекте, входящем в перечень охраняемых: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.01.2003 по делу "Гаас (Haase) против Германии" (жалоба N 11057/02)

Срочное переселение детей из родительского дома и отдача их под опеку с установлением родителям запрета на общение с детьми. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.01.2003 по делу "Огаст (August) против Соединенного Королевства" (жалоба N 36505/02)

Невыплата компенсации несовершеннолетнему, который выразил свое согласие на действия сексуального характера в его отношении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.01.2003 по делу "Ясински (Jasinski) против Польши" (жалоба N 30865/96)

Заключение заявителя под стражу в соответствии с постановлением прокурора. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.01.2003

"Дело "Веебер (Veeber) против Эстонии (N 2)" (жалоба N 45771/99)

По делу ставится вопрос о правомерности осуждения в соответствии с уголовным законом, вступившим в силу 13 января 1995 года, за преступления, совершенные в 1993 и 1994 годах. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.01.2003 по делу "Брудничка и другие (Brudnicka and others) против Польши" (жалоба N 54723/00)

Беспристрастность судебных палат по морским спорам: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.01.2003 по делу "Санторо (Santoro) против Италии" (жалоба N 36681/97)

Лишение избирательного права вследствие избрания в отношении заявителя меры пресечения. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.01.2003 по делу "Горраиз Лизаррага и другие (Gorraiz Lizarraga and others) против Испании" (жалоба N 62543/00)

Право Государственного совета подавать состязательные бумаги в Конституционный суд при рассмотрении последним жалобы, поданной заявителями против государства, в то время как сами заявители были лишены такой возможности: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.01.2003 по делу "Галлего Зафра (Gallego Zafra) против Испании" (жалоба N 58229/00)

Аннулирование разрешения на открытие аптеки ввиду излишнего количества аптек в данном районе с учетом численности его населения: жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 14.01.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 61605/00 "Аркадий Иванович Викторов (Arkadiy Ivanovich Viktorov) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на несправедливость судебного разбирательства по делу об обжаловании правомерности ведения строительных работ вблизи дома заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2003

"Дело "Лагерблом (Lagerblom) против Швеции" (жалоба N 26891/95)

По делу обжалуется нарушение прав в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в связи с непредоставлением заявителю адвоката, говорящего по-фински. Нарушение пунктов 1 и 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2003 по делу "С.Л. (S.L.) против Австрии" (жалоба N 45330/99)

Отмена обжалуемого законодательного положения в 2002 году не лишила заявителя статуса жертвы, так как он был ограничен до достижения им 18-летнего возраста в своем праве вступать в сексуальные контакты с совершеннолетним мужчиной: допущено нарушение статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.01.2003

"По вопросу приемлемости жалобы N 74156/01 "Сергей Витальевич Посохов (Serguey Vitalyevich Posokhov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод отсутствием у заявителя эффективного права на обращение к конституционному правосудию, поскольку Конституционный Суд объявил его жалобу неприемлемой, вынеся определение, а не постановление, хотя решение имело обоснование по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2003

"Дело "Кадем (Kadem) против Мальты" (жалоба N 55263/00)

По делу обжалуется невозможность обеспечения "быстрого" пересмотра законности содержания под стражей. Имело место нарушение пункта 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2003

"Дело "L. и V. против Австрии" (жалобы N 39392/98, 39829/98)

По делу обжалуется законность осуждения по статье, предусматривающей уголовную ответственность за гомосексуальные половые связи совершеннолетних с несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет при согласии последних. Жалобы признаны частично приемлемыми.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.01.2003 по делу "Шишков (Shishkov) против Болгарии" (жалоба N 38822/97)

Установление ограничения на срок подачи жалобы о правомерности заключения под стражу: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2003

"Дело "Чиккарьелло (Ciccariello) против Италии" (жалоба N 34412/97)

По делу обжалуется нарушение права на беспрепятственное пользование своим имуществом и длительность производства по делу о выселении: допущено нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.01.2003 по делу "Янгер (Younger) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57420/00)

Самоубийство содержавшегося под стражей сына заявительницы: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.01.2003 по делу "Копецки (Kopecky) против Словакии" (жалоба N 44912/98)

Отказ вернуть конфискованные монеты ввиду того, что заявитель не смог указать место их хранения: допущено нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.01.2003

"Дело "Кореллис (Korellis) против Кипра" (жалоба N 54528/00)

По делу обжалуется нарушение права на беспристрастное слушание уголовного дела: нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не имело места.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сюрмели (Surmeli) против Германии" (жалоба N 75529/01)

Эффективность конституционного обжалования, как средства правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности разбирательства по гражданскому делу, производство по которому до сих пор ведется: жалоба коммуницирована властям Германии.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Лампрехт (Lamprecht) против Австрии" (жалоба N 71888/01)

Жалоба коммуницирована властям Австрии, что касается пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Янг (Young) против Соединенного Королевства" (жалоба N 60682/00)

Назначение дополнительных дней лишения свободы начальником тюрьмы по причине непредоставления мочи для анализа: жалоба коммуницирована властям Соединенного Королевства.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Кархуваара и Илталехти (Karhuvaara and Iltalehti) против Финляндии" (жалоба N 53678/00)

Обвинительный приговор за нарушение права члена парламента на уважение частной жизни путем публикации информации об осуждении ее супруга за нарушение общественного порядка: жалоба коммуницирована властям Финляндии.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.12.2002 по делу "Вергос (Vergos) против Греции" (жалоба N 65501/01)

По делу обжалуется отказ в предоставлении разрешения на строительство дома молитв. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.12.2002 по делу "Брониовски (Broniowski) против Польши" (жалоба N 31443/96)

Притязания на компенсацию в отношении земельной собственности, оставленной вследствие изменения границ после окончания Второй мировой войны: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 19.12.2002 по делу "Исаева, Юсупова и Базаева (Isayeva, Yusupova and Bazayeva) против России" (жалобы N 57947/00, 57948/00, 57949/00)

Бомбардировка колонны автотранспорта российскими военными самолетами во время Чеченской войны; в результате бомбардировки погибли гражданские лица: жалоба признана приемлемой.

(по материалам Европейского Суда по правам человека)

 

Информация о решении ЕСПЧ от 19.12.2002 по делу "Хашиев и Акаева (Khashiyev and Akayeva) против России" (жалобы N 57942/00 и 57945/00)

Убийство гражданских лиц во время войны в Чечне: жалоба признана приемлемой.

(по материалам Европейского Суда по правам человека)

 

Информация о решении ЕСПЧ от 19.12.2002 по делу "Исаева (Isayeva) против России" (жалоба N 57950/00)

Потери среди гражданских лиц в результате воздушной атаки на колонну автотранспорта: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.12.2002 по делу "Н.Ч. (N.C.) против Италии" (жалоба N 24952/94)

Отсутствие права на компенсацию в связи с предположительно незаконным содержанием под стражей: требования пункта 5 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.12.2002 по делу "Воробьева (Vorobyeva) против Украины" (жалоба N 27517/02)

Неиспользование нового средства правовой защиты по кассационному обжалованию судебных решений: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.12.2002 по делу "Козак (Kozak) против Украины" (жалоба N 21291/02)

Использование новой процедуры кассационного обжалования, в результате которой рассмотрение оспариваемого решения суда 1986 года не было возобновлено: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.12.2002 по делу "Приставска (Prystavska) против Украины" (жалоба N 21287/02)

Истечение шестимесячного срока, несмотря на подачу новой кассационной жалобы: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.12.2002 по делу "А. (А.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 35373/97)

Распространение депутатской неприкосновенности на случаи высказывания предположительно клеветнических заявлений, сделанных членом парламента во время своего выступления в парламенте: требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.12.2002 по делу "Венема (Venema) против Нидерландов" (жалоба N 35731/97)

Вынесение временного приказа об установлении опеки над ребенком без предоставления его родителям возможности оспорить данный приказ: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.12.2002 по делу "Калогеропулу и 256 других лиц (Kalogeropoulou and 256 others) против Германии и Греции" (жалоба N 59021/00)

Иммунитет иностранного государства от судебного преследования: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.12.2002 по делу "Сельванаягам (Selvanayagam) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57981/00)

Отказ в возможности использовать в качестве защиты принцип разумного поведения в отношении нарушения судебного запрета: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.12.2002 по делу "Софианопулос, Спайдиотис, Металлинос и Контогианнис (Sofianopoulos, Spaidiotis, Metallinos and Kontogiannis) против Греции" (жалоба N 1988/02, 1997/02 и 1977/02)

Исключение из содержания удостоверений личности указания религии: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.12.2002 по делу "Виттек (Wittek) против Германии" (жалоба N 37290/97)

Отсутствие в ГДР после открытия границ права на реституцию в отношении собственности: требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

(по материалам Европейского Суда по правам человека)

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.12.2002 по делу "Энхорн (Enhorn) против Швеции" (жалоба N 56529/00)

Заключение под стражу инфицированного ВИЧ-инфекцией: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.12.2002 по делу "Объединение "Исламская религиозная община" (Islamische Religionsgemeinschaft e. V.) против Германии" (жалоба N 53871/00)

Помещение подарка, сделанного политической партией в ГДР, в доверительное управление после объединения Германии: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 05.12.2002 по делу "Шамса (Абдель Салам) (Shamsa (Abdel Salam)) против Польши" (жалоба N 45355/99), по делу "Шамса (Анвар) (Shamsa (Anwar)) против Польши" (жалоба N 45357/99)

Содержание под стражей в ожидании депортации в служебном помещении пограничной полиции аэропорта: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.12.2002 по делу "Кракси (Craxi) против Италии" (жалоба N 34896/97)

Невозможность производства допроса скончавшегося свидетеля обвинения или свидетеля обвинения, воспользовавшегося правом не давать показания: допущено нарушение подпункта "d" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.12.2002 по делу "Миг де Боофцхайм (Mieg de Boofzheim) против Франции" (жалоба N 52938/99)

Предоставление освобождения от уплаты налоговых штрафов, назначенных в связи с умышленным уклонением от уплаты налогов, в ходе производства по налоговому спору: статья 6 Конвенции неприменима в данном деле.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.12.2002 по делу "Тэйлор (Taylor) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48864/99)

Назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетнему, которому исполнилось 15 лет в период между моментом совершения преступления и днем вынесения обвинительного приговора: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.12.2002 по делу "Новицка (Nowicka) против Польши" (жалоба N 30218/96)

Заключение под стражу в целях проведения психиатрического обследования в контексте частного обвинения в клевете: допущено нарушение подпункта "b" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.12.2002 по делу "Берже (Berger) против Франции" (жалоба N 48221/99)

Условия приемлемости жалобы по вопросам права, поданной гражданским истцом по уголовному делу в отсутствие жалобы со стороны обвинения: требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.11.2002 по делу "Эрдоган (Erdogan) против Турции" (жалоба N 47130/99)

По делу обжалуется осуждение мера г. Стамбула Судом государственной безопасности за выступления на юго-востоке страны. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.11.2002 по делу "Лавентс (Lavents) против Латвии" (жалоба N 58442/00)

Заявления для печати, сделанные судьей, рассматривавшей дело заявителя: допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.11.2002 по делу "Билази-Ашри (Bilasi-Ashri) против Австрии" (жалоба N 3314/02)

Приостановление процедур по экстрадиции заявителя в связи с отказом запрашивающего государства от условий ее проведения: жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.11.2002 по делу "Е. и другие (Е. and other) против Соединенного Королевства" (жалоба N 33218/96)

Непринятие органами социальной защиты мер по ограждению детей от сексуального и физического насилия со стороны партнера их матери: допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.11.2002 по делу "Арслан (Arslan) против Турции" (жалоба N 36747/02)

Промежуток между датой составления жалобы и датой ее отправления.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.11.2002 по делу "Бока (Boca) против Бельгии" (жалоба N 50615/99)

Срочное проведение предварительных процессуальных действий: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.11.2002 по делу "Компания "Вирдшафтс-Тренд" Цайтшрифтен-Ферлагс ГмбХ ("Wirtschafts-Trend" Zeitschriften-Verlags GmbH) против Австрии" (жалоба N 62746/00)

По делу обжалуется вмешательство в право компании-заявительницы на свободное выражение мнения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.11.2002 по делу "Муизель (Mouisel) против Франции" (жалоба N 67263/01)

Продленное содержание под стражей заявителя, проходящего курс лечения от рака: допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.11.2002 по делу "Ассанидзе (Assanidze) против Грузии" (жалоба N 71503/01)

Длительное содержание заявителя под стражей властями Аджарской Автономной Республики несмотря на то, что в связи с одним делом он был помилован указом Президента Грузии, а по другому делу оправдан центральными судебными органами Грузии: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.11.2002 по делу "Мейе (Maillet) против Франции" (жалоба N 45676/99)

Отказ в принятии к рассмотрению жалобы в связи с тем, что она не была подписана заявителем, отказавшимся от услуг адвоката, практикующего в высших судах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2002 по делу "Дери (Dory) против Швеции" (жалоба N 28394/95)

Непроведение устного разбирательства по делу о выплате пособия: положения Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2002 по делу "Плоский (Ploski) против Польши" (жалоба N 26761/95)

Отказ содержащемуся под стражей заявителю присутствовать на похоронах родителей: допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.11.2002 по делу "Белеш и другие (Beles and Others) против Чешской Республики" (жалоба N 47273/99)

Толкование судами процессуального требования, запрещающего рассмотрение существа исковых заявлений и жалоб заявителей: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.11.2002 по делу "Звольский и Звольска (Zvolsky and Zvolska) против Чешской Республики" (жалоба N 46129/99)

Формальные требования к жалобе, подаваемой в Конституционный суд: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.11.2002 по делу "Саломонссон (Salomonsson) против Швеции" (жалоба N 38978/97)

Непроведение устных слушаний по делу о выплате пособий по нетрудоспособности: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2002 по делу "Бензан (Benzan) против Хорватии" (жалоба N 62912/00)

Условия содержания в исправительном учреждении: стороны заключили мировое соглашение.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2002 по делу "Сулейманович и другие и Сейдович и Сулейманович (Sulejmanovic and Others and Sejdovic and Sulejmanovic) против Италии" (жалобы N 57574/00 и N 57575/00)

Высылка заявителей в Боснию и Герцеговину: стороны заключили мировое соглашение.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.11.2002 по делу "Матенсио (Matencio) против Франции" (жалоба N 58749/00)

Неоказание должной медицинской помощи заявителю, находящемуся в заключении: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.11.2002 по делу "Мадсен (Madsen) против Дании" (жалоба N 58341/00)

По делу обжалуется обязательное прохождение членами экипажа парома анализа на содержание в крови алкоголя и наркотических средств. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2002 по делу "Веебер (Veeber) против Эстонии (N 1)" (жалоба N 37571/97)

По делу обжалуется обыск помещений и выемка документов. Жалоба признана несовместимой с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку Европейский Суд не рассматривает жалобы на факты, имевшие место до даты вступления Конвенции в силу в отношении конкретного государства.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.11.2002 по делу "Ольжак (Olczak) против Польши" (жалоба N 30417/96)

Резкое снижение стоимости акций в уставном капитале банка: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.11.2002 по делу "Юсеф (Yousef) против Нидерландов" (жалоба N 33711/96)

Отказ заявителю признать его отцом ребенка, рожденного вне брака: требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.11.2002 по делу "Аллан (Allan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48539/99)

Дача самоинкриминирующих показаний - получение от лица признания в совершении преступления агентом полиции, подсаженным в камеру подозреваемого: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.11.2002 по делу "Вайнен (Wynen) против Бельгии" (жалоба N 32576/96)

Отклонение дополнительного меморандума заявителя в Кассационный суд вследствие пропуска срока, предусмотренного для его подачи: допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.11.2002 по делу "Демут (Demuth) против Швейцарии" (жалоба N 38743/97)

Отказ в выдаче лицензии на вещание программы об автомобилях по кабельному телевидению: положения Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.11.2002 по делу "Пинкова и Пинк (Pincova and Pinc) против Чешской Республики" (жалоба N 36548/97)

Лишение единственного дома и имущества, приобретенного во времена коммунистического режима, в соответствии с законом о реституции: допущено нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2002 по делу "Мастроматео (Mastromateo) против Италии" (жалоба N 37703/97)

Разрешается вопрос об обязанности государства по обеспечению надлежащей защиты общества от потенциальной опасности со стороны лиц, отбывающих наказание за преступления, связанные с насилием против личности, а также определение пределов ответственности государства в этом вопросе, требования статьи 2 Конвенции не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2002 по делу "Писано (Pisano) против Италии" (жалоба N 36732/97)

Доводы властей Италии о том, что заявитель был не вправе далее заявлять о себе как о жертве нарушения Конвенции, поскольку со стороны национальных властей не поступало признание факта нарушения Конвенции, отклонены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.10.2002 по делу "Гравиано (Graviano) против Италии" (жалоба N 10075/02)

Заявитель был предан суду ассизов по обвинению в умышленном убийстве и участии в деятельности мафиозной организации. Жалоба коммуницирована властям Италии.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.10.2002 по делу "Стил и Моррис (Steel and Morris) против Соединенного Королевства" (жалоба N 68416/01)

Отсутствие помощи адвоката по назначению при продолжительном рассмотрении сложного дела о клевете: жалоба коммуницирована властям Соединенного Королевства.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.10.2002 по делу "Аммари (Ammari) против Швеции" (жалоба N 60959/00)

Угроза депортации в Алжир, где существует предполагаемая опасность плохого обращения; проблемы с психическим здоровьем, предположительно вызванные страхом перед депортацией: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.10.2002 по делу "Андрашик и другие (Andrasik and others) против Словакии" (жалоба N 59784/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00, 69563/01, 60226/00)

Официальное предоставление возможности гражданам для обращения с жалобами в Конституционный суд по вопросу о чрезмерной продолжительности производства по делу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.10.2002 по делу "Хафстайнсдоттир (Hafsteinsdottir) против Исландии" (жалоба N 40905/98)

Неоднократное заключение под стражу в полицейском участке на одну ночь за предполагаемое пребывание в состоянии алкогольного опьянения и хулиганское поведение: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.10.2002 по делу "Бэк (Back) против Финляндии" (жалоба N 37598/97)

Предполагаемое прекращение иска против должника в результате погашения долга: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.10.2002 по делу "Стамбук (Stambuk) против Германии" (жалоба N 37928/97)

Наложение штрафа в качестве административного наказания за нарушение запрета на рекламирование деятельности практикующих врачей: нарушены положения Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2002 по делу "Абсандзе (Absandze) против Грузии" (жалоба N 57861/00)

Условия содержания под стражей до суда. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2002 по делу "Каньете де Гоньи (Canete de Goni) против Испании" (жалоба N 55782/00)

Неизвещение третьей заинтересованной стороны о результатах судебного разбирательства: положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 15.10.2002 по делу "Тосто (Tosto) против Италии" (жалоба N 49821/99), по делу "Кресчимпоне (Crescimpone) против Италии" (жалоба N 49824/99), по делу "Фаранда (Faranda) против Италии" (жалоба N 51467/99)

Отказ гомосексуалистам в возможности сдать донорскую кровь. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.10.2002 по делу "Эпплби и другое (Appleby and Other) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44306/98)

Заявителям отказали в проведении кампании внутри торгового центра: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.10.2002 по делу "Стек-Риш (Steck-Risch) против Лихтенштейна" (жалоба N 63151/00)

Непредоставление возможности для ознакомления с заявлениями другой стороны по делу и выдвижения ответных доводов: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.10.2002 по делу "Д.П. И ДЖ.К. (D.P. and J.C.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38719/97)

Предполагаемая неспособность социальных служб обеспечить защиту детей от сексуального насилия: положения Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.10.2002 по делу "Чекалла (Czekalla) против Португалии" (жалоба N 38830/97)

Несоблюдение адвокатом, назначенным судом, процедурных формальностей при подаче жалобы в Верховный суд: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2002 по делу "Фернандес-Молина Гонсалес и 370 других заявителей (Fernandez-Molina Gonzales and 370 other applications) против Испании" (жалоба N 64359/01)

Спор о дате, с которой заявители имели право на процентную индексацию присужденной им компенсации: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.10.2002 по делу "Беклз (Beckles) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44652/98)

Неблагоприятные для обвиняемого выводы, сделанные присяжными на основании его отказа отвечать на вопросы полиции: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.10.2002 по делу "Смирнова (Smirnova) против России" (жалоба N 46133/99, 48183/99)

Неоднократные аресты и заключения под стражу в связи с уголовным преследованием за мошенничество. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.10.2002 по делу "Скалка (Skalka) против Польши" (жалоба N 43425/98)

Осуждение человека по обвинению в оскорблении суда. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.10.2002 по делу "Г.Б. против (G.B.) против Болгарии" (жалоба N 42346/98)

Неопределенность в вопросе о судьбе лица, приговоренного к смертной казни, в период между отсрочкой и отменой высшей меры наказания; вопрос об условиях содержания в заключении. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.10.2002 по делу "Зигарелла (Zigarella) против Италии" (жалоба N 48154/99)

Повторное производство по одному и тому же делу: жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 03.10.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 46133/99 "Елена Павловна Смирнова (Yelena Pavlovna Smirnova) против Российской Федерации" и жалобы 48183/99 "Ирина Павловна Смирнова (Irina Pavlovna Smirnova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется систематическое заключение под стражу, носящее необоснованный и противозаконный характер.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.10.2002 по делу "Бехмер (Bohmer) против Германии" (жалоба N 37568/97)

Отмена отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы до разрешения дела по обвинению, предъявленному после первого осуждения: нарушены положения пункта 2 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2002 по делу "Муслим (Muslim) против Турции" (жалоба N 53566/99)

Угроза высылки иностранного гражданина в Ирак, где существует предполагаемая угроза его казни. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.09.2002 по делу "Кускани (Cuscani) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32771/96)

Отсутствие переводчика на слушании о назначении наказания: допущено нарушение подпункта "е" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.09.2002 по делу "М.Г. (M.G.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39393/98)

Доступ к архивам: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.09.2002 по делу "Пости И Рахко (Posti and Rahko) против Финляндии" (жалоба N 27824/95)

Доступ к правосудию при оспаривании установления ограничений на рыбный промысел: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 17.09.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 46503/99 "Андрей Анатольевич Климентьев (Andrey Anatolyevich Klimentyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуются незаконность задержания и ареста, нерассмотрение дела заявителя судом с участием присяжных заседателей, нарушение права на защиту, несправедливость рассмотрения дела в кассационном порядке, нарушение имущественных прав, выразившееся в неправомерном распоряжении имуществом заявителя до проведения судебного разбирательства.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 13.09.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 60408/00 "Юлия Александровна Еманакова (Yulia Aleksandrovna Yemanakova) против Российской Федерации"

О продолжении рассмотрения жалобы заявителя относительно продолжительности разбирательства по гражданскому делу и отсутствия эффективных средств правовой защиты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.09.2002 по делу "Льюис (Lewis) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40461/98)

Предполагаемое провоцирование совершения преступления со стороны агентов-провокаторов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.09.2002 по делу "Эдвардс (Edwards) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39647/98)

Отказ от предъявления доказательств по делу для ознакомления с ними обвиняемого и от вызова в суд определенных свидетелей ввиду необходимости охраны государственных интересов: жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.09.2002 по делу "Босо (Boso) против Италии" (жалоба N 50490/99)

Добровольное прерывание беременности вопреки возражениям мужа: жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 05.09.2002 по делу "Тимофеев (Timofeyev) против России" (жалоба N 58263/00)

Неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу: жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 29.08.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 67578/01 "Владимир Михайлович Апполонов (Appolonov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в результате влияния инфляции на сбережения заявителя и в результате отсутствия соответствующей эффективной компенсации со стороны государства.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 26.08.2002 по делу "Бенджамин и Уилсон (Benjamin and Wilson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 28212/95)

Отсутствие права на проверку судом правомерности заключения после истечения срока заключения, не подлежащего пересмотру: допущено нарушение пункта 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Кайя (Kaya) против Германии" (жалоба N 31753/02)

По делу обжалуется высылка заявителя в Турцию, где он никогда не проживал, предпринятая властями за совершение им тяжких преступлений. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2002 по делу "Мефта и другие (Meftah and Others) против Франции" (жалоба N 32911/96)

Заявители были лишены возможности обратиться к Кассационному суду на слушании их жалоб лично или через защитника, не имевшего патента на ведение дел в судах высших инстанций: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.07.2002 по делу "Компания "Совтрансавто Холдинг" (Sovtransavto Holding) против Украины" (жалоба N 48553/99)

Давление на суды, оказанное органами исполнительной власти во время производства по делу: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 25.07.2002 по делу "Пероте Пеллон (Perote Pellon) против Испании" (жалоба N 45238/99)

Вопрос о беспристрастности судей, рассматривавших дело по существу после того, как они отклонили жалобы обвиняемого, заявленные на стадии предварительного следствия по делу: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.07.2002 по делу "Яносевич (Janosevic) против Швеции" (жалоба N 34619/97)

Дополнительное налогообложение: положения пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подлежат применению.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.07.2002 по делу "П., К. и С. (P., C. and S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 56547/00)

Отобрание новорожденного ребенка у родителей ввиду крайней необходимости: допущены нарушения норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.07.2002 по делу "Эзех и Коннорс (Ezeh and Connors) против Соединенного Королевства" (жалобы N 39665/98, 40086/98)

Отказ в предоставлении защитника отбывающим наказание заключенным при дисциплинарном производстве в тюрьме: допущено нарушение подпункта "с" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.07.2002

"Дело "Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 47095/99)

Условия содержания под стражей: нарушена Статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2002 по делу "Геч (Goc) против Турции" (жалоба N 36590/97)

Отсутствие устного разбирательства по иску о выплате компенсации за время, проведенное при заключении под стражу: допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2002 по делу "Кристина Гудвин (Christine Goodwine) против Соединенного Королевства" (жалоба N 28957/95)

Отсутствие правового признания смены пола: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2002 по делу "Амроллахи (Amrollahi) против Дании" (жалоба N 56811/00)

Угроза разлучения гражданина иностранного государства с женой и детьми в связи с изданием приказа о высылке его из страны после вынесения ему обвинительного приговора: допущено нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.07.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 63486/00 "Сергей Витальевич Посохов (Serguey Vitalyevich Posokhov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав заявителя вынесением ему обвинительного приговора судом, который не может считаться судом, созданным на основании закона, поскольку он был составлен в нарушение применимого внутринационального законодательства.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.07.2002

"Дело "S.N. (S.N) против Швеции" (жалоба N 34209/96)

По делу обжалуется отсутствие справедливого разбирательства при предъявлении уголовного обвинения. По делу нарушения пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.07.2002 по делу "Вильсон и Национальный союз журналистов (Wilson and the National Union of Journalists), Палмер, Уайет и Национальный союз работников железнодорожного, морского и автотранспорта (Palmer, Wyeth and the National Union of Rail Maritime and Transport Workers), Дулэн и другие (Doolan and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 30668/96, 30671/96, 30678/96)

Непризнание профессиональных союзов работодателями: допущено нарушение Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2002

"Дело "Орхан (Orhan) против Турции" (жалоба N 25656/94)

По делу обжалуется исчезновение родственников заявителя, необоснованное задержание и последующее содержание под стражей в течение значительного периода времени в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, их гибель во время нахождения под стражей и непроведение надлежащего расследования по факту гибели, а также выселение из населенного пункта и уничтожение имущества. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 8, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 18.06.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 48757/99 "Валерий Филиппович Шестаков (Shestakov) против России"

По делу обжалуется продолжительность неисполнения решения суда, вынесенного по делу заявителя, о возврате ему банком денежных средств с процентами. Жалоба объявлена неприемлемой.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 06.06.2002

"О приемлемости жалобы N 58939/00, поданной Анатолием Викторовичем Кузьминым против Российской Федерации"

Об отложении рассмотрения жалобы заявителя на неудовлетворительные условия содержания под стражей, принудительную работу в исправительном учреждении, нарушение презумпции невиновности, процессуальные нарушения при рассмотрении дела в судах, невозможность добиться вызова и допроса свидетелей защиты и воспользоваться помощью выбранного защитника, а также об объявлении остальной части жалобы неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2002

"Дело "Бурдов (Burdov) против России" (жалоба N 59498/00)

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции существенными и необоснованными задержками исполнения вступивших в законную силу решений суда.

 

Решение ЕСПЧ от 23.04.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 56869/00 "Александра Лариошина (Aleksandra Larioshina) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на неверное установление судами фактов дела, применение ненадлежащей нормы права к иску заявительницы о взыскании убытков, причиненных невыплатой пособия, и на исход разбирательства по делу.

 

Решение ЕСПЧ от 23.04.2002

"По жалобе N 50188/99 "Игорь Александрович Шепелев (Igor Aleksandrovich Shepelev) против Российской Федерации"

Об исключении жалобы на незаконное заключение заявителя под стражу и осуждение из списка рассматриваемых Судом дел.

 

Решение ЕСПЧ от 23.04.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 48040/99 "Евгений Железов (Yevgeniy Zhelezov) против России"

По делу обжалуется нарушение права на защиту и на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Жалоба объявлена неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 18.04.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 69580/01 "Лариса Константиновна Литовченко (Larissa Konstantinovna Litovchenko) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на примененное к заявительнице во время послеродового лечения переливание крови, противоречащее ее религиозным убеждениям.

 

Решение ЕСПЧ от 18.04.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 55129/00 "Александр Козлов (Aleksandr Kozlov) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на несправедливость уголовного разбирательства по делу против заявителя, отсутствие возможности обращения в суд с требованием возмещения ущерба, причиненного в связи с наложением ареста на имущество, отсутствие возможности подать отдельные иски о возмещении ущерба в отношении различных сотрудников правоохранительных органов и судей.

 

Решение ЕСПЧ от 21.03.2002

"О приемлемости жалобы N 43718/98 "Норберт Вингертер (Norbert Wingerter) против Германии"

По делу обжалуется  дисциплинарное наказание в отношении заявителя за его высказания о профессионализме судей, прокуроров и адвокатов. Жалоба признана необоснованной и отклонена в соответствии с подпунктом "а" пункта 3 и пунктом 4 статьи 35 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 21.03.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 54260/00 "Андрей Александрович Жуков (Andrey Aleksandrovich Zhukov) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на нарушение прав заявителя на судебное разбирательство в пределах разумного срока или на освобождение до суда в связи с длительным временем, в течение которого не рассматривалось уголовное дело заявителя.

 

Решение ЕСПЧ от 21.03.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 43172/98 "Владислав Борисович Тихомиров (Vladislav Boris Tikhomirov) и Мария Тихомирова (Maria Tikhomirova) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на неисполнение решения суда.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 07.03.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 70276/01 "Владимир Александрович Гусинский (Vladimir Aleksandrovich Gusinskiy) против России"

По делу обжалуется заключение под стражу, следствие и обращение, унижающее достоинство.

 

Решение ЕСПЧ от 05.03.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 58973/00 "Тамара Николаевна Ракевич (Tamara Nikolayevna Rakevich) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение Статей 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод принудительной госпитализацией заявительницы в психиатрический диспансер.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 28.02.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 62208/00 "Владимир Мадестович Лабзов (Vladimir Madestovich Labzov) против Российской Федерации"

Об отложении рассмотрения жалобы заявителя относительно того, что национальные судебные органы не смогли должным образом рассмотреть его ходатайства об освобождении из-под стражи в ожидании суда, а также в отношении плохих условий содержания под стражей, объявлении остальной части жалобы неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2002

"Дело "Куцнер (Kutzner) против Германии" (жалоба N 46544/99)

По делу обжалуются лишение родительских прав в отношении дочерей, поскольку заявители предположительно не могли заботиться о них надлежащим образом из-за умственной неполноценности, ограничение контактов с детьми, отсутствие справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 21.02.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 52854/99 "Анна Ивановна Рябых (Anna Ivanovna Ryabykh) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отмена решения суда в связи с принесением протеста и несправедливая процедура рассмотрения дела.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.02.2002 по делу "Шевроль (Chevrol) против Франции" (жалоба N 49636/99)

Суд, считающий себя связанным мнением министра: нарушены положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 15.01.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 49783/99, поданной Романом Ивановичем Хомяком против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность и незаконность процедуры исполнения решения суда. Жалоба объявлена неприемлемой.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 08.01.2002

"По вопросу приемлемости жалобы N 61605/00 "Аркадий Иванович Викторов (Arkadiy Ivanovich Viktorov) против Российской Федерации"

Об отложении рассмотрения жалобы заявителя о нарушении пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, объявлении неприемлемой остальной части жалобы.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2001

"Дело "Бессарабская митрополия Румынской православной церкви и другие (Metropolitan Church of Bessarabia and Others) против Республики Молдова" (жалоба N 45701/99)

По делу обжалуются необоснованный отказ властей признать религиозную организацию, дискриминация по религиозному признаку. По делу допущено нарушение требований ст. ст. 9 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 11.10.2001

"По жалобе N 52339/99 "Михаил Соловьев (Mikhail Solovyev) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на задержки в выплате пенсии.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 25.09.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 48758/99 "Любовь Алексеевна Волкова (Lyubov Alekseyevna Volkova) и другие против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение жилищных прав заявителя, ведение судопроизводства и его результаты.

 

Решение ЕСПЧ от 18.09.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 47095/99 "Валерий Ермилович Калашников (Valeriy Yermilovich Kalashnikov) против России"

О признании приемлемой жалобы в отношении условий содержания заявителя под стражей, длительности срока содержания заявителя под стражей до суда, а также продолжительности производства по уголовному делу.

 

Решение ЕСПЧ от 04.07.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 48787/99 "Илие Илашку (Ilie Ilascu), Александру Лешко (Alexandru Lesco), Андрей Иванцок (Andrei Ivantoc) и Тудор Петров-Попа (Tudor Petrov-Popa) против Молдавии и Российской Федерации"

О признании приемлемой в отношении Республики Молдова и Российской Федерации жалобы на необеспечение справедливого судебного разбирательства, незаконное содержание под стражей и условия содержания под стражей, незаконный приговор к смертной казни и другие нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 21.06.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 59498/00 "Анатолий Тихонович Бурдов (Anatoliy Tikhonovich Burdov) против Российской Федерации"

О признании приемлемой жалобы заявителя по вопросам неисполнения судебных решений и признании неприемлемой остальной части жалобы.

 

Решение ЕСПЧ от 12.04.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 43524/98 "Швейцарская ассоциация радио и телевидения (SRG) (Schweizerische Radio-Und Fernsehgesellschaft (Srg)) против Швейцарии"

По делу обжалуется запрет распространения информации о конкретном лекарстве и на запрет комментировать судебный приказ. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 03.04.2001

"По вопросу о приемлемости жалобы N 46082/99 "Константин Владимирович Кляхин (Konstantin Vladimirovich Klyakhin) против Российской Федерации"

Об отложении рассмотрения жалоб заявителя на якобы имеющее место отсутствие судебного надзора за его содержанием под стражей, на продолжительность как его содержания под стражей, так и рассмотрения его уголовного дела, на якобы имевшее место вмешательство в его переписку с Европейским Судом и отсутствие средств правовой защиты касательно этих двух последних жалоб, объявлении неприемлемыми остальных жалоб.

 

Решение ЕСПЧ от 03.04.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 44319/98 "Ольга Валентиновна Романовская против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав обязательным членством в Нотариальной палате под угрозой лишения права заниматься частной нотариальной деятельностью.

 

Решение ЕСПЧ от 08.02.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 47936/99 "Галина Питкевич (Galina Pitkevich) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод процедурами, в ходе которых был решен вопрос об отстранении заявителя от должности судьи.

 

Решение ЕСПЧ от 30.01.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 46671/99 "Павел Бурков (Pavel Burkov) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на отказ в доступе в суд в нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и на отсутствие или недостаточность социальных пособий жертвам радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2000

"Дело "Влох (Wloch) против Польши" (жалоба N 27785/95)

По делу обжалуются необоснованное содержание заявителя под стражей, состязательность разбирательства по поводу проверки законности предварительного заключения заявителя, чрезмерно длительное разбирательство уголовного дела в отношении заявителя. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 17.10.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 53254/99 "Витаутас Каралявичюс (Vytautas Karalevicius) против Литвы и Российской Федерации"

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в России, незаконная выдача его властям Литвы, незаконное содержание под стражей в Литве, неправомерность нескольких переводов из КПЗ г. Шауляя в другие тюрьмы, а также несправедливость и длительность уголовного разбирательства.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 10.10.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 45100/98 "Игорь Владиленович Панченко (Igor Vladilenovich Panchenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение подпункта "с" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод решениями об аресте заявителя и заключении его под стражу в 1995 и 1996 годах, являющимися незаконными.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2000

"Дело "Мессина (Messina) против Италии (N 2)" (жалоба N 25498/94)

По делу обжалуется ограничение количества свиданий заявителя с родственниками, контроль за его перепиской, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении актов, распространяющих на него применение особого тюремного режима. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ограничением свиданий заявителя с членами его семьи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с контролем за корреспонденцией заявителя, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.09.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 45665/99 "Наталия Васильевна Никишина (Natalya Vasilyevna Nikishina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав заявителя и его ребенка на уважение частной и семейной жизни, на свободу мысли, совести и религии, а также право заявителя воспитывать и обучать своего ребенка в соответствии с собственными религиозными и философскими убеждениями.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 20.06.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 44319/98 "OVR (Романовская) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав обязательным членством в Нотариальной палате под страхом лишения права заниматься частной нотариальной деятельностью.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 30.05.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 46502/99 "Олег Николаевич Шульмин (Oleg Nikolayevich Shulmin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на безотлагательное судебное разбирательство по проверке законности содержания под стражей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 28.03.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 48498/99 "Юрий Тайков (Yuriy Taykov) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на задержки выплаты пенсии.

 

Решение ЕСПЧ от 01.02.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 32307/96 "Ганс Йорг Шиманек (Hans Jorg Schimanek) против Австрии"

По делу обжалуется предположительное отсутствие беспристрастности у суда присяжных и избыточность наказания в отношении инкриминируемой ему деятельности. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.01.2000

"Дело "Игнакколо-Зениде (Ignaccolo-Zenide) против Румынии" (жалоба N 31679/96)

По делу обжалуется непринятие властями Румынии достаточных усилий, чтобы обеспечить быстрое исполнение судебных решений, согласно которым опека над детьми была поделена между заявительницей и ее бывшим мужем и в соответствии с которыми дети должны были жить с ней, обеспечить возвращение к ней детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 25.01.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 51501/99 "Виктор Черепков (Viktor Cherepkov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются нарушения Статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод положениями местного законодательства, регулирующего избирательные процедуры в муниципальное образование и на пост мэра, а также права на справедливое судебное разбирательство. Жалоба объявлена неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 25.11.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 44125/98 "Василий Михайлович Сыркин (Vasily Mikhailovich Syrkin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное лишение сына заявителя свободы и отсутствие эффективных средств судебной защиты для освобождения из заключения.

 

Решение ЕСПЧ от 16.11.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 48041/99 "Дмитрий Лукач (Dmitriy Lukach) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на нарушение прав заявителя на справедливое судебное разбирательство по вопросу об отказе в приеме в Университет и противоречие инструкций Министерства образования закону, а также на нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции в связи с отказом в приеме заявителя в Университет.

 

Решение ЕСПЧ от 22.06.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 47033/99 "Людмила Францевна Тумилович (Lyudmila Frantsevna Tumilovich) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав на справедливое разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, предусмотренное пунктом 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 27.04.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 44888/98 "Амаро Мартинш Казимиро и Лузитана Мария Цервейра Феррейра (Amaro Martins Casimiro and Lusitana Maria Cerveira Ferreira) против Люксембурга"

По делу обжалуется отказ в предоставлении сыну заявителей освобождения от обязательного посещения школьных занятий по субботам. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Греческая православная община Мюнхена и Баварии (Criechische Kirchengemeinde Munchen und Bayern E.) против Германии" (жалоба N 52356/99)

По делу обжалуется возложение на заявителя обязанности (по результатам межцерковного конфликта) вернуть государству церковь, которая много лет использовалась заявителем для отправления религиозного культа. Жалоба коммуницирована властям государства - ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.08.1998

"Дело "Хертель (Hertel) против Швейцарии" (жалоба N 59/1997/843/1049)

По делу обжалуется запрещение, установленное в отношении возможности заявителя публиковать результаты своих исследований судами Швейцарии на основании Федерального закона о недобросовестной конкуренции, нарушало его право на свободное выражение его мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.1998

"Дело "Сидиропулос и другие (Sidiropoulos and Others) против Греции" (жалоба N 57/1997/841/1047)

По делу обжалуется отказ в государственной регистрации ассоциации по причине происхождения и принадлежности учредителей к религиозному меньшинству, отсутствие справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.1998

"Дело "Шепфер (Schopfer) против Швейцарии" (жалоба N 25405/94)

По делу обжалуется привлечение заявителя, являющегося адвокатом, к дисциплинарной ответственности за высказанные им мнения в прессе о несоблюдении законов и нарушении прав человека в кантоне. По делу не допущено нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.1998

"Дело "Лариссис и другие (Larissis and Others) против Греции" (жалоба N 140/1996/795/958-960)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу религии и выражения мнения. По делу не было допущено нарушения статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к мерам, принятым в отношении всех заявителей за попытку обратить в свою веру летчиков. По делу было допущено нарушение статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к мерам, принятым в отношении второго и третьего заявителей за попытку обратить в свою веру гражданских лиц.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.1998

"Дело "Паульсен-Медален и Свенссон (Paulsen-Medalen and Svensson) против Швеции" (жалоба N 149/1996/770/967)

По делу обжалуются превышение срока разбирательства относительно права доступа заявительницы к сыновьям, отказ заявителю в возможности определения судом его права доступа к его сыну. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении заявительницы и не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.08.1997

"Ворм (Worm) против Австрии" (жалоба N 22714/93)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения. По делу не допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.1997

"Дело "Де Хаэс (De Haes) и Гийселс (Gijsels) против Бельгии" (жалоба N 19983/92)

По делу обжалуются нарушение права заявителей на независимый и беспристрастный суд, право на свободу выражения мнения за их судебное преследование, связанное с опубликованными статьями. По делу не было допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.09.1996

"Дело "Зюссманн (Sussmann) против Германии" (жалоба N 20024/92)

По делу обжалуется превышение длительности разбирательства дела в Федеральном Конституционном суде Германии разумного срока. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.04.1995

"Дело "Прагер (Prager) и Обершлик (Obershlik) против Австрии" (жалоба N 15974/90)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения. По делу не допущено нарушение требования статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.05.1993

"Дело "Коккинакис (Kokkinakis) против Греции" (жалоба N 14307/88)

По делу обжалуется обвинение заявителя в прозелитизме. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.1992

"Дело "Хаджианастассиу (Hadjianastassiou) против Греции" (жалоба N 12945/87)

По делу обжалуется отказ предоставить текст мотивировочной части решения, которым заявитель был признан виновным в разглашении информации военного характера. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.1992

"Дело "Боддар (Boddaert) против Бельгии" (жалоба N 12919/87)

По делу обжалуется чрезмерная длительность следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении заявителя. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.1988

"Дело "Ольссоны (Olsson) против Швеции (N 1)" (жалоба N 10465/83)

По делу обжалуются решение властей о передаче детей заявителей под опеку, способ его исполнения, отказы властей в прекращении опеки, бесчеловечное обращение властей с детьми заявителей, отсутствие доступа заявителей к справедливому судебному разбирательству, отсутствие у них эффективного средства правовой защиты, дискриминация заявителей по социальному происхождению, нарушение права заявителей на обеспечение их детям образования, соответствующего их религиозным и философским убеждениям. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований п. 1 ст. 6, ст. ст. 3, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.1983

"Дело "Циммерманн и Штайнер (Zimmermann and Steiner) против Швейцарии" (жалоба N 8737/79)

По делу обжалуется длительность процедуры рассмотрения в административном порядке жалобы заявителей в федеральном суде. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.1978

"Дело "Тайрер (Tyrer) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5856/72)

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение вследствие применения к заявителю телесного наказания, назначенного в судебном порядке. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

© 2011-2018 Юридическая помощь в составлении жалоб в Европейский суд по правам человека. Юрист (представитель) ЕСПЧ.