Краткий анализ практики ЕСПЧ. Часть 2.

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2012 по делу "Демир (Demir) против Турции" (жалоба N 51770/07)

Неисчерпание нового средства правовой защиты, предусматривающего компенсацию, но не освобождение в деле, в котором неразумно длительное содержание под стражей уже окончилось. Предварительное возражение удовлетворено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2012 по делу "Схилдер (Schilder) против Нидерландов" (жалоба N 2158/12)

По делу обжалуется ограничение громкости церковного звона по ночам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2012

"Дело "Ниязов (Niyazov) против Российской Федерации" (жалоба N 27843/11)

По делу обжалуются незаконный характер содержания заявителя под стражей, отсутствие надлежащего судебного контроля в этом отношении. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2012

"Дело "Махмуджан Эргашев (Makhmudzhan Ergashev) против Российской Федерации" (жалоба N 49747/11)

По делу обжалуется экстрадиция заявителя, как представителя узбекского меньшинства, которая может привести к пыткам или негуманному обращению с ним. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2012

"Дело "Рахмонов (Rakhmonov) против Российской Федерации" (жалоба N 50031/11)

По делу обжалуется порядок содержания заявителя под стражей, установленный законодательством РФ. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2012 по делу "C.N. и V. (C.N. and V.) против Франции" (жалоба N 67724/09)

По делу обжалуется уклонение от создания законодательной и административной базы для эффективной борьбы с содержанием в подневольном состоянии и принудительным трудом. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.10.2012

"Дело "Евгений Евгеньевич Трифонцов (Yevgeniy Yevgenyevich Trifontsov) против Российской Федерации" (жалоба N 12025/02)

По делу обжалуется незаконное задержание и ненадлежащее обращение во время задержания, заявитель выдвинул ряд возражений относительно уголовного разбирательства, приведшего к признанию его виновности, кроме того, обжалуется нарушение норм процессуального права. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу "X (X) против Турции" (жалоба N 24626/09)

По делу обжалуется содержание гомосексуального заключенного в полной изоляции в течение более чем восьми месяцев в целях защиты от других заключенных. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу "Звинкелс (Zwinkels) против Нидерландов" (жалоба N 16593/10)

По делу обжалуется вторжение трудовых инспекторов в частный гараж в отсутствие владельца и без его разрешения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу "Алкая (Alkaya) против Турции" (жалоба N 42811/06)

По делу обжалуется раскрытие общенациональной газетой с большим тиражом точного адреса проживания знаменитой актрисы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу "R.P. и другие (R.P. and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38245/08)

По делу обжалуется назначение официального солиситора для представления интересов матери, имевшей трудности обучения, в разбирательстве по поводу опеки над ребенком. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу "Джокаба Ламби Лонга (Djokaba Lambi Longa) против Нидерландов" (жалоба N 33917/12)

Юрисдикция в отношении содержания под стражей в изоляторе ООН (Гаага) конголезского гражданина, содержавшегося в предварительном заключении и переведенного в изолятор Международного уголовного суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу "Сима (Szima) против Венгрии" (жалоба N 29723/11)

По делу обжалуются наложение штрафа и понижение в звании профсоюзного лидера за утверждения, дискредитирующие полицию. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2012

"Дело "Воробьев (Vorobyev) против Российской Федерации" (жалоба N 15722/05)

По делу обжалуются результаты слушания гражданского дела в суде кассационной инстанции, которое было проведено в отсутствие заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2012

"Дело "Асянов (Asyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 25462/09)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2012

"Дело "Колунов (Kolunov) против Российской Федерации" (жалоба N 26436/05)

По делу обжалуются негуманные условия (переполненность камер) и чрезмерная продолжительность (около одного года) содержания под стражей заявителя в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2012

Дело "Пузыревский (Puzyrevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41603/05)

По делу обжалуется ненадлежащее извещение заявителя о судебном разбирательстве по его кассационной жалобе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2012 по делу "Шаботи (Chabauty) против Франции" (жалоба N 57412/08)

По делу обжалуется невозможность исключения мелких землевладельцев, в отличие от крупных, из сферы контроля охотничьей ассоциации иначе как по этическим основаниям. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2012 по делу "Харрудж (Harroudj) против Франции" (жалоба N 43631/09)

По делу обжалуется отказ в разрешении на удочерение в связи с запретом удочерения в стране происхождения ребенка. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012

"Кнехт (Knecht) против Румынии" (жалоба N 10048/10)

По делу обжалуется нарушение права на неприкосновенность личной и семейной жизни заявительницы в связи с невозможностью для нее иметь ребенка с помощью экстракорпорального оплодотворения с использованием эмбрионов, которые она ранее разместила в частной клинике, из которой эмбрионы были изъяты государственными органами в ходе проведения расследования по уголовному делу. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "Наджафли (Najafli) против Азербайджана" (жалоба N 2594/07)

По делу обжалуется жестокое обращение полиции с журналистом, который собирался подготовить репортаж по вопросу, представляющему всеобщий интерес. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "L.B. (L.B.) против Бельгии" (жалоба N 22831/08)

По делу обжалуется семилетнее содержание заявителя в психиатрических отделениях тюрем, несмотря на стремление властей к его переводу в учреждение, подходящее для патологии заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "Руяк (Rujak) против Хорватии" (жалоба N 57942/10)

По делу обжалуется осуждение за брань в отношении военнослужащих вооруженных сил, проходивших службу вместе с заявителем. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "Плешо (Pleso) против Венгрии" (жалоба N 41242/08)

По делу обжалуется принудительная госпитализация лица, ранее не имевшего психических расстройств и не представлявшего угрозы для себя или других лиц. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "Вирабян (Virabyan) против Армении" (жалоба N 40094/05)

По делу обжалуются отсутствие убедительного объяснения травм, полученных при содержании под стражей, указание прокурора, прекратившего уголовное преследование, на то, что подозреваемый искупил свою вину. По делу допущено нарушение требований статей 3, 6, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не нарушены требования статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "Хуля (Hulea) против Румынии" (жалоба N 33411/05)

По делу обжалуется отказ в присуждении военнослужащему мужского пола компенсации в связи с дискриминацией в отношении права на отпуск по уходу за ребенком. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "Сингх и другие (Singh and Others) против Бельгии" (жалоба N 33210/11)

По делу обжалуется отклонение документальных доказательств, предоставленных искателями убежища, в отсутствие проверки их подлинности. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012

"Дело "Пелипенко (Pelipenko) против Российской Федерации" (жалоба N 69037/10)

По делу обжалуются неисполнение окончательного решения, вынесенного в пользу заявителей, незаконное выселение из их жилища. Жалоба признана приемлемой в части неисполнения решения суда и выселения заявителей, имело место нарушение пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012

"Дело "Абдулхаков (Abdulkhakov) против Российской Федерации" (жалоба N 14743/11)

По делу обжалуется тайная передача лица, подвергавшегося угрозе жестокого обращения в Узбекистане, третьему государству, в котором оно не находилось под защитой Конвенции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2012 по делу "Храброва (Khrabrova) против России" (жалоба N 18498/04)

По делу обжалуются отказ российских судов допросить учеников - очевидцев конфликта с учеником, ставшего поводом к увольнению заявительницы, закрытый характер разбирательства по ее иску о незаконном увольнении и восстановлении на работе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012

"Дело "Веселов и другие (Veselov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 23200/10, 24009/07 и 556/10)

По делу обжалуется несправедливость уголовных разбирательств, умалявшаяся отсутствием надлежащей нормативной базы для получения санкций на проверочные закупки наркотиков. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012 N 27359/05

"Дело "Борткевич (Bortkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 27359/05)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания, необеспечение внутригосударственными судами его участия в гражданском производстве по делу о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащими условиями содержания заявителя под стражей после вынесения приговора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Валлианатос и другие (Vallianatos and Others) против Греции" (жалоба N 29381/09 и 32684/09)

По делу обжалуется отказ гомосексуалистам в получении статуса зарегистрированного партнерства. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Аль-Нашири (Al Nashiri) против Польши" (жалоба N 28761/11), "Аль-Нашири (Al Nashiri) против Румынии" (жалоба N 33234/12)

По делу обжалуется предполагаемая причастность к практике рендиции лиц в секретных центрах содержания под стражей, в которых применялись незаконные методы допроса. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2012

"Дело "Степанов (Stepanov) против Российской Федерации" (жалоба N 33872/05)

По делу обжалуется жестокое обращение в период содержания под стражей, неэффективность последующего расследования, незаконность предварительного заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2012

"Дело "Сергей Соловьев (Sergey Solovyev) против Российской Федерации" (жалоба N 22152/05)

По делу обжалуется незаконное заключение под стражу. По делу допущено нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2012 по делу "Эитим ве Билим Эмекчилери Сендикасы" (Egitim ve Bilim Emekcileri Sendikasi) против Турции" (жалоба N 20641/05)

По делу обжалуется применение нормы о ликвидации союза за поддержку права на получение образования на родном языке, помимо государственного. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2012 по делу "Профессиональный союз полиции Словацкой Республики и другие (Trade Union of the Police in the Slovak Republic and Others) против Словакии" (жалоба N 11828/08)

По делу обжалуется решительная критика министром призывов полицейского профсоюза к отставке правительства. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2012 по делу "Католическая архиепархия Алба-Юлия (Catholic Archdiocese of Alba Iulia) против Румынии" (жалоба N 33003/03)

По делу обжалуется отсутствие механизма исполнения правительственного нормативного акта, предусматривающего реституцию имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2012 по делу "Эль-Хаски (El Haski) против Бельгии" (жалоба N 649/08)

По делу обжалуется использование доказательств, предоставленных из-за границы, при наличии реальной угрозы их получения за счет пыток. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2012 по делу "Годелли (Godelli) против Италии" (жалоба N 33783/09)

По делу обжалуется невозможность получения брошенным при рождении ребенком доступа к неидентифицирующей информации или направлению предложения матери об отказе от конфиденциальности. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2012

"Дело "Умиров (Umirov) против Российской Федерации" (жалоба N 17455/11)

По делу обжалуются незаконное задержание заявителя и выдача его другому государству. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2012 по делу "S.R. (S.R.) против Нидерландов" (жалоба N 13837/07)

По делу обжалуется судебное решение о госпитализации в психиатрическую больницу для наблюдения в связи с обеспокоенностью психическим состоянием заявительницы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2012 по делу "Эгмез (Egmez) против Кипра" (жалоба N 12214/07)

Жалоба связана с исполнением ранее вынесенного Постановления Европейского Суда и не содержит новых фактов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.09.2012 по делу "Фальтер цайтшрифтен ГмбХ" (Falter Zeitschriften GmbH) против Австрии (N 2)" (жалоба N 3084/07)

По делу обжалуется публикация недостоверных высказываний о предполагаемой предвзятости судьи. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.09.2012 по делу "Джеймс, Уэлс и Ли (James, Wells and Lee) против Соединенного Королевства" (жалобы N 25119/09, 57715/09 и 57877/09)

По делу обжалуется уклонение от обеспечения заключенных прохождением реабилитационных курсов, необходимых для их освобождения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.09.2012 по делу "Нада (Nada) против Швейцарии" (жалоба N 10593/08)

По делу обжалуется запрет, введенный законодательством во исполнение решений Совета Безопасности ООН, на передвижение по территории страны, окружающей анклав. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.09.2012 по делу "Оптим" и "Эндустерр" ("Optim" and "Industerre") против Бельгии" (жалоба N 23819/06)

По делу обжалуется неоправдавшееся законное ожидание по поводу того, что налоговая обязанность, не являвшаяся определенной или не имевшая фиксированного размера, будет прекращена в связи с истечением срока давности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.09.2012 по делу "Буленс и другие (Boelens and Others) против Бельгии" (жалоба N 20007/09)

Штраф в размере 50 евро за отказ в организации выборов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2012 по делу "Вучкович и другие (Vuckovic and Others) против Сербии" (жалоба N 17153/11)

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация в отношении выплат военным резервистам по признаку места жительства. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.08.2012 по делу "Симонс (Simons) против Бельгии" (жалоба N 71407/10)

По делу обжалуется незаконность содержания под стражей в связи с отсутствием юридического представительства при содержании в полиции и допросе следственным судьей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.08.2012 по делу "I.B. (I.B.) против Греции" (жалоба N 552/10)

По делу обжалуется поддержанное Кассационным судом увольнение ВИЧ-положительного работника с целью избежания напряженности в трудовом коллективе. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2012 по делу "Коста и Паван (Costa and Pavan) против Италии" (жалоба N 54270/10)

По делу обжалуется запрет эмбрионального скрининга здоровых носителей муковисцидоза перед экстракорпоральным оплодотворением несмотря на наличие права на терапевтический аборт в национальном законодательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Шаботи (Chabauty) против Франции" (жалоба N 57412/08)

По делу обжалуется обязанность землевладельца предоставлять свою территорию для охоты. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Таддеуччи и МакКолл (Taddeucci and McCall) против Италии" (жалоба N 51362/09)

По делу обжалуется отказ неженатому гомосексуальному партнеру в виде на жительство в качестве члена семьи. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Юрий Николаевич Иванов (Yuriy Nikolayevich Ivanov) против Украины" (жалоба N 40450/04)

Европейский Суд принял решение о возобновлении рассмотрения жалоб, затрагивающих неисполнение национальных судебных решений на Украине.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.07.2012 по делу "Манушаче Путо и другие (Manushaqe Puto and Others) против Албании" (жалоба N 604/07)

По делу обжалуется отсутствие эффективного средства правовой защиты для обеспечения исполнения окончательных административных решений о компенсациях собственникам. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.07.2012 по делу "M. и другие (M. and Others) против Италии и Болгарии" (жалоба N 40020/03)

По делу обжалуется торговля болгарской девушкой в Италии в отсутствие достаточных доказательств. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Дамьянович (Damjanovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 34179/08), "Мактуф (Maktouf) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 2312/08)

По делам обжалуется предположительно ретроспективное применение более строгой уголовной санкции за военные преступления. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Аллен (Allen) против Соединенного Королевства" (жалоба N 25424/09)

По делу обжалуется применение презумпции невиновности в неуголовном разбирательстве. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.07.2012 по делу "Эр и другие (Er and Others) против Турции" (жалоба N 23016/04)

Жалоба подана через девять лет после исчезновения родственника заявителей в условиях продолжения национального расследования. Предварительное возражение отклонено.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2012

"Дело "Тягунова" (Tyagunova) против Российской Федерации" (жалоба N 19433/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования заявления об изнасиловании. По делу нарушены требования статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2012

"Дело "Махашевы (Makhashevy) против Российской Федерации" (жалоба N 20546/07)

По делу обжалуются незаконное задержание и жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел в связи с этническим происхождением заявителей, отсутствие расследования со стороны внутригосударственных властей в связи с их жалобами на жестокое обращение по национальному признаку. По делу допущено нарушение требований статьи 3 в совокупности со статьей 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2012

"Дело "Умарова и другие (Umarova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 25654/08)

По делу обжалуются факт похищения родственника заявителя представителями государства, непроведение эффективного расследования данного происшествия. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2012

"Дело "Микрюков и другие (Mikryukov et Autres) против Российской Федерации" (жалоба N 34841/06, 59954/09, 746/10, 1096/10, 1162/10, 1898/10)

По делу обжалуются уведомление заявителей о заседаниях судов кассационной инстанции по трудовым и имущественным спорам, в которых они являются сторонами, несоблюдение принципа равенства сторон. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2012

"Дело "Алихонов (Alikhonov) против Российской Федерации" (жалоба N 35692/11)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2012 по делу "Василий Иващенко (Vasiliy Ivashchenko) против Украины" (жалоба N 760/03)

По делу обжалуется отказ властей в предоставлении копий документов уголовного дела заключенному, желающему обосновать свою жалобу в Европейский Суд. По делу допущено несоблюдение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2012 по делу "Савицкий (Savitskyy) против Украины" (жалоба N 38773/05)

По делу обжалуются уклонение от адекватного расследования утверждений о милицейской жестокости и отказ в обеспечении юридическим представителем лицу, признанному инвалидом вследствие полученных травм. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2012 по делу "B.S. (B.S.) против Испании" (жалоба N 47159/08)

По делу обжалуется неэффективное расследование возможного расистского мотива жестокого обращения, которое предположительно претерпела нигерийская проститутка. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2012 по делу "Джорджевич (Dordevic) против Хорватии" (жалоба N 41526/10)

По делу обжалуется насильственное и систематическое притеснение инвалида соседскими детьми. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2012

"Дело "Фабер (Faber) против Венгрии" (жалоба N 40721/08)

По делу обжалуется преследование за демонстрацию флага. По делу допущено нарушение требований ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в свете требований ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2012 по делу "D.M.T. и D.K.I. (D.M.T. and D.K.I.) против Болгарии" (жалоба N 29476/06)

По делу обжалуется отстранение должностного лица с запретом на любую оплачиваемую работу в течение продолжавшегося шесть лет уголовного разбирательства против него. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2012

"Дело "Сизов (Sizov) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 58104/08)

По делу обжалуются условия ненадлежащего содержания под стражей, чрезмерно длительное уголовное разбирательство против заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2012

"Дело "Михаил Гришин (Mikhail Grishin) против Российской Федерации" (жалоба N 14807/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность и отсутствие безотлагательной возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей, а также чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному делу. По делу нарушены требования пунктов 3 и 4 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2012

"Дело "Кох (Koch) против Германии" (жалоба N 497/09)

По делу обжалуется отказ судов от рассмотрения по существу жалобы заявителя на отказ в выдаче разрешения на приобретение летальной дозы лекарства для жены заявителя, страдавшей заболеванием, представляющим угрозу для жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2012 по делу "M.D. и другие (M.D. and Others) против Мальты" (жалоба N 64791/10)

По делу обжалуется автоматическое и бессрочное лишение родительских прав после первоначального осуждения за жестокое обращение с детьми. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2012 по делу "Валлисхаузер (Wallishauser) против Австрии" (жалоба N 156/04)

По делу обжалуется отказ национальных судов от признания вручения повестки против иностранного государства в соответствии с нормами обычного международного права. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2012 по делу "Швейцарское движение раэлитов (Mouvement raelien suisse) против Швейцарии" (жалоба N 16354/06)

По делу обжалуется запрет публичной демонстрации рекламного плаката в связи с аморальным поведением его распространителей и указанием на плакате адреса запрещенного Интернет-сайта. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2012 по делу "Дель Рио Прада (Del Rio Prada) против Испании" (жалоба N 42750/09)

По делу обжалуется перенесение даты освобождения заявительницы в связи с изменением прецедентной практики, произошедшим после назначения ей наказания. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2012 по делу "Каяк (Kayak) против Турции" (жалоба N 60444/08)

По делу обжалуется причинение смерти ученику ножом вне школы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.07.2012 по делу "Статкундиг гереформерде партей" (Staatkundig Gereformeerde Partij) против Нидерландов" (жалоба N 58369/10)

По делу обжалуется судебное решение, обязывающее государство принять меры к обязанию традиционалистской протестантской политической партии допустить женщин к выборам в представительные органы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2012 по делу "Бьерк Эйдсдоттир (Bjork Eidsdottir) против Исландии" (жалоба N 46443/09)

По делу обжалуется взыскание компенсации с журналиста за публикацию интервью со стриптизершей, содержавшего обвинения в адрес ее бывшего работодателя в преступных действиях. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2012 по делу "B. (B.) против Бельгии" (жалоба N 4320/11)

По делу обжалуется принудительное возвращение ребенка, хорошо интегрированного в стране пребывания, к отцу, предположительно отличающемуся жестоким поведением. Принудительное возвращение составит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2012 по делу "Дель Рио-Прада (Del Rio Prada) против Испании" (жалоба N 42750/09)

По делу обжалуется перенесение даты освобождения заявительницы после изменения прецедентной практики и назначения ей наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 5 и статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2012

"Дело "Вахаева (Vakhayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 27368/07)

По делу обжалуется факт похищения гражданского лица в ходе войны в Чечне и неэффективное расследование по факту его смерти. По делу допущено нарушение требований статьей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2012

"Дело "Илаева и другие (Ilayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27504/07)

По делу обжалуется незаконное похищение и убийство четверых родственников заявителей представителями органов государственной власти, непроведение эффективного и надлежащего расследования обстоятельств их задержания и смерти. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2012

"Дело "Берладир и другие (Berladir and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34202/06)

По делу обжалуется отказ российских властей согласовать предложенные место и время проведения публичной акции, а также последующее привлечение задержанных участников к административной ответственности. По делу не нарушены требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с положениями статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2012

"Дело "Юдина (Yudina) против Российской Федерации" (жалоба N 52327/08)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявительницей сотрудников правоохранительных органов и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Винтер и другие (Vinter and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 66069/09, 130/10 и 3896/10)

По делу обжалуется пожизненное заключение, при котором освобождение возможно только в случае неизлечимого заболевания или серьезной недееспособности. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2012 по делу "Ассоциация "Свидетели Иеговы" (Association Les Temoins de Jehovah) против Франции" (жалоба N 8916/05)

Государству-ответчику предложено отказаться от продолжения незаконного автоматического обложения даров в пользу религиозной ассоциации.

 

Решение ЕСПЧ от 03.07.2012

"О приемлемости жалобы N 16234/05 дело "Александр Анатольевич Зверев (Aleksandr Anatolyevich Zverev) против Российской Федерации"

По делу обжалуются черезмерная продолжительность судебного разбирательства в отношении заявителя. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2012 по делу "Луценко (Lutsenko) против Украины" (жалоба N 6492/11)

По делу обжалуется лишение свободы лидера оппозиционной политической партии по причинам, не совпадающим с доставлением в компетентный юридический орган по обоснованному подозрению в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2012 по делу "Самсонников (Samsonnikov) против Эстонии" (жалоба N 52178/10)

По делу обжалуется высылка долгосрочного резидента после неоднократного осуждения за совершение преступлений. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2012 по делу "X (X) против Финляндии" (жалоба N 34806/04)

По делу обжалуется принудительная госпитализация в психиатрическое учреждение. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2012 по делу "Робатин (Robathin) против Австрии" (жалоба N 30457/06)

По делу обжалуется разрешение на обыск и изъятие всех электронных данных в конторе адвоката при отсутствии достаточных оснований. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2012 по делу "Ибрахим Гуркан (Ibrahim Gurkan) против Турции" (жалоба N 10987/10)

По делу обжалуется участие военнослужащего в составе военного уголовного суда. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2012

"Дело "Рустамов (Rustamov) против Российской Федерации" (жалоба N 11209/10)

По делу обжалуется выдача заявителя иностранному государству, отсутствие эффективных внутренних средств защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований п. 1 и п. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2012

"Дело "Развязкин (Razvyazkin) против Российской Федерации" (жалоба N 13579/09)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в дисциплинарной камере, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу не допущено нарушений требований статей 13 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.06.2012 по делу "Сабри Гунеш (Sabri Gunes) против Турции" (жалоба N 27396/06)

Нерабочий день принимается во внимание при исчислении даты истечения шестимесячного срока в соответствии с конвенционными критериями независимо от регулирования сроков в национальном законодательстве. Предварительное возражение удовлетворено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.06.2012 по делу "X и другие (X and Others) против Австрии" (жалоба N 19010/07)

По делу обжалуется невозможность усыновления ребенка участницей однополой пары. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация ЕСПЧ по делу "О'Киф (O'Keeffe) против Ирландии" (жалоба N 35810/09)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение государства от адекватной защиты учеников от сексуального злоупотребления в национальной школе, имевшего место в 1973 году. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2012 по делу "Курич и другие (Kuric and Others) против Словении" (жалоба N 26828/06)

По делу обжалуется уклонение от регулирования пребывания лиц, "исключенных" из реестра после провозглашения независимости Словении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2012 по делу "Пирузян (Piruzyan) против Армении" (жалоба N 33376/07)

По делу обжалуется установленный законом запрет на освобождение под залог лиц, совершивших преступления определенной степени тяжести. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2012 по делу "Херман (Herrmann) против Германии" (жалоба N 9300/07)

По делу обжалуется обязанность землевладельца, выступающего против охоты по этическим соображениям, претерпевать охоту на своей территории и вступить в охотничью ассоциацию. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2012 по делу "Тоньоло (Toniolo) против Сан-Марино и Италии" (жалоба N 44853/10)

По делу обжалуется отсутствие в сан-маринском законодательстве достаточно доступной, точной и предсказуемой процедуры, позволяющей избежать произвольного содержания под стражей в ожидании экстрадиции. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2012

"Дело "Саид-Ахмед Зубайраев (Sayd-Akhmed Zubayrayev) против Российской Федерации" (жалоба N 34653/04)

По делу обжалуется неспособность властей обеспечить участие заявителя в заседании кассационного суда, которая сделала производство по его уголовному делу несправедливым. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2012 по делу "E.S. (E.S.) против Швеции" (жалоба N 5786/08)

По делу обжалуется отсутствие ясных законодательных положений, криминализующих акт скрытой съемки обнаженного ребенка. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2012 по делу "Швейцерише радио- унд фернзегезельшафт СРГ" (Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft SRG) против Швейцарии" (жалоба N 34124/06)

По делу обжалуется абсолютный запрет на съемку интервью с заключенным в тюрьме. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2012 по делу "E.S. (E.S.) против Швеции" (жалоба N 5786/08)

По делу обжалуется отсутствие четких законодательных положений, криминализующих акт скрытой съемки обнаженного ребенка. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2012 по делу "Константин Флоря (Constantin Florea) против Румынии" (жалоба N 21534/05)

По делу обжалуется установление вины после истечения срока давности. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.06.2012 по делу "Кабуров (Kaburov) против Болгарии" (жалоба N 9035/06)

Непередаваемость строго личных прав, предусмотренных статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отсутствие морального интереса в исходе разбирательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2012

"Дело "Коммунистическая партия России и другие (Communist party of Russia and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29400/05)

По делу обжалуется нарушение права на свободные выборы, дискриминация, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу требования статьи 13 и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2012

"Дело "Кислица (Kislitsa) против Российской Федерации" (жалоба N 29985/05)

По делу обжалуются незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей по подозрению в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2012 по делу "Погосян и Багдасарян (Poghosyan and Baghdasaryan) против Армении" (жалоба N 22999/06)

По делу обжалуется невозможность требования компенсации морального вреда, причиненного жестоким обращением со стороны полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2012 по делу "Линнхейм и другие (Lindheim and Others) против Норвегии" (жалоба N 13221/08 и 2139/10)

По делу обжалуется предусмотренное законом право арендаторов в рамках земельной аренды требовать бессрочного продления аренды на ранее существовавших условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2012 по делу "Савда (Savda) против Турции" (жалоба N 42730/05)

По делу обжалуется отсутствие предусмотренной законом базы или процедуры признания права на отказ от военной службы по мотивам совести. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2012 по делу "Иштван и Иштванова (Istvan and Istvanova) против Словакии" (жалоба N 30189/07)

Конституционно-правовое средство правовой защиты, доступное только после предварительного использования неэффективного средства правовой защиты. Предварительное возражение отклонено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2012 по делу "Татар и Фабер (Tatar and Faber) против Венгрии" (жалоба N 26005/08 и 26160/08)

По делу обжалуется осуждение заявителей за вывешивание грязного белья у здания парламента. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.06.2012 по делу "Хизб ут-Тахрир" и другие (Hizb Ut-Tahrir and Others) против Германии" (жалоба N 31098/08)

По делу обжалуется запрет деятельности исламской ассоциации за проповедь насилия. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2012

"Дело "Умаровы (Umarovy) против Российской Федерации" (жалоба N 2546/08)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2012

"Дело "Грязнов (Gryaznov) против Российской Федерации" (жалоба N 19673/03)

По делу обжалуются нарушения принципа равенства сторон в разбирательстве о компенсации за предполагаемое жестокое обращение и предполагаемое нарушение права заявителя доступа к суду в разбирательстве о компенсации вреда, причиненного предположительно незаконными судебными решениями. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2012

"Дело "Ражев (Razhev) против Российской Федерации" (жалоба N 29448/05)

По делу обжалуется незаконный характер и отсутствие адекватной возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2012

"Дело "Умаевы (Umayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 47354/07)

По делу обжалуются неэффективное уголовное расследование по факту исчезновения родственников заявителей, также то, что заявители не обязаны обращаться в гражданские суды для того, чтобы исчерпать внутригосударственные средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2012

"Дело "Абидов (Abidov) против Российской Федерации" (жалоба N 52805/10))

По делу обжалуется незаконный характер и отсутствие адекватной, с точки зрения времени, возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции в Узбекистан. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2012 по делу "Чентро Эуропа 7 С.р.л." (Centro Europa 7 S.r.l.) против Италии" (жалоба N 38433/09)

По делу обжалуется уклонение от выделения радиочастот вещателю, получившему лицензию. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2012 по делу "Сегам СА" (Segame SA) против Франции" (жалоба N 4837/06)

По делу обжалуется невозможность уточнения национальными судами суммы штрафа, предусмотренной законом. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2012

"Дело "Ходжамбердиев (Khodzhamberdiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 64809/10)

По делу обжалуется незаконный характер и отсутствие возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции в иностранное государство. По делу не нарушены требования пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2012

"Дело "Бунтов (Buntov) против Российской Федерации" (жалоба N 27026/10)

По делу обжалуются факт пыток заявителя сотрудниками и заключенными колонии, нерассмотрение должным образом жалоба на это происшествие. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2011

"Дело "Шакуров (Shakurov) против Российской Федерации" (жалоба N 55822/10)

По делу обжалуются незаконный характер и отсутствие адекватной возможности оспаривания законности содержания под стражей для целей экстрадиции. По делу нарушены требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2012

"Дело "Кожаев (Kozhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 60045/10)

По делу обжалуется незаконный характер содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2012

"Дело "Солиев (Soliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 62400/10)

По делу обжалуется отсутствие возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции в иностранное государство. По делу не допущено нарушения требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2012 по делу "Дириоз (Dirioz) против Турции" (жалоба N 38560/04)

По делу обжалуется размещение прокурора на возвышении в зале судебных заседаний. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.05.2012 по делу "Юлин (Julin) против Эстонии" (жалоба N 16563/08)

По делу обжалуется содержание заключенного привязанным к кровати в течение девяти часов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.05.2012 по делу "Временный союз предприятий "Сор Вальнет"" (Ute Saur Vallnet) против Андорры" (жалоба N 16047/10)

По делу обжалуется невозможность рассмотрения жалобы в связи с особо строгим толкованием процессуальной нормы. Предварительное возражение отклонено, жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.05.2012 по делу "P.Z. и другие (P.Z. and others) против Швеции" (жалоба N 68194/10)

Начало течения шестимесячного срока в делах о высылке, рассматриваемых с точки зрения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.05.2012 по делу "Тарон (Taron) против Германии" (жалоба N 53126/07)

Разбирательство в соответствии с законом о задержках судебного разбирательства и уголовного расследования. Внутреннее средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.05.2012 по делу "Флориш Кардозу (Flores Cardoso) против Португалии" (жалоба N 2489/09)

По делу обжалуется возвращение суммы, переданной в португальское консульство после провозглашения независимости Мозамбика, в отсутствие ее корректировки в связи с инфляцией или обесценением валюты. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2012

"Дело "Суслов (Suslov) против Российской Федерации" (жалоба N 2366/07)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2012

"Дело "Дамаев (Damayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36150/04)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти близким родственникам заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2012

"Дело "Валерий Коваленко (Valeriy Kovalenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41716/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2012 по делу "Скоппола (Scoppola) против Италии (N 3)" (жалоба N 126/05)

По делу обжалуется запрещение заключенному голосовать, являющееся автоматическим последствием осуждения. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2012 по делу "Сантуш Нуниш (Santos Nunes) против Португалии" (жалоба N 61173/08)

По делу обжалуется недостаточная старательность национальных властей, проявленная при исполнении судебного решения о передаче биологическому отцу попечения в отношении похищенного ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.05.2012

"Дело "Идалов (Idalov) против Российской Федерации" (жалоба N 5826/03)

По делу обжалуются условия содержания под стражей, условия этапирования в суд, чрезмерная длительность содержания под стражей и судебного разбирательства. По делу нарушены требования статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6, а также статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2012 по делу "Эль-Масри (El-Masri) против "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 39630/09)

По делу обжалуется сопровождавшаяся пытками выдача лица государству, не являющемуся стороной Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "Фернандес Мартинес (Fernandez Martinez) против Испании" (жалоба N 56030/07)

По делу обжалуется отказ в возобновлении трудового договора преподавателя католической религии и морали после раскрытия им своего статуса "женатого священника". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "Хаджийска" (Hadzhiyska) против Болгарии" (жалоба N 20701/09)

По делу обжалуется ущерб, причиненный имуществу затоплением после сильного дождя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "Фернандес Мартинес (Fernandez Martinez) против Испании" (жалоба N 56030/07)

По делу обжалуется отказ в возобновлении трудового договора с преподавателем католической религии и морали после раскрытия им своего статуса "женатого священника". По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "S.F. и другие (S.F. and others) против Швеции" (жалоба N 52077/10)

По делу обжалуется отказ в предоставлении убежища иранским диссидентам, активно и открыто выступающим против режима после прибытия в государство-ответчик. Высылка составит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "Колон (Colon) против Нидерландов" (жалоба N 49458/06)

По делу обжалуются полномочия полиции по задержанию и обыску лиц в районах городского центра, отнесенных к зоне риска, в связи с распространением там насильственной преступности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "Каур (Kaur) против Нидерландов" (жалоба N 35864/11)

Несоблюдение заявителем сроков, установленных Европейским Судом для представления доверенности представителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "Лабси (Labsi) против Словакии" (жалоба N 33809/08)

По делу обжалуется несоблюдение предварительной меры, указанной Европейским Судом в связи с реальной угрозой пытки. По делу допущено несоблюдение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2012 по делу "Каверзин (Kaverzin) против Украины" (жалоба N 23893/03)

Государству-ответчику предложено осуществить срочные реформы для устранения жестокого обращения со стороны сотрудников милиции и обеспечить эффективное расследование утверждений об их жестокости.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2012

"Дело "Челикиди (Chelikidi) против Российской Федерации" (жалоба N 35368/04)

По делу обжалуется отказ судов рассмотреть иск о компенсации в связи с чрезмерной длительностью судебного разбирательства. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2012 по делу "Партия свободы и солидарности (ODP) (Ozgurluk ve Dayanisma Partisi (ODP) против Турции" (жалоба N 7819/03)

По делу обжалуется отказ в финансовой помощи политической партии на том основании, что она не получила предусмотренное законом число голосов, дающее право на помощь. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2012 по делу "Албу и другие (Albu and Others) против Румынии" (жалоба N 34796/09)

По делу обжалуется вынесение окончательного решения незадолго до разрешения противоречий прецедентной практики Высшим судом. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.05.2012 по делу "Краколиниг (Krakolinig) против Австрии" (жалоба N 33992/07)

По делу обжалуется длительность уголовного разбирательства, вызванная состоянием здоровья заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2012 по делу "Фрэсилэ и Чьочирлан (Frasila and Ciocirlan) против Румынии" (жалоба N 25329/03)

По делу обжалуется уклонение властей от принятия адекватных мер для исполнения судебного решения, разрешающего доступ журналистов на радиостанцию. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2012

"Дело "Путинцева (Putintseva) против Российской Федерации" (жалоба N 33498/04)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти близкого родственника заявительницы. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2012

"Дело "Безруковы (Bezrukovy) против Российской Федерации" (жалоба N 34616/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора и длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу истцов по иску против банка, в котором они хранили свои средства. По делу допущено нарушение требования статьи 6 в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2012 по делу "Челикиди (Chelikidi) против России" (жалоба N 35368/04)

По делу обжалуется отказ московских судов рассмотреть иск заявителя жалобы о компенсации в связи с чрезмерной длительностью судебного разбирательства, поданный против Министерства финансов Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2012

"Дело "Глотов (Glotov) против Российской Федерации" (жалоба N 41558/05)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе (переполненность камер). По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012

"Дело "Шафиева (Shafiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 49379/09)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования похищения со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с непроведением эффективного расследования обстоятельств исчезновения мужа заявительницы. По делу не допущено нарушений статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части нарушения права мужа заявительницы на жизнь.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012

"Дело "Евгений Кузьмин (Yevgeniy Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 6479/05)

По делу заявитель жалуется на чрезмерную длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012

"Дело "Салихов (Salikhov) против Российской Федерации" (жалоба N 23880/05)

По делу обжалуется применение к заявителю пыток для получения признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также жестокое обращение к заявителю. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012

"Дело "Ницов (Nitsov) против Российской Федерации" (жалоба N 35389/04)

По делу обжалуется бесчеловечное обращение в отделе милиции. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012

"Дело "Клейн и Александрович (Kleyn and Aleksandrovich) против Российской Федерации" (жалоба N 40657/04)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования обстоятельств смерти близкого родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2012 по делу "Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против России" (жалоба N 71386/10)

По делу обжалуются принудительное перемещение лица в Таджикистан, где имелась реальная угроза обращения, и обход предварительной меры, указанной Европейским Судом. По делу допущено несоблюдение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.04.2012 по делу "Иорданова и другие (Yordanova and Others) против Болгарии" (жалоба N 25446/06)

По делу обжалуется планируемое выселение цыган из существующего длительное время поселка в отсутствие предложений о переселении. Выселение составит нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2012

"Дело "Соловьевы (Solovyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 918/02)

По делу обжалуются судебное слушание, которое состоялось в отсутствие адвоката, последующие слушания, которые проходили со значительными нарушениями, длительность разбирательства, которая была чрезмерной. Второй заявитель также обжаловал условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2012

"Дело "Дамир Сибгатуллин (Damir Sibgatullin) против Российской Федерации" (жалоба N 1413/05)

По делу обжалуется невозможность допросить ключевых свидетелей обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в сочетании с требованиями подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции, а также требования статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2012

"Дело "Геннадий Медведев (Gennadiy Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 34184/03)

По делу обжалуется несправедливый характер судебного разбирательства по уголовному делу заявителя в суде кассационной инстанции в связи с невозможностью присутствовать на слушании, плохим качеством видеосвязи, непрофессионализмом защитника по назначению. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2012

"Дело "Чумаков (Chumakov) против Российской Федерации" (жалоба N 41794/04)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, незаконность и длительность предварительного заключения, незаконность уголовного разбирательства, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований ст. 3 в процессуальном аспекте, подп. "c" п. 1 ст. 5 в части одного периода содержания под стражей, п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2012 по делу "Сашо Горгиев (Saso Gorgiev) против "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 49382/06)

По делу обжалуется несмертельное ранение официанта полицейским, находившимся в самовольной отлучке. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2012 по делу "Грудич (Grudic) против Сербии" (жалоба N 31925/08)

Государству-ответчику предложено исполнить законодательство при обеспечении выплаты пенсий застрахованным лицам в Косово.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2012 по делу "J.L. (J.L) против Латвии" (жалоба N 23893/06)

По делу обжалуется насилие в тюрьме над заявителем со стороны сокамерников в ответ на его сотрудничество с полицией. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.04.2012 по делу "Алтунай (Altunay) против Турции" (жалоба N 42936/07)

Изменение прецедентной практики, позволяющее требовать компенсации лицам, лишенным титула на участки лесного фонда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2012

"Дело "Илюшкин и другие (Ilyushkin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5734/08, 20420/07, 54342/08, 56997/08, 60129/08, 4561/09, 7738/09, 11273/09, 11993/09, 16960/09, 20454/09, 21964/09, 26632/09, 28914/09, 31577/09, 31614/09, 31685/09, 32395/09, 35053/09, 36327/09, 38180/09, 45131/09, 48059/09, 52605/09, 56935/09, 58034/09, 59761/09, 1048/10 и 1119/10)

По делу обжалуется неэффективность нового средства правовой защиты, введенного после принятия пилотного постановления Европейского Суда по делу "Бурдов против Российской Федерации (N 2)", в делах о неисполнении национальных решений, обязывающих органы власти предоставить жилье. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2012

"Дело "Калинкин и другие (Kalinkin et Autres) против Российской Федерации" (жалобы N 16967/10, 37115/08, 52141/09, 57394/09, 57400/09, 2437/10, 3102/10, 12850/10, 13683/10, 19012/10, 19401/10, 20789/10, 22933/10, 25167/10, 26583/10, 26820/10, 26884/10, 28970/10, 29857/10, 49975/10 и 56205/10)

По делу обжалуется неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение статьи 13, пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2012

"Дело "Эстамирова (Estamirova) против Российской Федерации" (жалоба N 27365/07)

По делу обжалуется убийство военнослужащими супруга заявительницы и отсутствие эффективного расследования по данному факту. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2012 по делу "Яновец и другие (Janowiec and Others) против России" (жалоба N 55508/07 и 29520/09)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение от адекватного раскрытия судьбы польских заключенных, казненных советской тайной полицией. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2012 по делу "Яновец и другие (Janowiec and Others) против России" (жалоба N 55508/07 и 29520/09)

По делу обжалуется уклонение от адекватного раскрытия судьбы польских заключенных, казненных "советской тайной полицией". По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2012 по делу "Лагардер (Lagardere) против Франции" (жалоба N 18851/07)

По делу обжалуется посмертное признание виновности, повлекшее ответственность наследников. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2012 по делу "Штюбинг (Stubing) против Германии" (жалоба N 43547/08)

По делу обжалуется осуждение за инцест. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2012 по делу "Бабар Ахмад и другие (Babar Ahmad and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24027/07)

По делу обжалуются условия содержания в американской тюрьме максимально строгого режима. Экстрадиция не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2012 по делу "Силицкиене (Silickiene) против Литвы" (жалоба N 20496/02)

По делу обжалуется конфискация имущества вдовы обвиняемого. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2012 о делу "Бекаури (Bekauri) против Грузии" (жалоба N 14102/02)

Уклонение представителей заявителя от дачи объяснений или уведомления Европейского Суда по правам человека о существенных для его дела событиях. Предварительное возражение принято.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2012 по делу "Али Гунеш (Ali Gunes) против Турции" (жалоба N 9829/07)

По делу обжалуется распыление слезоточивого газа в лицо заявителя после задержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2012 по делу "K.A.B. (K.A.B.) против Испании" (жалоба N 59819/08)

По делу обжалуется усыновление ребенка после высылки матери, несмотря на возражения отца. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2012

"Дело "Андреева (Andreyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 73659/10)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, которым за заявительницей признано право на получение средств по советским облигациям. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2012

"Дело "Пелля (Pellya) против Российской Федерации" (жалоба N 16869/08)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного по иску о размере причитающейся заявителю компенсации. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2012

"Дело "Щебетов (Shchebetov) против Российской Федерации" (жалоба N 21731/02)

По делу обжалуются действия по взятию образцов крови в исправительной колонии, в результате которых произошло заражение заявителя туберкулезом и ВИЧ. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2012

"Дело "Кочалидзе (Kochalidze) против Российской Федерации" (жалоба N 44038/05)

По делу обжалуется неисполнение судебных актов, вынесенных в пользу заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2012

"Дело "Русских (Russkikh) против Российской Федерации" (жалоба N 44595/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, присудившего заявителю жалобы компенсацию морального вреда за незаконный отказ в выдаче паспорта. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Энимал дефендерс интернешнл" (Animal Defenders International) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48876/08)

По делу обжалуется запрещение радио- или телерекламы организации по защите животных на том основании, что ее цели носили "полностью или преимущественно политический характер". Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2012 по делу "Тагаева и другие (Tagayeva and Others) против России" (жалоба N 26562/07)

По делу обжалуется предполагаемое нарушение государством обязательств по защите жизни людей во время захвата заложников. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Михелиудакис (Michelioudakis) против Греции" (жалоба N 54447/10)

Государству-ответчику продлен срок для введения внутреннего средства правовой защиты в делах о длительности уголовных разбирательств.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Булуа (Boulois) против Люксембурга" (жалоба N 37575/04)

По делу обжалуется систематический и не допускающий проверки административными судами отказ тюремного совета в предоставлении заключенному временного отпуска. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Франческо Сесса (Francesco Sessa) против Италии" (жалоба N 28790/08)

По делу обжалуется отказ в отложении слушания, назначенного на день еврейского праздника. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Николета Георге (Nicoleta Gheorghe) против Румынии" (жалоба N 23470/05)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие справедливого разбирательства об отмене полицейского протокола после изменений законодательства. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Мансанас Мартин (Manzanas Martin) против Испании" (жалоба N 17966/10)

По делу обжалуется различие в обращении между священниками евангелической церкви и католической в отношении количества лет пасторской службы, учитываемых при определении пенсионных прав. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Йильберг (Gillberg) против Швеции" (жалоба N 41723/06)

По делу обжалуется осуждение профессора университета за отказ исполнить решение суда, обязывающее его открыть доступ к материалам исследования. Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменимы к делу, жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Йовицони и другие (Iovitoni and Others) против Румынии" (жалоба N 57583/10, 1245/11 и 4189/11)

По делу обжалуется налог на загрязнение в связи с импортом подержанных автомобилей из государства - члена Европейского союза. Жалобы признаны неприемлемыми.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Михелиудакис (Michelioudakis) против Греции" (жалоба N 54447/10)

Государству-ответчику предложено ввести в течение года внутреннее средство правовой защиты от длительности разбирательства дел в судах по уголовным делам.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Португальская лига профессионального футбола (Liga Portuguesa de Futebol Profissional) против Португалии" (жалоба N 49639/09)

По делу обжалуется уклонение от ознакомления заявителя с заключением представителя прокуратуры при высшем административном суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Каперзиньский (Kaperzynski) против Польши" (жалоба N 43206/07)

По делу обжалуются условное осуждение и запрет на осуществление деятельности в отношении журналиста за отказ предоставить возможность ответа или основания такого отказа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.04.2012 по делу "Ван дер Хейден (Van der Heijden) против Нидерландов" (жалоба N 42857/05)

По делу обжалуется отказ в предоставлении лицу, длительное время сожительствовавшему с подозреваемым, привилегии не давать показаний по уголовному делу против партнера. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2012

"Дело "Котов (Kotov) против Российской Федерации" (жалоба N 54522/00)

По делу обжалуется невозможность получения в рамках процедуры ликвидации коммерческого банка реального погашения задолженности вследствие неправомерных действий конкурсного управляющего. По делу нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2012

"Дело "Казанцев (Kazantsev) против Российской Федерации" (жалоба N 14880/05)

По делу обжалуется бесчеловечное обращение с заявителем в отделении милиции после задержания по подозрению в совершении преступления, нерасследование должным образом соответствующих жалоб заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2012

"Дело "Мухарев (Mukharev) против Российской Федерации" (жалоба N 22921/05)

По делу обжалуется то, что один период содержания заявителя под стражей не может считаться законным и что процедуры обжалования незаконного характера содержания под стражей не были эффективными. По делу допущено нарушение требования пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2012

"Дело "Ахмадова (Akhmadova) против Российской Федерации" (жалоба N 25548/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти сыну заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2012 по делу "Морейра Феррейра (Moreira Ferreira) против Португалии (N 2)" (жалоба N 19867/12)

По делу обжалуется отклонение Верховным судом ходатайства о пересмотре приговора по уголовному делу после принятия Постановления Европейского Суда, которым было установлено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2012 по делу "Маннаи (Mannai) против Италии" (жалоба N 9961/10)

По делу обжалуется несоблюдение предварительной меры, указанной Европейским Судом, в связи с реальной угрозой пытки. По делу допущено несоблюдение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.03.2012 по делу "Этернит" (Eternit) против Франции" (жалоба N 20041/10)

По делу обжалуется нераскрытие работодателю медицинских документов, устанавливающих производственный характер заболевания работника. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2012

"Дело "Индербиева (Inderbiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 56765/08)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования убийств. По делу допущены нарушения требований статьи 2 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2012

"Дело "Гельд (Geld) против Российской Федерации" (жалоба N 1900/04)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2012

"Дело "Кадирова и другие (Kadirova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5432/07)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявителей после их задержания российскими военнослужащими в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения ст. ст. 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2012

"Дело "Сынгаевский (Syngayevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 17628/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей и судебного разбирательства по делу об его обвинении в мошенничестве. По делу нарушены требования пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2012 по делу "Рангелов (Rangelov) против Германии" (жалоба N 5123/07)

По делу обжалуется отказ в социальной терапии или смягчении условий превентивного заключения в связи с наличием у заявителя гражданства иного государства. По делу допущено нарушение статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2012 по делу "Гранос органикос насионалес С.А." (Granos Organicos Nacionales S.A.) против Германии" (жалоба N 19508/07)

По делу обжалуется отказ в освобождении от оплаты юридической помощи иностранной компании, желающей возбудить гражданское разбирательство в германских судах. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2012

"Дело "Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской Федерации" (жалоба N 30078/06)

По делу обжалуется отказ национальных властей в предоставлении трехлетнего отпуска по уходу за ребенком. По делу нарушены требования статьи 14 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2012 по делу "C.A.S. и C.S. (C.A.S. and C.S.) против Румынии" (жалоба N 26692/05)

По делу обжалуется уклонение от эффективного расследования утверждений о сексуальном насилии по отношению к ребенку. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2012 по делу "Юммюхан Каплан (Ummuhan Kaplan) против Турции" (жалоба N 24240/07)

Государство-ответчик обязано учредить эффективное средство правовой защиты, обеспечивающее адекватное возмещение в делах о чрезмерной длительности разбирательства.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.03.2012 по делу "Бингель (Bingol) против Нидерландов" (жалоба N 18450/07)

По делу обжалуется отказ в выдаче лицензии на том основании, что она может быть использована для совершения преступлений. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод является неприменимой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2012 по делу "Ситаропулос и Зякумопулос (Sitaropoulos and Giakoumopoulos) против Греции" (жалоба N 42202/07)

По делу обжалуется отсутствие законодательства, устанавливающего порядок голосования греческих граждан на парламентских выборах при нахождении за границей. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2012 по делу "Аксу (Aksu) против Турции" (жалоба N 4149/04 и 41029/04)

По делу обжалуются публикации, предположительно оскорбительные для цыганской общины. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2012 по делу "Остин и другие (Austin and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 39692/09, 40713/09 и 41008/09)

По делу обжалуется удержание мирных демонстрантов в пределах полицейского кордона более семи часов. Статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменима, по делу требования статьи Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2012 по делу "Гас и Дюбуа (Gas and Dubois) против Франции" (жалоба N 25951/07)

По делу обжалуется отказ в простом усыновлении ребенка гомосексуальным гражданским партнером биологической матери. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2012 по делу "Y.C. (Y.C.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4547/10)

По делу обжалуется передача ребенка, жившего в неудовлетворительной обстановке, возможному приемному родителю. По делу требования статьи 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.03.2012 по делу "Шеффер (Shefer) против России" (жалоба N 45175/04)

По делу обжалуется длительное бездействие заявительницы в процессе исполнения судебного акта. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.03.2012 по делу "Аксель Шпрингер АГ" (Axel Springer AG) против Германии" (жалоба N 44585/10)

По делу обжалуется избрание по жребию журналистов, уполномоченных присутствовать на уголовном процессе. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2012 по делу "Рейнолдс (Reynolds) против Соединенного Королевства" (жалоба N 2694/08)

По делу обжалуется отсутствие средства правовой защиты для взыскания компенсации за самоубийство сына заявительницы, находившегося на добровольном психиатрическом лечении. По делу допущено нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.03.2012 по делу "Сосьете Буиг Телеком" (Societe Bouygues Telecom) против Франции" (жалоба N 2324/08)

По делу обжалуется публикация отчета следственного органа в прессе до вынесения решения независимым административным органом, рассматривающим дело. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2012

"Дело "Карпенко (Karpenko) против Российской Федерации" (жалоба N 5605/04)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2012

"Дело "Могилат (Mogilat) против Российской Федерации" (жалоба N 8461/03)

По делу обжалуются подвержение заявителя пыткам в целях получения признательных показаний в совершении покушения на угон автомобиля, отказ в расследовании жалоб заявителя. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2012

"Дело "Борисов (Borisov) против Российской Федерации" (жалоба N 12543/09)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе (переполненность камер), невозможность личного участия в рассмотрении кассационной жалобы на приговор суда первой инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2012

"Дело "Нефедов (Nefedov) против Российской Федерации" (жалоба N 40962/04)

По делу обжалуется рассмотрение дела заявителя в суде кассационной инстанции в его отсутствие и в отсутствие назначенного защитника. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2012

"Дело "Колпак (Kolpak) против Российской Федерации" (жалоба N 41408/04)

По делу обжалуется применение пыток в целях получения признательных показаний в совершении ряда преступлений, отсутствие соответствующего расследования. По делу допущено нарушение процессуальных требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2012 по делу "Селис (Celice) против Франции" (жалоба N 14166/09), "Жуссом (Josseaume) против Франции" (жалоба N 39243/10)

По делу обжалуется невозможность оспаривания предполагаемого нарушения правил дорожного движения после уплаты штрафа. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.03.2012 по делу "Цесниекс (Cesnieks) против Латвии" (жалоба N 9278/06)

Согласие заявителя с условиями одностороннего заявления государства-ответчика расценено как мировое соглашение. Производство по делу частично прекращено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.03.2012 по делу "Атмаджа (Atmaca) против Германии" (жалоба N 45293/06)

По делу отсутствует реальная и непосредственная угроза экстрадиции. Производство по делу прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.03.2012 по делу "Гальяно Джорджи (Gagliano Giorgi) против Италии" (жалоба N 23563/07)

По делу обжалуется уменьшение наказания в виде лишения свободы в деле о длительности уголовного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2012

"Дело "Сергеев и другие (Sergeyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 28309/03, 28318/03, 28379/03, 17147/04, 19131/04, 43601/05, 32383/06, 32485/06, 34874/06, 40405/06 и 45497/06)

По делу обжалуются продолжительное неисполнение и отмена в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по искам о невыплате ежедневного денежного довольствия. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с положениями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2012

"Дело "Колеговы (Kolegovy) против Российской Федерации" (жалоба N 15226/05)

По делу обжалуется неуведомление заявителей о дате слушания их дела в суде кассационной инстанции, рассматривавшем их жалобу на отказ властей предоставить им автомобиль и препятствование эффективной подаче жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2012

"Дело "Дмитрий Сазонов (Dmitriy Sazonov) против Российской Федерации" (жалоба N 30268/03)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе (переполненность камер). По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.02.2012 по делу "Мутишев и другие (Mutishev and Others) против Болгарии" (жалоба N 18967/03)

Государству-ответчику предложено установить строгие сроки и учредить эффективное средство правовой защиты для разрешения системной проблемы реституции по имущественным спорам.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.02.2012

"Дело "Эдилова (Edilova) против Российской Федерации" (жалоба N 14662/07)

По делу обжалуется похищение и лишение жизни сына заявительницы военнослужащими, отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.02.2012

"Дело "Коляденко и другие (Kolyadenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17423/05, 20534/05, 20678/05, 23263/05, 24283/05 и 35673/05)

По делу обжалуется ответственность российских властей за то, что жизнь заявителей была поставлена под угрозу, а их жилищам и собственности причинен ущерб. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.02.2012

"Дело "Хамзатов и другие (Khamzatov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31682/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти родственника заявителя. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2012 по делу "Хирси Джамаа и другие (Hirsi Jamaa) против Италии" (жалоба N 27765/09)

По делу обжалуется возвращение мигрантов, перехваченных в открытом море, в страну отправления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2012 по делу "Тросин (Trosin) против Украины" (жалоба N 39758/05)

По делу обжалуются нечастые и ограниченные свидания осужденного к пожизненному лишению свободы с его родственниками. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2012 по делу "Крянгэ (Creanga) против Румынии" (жалоба N 29226/03)

По делу обжалуется уклонение от соблюдения предусмотренного законом порядка заключения подозреваемого под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2012 по делу "G. (G.) против Франции" (жалоба N 27244/09)

По делу обжалуются систематические переводы в течение четырех лет из психиатрической больницы в тюрьму и обратно лица, больного шизофренией. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2012 по делу "Каррер (Karrer) против Румынии" (жалоба N 16965/10)

По делу обжалуется недостаточно тщательный анализ наилучших интересов ребенка и несправедливость процесса принятия решений в разбирательстве на основании Гаагской конвенции. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2012 по делу "Гонсер (Gasior) против Польши" (жалоба N 34472/07)

По делу обжалуются осуждение за диффамацию и обязание опубликовать извинение в связи с необоснованными обвинениями политика, выдвинутыми в частной переписке с государственным телевидением. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2012 по делу "Савин (Savin) против Украины" (жалоба N 34725/08)

По делу обжалуется причинение инвалидности вследствие жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2012 по делу "A.M.M. (A.M.M.) против Румынии" (жалоба N 2151/10)

По делу обжалуются недостатки разбирательства по поводу установления отцовства в отношении малолетнего инвалида. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2012 по делу "Аррас и другие (Arras and Others) против Италии" (жалоба N 17972/07)

По делу обжалуется ретроактивное законодательное вмешательство в судебный спор частных лиц. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2012 по делу "D.D. (D.D.) против Литвы" (жалоба N 13469/06)

По делу обжалуются несправедливость разбирательства по поводу опеки над психически больной заявительницей и невозможность обжалования заявительницей ее изоляции с обеспечением ей индивидуальной юридической помощи. По делу допущены нарушения требований статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2012 по делу "Ромет (Romet) против Нидерландов" (жалоба N 7094/06)

По делу обжалуются хищение удостоверения личности заявителя и уклонение властей от признания недействительным похищенного водительского удостоверения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2012

"Дело "Володарский (Volodarskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 45202/04)

По делу обжалуется негуманное обращение со стороны сотрудников милиции и непроведение эффективного расследования. По делу не нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2012

"Дело "Шумкова (Shumkova) против Российской Федерации" (жалоба N 9296/06)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств наступления смерти сына заявительницы. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2012

"Дело "Юрий Лобанов (Yuriy Lobanov) против Российской Федерации" (жалоба N 15578/03)

По делу обжалуется требование в отношении размера присужденной компенсации материального ущерба.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2012

"Дело "Валяев (Valyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 22150/04)

По делу обжалуются применение пыток в отношении заявителя в целях получения признательных показаний, отказ в расследовании соответствующих жалоб заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2012

"Дело "Ткачевы (Tkachevy) против Российской Федерации" (жалоба N 35430/05)

По делу обжалуется экспроприация квартиры в целях расширения галереи народного художника. По делу нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2012

"Дело "Вейделанд и другие (Vejdeland and Others) против Швеции" (жалоба N 1813/07)

По делу обжалуется осуждение заявителей за агитацию против гомосексуалистов путем распространения листовок среди учащихся средней школы. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2012

"Дело "Фон Ганновер (Von Hannover) против Германии (N 2)" (жалобы N 40660/08 и 60641/08)

По делу обжалуется отказ судов страны в выдаче предписания, ограничивающего дальнейшую публикацию фотографии знаменитой пары, сделанной без ее ведома. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.02.2012 по делу "Трипон (Tripon) против Румынии" (жалоба N 27062/04)

По делу обжалуется увольнение должностного лица, содержавшегося под стражей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2012

"Дело "Шановы (Shanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 21834/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора и продолжительное неисполнение судебного решения по спору о размере платежей, причитавшихся им в связи со смертью их родственника. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 в сочетании с положениями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2012

"Дело "Прошкин (Proshkin) против Российской Федерации" (жалоба N 28869/03)

По делу обжалуется незаконный характер содержания заявителя под стражей и проведение судебных слушаний по уголовному делу в суде первой и кассационной инстанций в его отсутствие. По делу нарушены требования пунктов 1 и 4 статьи 5, а также пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2012

"Дело "Тимошин (Timoshin) против Российской Федерации" (жалоба N 41643/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2012 по делу "Аксель Шпрингер АГ" (Axel Springer AG) против Германии" (жалоба N 39954/08)

По делу обжалуется запрет на сообщение о задержании и осуждении известного актера. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2012 по делу "I.M. (I.M.) против Франции" (жалоба N 9152/09)

По делу обжалуется ограниченная эффективность средства правовой защиты, доступного искателю убежища для обжалования решения о высылке. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "S.A.S. (S.A.S.) против Франции" (жалоба N 43835/11)

По делу обжалуется запрет на ношение в общественных местах религиозной одежды, закрывающей лицо. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2012 по делу "Союз "доброго пастыря" (Sindicatul "Pastorul cel Bun") против Румынии" (жалоба N 2330/09)

По делу обжалуется отказ в регистрации профсоюза церковных служащих. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2012 по делу "Союз "Добрый пастырь" (Sindicatul "Pastorul cel Bun") против Румынии" (жалоба N 2330/09)

По делу обжалуется отказ в регистрации профсоюза церковных служащих. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2012 по делу "Ассунсан Шавис (Assuncao Chaves) против Португалии" (жалоба N 61226/08)

По делу обжалуется уклонение от надлежащего уведомления заявителя, который не присутствовал на заседании, о порядке обжалования судебного решения о лишении родительских прав. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2012

"Дело "Гаджиханов и Сауков (Gadzhikhanov and Saukov) против Российской Федерации" (жалоба N 10511/08 и 5866/09)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2012

"Дело "Слащев (Slashchev) против Российской Федерации" (жалоба N 24996/05)

По делу обжалуется невозможность участия заявителя в заседании суда кассационной инстанции по его уголовному делу, а также невозможность его личного участия и участия его защитника при рассмотрении его надзорной жалобы. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 в сочетании с положениями пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2012 по делу "Торри и другие (Torri and Others) против Италии" (жалоба N 11838/07 и 12302/07)

По делу обжалуется уменьшение пенсий заявителей в связи с изменениями пенсионной системы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2012 по делу "Мяжджик (Miazdzyk) против Польши" (жалоба N 23592/07)

По делу обжалуется запрет гражданину Франции покидать Польшу в течение уголовного разбирательства, продолжавшегося более пяти лет. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2012 по делу "Секкерсон и "Таймс ньюспейперс лимитед" (Seckerson and Times Newspapers Limited) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32844/10, 33510/10)

По делу обжалуются признание газеты и бывшего члена коллегии присяжных заседателей виновными в неуважении к суду и наложение на них штрафа за нарушение тайны совещания присяжных заседателей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2012 по делу "Балан (Balan) против Молдавии" (жалоба N 44746/08)

Требование, связанное с применением Закона N 87 о длительности разбирательства и неисполнении национальных решений. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2012

"Дело "Валерий Самойлов (Valeriy Samoylov) против Российской Федерации" (жалоба N 57541/09)

По делу обжалуется неадекватная медицинская помощь, а также незаконный характер и чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда. По делу нарушены требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2012

"Дело "Дмитриев (Dmitiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 13418/03)

По делу обжалуется незаконное проникновение сотрудников милиции в комнату заявителя в коммунальной квартире, побои и содержание под стражей без соответствующего процессуального оформления. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также требований статей 5 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2012

"Дело "Митрохин (Mitrokhin) против Российской Федерации" (жалоба N 35648/04)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе (переполненность камер). По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.01.2012

"Дело "Нечто (Nechto) против Российской Федерации" (жалоба N 24893/05)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников полиции, отсутствие помощи адвоката и отказ в возбуждении уголовного дела. По делу допущено нарушение требований ст. 3 (в процессуально-правовом аспекте), пп. "c" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Нарушений ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте не допущено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2012 по делу "Попов (Popov) против Франции" (жалоба N 39472/07, 39474/07)

По делу обжалуется административное содержание иностранных родителей и их малолетних детей в течение 15 дней в ожидании высылки. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Зонтул (Zontul) против Греции" (жалоба N 12294/07)

По делу обжалуется изнасилование незаконного иммигранта сотрудником береговой охраны, надзиравшим за ним. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Станев (Stanev) против Болгарии" (жалоба N 36760/06)

По делу обжалуются законность помещения и условия проживания в социальном приюте для лиц с психическими отклонениями. По делу допущены нарушения требований статей 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Курьер цейтунгсферлаг унд друкерей ГмбХ (Kurier Zeitungsverlag und Druckerei GmbH) против Австрии" (жалоба N 3401/07)

По делу обжалуется взыскание компенсации в пользу малолетней потерпевшей от сексуального насилия в связи с раскрытием в газетной статье ее личности. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Харкинс и Эдвардс (Harkins and Edwards) против Соединенного Королевства" (жалоба N 9146/07, 32650/07)

По делу обжалуется предполагаемая экстрадиция в иностранное государство, вследствие которой заявителям угрожает суд по обвинениям, влекущим пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения. Экстрадиция не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Отман (Абу Катада) (Othman (Abu Qatada) против Соединенного Королевства" (жалоба N 8139/09)

По делу обжалуется решение о высылке гражданина в другое государство, где он был заочно осужден за преступления, связанные с заговором с целью организации взрывов. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Винтер и другие (Vinter and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 66069/09, 130/10, 3896/10)

По делу обжалуется пожизненное заключение, при котором досрочное освобождение возможно только в случае неизлечимого заболевания или серьезной недееспособности. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Фети Демирташ (Feti Demirtas) против Турции" (жалоба N 5260/07)

По делу обжалуется жестокое обращение с отказником по убеждениям совести, членом секты "Свидетели Иеговы", находившимся в военной тюрьме в связи с отказом от службы в армии. По делу допущено нарушение требований статьи 3, 6 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Хорефтакис и Хорефтаки (Choreftakis and Choreftaki) против Греции" (жалоба N 46846/08)

По делу обжалуется убийство, совершенное ранее осужденным лицом после его условного освобождения. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2012 по делу "Патьи (Patyi) против Венгрии" (жалоба N 35127/08)

Ретроактивное устранение правовой основы запрета демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2012

"Дело "Кошелева и другие (Kosheleva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9046/07)

По делу обжалуются неисполнение и задержка в исполнении вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителей о взыскании невыплаченной задолженности. По делу допущено нарушение ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2012

"Дело "Алчагин (Alchagin) против Российской Федерации" (жалоба N 20212/05)

По делу обжалуются подвергание заявителя пыткам в целях получения признательных показаний, отказ в расследовании должным образом жалоб заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2012

"Дело "Лавров (Lavrov) против Российской Федерации" (жалоба N 33422/03)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, обязавшего местные власти выплатить заявителю средства для приобретения квартиры. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с положениями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2012

"Дело "Владимир Мельников (Vladimir Melnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 38202/07)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2012

"Дело "Фетисов и другие (Fetisov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 43710/07, 6023/08, 11248/08, 27668/08, 31242/08 и 52133/08)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, а также нарушены требования статьи 34 Конвенции в отношении четвертого заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2012

"Дело "А.А. (A.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 49097/08)

По делу обжалуется подвергание заявителя пыткам в целях получения признательных показаний. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2012 по делу "Горовенко и Бугара (Gorovenky and Bugara) против Украины" (жалобы N 36146/05, 42418/05)

По делу обжалуется уклонение от адекватной проверки сотрудника милиции до выдачи ему огнестрельного оружия, которое он использовал против мирных граждан. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012

"Дело "Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 42525/07, 60800/08)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2012 по делу "Ди Сарно и другие (Di Sarno and Others) против Италии" (жалоба N 30765/08)

По делу обжалуется неуведомление властями местного населения о потенциальных угрозах проживания в регионе, загрязненном неубранным мусором. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012

"Дело "Сахвадзе (Sakhvadze) против Российской Федерации" (жалоба N 15492/09)

По делу обжалуется неоказание заявителю адекватной медицинской помощи в пенитенциарном учреждении, в котором он отбывает наказание. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012

"Дело "Владимир Васильев (Vladimir Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 28370/05)

По делу обжалуется некачественная стоматологическая помощь, неэффективное лечение и непредоставление ортопедической обуви, невозможность присутствовать на слушании гражданского иска. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012

"Дело "Вулах и другие (Vulakh and others) против Российской Федерации" (жалоба N 33468/03)

Заявители утверждают, что было нарушено право их родственника, уголовное расследование в отношении которого было прекращено в связи с его смертью, обжаловали обращение на них взыскания за ущерб, причиненный действиями их покойного родственника. По делу допущено нарушение требований п. 2 ст. 6 в сочетании с положениями ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012

"Дело "Сокуренко (Sokurenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33619/04)

По делу обжалуется избиение надзирателями в следственном изоляторе, отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства; чрезмерная длительность содержания под стражей до суда; кроме того, ходатайства заявителя об освобождении из-под стражи не были рассмотрены незамедлительно. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012

"Дело "Арутюнян (Arutyunyan) против Российской Федерации" (жалоба N 48977/09)

По делу обжалуются негуманные условия содержания лица под стражей в следственном изоляторе, не приспособленном для инвалидов-колясочников, а также незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу нарушены требования статьи 3 и пункта 1 статьи 5, но не нарушены требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2011

"Дело "Эргашев (Ergashev) против Российской Федерации" (жалоба N 12106/09)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей для целей экстрадиции, отсутствие судебного контроля в этом отношении, а также то, что экстрадиция в иностранное государство повлечет нарушение права не подвергаться пыткам и негуманному обращению. По делу допущены нарушения требования ст. 3, п. п. 1 и 4 ст. 5, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2011 по делу "Эргашев (Ergashev) против России" (жалоба N 12106/09)

По делу обжалуются незаконный характер и негуманные условия содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2011

"Дело "Финогенов и другие (Finogenov and others) против Российской Федерации" (жалобы N 18299/03 и 27311/03)

По делу обжалуется применение потенциально опасного для жизни газа при проведении операции по освобождению заложников, а также отказ властей провести эффективное расследование указанных обстоятельств. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с ненадлежащим планированием и проведением операции по спасению заложников, а также отсутствием адекватного расследования указанных обстоятельств, но не нарушены требования этой же статьи в том, что касается применения силы и использования газа.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2011 по делу "Йох-Экале Мванье (Yoh-Ekale Mwanje) против Бельгии" (жалоба N 10486/10)

По делу обжалуется угроза высылки в страну происхождения иностранки, страдающей ВИЧ-инфекцией на развернутой стадии, в отсутствие определенности в вопросе о том, возможно ли там необходимое лечение. Высылка не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2011 по делу "Зандберг (Zandbergs) против Латвии" (жалоба N 71092/01)

По делу обжалуется отказ учитывать содержание под стражей за границей в рамках разбирательства об экстрадиции при определении того, превышен ли максимальный срок предварительного заключения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2011 по делу "Ханиф и Хан (Hanif and Khan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 52999/08 и 61779/08)

По делу обжалуется участие сотрудника полиции в качестве присяжного в деле, затрагивающем оспариваемые полицейские доказательства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2011 по делу "Мор (Mor) против Франции" (жалоба N 28198/09)

По делу обжалуется осуждение адвоката за комментарии в прессе, касавшиеся конфиденциального экспертного заключения, подготовленного в рамках уголовного дела. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2011 по делу "Аль-Хавайя и Тахири (Al-Khawaja and Tahery) против Соединенного Королевства" (жалоба N 26766/05 и 22228/06)

По делу обжалуются обвинительные приговоры, основанные на показаниях отсутствующих свидетелей. По делу первого заявителя требования статьи 6 Конвенции нарушены не были; по делу второго заявителя допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 14.12.2011 по делу "Чирагов и другие (Chiragov and Others) против Армении" (жалоба N 13216/05), по делу "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба N 40167/06)

По делу обжалуется предполагаемая утрата жилья и имущества лицами, покинувшими места жительства из-за нагорно-карабахского конфликта. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2011

"Дело "Крюк (Kryuk) против Российской Федерации" (жалоба N 11769/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по обвинению заявителя в вымогательстве. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2011

"Дело "Кокурхаев (Kokurkhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 46356/09)

По делу обжалуется отсутствие заявителя в заседании суда кассационной инстанции. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2011

"Дело "Трудов (Trudov) против Российской Федерации" (жалоба N 43330/09)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2011

"Дело "Рожнятовская (Rozhnyatovskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 35002/05)

По делу обжалуется неоправданное длительная задержка исполнения решения суда. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2011

"Дело "Васильев и Ковтун (Vasilyev and Kovtun) против Российской Федерации" (жалоба N 13703/04)

По делу обжалуются конфискация и последующая продажа импортированных заявителями автомобилей, а также отказ рассмотреть иски о возмещении вреда. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Грузия (Georgia) против России" (жалоба N 38263/08)

По делу обжалуется предполагаемая модель официального поведения российских властей, повлекшая многочисленные нарушения конвенционных прав грузинских граждан. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Мандиль (Mandil) против Франции" (жалоба N 67037/09)

Нарушение обязанности по обеспечению конфиденциальности переговоров о заключении мирового соглашения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Васильев и Ковтун (Vasilyev and Kovtun) против России" (жалоба N 13703/04)

По делу обжалуется конфискация и последующая продажа импортированных заявителями автомобилей, а также отказ судов рассмотреть иски заявителей о возмещении вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Крюк (Kryuk) против России" (жалоба N 11769/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более пяти лет) судебного разбирательства по обвинению заявителя в вымогательстве.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Кокурхаев (Kokurkhayev) против России" (жалоба N 46356/09)

По делу обжалуется неуведомление о дате и времени судебного слушания кассационной жалобы по спору заявителя с работодателем о задолженности по выплате заработной платы.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Рознятовская (Rozhnyatovskaya) против России" (жалоба N 35002/05)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, обязавшего военную часть, в которой служила заявительница, выплатить ей причитавшееся денежное довольствие за участие в военных действиях.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Ладуна (Laduna) против Словакии" (жалоба N 31827/02)

По делу обжалуется неоправданное различие в обращении с лицами, находящимися в предварительном заключении, по сравнению с осужденными, относительно прав на свидания и доступ к телевидению. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Канагаратнам (Kanagaratnam) против Бельгии" (жалоба N 15297/09)

По делу обжалуется содержание под стражей в закрытом центре несовершеннолетних иностранцев, сопровождавшихся матерью. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Грузия (Georgia) против России" (II) (жалоба N 38263/08)

По делу обжалуется предполагаемая модель официального поведения российских властей, повлекшая многочисленные нарушения конвенционных прав грузинских граждан. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "X (X) против Латвии" (жалоба N 27853/09)

По делу обжалуется отсутствие тщательного рассмотрения всех относимых факторов при разрешении вопроса о возвращении ребенка заявительницы в соответствии с Гаагской конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Айдарич (Ajdaric) против Хорватии" (жалоба N 20883/09)

По делу обжалуется недостаточная мотивировка приговора, что привело к осуждению в виде лишения свободы на 40 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2011 по делу "Лакичевич и другие (Lakicevic and Others) против Черногории и Сербии" (жалоба N 27458/06)

По делу обжалуется приостановление выплаты пенсий после изменений законодательства в отношении права на работу на условиях неполного дня. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2011 по делу "Гобель (Gobel) против Германии" (жалоба N 35023/04)

По делу обжалуется утрата земельных долей в отсутствие полной компенсации в контексте германского воссоединения. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2011 по делу "Альтхоф (Althoff) против Германии" (жалоба N 5631/05)

По делу обжалуется поправка, имевшая обратную силу, в отношении установленного законом срока для предъявления требований о реституции земли в бывшей ГДР. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2011

"Дело "Александр Пономарев (Aleksandr Ponomarev) против Российской Федерации" (жалоба N 8235/03)

По делу заявитель жаловался на чрезмерную длительность судебного разбирательства по его делу, отсутствие эффективного средства правовой защиты против длительности судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2011

"Дело "Гладышева (Gladysheva) против Российской Федерации" (жалоба N 7097/10)

По делу обжалуется лишение судом заявительницы права собственности на квартиру и последующее выселение из квартиры, добросовестным покупателем которой она является. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2011

"Дело "Редников (Rednikov) против Российской Федерации" (жалоба N 18072/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства, исход судебного разбирательства, предвзятость судей, нарушение имущественных прав судами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2011 по делу "Александр Пономарев (Aleksandr Ponomarev) против России" (жалоба N 8235/03)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность судебного разбирательства и продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по спору с отделом социальной защиты населения о размере ежемесячных социальных платежей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2011 по делу "Тарабурка (Taraburca) против Молдавии" (жалоба N 18919/10)

По делу обжалуются жестокое обращение в полицейском изоляторе и отсутствие эффективного расследования. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2011 по делу "Ченгиз Кылыч (Cengiz Kilic) против Турции" (жалоба N 16192/06)

По делу обжалуется невозможность осуществления отцом права на встречи с сыном в ходе разбирательства по делу о разводе. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2011

"Дело "Рожин (Rozhin) против Российской Федерации" (жалоба N 50098/07)

По делу обжалуется невозможность присутствовать на слушании жалобы заявителя на условия отбывания наказания в исправительной колонии в суде первой и кассационной инстанций. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2011 по делу "Де Дондер и де Клиппел (De Donder and De Clippel) против Бельгии" (жалоба N 8595/06)

По делу обжалуется самоубийство заключенного, страдавшего психическим заболеванием и содержавшегося в обычной камере. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2011 по делу "Гладышева (Gladysheva) против России" (жалоба N 7097/10)

По делу обжалуется лишение добросовестного приобретателя права собственности на квартиру в связи с ее мошенническим приобретением у государства бывшим собственником. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2011 по делу "Швабе и M.G. (Schwabe and M.G.) против Германии" (жалоба N 8080/08 и 8577/08)

По делу обжалуется содержание под стражей, направленное на предотвращение участия в демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2011 по делу "Алтынок (Altinok) против Турции" (жалоба N 31610/08)

По делу обжалуются продолжение содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты для требования компенсации. По делу допущены нарушения требований пунктов 4 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2011 по делу "Бейере (Beiere) против Латвии" (жалоба N 30954/05)

По делу обжалуется лишение свободы за неисполнение судебного решения, о котором заявительница никогда не уведомлялась. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.11.2011 по делу "O.H. (O.H.) против Германии" (жалоба N 4646/08)

По делу обжалуется продолжение превентивного заключения в Германии. Указание мер по адекватной имплементации на национальном уровне не требуется.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2011

"Дело "Краснов (Krasnov) против Российской Федерации" (жалоба N 18892/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2011 по делу "Сентрал медитеррейниан девелопмент корпорейшн лимитед" (Central Mediterranean Development Corporation Limited) (N 2) против Мальты" (N 2) (жалоба N 18544/08)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие беспристрастности в ситуации, когда один и тот же состав суда рассматривал последовательные обращения, касающиеся ходатайства о приостановлении исполнительного производства. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2011 по делу "Эргеп (Ergep) против Турции" (жалоба N 43965/04)

По делу обжалуется осуждение члена "Свидетелей Иеговы" за отказ от военной службы и от альтернативной формы службы. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2011 по делу "Махарадзе и Сихарулидзе (Makharadze and Sikharulidze) против Грузии" (жалоба N 35254/07)

По делу обжалуется уклонение от эффективного лечения заключенного, страдавшего лекарственно-устойчивым туберкулезом. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2011

"Дело "Иванцок и другие (Ivantoc and Others) против Молдавии и Российской Федерации" (жалоба N 23687/05)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей в Приднестровской Молдавской Республике, негуманные и унижающие человеческое достоинство условия их содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первых двух заявителей и нарушено требование статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении третьей заявительницы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.11.2011 по делу "Панэ и другие (Pana and Others) против Румынии" (жалоба N 3240/03)

По делу обжалуется принудительная ликвидация банка. Жалоба признана неприемлемой ввиду отсутствия ясных и конкретных инструкций представителю от предполагаемых жертв.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.11.2011 по делу "Транспетрол, а.с." (Transpetrol, a.s.) против Словакии" (жалоба N 28502/08)

Единство интересов компании-заявителя и государства-ответчика. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2011 по делу "Маллах (Mallah) против Франции" (жалоба N 29681/08)

По делу обжалуется признание лица виновным в пособничестве незаконному проживанию иностранца с последующим освобождением от ответственности. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2011 по делу "Плате (Plathey) против Франции" (жалоба N 48337/09)

По делу обжалуется содержание заключенного в дурно пахнущей камере штрафного изолятора 23 часа в сутки в течение 28 дней. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2011

"Дело "Филатов (Filatov) против Российской Федерации" (жалоба N 22485/05)

По делу обжалуется негуманное обращение с заявителем в отделении милиции и отсутствие адекватного расследования данных обстоятельств. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2011

"Дело "Якубов (Yakubov) против Российской Федерации" (жалоба N 7265/10)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2011

"Дело "Самбиева (Sambiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 20205/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2011 по делу "V.C. (V.C.) против Словакии" (жалоба N 18968/07)

По делу обжалуется стерилизация женщины цыганского происхождения без ее информированного согласия. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.11.2011 по делу "Ходорковский (Khodorkovskiy) против России" (жалоба N 11082/06)

По делу обжалуется уголовное разбирательство в отношении известного члена правления компании "Юкос". Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.11.2011

"Дело "Александра Дмитриева (Aleksandra Dmitriyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 9390/05)

По делу обжалуются незаконное проникновение сотрудников милиции в жилое помещение, незаконный и произвольный характер задержания заявительницы, а также негуманное обращение с ней в ходе задержания и неприемлемые условия содержания ее под стражей. По делу нарушены требования статей 3, 5, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.11.2011

"Дело "Ванфули (Vanfuli) против Российской Федерации" (жалоба N 24885/05)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "c" пункта 3 статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 6, подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.11.2011 по делу "S.H. и другие (S.H. and Others) против Австрии" (жалоба N 57813/00)

По делу обжалуется предусмотренный национальным законодательством запрет использования донорских яйцеклетки и спермы для экстракорпорального оплодотворения. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.11.2011 по делу "X и Y (X and Y) против Хорватии" (жалоба N 5193/09)

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий в разбирательстве о лишении дееспособности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.11.2011 по делу "Аджи-Спиркоска и другие (Adzi-Spirkoska and Others) против "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 38914/05 и 17879/05)

По делу обжалуется длительность разбирательства в Верховном суде в соответствии с измененным законом о судах 2006 года. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.10.2011

"Дело "Набойщиков (Naboyshchikov) против Российской Федерации" (жалоба N 21240/05)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования обстоятельств избиения заявителя, а также причинения ему огнестрельных ранений сотрудниками вневедомственной охраны. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2011 по делу "Ахоругезе (Ahorugeze) против Швеции" (жалоба N 37075/09)

По делу обжалуется предполагаемая угроза очевидного отказа в правосудии в случае выдачи лица народности хуту, подозреваемого в геноциде и преступлениях против человечности, для предания суду в Руанде. Экстрадиция не составит нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2011 по делу "Стойкович (Stojkovic) против Франции и Бельгии" (жалоба N 25303/08)

По делу обжалуется допрос без адвоката "свидетеля, пользующегося юридической помощью", в соответствии с международным запросом. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2011

"Дело "Ушаков (Ushakov) против Российской Федерации" (жалоба N 10641/09)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2011

"Дело "Тхьегепсо и другие (Tkhyegepso and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44387/04, 2513/05, 24753/05, 34770/07, 37169/07, 54527/07, 21648/08, 42081/08, 56022/08, 59873/08, 671/09 и 4555/09)

По делу обжалуется длительное уклонение властей от исполнения вступивших в силу решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2011

"Дело "Ташухаджиев (Tashukhadzhiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 33251/04)

По делу обжалуются незаконное убийство сына заявителя, непроведение эффективного и надлежащего расследования обстоятельств его исчезновения. По делу допущено нарушение статей 2, 5, 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.10.2011 по делу "Алту Танер Акджам (Altug Taner Akcam) против Турции" (жалоба N 27520/07)

По делу обжалуется уголовное расследование по обвинению в "клевете на турецкую идентичность". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.10.2011 по делу "Валков и другие (Valkov and Others) против Болгарии" (жалоба N 2033/04 и др.)

По делу обжалуется ограничение пенсий по старости. По делу не допущено нарушения статьи 14 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2011 по делу "Недждет Шахин и Перихан Шахин (Nejdet Sahin and Perihan Sahin) против Турции" (жалоба N 13279/05)

По делу обжалуются противоречия прецедентной практики обособленных, автономных и иерархически не связанных административных и административных военных судов. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2011

"Дело "Булдашев (Buldashev) против Российской Федерации" (жалоба N 46793/06)

По делу обжалуется содержание под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, жестокое обращение в период содержания под стражей, длительность уголовного разбирательства против заявителя. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2011

"Дело "Г.О. (G.O.) против Российской Федерации" (жалоба N 39249/03)

По делу обжалуются негуманные условия, незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей и судебного разбирательства по уголовному делу. По делу нарушены требования статьи 3, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2011

"Дело "Шувалов (Shuvalov) против Российской Федерации" (жалоба N 38047/04)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования обстоятельств нанесения телесных повреждений. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2011

"Дело "Черкасов (Cherkasov) против Российской Федерации" (жалоба N 7039/04)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования обстоятельств избиения. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2011 по делу "Акджиджек (Akcicek) против Турции" (жалоба N 40965/10)

Обращение к главному прокурору при Кассационном суде о подаче жалобы на решение Кассационного суда. Средство правовой защиты является неэффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2011 по делу "Грациани-Вейсс (Graziani-Weiss) против Австрии" (жалоба N 31950/06)

По делу обжалуется обязанность юриста выступать в качестве неоплачиваемого опекуна душевнобольной. По делу требования статьи 4 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2011 по делу "Васыленко (Vasylenko) против Украины" (жалоба N 25129/03)

По делу обжалуется отсутствие справедливого судебного разбирательства по поводу незначительного штрафа. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2011 по делу "Хелили (Khelili) против Швейцарии" (жалоба N 16188/07)

По делу обжалуются данные полицейского учета, характеризовавшие заявительницу как проститутку, несмотря на отсутствие осуждения за правонарушения, связанные с проституцией. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2011 по делу "Джусти (Giusti) против Италии" (жалоба N 13175/03)

По делу обжалуется длительность гражданского разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.10.2011 по делу "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии и Герцеговины, Хорватии, "бывшей Югославской Республики Македония", Сербии и Словении" (жалоба N 60642/08)

По делу обжалуется невозможность возврата "старых" сбережений в иностранной валюте после распада бывшей СФРЮ. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2011

"Дело "Шнеерсоне и Кампанелла (Sneersone and Kampanella) против Италии" (жалоба N 14737/09)

По делу обжалуются нарушение властями Италии права заявителей на уважение семейной жизни, отсутствие заявительницы на заседании трибунала г. Рима по делам несовершеннолетних. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2011

"Дело "Шарипов (Sharipov) против Российской Федерации" (жалоба N 18414/10)

Заявитель жалуется на то, что в случае экстрадиции в иностранное государство он подвергнется угрозе жестокого обращения. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2011

"Дело "Невская (Nevskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 24273/04)

По делу обжалуется незаконный характер содержания заявителя под стражей и чрезмерная длительность производства по уголовному обвинению в терроризме. По делу допущено нарушение части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2011

"Дело "Хатаев (Khatayev) против Российской Федерации" (жалоба N 56994/09)

По делу обжалуется непринятие мер для обеспечения здоровья и благополучия заявителя, неоказание ему адекватной медицинской помощи после его задержания, жестокое обращение с заявителем со стороны надзирателей, неэффективность расследования жалоб заявителя, жестокое обращение с ним. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2011

"Дело "Ракс (Raks) против Российской Федерации" (жалоба N 20702/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу, слушание дела в закрытом режиме, а также иные нарушения права на справедливое судебное разбирательство. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2011

"Дело "Баленко (Balenko) против Российской Федерации" (жалоба N 35350/05)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования обстоятельств избиения. По делу не нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2011

"Дело "Романова (Romanova) против Российской Федерации" (жалоба N 23215/02)

По делу обжалуются незаконность и длительность содержания под стражей заявительницы, а также длительность и справедливость уголовного разбирательства против нее. По делу нарушены требования пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Шухтер (Schuchter) против Италии" (жалоба N 68476/10)

По делу обжалуется экстрадиция, создающая для заявительницы угрозу длительных сроков лишения свободы, отбываемых последовательно. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Дженовезе (Genovese) против Мальты" (жалоба N 53124/09)

По делу обжалуется отказ в признании гражданства внебрачного ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Эмре (Emre) против Швейцарии" (N 2) (жалоба N 5056/10)

По делу обжалуется уклонение от отмены решения о высылке иностранца с территории страны, несмотря на заключение Европейского Суда о нарушении права на уважение личной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Ассоциация "Рино" и другие (Association Rhino and Others) против Швейцарии" (жалоба N 48848/07)

По делу обжалуется ликвидация ассоциации скваттеров. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Ауад (Auad) против Болгарии" (жалоба N 46390/10)

По делу обжалуется постановление о высылке по мотивам национальной безопасности без адекватной оценки угрозы запрещенного обращения в принимающей стране. Высылка составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Христовы (Hristovi) против Болгарии" (жалоба N 42697/05)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования по факту вторжения в квартиру сотрудников полиции в масках. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Портман (Portmann) против Швейцарии" (жалоба N 38455/06)

По делу обжалуется применение капюшона, наручников и ножных кандалов для ограничения действий опасного подозреваемого в течение двух часов. По делу не были нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Саву (Savu) против Румынии" (жалоба N 29218/05)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, утратившего смысл. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.10.2011 по делу "Элли и другие (Helly and Others) против Франции" (жалоба N 28216/09)

По делу обжалуется расчет компенсации за экспроприацию, основанный на конкретных особенностях экспроприированного имущества, а не на рыночной стоимости. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2011 по делу "Веллютини и Мишель (Vellutini and Michel) против Франции" (жалоба N 32820/09)

По делу обжалуется осуждение профсоюзных лидеров за резкую критику в отношении мэра, являвшегося их работодателем. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.10.2011 по делу "Нассау верзекеринг матсхапей Н.В. (Nassau Verzekering Maatschappij N.V.) против Нидерландов" (жалоба N 57602/09)

Заявитель намеревался приобрести конвенционное требование на основании договора уступки требования. Отсутствует статус жертвы нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2011 по делу "Гогинашвили (Goginashvili) против Грузии" (жалоба N 47729/08)

По делу обжалуется непредоставление заявителю адекватной медицинской помощи тюремной администрацией. По делу не допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2011 по делу "Зафранас (Zafranas) против Греции" (жалоба N 4056/08)

По делу обжалуется отказ в признании права на компенсацию за экспроприацию. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Хассан (Hassan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 29750/09)

Территориальная подсудность в отношении заключения под стражу иракского гражданина коалицией вооруженных сил в Ираке. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2011

"Дело "Бексултанова (Beksultanova) против Российской Федерации" (жалоба N 31564/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2011

"Дело "Алим (Alim) против Российской Федерации" (жалоба N 39417/07)

По делу обжалуется незаконный характер содержания заявителя под стражей, а также нарушение права заявителя на уважение семейной жизни. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2011 по делу "Бах (Bah) против Соединенного Королевства" (жалоба N 56328/07)

По делу обжалуется отказ в принятии в расчет интересов несовершеннолетнего лица, подлежащего иммиграционному контролю, при решении вопроса о признании первоочередного права на социальное жилье. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2011 по делу "А. Менарини дианьостикс С.р.л." (A. Menarini Diagnostics S.r.l. v. Italy) против Италии" (жалоба N 43509/08)

По делу обжалуется проверка имеющими юрисдикцию судами административного решения, принятого независимым органом. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2011 по делу "M. и C. (M. and C.) против Румынии" (жалоба N 29032/04)

По делу обжалуется уклонение от эффективного применения уголовно - правовых механизмов защиты ребенка от насильственных действий сексуального характера. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2011 по делу "L.Z. (L.Z.) против Словакии" (жалоба N 27753/06)

По делу обжалуется присвоение улице имени публичного лица, связанного во время войны с нацистами. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2011 по делу "Шишман (Sisman and Others v. Turkey) против Турции" (жалоба N 1305/05)

По делу обжалуются дисциплинарные санкции, затрагивающие свободу профсоюзной деятельности. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.09.2011 по делу "Юсеф (Youssef) против Нидерландов" (жалоба N 11936/08)

Возмещение издержек по переводу.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2011

"Дело "Федоренко (Fedorenko) против Российской Федерации" (жалоба N 39602/05)

По делу обжалуются незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей до суда, нарушение принципа презумпции невиновности. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 1 и пункта 3 статьи 5 и пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2011

"Дело "Лапин (Lapin) против Российской Федерации" (жалоба N 16152/03)

По делу заявитель обжаловал продолжительное неисполнение решения суда, обязавшего командование военной части, в которой он служил, предоставить ему квартиру. По делу допущено нарушение требований ст. 6 в сочетании с положениями ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции, но не нарушены требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2011 по делу "А.А. (A.A.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 8000/08)

По делу обжалуется предполагаемая высылка в связи с тяжестью преступления, совершенного в подростковом возрасте, несмотря на дальнейшее примерное поведение. Высылка составит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2011 по делу "Омередо (Omeredo) против Австрии" (жалоба N 8969/10)

По делу обжалуется предполагаемая угроза подвергнуться женской генитальной мутиляции в случае возвращения в Нигерию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.09.2011 по делу "Киуси (Kiousi) против Греции" (жалоба N 52036/09)

Требование о компенсации материального ущерба в национальном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.09.2011 по делу "Ассоциация против промышленного разведения животных (Verein gegen Tierfabriken) против Швейцарии" (жалоба N 48703/08)

По делу обжалуются ограничения на почтовое распространение журналов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2011 по делу "Илленс де Схотен и Резабек (Ullens de Schooten and Rezabek) против Бельгии" (жалоба N 3989/07 и 38353/07)

По делу обжалуется отказ высших судов в передаче предварительного вопроса на рассмотрение Европейского суда правосудия. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2011 по делу "Шести май инжиниринг ООД" и другие (Shesti Mai Engineering OOD and Others) против Болгарии" (жалоба N 17854/04)

По делу обжалуется отсутствие адекватных процедур для защиты интересов акционеров от мошеннического захвата их компании. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2011

"Дело "ОАО "Нефтяная компания Юкос" (OAO "Neftyanaya kompaniya Yukos") против Российской Федерации" (жалоба N 14902/04)

По делу обжалуется решение налогового органа о привлечении к ответственности за подачу неполных налоговых деклараций в отношении некоторых налогов. По делу нарушены требования пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2011 по делу "Шнейдер (Schneider) против Германии" (жалоба N 17080/07)

По делу обжалуется отказ возможному биологическому отцу в доступе к ребенку без рассмотрения вопроса о наилучших интересах ребенка. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2011 по делу "Ашендон и Джонс (Ashendon and Jones) против Соединенного Королевства" (жалоба N 35730/07, 4285/08)

По делу обжалуется отклонение требования о возмещении издержек обвиняемым после их оправдания. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.09.2011 по делу "Доян и другие (Dojan and Others) против Германии" (жалоба N 319/08 и др.)

По делу обжалуется отказ в освобождении детей от посещения курса сексуального образования и иных школьных мероприятий, которые родители считали не соответствующими их религиозным убеждениям. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2011 по делу "Хамидович (Hamidovic) против Италии" (жалоба N 31956/05)

Случайное, но обратимое несоблюдение предварительной меры, на которую указывалось в контексте статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.09.2011 по делу "Паломо Санчес и другие (Palomo Sanchez and Others) против Испании" (жалоба N 28955/06)

По делу обжалуется увольнение членов профсоюза за публикацию статей, оскорбляющих их коллег. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.09.2011 по делу "Мюллер (Muller) против Чехии" (жалоба N 48058/09)

По делу обжалуется международная передача заключенного, способная отсрочить получение им права на условное освобождение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.08.2011 по делу "G. (G.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 37334/08 и др.)

По делу обжалуется лишение возможности ссылаться на согласие или на разумное предположение относительно возраста потерпевшего при обвинении в изнасиловании ребенка. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.08.2011 по делу "Ладыгин (Ladygin) против России" (жалоба N 35365/05)

По делу обжалуется отказ национальных судов в рассмотрении требования, не имеющего правовой основы в национальном законодательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2011

"Дело "Лариса Золотарева (Larisa Zolotareva) против Российской Федерации" (жалоба N 15003/04)

По делу обжалуются действия судебного пристава-исполнителя. По делу допущены нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2011

"Дело "Лю (Liu) против Российской Федерации N 2" (жалоба N 29157/09)

По делу обжалуется отказ заявителю в разрешении на временное проживание и его последующее выдворение в иностранное государство. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2011 по делу "Георгел и Георгета Стоическу (Georgel and Georgeta Stoeiscu) против Румынии" (жалоба N 9718/03)

По делу обжалуется несмертельное нападение бродячих собак на пожилую женщину в городе, где подобная ситуация являлась типичной проблемой. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2011 по делу "Шоу (Shaw) против Венгрии" (жалоба N 6457/09)

По делу обжалуется применение Регламента ЕС в деле об исполнении решений и незаконном перемещении ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2011 по делу "М. (М.) против Болгарии" (жалоба N 41416/08)

Государство-ответчик обязано изменить законодательство с целью обеспечения дополнительных гарантий в делах о высылке.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2011 по делу "Фабри (Fabris) против Франции" (жалоба N 16574/08)

По делу обжалуется различие в обращении с законными и незаконными детьми для целей наследования. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2011 по делу "Хейниш (Heinisch) против Германии" (жалоба N 28274/08)

По делу обжалуется увольнение медицинской сестры за подачу заявления о возбуждении уголовного дела в связи с предполагаемыми недостатками ухода за пациентами, осуществляемого частным работодателем. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2011

"Дело "Губиев (Gubiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 29309/03)

По делу обжалуются уничтожение имущества федеральными военнослужащими во время специальной операции в Чеченской Республике и отказ в присуждении компенсации в этой связи. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2011

"Дело "Хашуева (Khashuyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 25553/07)

По делу обжалуются убийство близкого родственника заявительницы и неэффективное расследование данного факта. По делу нарушены требования статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2011

"Дело "Белокопытова (Belokopytova) против Российской Федерации" (жалоба N 39178/04)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по спору с работодателем о выплате задолженности по заработной плате. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2011

"Дело "Булдаков (Buldakov) против Российской Федерации" (жалоба N 23294/05)

По делу обжалуются законность задержания, заключения под стражу, производство по делу в суде, а также длительность судебного разбирательства. Жалоба на длительность уголовного судопроизводства признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2011

"Дело "Кондратишко и другие (Kondratishko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 3937/03)

По делу обжалуются чрезмерная длительность уголовного судопроизводства и использование в ходе предварительного расследования в отношении обвиняемых недопустимых методов. Нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2011 по делу "Уй (Uj) против Венгрии" (жалоба N 23954/10)

По делу обжалуется осуждение за диффамацию в связи с публикацией статьи, критикующей вино, произведенное государственной компанией. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2011 по делу "Булдаков (Buldakov) против России" (жалоба N 23294/05)

По делу обжалуется утрата тюремной администрацией невосстановимых документов, относящихся к жалобе заключенного в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2011

"Дело "Шишкин (Shishkin) против Российской Федерации" (жалоба N 18280/04)

По делу обжалуются пытки в отделении милиции, в результате которых заявитель признался в совершении ряда тяжких преступлений, включая убийство сотрудника милиции, и отказался от помощи адвоката; негуманное обращение при доставлении в суд; кроме того, несправедливое судебное разбирательство уголовного дела. По делу допущено нарушение требования статьи 3, пункта 1 статьи 6, а также подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2011 по делу "Аль-Скейни и другие (Al-Skeini and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 55721/07)

По делу обжалуется уклонение от полного проведения независимого и эффективного расследования гибели иракских граждан во время оккупации Южного Ирака английскими вооруженными силами. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2011 по делу "Штуммер (Stummer) против Австрии" (жалоба N 37452/02)

По делу обжалуется отказ учитывать труд в тюрьме при определении пенсионных прав. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2011 по делу "Аль-Джедда (Al-Jedda) против Соединенного Королевства" (жалоба N 27021/08)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей иракского гражданина английскими вооруженными силами в Ираке на основании резолюции Совета Безопасности ООН. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2011

"Дело "Баятян (Bayatyan) против Армении" (жалоба N 23459/03)

По делу обжалуется лишение свободы заявителя за отказ от прохождения военной службы по религиозным убеждениям, что нарушило его право на свободу мысли, совести и религии. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2011 по делу "Хеллиг (Hellig) против Германии" (жалоба N 20999/05)

По делу обжалуется водворение заключенного в карцер на семь дней без одежды. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2011

"Дело "Велхиев и другие (Velkhiyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34085/06)

По делу обжалуются незаконное задержание, пытки, убийство близкого родственника заявителей и неэффективное расследование по данному факту. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2011

"Дело "Гадамаури и Кадырбеков (Gadamauri and Kadyrbekov) против Российской Федерации" (жалоба N 41550/02)

По делу заявители обжалуют их незаконное задержание и избиение сотрудниками милиции, а также отказ в срочной госпитализации. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2011 по делу "Визерканюк (Wizerkaniuk) против Польши" (жалоба N 18990/05)

По делу обжалуется осуждение редактора газеты за публикацию стенограммы интервью без предварительного разрешения интервьюируемого. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2011 по делу "Ди Соза Рибейру (De Souza Ribeiro) против Франции" (жалоба N 22689/07)

По делу обжалуется отсутствие приостанавливающего действия у средства правовой защиты по оспариванию законности решения о высылке. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2011 по делу "Ассоциация Свидетелей Иеговы (Association Les Temoins de Jehovah) против Франции" (жалоба N 8916/05)

По делу обжалуется непредсказуемое налогообложение пожертвований в пользу религиозной ассоциации. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2011 по делу "Клуви (Klouvi) против Франции" (жалоба N 30754/03)

По делу обжалуется невозможность защиты от обвинения в злонамеренном оговоре вследствие действия презумпции о том, что обвинение против лица, оправданного за отсутствием доказательств, являлось ложным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.06.2011 по делу "Сабех Эль-Лейл (Sabeh El Leil) против Франции" (жалоба N 34869/05)

По делу обжалуется иммунитет от юрисдикции, препятствующей служащему иностранного посольства, не являющемуся подданным этого государства, обжаловать увольнение. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2011

"Дело "Камалиевы (Kamaliyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 52812/07)

По делу обжалуется размер компенсации судебных расходов и издержек по делу о высылке заявителя в другое государство, где он обвинялся в принадлежности к экстремистской религиозной организации. По делу допущено нарушение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2011

"Дело "Миминошвили (Miminoshvili) против Российской Федерации" (жалоба N 20197/03)

По делу обжалуются незаконное предварительное заключение, чрезмерная длительность содержания под стражей, задержка проверки законности предварительного заключения и содержания под стражей, лишение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущены нарушения пунктов 1, 3, 4, 5 статьи 5, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2011 по делу "Суфи и Эльми (Sufi and Elmi) против Соединенного Королевства" (жалоба N 8319/07, 11449/07)

По делу обжалуются постановления о выселке в Сомали. Высылка составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2011 по делу "Нунес (Nunez) против Норвегии" (жалоба N 55597/09)

По делу обжалуются решения национальных органов о высылке и запрете на повторный въезд, которые повлекли бы двухлетнее отделение от малолетних детей матери, виновной в нарушении иммиграционного законодательства. Высылка составит нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Махарбиева и другие (Makharbiyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 26595/08)

По делу обжалуются незаконное убийство близкого родственника заявителей представителями органов государственной власти, его незаконное задержание, непроведение эффективного и надлежащего расследования обстоятельств его задержания и смерти. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Гириева и другие (Giriyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 17879/08)

По делу обжалуются незаконное похищение родственника заявителей вооруженными людьми, последующее лишение его жизни, отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Накаев (Nakayev) против Российской Федерации" (жалоба N 29846/05)

По делу обжалуется незаконный налет на заявителя, который нарушил право на жизнь и причинил значительные травмы заявителю, отсутствие эффективного расследования данного налета. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Орлов (Orlov) против Российской Федерации" (жалоба N 29652/04)

По делу обжалуются негуманные условия в камерах изолятора в исправительной колонии, отсутствие эффективного средства правовой защиты и помощи в ходе слушания дела в суде кассационной инстанции. По делу нарушены требования статьи 3, подпунктов "b" и "c" пункта 3 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Чудун (Chudun) против Российской Федерации" (жалоба N 20641/04)

По делу обжалуются негуманные условия в следственном изоляторе, незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей, а также чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу нарушены требования статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Исаев и другие (Isayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 43368/04)

По делу обжалуются жестокое обращение во время содержания под стражей, повлекшее смерть задержанного, и неэффективность расследования по фактам смерти и жестокого обращения. По делу были нарушены требования статей 2, 3 и 13 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Зылков (Zylkov) против Российской Федерации" (жалоба N 5613/04)

По делу обжалуется отказ в доступе к суду. По делу имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011

"Дело "Шимоволос (Shimovolos) против Российской Федерации" (жалоба N 30194/09)

По делу обжалуется включение имени заявителя в милицейскую базу данных, с помощью которой в рамках борьбы с экстремизмом проводятся регистрация и наблюдение за общественно активными гражданами, а также незаконность задержания сотрудниками транспортной милиции. По делу нарушены требования п. 1 ст. 5 и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2011 по делу "Фруни (Fruni) против Словакии" (жалоба N 8014/07)

По делу обжалуется рассмотрение дела заявителя Специальным судом, созданным для рассмотрения дел о коррупции и организованной преступности. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2011 по делу "Пономарев (Ponomaryov) против Болгарии" (жалоба N 5335/05)

По делу обжалуется требование оплачивать обучение в средней школе, которое распространяется на иностранных граждан без вида на жительство.

По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2011 по делу "Беллицци (Bellizzi) против Мальты" (жалоба N 46575/09)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие беспристрастности в связи с участием помощника Конституционного суда в качестве представителя одной из сторон в имевшем место ранее гражданском разбирательстве по тому же делу. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2011 по делу "Крушкович (Kruskovic) против Хорватии" (жалоба N 46185/08)

По делу обжалуется невозможность признания недееспособным лицом своего отцовства по отношению к ребенку.

По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2011 по делу "Адамов (Adamov) против Швейцарии" (жалоба N 3052/06)

По делу обжалуется содержание под стражей для обеспечения экстрадиции бывшего министра, который во время частной поездки в иностранное государство был вызван в качестве свидетеля по уголовному делу.

По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2011

"Дело "Петр Севастьянов (Petr Sevastyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 75911/01)

По делу заявитель жалуется на то, что суд, признавший его виновным в приобретении и хранении наркотиков, не был создан на основе закона в связи с нарушением правил избрания народных заседателей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2011

"Дело "Мовсаевы (Movsayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 20303/07)

По делу заявители жалуются на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств смерти их близкого родственника, незаконное его задержание. По делу допущено нарушение требований ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2011

"Дело "Ханамирова (Khanamirova) против Российской Федерации" (жалоба N 21353/10)

По делу заявительница обжалует неисполнение судебного решения, присудившего ей опеку над ребенком. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2011

"Дело "Денисова и Моисеева (Denisova and Moiseyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 16903/03)

Заявительницы, нарушение прав которых на уважение собственности было установлено Европейским Судом в Постановлении от 01.04.2010, представили требования о размере справедливой компенсации.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ван дер Хейден (Van der Heijden) против Нидерландов" (жалоба N 42857/05)

По делу обжалуется отказ в признании права многолетней сожительницы на отказ от показаний по уголовному делу против сожителя. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2011 по делу "Осман (Osman) против Дании" (жалоба N 38058/09)

По делу обжалуется отказ в возобновлении вида на жительство несовершеннолетней, направленной родителями за границу против ее воли.

По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2011 по делу "Тревалек (Trevalec) против Бельгии" (жалоба N 30812/07)

По делу обжалуется ранение журналиста во время проведения специальной операции полицейскими, которые не были уведомлены о том, что его присутствие разрешено местным начальником полиции. Допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; по делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2011 по делу "Акилина и другие (Aquilina and Others) против Мальты" (жалоба N 28040/08)

По делу обжалуется взыскание компенсации вреда с газеты, которая приняла все разумные меры для проверки точности отчета о судебном разбирательстве. По делу было нарушено требование статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2011 по делу "Меркика и другие (Mercieca and Others) против Мальты" (жалоба N 21974/07)

По делу обжалуется лишение права обжалования предварительного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2011 по делу "Трудов (Trudov) против России" (жалоба N 43330/09)

По делу обжалуется неуведомление о дате и времени судебного слушания кассационной жалобы по спору о незаконном увольнении.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.06.2011 по делу "Шмиц (Schmitz) против Германии" (жалоба N 30493/04), "Морк (Mork) против Германии" (жалоба N 31047/04 и 43386/08)

По делам обжалуется бессрочное превентивное заключение, назначенное судом первой инстанции. Требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2011

"Дело "Витаева и другие (Vitayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27459/07)

По делу обжалуются ответственность за исчезновение близкого родственника заявителей, отсутствие надлежащего расследования обстоятельств их исчезновения. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2011

"Дело "Косумова и другие (Kosumova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27441/07)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования обстоятельств похищения близкого родственника заявителей. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2011

"Дело "Герасиев и другие (Gerasiyev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 28566/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2011

"Дело "Гусак (Gusak) против Российской Федерации" (жалоба N 28956/05)

По делу заявительница обжаловала ненадлежащее уведомление о дате слушания в суде кассационной инстанции по ее спору с компанией-застройщиком, что привело к невозможности ее личного участия, а также участия ее адвоката в судебном заседании. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2011

"Дело "Рябикина (Ryabikina) против Российской Федерации" (жалоба N 44150/04)

По делу заявительницей обжалуется отказ суда рассмотреть по существу ее иск о компенсации морального вреда, вызванного чрезмерно длительным разбирательством по ее спору о задолженностях по выплате пенсии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2011 по делу "Чюллег (Csullog) против Венгрии" (жалоба N 30042/08)

По делу обжалуется длительное одиночное заключение в неадекватных условиях содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2011 по делу "S.T.S. (S.T.S.) против Нидерландов" (жалоба N 277/05)

По делу обжалуются чрезмерная задержка, допущенная Верховным судом, и отказ от рассмотрения жалобы на основании истечения срока действия постановления о содержании под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.05.2011

"Дело "Ходорковский (Khodorkovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 5829/04)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственных изоляторах, и в помещении суда во время судебного разбирательства, а также незаконность его задержания и последующего содержания под стражей в период следствия. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "b" пункта 1, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2011 по делу "Идалов (Idalov) против России" (жалоба N 5826/03)

По делу обжалуются периоды предварительного заключения. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2011 по делу "Маджо и другие (Maggio and Others) против Италии" (жалоба N 46286/09)

По делу обжалуется введение в действие законодательства, эффективно определившего исход продолжавшегося спора с участием государства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2011 по делу "R.R. (R.R.) против Польши" (жалоба N 27617/04)

По делу обжалуется отсутствие доступа к пренатальным генетическим анализам, повлекшее невозможность осуществления аборта в связи с ненормальным развитием плода. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2011 по делу "Легран (Legrand) против Франции" (жалоба N 23228/08)

По делу обжалуется ретроспективное применение изменений прецедентной практики к продолжающемуся разбирательству. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2011

"Дело "Мааевы (Maayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 7964/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственника заявителей. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2011

"Дело "Малика Алихаджиева (Malika Alikhadzhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 37193/08)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственника заявительницы. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2011 по делу "Сабри Гунеш (Sabri Gunes) против Турции" (жалоба N 27396/06)

Исчисление срока в случае, если его последний день приходится на нерабочий день. Дело передано на рассмотрение Большой палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2011 по делу "Констас (Konstas) против Греции" (жалоба N 53466/07)

По делу обжалуются высказывания министров в парламенте в отношении публичного лица, осужденного в первой инстанции и обжаловавшего приговор. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2011 по делу "Ассоциация 21 декабря 1989 г. и другие (Association 21 December 1989 and Others) против Румынии" (жалоба N 33810/07 и 18817/08)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования гибели молодого человека во время событий, связанных со свержением главы иностранного государства; удержание информации, полученной в рамках негласного надзора.

По делу нарушены требования статьи 2 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Чентро Эуропа 7 С.р.л." (Centro Europa 7 S.r.l.) против Италии" (жалоба N 38433/09)

По делу обжалуется уклонение от выделения радиочастот вещателю, получившему лицензию. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2011 по делу "Мегадат.ком СРЛ" (Megadat.com SRL) против Молдавии" (жалоба N 21151/04)

Одностороннее заявление, сделанное в рамках процедуры применения статьи 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и предлагающее справедливый размер компенсации. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2011

"Дело "Вадим Ковалев (Vadim Kovalev) против Российской Федерации" (жалоба N 20326/04)

По делу обжалуются негуманные условия в следственном изоляторе, а также чрезмерная длительность содержания под стражей по подозрению в совершении злоупотреблений полномочиями, получении взятки и ряда иных преступлений. По делу нарушены требования статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2011

"Дело "Костин (Kostin) против Российской Федерации" (жалоба N 23464/06)

По делу обжалуется неуведомление заявителя о дате проведения слушания в суде кассационной инстанции по его иску к местным властям по поводу его права на социальное пособие. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2011

"Дело "Попандопуло (Popandopulo) против Российской Федерации" (жалоба N 4512/09)

По делу обжалуются негуманные условия содержания и избиения заявителя в следственном изоляторе, чрезмерная длительность судебного разбирательства по обвинению его в совершении ряда тяжких преступлений. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не нарушены требования пункта 1 статьи 6 данной Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2011 по делу "Димитров и Хаманов (Dimitrov and Hamanovlein) против Болгарии" (жалоба N 48059/06 и 2708/09), "Фингер (Finger) против Болгарии" (жалоба N 37346/05)

Государство-ответчик обязано ввести эффективные юридические средства правовой защиты, соответствующие принципам, заложенным в прецедентной практике Европейского Суда, в отношении чрезмерной длительности гражданских, административных и уголовных разбирательств.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2011 по делу "Мосли (Mosley) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48009/08)

По делу обжалуется отсутствие законодательного требования о предварительном уведомлении со стороны газет, намеревающихся опубликовать сведения о личной жизни лица.

По делу не нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.05.2011

"Дело "Ильяди (Ilyadi) против Российской Федерации" (жалоба N 6642/05)

По делу обжалуются негуманные условия в следственном изоляторе, а также отсутствие основного свидетеля обвинения (сотрудника милиции) в суде первой инстанции и фактический отказ суда кассационной инстанции исследовать вопрос о надежности показаний такого свидетеля. По делу нарушены требования статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.05.2011 по делу "Редакция газеты "Правое дело" и Штекель (Editorial Board of Pravoye Delo and Shtekel) против Украины" (жалоба N 33014/05)

По делу обжалуется отсутствие гарантий в национальном законодательстве для журналистов, использующих в публикациях материалы, полученные из Интернета. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 03.05.2011

"По вопросу приемлемости жалобы N 62123/09 Марьятта Эллен Вайнио (Marjatta Ellen Vainio) против Финляндии"

По делу обжалуется отсутствие справедливого разбирательства по делу о наследстве. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2011

"Дело "Шоккаров и другие (Shokkarov and others) против Российской Федерации" (жалоба N 41009/04)

По делу обжалуются незаконное задержание и содержание под стражей; незаконное лишение жизни и последующее неэффективное расследование этих событий. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав и свобод человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2011

"Дело "Керимова и другие (Kerimova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17170/04, 20792/04, 22448/04, 23360/04, 5681/05 и 5684/05)

По делу заявители утверждают, что нарушены их права на уважение жилища и собственности. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2011

"Дело "Сутягин (Sutyagin) против Российской Федерации" (жалоба N 30024/02)

По делу обжалуется необоснованная длительность предварительного заключения заявителя под стражу. По делу допущены нарушения пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.05.2011 по делу "Керимова и другие (Kerimova and Others) против России" (жалоба N 17170/04 и др.), "Хамзаев и другие (Khamzayev and Others) против России" (жалоба N 1503/02)

По делу обжалуется бомбардировка жилых строений российскими военными самолетами во время боевых действий на территории Чечни, повлекшая потери среди гражданского населения. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2011

"Дело "Хамзаев и другие (Khamzayev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 1503/02)

По делу обжалуется бомбардировка жилых строений российскими военными самолетами во время боевых действий на территории Чечни, повлекшая потери среди гражданского населения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.05.2011 по делу "Негрепонтис-Яннисис (Negrepontis-Giannisis) против Греции" (жалоба N 56759/08)

По делу обжалуется неоправданный отказ в признании усыновления взрослого его дядей, являвшимся монахом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2011 по делу "М. (M.) против Швейцарии" (жалоба N 41199/06)

По делу обжалуется отказ на протяжении шести лет в возобновлении паспорта экспатрианта с целью принуждения его к возвращению на родину для судебного преследования. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2011 по делу "Енукидзе и Гиргвлиани (Enukidze and Girgvliani) против Грузии" (жалоба N 25091/07)

Статья 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима даже в отсутствие отдельного решения о приемлемости жалобы.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2011

"Дело "Матаева и Дадаева (Matayeva and Dadayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 49076/06)

По делу заявительницы жалуются на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их близкого родственника. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2011

"Дело "Володина (Volodina) против Российской Федерации" (жалоба N 24411/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по спору заявителя с войсковой частью. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2011

"Дело "Батурлова (Baturlova) против Российской Федерации" (жалоба N 33188/08)

По делу обжалуется незаконное вмешательство в отправление правосудия путем необоснованной отмены вступившего в законную силу решения суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2011

"Дело "Хрыкин (Khrykin) против Российской Федерации" (жалоба N 33186/08)

По делу обжалуется незаконное вмешательство в отправление правосудия путем необоснованной отмены вступившего в законную силу решения суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.04.2011

"Дело "Рыкачев (Rykachev) против Российской Федерации" (жалобы N 52283/07, 27824/09, 27834/09, 27843/09, 27847/09, 27907/09, 27911/09, 27918/09, 27923/09, 28034/09, 28039/09)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений в части обязания предоставить субсидии на приобретение жилья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2011 по делу "Йендровиак (Jendrowiak) против Германии" (жалоба N 30060/04)

По делу обжалуется продление превентивного заключения за пределы максимального срока, допускавшегося при его назначении. По делу нарушены требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2011

"Дело "Золотарева и другие (Zolotareva et autres) против Российской Федерации" (жалоба N 14667/05, 8046/05, 18801/05, 22673/05, 35094/05, 41741/05, 41955/05, 12594/06, 24148/06, 25030/06, 29207/06, 35527/06, 36526/06, 36722/06, 40478/06, 42952/06, 42976/06, 43721/06, 45039/06, 2406/07, 3459/07, 5670/07, 13462/07, 18996/07, 19650/07, 21952/07, 21959/07, 25299/07, 33073/07, 38214/07, 39434/07, 51385/07, 55274/07, 14752/08, 17050/08, 19776/08, 29608/08, 36283/08, 45832/08 и 6009/09)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, обязавших российские власти предоставить заявителям субсидии на приобретение жилья. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Остин и другие (Austin and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39692/09, 40713/09 и 41008/09)

По делу обжалуется удержание мирных демонстрантов в пределах полицейского кордона в течение более чем семи часов. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2011 по делу "Фламынзяну (Flaminzeanu) против Румынии" (жалоба N 56664/08)

По делу обжалуются условия содержания под стражей, не адаптированные для заключенного-инвалида. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2011 по делу "Пекер (Peker) против Турции (N 2)" (жалоба N 42136/06)

По делу обжалуется уклонение от представления убедительного объяснения огнестрельных ранений, причиненных заключенному во время операции сил безопасности в тюрьме. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2011 по делу "Глухакович (Gluhakovic) против Хорватии" (жалоба N 21188/09)

По делу обжалуется уклонение государства от принятия во внимание личных обстоятельств заявителя при организации встреч с его дочерью. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2011

"Дело "Республиканская партия России (Republican party of Russia) против Российской Федерации" (жалоба N 12976/07)

По делу заявитель жалуется на отказ российских властей внести изменения в ЕГРЮЛ, а также на ликвидацию партии Верховным Судом РФ по причине несоблюдения ею требований о минимальной численности и минимальном количестве региональных представительств. По делу допущено нарушение требований ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2011

"Дело "Ануфриев (Anufriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 32215/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, обязавшего российские власти выплатить заявителю компенсацию за незаконное уголовное преследование. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2011

"Дело "Кириленко (Kirilenko) против Российской Федерации" (жалоба N 38597/04)

По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу умершего отца заявителя. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2011

"Дело "Кравцов (Kravtsov) против Российской Федерации" (жалоба N 39272/04)

По делу обжалуется длительность неисполнения судебного решения, обязавшего командира части предоставить информацию о составных элементах денежного довольствия и причинах невыплаты премии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2011

"Дело "Васюков (Vasyukov) против Российской Федерации" (жалоба N 2974/05)

По делу обжалуются несвоевременное диагностирование у заявителя туберкулеза и предположительно неадекватная медицинская помощь во время нахождения в исправительной колонии. Жалоба в данной части признана приемлемой, в остальной части жалоба неприемлема.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2011

"Дело "Николай Федоров (Nikolay Fedorov) против Российской Федерации" (жалоба N 10393/04)

По делу обжалуются жестокое обращение в следственном изоляторе и неэффективное расследование жалобы. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2011 по делу "Рахими (Rahimi) против Греции" (жалоба N 8687/08)

По делу обжалуются условия содержания несовершеннолетнего иностранца в изоляторе для взрослых. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.03.2011 по делу "Шателье (Chatellier) против Франции" (жалоба N 34658/07)

По делу обжалуется прекращение производства по жалобе в связи с неисполнением решения суда первой инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2011

"Дело "Щуров (Shchurov) против Российской Федерации" (жалоба N 40713/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вынесенного в пользу истца судебного решения по делу о признании его заболевания профессиональным. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2011

"Дело "Владимир Соколов (Vladimir Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 31242/05)

По делу обжалуется непредоставление заявителю медицинской помощи во время его содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2011

"Дело "Эсмухамбетов и другие (Esmukhambetov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 23445/03)

По делу обжалуются действия по осуществлению авиаудара по населенному пункту, отсутствие расследования по данному вопросу и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2011 по делу "РТБФ (RTBF) против Бельгии" (жалоба N 50084/06)

По делу обжалуется временный запрет вещания телевизионной новостной программы. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2011 по делу "Аликай и другие (Alikaj and Others) против Италии" (жалоба N 47357/08)

По делу обжалуются избыточное применение силы полицией и отсутствие эффективного расследования. По делу допущены нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2011 по делу "Потомская и Потомский (Potomska and Potomski) против Польши" (жалоба N 33949/05)

По делу обжалуется невозможность принуждения властей к экспроприации земельного участка развития после его отнесения к числу исторических памятников. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2011

"Дело "Джулиани и Гаджио (Giuliani and Gaggio) против Италии" (жалоба N 23458/02)

По делу обжалуется факт применения полицией огнестрельного оружия на поражение во время демонстрации. По делу не было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части применения силы со смертельным исходом. По делу не было допущено нарушение требований статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.03.2011

"Дело "Лаутси и другие (Lautsi and others) против Италии" (жалоба N 30814/06)

По делу обжалуется право на свободу мысли, совести и религии. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2011

"Дело "Цечоев (Tsechoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 39358/05)

По делу обжалуются факт убийства близкого родственника заявителя и неэффективное расследование по данному факту. По делу допущено нарушение требований статьей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2011

"Дело "Сизов (Sizov) против Российской Федерации" (жалоба N 33123/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе по подозрению в совершении вымогательства. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2011

"Дело "Шандров (Shandrov) против Российской Федерации" (жалоба N 15093/05)

По делу обжалуется неуведомление о дате проведения слушания в суде кассационной инстанции по иску заявителя о взыскании компенсации за вред, причиненный террористическим актом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2011

"Дело "Отеги Мондрагон (Otegi Mondragon) против Испании" (жалоба N 2034/07)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за оскорбление короля. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.03.2011

"Дело "Рязанцев (Ryazantsev) против Российской Федерации" (жалоба N 21774/06)

Жалоба в части, касающейся чрезмерной длительности производства по делу, признана приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.03.2011

"Дело "Титаренко (Titarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 25966/04)

По делу обжалуется длительность рассмотрения трудового спора. По делу не имело места нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.03.2011

"Дело "Киютин (Kiyutin) против Российской Федерации" (жалоба N 2700/10)

По делу обжалуется отказ в предоставлении заявителю разрешения на временное проживание в связи с наличием у него ВИЧ-инфекции. По делу нарушены требования статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2011 по делу "Вистиньш и Перепелкин (Vistins and Perepjolkins) против Латвии" (жалоба N 71243/01)

По делу обжалуется выплата компенсации по цене значительно ниже текущей кадастровой стоимости земли, экспроприированной после восстановления независимости Латвии. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2011 по делу "Вистиньш и Перепелкин (Vistins and Perepjolkins) против Латвии" (жалоба N 71243/01)

По делу обжалуется компенсация значительно ниже текущей кадастровой стоимости земли, экспроприированной после восстановления независимости Латвии. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2011 по делу "Шекерович и Пашалич (Sekerovic and Pasalic) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 5920/04 и 67396/09)

Государство-ответчик обязано изменить соответствующее законодательство с целью устранения недостатков в пенсионной системе.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.03.2011 по делу "Ассоциация собственников недвижимости Лодзи и другие (Association of Real Property Owners in Lodz and Others) против Польши" (жалоба N 3485/02)

Введение мер общего характера для устранения недостатков жилищного законодательства после вынесения пилотного постановления и доступность возмещения на уровне страны. Процедура пилотного постановления прекращена.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.03.2011

"Дело "Хамбулатова (Khambulatova) против Российской Федерации" (жалоба N 33488/04)

По делу обжалуется незаконное задержание, жестокое обращение и убийство представителями власти сына заявительницы и отсутствие адекватного расследования по этому событию. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.03.2011

"Дело "Купцов и Купцова (Kuptsov and Kuptsova) против Российской Федерации" (жалоба N 6110/03)

По делу обжалуются незаконное содержание под стражей в условиях, противоречащих национальному законодательству, нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок. По делу имело место нарушение статьи 3, пунктов 1, 3, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.03.2011

"Дело "Царенко (Tsarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 5235/09)

По делу обжалуются условия содержания под стражей, неоднократное продление срока содержания под стражей без законных оснований. По делу допущено нарушение статьи 3, пунктов 1, 3, 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.03.2011

"Дело "Эльмуратов (Elmuratov) против Российской Федерации" (жалоба N 66317/09)

По делу обжалуется незаконный характер экстрадиции и отсутствие возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.03.2011 по делу "Клейн (Klein) против Австрии" (жалоба N 57028/00)

По делу обжалуется утрата адвокатом пенсионных прав после дисквалификации, лишившей его права практики. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2011 по делу "Соаре и другие (Soare and Others) против Румынии" (жалоба N 24329/02)

По делу обжалуется полицейский допрос свидетелей в течение четырех с половиной часов без пищи и воды. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.02.2011

"Дело "Хакиева, Темергериева и другие (Khakiyeva, Temergeriyeva and others) против Российской Федерации" (жалобы N 45081/06 и 7820/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения лица. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.02.2011

"Дело "Кононенко (Kononenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33780/04)

По делу обжалуется невозможность допросить основного свидетеля обвинения по делу об убийстве. По делу нарушены требования статьи 34 и пункта 1 в сочетании с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.02.2011 по делу "Андрле (Andrle) против Чехии" (жалоба N 6268/08)

По делу обжалуется уменьшенный пенсионный возраст для женщин, воспитавших детей, но не для мужчин. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.02.2011 по делу "Васмут (Wasmuth) против Германии" (жалоба N 12884/03)

По делу обжалуется требование об указании на зарплатно-налоговой карте возможной принадлежности к церкви или религиозной организации, имеющим право сбора церковного налога. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.02.2011 по делу "Палич (Palic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 4704/04)

По делу обжалуется эффективность расследования исчезновения мужа заявительницы в период войны в Боснии и Герцеговине. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дубецкая и другие (Dubetska and Others) против Украины" (жалоба N 30499/03)

По делу обжалуются причинение вреда здоровью заявителей вследствие эксплуатации государственной угольной шахты рядом с их домами, отсутствие принятия властями необходимых и эффективных мер для урегулирования ситуации. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Насухановы (Nasukhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 1572/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти. По делу нарушены требования статей 2, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Дударовы (Dudarovy) против Российской Федерации" (жалоба N 5382/07)

По делу заявители жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их сына. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Капанадзе (Kapanadze) против Российской Федерации" (жалоба N 19120/05)

По делу обжалуется применение физической силы во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Дорогайкин (Dorogaykin) против Российской Федерации" (жалоба N 1066/05)

По делу обжалуются условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Долгов (Dolgov) против Российской Федерации" (Жалоба N 22475/05)

По делу обжалуется негуманное обращение в отделении милиции после ареста заявителя, а также незаконное содержание заявителя под стражей без судебного решения. По делу допущено нарушение требования статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Пелевин (Pelevin) против Российской Федерации" (жалоба N 38726/05)

По делу заявитель жалуется на незаконный характер и отсутствие достаточных оснований для его длительного содержания под стражей, а также на значительные проволочки при рассмотрении его ходатайства об освобождении из-под стражи до суда. По делу допущено нарушение требований п. 1, 3, 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Солтысяк (Soltysyak) против Российской Федерации" (жалоба N 4663/05)

По делу обжалуется отказ в выдаче заявителю заграничного паспорта. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2011

"Дело "Преминины (Premininy) против Российской Федерации" (жалоба N 44973/04)

По делу обжалуется негуманное обращение с одним из заявителей со стороны сокамерников и надзирателей в следственном изоляторе и непроведение эффективного расследования этих обстоятельств, а также отсутствие должной реакции суда на его ходатайство об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2011 по делу "Харченко (Kharchenko v. Ukraine) против Украины" (жалоба N 40107/02/03)

Государство-ответчик обязано принять меры для устранения структурных проблем, связанных с предварительным заключением.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2011 по делу "Налбанцки (Nalbantski) против Болгарии" (жалоба N 30943/04)

По делу обжалуется запрет покидать страну по причине осуждения за преступление. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2011 по делу "Игнатенко (Ignatenco v. Moldova) против Молдавии" (жалоба N 36988/07)

По делу обжалуется заключение под стражу за пределами установленного законом срока, притом что ходатайство о заключении под стражу было подано в срок и рассмотрение ходатайства было неизбежным. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.02.2011

"Дело "Мещеряков (Meshcheryakov) против Российской Федерации" (жалоба N 24564/04)

По делу обжалуется длительность судопроизводства по гражданскому делу. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.02.2011

"Дело "Игорь Васильченко (Igor Vasilchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 6571/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение и отмена в порядке надзора вынесенных в пользу заявителя судебных решений по делу о предоставлении ему квартиры, а также неуведомление о дате проведения слушания дела в суде кассационной инстанции и выселение его из этой квартиры. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.02.2011

"Дело "Харин (Kharin) против Российской Федерации" (жалоба N 37345/03)

По делу обжалуется незаконное и произвольное содержание заявителя под стражей в вытрезвителе. По делу не нарушены требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.02.2011

"Дело "Игорь Кабанов (Igor Kabanov) против Российской Федерации" (жалоба N 8921/05)

По делу обжалуется принятое советом адвокатской палаты и одобренное судами лишение заявителя статуса адвоката, которое явилось нарушением его права высказывать мнение, а также отсутствие беспристрастности судов при рассмотрении жалобы на решение совета. По делу нарушены требования статьи 10 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.02.2011

"Дело "Геппа (Geppa) против Российской Федерации" (жалоба N 8532/06)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования обстоятельств смерти близкого родственника заявительницы. По делу не нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2011 по делу "Харин (Kharin v. Russia) против России" (жалоба N 37345/03)

По делу обжалуется содержание в течение ночи в вытрезвителе в связи с агрессивным поведением в местном магазине. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2011 по делу "Язгюль Йилмаз (Yazgul Yilmaz) против Турции" (жалоба N 36369/06)

По делу обжалуется гинекологическое обследование несовершеннолетней в изоляторе без ее согласия. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.01.2011

"Дело "Кононов (Kononov) против Российской Федерации" (жалоба N 41938/04)

По делу обжалуется нарушение права обвиняемого на присутствие на судебном заседании по рассмотрению его апелляционной жалобы, а также права на назначение адвоката для бесплатной защиты. По делу в отношении присутствия на судебном заседании допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.01.2011

"Дело "Евгений Алексеенко (Yevgeniy Alekseyenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41833/04)

По делу обжалуются условия содержания под стражей, жестокое обращение со стороны надзирателей, чрезмерно длительное уголовное разбирательство. По делу имело место нарушение статьи 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.01.2011

"Дело "Кривошапкин (Krivoshapkin) против Российской Федерации" (жалоба N 42224/02)

По делу обжалуется отсутствие беспристрастности суда ввиду отсутствия в процессе государственного обвинителя, а также лишение возможности допросить четырех свидетелей обвинения. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 и пункта 1 в сочетании с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.01.2011

"Дело "Шанин (Shanin) против Российской Федерации" (жалоба N 24460/04)

По делу обжалуется избиение сотрудниками милиции с целью получения признательных показаний, а также отсутствие адекватного расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.01.2011

"Дело "Карпачева и Карпачев (Karpacheva and Karpachev) против Российской Федерации" (жалоба N 34861/04)

По делу обжалуется нарушение свободы передвижения отказом в удовлетворении заявления о регистрации по месту жительства, кроме того, обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с неисполнением судебного акта, обязавшего власти зарегистрировать заявителя по месту жительства. По делу нарушены требования статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2011 по делу "Айдин (Aydin) против Германии" (жалоба N 16637/07)

По делу обжалуется осуждение сторонницы запрещенной организации за нарушение запрета. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.01.2011 по делу "Доналдсон (Donaldson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 56975/09)

По делу обжалуется запрет для заключенного носить вне камеры потенциально провокационную эмблему. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.01.2011 по делу "Элефтериадис (Elefteriadis) против Румынии" (жалоба N 38427/05)

По делу обжалуется подверженность заключенного, страдающего легочным заболеванием, пассивному курению в тюрьме и помещениях суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2011 по делу "M.S.S. (M.S.S.) против Бельгии и Греции" (жалоба N 30696/09)

По делу обжалуются условия содержания под стражей и проживания искателя убежища, высланного в соответствии с Дублинским соглашением. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.01.2011

"Дело "Гисаев (Gisayev) против Российской Федерации" (жалоба N 14811/04)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем в виде пыток, непроведение органами власти эффективного расследования этого обстоятельства, незаконное задержание заявителя, отсутствие в его распоряжении эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.01.2011

"Дело "Рытченко (Rytchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 22266/04)

По делу обжалуется отказ заявителю в праве видеться со своей дочерью, проживающей с его бывшей женой. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2011 по делу "Херман (Herrmann) против Германии" (жалоба N 9300/07)

По делу обжалуется обязанность землевладельца, выступающего против охоты по этическим соображениям, претерпевать охоту на своей территории и вступать в охотничью ассоциацию. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.01.2011

"Дело "Петренко (Petrenko) против Российской Федерации" (жалоба N 30112/04)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе, а также чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2011 по делу "Херман (Herrmann) против Германии" (жалоба N 9300/07)

По делу обжалуется обязанность землевладельца, выступающего против охоты по этическим соображениям, претерпевать охоту на своей территории и вступать в охотничью ассоциацию. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2011 по делу "Кашавелов (Kashavelov) против Болгарии" (жалоба N 891/05)

По делу обжалуется систематическое применение наручников к лицу, осужденному к пожизненному лишению свободы, при пребывании вне камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2011 по делу "Эль-Шеннави (El Shennawy) против Франции" (жалоба N 51246/08)

По делу обжалуются систематические, с производством видеозаписи полные личные обыски заявителя персоналом сил безопасности, использующим маски. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2011 по делу "Хаас (Haas) против Швейцарии" (жалоба N 31322/07)

По делу обжалуется отказ в предоставлении вещества, способствующего самоубийству душевнобольного пациента. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2011 по делу "Верн (Vernes) против Франции" (жалоба N 30183/06)

По делу обжалуются отсутствие публичного разбирательства дела в регулятивном органе по финансовым услугам и указания личности членов органа, рассматривающего дело. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2011 по делу "Пайе (Payet) против Франции" (жалоба N 19606/08)

По делу обжалуются неоднократные переводы опасного заключенного с целью воспрепятствования попыткам побега, отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования условий содержания под стражей в штрафном изоляторе. По делу нарушены требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.01.2011 по делу "Тьюка (Tucka) против Соединенного Королевства" (жалоба N 34586/10)

Обращение в комиссию по пересмотру уголовных дел. Средство правовой защиты не является эффективным. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.01.2011 по делу "Мустафа (Абу Хамза) (Mustafa (Abu Hamza) против Соединенного Королевства" (жалоба N 31411/07)

По делу обжалуется предполагаемый отказ в справедливом судебном разбирательстве подозреваемому в терроризме в связи с отрицательным освещением в прессе. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.01.2011 по делу "Скоппола (Scoppola) против Италии" (жалоба N 3, 126/05)

По делу обжалуется лишение заключенного избирательных прав, являющееся автоматическим последствием осуждения.

Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.01.2011 по делу "Миколайова (Mikolajova) против Словакии" (жалоба N 4479/03)

По делу обжалуется раскрытие полицейского решения, в котором утверждалось, что заявительница совершила преступление, несмотря на то что уголовное дело против нее не возбуждалось. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.01.2011 по делу "Компания "Эм-джи-эн лимитед" (MGN Limited) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39401/04)

По делу обжалуется взыскание компенсации за нарушение конфиденциальности в результате раскрытия газетой подробностей лечения знаменитости от наркотической зависимости. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.01.2011 по делу "Скоппола (Scoppola) против Италии" (жалоба N 126/05)

По делу обжалуется запрещение заключенному голосовать, являющееся автоматическим последствием осуждения. По делу нарушены требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2011

"Дело "А (A) против Хорватии" (жалоба N 55164/08)

По делу обжалуются нарушение властями государства-ответчика позитивной обязанности защитить заявительницу от жестокого обращения со стороны мужа, уклонение властей от исполнения судебных приказов, призванных обеспечить защиту заявительницы от склонного к насилию мужа. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2010

"Дело "Козяк (Kozyak) против Российской Федерации" (жалоба N 25224/04)

По делу обжалуется длительность производства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2011

"Дело "Жуковские (Zhukovskiye) против Российской Федерации" (жалоба N 23166/04)

По делу обжалуется длительность гражданского разбирательства. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2011

"Дело "Карташев (Kartashev) против Российской Федерации" (жалоба N 10994/05)

По делу о длительности судебного разбирательства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2011

"Дело "Казьмин (Kazmin) против Российской Федерации" (жалоба N 42538/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение и отмена в порядке надзора вынесенных в пользу заявителя судебных решений по спорам о задолженности по социальным выплатам. По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2011

"Дело "Рубцова (Rubtsova) против Российской Федерации" (жалоба N 22554/04)

По делу обжалуется чрезмерно длительное разбирательство по искам заявительницы, связанным с признанием ее брака недействительным и признанием права на проживание с ребенком в квартире мужа. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2011

"Дело "Колкова (Kolkova) против Российской Федерации" (жалоба N 20785/04)

По делу обжалуется чрезмерно длительное судебное разбирательство по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2011 по делу "Швейцарское движение раэлитов (Mouvement raelien suisse) против Швейцарии" (жалоба N 16354/06)

По делу обжалуется запрет публичной демонстрации рекламного плаката в связи с аморальным поведением рекламодателя и указанием на плакате адреса запрещенного интернет-сайта.

Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2011

"Дело "Токазов (Tokazov) против Российской Федерации" (жалоба N 19440/05)

По делу обжалуется чрезмерно длительное судебное разбирательство и длительное неисполнение ряда судебных решений, вынесенных в пользу заявителя по иску о компенсации за незаконное уголовное преследование. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2011 по делу "Хайдн (Haidn) против Германии" (жалоба N 6587/04)

По делу обжалуется превентивное заключение на неопределенный срок после окончания срока лишения свободы. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2011 по делу "Швейцарское движение раэлитов (Mouvement raelien suisse) против Швейцарии" (жалоба N 16354/06)

По делу обжалуется запрет публичной демонстрации рекламного плаката в связи с аморальным поведением его распространителей и указанием на плакате адреса запрещенного интернет-сайта. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2011 по делу "Берю (Beru) против Турции" (жалоба N 47304/07)

По делу обжалуется повлекшее гибель нападение на девочку бродячих собак. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2011 по делу "Али (Ali) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40385/06)

По делу обжалуется исключение ученика из средней школы на длительный срок в связи с уголовным расследованием происшествия в школе. По делу требования статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2011 по делу "Мехмет Нури Езен и другие (Mehmet Nuri Ozen and Others) против Турции" (жалоба N 15672/08 и др.)

По делу обжалуется отказ тюремных властей в отправке писем заключенных, адресованных семьям и составленных на курдском языке. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.01.2011 по делу "Паксас (Paksas) против Литвы" (жалоба N 34932/04)

По делу обжалуется постоянное запрещение президенту, подвергшемуся импичменту, выдвигать свою кандидатуру на выборах на парламентскую должность. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.01.2011 по делу "Лашин (Lashin) против России" (жалоба N 33117/02)

По делу обжалуется невозможность вступления в брак лиц, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010

"Дело "Удаева и Юсупова (Udayeva and Yusupova) против Российской Федерации" (жалоба N 36542/05)

По делу обжалуется ненадлежащее расследование преступления. По делу допущено нарушение статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010

"Дело "Малика Джамаева и другие (Malika Dzhamayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26980/06)

По делу обжалуются лишение жизни человека и уклонение государства от надлежащего расследования дела. По делу имело место нарушение статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010

"Дело "Новая газета в Воронеже" (Novaya gazeta v Voronezhe) против Российской Федерации" (жалоба N 27570/03)

По делу обжалуется привлечение газеты-заявителя к гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в связи с публикацией статьи, в которой говорилось о злоупотреблениях со стороны мэра города. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010

"Дело "Кузьменко (Kuzmenko) против Российской Федерации" (жалоба N 18541/04)

По делу заявительница жалуется на сотрудников милиции, которые ее избили и заковали в наручники в отделе внутренних дел, в котором она находилась в связи с задержанием ее мужа. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010

"Дело "Гладкий (Gladkiy) против Российской Федерации" (жалоба N 3242/03)

По делу заявитель жалуется на негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе, неоказание адекватной медицинской помощи. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.12.2010 по делу "Вассилиос Атанасиу и другие (Vassilios Athanasiou and Others) против Греции" (N 50973/08)

Государство-ответчик обязано учредить в течение года национальное средство правовой защиты относительно длительности разбирательства дел административными судами.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.12.2010 по делу "Гальоне и другие (Gaglione and Others) против Италии" (N 45867/07 и др.)

Государство-ответчик обязано принять меры для восстановления эффективности средства правовой защиты, предусмотренного законом Пинто.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010

"Дело "Ясинскис (Jasinskis) против Латвии" (жалоба N 45744/08)

По делу обжалуется неоказание медицинской помощи родственнику заявителя во время содержания под стражей, повлекшее его смерть, и отсутствие эффективного расследования по данному факту. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.12.2010 по делу "Алмейда Феррейра и Мелу Феррейра (Almeida Ferreira and Melo Ferreira) против Португалии" (жалоба N 41696/07)

По делу обжалуется законодательный запрет на расторжение арендодателем долгосрочного договора. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.12.2010 по делу "Чавдаров (Chavdarov) против Болгарии" (жалоба N 3465/03)

По делу обжалуется невозможность установления отцовства биологическим отцом в отношении детей, рожденных замужней женщиной, с которой он сожительствовал. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2010

"Дело "Ичин и другие (Ichin and Others) против Украины" (жалобы N 28189/04 и 28192/04)

По делу обжалуется незаконное содержание несовершеннолетних заявителей под стражей. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010

"Дело "Тумаева и другие (Tumayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 9960/05)

По делу обжалуется непроведение адекватного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010

"Дело "Таймусхановы (Taymuskhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 11528/07)

По делу заявители обжалуют непроведение адекватного расследования обстоятельств исчезновения их родственника. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010

"Дело "Эльдар Иманов (Eldar Imanov) и Аждар Иманов (Azhdar Imanov) против Российской Федерации" (жалоба N 6887/02)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителями со стороны сотрудников милиции с целью получения признания в попытке совершения преступления, бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010

"Дело "Ромохов (Romokhov) против Российской Федерации" (жалоба N 4532/04)

По делу заявитель жалуется на негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственных изоляторах, неоказание адекватной медицинской помощи и длительное неисполнение решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010

"Дело "Кожокар (Kozhokar) против Российской Федерации" (жалоба N 33099/08)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания (переполненность камер, недостаток света и воздуха) и неоказание адекватной медицинской помощи в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010

"Дело "Алексей Овчинников (Aleksey Ovchinnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 24061/04)

По делу обжалуется привлечение заявителя к гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих честь и достоинство, в связи с публикацией о сексуальных домогательствах, предположительно имевших место в летнем лагере.

По делу не нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010

"Дело "Трепашкин (Trepashkin) (N 2) против Российской Федерации" (жалоба N 14248/05)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания заявителя под стражей и условия этапирования в суд, отсутствие незамедлительного судебного контроля над обоснованностью его содержания под стражей. По делу нарушены ст. 3 и п. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не нарушены п. 1 и пп. "b" и "c" п. 3 ст. 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2010 по делу "A, B и C (A, B and C) против Ирландии" (жалоба N 25579/05)

По делу обжалуются ограничения абортов в Ирландии. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2010 по делу "Мижигарова (Mizigarova) против Словакии" (N 74832/01)

По делу обжалуется предполагаемое самоубийство подозреваемого цыгана в период содержания его в полиции и отсутствие независимого и эффективного расследования. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2010 по делу "Терновски (Ternovszky) против Венгрии" (N 67545/09)

По делу обжалуется законодательство, регулирующее ответственность медицинских работников и лишающее будущих матерей права на медицинскую помощь при домашних родах. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2010 по делу "Миланович (Milanovic) против Сербии" (жалоба N 44614/07)

По делу обжалуются нападения частных лиц на кришнаита, совершенные по религиозным мотивам. По делу нарушены требования статей 3 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2010 по делу "Булуа (Boulois) против Люксембурга" (жалоба N 37575/04)

По делу обжалуется систематический и не допускающий проверки административными судами отказ тюремного совета в предоставлении заключенному временного отпуска. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2010

"Дело "О'Донохью и другие (O'Donoghue and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 34848/07)

По делу обжалуется требование сертификата одобрения от иммигрантов, желающих заключить брак не в английской церкви, а иначе. По делу допущено нарушение требований статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2010 по делу "Добри (Dobri) против Румынии" (N 25153/04)

По делу обжалуется непринятие мер по выявлению у заключенного туберкулеза по прибытии в тюрьму.

По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Уардири (Ouardiri) против Швейцарии" (жалоба N 65840/09), по делу "Ассоциация "Лига мусульман Швейцарии" и другие (Association "Ligue des musulmans de Suisse" and Others) против Швейцарии" (жалоба N 66274/09)

По делу обжалуется конституционная поправка, запрещающая строительство минаретов. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.12.2010 по делу "Союз церквей "Мир жизни" и другие (Savez crkava Rijec zivota and Others) против Хорватии" (N 7798/08)

По делу обжалуется невозможность обеспечения реформистскими церквями религиозного обучения в школах и заключения официально признаваемых религиозных браков. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.12.2010 по делу "Урбанек (Urbanek) против Австрии" (жалоба N 35123/05)

По делу обжалуется установление судебной пошлины, уплачиваемой кредитором несостоятельной компании, в зависимости от общего размера требований.

По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.12.2010 по делу "Гезгинджи (Gezginci) против Швейцарии" (N 16327/05)

По делу обжалуется приказ о высылке незаконно проживавшего длительное время иммигранта. По делу требования Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2010 по делу "Якубский (Jakobski) против Польши" (N 18429/06)

По делу обжалуется отказ заключенному буддисту в безмясной диете. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2010 по делу "Пойраз (Poyraz) против Турции" (N 15966/06)

По делу обжалуется взыскание с государственного служащего компенсации ущерба в связи с комментариями в прессе относительно конфиденциального доклада о поведении судьи Кассационного суда.

По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2010

"Дело "Светлана Казьмина (Svetlana Kazmina) против Российской Федерации" (жалоба N 8609/04)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе и здании суда, чрезмерная длительность содержания под стражей, а также чрезмерная длительность рассмотрения уголовного дела. По делу нарушены требования статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2010

"Дело "Ковалева (Kovaleva) против Российской Федерации" (жалоба N 7782/04)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе и здании суда, чрезмерная длительность содержания под стражей и отсутствие судебного контроля над необоснованностью содержания под стражей, а также на чрезмерная длительность рассмотрения уголовного дела. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2010

"Дело "Джабираилова и Джабраилова (Dzhabirailova and Dzhabrailova) против Российской Федерации" (жалоба N 15563/06)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2010

"Дело "Юрий Лобанов (Yuriy Lobanov) против Российской Федерации" (жалоба N 15578/03)

По делу заявителем, являющимся держателем облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, обжалуется неисполнение государством своих обязательств. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2010 по делу "Юсич (Jusic) против Швейцарии" (N 4691/06)

По делу обжалуется уклонение от строгого соблюдения правил национального законодательства, регулирующих заключение под стражу с целью высылки.

По делу нарушены требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2010

"Дело "Абуева и другие (Abuyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27065/05)

По делу обжалуется эффективность расследования по факту уничтожения имущества, причинения вреда здоровью заявителей и гибели родственников заявителей вследствие взрыва авиабомбы. По делу нарушены статьи 2 и 13 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2010 по делу "P.V. (P.V.) против Испании" (жалоба N 35159/09)

По делу обжалуются ограничения доступа транссексуала к ее ребенку. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2010 по делу "Гайдуова (Hajduova) против Словакии" (жалоба N 2660/03)

По делу обжалуется необеспечение достаточной защиты жены от склонного к насилию мужа. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2010 по делу "Хенрик Урбан и Рышард Урбан (Henryk Urban and Ryszard Urban) против Бельгии" (жалоба N 23614/08)

По делу обжалуется отсутствие независимости асессоров (помощников судей). По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.11.2010

"Дело "Половинкин (Polovinkin) против Российской Федерации" (жалоба N 4320/05)

По делу обжалуются незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей заявителя, а также чрезмерная длительность производства по уголовному делу. По делу нарушены требования п. 1 и п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.11.2010

"Дело "Роман Карасев (Roman Karasev) против Российской Федерации" (жалоба N 30251/03)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе (переполненность камер, недостаточность прогулок, отсутствие отопления и вентиляции и т.п.), а также невозможность принять участие в судебном разбирательстве по гражданскому иску о компенсации за негуманные условия содержания. По делу нарушены требования статей 3, 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.11.2010

"Дело "Амуева и другие (Amuyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 17321/06)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования обстоятельств гибели родственников заявителей. По делу нарушены требования ст. 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.11.2010

"Дело "Николай Матвеев (Nilkolay Matveev) против Российской Федерации" (жалоба N 10418/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по гражданскому иску о возмещении материальных убытков и предоставлении жилища взамен утраченного в результате паводка, а также длительное неисполнение судебного решения. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.11.2010

"Дело "Иван Кузьмин (Ivan Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 30271/03)

По делу обжалуются незаконное задержание, содержание под стражей, избиение сотрудниками милиции, чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение ст. 3, п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.11.2010

"Дело "Давыдов (Davydov) против Российской Федерации" (жалоба N 16621/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.11.2010 по делу "Милева и другие (Mileva and Others) против Бельгии" (жалобы N 43449/02 и 21475/04)

По делу обжалуется уклонение от воспрепятствования незаконной деятельности компьютерного клуба, вызывавшего шум и беспокойство в многоквартирном доме. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.11.2010

"О приемлемости жалобы N 28326/09 "P.F. и E.F. (P.F. and E.F.) против Соединенного Королевства"

По делу обжалуются неспособность полиции предпринять разумные меры для предотвращения или смягчения жестокого обращения, которому подвергались заявительницы со стороны лоялистов на почве межконфессиональной неприязни, неспособность властей прекратить протестные акции лоялистов, невыполнение властями обязательства по обеспечению пользования заявительниц правами и свободами без какой бы то ни было дискриминации, отсутствие эффективного средства правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.11.2010

"Дело "Гринс и M.T. (Greens and M.T.) против Соединенного Королевства" (жалобы N 60041/08 и 60054/08)

По делу обжалуется отказ властей включить имена заявителей в список избирателей на внутригосударственных выборах и выборах в Европейский парламент, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.11.2010 по делу "Дудек (Dudek) против Германии" (жалоба N 12977/09 и др.)

По делу обжалуется длительность разбирательства по мелким делам, возбужденным заявителем, склонным к сутяжничеству. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.11.2010 по делу "Мулен (Moulin) против Франции" (жалоба N 37104/06)

По делу обжалуется доставление задержанной к прокурору, который был подчинен органу исполнительной власти. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.11.2010 по делу "Рише и Ле Бер (Richet and Le Ber) против Франции" (жалобы N 8990/07 и 23905/07)

По делу обжалуется отказ государства от соблюдения договорных обязательств после введения новых правил. По делу нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.11.2010

"Дело "Таске (Taxquet) против Бельгии" (жалоба N 926/05)

По делу обжалуется отсутствие мотивировки в приговоре суда присяжных о виновности заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.11.2010 по делу "Гарсия Эрнандес (Garcia Hernandez) против Испании" (жалоба N 15256/07)

По делу обжалуется отсутствие публичного разбирательства в апелляционном суде, разрешавшем вопросы факта. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.11.2010 по делу "Пердиган (Perdigao) против Португалии" (жалоба N 24768/06)

По делу обжалуется полное поглощение компенсации за экспроприацию судебными издержками. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Авджи (Avci) против Турции и Греции" (жалоба N 45067/05)

По делу обжалуется случайная гибель гражданского лица в результате взрыва противопехотной мины. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Лабси (Labsi) против Словакии" (жалоба N 33809/08)

По делу обжалуется экстрадиция при наличии предварительной меры.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2010 по делу "Альског (Ahlskog) против Финляндии" (жалоба N 5238/07)

По делу обжалуется длительность уголовного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2010 по делу "Страховая компания "Алльянз Словенска а.с." и другие (Allianz-Slovenska poist'ovna, a.s., and Others) против Словакии" (жалоба N 19276/05)

По делу обжалуется предусмотренная законом обязанность автостраховщиков перечислять долю страховых премий органам безопасности дорожного движения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2010 по делу "Демирбаш и другие (Demirbas and Others) против Турции" (жалоба N 1093/08 и др.)

Принадлежность права муниципалитету, правительственной организации, а не его членам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2010 по делу "Лошонци Розе и Розе (Losonci Rose and Rose) против Швейцарии" (жалоба N 664/06)

По делу обжалуется дискриминация в отношении выбора фамилии бинациональной пары. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2010

"Дело "Дееш (Dees) против Венгрии" (жалоба N 2345/06)

По делу обжалуются невозможность проживания заявителя в доме из-за неудобств, вызванных интенсивным движением транспорта по улице, чрезмерная продолжительность рассмотрения гражданского иска заявителя. По делу допущены нарушения требований статьи 8 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010

"Дело "Пугач и другие (Pugach and others) против Российской Федерации" (жалобы N 31799/08, 53657/08, 53661/08, 53666/08, 53670/08, 53671/08, 53672/08 и 53673/08)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вынесенных в пользу участников операции по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС судебных решений по спору о перерасчете социальных платежей. По делу нарушены статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010

"Дело "Эйдельман и другие "пенсионеры-эмигранты" (Eydelman and other "emigrant pensioners") против Российской Федерации" (жалоба N 7319/05, 9992/07, 10359/07, 13476/07, 3565/08, 10628/08, 33904/08, 33918/08, 40058/08, 42112/08, 42115/08 и 60792/08)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, обязавших Пенсионный фонд РФ восстановить заявителям выплату пенсий по старости. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010

"Дело "Александр Соколов (Aleksandr Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 20364/05)

По делу обжалуется непроведение адекватного расследования обстоятельств пытки заявителя сотрудниками милиции и незадокументированность его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010

"Дело "Арефьев (Arefyev) против Российской Федерации" (жалоба N 29464/03)

По делу обжалуются чрезмерная длительность срока предварительного содержания под стражей, отсутствие эффективного судебного контроля над законностью содержания заявителя под стражей, условия содержания под стражей, а также невозможность получения компенсации за нарушение его права на свободу. По делу допущено нарушение статьи 3, подпункта "с" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010

"Дело "Муминов (Muminov) против Российской Федерации" (жалоба N 42502/06)

Заявитель, узбекский гражданин, отбывающий тюремный срок в Узбекистане, нарушения прав которого на защиту от негуманного обращения и личную свободу в связи с экстрадицией в эту страну были установлены Европейским Судом в Постановлении от 11 декабря 2008 г., представил требования о справедливой компенсации.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010

"Дело "Султанов (Sultanov) против Российской Федерации" (жалоба N 15303/09)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей для целей экстрадиции, отсутствие судебного контроля в этом отношении, а также на то, что его экстрадиция в Узбекистан составит нарушение права не подвергаться пыткам и негуманному обращению. По делу допущены нарушения требования статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2010

"Дело "Банникова (Bannikova) против Российской Федерации" (жалоба N 18757/06)

По делу обжалуется проведение сотрудниками органов федеральной службы безопасности оперативно-розыскного мероприятия в виде проверочной закупки, приведшее к совершению заявительницей преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.11.2010 по делу "Таркоев и другие (Tarkoev and Others) против Эстонии" (жалобы N 14480/08 и 47916/08)

По делу обжалуется отказ, основанный на двустороннем соглашении, в получении эстонской пенсии военнослужащими, получающими российские военные пенсии. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу "Лиепайниекс (Liepajnieks) против Латвии" (жалоба N 37586/06)

Вопрос о латвийской оговорке к статье 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении незаконно экспроприированного имущества и приватизации. Оговорка не является применимой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу "Баховский (Bachowski) против Польши" (жалоба N 32463/06)

По делу обжалуется компенсация, присужденная после отмены обвинительного приговора в связи со сменой политического режима. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу "Йильберг (Gillberg) против Швеции" (жалоба N 41723/06)

По делу обжалуется осуждение профессора университета за отказ исполнить решение суда, обязывающее его открыть доступ к материалам исследования. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2010

"Дело "Сахновский (Sakhnovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 21272/03)

По делу обжалуется право на эффективную юридическую помощь при слушании кассационной жалобы по уголовному делу заявителя, в котором он принял участие посредством видеосвязи. По делу допущено нарушение требования пункта 1 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу "Йильберг (Gillberg) против Швеции" (жалоба N 41723/06)

По делу обжалуется осуждение профессора университета за отказ исполнить решение суда, обязывающее его открыть доступ к материалам исследования. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу "Шерифе Йиит (Serife Yigit) против Турции" (жалоба N 3976/05)

По делу обжалуется отказ в признании женщины, состоявшей в браке, заключенном по религиозному обряду, наследницей сожителя. Требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу "Штефэницэ и другие (Stefanica and Others) против Румынии" (жалоба N 38155/02)

По делу обжалуется отсутствие единообразного толкования закона окружными судами, выступающими в качестве судов последней инстанции, по делам о массовом высвобождении работников. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.11.2010 по делу "Сергидес (Serghides) против Польши" (жалоба N 31515/04)

По делу обжалуется отмена решения о возвращении дочери заявителя после ее похищения матерью, вызванная неудовлетворительным поведением обоих родителей. Требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2010

"Дело "Кононцев (Konontsev) против Российской Федерации" (жалоба N 19732/04)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей для цели экстрадиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2010

"Дело "Галина Кузнецова (Galina Kuznetsova) против Российской Федерации" (жалоба N 3006/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений по иску о причинении вреда имуществу. По делу нарушены требования статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.10.2010

"Дело "Хайдаров (Khaydarov) против Российской Федерации" (жалоба N 35079/04)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близких родственников заявителей. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.10.2010

"Дело "Рудаков (Rudakov) против Российской Федерации" (жалоба N 43239/04)

По делу обжалуется избиение осужденного в тюрьме и непроведение эффективного расследования обстоятельств этого происшествия. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.10.2010

"Дело "Борис Попов (Boris Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 23284/04)

По делу обжалуется содержание заявителя в следственном изоляторе в течение нескольких дней в наручниках, незаконный характер его содержания под стражей, невозможность получения компенсации за незаконное содержание под стражей и за перлюстрацию его корреспонденции. По делу нарушены требования статьи 8, пунктов 1, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.10.2010

"Дело "Крестовский (Krestovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 14040/03)

По делу обжалуются обстоятельства того, что слушание дела по обвинению заявителя в совершении убийства не было публичным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2010 по делу "Эуне (Aune) против Норвегии" (жалоба N 52502/07)

По делу обжалуется решение об отстранении заявительницы от исполнения родительских обязанностей и разрешении на усыновление ее сына приемными родителями. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 28.10.2010 по делу "Фоси (Fawsie) против Греции" (жалоба N 40080/07), по делу "Саидун (Saidoun) против Греции" (жалоба N 40083/07)

По делу обжалуется отказ иностранным гражданам в предоставлении социальных пособий. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2010 по делу "Кнебль (Knebl) против Чехии" (жалоба N 20157/05)

По делу обжалуется чисто компенсаторное средство правовой защиты в связи с нарушением требования "безотлагательности", содержащегося в пункте 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2010 по делу "Суда (Suda) против Чешской Республики" (жалоба N 1643/06)

По делу обжалуется обязанность обращения в третейский суд, обусловленная оговоркой, согласованной третьими лицами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2010 по делу "Кардона Серрат (Cardona Serrat) против Испании" (жалоба N 38715/06)

По делу обжалуется сомнительная беспристрастность двух членов из трех состава суда, принявшего решение о предварительном заключении заявителя, которые впоследствии участвовали в признании его виновным. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Петр Королев (Petr Korolev) против Российской Федерации" (жалоба N 38112/04)

По делу обжалуется невыплата российскими властями в полном объеме суммы, присужденной по судебному акту. По делу не было допущено нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Колоскова (Koloskova) против Российской Федерации" (жалоба N 53051/08)

По делу обжалуется отмена вышестоящим судом вынесенного по делу заявительницы решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, к которым были отнесены разъяснения законодательства о трудовых пенсиях, данные в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Карасев (Karasev) против Российской Федерации" (жалоба N 35677/05)

По делу обжалуются чрезмерная длительность производства по уголовному делу в отношении заявителя, незаконность его содержания под стражей до суда, а также незаконный состав суда, вынесшего приговор. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Поломошнов (Polomoshnov) против Российской Федерации" (жалоба N 33655/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства, незаконное заключение под стражу и незаконное осуждение. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Салиев (Saliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 35016/03)

По делу заявитель жалуется на изъятие из продажи части тиража номера газеты, в котором была опубликована его статья. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Хайдаров (Khaydarov) против Российской Федерации" (жалоба N 11342/05)

По делу обжалуется ненадлежащее обращение в отношении заявителя и последующее неэффективное расследование этого обстоятельства. По делу нарушено требование статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Севостьянова (Sevostyanova) против Российской Федерации" (жалоба N 4665/04)

По делу заявительница жалуется на чрезмерную длительность (более трех лет) судебного разбирательства по ее иску к клинической больнице о выплате компенсации за ущерб, нанесенный здоровью. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Заведеева и другие пенсионеры-льготники (Zavedeyeva and other "privileged pensioners") против Российской Федерации" (жалобы N 33201/08, 49557/08 и 51501/08)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по искам о перерасчете пенсий. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Джигарханов (Dzhigarkhanov) против Российской Федерации" (жалоба N 38321/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более пяти лет) судебного разбирательства по иску о выплате компенсации за незаконный арест. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Гафоров (Gaforov) против Российской Федерации" (жалоба N 25404/09)

По делу заявитель жаловался на незаконный характер его содержания под стражей для целей экстрадиции, отсутствие судебного контроля в этом отношении, а также на то, что его экстрадиция в Таджикистан составит нарушение права не подвергаться пыткам и негуманному обращению. По делу допущены нарушения требований статей 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Марьин (Maryin) против Российской Федерации" (жалоба N 1719/04)

По делу обжалуются обстоятельства избиения заявителя сотрудниками следственного изолятора во время содержания под стражей. По делу не нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Ленченков и другие (Lenchenkov and others) против Российской Федерации" (жалобы N 16076/06, 42096/06, 44466/06 и 25182/07)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей вступившим в законную силу судебным решением. Допущено нарушение положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Ахматова (Akhmatova) против Российской Федерации" (жалоба N 22596/04)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу о восстановлении на работе, выплате задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, нарушение принципа состязательности судебного разбирательства, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010

"Дело "Алексеев (Alekseyev) против Российской Федерации" (жалобы N 4916/07, 25924/08 и 14599/09)

По делу обжалуются систематические запреты в проведении гей-парадов и иных публичных мероприятий. По делу допущено нарушение требований статей 11, 13 и статьи 14 в сочетании с положениями статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2010 по делу "Жук (Zhuk) против Украины" (жалоба N 45783/05)

По делу обжалуется рассмотрение кассационной жалобы Верховным судом на предварительном слушании в присутствии прокурора и в отсутствие обвиняемого. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.10.2010 по делу "Тоякси и другие (Toyaksi and Others) против Турции" (жалоба N 43569/08 и др.)

По делу обжалуется наложение небольших штрафов судами за недобросовестные обращения об исправлении судебных решений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.10.2010 по делу "Ринк (Rinck) против Франции" (жалоба N 18774/09)

По делу обжалуются наложение штрафа в размере 150 евро и вычет одного балла из водительского удостоверения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2010 по делу "Езпынар (Ozpinar) против Турции" (жалоба N 20999/04)

По делу обжалуется прекращение полномочий судьи по причинам, частично связанным с ее личной жизнью, и лишение судьи эффективного средства правовой защиты в отношении жалобы на нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2010

"Дело "Волчков (Volchkov) против Российской Федерации" (жалоба N 45196/04)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе (переполненность камер, недостаточность прогулок, отсутствие дневного света и вентиляции).

По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2010

"Дело "Андрушко (Andrushko) против Российской Федерации" (жалоба N 4260/04)

По делу заявительница жаловалась на нарушение ее права на свободу выражения мнений в связи с взысканием с нее в судебном порядке компенсации по иску о защите чести и деловой репутации ее оппонента на выборах. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2010

"Дело "Георгий Быков (Georgiy Bykov) против Российской Федерации" (жалоба N 24271/03)

По делу обжалуются избиение в отделе внутренних дел и непроведение адекватного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2010

"Дело "А.Б. (A.B.) против Российской Федерации" (жалоба N 1439/06)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (ограниченный доступ света и воздуха, отсутствие надлежащей медицинской помощи) под стражей. По делу нарушены требования статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2010 по делу "Найден (Naydyon) против Украины" (жалоба N 16474/03)

По делу обжалуется отказ властей в выдаче заявителю, отбывавшему срок лишения свободы, копий документов, необходимых для подачи жалобы в Европейский Суд. По делу допущено несоблюдение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2010 по делу "Брюско (Brusco) против Франции" (жалоба N 1466/07)

По делу обжалуется осуждение, основанное на показаниях обвиняемого, полученных во время содержания в полиции после принесения присяги, обычно требуемой от свидетелей, и неуведомление лица, содержащегося под стражей в полиции, до начала допроса о его праве не свидетельствовать против себя и хранить молчание. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2010 по делу "Мария Атанасиу и другие (Maria Atanasiu and Others) против Румынии" (жалобы N 30767/05 и 33800/06)

Государство-ответчик обязано принять законодательные и административные меры для обеспечения имущественных прав в делах о национализации недвижимости. Срок исполнения постановления продлен.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 12.10.2010 по делу "Латак (Latak) против Польши" (жалоба N 52070/08), по делу "Ломиньский (Lominski) против Польши" (жалоба N 33502/09)

Вопрос о требованиях компенсации за нарушение личных прав, предусмотренных статьями 24 и 448 Гражданского кодекса в связи с переполненностью тюрем. Эффективное средство правовой защиты существует.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2010 по делу "Мария Атанасиу и другие (Maria Atanasiu and Others) против Румынии" (жалобы N 30767/05, 33800/06)

Государство-ответчик обязано принять меры общего характера для обеспечения реституции национализированной недвижимости.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2010 по делу "Умар Каратепе (Umar Karatepe) против Турции" (жалоба N 20502/05)

По делу обжалуется уклонение от обеспечения надлежащей медицинской помощи лицу, претерпевшему травму при содержании под стражей в полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.10.2010

"Дело "Мержуева и другие (Merzhuyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27315/06 и 27449/06)

По делу обжалуются задержание в Чеченской Республике родственников заявителей, их исчезновение и смерть, неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.10.2010

"Дело "Садыков (Sadykov) против Российской Федерации" (жалоба N 41840/02)

По делу заявитель жалуется на пытки со стороны сотрудников милиции, отсутствие адекватного расследования обстоятельств причинения ему физических и моральных страданий, а также на уничтожение его дома и кражу автомобилей. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.10.2010 по делу "Константин Маркин (Konstantin Markin) против России" (жалоба N 30078/06)

По делу обжалуется различие в обращении между мужским и женским персоналом Вооруженных сил в отношении права на отпуск по уходу за ребенком. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.10.2010

"Дело "Утюжникова (Utyuzhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 25957/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.10.2010

"Дело "Скачков (Skachkov) против Российской Федерации" (жалоба N 25432/05)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе (переполненность камер, недостаточность прогулок, отсутствие дневного света и вентиляции). По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.10.2010 по делу "Константин Маркин (Konstantin Markin) против России" (жалоба N 30078/06)

По делу обжалуется различие в обращении между мужским и женским персоналом вооруженных сил в отношении права на отпуск по уходу за ребенком. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Государство-ответчик обязано ввести в действие законодательство для прекращения дискриминации мужского персонала вооруженных сил по сравнению с женским в отношении права на отпуск по уходу за ребенком.

 

Решение ЕСПЧ от 05.10.2010

"По вопросу приемлемости жалобы N 420/07 "Карин Кепке (Karin Kopke) против Германии"

По делу обжалуется увольнение с должности без уведомления о краже, после получения видеозаписи, выполненной ее работодателем с помощью частного детектива. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2010 по делу "Гоция (Gotia) против Румынии" (жалоба N 24315/06)

По делу обжалуется отказ приемному родителю в отмене усыновления. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2010 по делу "Компания "ДМД груп, а.с." (DMD Group, a.s.) против Словакии" (жалоба N 19334/03)

По делу обжалуется решение председателя районного суда, принятое в рамках его административных полномочий, о передаче ему дела для вынесения судебного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.09.2010

"Дело "Пахомов (Pakhomov) против Российской Федерации" (жалоба N 44917/08)

По делу обжалуется отсутствие адекватной медицинской помощи. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.09.2010

"Дело "Матвеев и другие (Matveyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 43578/06,19435/07, 21338/07, 23022/07, 23593/07, 25297/07, 28442/07, 28660/07, 30287/07, 33161/07, 40602/07, 51107/07, 51354/07, 52279/07, 52280/07, 42131/08, 43194/08, 51692/08, 52128/08, 58990/08, 59582/08, 59834/08, 60533/08, 60790/08, 3456/09, 3514/09, 4193/09, 4550/09, 5402/09, 6194/09, 6198/09, 7214/09, 7229/09 и 9021/09)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, обязавших местные власти выделить заявителям субсидии на приобретение жилья. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.09.2010

"Дело "Корогодина (Korogodina) против Российской Федерации" (жалоба N 33512/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения жалобы. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.09.2010 по делу "Керимова (Kerimova) против Азербайджана" (жалоба N 20799/06)

По делу обжалуются произвольное признание недействительными результатов выборов в парламентском избирательном округе и неэффективность судебной проверки. По делу нарушены требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2010 по делу "J.M. (J.M.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 37060/06)

По делу обжалуется различие в обращении по основаниям сексуальной ориентации в отношении правил содержания детей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2010 по делу "Мангурас (Mangouras) против Испании" (жалоба N 12050/04)

По делу обжалуется уровень залога, установленного для освобождения капитана судна в деле о загрязнении морской среды. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Обст (Obst) против Германии" (жалоба N 425/03)

По делу обжалуется отказ судов по трудовым спорам аннулировать увольнение заявителя церковью мормонов. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Шют (Schuth) против Германии" (жалоба N 1620/03)

По делу обжалуется увольнение заявителя за супружескую неверность. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Кононенкова и другие "пенсионеры-льготники" (Kononenkova and others "privileged pensioners") против Российской Федерации" (жалобы N 59704/08, 59706/08, 59707/08, 59708/08, 59710/08, 59712/08, 59713/08, 59714/08, 59715/08, 59717/08, 59718/08, 59719/08, 59720/08 и 59721/08)

По делу заявители жаловались на отмену в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по их искам к Пенсионному фонду о перерасчете пенсий. По делу допущены нарушения требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Давлетханов и другие пенсионеры-чернобыльцы (Davletkhanov and other "chernobyl pensioners") против Российской Федерации" (жалоба N 7182/03, 10115/04, 21752/04 и 22963/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по иску об индексации выплат в соответствии с уровнем инфляции. По делу допущены нарушения требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Тыртова и другие "пенсионеры-льготники" (Tyrtova and other "privileged pensioners") против Российской Федерации" (жалоба N 38126/08, 38341/08, 38345/08, 40593/08, 40596/08, 40598/08 и 45101/08)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по искам заявителей к Пенсионному фонду о перерасчете пенсий. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Васильченко (Vasilchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 34784/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более трех лет) судебного разбирательства по делу заявителя о восстановлении его в прежней должности. По делу не допущено нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Александр Леонидович Иванов (Alersandr Leonidovich Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 33929/03)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей до суда (переполненность камер, отсутствие света и вентиляции). По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Андрей Исаев (Andrey Isayev) против Российской Федерации" (жалоба N 24490/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному обвинению заявителя в убийствах и ряде других преступлений.

По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Попова и другие "пенсионеры-льготники" (Popova and others "privileged pensioners") против Российской Федерации" (жалобы N 32310/08, 33191/08, 43100/08, 46454/08, 57961/08, 5517/09 и 10564/09)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по искам к Пенсионному фонду о перерасчете пенсий. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Антюшина (Antyushina) против Российской Федерации" (жалоба N 23204/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по гражданско-правовому спору. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.09.2010 по делу "Обст (Obst) против Германии" (жалоба N 425/03), по делу "Шют (Schuth) против Германии" (жалоба N 1620/03)

По делу обжалуется увольнение церковных служащих за супружескую неверность. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.09.2010 по делу "Наговицын и Нальгиев (Nagovitsyn and Nalgiyev) против России" (жалобы N 27451/09, 60650/09), по делу "Фахретдинов и другие (Fakhretdinov and Others) против России" (жалобы N 26716/09 и др.)

Требование компенсации в соответствии с Федеральным законом N 68-ФЗ в связи с неисполнением судебных решений или процессуальными задержками. Учрежденное средство правовой защиты является эффективным.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2010

"Дело "Искандаров (Iskandarov) против Российской Федерации" (жалоба N 17185/05)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей для целей экстрадиции. По делу допущено нарушение требования статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.09.2010

"По вопросу приемлемости жалоб N 26716/09, 67576/09 и 7698/10 "Рустем Рифович Фахретдинов, Владимир Викторович Кузовлев и Валерий Леонидович Сергеев (Rustem Rifovich Fakhretdinov, Vladimir Viktorovich Kuzovlev and Valeriy Leonidovich Sergeyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное разбирательство по делам заявителей. Жалобы заявителей признаны неприемлемыми.

 

Решение ЕСПЧ от 23.09.2010

"По вопросу приемлемости жалоб N 27451/09 и 60650/09 "Юрий Александрович Наговицын и Магометгири Хакяшевич Нальгиев (Yuriy Aleksandrovich Nagovitsyn and Magometgiri Khakyashevich Nalgiyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется частичное или полное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей и связанных с выплатами за их участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2010 по делу "Шипуш (Szypusz) против Соединенного Королевства" (жалоба N 8400/07)

По делу обжалуется пребывание сотрудника полиции, управляющего работой видеооборудования, наедине с коллегией присяжных при просмотре ею важных видеозаписей. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2010 по делу "Поланко Торрес и Мовилья Поланко (Polanco Torres and Movilla Polanco) против Испании" (жалоба N 34147/06)

По делу обжалуется статья в прессе, обвиняющая жену высокопоставленного судьи на основании замечаний бывшего бухгалтера в причастности к недобросовестным сделкам с компанией. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.09.2010

"Дело "Черничкин (Chernichkin) против Российской Федерации" (жалоба N 39874/03)

По делу обжалуется отказ в рассмотрении иска о возмещении ущерба, причиненного предположительно чрезмерно длительным судебным разбирательством. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.09.2010

"Дело "Дмитрачков (Dmitrachkov) против Российской Федерации" (жалоба N 18825/02)

По делу обжалуется избиение в отделении милиции. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.09.2010

"Дело "Тигран Айрапетян (Tigran Ayrapetyan) против Российской Федерации" (жалоба N 75472/01)

По делу заявитель жалуется на избиение в отделе внутренних дел, куда он был доставлен по подозрению в вымогательстве денег у ученика школы, в которой учился. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.09.2010

"Дело "Данилин (Danilin) против Российской Федерации" (жалоба N 4176/03)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей до суда (переполненность камер, отсутствие вентиляции, неадекватное питание). По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.09.2010

"Дело "Кравченко и другие (жилье для военнослужащих) (Kravchenko et autres (logements militaires) против Российской Федерации" (жалоба N 11609/05, 12516/05, 17393/05, 20214/05, 25724/05, 32953/05, 1953/06, 10908/06, 16101/06, 26696/06, 40417/06, 44437/06, 44977/06, 46544/06, 50835/06, 22635/07, 36662/07, 36951/07, 38501/07, 54307/07, 22723/08, 36406/08 и 55990/08)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, обязавших командование обеспечить заявителей жильем при увольнении со службы. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2010 по делу "Священный синод Болгарской православной церкви (митрополита Иннокентия) и другие (Holy Synod of the Bulgarian Orthodox Church (Metropolitan Inokentiy) and Others) против Болгарии" (жалобы N 412/03 и 35677/04)

По делу обжалуется вмешательство государства во внутренний спор о руководстве расколотой религиозной общины. Присуждение компенсации морального вреда. Государство-ответчик обязано изменить законодательство о религиозных конфессиях.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.09.2010 по делу "Компания "Санома эйтгеверс Б.В." (Sanoma Uitgevers B.V.) против Нидерландов" (жалоба N 38224/03)

По делу обжалуется изъятие полицией материала, способное привести к раскрытию журналистских источников.

По делу нарушены требования статьи 10 Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.09.2010 по делу "Флоря (Florea) против Румынии" (жалоба N 37186/03)

По делу обжалуется пассивное курение в тюрьме. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.09.2010

"Дело "Динк (Dink) против Турции" (жалобы N 2668/07, 6102/08, 30079/08, 7072/09 и 7124/09)

По делу обжалуются осуждение журналиста за оскорбление турецкой идентичности, непринятие внутригосударственными властями мер по защите жизни журналиста. По делу допущены нарушения требований статей 2, 10, 13 во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.09.2010 по делу "Макфарлейн (McFarlane) против Ирландии" (жалоба N 31333/06)

По делу обжалуется отсутствие эффективного средства правовой защиты для требования возмещения ущерба, причиненного задержками уголовного разбирательства. По делу нарушены требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.09.2010 по делу "Ксирос (Xiros) против Греции" (жалоба N 1033/07)

По делу обжалуется недостаточное рассмотрение национальными судами медицинской рекомендации о госпитализации заключенного в специализированную клинику на период, требующийся для его лечения. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.09.2010

"Дело "Таянко (Tayanko) против Российской Федерации" (жалоба N 4596/02)

По делу обжалуется решение суда надзорной инстанции, изменившее в менее выгодную сторону вступившее в законную силу судебное решение, обязавшее местные власти обеспечить заявителя и его семью жилищем. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.09.2010

"Дело "Сергей Тимофеев (Sergey Timofeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 12111/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства, а также рассмотрение дела в его отсутствие. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.09.2010 по делу "Данев (Danev) против Болгарии" (жалоба N 9411/05)

По делу обжалуется отказ в предоставлении компенсации за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.09.2010 по делу "Румпф (Rumpf) против Германии" (жалоба N 46344/06)

Государство-ответчик обязано в течение года учредить эффективное средство правовой защиты по требованиям, связанным с длительностью разбирательства.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.09.2010 по делу "Иоргов (N 2) (Iorgov (N 2)) против Болгарии" (жалоба N 36295/02)

По делу обжалуется пожизненное лишение свободы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.09.2010

"Дело "Узун против Германии" (жалоба N 35623/05)

По делу обжалуется наблюдение за заявителем как за подозреваемым в терроризме с помощью системы глобального позиционирования. По делу не было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.07.2010

"Дело "Каримов (Karimov) против Российской Федерации" (жалоба N 54219/08)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей для обеспечения выдачи иностранному государству, где он преследовался по политическим мотивам местными властями. По делу нарушены требования ст. 3, п. п. 1, 4 ст. 5, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.07.2010

"Дело "Шапошников (Shaposhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 8998/05)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей по обвинению в перевозке наркотиков (санкционирование содержания под стражей постфактум при продлении срока). По делу нарушены требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.07.2010

"Дело "Копылов (Kopylov) против Российской Федерации" (жалоба N 3933/04)

По делу заявитель жаловался на пытки со стороны сотрудников милиции с целью получения признательных показаний по делу, которое было прекращено в связи с установлением иного лица, совершившего преступление, на применение необоснованной и чрезмерной силы с целью доставления его в суд, а также на отсутствие эффективного расследования его жалоб на пытки и негуманное обращение. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.07.2010

"Дело "Стрельцов и другие "новочеркасские военные пенсионеры" (Streltsov and others "novocherkassk military pensioners") против Российской Федерации" (жалобы N 8549/06, 17763/06, 18352/06, 18354/06, 18835/06, 18848/06, 18851/06, 18856/06, 18916/06, 18952/06, 19350/06, 19352/06, 19353/06, 20423/06, 20904/06, 20906/06, 20907/06, 21081/06, 21123/06, 21124/06, 21179/06, 21189/06, 24041/06, 24048/06, 24055/06, 24058/06, 24816/06, 25029/06, 25043/06, 25044/06, 25442/06, 25717/06, 25721/06, 25827/06, 25831/06, 25920/06, 25922/06, 25923/06, 26440/06, 26654/06, 26706/06, 26709/06, 26766/06, 26972/06, 26981/06, 26983/06, 27709/06, 27710/06, 27714/06, 27716/06, 27718/06, 27833/06, 27840/06, 28105/06, 28231/06, 28886/06, 28888/06, 30481/06, 30494/06, 31422/06, 31424/06, 31436/06, 31410/06, 31411/06, 31414/06, 31427/06, 31429/06, 31433/06, 31419/06, 31309/06, 31324/06, 31439/06, 32419/06, 32421/06, 34443/06, 40256/06, 41560/06, 42694/06, 42695/06, 42696/06, 42697/06, 42701/06, 5648/07, 6167/07, 6902/07, 7869/07, 39423/07)

По делу обжалуется длительное неисполнение и отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по искам заявителей к военному комиссариату о перерасчете пенсий. По делу нарушено требование статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.07.2010 по делу "Менгеша Кимфе (Mengesha Kimfe) против Швейцарии" (жалоба N 24404/05), по делу "Аграв (Agraw) против Швейцарии" (жалоба N 3295/06)

По делу обжалуется длившийся пять лет отказ властей от перевода искателей убежища в тот кантон, в котором находились их супруги, для совместного проживания. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.07.2010 по делу "Гатт (Gatt) против Мальты" (жалоба N 28221/08)

По делу обжалуется непропорциональное содержание под стражей в связи с неспособностью уплатить требуемую сумму за несоблюдение условий освобождения из-под стражи. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Миланова и другие (Milanova and Others) против Италии и Болгарии" (жалоба N 40020/03)

По делу обжалуется предполагаемое похищение несовершеннолетней болгарской цыганки в Италии. Жалоба коммуницирована властям государств-ответчиков.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.07.2010

"Дело "Бенуева и другие (Benuyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 8347/05)

По делу обжалуется задержание в Чеченской Республике родственников заявителей, их исчезновение, обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.07.2010

"Дело "Самошенков и Строков (Samoshenkov and Strokov) против Российской Федерации" (жалоба N 21731/03 и 1886/04)

По делу обжалуются чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному делу и рассмотрение уголовного дела заявителя в суде кассационной инстанции в отсутствие защитника, незаконный характер содержания под стражей. По делу нарушены требования п. 1 ст. 5, п. 1 и пп. "c" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.07.2010

"Дело "Ахматхановы (Akhmatkhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 20147/07)

По делу обжалуется непроведение адекватного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2010 по делу "Чорап (Ciorap) против Молдавии (N 2)" (жалоба N 7481/06)

По делу обжалуется присуждение на уровне страны компенсации, значительно уступающей минимуму, присуждаемому Европейским Судом по делам о бесчеловечном обращении. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2010 по делу "Аксу (Aksu) против Турции" (жалобы N 4149/04 и 41029/04)

По делу обжалуются публикации, предположительно оскорбительные для цыганской общины. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2010 по делу "Дадуш (Dadouch) против Мальты" (жалоба N 38816/07)

По делу обжалуется длительное уклонение от регистрации брака, заключенного за границей. По делу нарушено требование статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2010 по делу "N. (N.) против Швеции" (жалоба N 23505/09)

По делу обжалуется угроза жестокого обращения в деле о высылке в Афганистан женщины, разведенной с мужем. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.07.2010

"Дело "Гелаевы (Gelayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 20216/07)

По делу обжалуются непроведение адекватного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявителей и негуманное обращение со стороны представителей российских властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.07.2010

"Дело "Саликова (Salikova) против Российской Федерации" (жалоба N 25270/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного производства, а также длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по гражданско-правовому спору заявительницы с муниципальными властями. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.07.2010

"Дело "Медведев (Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 9487/02)

По делу обжалуются проволочки при рассмотрении жалобы заявителя на постановление о продлении срока содержания под стражей в связи с обвинением в совершении покушения на кражу и хранении огнестрельного оружия. По делу нарушены требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.07.2010

"Дело "Владимир Кривоносов (Vladimir Krivonosov) против Российской Федерации" (жалоба N 7772/04)

По делу заявитель жалуется на негуманные условия содержания под стражей до суда, на чрезмерную длительность и отсутствие эффективного механизма обжалования продления сроков содержания его под стражей, длительность производства по уголовному обвинению в ряде тяжких преступлений. По делу допущено нарушение требований ст. 3, п. п. 3, 4 ст. 5, п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.07.2010

"Дело "Никитина (Nikitina) против Российской Федерации" (жалоба N 47486/07)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда по иску заявителя о защите чести и достоинства. По делу допущено нарушение требований статей 6, 13, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2010 по делу "Ролан Дюма (Roland Dumas) против Франции" (жалоба N 34875/07)

По делу обжалуется осуждение за диффамацию в связи с публикацией книги, в которой бывший подсудимый описал судебное разбирательство против него. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2010 по делу "Курич и другие (Kuric and Others) против Словении" (жалоба N 26828/06)

По делу обжалуется уклонение от урегулирования ситуации лиц, исключенных из реестра постоянных резидентов после провозглашения независимости Словении. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2010 по делу "Лопата (Lopata) против России" (жалоба N 72250/01)

По делу обжалуются запугивание и оказание давления на заявителя властями в связи с обращением в Европейский Суд. По делу допущено несоблюдение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2010 по делу "Клифт (Clift) против Соединенного Королевства" (жалоба N 7205/07)

По делу обжалуются различия в процессуальных требованиях к досрочному освобождению в зависимости от длительности срока лишения свободы.

По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2010 по делу "D.B. (D.B.) против Турции" (жалоба N 33526/08)

По делу обжалуется невозможность встречи с адвокатом искателя убежища, находящегося в изоляторе, несмотря на указание о предварительной мере со стороны Европейского Суда. По делу допущено несоблюдение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2010 по делу "Курич и другие (Kuric and Others) против Словении" (жалоба N 26828/06)

По делу обжалуется уклонение от урегулирования ситуации лиц, "исключенных" из реестра постоянных резидентов после провозглашения независимости Словении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2010 по делу "Тендам (Tendam) против Испании" (жалоба N 25720/05)

По делу обжалуется отказ в присуждении компенсации за предварительное заключение в связи с тем, что заявитель был оправдан за недоказанностью вины. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2010 по делу "Ситаропулос и Зякумопулос (Sitaropoulos and Giakoumopoulos) против Греции" (жалоба N 42202/07)

По делу обжалуется уклонение от введения в действие в течение более чем тридцати лет законодательства, обеспечивающего экспатриантам практическую возможность использования конституционного права голосования на парламентских выборах при пребывании за границей.

Дело передано в Большую Палату.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.07.2010

"Дело "Юлдашев (Yuldashev) против Российской Федерации" (жалоба N 1248/09)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей для цели экстрадиции и экстрадиция, которая приведет к нарушению права не подвергаться попыткам и негуманному обращению. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.07.2010

"Дело "Александр Матвеев (Aleksandr Matveyev) против Российской Федерации" (жалоба N 14797/02)

По делу обжалуются негуманные условия содержания под стражей в следственных изоляторах. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.07.2010

"Дело "Абдулажон Исаков (Abdulazhon Isakov) против Российской Федерации" (жалоба N 14049/08)

По делу обжалуется экстрадиция гражданина, которая будет равнозначна негуманному обращению, а также чрезмерная длительность и незаконность содержания под стражей. По делу нарушены требования статьи 3 и пунктов 1, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2010 по делу "Ситаропулос и Зякумопулос (Sitaropoulos and Giakoumopoulos) против Греции" (жалоба N 42202/07)

По делу обжалуется уклонение от введения в действие в течение более 30 лет законодательства, обеспечивающего экспатриантам практическую возможность использования конституционного права голосования на парламентских выборах при пребывании за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.07.2010 по делу "Альбертсон (Albertsson) против Швеции" (жалоба N 41102/07)

Запрос об отказе в иммунитете в соответствии с Европейским соглашением агента государства-ответчика в национальном разбирательстве. Запрос отклонен.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.07.2010 по делу "Бабар Ахмад и другие (Babar Ahmad and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24027/07, 11949/08 и 36742/08)

По делу обжалуются приказы об экстрадиции, влекущие угрозу несмягчаемого пожизненного, одиночного заключения в течение длительных периодов в американских тюрьмах режима "супермакс". Жалоба признана приемлемой в части обжалования заключения в тюрьму, а также в отношении возможности осуждения на длительный срок.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.07.2010 по делу "Оджалан (Ocalan) против Турции" (жалоба N 5980/07)

По делу обжалуется отказ суда по уголовным делам провести новое судебное разбирательство после повторного рассмотрения материалов дела в соответствии с Постановлением Европейского Суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2010 по делу "Гезель и Езер (Gozel and Ozer) против Турции" (жалобы N 43453/04 и 31098/05)

По делу обжалуется автоматическое по сути осуждение представителей средств массовой информации за публикацию письменного материала о запрещенных организациях. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2010 по делу "Нойлингер и Шурук (Neulinger and Shuruk) против Швейцарии" (жалоба N 41615/07)

По делу обжалуется постановление о возвращении ребенка с матерью в страну проживания отца, откуда он был незаконно вывезен. Принудительное возвращение составит нарушение требований Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2010 по делу "Етиш и другие (Yetis and Others) против Турции" (жалоба N 40349/05)

По делу обжалуется возложенное на заявителей несоразмерное бремя, вызванное обесцениванием компенсации за экспроприацию между датой оценки и датой урегулирования в отсутствие штрафных процентов. По делу нарушено требование статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2010 по делу "Ужукаускас (Uzukauskas) против Литвы" (жалоба N 16965/04)

По делу обжалуется разбирательство об исключении имени заявителя из секретного полицейского досье и об отзыве лицензии на огнестрельное оружие. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод является применимой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.07.2010

"Дело "Никифоров (Nikiforov) против Российской Федерации" (жалоба N 42837/04)

По делу обжалуются избиение заявителя в отделении милиции с целью получения признательных показаний, отсутствие эффективного расследования жалобы. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.07.2010

"Дело "Недайборщ (Nedayborshch) против Российской Федерации" (жалоба N 42255/04)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей до суда в изоляторе временного содержания. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.07.2010 по делу "Королев (Korolev) против России" (жалоба N 25551/05)

По делу обжалуется невозможность взыскания присужденной суммы, не достигающей одного евро. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2010 по делу "Юбер Карон и другие (Hubert Caron and Others) против Франции" (жалоба N 48629/08)

По делу обжалуется уголовное осуждение за повреждение полей генно-модифицированных зерновых. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.06.2010

"Дело "Велиев (Veliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 24202/05)

По делу обжалуется отказ в предоставлении компенсации за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "c" пункта 1, 3, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.06.2010

"Дело "Шальк и Копф (Schalk and Kopf) против Австрии" (жалоба N 30141/04)

По делу обжалуется отсутствие возможности у однополых заявителей вступить в брак, нарушение их права собственности. По делу установлено отсутствие нарушения статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в совокупности со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.06.2010 по делу "Мансель и Бранкар (Mancel and Branquart) против Франции" (жалоба N 22349/06)

По делу обжалуется оценка вопроса, касающегося чисто фактического доказательства, почти идентичным составом кассационного суда по двум последовательным жалобам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2010 по делу "Гаврилицэ (Gavrilita) против Румынии" (жалоба N 10921/03)

По делу обжалуется отсутствие адекватного лечения в тюрьме в течение 14 дней. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Колесник (Kolesnik) против Российской Федерации" (жалоба N 26876/08)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей для цели экстрадиции, которая составит нарушение права не подвергаться негуманному обращению, так как существует реальная угроза жизни и здоровью. По делу допущено нарушение требования ст. 3 и п. п. 1 и 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Товсултанова (Tovsultanova) против Российской Федерации" (жалоба N 26974/06)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявительницы.

По делу нарушены требования статей 2, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Батаев и другие (Batayev and others) против Российской Федерации" (жалобы N 11354/05 и 32952/06)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близких родственников заявительниц. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Губин (Gubin) против Российской Федерации" (жалоба N 8217/04)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха) в следственном изоляторе, а также отказ заявителю и его адвокату в праве участвовать в судебном разбирательстве по его жалобе на постановление о продлении срока содержания под стражей. По делу нарушены требования статей 3, 13, пункт 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Логвиненко (Logvinenko) против Российской Федерации" (жалоба N 44511/04)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу нарушены требования пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Шуленков (Shulenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 38031/04)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда. По делу нарушены требования пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Щербаков (Shcherbakov) против Российской Федерации" (жалоба N 23939/02)

По делу заявитель жалуется на негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха) в следственном изоляторе по обвинению, которое было с него впоследствии снято ввиду отсутствия доказательств вины. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Овчинников (Ovchinnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 9807/02)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха) под стражей до суда по обвинению во взяточничестве. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.06.2010

"Дело "Рослов (Roslov) против Российской Федерации" (жалоба N 40616/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по впоследствии снятому уголовному обвинению в присвоении имущества. По делу нарушено требование пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2010 по делу "Крянгэ (Creanga) против Румынии" (жалоба N 29226/03)

По делу обжалуется лишение свободы после экстраординарного обжалования генеральным прокурором. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2010 по делу "Гжеляк (Grzelak) против Польши" (жалоба N 7710/02)

По делу обжалуется уклонение от обеспечения обучения этике с выставлением оценок ученику, освобожденному от религиозного обучения. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.06.2010 по делу "Катан и другие (Catan and Others) против Молдавии и России" (жалобы N 43370/04, 8252/05 и 18454/06)

По делу обжалуются меры, принятые властями Приднестровской Молдавской Республики, против школ, отказывающихся использовать кириллицу. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2010 по делу "Ашот Харутюнян (Ashot Harutyunyan) против Армении" (жалоба N 34334/04)

По делу обжалуется неадекватная медицинская помощь и применение металлической клетки во время рассмотрения апелляционной жалобы на приговор. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Свидетели Иеговы" в Москве и другие (Jehovah's Witnesses of Moscow and others) против Российской Федерации" (жалоба N 302/02)

По делу обжалуется нарушение права на свободу вероисповедания, выражения своего мнения и объединения. По делу нарушены требования статей 9, 11, 14, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Мухутдинов (Mukhutdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 13173/02)

По делу обжалуются негуманные условия содержания под стражей до суда по обвинению в тяжких преступлениях невозможность участвовать лично в рассмотрении своего уголовного дела в порядке надзора, в судебном разбирательстве по гражданскому иску. По делу допущено нарушение требования статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Ильясова (Ilyasova) против Российской Федерации" (жалоба N 26966/06)

По делу заявительница обжалует непроведение российскими властями адекватного расследования обстоятельств исчезновения ее сыновей. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Вакаева и другие (Vakayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 2220/05)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявителей и непроведение адекватного расследования обстоятельств исчезновения. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Шерстобитов (Sherstobitov) против Российской Федерации" (жалоба N 16266/03)

По делу обжалуется негуманное обращение в отделении милиции, чрезмерная длительность предварительного содержания под стражей и судебного разбирательства по уголовному делу заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Захаркин (Zakharkin) против Российской Федерации" (жалоба N 1555/04)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха, отсутствие адекватной медицинской помощи) под стражей до суда, а также то, что уголовное дело рассматривалось незаконным составом суда и то, что российские власти препятствовали осуществлению права заявителя на подачу жалобы в Европейский Суд.

По делу нарушены требования статьи 3, пункта 1 статьи 6 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Швицгебель (Schwizgebel) против Швейцарии" (жалоба N 25762/07)

По делу обжалуется отказ заявительнице в праве на усыновление второго ребенка в связи с ее возрастом. По делу не допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Шеноев (Shenoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 2563/06)

По делу обжалуется незаконный характер содержания заявителя под стражей и чрезмерная длительность производства по уголовному обвинению в незаконном обороте оружия и ограблениях. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Петр Пономарев (Petr Ponomarev) против Российской Федерации" (жалоба N 35411/05)

По делу обжалуется незаконный характер задержания и содержания под стражей в ходе производства по уголовному обвинению в финансовых махинациях. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010

"Дело "Шаркунов и Мезенцев (Sharkunov and Mezentsev) против Российской Федерации" (жалоба N 75330/01)

По делу обжалуются негуманное обращение с заявителями в отделении милиции, несправедливый характер судебного разбирательства по их уголовным делам. По делу нарушены требования пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного из заявителей, требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении другого заявителя не нарушены.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Косак (Cosac) против Румынии" (жалоба N 28129/05)

По делу обжалуется отказ в предоставлении опеки над ребенком отцу в связи с его членством в религиозной секте. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.06.2010 по делу "Гюль и другие (Gul and Others) против Турции" (жалоба N 4870/02)

По делу обжалуется осуждение мирных демонстрантов за выкрикивание лозунгов и поддержку незаконной организации. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.06.2010 по делу "Сапан (Sapan) против Турции" (жалоба N 44102/04)

По делу обжалуется изъятие книги, которое продолжалось в течение почти двух лет и восьми месяцев, на основании немотивированных судебных решений. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.06.2010

"Дело "Алапаевы (Alapayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 39676/06)

По делу обжалуется уклонение от эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственника заявителей. По делу допущено нарушение требования статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.06.2010

"Дело "Конашевская и другие (Konashevskaya and others) против Российской Федерации" (жалоба N 3009/07)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному обвинению заявителей в совершении мошенничества. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении трех заявительниц.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.06.2010 по делу "Димитрас и другие (Dimitras and Others) против Греции" (жалобы N 42837/06 и другие)

По делу обжалуется обязанность раскрыть религиозные убеждения, чтобы избежать принятия религиозной присяги по уголовному делу. По делу нарушены требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.06.2010

"Дело "Камалиевы (Kamaliyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 52812/07)

По делу обжалуется высылка одного из заявителей в другое государство, где он обвинялся в принадлежности к экстремистской религиозной организации, которая нарушила права заявителей на уважение семейной жизни и была произведена в нарушение требования Европейского Суда по правам человека о временных мерах.

По делу нарушены требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.06.2010

"Дело "Лелик (Lelik) против Российской Федерации" (жалоба N 20441/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по гражданскому делу о взыскании задолженности по выплате пенсии. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.06.2010

"Дело "Галеев (Galeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 19316/09)

По делу обжалуется незаконный характер задержания заявителя и его содержание под стражей для целей экстрадиции в иностранное государство, где он подозревается в совершении вымогательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 01.06.2010

"По вопросу приемлемости жалобы N 65938/09 "Эдуардо Лютете Кемевуако (Eduardo Lutete Kemevuako) против Нидерландов"

По делу обжалуется отказ властей Нидерландов предоставить заявителю вид на жительство. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2010 по делу "Ясиньская (Jasinska) против Польши" (жалоба N 28326/05)

По делу обжалуется самоубийство заключенного путем приема смертельной дозы психотропных лекарств, назначенных в связи с психическими расстройствами. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2010 по делу "Гефген (Gafgen) против Германии" (жалоба N 22978/05)

По делу обжалуются угрозы причинения физических повреждений со стороны полиции с целью установления места нахождения пропавшего ребенка, использование в судебном разбирательстве доказательств, полученных под давлением. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2010 по делу "Факондис (Facondis) против Кипра" (жалоба N 9095/08)

По делу принято одностороннее заявление, предоставляющее адекватное возмещение и объявляющее о введении общих мер устранения недостатков, связанных с длительностью судебных разбирательств. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.05.2010

"Дело "Артемов (Artyomov) против Российской Федерации" (жалоба N 14146/02)

По делу обжалуются негуманные условия содержания заявителя под стражей до суда, жестокое обращение в исправительной колонии, невозможность участия в рассмотрении гражданских исков об обжаловании условий содержания под стражей и жестоком обращении в колонии. По делу нарушены требования статьи 3, пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.05.2010

"Дело "Хуцаев и другие (Khutsayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16622/05)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования обстоятельств исчезновения близких родственников заявителей, а также вторжение в жилище и изъятие собственности. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2010 по делу "Джекич (Dokic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 6518/04)

По делу обжалуется невозможность восстановления владения квартирой в связи со службой в вооруженных силах, которые участвовали в военных действиях в стране. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2010 по делу "Дюздемир и Гюнер (Duzdemir and Guner) против Турции" (жалобы N 25952/03, 25966/03)

Значение национального мирового соглашения о выплате присужденных судом сумм после длительной задержки. Статус жертвы сохраняется.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2010 по делу "Оджикэ (Ogica) против Румынии" (жалоба N 24708/03)

По делу обжалуется длящаяся ситуация, связанная с неудовлетворительными условиями содержания под стражей в полицейских камерах и следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2010 по делу "Сагхинадзе и другие (Saghinadze and Others) против Грузии" (жалоба N 18768/05)

По делу обжалуется выселение лица, перемещенного внутри страны, из государственного жилья после десяти лет непрерывного добросовестного использования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2010 по делу "Сарыджа и Дилавер (Sarica and Dilaver) против Турции" (жалоба N 11765/05)

По делу обжалуется фактическая экспроприация земли без выплаты компенсации. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.05.2010 по делу "Кортина де Алькосер и де Алькосер Тора (Cortina de Alcocer and De Alcocer Torra) против Испании" (жалоба N 33912/08)

По делу обжалуется порядок рассмотрения пунктов жалобы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Урбан (Urban) против Польши" (жалоба N 29690/06)

По делу обжалуется осуждение журналиста сатирико-политического журнала за оскорбление Папы Римского. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010

"Дело "Джабраиловы (Dzhabrailovy) против Российской Федерации" (жалоба N 3678/06)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения и убийства близкого родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010

"Дело "Хайдаров (Khaydarov) против Российской Федерации" (жалоба N 21055/09)

По делу обжалуется экстрадиция гражданина, которая будет равнозначна негуманному обращению, а также чрезмерная длительность и незаконность содержания под стражей. По делу нарушены требования статьи 3 и пунктов 1, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.05.2010 по делу "Курочкин (Kurochkin) против Украины" (жалоба N 42276/08)

По делу обжалуется решение об отмене усыновления после развода приемных родителей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010

Дело "Алайош Кишш (Alajos Kiss) против Венгрии" (жалоба N 38832/06)

По делу обжалуется автоматическое лишение права участия заявителя в голосовании вследствие введения в отношении него частичной опеки. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.05.2010 по делу "Кокс (Cox) против Турции" (жалоба N 2933/03)

По делу обжалуется запрет американскому ученому на возвращение в страну за полемические высказывания по курдскому и армянскому вопросам. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010

"Дело "Ларин (Larin) против Российской Федерации" (жалоба N 15034/02)

По делу обжалуется отказ в праве участвовать в рассмотрении поданного против заявителя гражданского иска лично или через представителей по причине его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010

"Дело "Владимир Козлов (Vladimir Kozlov) против Российской Федерации" (жалоба N 21503/04)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха) под стражей до суда по обвинению в совершении ряда тяжких преступлений. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010

"Дело "Гарагуля (Garagulya) против Российской Федерации" (жалоба N 12157/06)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявителя по спору о размере пенсионных выплат. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с положениями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010

"Дело "Бутенко и другие (Butenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2109/07, 2112/07, 2113/07, 2116/07)

По делу обжалуются вступившие в законную силу решения суда, которыми заявителям как подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предоставлено жилье за счет средств федерального бюджета.

По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.05.2010

"Дело "Кеннеди (Kennedy) против Соединенного Королевства" (жалоба N 26839/05)

По делу обжалуются прослушивание телефонных переговоров заявителя и перехват переписки, необеспечение надлежащих гарантий справедливого судебного разбирательства. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.05.2010

"Дело "Озеров (Ozerov) против Российской Федерации" (жалоба N 64962/01)

По делу заявитель жаловался на то, что его уголовное дело не было рассмотрено "беспристрастным судом" ввиду отсутствия в судебном заседании государственного обвинителя. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.05.2010

"Дело "Кононов (Kononov) против Латвии" (жалоба N 36376/04)

По делу заявитель обжалует привлечение его латвийскими судами к ответственности в конце 1990 - начале 2000 годов за совершение военных преступлений в 1944 году на оккупированной вермахтом территории Латвийской ССР, поскольку акты, в совершении которых он обвинялся, в момент их совершения не являлись преступлением ни по национальному законодательству, ни по международному праву. По делу требования статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2010

"Дело "Сулейманова (Suleymanova) против Российской Федерации" (жалоба N 9191/06)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования убийств; по делу допущены нарушения положения статей 2, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2010

"Дело "Шахабова (Shakhabova) против Российской Федерации" (жалоба N 39685/06)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2010

"Дело "Ходжаев (Khodzhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 52466/08)

По делу обжалуется экстрадиция гражданина, которая будет равнозначна негуманному обращению, а также чрезмерная длительность и незаконность содержания под стражей. По делу нарушены требования статьи 3 и пунктов 1, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2010

"Дело "Косицын (Kositsyn) против Российской Федерации" (жалоба N 69535/01)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха) под стражей до суда по обвинению в убийстве. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2010

"Дело "Елдашев (Yeldashev) против Российской Федерации" (жалоба N 5730/03)

По делу обжалуется длительная задержка исполнения решения суда, которым заявитель досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с неисполнением командованием своих обязательств, а также предоставлена компенсация материального ущерба и морального вреда. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2010

"Дело "Привалихин (Privalikhin) против Российской Федерации" (жалоба N 38029/05)

По делу обжалуется задержка в исполнении акта суда, вынесенного в пользу заявителя, о передаче в его собственность как государственного служащего квартиры. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2010

"Дело "Гуляев (Gulyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 20023/07)

По делу обжалуется пересмотр вступившего в законную силу судебного решения, принятого в пользу заявителя по его делу по вопросу законности удостоверения ветерана. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.05.2010 по делу "Стек-Риш и другие (Steck-Risch and Others) против Лихтенштейна" (жалоба N 29061/08)

По делу обжалуется отказ в возобновлении гражданского разбирательства после установления нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не основанный на новых фактах, способных повлечь установление нового нарушения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.05.2010 по делу "Брюне-Леконт и "Лион маг" (Brunet-Lecomte and Lyon Mag) против Франции" (жалоба N 17265/05)

По делу обжалуется осуждение за публикацию заявлений, намекающих на участие профессора-мусульманина в террористической деятельности. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ от 05.05.2010 по делу "Агит Демир (Agit Demir) против Турции" (жалоба N 36475/10)

По делу обжалуется преследование ребенка в возрасте 12 лет и 11 месяцев судом ассизов. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Решение ЕСПЧ от 04.05.2010

"Дело "Франс Корнелис Адрианус Ван Анраат (Frans Cornelis Adrianus Van Anraat) против Нидерландов" (жалоба N 65389/09)

По делу обжалуется предъявление обвинения заявителю в поставке различных химических веществ в Республику Ирак, материалов и инструкций по производству химического оружия в нарушение международного права. По делу жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.05.2010

"Дело "Роберт Стэплтон против Ирландии" (Robert Stapleton v. Ireland) (жалоба N 56588/07)

По делу обжалуется передача подозреваемого в другое государство - участника Конвенции при наличии предполагаемой угрозы несправедливого судебного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.05.2010 по делу "Схейтемакер (Schuitemaker) против Нидерландов" (жалоба N 15906/08)

По делу обжалуется зависимость получения пособий от согласия на "приемлемое трудоустройство". Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2010

"Дело "Сметанко (Smetanko) против Российской Федерации" (жалоба N 6239/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, присудившего заявителю возврат ранее оплаченного им исполнительного сбора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2010

"Дело "Юрий Яковлев (Yuriy Yakovlev) против Российской Федерации" (жалоба N 5453/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более двух лет) содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2010

"Дело "Тугаринов (Tugarinov) против Российской Федерации" (жалоба N 20455/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по обвинению в участии в массовых беспорядках и нанесении телесных повреждений, окончившихся условным осуждением на четыре года. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2010

"Дело "Христофоров (Khristoforov) против Российской Федерации" (жалоба N 11336/06)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (малый размер и переполненность камеры, ограниченный доступ света и воздуха, отсутствие туалета) под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.04.2010

"Дело "Тэнасе (Tanase) против Республики Молдова" (жалоба N 7/08)

По делу обжалуется запрет гражданам Республики Молдова, имеющим гражданство других государств, работать депутатами парламента после того, как они были избраны на эту должность, а также дискриминация по сравнению с другими гражданами Республики Молдова, имеющими множественное гражданство. По делу отсутствует необходимость рассматривать отдельно жалобу на нарушение статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой во взаимосвязи со статьей 3 Протокола N 1 к Конвенции; по делу допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2010 по делу "Чьюботару (Ciubotaru) против Молдавии" (жалоба N 27138/04)

По делу обжалуется невозможность изменения регистрации национальности в официальных документах. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.04.2010

"Дело "Вердюр Олафссон (Vordur Olafsson) против Исландии" (жалоба N 20161/06)

По делу обжалуется возложение на заявителя обязанности по уплате взноса в федерацию отраслей промышленности, в которую не входит ни он сам, ни ассоциация строителей-подрядчиков, членом которой является заявитель. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2010 по делу "Моретти и Бенедетти (Moretti and Benedetti) против Италии" (жалоба N 16318/07)

По делу обжалуется отказ в рассмотрении ходатайства приемной семьи перед принятием решения о признании ребенка отвечающим условиям усыновления. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.04.2010

"Дело "Мутаева (Mutayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 43418/06)

По делу заявительница обжалует непроведение российскими властями адекватного расследования обстоятельств исчезновения ее дочери. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.04.2010

"Дело "Тупчиева (Tupchiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 37461/05)

По делу обжалуется уклонение от эффективного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявительницы. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.04.2010

"Дело "Хатуева (Khatuyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 12463/05)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, несоблюдения требований статьи 34 Конвенции допущено не было.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.04.2010

"Дело "Горощеня (Goroshchenya) против Российской Федерации" (жалоба N 38711/03)

По делу заявитель, отбывающий наказание в исправительной колонии, жаловался на негуманные условия содержания под стражей до суда (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха), а также на чрезмерную длительность содержания под стражей и судебного разбирательства по его уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.04.2010

"Дело "Бик (Bik) против Российской Федерации" (жалоба N 26321/03)

По делу обжалуется принудительное помещение заявителя в психиатрическую клиническую больницу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2010 по делу "Макреди (Macready) против Чехии" (жалобы N 4824/06 и 15512/08)

По делу обжалуется необеспечение права отца на общение с сыном во время разбирательства о возвращении сына, увезенного матерью за границу. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2010 по делу "Фатуллаев (Fatullayev) против Азербайджана" (жалоба N 40984/07)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности редактора газеты за выражение сомнений в отношении официальной версии событий и политики правительства. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.04.2010

"Дело "Севастьянов (Sevastyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 37024/02)

По делу обжалуется отсутствие возможности надлежащим образом подготовиться к слушанию в суде кассационной инстанции в связи с тем, что заявителю предварительно не были предоставлены доводы обвинения, а его адвокат не был должным образом уведомлен о дате судебного заседания.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2010 по делу "Агенауэр (Haguenauer) против Франции" (жалоба N 34050/05)

По делу обжалуется осуждение выборной представительницы за высказывания в ответ на заявления должностного лица во время демонстрации, касающиеся особенно чувствительного для населения вопроса. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2010 по делу "Шень (Chesne) против Франции" (жалоба N 29808/06)

По делу обжалуется вынесение решения о предварительном заключении на основании устоявшегося мнения о виновности обвиняемого. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.04.2010 по делу "C.B. (C.B.) против Румынии" (жалоба N 21207/03)

По делу обжалуется заключение в психиатрическую больницу на 14 дней с целью осуществления психиатрической экспертизы человека, обвиненного в злонамеренном судебном преследовании. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.04.2010 по делу "Ласка и Лика (Laska and Lika) против Албании" (жалобы N 12315/04 и 17605/04)

По делу обжалуется осуждение на основании несправедливо проведенного опознания. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.04.2010

"Дело "Слюсарев (Slyusarev) против Российской Федерации" (жалоба N 60333/00)

По делу обжалуется унижающее достоинство заявителя обращение в связи с тем, что на время проведения расследования и содержания под стражей (в течение пяти месяцев) у него были отобраны очки, в которых он нуждался как человек, страдающий близорукостью.

По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2010 по делу "Техрани и другие (Tehrani and Others) против Турции" (жалоба N 32940/08, 41626/08 и 43616/08)

Наличие сомнений относительно психического состояния заявителя, желающего отозвать свою жалобу, поданную в Европейский Суд. Заявление об отзыве жалобы подлежит отклонению.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Абдурашидова (Abdurashidova) против Российской Федерации" (жалоба N 32968/05)

По делу обжалуется непроведение адекватного расследования обстоятельств, связанных со смертью дочери, а также причинение ущерба дому. По делу допущено нарушение требований статей 2, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Абаева и другие (Abayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 37542/05)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близких родственников заявителей, по делу допущены нарушения статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Садулаева (Sadulayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 38570/05)

По делу обжалуются незаконное убийство сына заявительницы, его незаконное задержание, непроведение эффективного и надлежащего расследования обстоятельств его задержания и смерти. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Тасатаевы (Tasatayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 37541/05)

По делу заявительницы утверждают, что российские власти несут ответственность за исчезновение их сыновей, а также за непроведение адекватного расследования. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Мудаевы (Mudayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 33105/05)

По делу обжалуется непроведение адекватного расследования исчезновения близких родственников заявителей. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Умалатов и другие (Umalatov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 8345/05)

По делу ставится вопрос о привлечении российских властей к ответственности за исчезновение сыновей заявителей, проживающих в Чеченской Республике, а также за непроведение адекватного расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Сериевы (Seriyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 20201/05)

По делу обжалуется исчезновение близкого родственника, непроведение адекватного расследования указанных обстоятельств. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2010 по делу "Фродль (Frodl) против Австрии" (жалоба N 20201/04)

По делу обжалуется отстранение некоторых категорий осужденных от участия в голосовании на выборах. По делу нарушены требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человек и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2010 по делу "Намат Алиев (Namat Aliyev) против Азербайджана" (жалоба N 18705/06)

По делу обжалуется уклонение национальных органов от адекватной проверки жалоб на нарушения, допущенные на выборах. По делу нарушены требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Ершова (Yershova) против Российской Федерации" (жалоба N 1387/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявительницы по спору с бывшим работодателем о незаконном увольнении. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Безымянный (Bezymyannyy) против Российской Федерации" (жалоба N 10941/03)

По делу обжалуется преследование в уголовном порядке за клевету и привлечение к ответственности за распространение сведений, порочащих честь и достоинство, в связи с письмом заявителя в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении судьи, рассматривавшего его гражданское дело. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Булычевы (Bulychevy) против Российской Федерации" (жалоба N 24086/04)

По делу обжалуется длительное (более четырех лет) неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, обязавших местные власти предоставить семье квартиру.

По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Сизинцева и другие (Sizintseva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38585/04, 2795/05, 18590/05, 24012/07, 55283/07)

По делу обжалуется неисполнение государственного внутреннего долга по погашению полной денежной стоимости государственных расчетных чеков на автомобиль российского производства.

По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Синичкин (Sinichkin) против Российской Федерации" (жалоба N 20508/03)

По делу обжалуется рассмотрение дела заявителя в суде кассационной инстанции в его отсутствие и в отсутствие назначенного защитника. По делу допущено нарушение требования пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Лутохин (Lutokhin) против Российской Федерации" (жалоба N 12008/03)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха, отсутствие надлежащей медицинской помощи) под стражей до суда. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2010

"Дело "Сабаев (Sabayev) против Российской Федерации" (жалоба N 11994/03)

По делу обжалована справедливость надзорной процедуры в Верховном Суде, предположительно незаконный состав суда, рассматривавшего уголовное дело заявителя в суде первой инстанции. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2010 по делу "Флоря Поп (Floarea Pop) против Румынии" (жалоба N 63101/00)

Решение национального суда, которым признано нарушение Конвенции и предоставлено надлежащее и достаточное возмещение в связи с ним. Утрата статуса жертвы нарушения Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2010 по делу "Мустафа и Армаан Акын (Mustafa and Armagan Akin) против Турции" (жалоба N 4694/03)

По делу обжалуется судебный приказ об опеке, препятствовавший детям в совместном проведении времени. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2010 по делу "Флинккиля и другие (Flinkkila and Others) против Финляндии" (жалоба N 25576/04)

По делу обжалуется осуждение редакторов за публикацию информации о подруге должностного лица. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.04.2010 по делу "S.H. и другие (S.H. and Others) против Австрии" (жалоба N 57813/00)

По делу обжалуется предусмотренный национальным законодательством запрет использования донорской яйцеклетки и спермы для экстракорпорального оплодотворения. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.04.2010 по делу "Бейен (Buijen) против Германии" (жалоба N 27804/05)

По делу обжалуется передача осужденного иностранца в страну происхождения на основании Конвенции о передаче осужденных лиц после получения заверений прокурора и невозможность обжалования такого решения, насколько оно связано с заверениями прокурора. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Королев (Korolev) (N 2) против Российской Федерации" (жалоба N 5447/03)

По делу обжалуется нарушение принципа равенства сторон в связи с тем, что при рассмотрении гражданско-правового иска заявителя в суде кассационной инстанции ему не была дана возможность представить свои возражения на доводы прокурора, высказанные последним в конце слушания. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Георгий Николаевич Михайлов (Georgiy Nikolayevich Mikhaylov) против Российской Федерации" (жалоба N 4543/04)

По делу заявитель жалуется на нарушение его права на доступ к суду второй инстанции и чрезмерную длительность (более пяти лет) производства по его иску о взыскании убытков и вреда, причиненных конфискацией его имущества.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Павленко (Pavlenko) против Российской Федерации" (жалоба N 42371/02)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, невозможность обжалования неудовлетворительных условий содержания под стражей, а также отказ ему в праве выбора защитника по своему усмотрению. По делу допущено нарушение статьи 13 и пункта 1 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Ахметов (Akhmetov) против Российской Федерации" (жалоба N 37463/04)

По делу обжалуется отсутствие адекватной медицинской помощи в тюрьме, где заявитель отбывал наказание за ряд тяжких преступлений. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Муцолгова и другие (Mutsolgova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2952/06)

По делу заявители обжалуют непроведение российскими властями адекватного расследования обстоятельств исчезновения их близких родственников. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Денисова и Моисеева (Denisova and Moiseyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 16903/03)

По делу обжалуется конфискация в рамках исполнения приговора, вынесенного супругу и родителю заявительниц, имущества, фактически принадлежащего последним. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Гультяева (Gultyayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 67413/01)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха, отсутствие надлежащей медицинской помощи) под стражей до суда по обвинению в растрате и злоупотреблении полномочиями. Также обжалуется незаконный характер, чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "c" пункта 1 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Панасенко (Panasenko) против Российской Федерации" (жалоба N 9549/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявителя по иску к Министерству финансов о взыскании компенсации за невыполнение государством обязательства по предоставлению автомобиля по целевому чеку. По делу допущено нарушение требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Царева (Tsareva) против Российской Федерации" (жалоба N 43327/02)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы вступившим в законную силу судебным решением. Допущено нарушение положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Маргушин (Margushin) против Российской Федерации" (жалоба N 11989/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по его спору с частным банком.

По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с положениями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.04.2010

"Дело "Клейн (Klein) против Российской Федерации" (жалоба N 24268/08)

По делу обжалуются законность решения о выдаче заявителя иностранному государству и возможные последствия его исполнения, что повлечет нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Чентрале Эуропа 7 С.р.л." (Centro Europa 7 S.r.l.) против Италии" (жалоба N 38433/09)

По делу обжалуется уклонение от выделения радиочастоты вещателю, лицензированному государством. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ахмед Али (Ahmed Ali) против Нидерландов и Греции" (жалоба N 26494/09)

По делу обжалуется перевод искателя убежища в Грецию в соответствии с Дублинским постановлением. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.03.2010 по делу "Михова (Mihova) против Италии" (жалоба N 25000/07)

По делу обжалуется невозможность участия потерпевшей в качестве гражданского истца в уголовном деле, в котором обвиняемый заключил сделку со стороной обвинения в период предварительного следствия. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2010 по делу "Понсле (Poncelet) против Бельгии" (жалоба N 44418/07)

По делу обжалуется преследование высокопоставленного государственного служащего на основании докладов, составленных в рамках административного расследования. По делу нарушено требование статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2010 по делу "Аллен (Allen) против Соединенного Королевства" (жалоба N 18837/06)

По делу обжалуется отказ судьи в разрешении личного присутствия обвиняемой, имевшей представителя, при рассмотрении жалобы стороны обвинения на решение о ее освобождении под залог. По делу нарушены требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2010 по делу "Депаль (Depalle) против Франции" (жалоба N 34044/02), по делу "Броссе-Трибуле и другие (Brosset-Triboulet and Others) против Франции" (жалоба N 34078/02)

По делу обжалуется возложение на собственников обязанности по сносу за их счет и без компенсации домов, которые были ими приобретены на прибрежных участках общественной земли. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2010 по делу "Медведев и другие (Medvedyev and Others) против Франции" (жалоба N 3394/03)

По делу обжалуется заключение под стражу экипажа иностранного судна, задержанного в открытом море, доставка к судье по истечении 13 дней после первоначального заключения под стражу. По делу нарушены требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2010 по делу "Мутлаг (Mutlag) против Германии" (жалоба N 40601/05)

По делу обжалуется депортация иммигранта за особо тяжкие и насильственные преступления. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2010 по делу "Параскева Тодорова (Paraskeva Todorova) против Болгарии" (жалоба N 37193/07)

По делу обжалуется отказ в предоставлении отсрочки исполнения приговора в связи с этническим происхождением заявительницы. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.03.2010 по делу "Дешемеалты Беледиеси (Dosemealti Belediyesi) против Турции" (жалоба N 50108/06)

По делу обжалуется передача в административный округ муниципалитета пяти селений и промышленного предприятия. Жалоба признана неприемлемой, поскольку она подана муниципалитетом, публично-правовой организацией.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.03.2010 по делу "Зоммер (Sommer) против Италии" (жалоба N 36586/08)

По делу обжалуется расследование властями, которое не повлекло предъявления обвинения. Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод является неприменимым, жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2010 по делу "Оял (Oyal) против Турции" (жалоба N 4864/05)

По делу обжалуется уклонение от предоставления пациенту, зараженному вирусом ВИЧ при переливаниях крови во время родов, полной и бесплатной медицинской помощи пожизненно.

По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.03.2010

"M.A.K. и R.K. (M.A.K. and R.K.) против Соединенного Королевства" (жалобы N 45901/05 и 40146/06)

По делу обжалуется медицинский осмотр потерпевшей без необходимого согласия родителей или решения суда. По делу нарушены требования статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2010 по делу "Орхан Чачан (Orhan Cacan) против Турции" (жалоба N 26437/04)

По делу обжалуется осуждение, основанное в решающей степени на показаниях свидетеля, от которых он впоследствии отказался. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2010 по делу "Цудак (Cudak) против Литвы" (жалоба N 15869/02)

По делу обжалуется разбирательство по иску о неосновательном увольнении служащей посольства, признание иммунитета государства от юрисдикции в отношении иска о неосновательном увольнении служащей посольства. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2010 по делу "Фурухольмен (Furuholmen) против Норвегии" (жалоба N 53349/08)

По делу обжалуется штраф, наложенный на защитника за раскрытие прессе доказательства, признанного судом недопустимым, до вынесения присяжными заседателями вердикта. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.03.2010

"Дело СПК "Димский" (SPK Dimskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 27191/02)

По делу обжалуется нарушение права на уважение собственности и права на справедливый суд в связи с неспособностью государства погасить задолженность. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, требования статьи 6 Конвенции не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.03.2010

"Дело "Тронин (Tronin) против Российской Федерации" (жалоба N 24461/02)

По делу обжалуется нарушение права на уважение собственности в связи с неспособностью государства погасить задолженность. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.03.2010

"Дело "Кузьмин (Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 58939/00)

По делу обжалуются негуманные условия содержания заявителя под стражей до суда, нарушение принципа презумпции невиновности, формулировки, содержащиеся в бумагах об увольнении заявителя. По делу допущено нарушение ст. 3, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человек и основных свобод. Требования п. 2 ст. 6 (в части жалобы на формулировки, содержащиеся в бумагах об увольнении) и п. 1 в сочетании с пп. "d" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2010 по делу "Финогенов и другие (Finogenov and Others) против России" (жалобы N 18299/03, 27311/03)

По делу обжалуется применение потенциально опасного для жизни газа при проведении операции по освобождению более чем 900 заложников. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.03.2010

"Дело "Максимов (Maksimov) против Российской Федерации" (жалоба N 43233/02)

По делу заявитель жалуется на негуманное обращение со стороны сотрудников милиции, а также отсутствие адекватного расследования обстоятельств причинения ему страданий. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.03.2010

"Дело "Колчинаев (Kolchinayev) против Российской Федерации" (жалоба N 28961/03)

По делу заявитель, отбывающий тюремный срок за убийства, обжалует чрезмерную длительность судебного разбирательства по его уголовному делу. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2010 по делу "Карсон и другие (Carson and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42184/05)

По делу обжалуется отсутствие права на индексацию для пенсионеров, проживающих в странах, не заключивших двусторонние соглашения с Соединенным Королевством. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2010 по делу "Ди Бельмонте (Di Belmonte) против Италии" (жалоба N 72638/01)

По делу обжалуется налоговое обязательство, возникшее вследствие задержки в исполнении властями судебного приказа о выплате компенсации за экспроприацию. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2010 по делу "A.D. и O.D. (A.D. and O.D.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 28680/06)

По делу обжалуются недостатки в действиях местного органа по проведению оценки риска, угрожающего ребенку, страдавшему патологической ломкостью костей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2010 по делу "Оршуш и другие (Orsus and Others) против Хорватии" (жалоба N 15766/03)

По делу обжалуется зачисление цыганских детей в отдельные классы вследствие их недостаточного знания хорватского языка. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 11.03.2010

"О приемлемости жалобы N 5727/04 "Тамара Викторовна Данилина (Tamara Viktorovna Danilina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по трудовому спору заявительницы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 09.03.2010

"По вопросу приемлемости жалобы N 12748/06 Тибор Паньик (Tibor Panyik) против Венгрии"

По делу обжалуются несправедливые характер и исход производства по уголовному делу, а также то, что гражданско-правовой спор с участием заявителя не был рассмотрен беспристрастным судом. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.03.2010 по делу "Нильсен (Nilsen) против Соединенного Королевства" (жалоба N 36882/05)

По делу обжалуются меры, принятые тюремной службой для предотвращения публикации серийным убийцей автобиографического труда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.03.2010 по делу "R.C. (R.C.) против Швеции" (жалоба N 41827/07)

По делу обжалуется намерение выслать в Иран лицо, подвергшееся жестокому обращению за критику иранского правительства.

По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Хаметшин (Khametshin) против Российской Федерации" (жалоба N 18487/03)

По делу обжалуется непредоставление в ходе уголовного разбирательства возможности допросить свидетелей обвинения. По делу требования пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Мохов (Mokhov) против Российской Федерации" (жалоба N 28245/04)

По делу обжалуется нарушение принципа презумпции невиновности по уголовному делу заявителя. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации" (жалоба N 44009/05)

По делу обжалуются нарушение прав заявителя на личную свободу, справедливое судебное разбирательство и уважение личной и семейной жизни.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Андреев (Andreyev) против Российской Федерации" (жалоба N 32991/05)

По делу заявитель жаловался на отмену в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по его спору с иным физическим лицом о взыскании убытков, вызванных заливом квартиры. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Савенкова (Savenkova) против Российской Федерации" (жалоба N 30930/02)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей, необоснованное неоднократное продление срока содержания под стражей до суда и нарушение требования о безотлагательном рассмотрении вопроса о правомерности заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пунктов 1, пункта 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Баранцева (Barantseva) против Российской Федерации" (жалоба N 22721/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более 7 лет) производства по гражданско-правовому спору заявительницы с компанией-застройщиком, обязавшейся предоставить ей гараж. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Рыбакова и другие (Rybakova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22376/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, обязавшего зарегистрировать право заявителей на принадлежащие им автомобили. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.03.2010

"Дело "Толстобров (Tolstobrov) против Российской Федерации" (жалоба N 11612/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по иску заявителя к частной компании-работодателю о взыскании задолженности по заработной плате.

По делу нарушены требования ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2010 по делу "Аль-Саадун и Муфзи (Al-Saadoon and Mufdhi) против Соединенного Королевства" (жалоба N 61498/08)

По делу обжалуется передача заключенных иракским властям в нарушение предварительного указания предположительно из-за объективных препятствий, делающих его соблюдение невозможным. По делу нарушены требования статей 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2010 по делу "Адамкевич (Adamkiewicz) против Польши" (жалоба N 54729/00)

По делу обжалуется использование полицией признания несовершеннолетнего, который был лишен доступа к защитнику, и последовательное исполнение одним и тем же судьей следственных и судебных функций в отношении одного и того же несовершеннолетнего. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2010 по делу "Лютфи Демирчи и другие (Lutfi Demirci and Others) против Турции" (жалоба N 28809/05)

По делу обжалуется самоубийство солдата, заведомо имеющего психологические расстройства, во время военной службы.

По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2010 по делу "Антикэ и компания "R" (Antice and "R" company) против Румынии" (жалоба N 26732/03)

По делу обжалуется привлечение издателя газеты к солидарной ответственности с работником-фотографом по возмещению вреда репутации третьего лица. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.03.2010

"Дело "Гросару (Grosaru) против Румынии" (жалоба N 78039/01)

По делу обжалуется нарушение права на свободные выборы вследствие непредоставления мандата на место в парламенте как лицу, представлявшему интересы итальянского национального меньшинства в Румынии. По делу допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2010 по делу "Козак (Kozak) против Польши" (жалоба N 13102/02)

По делу обжалуется отказ гомосексуалисту в приобретении права найма квартиры после смерти партнера. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2010 по делу "Демопулос и другие (Demopoulos and Others) против Турции" (жалоба N 46113/99 и другие)

По делу обжалуется лишение права пользования имуществом. Жалоба признана неприемлемой ввиду неисчерпания внутренних средств правовой защиты.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.02.2010

"Дело "Рено (Renaud) против Франции" (жалоба N 13290/07)

По делу обжалуется осуждение за клевету и публичное оскорбление выборного должностного лица в рамках выполнения общественной деятельности, связанной с протестом против политики муниципалитета в области городского планирования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.02.2010

"Дело "Коровина (Korovina) против Российской Федерации" (жалоба N 24178/05)

По делу заявительница обжалует отмену в порядке надзора судебного решения, вынесенного в ее пользу по гражданско-правовому спору с банком. По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.02.2010

"Дело "Мордачев (Mordachev) против Российской Федерации" (жалоба N 7944/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по гражданско-правовому спору заявителя с работодателем о восстановлении на работе. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.02.2010

"Дело "Куприны (Kupriny) против Российской Федерации" (жалоба N 24827/06)

По делу заявители обжалуют чрезмерную длительность (более семи лет) производства по их спору с компанией - бывшим работодателем первого заявителя - о выселении их из предоставленной им квартиры. По делу допущено нарушение требования части 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.02.2010

"Дело "Казюлин (Kazyulin) против Российской Федерации" (жалоба N 31849/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по обвинению заявителя в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.02.2010 по делу "Хофман (Hofmann) против Германии" (жалоба N 1289/09)

Требование о возмещении ущерба к третьему лицу, вытекающее из смерти сожительницы заявителя. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменима, жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2010 по делу "Ахмет Арслан и другие (Ahmet Arslan and Others) против Турции" (жалоба N 41135/98)

По делу обжалуется уголовное осуждение за ношение религиозного наряда в общественном месте. По делу допущено нарушение статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2010 по делу "Йолдаш (Yoldas) против Турции" (жалоба N 27503/04)

По делу обжалуется добровольный и недвусмысленный отказ от права на помощь защитника при содержании под стражей в полиции. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2010

"Дело "Сычев (Sychev) против Российской Федерации" (жалоба N 14824/02)

По делу обжалуются незаконный характер и чрезмерная длительность (более двух лет) срока предварительного содержания под стражей до суда по обвинению в хищении имущества. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2010

"Дело "Алиева (Aliyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 1901/05)

По делу обжалуется незаконное задержание и последующее исчезновение мужа заявительницы, а также непроведение адекватного расследования обстоятельств его задержания и исчезновения. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2010

"Дело "Александр Зайченко (Aleksandr Zaichenko) против Российской Федерации" (жалоба N 39660/02)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на справедливый суд, поскольку он был осужден на основании признательных показаний, данных им в отсутствие адвоката. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2010

"Дело "Ирисханова и Ирисханов (Iriskhanova and Iriskhanov) против Российской Федерации" (жалоба N 35869/05)

По делу заявители обжалуют обстоятельства задержания, убийства их сыновей, бесчеловечное, унижающее достоинство обращение при задержании, а также отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2010

"Дело "Грибаненков (Gribanenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 16583/04)

По делу обжалуется длительное (около двух лет) неисполнение и последующая отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, а также чрезмерная длительность (около четырех лет) производства по спору о невыплате ежемесячных социальных платежей. По делу допущены нарушения положений пункта 1 статьи 6, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2010

"Дело "Аббасов (Abbasov) против Российской Федерации" (жалоба N 11470/03)

По делу обжалуется длительное (около двух лет) неисполнение вступившего в законную силу судебного решения по иску заявителя к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.02.2010 по делу "Александр Зайченко (Aleksandr Zaichenko) против России" (жалоба N 39660/02)

По делу обжалуются признания подозреваемого, полученные во время проверки на дороге, и отсутствие при этом юридической помощи, а также вынесение обвинительного приговора на основе признаний, сделанных в милиции до разъяснения прав. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2010

"Дело "Анатолий Тарасов (Anatoliy Tarasov) против Российской Федерации" (жалоба N 3950/02)

По делу обжалуется переквалификация совершенного заявителем преступления судом надзорной инстанции, а также перлюстрация администрацией колонии его переписки с Европейским Судом.

По делу нарушены требования п. 1 ст. 6, а также требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2010

"Дело "Николай Зайцев (Nikolay Zaytsev) против Российской Федерации" (жалоба N 3447/06)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения, присудившего задолженность по социальным платежам за инвалидность. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2010 по делу "V.D. (V.D.) против Румынии" (жалоба N 7078/02)

По делу обжалуется неспособность обвиняемого подвергнуть перекрестному допросу основного свидетеля обвинения или оспорить его показания. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2010 по делу "Акдаш (Akdas) против Турции" (жалоба N 41056/04)

По делу обжалуется изъятие перевода литературного произведения эротического характера и осуждение его издателя. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2010 по делу "Эуджения Лазэр (Eugenia Lazer) против Румынии" (жалоба N 32146/05)

По делу обжалуется неадекватность правил судебно-медицинской экспертизы. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 48195/06)

По делу обжалуется привлечение редактора газеты к ответственности за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию чиновника областной администрации, в связи с публикацией в газете критической статьи. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Дубаев и Берснукаева (Dubayev and Bersnukayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 30613/05, 30615/05)

По делу обжалуются незаконное лишение свободы, лишение жизни родственников заявителей российскими служащими, отсутствие эффективного расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Гулуева и другие (Guluyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 1675/07)

По делу заявительницы обжалуют жестокое обращение со стороны государственных представителей при похищении их родственника, уклонение от проведения эффективного расследования жестокого обращения с ними. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Малыш и другие (Malysh and others) против Российской Федерации" (жалоба N 30280/03)

По делу обжалуется нарушение права на уважение собственности в связи с неспособностью государства погасить задолженность. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Залевская (Zalevskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 23333/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по гражданско-правовому спору заявительницы с частным лицом о титуле на честь квартиры.

По делу нарушены требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с положениями ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Сабиров (Sabirov) против Российской Федерации" (жалоба N 13465/04)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей до суда, а также рассмотрение его дела в суде кассационной инстанции в отсутствие назначенного защитника. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33333/04)

По делу обжалуется привлечение заявителя к ответственности за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, в связи с публикацией в газете критической статьи.

По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Закаев и Сафанова (Zakayev and Safanova) против Российской Федерации" (жалоба N 11870/03)

По делу обжалуется депортация заявителя, лишившая его возможности совместного проживания со своей семьей (супругой и четырьмя детьми). По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Салахутдинов (Salakhutdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 43589/02)

По делу заявитель, отбывающий наказание в исправительной колонии, жалуется на условия содержания (переполненность камер, отсутствие вентиляции и освещения) под стражей до суда. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2010 по делу "Сюд паризьен де конструксьон" (Sud parisienne de Construction) против Франции" (жалоба N 33704/04)

По делу обжалуется изменение законодательства, придавшее обратную силу ставке штрафной неустойки, применимой к договорам подряда для общественных нужд. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Абдуллаев (Abdullaev) против Российской Федерации" (жалоба N 11227/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по гражданско-правовому спору заявителя с частным лицом о титуле на часть дома.

По делу нарушены требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с положениями ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Вотинцева (Votintseva) против Российской Федерации" (жалоба N 44381/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по гражданско-правовому спору о титуле на квартиру. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Кучеров и Фролова (Kucherov and Frolova) против Российской Федерации" (жалоба N 14390/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по гражданскому иску о возмещении морального вреда, причиненного смертью сына заявителей, работавшего и погибшего на строительной площадке. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2010

"Дело "Каянкин (Kayankin) против Российской Федерации" (жалоба N 24427/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного здоровью. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.02.2010 по делу "Холланд (Holland) против Швеции" (жалоба N 27700/08)

По делу обжалуется уничтожение записей судебного заседания до истечения шестимесячного срока для подачи жалобы в Европейский Суд. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.02.2010 по делу "Даля (Dalea) против Франции" (жалоба N 964/07)

По делу обжалуется недоступность персональных данных Шенгенской базы (или невозможность обеспечения их исправления). Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменим; жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2010 по делу "Клаус и Юрий Киладзе (Klaus and Iouri Kiladze) против Грузии" (жалоба N 7975/06)

По делу обжалуется законодательный пробел, препятствующий жертвам советских политических репрессий использовать на практике свои права на компенсацию. По делу нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2010 по делу "Айспуруа Ортис и другие (Aizpurua Ortiz and Others) против Испании" (жалоба N 42430/05)

По делу обжалуется коллективное соглашение, изменяющее права на дополнительную пенсию по возрасту, приобретенные по ранее действовавшему коллективному договору. По делу допущены нарушения требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2010 по делу "Кемаль Ташкин и другие (Kemal Taskin and Others) против Турции" (жалоба N 30206/04)

По делу обжалуется требование о написании фамилии в официальных документах только буквами официального турецкого алфавита. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2010

"Дело "Синан Ишык (Sinan Isik) против Турции" (жалоба N 21924/05)

По делу обжалуется отказ Управления по делам религии Турции в замене указания на веру в удостоверяющем личность заявителя документе. По делу было допущено нарушение статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.01.2010 по делу "Бок (Bock) против Германии" (жалоба N 22051/07)

Жалоба на длительность разбирательства о взыскании мелкой денежной суммы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2010 по делу "Мусхаджиева и другие (Muskhadzhiyeva and Others) против Бельгии" (жалоба N 41442/07)

По делу обжалуется административное содержание под стражей детей - искателей убежища. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2010 по делу "Котов (Kotov) против России" (жалоба N 54522/00)

По делу обжалуется незаконное распределение активов частного банка конкурсным управляющим. Дело передано в Большую Палату.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010

"Дело "Котов (Kotov) против Российской Федерации" (жалоба N 54522/00)

По делу обжалуются незаконное распределение активов частного банка конкурсным управляющим, а также невозможность получения заявителем своих сбережений в результате банкротства банка из-за неправомерных действий ликвидационной комиссии. По делу нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010

"Дело "Мельников (Melnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 23610/03)

По делу обжалуются негуманные условия содержания заявителя под стражей до суда, оглашение в суде показаний предполагаемого соучастника в отсутствие возможности допросить его в суде, а также действия российских властей, препятствовавшие эффективному осуществлению права на подачу жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010

"Дело "Казакевич (Kazakevich) против Российской Федерации" (жалобы N 14290/03, 19089/04, 42059/04, 27800/04, 43505/04, 43538/04, 3614/05, 30906/05, 39901/05, 524/06)

По делу обжалуются отмена и длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по спорам о размере причитающихся им пенсий. По делу допущены нарушения требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010

"Дело "Шугаев (Shugayev) против Российской Федерации" (жалоба N 11020/03)

По делу обжалуются нарушение права заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции, а также вмешательство российских властей в его переписку с Европейским Судом. По делу нарушены требования пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010

"Дело "Москалюк (Moskalyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 3267/03)

Заявитель жалуется на непредоставление ему медицинской помощи, необходимой для эффективного лечения туберкулеза, во время содержания под стражей до суда, а также в исправительной колонии. По делу допущено нарушение требования ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010

"Дело "Мастепан (Mastepan) против Российской Федерации" (жалоба N 3708/03)

По делу обжалуются незаконные проникновение и обыск в жилище заявителя, признанного виновным в изготовлении поддельных официальных документов. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2010 по делу "Келу (Chelu) против Румынии" (жалоба N 40274/04)

По делу обжалуется статус прачечного помещения, принадлежащего собственникам многоквартирного дома. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.01.2010 по делу "Зубчевский (Zubczewski) против Швеции" (жалоба N 16149/08)

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация в части суммы пенсии, выплачиваемой лицам, состоящим в браке. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2010 по делу "Греко-католический приход Сэмбата Бихор (Sambata Bihor Greek Catholic Parish) против Румынии" (жалоба N 48107/99)

По делу обжалуется ограничение права церковного прихода на доступ к суду в споре с другим приходом. По делу нарушены требования статей 6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2010

"Дело "Гиллан и Кинтон (Gillan and Quinton) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4158/05)

По делу обжалуются полномочия по остановке и обыску лиц в отсутствие разумного подозрения в совершении правонарушений. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2010 по делу "Петьо Петков (Petyo Petkov) против Болгарии" (жалоба N 32130/03)

По делу обжалуется возложение на заключенного обязанности ношения маски за пределами его камеры. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.01.2010

"Дело "Ранцев (Rantsev) против Республики Кипр и Российской Федерации" (жалоба N 25965/04)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств смерти дочери заявителя, нарушение обязательств по ее защите от торговли людьми и принудительного труда, а также отсутствие надлежащего расследования обстоятельств предполагаемой торговли людьми. По делу нарушены требования статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2010 по делу "Дьялло (Diallo) против Швеции" (жалоба N 13205/07)

По делу обжалуется отсутствие уполномоченного переводчика на первоначальном допросе заявительницы сотрудником таможни, который владел необходимым иностранным языком. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2010 по делу "Яремович (Jaremowicz) против Польши" (жалоба N 24023/03)

По делу обжалуется отказ в разрешении на вступление в брак в тюрьме. По делу нарушено требование статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2010 по делу "Фрасик (Frasik) против Польши" (жалоба N 22933/02)

По делу обжалуется отказ в разрешении заключенному вступить в брак в тюрьме. По делу допущено нарушение статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Грузия (Georgia) (N 1) против России" (жалоба N 13255/07)

По делу обжалуется предполагаемая модель официального поведения российских властей, повлекшая многочисленные нарушения конвенционных прав грузинских граждан. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Талышева (Talysheva) против Российской Федерации" (жалоба N 24559/04)

По делу обжалуются отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения, присудившего ей право на недвижимое имущество. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Горовая (Gorovaya) против Российской Федерации" (жалоба N 20882/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Макаренко (Makarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 5962/03)

По делу обжалуется незаконный характер ареста, чрезмерная длительность содержания под стражей, неразумный срок рассмотрения жалобы на определение суда о содержании под стражей до суда, рассмотрение уголовного дела в отсутствие заявителя и его защитника. По делу допущено нарушение требования пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допущено нарушений пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 и статьи 10 данной Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Леханова (Lekhanova) против Российской Федерации" (жалоба N 43372/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по иску об исключении заявительницы из списка члена кооператива и передаче права на ее квартиру другому лицу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Скоробогатых (Skorobogatykh) против Российской Федерации" (жалоба N 4871/03)

По делу обжалуются негуманные условия содержания под стражей до суда и отказ в праве участвовать лично в рассмотрении гражданско-правового иска заявителя о компенсации морального вреда, вызванного условиями содержания под стражей. По делу нарушены требования статьи 3, пункта 1 статьи 6, а также статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Гудков (Gudkov) против Российской Федерации" (жалоба N 13173/03)

Заявитель, проживающий в Ростове-на-Дону, обжаловал отмену в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по гражданско-правовому спору заявителя и его бывшей жены.

Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле российские власти нарушили требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Бутусов (Butusov) против Российской Федерации" (жалоба N 7923/04)

Заявитель жалуется на то, что его жалоба на определение суда о содержании под стражей была рассмотрена в его отсутствие и в отсутствие его адвоката, а также на неразумный срок рассмотрения еще одной жалобы на определение суда о содержании под стражей. По делу допущено нарушение требования п. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2009 по делу "Гуизо-Галлизаи (Guiso-Gallisay) против Италии" (жалоба N 58858/00)

По делу обжалуется оценка материального ущерба в связи с физической экспроприацией.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2009 по делу "Сейдич и Финци (Sejdic and Finci) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 27996/06, 34836/06)

По делу обжалуется невозможность выдвижения цыганами и евреями своих кандидатур на высшие политические посты в стране. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 12 к ней.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2009 по делу "Парлов-Ткалчич (Parlov-Tkalcic) против Хорватии" (жалоба N 24810/06)

Вопрос о беспристрастности суда, председатель которого ранее требовал возбуждения уголовного дела в отношении заявительницы. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Безымянная (Bezymyannaya) против Российской Федерации" (жалоба N 21851/03)

По делу обжалуется отказ судов общей юрисдикции и арбитражных судов рассмотреть иск о признании недействительным договора передачи недвижимого имущества третьим лицам. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "МП "Кинескоп" (MP Kineskop) против Российской Федерации" (жалоба N 16141/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по гражданско-правовому иску о незаконном аресте имущества. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009

"Дело "Сергей Смирнов (Sergey Smirnov) против Российской Федерации" (жалоба N 14085/04)

По делу обжалуется отказ судов в рассмотрении по существу гражданско-правовых исков заявителя по причине отсутствия у него регистрации по месту жительства. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 указанной Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Крайнова (Kraynova) и Крайнов (Kraynov), а также девять других дел пенсионеров из Якутии против Российской Федерации" (жалобы N 7306/07, 8555/07, 11905/07, 1908/07, 11912/07, 14314/07, 14316/07, 14322/07, 14323/07 и 14326/07)

По делу обжалуется отмена вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по спорам о размере причитающихся им пенсий. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Кунашко (Kunashko) против Российской Федерации" (жалоба N 36337/03)

По делу обжалуется частичное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, обязавшего работодателя заявительницы выплатить ей задолженность по заработной плате. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Шилбергс (Shilbergs) против Российской Федерации" (жалоба N 20075/03)

По делу обжалуются ужасающие условия содержания заявителя под стражей, отказ национальных судов обеспечить присутствие заявителя или гарантировать эффективное представительство его интересов. По делу допущено нарушение пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2009 по делу "Микаил Маммадов (Mikayil Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 4762/05)

По делу обжалуется самоубийство, имевшее место во время выселения из жилища властями. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Джураев (Dzhurayev) против Российской Федерации" (жалоба N 38124/07)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей с целью экстрадиции в Узбекистан и нарушение требования о безотлагательном рассмотрении правомерности его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования подпункта "f" пункта 1 статьи 5 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.12.2009 по делу "М. (M.) против Германии" (жалоба N 19359/04)

По делу обжалуется придание обратной силы продлению превентивного заключения от максимального 10-летнего срока до неограниченного периода. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.12.2009 по делу "Гардель (Gardel) против Франции" (жалоба N 16428/05)

По делу обжалуется национальная регистрация лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности, сохраняющая силу в течение 30 лет с даты отбытия наказания. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Вольных (Volnykh) против Российской Федерации" (жалоба N 10856/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, обязавшего местные власти предоставить конкретную квартиру в доме, строительство которого так и не было завершено. Нарушение статьи 1 протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод отсутствует.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Рябов (Ryabov) против Российской Федерации и 151 другое дело пенсионеров-льготников" (жалобы N 4563/07, 19923/08, 29853/08, 35836/08, 37062/08, 37064/08, 37069/08, 37072/08, 37568/08, 37717/08, 38120/08, 38832/08, 39479/08, 39532/08, 39601/08, 40675/08, 40676/08, 40678/08, 41157/08, 41158/08, 41161/08, 41163/08, 41794/08, 41804/08, 41806/08, 41807/08, 41810/08, 41820/08, 41822/08, 41824/08, 41825/08, 41828/08, 41911/08, 41975/08, 41981/08, 42005/08, 42006/08, 44357/08, 44361/08, 44617/08, 45200/08, 45204/08, 45207/08, 45243/08, 45246/08, 45253/08, 45258/08, 45261/08, 45265/08, 45833/08, 45834/08, 46047/08, 46210/08, 46211/08, 46215/08, 46218/08, 46965/08, 46968/08, 47762/08, 47768/08, 47774/08, 47776/08, 47779/08, 47783/08, 47878/08, 48025/08, 48045/08, 48049/08, 48054/08, 48056/08, 48587/08, 48606/08, 48854/08, 48861/08, 48877/08, 48942/08, 48956/08, 49322/08, 49325/08, 49411/08, 49415/08, 49563/08, 51002/08, 52521/08, 52557/08, 52563/08, 52566/08, 53574/08, 53579/08, 53583/08, 53587/08, 53589/08, 53593/08, 53595/08, 53600/08, 53603/08, 53605/08, 53607/08, 53611/08, 53614/08, 53617/08, 53620/08, 53623/08, 53629/08, 53632/08, 54367/08, 54379/08, 54384/08, 54392/08, 54396/08, 54398/08, 54399/08, 54400/08, 54431/08, 54456/08, 54470/08, 54473/08, 54507/08, 54513/08, 54526/08, 54530/08, 54590/08, 54593/08, 54596/08, 54602/08, 54605/08, 54608/08, 56037/08, 56774/08, 56778/08, 56781/08, 56784/08, 56786/08, 56789/08, 56801/08, 56806/08, 56813/08, 56816/08, 56827/08, 56832/08, 56837/08, 58306/08, 58344/08, 59027/08, 59599/08, 59626/08, 59628/08, 59698/08, 59699/08, 59703/08, 60036/08, 4507/09)

По делу обжалуется отмена в связи с вновь открывшимися обстоятельствами судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, по делам об обязании пенсионного органа произвести перерасчет пенсий. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к указанной Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Денис Васильев (Denis Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 32704/04)

По делу обжалуется неадекватность расследования нападения на заявителя, неоказания ему помощи со стороны милиции и медицинского персонала, неадекватность расследования этих обстоятельств и наличия гражданско-правового средства правовой защиты. По делу допущено нарушение статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009

"Дело "Голубева (Golubeva) против Российской Федерации" (жалоба N 1062/03)

По делу обжалуется убийство гражданина милицией и оправдание сотрудника милиции, застрелившего его. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2009 по делу "Файнэншел таймс" и другие (Financial Times Ltd and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 821/03)

По делу обжалуется приказ, обязывающий новостное средство массовой информации раскрыть документ, полученный в результате утечки информации, что должно было привести к идентификации его источника. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2009 по делу "Календер (Kalender) против Турции" (жалоба N 4314/02)

По делу обжалуются неисполнение государством обязанности по расследованию гибели людей, вызванной несчастным случаем на железной дороге, отсутствие эффективного расследования. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2009 по делу "Майорано и другие (Maiorano and Others) против Италии" (жалоба N 28634/06)

Ответственность судей и прокуроров в связи с двойным убийством, совершенным опасным рецидивистом, переведенным на полусвободный режим. По делу допущены нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.12.2009 по делу "Гургучиани (Gurguchiani) против Испании" (жалоба N 16012/06)

По делу обжалуется замена назначенного иностранцу наказания в виде лишения свободы высылкой и запретом на въезд. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.12.2009 по делу "Превити (Previti) против Италии" (жалоба N 45291/06)

По делу обжалуется критика служащими юридической сферы законопроектов, применимых к продолжающемуся разбирательству. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2009 по делу "Агилера Хименес и другие (Aguilera Jimenez and Others) против Испании" (жалоба N 28389/06 и другие)

По делу обжалуется увольнение членов профсоюза по причине оскорбительной и унижающей публикации. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2009 по делу "Муньос Диас (Munoz Diaz) против Испании" (жалоба N 49151/07)

По делу обжалуется отказ признать действительность цыганского брака для целей установления права на пенсию вдовы. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2009 по делу "Шандру и другие (Sandru and Others) против Румынии" (жалоба N 22465/03)

По делу обжалуются задержки расследования насильственного подавления антикоммунистических выступлений до падения румынского режима. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2009 по делу "Вечорек (Wieczorek) против Польши" (жалоба N 18176/05)

По делу обжалуется прекращение выплаты пенсии по инвалидности на том основании, что заявительница более не являлась нетрудоспособной. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.12.2009 по делу "Карт (Kart) против Турции" (жалоба N 8917/05)

По делу обжалуется невозможность отказа депутата парламента от неприкосновенности, препятствовавшей его защите по уголовному делу. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 03.12.2009 по делу "Скугар и другие (Skugar and Others) против России" (жалоба N 40010/04)

По делу обжалуется присвоение индивидуальных номеров налогоплательщика, против которого заявители возражали по религиозным соображениям. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2010 по делу "Сейид-заде (Seyidzade) против Азербайджана" (жалоба N 37700/05)

По делу обжалуется отказ в регистрации бывшего священнослужителя в качестве кандидата на парламентских выборах. По делу нарушены требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.12.2009 по делу "Цаунеггер (Zaunegger) против Германии" (жалоба N 22028/04)

По делу обжалуется невозможность удовлетворения требований отца внебрачного ребенка о совместной опеке без согласия матери. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.12.2009 по делу "Дауди (Daoudi) против Франции" (жалоба N 19576/08)

По делу обжалуется высылка в Алжир лица, осужденного во Франции за преступления, связанные с терроризмом. Высылка составит нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.12.2009

"Дело "Александр Крутов (Aleksandr Krutov) против Российской Федерации" (жалоба N 15469/04)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения. По делу нарушены положения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2009 по делу "Дж. Н. и другие (G.N. and Others) против Италии" (жалоба N 43134/05)

По делу обжалуется различие по признаку патологии в комплексном урегулировании с лицами, зараженными ВИЧ при переливаниях крови. По делу допущено нарушение требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.12.2009 по делу "Эберхард и М. (Eberhard and M.) против Словении" (жалобы N 8673/05, 9733/05)

По делу обжалуется отсутствие адекватного осуществления права отца на общение с его малолетним ребенком. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.12.2009 по делу "Велча и Мазэре (Velcea and Mazare) против Румынии" (жалоба N 64301/01)

По делу обжалуется эффективность расследования убийств, к которым был причастен полицейский, а также отказ судов в отстранении от наследования убийцы после смерти последнего, которая исключала признание его виновным. По делу допущены нарушения статей 2, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2009 по делу "Карсаи (Karsai) против Венгрии" (жалоба N 5380/07)

По делу обжалуется вывод суда по гражданским судам о том, что статья, критикующая роль автора по вопросу, представляющему значительный всеобщий интерес, была диффамационной. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2009 по делу "Юсуф Гесер (Yusuf Geser) против Турции" (жалоба N 21790/04)

По делу обжалуется жестокое обращение в период содержания под стражей в полиции и отсутствие эффективного реагирования со стороны властей. По делу нарушены требования статей 3, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2009

"Дело "Боцкалев и Ростовская (Botskalev and Rostovskaya) против Российской Федерации и 42 других дела "пенсионеров-льготников" (жалобы N 22666/08, 22673/08, 22675/08, 22677/08, 22683/08, 22686/08, 22688/08, 22691/08, 22699/08, 22709/08, 39366/08, 39414/08, 39460/08, 39492/08, 39514/08, 39522/08, 40477/08, 40482/08, 40495/08, 42002/08, 42004/08, 42026/08, 43817/08, 43827/08, 43834/08, 43844/08, 43861/08, 44339/08, 44343/08, 44344/08, 44348/08, 44364/08, 45346/08, 46204/08, 46214/08, 59620/08, 59622/08, 59630/08, 59691/08, 59692/08, 59695/08, 59696/08, 59701/08)

По делу заявителями обжалуется отмена вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в их пользу по спорам о размере причитающихся им пенсионных льгот. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с нарушением требований ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2009

"Дело "Зайцева (Zaytseva) против Российской Федерации" (жалоба N 11583/05)

По делу обжалуется неизвещение о времени слушания кассационной жалобы по спору о присуждении пенсии по инвалидности. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2009

"Дело "Устарханова (Ustarkhanova) против Российской Федерации" (жалоба N 35744/05)

По делу обжалуются нарушения права на частную жизнь и права на эффективные средства правовой защиты. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2009

"Дело "Исмаилов и другие (Ismailov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 33947/05)

По делу обжалуются незаконное проведение обыска, задержание, похищение родственников заявителей российскими военнослужащими и их исчезновение, нарушение права заявителей на уважение семейной жизни, а также отсутствие эффективного расследования данного дела. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2009

"Дело "Назаров (Nazarov) против Российской Федерации" (жалоба N 13591/05)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение статьи 3, пунктов 1, 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2009 по делу "Гочев (Gochev) против Болгарии" (жалоба N 34383/03)

По делу обжалуется автоматический неограничительный запрет на выезд должника из страны. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 24.11.2009 по делу "Френд (Friend) против Соединенного Королевства" (жалоба N 16072/06), по делу "Кантрисайд эллайанс" и другие (Countryside Alliance and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 27809/08)

По делу обжалуются законодательные запреты псовой охоты на диких животных. Жалобы признаны неприемлемыми.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.11.2009 по делу "Омоджуди (Omojudi) против Соединенного Королевства" (жалоба N 1820/08)

По делу обжалуется депортация в Нигерию, несмотря на крепкие семейные узы и долгое проживание в Соединенном Королевстве. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.11.2009 по делу "Раи и Эванс (Rai and Evans) против Соединенного Королевства" (жалоба N 26258/07 и 26255/07)

По делу обжалуется осуждение за проведение несанкционированной демонстрации в рискованной с точки зрения безопасности зоне, обозначенной законом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Версель (Wersel) против Польши" (жалоба N 860/08)

Вопрос о независимости асессоров (помощников судей). Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2009 по делу "R.R. (R.R.) против Румынии" (жалоба N 1188/05)

По делу обжалуется осуществление отцом права на доступ к ребенку в ситуации продолжительных неоднократных выездов за границу матери и ребенка. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 05.11.2009

"По вопросу приемлемости жалобы N 29612/09 "Валентина Кирилловна Мартынец (Valentina Kirillovna Martynets) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное лишение заявителя его имущества, нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство независимым беспристрастным судом, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.11.2009 по делу "Колевы (Kolevi) против Болгарии" (жалоба N 1108/02)

По делу обжалуется заключение под стражу высокопоставленного должностного лица, пользовавшегося иммунитетом от преследования. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.11.2009 по делу "Хартунг (Hartung) против Франции" (жалоба N 10231/07)

По делу обжалуется проверка полицией гримерной дирижера оркестра. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.11.2009 по делу "Лаутси (Lautsi) против Италии" (жалоба N 30814/06)

По делу обжалуется демонстрация распятий в классах государственной школы. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.11.2009 по делу "Сулягич (Suljagic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 27912/02)

По делу обжалуется задержка применения в Боснии и Герцеговине порядка возврата валютных вкладов, внесенных до распада СФРЮ. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.11.2009 по делу "Лаутси (Lautsi) против Италии" (жалоба N 30814/06)

По делу обжалуется демонстрация распятий в классах государственной школы. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.11.2009 по делу "Боджолян (Bojolyan) против Армении" (жалоба N 23693/03)

По делу обжалуется наказание в виде десяти лет лишения свободы за разглашение несекретной информации иностранной разведке. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.11.2009 по делу "Давран (Davran) против Турции" (жалоба N 18342/03)

По делу обжалуется воспрепятствование доступу к кассационному суду в связи с невручением приговора заключенному, ожидающему суда в рамках другого разбирательства. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2009

"Дело "Алехин (Alekhin) против Российской Федерации" (жалоба N 10638/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (около трех лет) срока предварительного содержания под стражей, отсутствие эффективного судебного контроля над законностью содержания заявителя под стражей, а также невозможность получения компенсации за нарушения его права на свободу. По делу допущено нарушение пунктов 3, 4 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2009

"Дело "Хантиева и другие (Khantiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 43398/06)

По делу обжалуется исчезновение родственника заявителей и непроведение властями добросовестного расследования этих событий. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2009

"Дело "Трошкин (Troshkin) против Российской Федерации" (жалоба N 7514/05)

По делу заявитель обжалует чрезмерную длительность (более семи лет) производства по его гражданскому иску к частной компании, ответственной за поддержание дороги в надлежащем состоянии, о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2009 по делу "Си Амер (Si Amer) против Франции" (жалоба N 29137/06)

По делу обжалуется требование о проживании для получения работником, который работал во французской компании в Алжире до признания независимости последнего, права на дополнительную пенсию. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2009 по делу "Баятян (Bayatyan) против Армении" (жалоба N 23459/03)

По делу обжалуется осуждение отказника от военной службы по убеждениям совести.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2009 по делу "Панджикидзе и другие (Pandjikidze and Others) против Грузии" (жалоба N 30323/02)

По делу обжалуется участие народных заседателей в составе суда по уголовным делам из-за отсутствия достаточной правовой основы. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2009 по делу "Баятян (Bayatyan) против Армении" (жалоба N 23459/03)

По делу обжалуется осуждение за отказ от призыва на военную службу на основании убеждений. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2009 по делу "Араламбие (Haralambie) против Румынии" (жалоба N 21737/03)

По делу обжалуется неэффективность процедуры получения доступа к персональным досье, заведенным секретными службами в коммунистический период. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2009

"Дело "Родин (Rodin) против Российской Федерации" (жалоба N 5511/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по обвинению лица в нанесении тяжких телесных повреждений. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2009

"Дело "Исаев (Isayev) против Российской Федерации" (жалоба N 20756/04)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции и отсутствие безотлагательного рассмотрения жалобы на незаконность содержания под стражей. По делу нарушены подпункт "c" пункта 1, пункт 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении части требований.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2009

"Дело "Пасько (Pasko) против Российской Федерации" (жалоба N 69519/01)

По делу обжалуется нарушение права заявителя, признанного виновным в шпионаже в пользу иностранного государства, свободно получать и распространять информацию из доступных, открытых источников. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2009 по делу "Апостолакис (Apostolakis) против Греции" (жалоба N 39574/07)

По делу обжалуется полная и автоматическая утрата пенсионных прав и пособий по социальному обеспечению в результате осуждения за преступление. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2009 по делу "Компания "Эуропапресс холдинг д.о.о." (Europapress Holding d.o.o.) против Хорватии" (жалоба N 25333/06)

По делу обжалуется взыскание компенсации вреда с журнала по иску о клевете, поданному министром правительства. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2009 по делу "Орховский (Orchowski) против Польши" (жалоба N 17885/04)

По делу обжалуется переполненность в тюрьмах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2009 по делу "Ломбарди Валлаури (Lombardi Vallauri) против Италии" (жалоба N 39128/05)

По делу обжалуется отказ в назначении на должность преподавателя в конфессиональном университете в связи с предполагаемыми взглядами, противоречащими вероучению. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2009 по делу "Агаке и другие (Agache and Others) против Румынии" (жалоба N 2712/02)

По делу обжалуется неадекватное расследование гибели сотрудника милиции, убитого на антикоммунистических демонстрациях в 1989 году. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2009 по делу "Юрпер и другие (Urper and Others) против Турции" (жалоба N 14526/07)

По делу обжалуются приказы о приостановлении публикации газет в соответствии с антитеррористическим законодательством. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Демопулос и семь других дел (Demopoulos and seven other cases) против Турции" (жалоба N 46113/99 и другие)

Система, созданная в "Турецкой Республике Северного Кипра" для рассмотрения вопросов недвижимости, принадлежащей грекам-киприотам. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Авдеш (Awdesh) против Бельгии" (жалоба N 12922/09)

По делу обжалуется решение о высылке иракского искателя убежища в Грецию в соответствии с Дублинским соглашением. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2009

"Дело "Довидян (Dovidyan) против Российской Федерации" (жалоба N 42277/04)

По делу обжалуется несовместимость продолжительности производства по делу заявителя с требованием разумного срока. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2009

"Дело "Бужинаев (Buzhinayev) против Российской Федерации" (жалоба N 17679/03)

По делу обжалуются негуманные условия содержания под стражей до суда, а также чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному делу. По делу нарушены требования статьи 3, пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2009

"Дело "Сокур (Sokur) против Российской Федерации" (жалоба N 23243/03)

По делу обжалуется необеспечение участия в гражданско-правовом судебном разбирательстве, инициированном по иску о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного заключения под стражу и осуждения. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2009

"Дело "Антипенков (Antipenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 33470/03)

По делу обжалуются ненадлежащее обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции в период его нахождения в органах внутренних дел и непроведение адекватного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2009

"Дело "Гончарова (Goncharova) и другие, а также 68 других дел "привилегированных пенсионеров" против Российской Федерации" (жалобы N 23113/08, 23123/08, 23130/08, 23137/08, 23143/08, 23146/08, 23149/08, 23157/08, 33921/08, 35054/08, 35068/08, 35073/08, 35130/08, 35189/08, 35194/08, 35197/08, 35222/08, 35234/08, 35244/08, 35249/08, 35255/08, 35257/08, 37978/08, 38012/08, 38130/08, 38147/08, 38152/08, 41789/08, 41791/08, 41792/08, 41793/08, 41797/08, 41801/08, 41811/08, 41812/08, 41813/08, 41816/08, 41818/08, 41831/08, 41878/08, 41882/08, 41885/08, 41887/08, 41889/08, 41892/08, 41894/08, 41898/08, 41908/08, 41909/08, 41915/08, 41918/08, 41980/08, 41983/08, 41987/08, 41989/08, 41994/08, 41998/08, 42008/08, 42010/08, 42013/08, 42015/08, 42016/08, 42018/08, 42020/08, 42021/08, 42022/08, 42023/08, 42024/08 и 42025/08)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, обязавших Пенсионный фонд РФ пересчитать заявителям пенсию. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2009

"Дело "Племянова (Plemyanova) против Российской Федерации" (жалоба N 27865/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2009 по делу "Цурлакис (Tsourlakis) против Греции" (жалоба N 50796/07)

По делу обжалуется невозможность ознакомления отца с выводами заключения о благосостоянии в рамках разбирательства по поводу опеки над его сыном. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2009 по делу "Юрий Николаевич Иванов (Yuriy Nikolayevich Ivanov) против Украины" (жалоба N 40450/04)

Государство-ответчик обязано учредить эффективное средство правовой защиты, обеспечивающее возмещение в связи с неисполнением или просрочкой исполнения решения, и предоставить возмещение всем жертвам по рассматриваемым делам этого вида.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2009 по делу "Кольхофер и Минарик (Kohlhofer and Minarik) против Чехии" (жалобы N 32921/03, 28464/04, 5344/05)

По делу обжалуется невозможность оспаривания миноритарными акционерами решений о ликвидации в судах после внесения записи в торговый реестр. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2009

"Дело "Микаллеф (Micallef) против Мальты" (жалоба N 17056/06)

По делу обжалуется отсутствие законодательной возможности отвести судью на основании родственной связи с адвокатом, представлявшим оппонентов заявителя в судебном споре. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении требования о беспристрастности суда; по делу отсутствует необходимость отдельно рассматривать жалобу заявителя, касающуюся права делать заявления.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2009 по делу "Даянан (Dayanan) против Турции" (жалоба N 7377/03)

По делу обжалуется отказ в доступе к помощи адвоката лицу, содержащемуся под стражей в полицейском участке, которое использовало свое право хранить молчание.

По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2009 по делу "Де Схеппер (De Schepper) против Бельгии" (жалоба N 27428/07)

По делу обжалуется превентивное заключение педофила по мотивам социальной защиты. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009

"Дело "Прохорова (Prokhorova) против Российской Федерации" (жалоба N 13869/05)

По делу обжалуется неисполнение надлежащим образом судебных актов, вынесенных в пользу заявительницы, неинформирование ее о пересмотре дел в порядке надзора, неприсутствовие ее на последующих судебных слушаниях после передачи дел на новое рассмотрение. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009

"Дело "Малкин (Malkin) против Российской Федерации" (жалоба N 67363/01)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на личную свободу в связи с отказом властей освободить его из-под стражи на основании соответствующего решения Верховного Суда России. Жалоба исключена из числа дел, подлежащих рассмотрению.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009

"Дело "Хайдаров (Khaydarov) против Российской Федерации" (жалоба N 921/03)

По делу обжалуются негуманные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в следственном изоляторе, отсутствие надлежащей медицинской помощи, чрезмерная продолжительность содержания под стражей в период предварительного следствия и производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение части требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009

"Дело "Порубова (Porubova) против Российской Федерации" (жалоба N 8237/03)

По делу обжалуется привлечение заявительницы к ответственности за клевету в закрытом судебном заседании в связи с опубликованием нескольких критических статей в адрес высокопоставленного чиновника. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009

"Дело "Мержоев (Merzhoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 68444/01)

По делу обжалуется невозможность возврата вкладов, внесенных в отделение Сберегательного банка РФ. Нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод отсутствуют.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009

"Дело "Аджигович (Adzhigovich) против Российской Федерации" (жалоба N 23202/05)

По делу обжалуется конфискация таможенными органами валюты, часть которой была не задекларирована. По делу нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2009

"Дело "Романенко и другие (Romanenko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 11751/03)

По делу заявители обжалуют привлечение их к ответственности за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию должностных лиц, в связи с публикацией в газете нескольких критических статей, касавшихся Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2009 по делу "Тебиети Мюхафизе Джемиети" и Исрафилов (Tebieti Muhafize Cemiyyeti and Israfilov против Азербайджана" (жалоба N 37083/03)

По делу обжалуется ликвидация ассоциации за предполагаемые нарушения закона и ее собственного устава. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2009 по делу "Максимов (Maksimov) против Бельгии" (жалоба N 38228/05)

По делу обжалуется неуведомление подсудимого или его защитника о дате апелляционного рассмотрения уголовного дела. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2009 по делу "Гзелль (Gsell) против Швейцарии" (жалоба N 12675/05)

По делу обжалуется невозможность для журналиста попасть в Давос во время Всемирного экономического форума вследствие общего полицейского запрета. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2009 по делу "Миколенко (Mikolenko) против Эстонии" (жалоба N 10664/05)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей иностранца, отказавшегося исполнять распоряжение о высылке. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2009 по делу "Кулись и Ружицкий (Kulis and Rozycki) против Польши" (жалоба N 27209/03)

По делу обжалуется привлечение к гражданско-правовой ответственности издателей сатирической статьи о рекламных методах производителя продуктов питания. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2009 по делу "C.C. (C.C.) против Испании" (жалоба N 1425/06)

По делу обжалуется раскрытие личности заявителя в решении, вынесенном в связи с его ВИЧ-положительным статусом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.10.2009

"Дело "Топорков (Toporkov) против Российской Федерации" (жалоба N 66688/01)

По делу обжалуется унизительное и негуманное обращение в целях получения признательных показаний. По делу нарушено положение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.10.2009

"Дело "Аманат Ильясова и другие (Amanat Ilyasova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27001/06)

По делу обжалуется незаконное задержание и последующее исчезновение близкого родственника заявителей, а также непроведение адекватного расследования обстоятельств его задержания и исчезновения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.10.2009

"Дело "Макарова (Makarova) против Российской Федерации" (жалоба N 23554/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, обязавшего бывшего работодателя заявительницы восстановить ее на работе и выплатить причитающиеся суммы, а также отсутствие должного содействия властей в обеспечении исполнения этого решения. По делу нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.10.2009

"Дело "Кимля и другие (Kimlya and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 76836/01, 32782/03)

По делу обжалуется отказ российских властей в регистрации отделений церкви как религиозных организаций. По делу допущено нарушение статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.09.2009

"О приемлемости жалобы N 15413/03 "Дело "Валерий Зенин (Valeriy Zenin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отсутствие законных оснований для содержания заявителя под стражей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.09.2009

"Дело "Бабушева и другие (Babusheva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 33944/05)

По делу обжалуются задержание родственника заявителей, его исчезновение, неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено несоблюдение требований статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.09.2009

"Дело "Пищальников (Pishchalnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 7025/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу в отношении заявителя, подозреваемого в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, а также отказ ему в доступе к адвокату на начальной стадии уголовного расследования. По делу нарушены требования пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2009 по делу "Компания "Проседо капитал корпорейшн" (Procedo Capital Corporation) против Норвегии" (жалоба N 3338/05)

По делу обжалуется решение апелляционного суда не прекращать разбирательства после отстранения одного из судей по основаниям объективной беспристрастности. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.09.2009 по делу "Стохляк (Stochlak) против Польши" (жалоба N 38273/02)

По делу обжалуется недостаточность усилий властей для обеспечения возвращения ребенка, похищенного матерью. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.09.2009 по делу "Абдолхани и Каримниа (Abdolkhani and Karimnia) против Турции" (жалоба N 30471/08)

По делу обжалуются угроза жестокого обращения в случае высылки, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты против высылки. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.09.2009 по делу "Кари-Пекка Пиетиляйнен (Kari-Pekka Pietilainen) против Финляндии" (жалоба N 13566/06)

По делу обжалуется прекращение рассмотрения жалобы имевшего защитника заявителя в связи с отсутствием последнего на одном заседании суда. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.09.2009 по делу "Варнава и другие (Varnava and Others) против Турции" (жалоба N 16064/90 и другие)

По делу обжалуются уклонение от проведения эффективного расследования судьбы греков-киприотов, безвестно отсутствующих со времен турецких военных операций на севере Кипра в 1974 году, и доказуемых данных о том, что они могли быть заключены под стражу в указанный период, безразличие властей по отношению к обоснованной обеспокоенности их судьбой. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2009

"Дело "Забиева и другие (Zabiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35052/04)

По делу обжалуются нарушение права на жизнь близкого родственника заявителей, который был подвергнут жестокому обращению со стороны представителей государства, непроведение эффективного расследования по факту убийства, лишение заявителей эффективных внутригосударственных средств защиты в отношении нарушений своих прав. Также обжалуются жестокое обращение со стороны представителей государства и непроведение эффективного расследования этого инцидента. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2009

"Дело "Евдокимов (Yevdokimov) против Российской Федерации" (жалоба N 17183/05)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя в тюрьме в течение срока, на семь дней превышающего срок заключения, установленный судом. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2009

"Дело "Магомадова и другие (Magomadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 33933/05)

По делу о компенсации морального вреда в связи с пережитыми страданиями лиц в результате утраты члена их семьи, безразличием, проявленным в отношении них, власти и невозможностью предоставления им какой-либо информации о судьбе их близкого родственника.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2009 по делу "Энеа (Enea) против Италии" (жалоба N 74912/01)

По делу обжалуется несоблюдение права на доступ к правосудию заключенного отделения строгого режима тюрьмы для защиты прав гражданского характера. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2009

"Дело "Жаркова (Zharkova) против Российской Федерации" (жалоба N 32380/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более семи лет) производства по гражданско-правовому иску заявительницы к бывшему работодателю - государственному институту - о незаконном увольнении, компенсации морального вреда и взыскании задолженности по зарплате. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.09.2009 по делу "Маноле и другие (Manole and Others) против Молдавии" (жалоба N 13936/02)

По делу обжалуются недостаточные законодательные гарантии независимости общественного вещателя. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.09.2009 по делу "Скоппола (Scoppola) против Италии (N 2)" (жалоба N 10249/03)

По делу обжалуется изменение законодательства, лишившее заявителя преимущества, которое обусловило выбор упрощенной процедуры разбирательства. По делу нарушены требования статьи 6, 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2009 по делу "E.S. и другие (E.S. and Others) против Словакии" (жалоба N 8227/04)

По делу обжалуется необеспечение адекватной защиты от домашнего насилия. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2009 по делу "Миролюбов и другие (Mirolubovs and Others) против Латвии" (жалоба N 798/05)

По делу обжалуется вмешательство государства в конфликт между членами религиозной общины. По делу нарушена статья 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2009 по делу "Москаль (Moskal) против Польши" (жалоба N 10373/05)

По делу обжалуется отмена спустя несколько месяцев назначенной по ошибке пенсии, составлявшей единственный источник доходов заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.08.2009 по делу "Джулиани и Гаджо (Giuliani and Gaggio) против Италии" (жалоба N 23458/02)

По делу обжалуется гибель демонстранта во время операции по поддержанию общественного порядка на саммите "большой восьмерки". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.08.2009 по делу "Джулиани и Гаджо (Giuliani and Gaggio) против Италии" (жалоба N 23458/02)

По делу обжалуется гибель демонстранта во время операции по поддержанию общественного порядка на саммите "большой восьмерки". Требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Аль-Дулими и компания "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi et Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

По делу обжалуются санкции, наложенные на заявителей в соответствии с решениями Совета Безопасности ООН. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Нада (Nada) против Швейцарии" (жалоба N 10593/08)

По делу обжалуется отказ во въезде в Швейцарию и передвижении по ее территории на основании решений Совета Безопасности ООН. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.08.2009 по делу "Пердигану (Perdigao) против Португалии" (жалоба N 24768/06)

По делу обжалуется компенсация за экспроприацию, полностью поглощенная судебными издержками. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Сергей Медведев (Sergey Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 3194/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность срока предварительного содержания под стражей по подозрению в участии в массовых беспорядках. По делу нарушены требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Владимир Федоров (Vladimir Fedorov) против Российской Федерации" (жалоба N 19223/04)

По делу обжалуется применение физического принуждения во время нахождения в отделении милиции после задержания по подозрению в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Ламажик (lamazhyk) против Российской Федерации" (жалоба N 20571/04)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная длительность срока предварительного содержания под стражей, отсутствие надлежащего судебного контроля над законностью содержания под стражей до суда. По делу нарушены требования подпункта "c" пункта 1 и пунктов 3 и 4 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Ананьев (Ananyev) против Российской Федерации" (жалоба N 20292/04)

По делу заявитель, отбывающий наказание за убийство, жаловался на то, что был осужден судом первой инстанции в его отсутствие и в отсутствие его защитника, а также что ему не был предоставлен защитник при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Ананьин (Ananyin) против Российской Федерации" (жалоба N 13659/06)

По делу заявителем обжалуется чрезмерно длительный срок содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Евгений Корнев (Kornev) против Российской Федерации" (жалоба N 30049/02)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции и отсутствие надлежащего расследования, а также нарушения права заявителя на участие в разбирательстве в суде надзорной инстанции. По делу нарушены требования статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Хотулева (Khotuleva) против Российской Федерации" (жалоба N 27114/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявительницы, по иску о перерасчете пенсии. По делу нарушено требование статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Сорокин (Sorokin) против Российской Федерации" (жалоба N 7739/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более пяти лет) срока предварительного содержания под стражей по подозрению в совершении ряда тяжких преступлений. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Гладышев (Gladyshev) против Российской Федерации" (жалоба N 2807/04)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем в милиции, неэффективность расследования этого инцидента и использование в суде доказательств, полученных в результате принуждения. По делу нарушены требования статьи 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Питалев (Pitalev) против Российской Федерации" (жалоба N 34393/03)

По делу обжалуются условия содержания в отряде, а также условия содержания в палате усиленного контроля больницы для осужденных. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Даниленков и другие (Danilenkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 67336/01)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на свободу объединения. По делу допущено нарушение статьи 14 совместно со статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2009

"Дело "Светлана Орлова (Svetlana Orlova) против Российской Федерации" (жалоба N 4487/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.07.2009 по делу "Олару и другие (Olaru and Others) против Молдавии" (жалоба N 476/07, 22539/05, 17911/08 и 13136/07)

Возложение обязанности учреждения эффективного средства правовой защиты в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением решений по делам о социальном жилье и предоставления возмещения жертвам по делам, находящимся на рассмотрении.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.07.2009 по делу "Ли Дейвис (Lee Davies) против Бельгии" (жалоба N 18704/05)

По делу обжалуется осуждение, основанное на доказательствах, полученных в рамках незаконной полицейской операции. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2009

"Дело "Сутяжник" (Sutyazhnik) против Российской Федерации" (жалоба N 8269/02)

Заявитель обжалует отмену в порядке надзора вступившего в законную силу решения арбитражного суда, обязавшего региональное управление Минюста России перерегистрировать организацию. По делу допущено нарушение требования ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.07.2009 по делу "Жубер (Joubert) против Франции" (жалоба N 30345/05)

По делу обжалуется придание обратной силы законодательству, окончательно разрешающему налоговый спор, в отсутствие оправдания основаниями общего интереса. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.07.2009 по делу "Компания "Боулер интернэшнл юнит" (Bowler International Unit) против Франции" (жалоба N 1946/06)

По делу обжалуется конфискация таможенными органами при невозможности возврата добросовестному владельцу товаров, использованных для прикрытия обмана со стороны третьих лиц. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.07.2009 по делу "Компания "Ашетт Филипакки ассосье" ("Иси Пари") (Hachette Filipacchi Associes ("Ici Paris")) против Франции" (жалоба N 12268/03)

По делу обжалуется привлечение журнала к ответственности за публикацию общедоступных сведений, которые были сообщены общественности певцом. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.07.2009 по делу "Роберт Лесяк (Robert Lesjak) против Словении" (жалоба N 33946/03)

По делу обжалуется неэффективность средств правовой защиты в отношении длительности разбирательства. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.07.2009 по делу "Катич (Katic) против Сербии" (жалоба N 13920/04)

Несоблюдение условий мирового соглашения. Жалоба восстановлена в списке дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2009

"Дело "Каримов и другие (Karimov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29851/05)

По делу обжалуются обстоятельства лишения жизни родственника заявителей российскими военнослужащими и отсутствия эффективного расследования данного факта, а также нарушения прав заявителей на уважение жилища, защиту их собственности и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 16.07.2009

"По вопросу приемлемости жалобы N 38079/06 "Йонина Бенедиктсдоттир (Jonina Benediktsdottir) против Исландии"

По делу обжалуется непредоставление заявительнице достаточной защиты от незаконной публикации ее личных электронных сообщений в прессе, власти не смогли защитить ее права на уважение личной жизни и корреспонденции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2009

"Дело "Потапов (Potapov) против Российской Федерации" (жалоба N 14934/03)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на защиту при рассмотрении его уголовного дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2009

"Дело "Царьков (Tsarkov) против Российской Федерации" (жалоба N 16854/03)

По делу обжалуется арест и чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.07.2009 по делу "Прансип (Prencipe) против Монако" (жалоба N 43376/06)

По делу обжалуется отсутствие относимых причин для длительного предварительного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.07.2009 по делу "Сулейманович (Sulejmanovic) против Италии" (жалоба N 22635/03)

По делу обжалуется явный недостаток личного пространства при содержании под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.07.2009 по делу "Войтас-Калета (Wojtas-Kaleta) против Польши" (жалоба N 20436/02)

По делу обжалуется применение дисциплинарного взыскания к журналисту общественного телевидения за критику политики компании в сфере формирования программы передач. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.07.2009 по делу "Цехентнер (Zehentner) против Австрии" (жалоба N 20082/02)

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий в исполнительном производстве в отношении недееспособного должника. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.07.2009 по делу "Фере (Feret) против Бельгии" (жалоба N 15615/07)

По делу обжалуется осуждение председателя крайне правой партии за пропаганду дискриминации или расовой ненависти в брошюрах, распространенных в рамках избирательной кампании. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.07.2009 по делу "Виллен (Willem) против Франции" (жалоба N 10883/05)

По делу обжалуется привлечение мэра к уголовной ответственности за объявление о намерении бойкотировать израильские продукты в городе. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2009

"Дело "Юсупова и другие (Yusupova and other) против Российской Федерации" (жалоба N 5428/05)

По делу обжалуется непроведение адекватного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2009

"Дело "Кононович (Kononovich) против Российской Федерации" (жалоба N 41169/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность срока предварительного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2009

"Дело "Авдеев и Веряев (Avdeyev and Veryayev) против Российской Федерации" (жалоба N 2737/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2009

"Дело "Илатовский (Ilatovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 6945/04)

По делу обжалуется арест заявителя незаконным составом суда (нарушение процедуры избрания народных заседателей). По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2009

"Дело "Генералов (Generalov) против Российской Федерации" (жалоба N 24325/03)

По делу обжалуются негуманные условия отбывания наказания в исправительной колонии, отсутствие надлежащей медицинской помощи в исправительной колонии, ряд случаев негуманного обращения, отказ суда принять к рассмотрению жалобу на негуманное обращение с требованием взыскания причиненного ущерба на том основании, что она была передана не через администрацию пенитенциарного учреждения. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2009

"Дело "Тарнопольская и другие (Tarnopolskaya and others) против Российской Федерации" (жалобы N 11093/07, 14558/07, 19660/07, 30166/07, 46736/07, 52681/07, 52985/07, 10633/08, 10652/08, 12694/08, 15437/08, 16691/08, 19447/07, 19457/08, 20857/08, 20872/08, 22546/08, 25820/08, 25839/08 и 25845/08)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, обязавших Пенсионный фонд РФ восстановить заявителям выплату пенсий по старости. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.07.2009 по делу "Зейбек (Zeibek) против Греции" (жалоба N 46368/06)

По делу обжалуются последствия лишения семьи гражданства для статуса заявительницы как матери "многодетной семьи" и ее соответствующих пенсионных прав. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.07.2009 по делу "Хидер (Khider) против Франции" (жалоба N 39364/05)

По делу обжалуется отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с систематическими переводами заключенного строгого режима из одного учреждения в другое и систематическими личными обысками. По делу нарушены требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2009

"Дело "Моорен (Mooren) против Германии" (жалоба N 11364/03)

По делу обжалуются лишение судом заявителя свободы, затягивание судом рассмотрения вопроса о правомерности заключения заявителя под стражу, непредоставление представителю заявителя доступа к материалам дела в рамках производства по рассмотрению вопроса о правомерности заключения заявителя под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Дупин (Dupin) против Хорватии" (жалоба N 36868/03)

Жена намеревалась поддерживать жалобу, поданную от имени покойного мужа через несколько месяцев после его смерти. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Лопес Сифуэнтес (Lopez Cifuentes) против Испании" (жалоба N 18754/06)

Жалоба подана против государства в связи с местом нахождения заинтересованной международной организации на его территории. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Джахит Демирель (Cahit Demirel) против Турции" (жалоба N 18623/03)

Государству-ответчику предложено принять общие меры для исключения структурных проблем длительности предварительного заключения.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Скиба (Skiba) против Польши" (жалоба N 10659/03)

По делу обжалуется наложение штрафа за председательство на мирном собрании без предварительного уведомления властей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Заволока (Zavoloka) против Латвии" (жалоба N 58447/00)

По делу обжалуется отсутствие предусмотренного законодательством средства правовой защиты в связи с гибелью в происшествии, в котором виновно частное лицо. По делу требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Грори (Grori) против Албании" (жалоба N 25336/04)

По делу обжалуется недостаточная медицинская помощь, предоставленная заключенному, находящемуся на строгом режиме и страдающему от серьезного заболевания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Плеханов (Plechanow) против Польши" (жалоба N 22279/04)

По делу обжалуется невыплата компенсации ущерба, причиненного незаконным административным актом, на том основании, что заявители предъявили иск к ненадлежащему органу власти. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.07.2009 по делу "Станьо (Stagno) против Бельгии" (жалоба N 1062/07)

По делу обжалуется отклонение требований в связи с течением срока исковой давности в период несовершеннолетия истиц. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.07.2009 по делу "Иордан Иорданов и другие (Iordan Iordanov and Others) против Болгарии" (жалоба N 23530/02)

По делу обжалуются глубокие и устойчивые различия в толковании законодательных положений высшим судом. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.07.2009 по делу "Захарьевы (Zaharievi) против Болгарии" (жалоба N 22627/03)

По делу обжалуется способ исполнения решения, вынесенного в пользу заявителей, которое повлекло уменьшение присужденной компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2009 по делу "Шнейдер (Schneider) против Франции" (жалоба N 49852/06)

По делу обжалуется условие об уплате штрафа до того, как он мог быть оспорен. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 30.06.2009 по делу "Актас (Aktas) против Франции" (жалоба N 43563/08), по делу "Байрак (Bayrak) против Франции" (жалоба N 14308/08), по делу "Гамаледдин (Gamaleddyn) против Франции" (жалоба N 18527/08), по делу "Газаль (Ghazal) против Франции" (жалоба N 29134/08), по делу "Я. Сингх (J. Singh) против Франции" (жалоба N 25463/08), по делу "Р. Сингх (R. Singh) против Франции" (жалоба N 27561/08)

По делу обжалуется исключение учеников из школы за отказ снимать заметные символы религиозной принадлежности во время уроков. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 30.06.2009 по делу "Грузия (Georgia) против России" (жалоба N 13255/07)

По делу обжалуется предполагаемая модель официального поведения российских властей, повлекшая многочисленные нарушения конвенционных прав грузинских граждан. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2009 по делу "Эрритаррен Серренда" (Herritarren Zerrenda) против Испании" (жалоба N 43518/04)

По делу обжалуется исключение кандидатуры избирательного блока, выдвинутой на выборах в Европейский парламент, на том основании, что блок осуществлял деятельность партий, признанных незаконными по причине их связи с террористической организацией. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2009 по делу "Этсеберриа, Баррена Арса, "Нафарроако Аутодетеминацио Бильгунеа" и "Айарако" и другие (Exteberria, Barrena Arza, Nafarroako Autodeterminazio Bilgunea and Aiarako and Others) против Испании" (жалобы N 35579/03, 35613/03, 35626/03, 35634/03)

По делу обжалуется исключение кандидатур избирательных блоков, выдвинутых на территориальных выборах, на том основании, что они осуществляли деятельность партий, признанных незаконными по причине их связи с террористической организацией. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2009 по делу "Ассоциация против промышленного разведения животных в Швейцарии (VGT) (Verein Gegen Tierfabriken Schweiz (VGT)) против Швейцарии" (жалоба N 3272/02)

По делу обжалуется продолжающийся запрет трансляции телевизионного ролика, несмотря на вывод Европейского Суда о нарушении свободы выражения мнения. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2009 по делу "Эрри Батасуна" и "Батасуна" (Herri Batasuna and Batasuna) против Испании" (жалобы N 25803/04, 25817/04)

По делу обжалуется ликвидация политических партий, имеющих связи с террористическими организациями. По делу требования ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 25.06.2009

"По вопросу приемлемости жалобы N 42600/05 "ООО "Линк Ойл СПб" (OOO Link Oil SPb) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение требований правовой определенности вследствие отмены вступивших в силу постановлений, вынесенных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в надзорном порядке. Жалоба подлежит отклонению как явно необоснованная.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2009

"Дело "Бахмутский (Bakhmutskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 36932/02)

По делу обжалуются негуманные условия, незаконный характер и чрезмерная длительность срока предварительного содержания под стражей, отсутствие надлежащего судебного контроля над законностью содержания под стражей до суда, а также чрезмерная длительность производства (около семи лет) по уголовному делу заявителя. По делу допущены нарушения статьи 3, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2009

"Дело "Зайцев и другие (Zaytsev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 42046/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (около шести лет) производства по гражданско-правовому иску к частной компании об исполнении условий договора и взыскании убытков.

По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и положения статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 25.06.2009

"По вопросу приемлемости жалобы N 6025/09 "Галина Васильевна Ковалева и другие (Galina Vasilyevna Kovaleva and Others) против Российской Федерации"

По делу обжалуется то, что апелляционная инстанция, рассматривая дело заявителей на стадии апелляционного производства, не являлась судом, созданным на основании закона. Жалобы подлежат отклонению как явно необоснованные в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.06.2009 по делу "Беганович (Beganovic) против Хорватии" (жалоба N 46423/06)

По делу обжалуется бездействие национальных органов власти, повлекшее прекращение преследования лиц, напавших на заявителя, в связи с истечением срока давности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 25.06.2009 по делу "ООО "Линк Ойл СПб" (OOO Link Oil SPB) против России" (жалоба N 42600/05)

По делу обжалуется отмена вступивших в силу решений Высшим Арбитражным Судом в соответствии с новой процедурой надзорного производства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.06.2009 по делу "Зубулидис (Zouboulidis) против Греции (N 2)" (жалоба N 36963/06)

По делу обжалуется применение различных сроков исковой давности и дат начала начисления штрафных процентов по отношению к государству и частным лицам в трудовом споре. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.06.2009 по делу "Бодрожич и Вуин (Bodrohic and Vujic) против Сербии" (жалоба N 38435/05)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности журналистов за сравнение известного местного адвоката с блондинкой. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.06.2009 по делу "Бодрожич (Bodrohic) против Сербии" (жалоба N 32550/05)

По делу обжалуется осуждение журналиста, назвавшего известного историка "идиотом" и "фашистом". По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.06.2009 по делу "Соргуч (Sorguc) против Турции" (жалоба N 17089/03)

По делу обжалуется взыскание компенсации вреда с университетского преподавателя за критику порядка набора и повышения в должности ассистентов преподавателей. По делу допущено нарушение требований ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2009

"Дело "Штейн (Shteyn (Shtein) против Российской Федерации" (жалоба N 23691/06)

По делу обжалуются незаконность и длительность содержания заявителя под стражей, длительность рассмотрения уголовного дела и жалоб заявителя на постановления о содержании под стражей. По делу нарушены требования статьи 3, подпункта "с" пункта 1, пункта 3 и пункта 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2009

"Дело "Сухов (Sukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 32805/03)

По делу обжалуются чрезмерная длительность разбирательства по уголовному делу и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2009

"Дело "Вдовина (Vdovina) против Российской Федерации" (жалоба N 13458/07)

По делу обжалуется чрезмерная длительность разбирательства по делу о признании недействительным завещания и перехода права собственности на квартиру. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2009

"Дело "Новиков (Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 35989/02)

По делу обжалуется отказ властей возвратить принадлежащее заявителю конфискованное авиационное топливо или выплатить заявителю соответствующую компенсацию. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 18.06.2009

"Дело "Антонина Дмитриевна Будина (Antonina Dmitriyevna Budina) против Российской Федерации" (жалоба N 45603/05)

По делу обжалуется предполагаемая недостаточность пенсии по старости для поддержания достаточного уровня жизни.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "V.C. (V.C.) против Словакии" (жалоба N 18968/07)

По делу обжалуется стерилизация цыганской женщины предположительно в отсутствие ее информированного согласия. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "Грош (Grosz) против Франции" (жалоба N 14717/06)

По делу обжалуется предоставление Германии иммунитета в разбирательстве о компенсации за принудительный труд во время Второй мировой войны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "Руотсалайнен (Ruotsalainen) против Финляндии" (жалоба N 13079/03)

По делу обжалуется осуждение за мелкое уклонение от налогов и последующее взыскание топливного сбора, основанное в значительной степени на тех же фактах. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "Компания "Лойер партнерс А.С." (Lawyer Partners, A.S.) против Словакии" (жалоба N 54252/07)

По делу обжалуется отказ в принятии исковых заявлений, поданных компанией-заявителем в электронной форме. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "Компания "Рамбус Инк." (Rambus Inc.) против Германии" (жалоба N 40382/04)

По делу обжалуется спор, относящийся исключительно к внутренней правовой системе международной организации, обладающей собственной правосубъектностью, отличной от ее участников.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "A.M. и другие (A.M. and Others) против Швеции" (жалоба N 38813/08)

По делу обжалуется отказ в предоставлении убежища на том основании, что заявители не просили на родине защиты у властей от действий частных лиц. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "Бейго (Beygo) против 46 государств - участников Совета Европы" (жалоба N 36099/06)

Спор полностью относится к внутренней правовой системе международной организации, наделенной собственной правосубъектностью, обособленной от ее участников.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 16.06.2009 по делу "Ассоциация "Солидарность французов" (Association Solidarite des Francais) против Франции" (жалоба N 26787/07)

По делу обжалуется запрет на раздачу малоимущим пищи, преимущественно состоящей из свинины. Жалоба признана необоснованной.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.06.2009 по делу "Петков и другие (Petkov and Others) против Болгарии" (жалоба N 77568/01)

По делу обжалуются доступное средство правовой защиты в избирательном контексте, обеспечивающее лишь денежную компенсацию, а также неисполнение избирательными органами окончательных решений суда и отказ во включении заявителей в список кандидатов на парламентских выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.06.2009 по делу "S.D. (S.D.) против Греции" (жалоба N 53541/07)

По делу обжалуются условия содержания под стражей искателей убежища в пересыльных центрах. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.06.2009 по делу "Компания "Дюбюс С.А." (Dubus S.A.) против Франции" (жалоба N 5242/04)

По делу обжалуется отсутствие четкого разграничения между обвинительными, следственными и судебными функциями у органа банковского надзора. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.06.2009 по делу "Опуз (Opuz) против Турции" (жалоба N 33401/02)

По делу обжалуется уклонение судебной системы от принятия адекватных мер по защите от домашнего насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решениях ЕСПЧ от 09.06.2009 по делу "Галич (Galic) против Нидерландов" (жалоба N 22617/07), по делу "Благоевич (Blagojevic) против Нидерландов" (жалоба N 49032/07)

По делу обжалуется процессуальная несправедливость международного уголовного трибунала, учрежденного в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.06.2009 по делу "Соболевский (N 2) (Sobolewski) против Польши" (жалоба N 19847/07)

По делу обжалуется отклонение ходатайства осужденного об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы, затрагивавшей обстоятельства, имевшие значение для вопроса виновности. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.06.2009

"Дело "Компания "Штандард Ферлагс ГмбХ" (Standard Verlags GmbH) против Австрии (N 2)" (жалоба N 21277/05)

По делу обжалуется то, что судебные решения, вынесенные в ходе производства в соответствии с Законом Австрии о средствах массовой информации и при производстве согласно Гражданскому кодексу Австрии, нарушили право компании-заявительницы на свободу выражения мнения. Жалоба в части, относящейся к разбирательству, инициированному в соответствии с Гражданским кодексом Австрии, в рамках которого компания-заявительница заключила мировое соглашение, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу. По делу в отношении остальной части не допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.06.2009 по делу "Дадди (Daddi) против Италии" (жалоба N 15476/09)

Вопрос об эффективности средства правовой защиты, предусмотренного Законом Пинто, в отношении продолжительности разбирательства дела, вытекающего из административных отношений, в рамках которого не подавалось ходатайство о незамедлительном рассмотрении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.06.2009 по делу "Сулук (Szuluk) против Соединенного Королевства" (жалоба N 36936/05)

По делу обжалуется контроль переписки заключенного с его врачом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.06.2009 по делу "Кодарча (Codarcea) против Румынии" (жалоба N 31675/04)

По делу обжалуется отсутствие средств, обеспечивающих возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие медицинской ошибки, допущенной в государственной больнице. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009

"Дело "Хумайдов и Хумайдов (Khumaydov and Khumaydov) против Российской Федерации" (жалоба N 13862/05)

По делу обжалуется непроведение внутригосударственными властями эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственницы заявителей. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009

"Дело "Ненкаев и другие (Nenkayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13737/03)

По делу заявители обжалуют незаконное задержание и последующее исчезновение их близкого родственника, а также непроведение адекватного расследования обстоятельств его задержания и исчезновения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009

"Дело "Кокошкина (Kokoshkina) против Российской Федерации" (жалоба N 2052/08)

По делу заявительница обжалует негуманные условия (переполненность камер, отсутствие вентиляции и отопления) и чрезмерную длительность сроков содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009

"Дело "Елисеев (Yeliseyev) против Российской Федерации" (жалоба N 12098/04)

По делу заявитель обжалует чрезмерную длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009

"Дело "Басаева и другие (Basayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 15441/05, 20731/04)

По делу обжалуются незаконное задержание российскими военнослужащими членов семьи заявителей, жестокое обращение и их исчезновение, а также отсутствие эффективного расследования этих событий. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 5, 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009

"Дело "Карягин, Матвеев и Королев (Karyagin, Matveyev and Korolev) против Российской Федерации" (жалобы N 72839/01, 74124/01, 15625/02)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с тем, что при составлении кассационной жалобы заявители были вынуждены использовать вариант приговора суда, признавшего их виновными в совершении ряда преступлений, включая получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями, который отличался от варианта приговора, представленного в суд кассационной инстанции. Нарушения п.п. 1 и 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод отсутствуют.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009

"Дело "Сенченко и другие (Senchenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32865/06, 3137/07, 3158/07, 5650/07, 5654/07, 5657/07, 5663/07, 6727/07, 6822/07, 6828/07, 6846/07, 8553/07, 8560/07, 11576/07, 11578/07, 11582/07, 11583/07, 11584/07, 11585/07, 12966/07, 13830/07, 13831/07, 13833/07, 13835/07, 19001/07, 19003/07, 19736/07, 19738/07, 19740/07, 19741/07, 19744/07, 19746/07, 19749/07, 19752/07, 20343/07, 20939/07)

Заявители жалуются на отмену в порядке надзора вступивших в законную силу и необжалованных в кассационном порядке судебных решений, присудивших им пенсии с повышенным коэффициентом. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.05.2009 по делу "Компания "Варнима корпорейшн интернешнл С.А." (Varnima Corporation International S.A.) против Греции" (жалоба N 48906/06)

По делу обжалуются привилегии государства в отношении срока исковой давности в частноправовом споре против частной компании. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.05.2009 по делу "Брауэр (Brauer) против Германии" (жалоба N 3545/04)

По делу обжалуется исключение, порождающее неравенство обращения по основаниям рождения вне брака с учетом особого исторического контекста Германии. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.05.2009 по делу "Бигаева (Bigaeva) против Греции" (жалоба N 26713/05)

По делу обжалуется установление требования о гражданстве к адвокату-стажеру на завершающей стадии процедуры допуска после прохождения обязательной подготовки. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.05.2009 по делу "Аманалакьоай (Amanalachioai) против Румынии" (жалоба N 4023/04)

По делу обжалуется разрыв отношений между ребенком и отцом, сохраняющим родительские права, после отказа деда и бабушки в возвращении ребенка после школьных каникул. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.05.2009

"Дело "Бацанина (Batsanina) против Российской Федерации" (жалоба N 3932/02)

По делу обжалуется предъявление прокурором гражданского иска к заявительнице и ее супругу от лица государственного учреждения и частного лица, что, по ее мнению, нарушает принцип равенства сторон. А также неизвещение о времени слушания кассационной жалобы по вышеуказанному гражданско-правовому спору. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.05.2009 по делу "Кенеди (Kenedi) против Венгрии" (жалоба N 31475/05)

По делу обжалуются последовательные попытки властей избежать соблюдения судебного приказа, обязывающего их предоставить неограниченный доступ к документам бывшей службы государственной безопасности. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 26.05.2009 по делу "Гувейя Гомиш Фернандиш и Фрейташ-э-Кошта (Gouveia Gomes Fernandes and Freitas e Costa) против Португалии" (жалоба N 1529/08)

По делу обжалуется норма, освобождающая судей от уплаты издержек при участии в разбирательстве, связанном с исполнением ими судейских обязанностей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2009 по делу "Кавак (Kavak) против Турции" (жалоба N 34719/04 и 37472/05)

Мировое соглашение согласуется с правами человека, хотя наиболее целесообразным возмещением являлось бы новое рассмотрение или возобновление разбирательства по требованию заявителя. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 19.05.2009 по делу "Куликовский (Kulikowski) против Польши" (жалоба N 18353/03), по делу "Антоницелли (Antonicelli) против Польши" (жалоба N 2815/05)

По делу обжалуется уклонение суда от уведомления осужденных о том, что им предоставлен новый срок для подачи кассационной жалобы, после того, как их адвокаты по назначению отказались им содействовать. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.05.2009

"Дело "Тайсумов и другие (Taysumov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21810/03)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств убийства близких родственников заявителя представителями государственной власти. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 2 Конвенции в части непроведения властями эффективного расследования обстоятельств смерти их близких родственников, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 2, а также статьей 3 Конвенции; нарушение статьи 3 Конвенции в отношении предполагаемых моральных страданий заявителей не допущено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.05.2009 по делу "Гринпис Е.В." и другие (Greenpeace E.V. and Others) против Германии" (жалоба N 18215/06)

По делу обжалуется отказ властей принять специальные меры, требуемые заявителями, в отношении защиты окружающей среды. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.05.2009 по делу "Масаев (Masaev) против Молдавии" (жалоба N 6303/05)

По делу обжалуется наложение штрафа за исповедание не признанной государством религии на мусульманина, который молился с группой других мусульман в арендованном доме. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 12.05.2009 по делу "Тас (Tas) против Бельгии" (жалоба N 44614/06)

По делу обжалуется конфискация помещений, использованных для преступления, связанного с торговлей людьми и эксплуатацией уязвимых иностранцев. Жалоба признана необоснованной.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 12.05.2009 по делу "Пипи (Pipi) против Турции" (жалоба N 4020/03)

По делу обжалуются статья в газете и телепрограмма, ставившие под вопрос репутацию бизнесмена. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.05.2009 по делу "Кореуц (Korelc) против Словении" (жалоба N 28456/03)

По делу обжалуется невозможность перевода прав нанимателя на сожителя, осуществляющего уход за нанимателем. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 12.05.2009 по делу "Гаспарини (Gasparini) против Италии и Бельгии" (жалоба N 10750/03)

По делу обжалуется несоответствие внутреннего механизма разрешения споров НАТО требованиям справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2009

"Дело "Калачева (Kalacheva) против Российской Федерации" (жалоба N 3451/05)

По делу обжалуется отказ российских судов установить факт происхождения внебрачного ребенка заявителя от биологического отца ее дочери на основании экспертизы ДНК. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 07.05.2009 по делу "Ходорковский (Khodorkovskiy) против России" (жалоба N 5829/04)

По делу обжалуются предполагаемые политические мотивы заключения под стражу известного бизнесмена, поддерживающего оппозиционные партии. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 05.05.2009 по делу "Менендес Гарсия (Menendez Garcia) против Испании" (жалоба N 21046/07)

По делу обжалуется отказ заявительнице в признании ее покойного отца сыном лица, которое, как она утверждала, являлось ее покойным дедом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2009

"Дело "Блинов и Блинова (Blinov and Blinova) против Российской Федерации" (жалоба N 5950/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение и отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного акта, обязавшего местные власти предоставить заявителям служебные помещения. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2009

"Дело "Гасанова (Gasanova) против Российской Федерации" (жалоба N 23310/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по иску о взыскании убытков с ЖЭКа за некачественный ремонт квартиры заявительницы. По делу нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.04.2009 по делу "Глор (Glor) против Швейцарии" (жалоба N 13444/04)

По делу обжалуется возложение на лицо, признанное негодным к военной службе, обязанности по уплате налога в связи с освобождением от нее. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.04.2009 по делу "Стоянович (Stojanovic) против Сербии" (жалоба N 34425/04)

Ходатайство заключенного о бесплатном предоставлении протезов удовлетворено властями после некоторой задержки. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.04.2009

"Дело "Карако (Karako) против Венгрии" (жалоба N 39311/05)

По делу обжалуется невозможность для властей Венгрии поддержать обвинения заявителя в клевете со стороны его политического оппонента. По делу не допущено нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2009 по делу "K.H. и другие (K.H. and Others) против Словакии" (жалоба N 32881/04)

По делу обжалуется воспрепятствование бывшим пациенткам в фотокопировании медицинских карт. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2009 по делу "Савино и другие (Savino and Others) против Италии" (жалобы N 17214/05, 20329/05, 42113/04)

По делу обжалуется отсутствие беспристрастности и независимости внутренних учреждений национального парламента, наделенных судебными полномочиями в отношении парламентского персонала. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2009 по делу "Биелич (Bijelic) против Черногории и Сербии" (жалоба N 11890/05)

По делу обжалуется неспособность черногорских властей исполнить решение черногорского суда, вынесенное за несколько лет до провозглашения независимости Черногории. Жалоба признана приемлемой в отношении Черногории и неприемлемой в отношении Сербии.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009

"Дело "Битиева и другие (Bitiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36156/04)

По делу обжалуются факт задержания, жестокого обращения и убийства заявителей военнослужащими, отсуствие эффективных мер защиты заявителей от заявленных нарушений. По делу допущены нарушения статей 2, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009

"Дело "Исраилова и другие (Israilova and others) против Российской Федерации" (жалоба N 4571/04)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близких родственников заявителей. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009

"Дело "Московец (Moskovets) против Российской Федерации" (жалоба N 14370/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу и содержание заявителя под стражей. По делу нарушены требования подпункта "c" пункта 1 статьи 5, пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009

"Дело "Губкин (Gubkin) против Российской Федерации" (жалоба N 36941/02)

По делу обжалуются условия содержания под стражей заявителя в следственном изоляторе, отсутствие эффективной правовой защиты, незаконное и длительное содержание под стражей, неэффективный судебный пересмотр содержания заявителя под стражей, длительность производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требования статей 3, 13, пунктов 1, 3, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009

"Дело "Попов и Воробьев (Popov and Vorobyev) против Российской Федерации" (жалоба N 1606/02)

По делу заявители обжалуют условия содержания под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение статьи 3, пункта 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009

"Дело "Сибгатуллин (Sibgatullin) против Российской Федерации" (жалоба N 32165/02)

По делу обжалуется рассмотрение кассационной жалобы заявителя, отбывающего наказание за совершение нескольких убийств, в его отсутствие и в отсутствие его адвоката. По делу нарушены требования пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.04.2009 по делу "Энержи япи-йол сен (Enerji yapi-yol sen) против Турции" (жалоба N 68959/01)

По делу обжалуется применение дисциплинарного наказания к государственным служащим за участие в забастовке. По делу нарушена статья 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.04.2009 по делу "Стивенс (Stephens) против Мальты (N 1)" (жалоба N 11956/07)

По делу обжалуется содержание под стражей в другом государстве на основании недействительного ордера, выданного государством-ответчиком. Дело затрагивает ответственность государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.04.2009 по делу "Эгеланн и Хансей (Egeland and Hanseid) против Норвегии" (жалоба N 34438/04)

По делу обжалуется осуждение редакторов газет за публикацию фотографий осужденной непосредственно перед заключением под стражу для отбывания длительного срока лишения свободы, к которому она только что была приговорена за соучастие в тройном убийстве. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.04.2009 по делу "Герагюйн Хорхурд Патгамаворакан Акумб" (Geraguyn Khorhurd Patgamavorakan Akumb) против Армении" (жалоба N 11721/04)

По делу обжалуется отказ в предоставлении наблюдателю на парламентских выборах доступа к документам избирательной комиссии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.04.2009 по делу "Феррейра Алвиш (Ferreira Alves) против Португалии (N 4)" (жалоба N 41870/05)

Европейский Суд не вправе опираться на поправку, содержащуюся в Протоколе N 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и связанную с отсутствием "значительного неудобства". Предварительное возражение государства-ответчика отклонено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.04.2009 по делу "Таршашаг а сабадшагьогокерт (Tarsasag a szabadsagjogokert) против Венгрии" (жалоба N 37374/05)

По делу обжалуется отказ неправительственной организации в доступе к информации о деле, находящемся на рассмотрении в порядке конституционного судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009

"Дело "Докаев и другие (Dokayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16629/05)

По делу обжалуется исчезновение родственников заявителей после их задержания военнослужащими и отсутствие эффективного расследования по данному факту, бесчеловечное обращение во время задержания, незаконный обыск жилища и изъятие имущества. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009

"Дело "Газиева и другие (Gaziyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 15439/05)

По делу обжалуется исчезновение близкого родственника заявителей после его задержания российскими военнослужащими в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009

"Дело "Кондратьев (Kondratyev) против Российской Федерации" (жалоба N 2450/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда по уголовному делу об убийстве. По делу нарушен пункт 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009

"Дело "Григорьевских (Grigoryevskikh) против Российской Федерации" (жалоба N 22/03)

По делу обжалуются негуманные условия (переполненность камер, отсутствие вентиляции и отопления) содержания заявителя, признанного виновным в совершении ряда тяжких преступлений) под стражей до суда, а также непредставление ему защитника при рассмотрении его кассационной жалобы, в котором он участвовал посредством видеосвязи. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009

"Дело "Колесниченко (Kolesnichenko) против Российской Федерации" (жалоба N 19856/04)

По делу обжалуется проведение обыска в принадлежащих заявителю жилых помещениях в связи с уголовным делом его подзащитного. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009

"Дело "Эдуард Чистяков (Eduard Chistyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 15336/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного акта, которым не найден состав преступления в факте подготовки заявителем предположительно ложного экспертного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.04.2009 по делу "Шилих (Silih) против Словении" (жалоба N 71463/01)

По делу обжалуются длительные задержки и частые замены судьи в гражданском и уголовном разбирательствах в связи с гибелью, предположительно вызванной неосторожностью врачей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.04.2009 по делу "A. (A.) против Норвегии" (жалоба N 28070/06)

По делу обжалуется публикация в газетных статьях информации, в которой заявитель мог быть опознан и воспринят в качестве главного подозреваемого по делу об убийстве. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.04.2009 по делу "Перальди (Peraldi) против Франции" (жалоба N 2096/05)

По делу обжалуются произвольность задержания и длительность предварительного заключения. Жалоба признана неприемлемой, поскольку она ранее уже была рассмотрена Рабочей группой ООН по произвольным задержаниям.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.04.2009 по делу "Брэндусе (Branduse) против Румынии" (жалоба N 6586/03)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в связи с нахождением рядом с тюрьмой мусорной свалки с исходящими от нее агрессивными запахами. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.04.2009 по делу "Мендель (Mendel) против Швеции" (жалоба N 28426/06)

Вопрос о доступе к "правосудию" при оспаривании административного решения о прекращении участия заявительницы в программе для безработных. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2009

"Дело "Докуев и другие (Dokuev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 6704/03)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявительницы после их задержания российскими военнослужащими в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 5, 8, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2009

"Дело "Кравченко (Kravchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 34615/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по иску заявителя к банку о взыскании суммы банковского вклада и процентов. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статья 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2009

"Дело "Кузьмина (Kuzmina) против Российской Федерации" (жалоба N 15242/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора не обжалованного в кассационном порядке и вступившего в законную силу судебного решения, присудившего заявительнице сумму задолженности по денежному довольствию за службу за границей. По делу допущено нарушение статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.03.2009 по делу "Фаччо (Faccio) против Италии" (жалоба N 33/04)

По делу обжалуется опечатывание телевизора за невнесение абонентской платы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.03.2009 по делу "Компания "Санома эйтгеверс Б.В." (Sanoma Uitgevers B.V.) против Бельгии" (жалоба N 38224/03)

По делу обжалуется изъятие полицией материала, что могло привести к раскрытию журналистских источников. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.03.2009 по делу "Веллер (Weller) против Венгрии" (жалоба N 44399/05)

По делу обжалуется отказ в выплате пособия на основании статуса отца и гражданства. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.03.2009 по делу "Компания "Санома эйтгеверс Б.В." (Sanoma Uitgevers B.V.) против Нидерландов" (жалоба N 38224/03)

По делу обжалуется изъятие полицией материала, что могло привести к раскрытию журналистских источников. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.03.2009 по делу "Симальдоне (Simaldone) против Италии" (жалоба N 22644/03)

По делу обжалуется несвоевременная выплата неадекватной компенсации, присужденной по делу о чрезмерной длительности разбирательства на основании Закона Пинто. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.03.2009 по делу "Хороз (Horoz) против Турции" (жалоба N 1639/03)

По делу обжалуется гибель заключенного после длительной голодовки. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.03.2009 по делу "Викторко (Wiktorko) против Польши" (жалоба N 14612/02)

По делу обжалуются принудительное раздевание заявительницы в вытрезвителе сотрудниками мужского пола и ее иммобилизация ремнями в течение 10 часов; отсутствие эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2009 по делу "Леже (Leger) против Франции" (жалоба N 19324/02)

Ходатайство о рассмотрении подано лицом, которое не доказало, что является наследником или близким родственником или имеет законный интерес. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2009

"Дело "Елизаров (Yelizarov) против Российской Федерации" (жалоба N 36551/07)

По делу обжалуется необоснованное неоднократное продление срока содержания под стражей до суда по обвинению в участии в общественных беспорядках. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2009

"Дело "Николенко (Nikolenko) против Российской Федерации" (жалоба N 38103/04)

Заявительница жаловалась на отмену в порядке надзора вступившего в законную силу и необжалованного в кассационном порядке судебного решения, обязавшего директора пограничной службы обеспечить ее жильем и уволить со службы. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.03.2009 по делу "Крейчирж (Krejcir) против Чехии" (жалобы N 39298/04, 8723/05)

По делу обжалуется проверка Верховным судом законности лишения свободы, не удовлетворявшего конвенционному требованию о назначении его судом, в отсутствие заседания. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.03.2009 по делу "Бекер (Beker) против Турции" (жалоба N 27866/03)

По делу обжалуется неисполнение государством обязанности по представлению убедительного объяснения гибели капрала в помещении воинской части. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.03.2009 по делу "Мойсеев (Mojsiejew) против Польши" (жалоба N 11818/02)

По делу обжалуются смерть от удушья лица, иммобилизированного ремнями и оставленного без медицинского наблюдения в вытрезвителе, и отсутствие эффективного расследования. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.03.2009 по делу "Ницеску (Nitescu) против Румынии" (жалоба N 26004/03)

Обязанность исполнения окончательного судебного распоряжения об отмене административных решений.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.03.2009 по делу "Гору (N 2) (Gorou) против Греции" (жалоба N 12686/03)

По делу обжалуется отсутствие обоснования отказа прокурора при кассационном суде в подаче кассационной жалобы, а также длительность разбирательства. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.03.2009

"Дело "Любименко (Lyubimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 6270/06)

По делу обжалуются негуманные условия (переполненность камер, отсутствие вентиляции и отопления) и необоснованное неоднократное продление срока содержания под стражей. По делу нарушены требования статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.03.2009

"Дело "Шкилев (Shkilev) против Российской Федерации" (жалоба N 13541/06)

По делу заявитель обжаловал необоснованные неоднократные продления срока содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.03.2009

"Дело "Полонский (Polonskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 30033/05)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем в милиции, неэффективность расследования жалоб на жестокое обращение, чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей и чрезмерную длительность уголовного разбирательства против него. По делу нарушены статья 3, пункт 3 статьи 5, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.03.2009 по делу "Ульд Дах (Ould Dah) против Франции" (жалоба N 13113/03)

По делу обжалуется универсальная юрисдикция государства-участника для преследования актов пытки и жестокости при наличии закона об амнистии, принятого в государстве, в котором эти акты были совершены. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2009

"Дело "Алексей Захаров (Aleksey Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 51380/07)

По делу обжалуется отмена решения суда в порядке судебного надзора, которая нарушила право заявителя на суд и право на уважение собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2009

"Дело "Хадаева (Khadayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 5351/04)

По делу обжалуется незаконное задержание и последующее исчезновение близкого родственника заявителей, а также непроведение адекватного расследования обстоятельств его задержания и исчезновения. По делу допущено нарушение требования статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2009

"Дело "Калиниченко (Kalinichenko) против Российской Федерации" (жалоба N 19136/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу и не обжалованного в кассационном порядке судебного решения по иску о взыскании задолженности по денежному довольствию за службу за границей. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2009

"Дело "Эльсиев (Elsiev) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 21816/03)

По делу о выплате лицам компенсации за страдание, которое они испытали в результате потери членов их семьи, безразличия, проявленного к ним властями государства-ответчика, и их отказа предоставить какую-либо информацию о судьбе близких родственников заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2009

"Дело "Джамбекова (Dzhambekova) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 27238/03 и 35078/04)

По делу обжалуется неэффективное расследование дела по исчезновению родственников после задержания российскими военнослужащими. По делу имело место нарушение статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2009

"Дело "Александр Макаров (Aleksandr Makarov) против Российской Федерации" (жалоба N 15217/07)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в городском изоляторе и нарушения права на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда до рассмотрения уголовного дела заявителя. По делу нарушены требования статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.03.2009 по делу "Анакомба Юла (Anakomba Yula) против Бельгии" (жалоба N 45413/07)

По делу обжалуется отказ в юридической помощи незаконно проживающей иностранке в разбирательстве об оспаривании отцовства ее ребенка. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.03.2009 по делу "Джакир (Cakir) против Бельгии" (жалоба N 44256/06)

По делу обжалуется уклонение властей от установления того, имела ли полицейская жестокость при задержания расистский мотив. По делу нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.03.2009 по делу "Палади (Paladi) против Молдавии" (жалоба N 39806/05)

По делу обжалуется уклонение властей от исполнения предварительной меры, указанной Европейским Судом согласно правилу 39 Регламента Суда. По делу нарушены требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.03.2009 по делу "Игваль Коль (Igual Coll) против Испании" (жалоба N 37496/04)

По делу обжалуется отсутствие публичного разбирательства в суде апелляционной инстанции, который рассматривал жалобу с точки зрения как фактических, так и правовых аспектов дела. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.03.2009

"Дело "Компания "Таймс ньюспейперс Лтд." (Times Newspapers Ltd) против Соединенного Королевства" (N 1 и 2) (жалобы N 3002/03 и 23676/03)

По делу обжалуется необоснованное и непропорциональное вмешательство в право на свободу выражения мнения заявителя, возникающее при доступе к клеветническим материалам в Интернете. По делу не было допущено нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.03.2009

"Дело "Быков (Bykov) против Российской Федерации" (жалоба N 4378/02)

По делу обжалуется необоснованное продление срока содержания под стражей до суда, применение технических средств скрытого наблюдения, а также использование результатов такого наблюдения против заявителя в суде. По делу допущено нарушение требований п. 3 ст. 5 и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод отсутствует.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.03.2009

"Дело "Бычков (Bychkov) против Российской Федерации" (жалоба N 39420/03)

По делу обжалуется нарушение права не подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению в связи с условиями содержания под стражей, а также законность и чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.03.2009 по делу "Янкович (Jankovic) против Хорватии" (жалоба N 38478/05)

По делу обжалуется неудовлетворенное применение национальных уголовно-правовых процедур в отношении жалобы заявительницы на применение к ней физического насилия со стороны частных лиц. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.03.2009 по делу "Баррако (Barraco) против Франции" (жалоба N 31684/05)

По делу обжалуется блокирование автомагистрали большегрузными транспортными средствами в рамках акции по замедлению движения. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 05.03.2009 по делу "Компания "Ашетт Филипакки пресс отомобиль" и Дюпюи (Hachette Filipacchi Presse Automobile and Dupuy) против Франции" (жалоба N 13353/05), по делу "Компания "Сосьете де консепсьон де пресс э д'эдисьон" и Понсон (Societe de Conception de Presse et d'Edition and Ponson) против Франции" (жалоба 26935/05)

По делам обжалуется привлечение журналов к ответственности за незаконную рекламу табачных изделий. По делу требование статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.03.2009 по делу "Бозджаада кимисис теодоку рум ортодокс килисеси вакфы (Bozcaada Kimisis Teodoku Rum Ortodoks Kilisesi Vakfi) против Турции (N 2)" (жалобы N 37639/03, 37655/03, 26736/04, 42670/04)

По делу обжалуется отказ внести фонд Греческой православной церкви в земельный реестр в качестве собственника имущества, которым он непрерывно владел более 20 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.03.2009 по делу "Темел и другие (Temel and Others) против Турции" (жалоба N 36458/02)

По делу обжалуется временное отчисление студентов за обращение к администрации университета с петициями о введении факультативного курса курдского языка. По делу нарушены требования статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.03.2009 по делу "Гхавтадзе (Ghavtadze) против Грузии" (жалоба N 23204/07)

По делу обжалуется структурная неадекватность медицинской помощи в тюрьмах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2009

"Дело "Кудешкина (Kudeshkina) против Российской Федерации" (жалоба N 29492/05)

По делу обжалуется незаконное отстранение заявительницы от занимаемой ею должности судьи. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2009

"Дело "Эминбейли (Eminbeyli) против Российской Федерации" (жалоба N 42443/02)

По делу обжалуются незаконное заключение заявителя, имеющего статус беженца, под стражу для обеспечения его возможной экстрадиции, условия его содержания под стражей и отсутствие эффективной судебной проверки законности указанных действий. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2009

"Дело "Федоров (Fedorov) против Российской Федерации" (жалоба N 63997/00)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в силу приговора по уголовному делу заявителя, признанного виновным в краже, а также неуведомление его о времени слушания дела судом надзорной инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.02.2009 по делу "Грифхорст (Grifhorst) против Франции" (жалоба N 28336/02)

По делу обжалуется несоразмерная санкция за таможенное правонарушение, сочетающая автоматическую конфискацию и штраф. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.02.2009 по делу "Тома (Toma) против Румынии" (жалоба N 42716/02)

По делу обжалуется приглашение полицией журналистов и разрешение снимать заявителя в полицейском участке с целью публикации изображений. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.02.2009 по делу "Абрамьюк (Abramiuc) против Румынии" (жалоба N 37411/02)

По делу обжалуется отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с жалобой на длительность разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.02.2009 по делу "Погосян (Poghosyan) против Грузии" (жалоба N 9870/07)

По делу обжалуется структурная недостаточность медицинской помощи в тюрьмах, особенно в целях лечения гепатита С. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.02.2009 по делу "Гаджиу (Gagiu) против Румынии" (жалоба N 63258/00)

По делу обжалуются отсутствие необходимого медицинского ухода при нахождении заявителя в тюрьме, неэффективность расследования, а также условия содержания его под стражей. По делу нарушены требования статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.02.2009 по делу "Л'Эраблиер А.С.Б.Л. (L'Erabliere A.S.B.L.) против Бельгии" (жалоба N 49230/07)

По делу обжалуется признание жалобы неприемлемой в связи с тем, что в ней в части изложения фактов содержалась отсылка к оспариваемому решению. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.02.2009 по делу "ВИКТ и Кофферати (C.G.I.L. and Cofferati) против Италии" (жалоба N 46967/07)

По делу обжалуется предоставление иммунитета члену парламента в связи с его заявлениями для прессы, не связанными непосредственно с его депутатской деятельностью. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.02.2009 по делу "Бен Хемаис (Ben Khemais) против Италии" (жалоба N 246/07)

По делу обжалуется риск жестокого обращения в связи с депортацией в иностранное государство террориста, осужденного заочно; депортация в нарушение предварительной меры, указанной Европейским Судом. По делу допущены нарушение требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и несоблюдение обязательств, установленных ст. 34 данной Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.02.2009 по делу "Марченко против Украины" (жалоба N 4063/04)

По делу обжалуется наказание в виде условного лишения свободы, примененное к государственному служащему за публичное обвинение своего руководителя в присвоении имущества, и требование официального расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.02.2009 по делу "A. и другие (A. and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 3455/05)

По делу обжалуется заключение под стражу на неопределенный срок иностранных граждан, подозреваемых в причастности к терроризму, а также сокрытие материалов, относящихся к вопросу о законности содержания под стражей по мотивам национальной безопасности. По делу нарушены требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.02.2009 по делу "Компания "Дачия с.р.л." (Dacia S.R.L.) против Молдавии" (жалоба N 3052/04)

По делу обжалуется лишение имущества без законного основания и в нарушение принципа правовой определенности. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к данной Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.02.2009 по делу "Козаджиолу (Kozacioolu) против Турции" (жалоба N 2334/03)

По делу обжалуется отказ принять во внимание особенности здания, включенного в перечень культурных ценностей, при определении компенсации в связи с его экспроприацией. По делу допущено нарушение требований ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.02.2009 по делу "Андреева (Andrejeva) против Латвии" (жалоба N 55707/00)

По делу обжалуется отказ во включении в трудовой стаж заявительницы при расчете пенсии по старости периода занятости в бывшем Советском Союзе из-за отсутствия латвийского гражданства. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2009

"Дело "Аюбов (Ayubov) против Российской Федерации" (жалоба N 7654/02)

По делу обжалуется нарушение права на жизнь в отношении сына заявительницы и отсутствие эффективного расследования дела. По делу допущено нарушение требований статей 2, 5, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2009

"Дело "Денисенко и Богданчиков (Denisenko and Bogdanchikov) против Российской Федерации" (жалоба N 3811/02)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха) под стражей до суда. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2009

"Дело "Самохвалов (Samokhvalov) против Российской Федерации" (жалоба N 3891/03)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2009

"Дело "Нолан и К. (Nolan and K.) против Российской Федерации" (жалоба N 2512/04)

По делу обжалуются отказ в разрешении заявителю, воспитывающему ребенка без матери, возвратиться в страну своего проживания для воссоединения с ребенком; высылка активиста иностранной церкви по мотиву национальной безопасности. По делу допущены нарушения требований ст. ст. 8, 9, 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 7 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2009

"Дело "Михайлович (Mikhaylovich) против Российской Федерации" (жалоба N 30019/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более двух лет) производства по гражданско-правовому спору о праве собственности на комнату в коммунальной квартире.

По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.02.2009 по делу "Нолан и К. (Nolan and K.) против России" (жалоба N 2512/04)

По делу обжалуются отказ в разрешении родителю, воспитывающему ребенка без матери, возвратиться в страну своего проживания для воссоединения с ребенком; высылка активиста иностранной церкви по мотиву национальной безопасности; отказ в передаче ЕС секретного доклада о причинах отказа во въезде иностранцу; отсутствие гарантий при оспаривании решения о данном отказе. По делу допущены нарушения требований ст. ст. 8, 9, 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола N 7 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2009

"Дело "Новинский (Novinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 11982/02)

По делу обжалуются негуманные условия содержания заявителя под стражей (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха, антисанитарное состояние), а также отсутствие эффективного расследования его жалоб на пытки, давление на заявителя в связи с его жалобой в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.02.2009 по делу "Эрикяйнен и другие (Eerikiainen and Others) против Финляндии" (жалоба N 3514/02)

По делу обжалуется недостаточность оснований, приведенных Верховным судом при взыскании компенсации ущерба с журнала в связи с раскрытием личности обвиняемой по уголовному делу. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.02.2009 по делу "Иордаки и другие (Iordachi and Others) против Молдавии" (жалоба N 25198/02)

По делу обжалуется статус потенциальных жертв, отсутствие ясности или адекватных гарантий в законодательстве о перехвате коммуникаций. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2009

"Дело "Сергей Золотухин (Sergey Zolotukhin) против Российской Федерации" (жалоба N 14939/03)

По делу обжалуется осуждение заявителя дважды - в рамках административной и уголовной процедуры - за совершение одного и того же правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.02.2009 по делу "Новинский (Novinskiy) против России" (жалоба N 11982/2)

По делу обжалуется давление со стороны властей на свидетеля по делу об условиях заключения, которое рассматривается Европейским Судом. По делу допущено несоблюдение обязательств, предусмотренных статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2009

"Дело "Макеев (Makeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 13769/04)

По делу обжалуется несправедливое уголовное разбирательство против заявителя. По делу нарушены требования пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2009

"Дело "Сахновский (Sakhnovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 21272/03)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на юридическую помощь. По делу допущено нарушение пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2009

"Дело "Сан (Sun) против Российской Федерации" (жалоба N 31004/02)

По делу обжалуется конфискация российскими властями денежных средств, не задекларированных заявителем при пересечении таможенной границы, изъятых в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. По делу нарушено требование статьи 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.02.2009 по делу "Сахновский (Sakhnovskiy) против России" (жалоба N 21272/03)

По делу обжалуется отсутствие личного контакта накануне рассмотрения кассационной жалобы с адвокатом по назначению, который должен был выступать по делу заявителя на основе доводов, выдвинутых другим адвокатом. Дело передано на рассмотрение Большой палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2009

"Дело "Хадисов и Цечоев (Khadisov and Tsechoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 21519/02)

По делу обжалуются жестокое обращение, пытки, тяжелые условия содержания и угрозы казни по отношению к заявителям, находившимся под административным арестом, а также отсутствие эффективного расследования жалоб заявителей. По делу допущено нарушение статей 3, 5, 13 и подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.02.2009 по делу "Брюне-Лекомт и другие (Brunet-Lecomte and Others) против Франции" (жалоба N 42117/04)

По делу обжалуется осуждение за диффамацию в связи с особенно резкими замечаниями и серьезными обвинениями в преступлениях, по которым нет приговора суда по уголовным делам. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.02.2009 по делу "Олуич (Olujic) против Хорватии" (жалоба N 22330/05)

По делу обжалуется дисциплинарное разбирательство против судьи. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.02.2009 по делу "Ассоциация "Уимин он уэйвс" и другие (Women on Waves and Others) против Португалии" (жалоба N 31276/05)

По делу обжалуется запрет на вход в территориальные воды судна, зафрахтованного для проведения кампании в целях декриминализации абортов. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.02.2009 по делу "Каучор (Kauczor) против Польши" (жалоба N 45219/06)

Государство-ответчик должно принять дополнительные меры для устранения системной проблемы продолжительности предварительного заключения.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.02.2009 по делу "Капрыковский (Kaprykowski) против Польши" (жалоба N 23052/05)

По делу обжалуется ненадлежащий медицинский уход за страдавшим тяжелой формой эпилепсии заключенным, который был вынужден получать содействие и неотложную медицинскую помощь от сокамерников. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.02.2009 по делу "Ипек и другие (Ipek and Others) против Турции" (жалобы N 17019/02, 30070/02)

По делу обжалуется задержание несовершеннолетних заявителей на три дня и девять часов до их доставки судье. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009

"Дело "Мальтабар и Мальтабар (Maltabar and Maltabar) против Российской Федерации" (жалоба N 6954/02)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей в следственном изоляторе. По делу нарушены требования ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении части требований.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009

"Дело "Ленская (Lenskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 28730/03)

По делу обжалуется нарушение "права на доступ к правосудию" отменой вступившего в законную силу решения суда в порядке надзора. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009

"Дело "Поляков (Polyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 77018/01)

По делу обжалуется отказ суда заслушать свидетеля защиты в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотиков. По делу нарушены требования подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009

"Дело "Антропов (Antropov) против Российской Федерации" (жалоба N 22107/03)

По делу обжалуются пытки во время содержания заявителя под стражей, негуманные условия содержания в следственном изоляторе (переполненность камер, ограниченный доступ света и воздуха, антисанитарное состояние), а также отсутствие эффективного расследования его жалоб на пытки. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009

"Дело "Киселев (Kiselev) против Российской Федерации" (жалоба N 75469/01)

По делу обжалуется несправедливый характер судебного разбирательства по обвинению в изнасиловании и иных тяжких преступлениях, в ходе которого уголовное дело было пересмотрено судами, и новое наказание оказалось более суровым, нежели назначенное изначально. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009

"Дело "Червоненко (Chervonenko) против Российской Федерации" (жалоба N 54882/00)

По делу обжалуется несправедливый характер судебного разбирательства по обвинению в превышении пределов допустимой обороны, в ходе которого уголовное дело заявителя несколько раз пересматривалось российскими судами, однако заявитель не получил компенсацию за отбытие незаконно назначенного наказания. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2009

"Дело "Андреевский (Andreyevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 1750/03)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в органах внутренних дел и условия содержания под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 29.01.2009 по делу "ОАО Нефтяная компания "ЮКОС" (OAO Neftyanaya Kompaniya YUKOS) против России" (жалоба N 4902/04)

По делу обжалуются предполагаемые процессуальные нарушения в разбирательстве, касающемся налоговых санкций.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.01.2009 по делу "Мика (Mika) против Швеции" (жалоба N 31243/06)

По делу обжалуется невозможность обвиняемого в изнасиловании допросить жертву преступления, покончившую с собой после того, как она дала показания в полиции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.01.2009 по делу "Татар (Tatar) против Румынии" (жалоба N 67021/01)

По делу обжалуется нарушение государством своих обязанностей по оценке угроз и последствий опасных промышленных процессов и информированию общественности. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.01.2009 по делу "Рамишвили и Кохреидзе (Ramishvili and Kokhreidze) против Грузии" (жалоба N 1704/06)

По делу обжалуется проверка законности осуществления предварительного заключения в унизительных и несправедливых условиях. По делу допущены нарушения требований статьи 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.01.2009 по делу "Самют Карабулут (Samut Karabulut) против Турции" (жалоба N 16999/04)

По делу обжалуется несоразмерное применение силы полицией для пресечения мирной демонстрации. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2009

"Дело "Заурбекова и Заурбекова (Zaurbekova and Zaurbekova) против Российской Федерации" (жалоба N 27183/03)

По делу обжалуется незаконное задержание и исчезновение близкого родственника, непроведение адекватного расследования данных обстоятельств, а также незаконный обыск и ущерб, причиненный имуществу. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также положения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2009

"Дело "Боржонов (Borzhonov) против Российской Федерации" (жалоба N 18274/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность разбирательства по уголовному делу и продолжительное удержание транспортного средства. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.01.2009 по делу "Священный синод Болгарской православной церкви (митрополита Иннокентия) и другие (Holy Synod of the Bulgarian Othodox Church (Metropolitan Inokentiy) and Others) против Болгарии" (жалобы N 412/03, 35677/04)

По делу обжалуется неоправданное вмешательство государства во внутренний спор о руководстве расколотой религиозной общины путем содействия одной из соперничающих групп в приобретении полного контроля. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Аль Хавайя и Тахири (Al-Khawaja and Tahery) против Соединенного Королевства" (жалоба N 26766/05 and 22228/06)

По делу обжалуются обвинительные приговоры, основанные на показаниях отсутствующих свидетелей. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Пост (Post) против Нидерландов" (жалоба N 21727/08)

По делу обжалуется незаконное лишение свободы. Жалоба признана неприемлемой ввиду отсутствия у представителя доверенности, подписанной заявительницей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Коперативе продюсентенорганисати ван де недерландсе коккелвиссерей И.А. (Cooperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij U.A.) против Нидерландов" (жалоба N 13645/05)

По делу обжалуется отказ Суда правосудия Европейских сообществ разрешить третьему лицу представить отзыв на заключение генерального адвоката. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Шерифе Йиит (Cerife Yigit) против Турции" (жалоба N 3976/05)

По делу обжалуется отказ судов в разрешении женщине, состоявшей в браке, заключенном по религиозному обряду, пользоваться правами по социальному страхованию и пенсионными правами умершего мужа, отца ее ребенка. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Компания "Сюд фонди СРЛ" и другие (Sud Fondi Srl and Others) против Италии" (жалоба N 75909/01)

По делу обжалуется наказание, примененное произвольно на основании положения, лишенного закона. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Гювеч (Guvec) против Турции" (жалоба N 70337/01)

По делу обжалуется предварительное заключение несовершеннолетнего в тюрьме для взрослых в течение четырех с половиной лет, а также невозможность несовершеннолетнего подсудимого эффективно участвовать в рассмотрении его дела и отсутствие адекватного юридического представительства. По делу допущены нарушения требований статей 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Шерифе Йиит (Serife Yipit) против Турции" (жалоба N 3976/05)

По делу обжалуется отказ судов в предоставлении женщине, состоявшей в браке, заключенном по религиозному обряду, выплат по социальному обеспечению и пенсионных прав умершего мужа, отца ее ребенка. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Славомир Мусял (Slawomir Musial) против Польши" (жалоба N 28300/06)

По делу обжалуются неадекватные медицинская помощь и условия предварительного заключения лица, страдающего серьезными психическими расстройствами. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 13.01.2009 по делу "Файмблат (Faimblat) против Румынии" (жалоба N 23066/02), от 20.01.2009 по делу "Кац (Katz) против Румынии" (жалоба N 29739/03)

Указание мер в целях исправления системных недостатков в законодательстве о реституции земли и применении такого законодательства.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.01.2009 по делу "Чанич (Csanics) против Венгрии" (жалоба N 12188/06)

По делу обжалуется отказ судов в разрешении доказать в рамках разбирательства о клевете соответствие истине высказываний в связи с формой, в которой они были выражены. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009

"Дело "Медова (Medova) против Российской Федерации" (жалоба N 25385/04)

По делу обжалуется неисполнение властями государства-ответчика своего обязательства, предусмотренного статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Лицу должна быть осуществлена выплата.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009

"Дело "Шаромов (Sharomov) против Российской Федерации" (жалоба N 8927/02)

По делу обжалуется неэффективное расследование уголовного дела. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009

"Дело "Абдурзакова и Абдурзаков (Abdurzakova and Abdurzakov) против Российской Федерации" (жалоба N 35080/04)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения близкого родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009

"Дело "Юдаев (Yudayev) против Российской Федерации" (жалоба N 40258/03)

По делу обжалуются незаконный характер содержания под стражей и чрезмерная длительность процедуры обжалования определения о содержании под стражей до суда, признавшего заявителя виновным в мошенничестве. По делу допущены нарушения пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009

"Дело "Менчинская (Menchinskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 42454/02)

По делу обжалуется нарушение принципа равенства сторон в связи с участием прокурора на стороне ответчика при рассмотрении иска заявительницы к службе занятости. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009

"Дело "Облов (Oblov) против Российской Федерации" (жалоба N 22674/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу, которое было прекращено после нескольких повторных рассмотрений в связи с истечением срока давности. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу "Ассоциация граждан "Радко" и Паунковский (Association of Citizens Radko and Paunkovski) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 74651/01)

По делу обжалуется ликвидация общественной организации за отрицание этнической идентичности македонского народа. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу "Бранко Томашич и другие (Branko Tomasic and Others) против Хорватии" (жалоба N 46598/06)

По делу обжалуется непринятие всех разумных мер для защиты жизни родственников заявителей от лица, осужденного за угрозу их убийства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу "Лига исламского мира и Всемирная исламская организация исламской помощи (Ligue du Monde Islamique and Organisation Islamique Mondiale du Secours Islamique) против Франции" (жалоба N 36497/05)

По делу обжалуется обязанность иностранной ассоциации, не имеющей представительства во Франции, подавать декларацию в префектуру для приобретения права участия в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2009

"Дело "Бурдов (Burdov) против Российской Федерации" (N 2) (жалоба N 33509/04)

По делу обжалуется длительное уклонение властей от исполнения вступивших в силу решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу "Чосич (Cosic) против Хорватии" (жалоба N 28261/06)

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий в разбирательстве о выселении заявительницы. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу "Медова (Medova) против России" (жалоба N 25385/04)

По делу обжалуется исчезновение мужа заявительницы, произошедшее после решения органа внутренних дел об освобождении похитивших его лиц при угрожающих для жизни обстоятельствах. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу "Орбан, де Бартийя и компания "Эдисьон Плон" (Orban, de Bartillat and Editions) против Франции" (жалоба N 20985/05)

По делу обжалуется осуждение издателей книги за оправдание военных преступлений в период Алжирской войны за независимость. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2009 по делу "Реклос и Давурлис (Reklos and Davourlis) против Греции" (жалоба N 1234/05)

По делу обжалуются фотографирование новорожденного ребенка без согласия его родителей и сохранение негативов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2009 по делу "Сапеян (Sapeyan) против Армении" (жалоба N 35738/03)

Течение шестимесячного срока, установленного для принятия дела к рассмотрению, прерывается только в отношении вопросов нарушения Конвенции, рассмотренных органом надзорного пересмотра решений.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.01.2009 по делу "Таске (Taxquet) против Бельгии" (жалоба N 926/05)

По делу обжалуется отсутствие мотивировки в приговоре суда присяжных о виновности подсудимого. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.01.2009 по делу "Таске (Taxquet) против Бельгии" (жалоба N 926/05)

По делу обжалуется отсутствие мотивировки в приговоре суда присяжных о виновности заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.01.2009 по делу "Гиорги Николаишвили (Giorgi Nikolaishvili) против Грузии" (жалоба N 37048/04)

По делу обжалуются задержание свидетеля с целью оказания давления на его скрывающегося брата и отсутствие адекватной мотивировки предварительного заключения. По делу допущены нарушения требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Станислав Борисович Комяков (Stanislav Borisovich Komyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 7100/02)

По делу обжалуется то, что досудебное содержание заявителя под стражей, а также уголовное производство по делу были незаконными и длительными, при этом у заявителя отсутствовала возможность представить свои доводы в судах, рассматривавших его ходатайство об освобождении из-под стражи, а на внутригосударственном уровне не было обеспечено восстановление прав заявителя, также заявитель указывает, что не получил надлежащей информации об основаниях его содержания под стражей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Закриева и другие (Zakriyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20583/04)

По делу обжалуются похищение военнослужащими родственника заявителей, отсутствие эффективного расследования по данному факту и средств правовой защиты, а также дискриминация по национальному признаку. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Дангаева и Тарамова (Dangayeva and Taramova) против Российской Федерации" (жалоба N 1896/04)

По делу обжалуется ответственность за причинение смерти близкому родственнику, а также непроведение адекватного расследования обстоятельств его смерти. По делу нарушены требования статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2009 по делу "Нойлингер и Шурук (Neulinger and Shuruk) против Швейцарии" (жалоба N 41615/07)

По делу обжалуется постановление о возвращении в Израиль ребенка, похищенного матерью с целью проживания в Швейцарии. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Шахгириева и другие (Shakhgiriyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 27251/03)

По делу обжалуется отсутствие адекватного расследования обстоятельств похищения и гибели близких родственников заявителей. По делу нарушены требования статей 2, 13 и в отношении нескольких заявителей статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; требования статьи 5 в отношении некоторых заявителей нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Барабанщиков (Barabanshchikov) против Российской Федерации" (жалоба N 36220/02)

По делу обжалуется незаконное задержание, жестокое обращение со стороны сотрудников милиции. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Кондрашов и другие (Kondrashov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2068/03, 2076/03, 5224/03, 5385/03, 5414/03 и 5656/03)

По делу обжалуется неисполнение властями РФ вступивших в законную силу судебных решений, принятых в пользу заявителей. По делу допущено нарушение статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Маркова (Markova) против Российской Федерации" (жалоба N 13119/03)

По делу обжалуется длительность разбирательства по делу о взыскании компенсации и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Кульков и другие (Kulkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 25114/03, 11512/03, 9794/05, 37403/05, 13110/06, 19469/06, 42608/06, 44928/06, 44972/06, 45022/06)

По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по искам о взыскании задолженности по денежному довольствию за службу за границей, а также задолженности по выплате пенсий. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Арзу Ахмадова и другие (Arzu Akhmadova and others) против Российской Федерации" (жалоба N 13670/03)

По делу обжалуются непроведение эффективного расследования исчезновения и убийства членов семей заявителей, причинение моральных страданий. По делу нарушены требования статей 2, 3, 5, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Ларягин и Аристов (Laryagin and Aristov) против Российской Федерации" (жалобы N 38697/02, 14711/03)

По делу обжалуется осуждение заявителей незаконным составом суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Куимов (Kuimov) против Российской Федерации" (жалоба N 32147/04)

Заявителем обжалуется запрет на любые контакты с приемной дочерью, которая была отобрана при непосредственной угрозе ее здоровью и впоследствии возвращена в семью. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Абдулкадырова и другие (Abdulkadyrova и Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27180/03)

По делу обжалуются незаконное проведение обыска, задержание, похищение родственника заявителей российскими военнослужащими и его исчезновение, а также отсутствие эффективного расследования данного дела. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и несоблюдение подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Алексеенко (Alekseyenko) против Российской Федерации" (жалоба N 74266/01)

По делу обжалуются несправедливое рассмотрение уголовного дела в порядке надзора ввиду отсутствия уведомления защиты о заседании, цензура корреспонденции тюремной администрацией. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Худякова (Khudyakova) против Российской Федерации" (жалоба N 13476/04)

По делу обжалуются незаконное содержание заявительницы под стражей для обеспечения возможной экстрадиции и отсутствие безотлагательного рассмотрения судом ее ходатайства об освобождении. По делу допущены нарушения подпункта "f" пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2009 по делу "Мангурас (Mangouras) против Испании" (жалоба N 12050/04)

По делу обжалуется размер залога, установленный в качестве условия освобождения капитана судна, причинившего загрязнение морской среды. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2009 по делу "Филиз Уян (Filiz Uyan) против Турции" (жалоба N 7496/03)

По делу обжалуется направление заявительницы на гинекологическое обследование в наручниках и в присутствии троих охранников-мужчин. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2009 по делу "Ирибаррен Пинильос (Iribarren Pinillos) против Испании" (жалоба N 36777/03)

По делу обжалуется длительность разбирательства, разрешавшего вопросы ответственности и размера компенсации ущерба, причиненного потерпевшему жестокостью полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2009

"Дело "Обухова (Obukhova) против Российской Федерации" (жалоба N 34736/03)

По делу обжалуется судебный запрет на публикацию статей журналистки, освещающих судебный процесс, стороной которого является судья областного суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2009 по делу "Шлумпф (Schlumpf) против Швейцарии" (жалоба N 29002/06)

По делу обжалуются отказ в допросе свидетеля, неустановление справедливого равновесия и отсутствие публичного разбирательства по делу, касающемуся возмещения медицинских расходов на проведение операции по изменению пола. По делу допущено нарушение требований статей 6, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2009 по делу "Мангурас (Mangouras) против Испании" (жалоба N 12050/04)

По делу обжалуется размер залога, установленного для освобождения капитана судна в деле о загрязнении морской среды. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2008

"Дело "Алексанян (Aleksanyan) против Российской Федерации" (жалоба N 46468/06)

По делу обжалуется незаконный характер задержания и содержания под стражей, проведения обыска в жилище и отсутствие надлежащей медицинской помощи в условиях следственного изолятора. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.12.2008 по делу "Алексанян (Aleksanyan) против России" (жалоба N 46468/06)

По делу обжалуются непредставление медицинской помощи ВИЧ-инфицированному заключенному и уклонение государства от исполнения связанных с этим предварительных мер, указанных на основании правила 39 Регламента Суда. По делу допущено нарушение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2008

"Дело "Насуханова и другие (Nasukhanova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5285/04)

По делу обжалуется похищение представителями органов государственной власти близкого родственника заявителей, его незаконное задержание, непроведение эффективного и надлежащего расследования обстоятельств его задержания, бесчеловечное обращение с заявителями, лишение их доступа к правосудию, эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2008

"Дело "Веселяшкин и Веселяшкина (Veselyashkin and Veselyashkina) против Российской Федерации" (жалоба N 5555/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, по спорам с паспортной службой о выдаче идентификационных документов. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2008

"Дело "Казаков (Kazakov) против Российской Федерации" (жалоба N 1758/02)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнений судебным решением, признавшим заявителя ответственным в распространении сведений, порочащих честь и достоинство командира военной части, на которого он подал жалобу в частном порядке на имя вышестоящего командования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.12.2008 по делу "Савины (Saviny) против Украины" (жалоба N 39948/06)

По делу обжалуется помещение детей под государственную опеку на том основании, что их слепые родители не обеспечивают им надлежащего ухода и жилищных условий. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.12.2008 по делу "ЮНЕДИК (Unedic) против Франции" (жалоба N 20153/04)

По делу обжалуется объем изменений в судебной практике по гражданскому делу. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.12.2008 по делу "Ада Росси и другие (Ada Rossi and Others) против Италии" (жалоба N 55185/08 и др.)

По делу обжалуется решение национального суда, разрешающее прекращение искусственного питания лица, находящегося в бессознательном состоянии. Статус жертвы нарушения Конвенции не признан.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.12.2008 по делу "Витренко и другие (Vitrenko and Others) против Украины" (жалоба N 23510/02)

По делу обжалуются предупреждение в адрес политического деятеля, назвавшего своего оппонента воровкой в прямом телеэфире в период избирательной кампании, и решение суда о предоставлении оппоненту права ответа. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2008 по делу "Франкович (Frankowicz) против Польши" (жалоба N 53025/99)

По делу обжалуется дисциплинарное взыскание, наложенное на врача за критику своего коллеги в заключении, адресованном пациенту. По делу нарушено требование ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2008 по делу "Басо Гонсалес (Bazo Gonzalez) против Испании" (жалоба N 30643/04)

По делу обжалуется отсутствие публичного разбирательства в суде апелляционной инстанции. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2008 по делу "Хуршид Мустафа и Тарзибахи (Khurshid Mustafa and Tarzibachi) против Швеции" (жалоба N 23883/06)

По делу обжалуется судебное решение об отказе в продлении срока договора коммерческого найма в связи с нежеланием нанимателей-иммигрантов убрать спутниковую антенну, позволяющую принимать телевизионные программы из страны их происхождения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2008 по делу "Гулиев (Gulijev) против Литвы" (жалоба N 10435/03)

По делу обжалуется высылка, осуществленная на основании "секретного" доклада Департамента государственной безопасности, содержание которого не было раскрыто заявителю. По делу нарушена ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Бурдов (Burdov) против России (N 2)" (жалоба N 33509/04) от 15.12.2008

Системная проблема неисполнения судебных решений в России.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008

"Дело "Мирилашвили (Mirilashvili) против Российской Федерации" (жалоба N 6293/04)

По делу обжалуются несправедливое рассмотрение уголовного дела заявителя, отказ в раскрытии стороне защиты материалов, относившихся к операции слежения и в приобщении показаний, полученных защитой у ключевых свидетелей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008

Дело "Алексеева (Alekseyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36153/03)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений и их отмена в порядке надзора. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008

"Дело "Коловангина (Kolovangina) против Российской Федерации" (жалоба N 76593/01)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на доступ к правосудию в связи с отказом суда принять заявление по гражданскому делу, поданное от ее имени представителем по доверенности, которая не предусматривала право на подачу заявления. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008

"Дело "Трапезникова (Trapeznikova) против Российской Федерации" (жалоба N 21539/02)

По делу обжалуются уклонение властей от проведения адекватного и эффективного расследования обстоятельств смерти мужа заявительницы, а также задержка исполнения вступившего в силу судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущены нарушения статей 2, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к этой Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008

"Дело "Шулепова (Shulepova) против Российской Федерации" (жалоба N 34449/03)

По делу обжаловано незаконное содержание заявительницы в психиатрической больнице, а также несправедливый характер судебного разбирательства по вопросу о законности содержания ее под стражей в медицинском учреждении. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.12.2008 по делу "Мирилашвили (Mirilashvili) против России" (жалоба N 6293/04)

По делу обжалуется отказ судов страны в раскрытии стороне защиты материалов, относившихся к операции слежения, и в приобщении показаний, полученных защитой у ключевых свидетелей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.12.2008 по делу "Пановиц (Panovits) против Кипра" (жалоба N 4268/04)

По делу обжалуется отрицательное воздействие на защиту заявителя, оказанное осуждением его адвоката за неуважение к суду; неуведомление несовершеннолетнего заявителя о его праве на получение юридической помощи до первого допроса в полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.12.2008 по делу "Компания "ТВ вест АС" и "Ругаланн пенсьонистпарти" (TV Vest AS and Rogaland Pensjonistparti) против Норвегии" (жалоба N 21132/05)

По делу обжалуется наложение штрафа на телевизионную станцию за трансляцию рекламы небольшой политической партии в нарушение законодательного запрета любой телевизионной политической рекламы. По делу нарушено требование ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.12.2008 по делу "Дзецяк (Dzieciak) против Польши" (жалоба N 77766/01)

По делу обжалуются неадекватная медицинская помощь в период предварительного заключения и неэффективное расследование гибели заключенного. По делу нарушено требование ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.12.2008 по делу "Вьяшу (Viacu) против Румынии" (жалоба N 75951/01)

По делу обжалуется уклонение от возврата земельного участка, конфискованного государством, или выплаты эквивалентного возмещения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.12.2008 по делу "Кудич (Kudic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 28971/05)

По делу обжалуется недостаточная сумма компенсации морального вреда, присужденная на национальном уровне в связи с неисполнением вступившего в законную силу решения. Статус жертвы нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод сохраняется.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Асхарова (Askharova) против Российской Федерации" (жалоба N 13566/02)

По делу обжалуется то, что муж заявительницы исчез после его задержания российскими военнослужащими, а органы государственной власти Российской Федерации не провели эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Гандалоева (Gandaloyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 14800/04)

По делу обжалуется не проведение эффективного расследования властями Российской Федерации убийства мужа заявительницы, а также что эффективные внутригосударственные средства правовой защиты в отношении этих нарушений были для нее недоступны. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Бахитов (Bakhitov) против Российской Федерации" (жалоба N 4026/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу в отношении заявителя, осужденного за убийство и ряд иных тяжких преступлений. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Трофимов (Trofimov) против Российской Федерации" (жалоба N 1111/02)

По делу обжалуется отсутствие возможности допросить свидетеля обвинения в ходе судебного разбирательства, по результатам которого заявитель был признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотиков. По делу допущено нарушение требования пп. "D" п. 3 ст. 6 Конвенции по защите прав человека и основных свобод в сочетании с п. 1 ст. 6 Конвенции по защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Белашев (Belashev) против Российской Федерации" (жалоба N 28617/03)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, чрезмерная длительность рассмотрения уголовного дела и отсутствие публичного разбирательства. По делу нарушены требования статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.12.2008 по делу "Ревелиотис (Reveliotis) против Греции" (жалоба N 48775/06)

По делу обжалуется дата возникновения права на увеличение пенсии, определенная исключительно с учетом времени, которое потребовалось административным органам и судам для принятия решений. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.12.2008 по делу "S. и Марпер (S. and Marper) против Соединенного Королевства" (жалобы N 30562/04, 30566/04)

По делу обжалуется хранение отпечатков пальцев и информации ДНК в случаях оправдания обвиняемого по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 04.12.2008 по делу "Догру (Dogru) против Франции" (жалоба N 27058/05), по делу "Керванджи (Kervanci) против Франции" (жалоба N 31645/04)

По делу обжалуется исключение ученицы из государственной школы за отказ снимать головные платки на уроках физкультуры и спорта. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.12.2008 по делу "Y. (Y.) против России" (жалоба N 20113/07)

По делу обжалуется высылка в Китай, осуществленная без учета статуса беженца, предоставленного Управлением Верховного комиссара ООН по правам беженцев. По делу нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.12.2008 по делу "Шварцкопф и Тауссик (Schwarzkopf and Taussik) против Чехии" (жалоба N 42162/02)

По делу обжалуется конфликт судебной практики, возникший в связи с решениями Верховного суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.12.2008 по делу "K.R.S. (K.R.S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32733/08)

По делу обжалуется предполагаемая высылка иранского гражданина, просившего убежища в Греции на основании Дублинского соглашения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "K.U. (K.U.) против Финляндии" (жалоба N 2872/02)

По делу обжалуются размещение неустановленным лицом на сайте в Интернете объявления клеветнического характера, касающегося несовершеннолетнего лица, и отказ судов вынести решение, обязывающее интернет-провайдера местной сети раскрыть данные лица, разместившего объявление на сайте. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.12.2008 по делу "K.U. (K.U.) против Финляндии" (жалоба N 2872/02)

По делу обжалуется уклонение от принуждения сервис-провайдера раскрыть данные о личности разыскиваемого за размещение непристойного объявления о несовершеннолетнем на интернет-сайте знакомств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.12.2008 по делу "Предеску (Predescu) против Румынии" (жалоба N 21447/03)

Замена умершей заявительницы в жалобе, поданной от ее имени. Требование государства-ответчика об исключении жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом, удовлетворено (в отношении сына умершей) и отклонено (в отношении дочери умершей).

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.12.2008 по делу "Юппала (Juppala) против Финляндии" (жалоба N 18620/03)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за диффамацию в связи с сообщением врачу о предполагаемом насилии в отношении ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2008

"Дело "Кривоносов (Krivonosov) против Российской Федерации" (жалоба N 3023/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность уголовного производства по делу заявителя, осужденного за незаконные банковские операции и ряд иных экономических преступлений. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2008 по делу "Мирошник (Miroshnik) против Украины" (жалоба N 75804/01)

По делу обжалуется материальная и административная зависимость военных судов и их судей от Министерства обороны. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2008 по делу "Салдуз (Salduz) против Турции" (жалоба N 36391/02)

По делу обжалуется использование в качестве доказательств признания несовершеннолетнего, которому было отказано в помощи адвоката. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 25.11.2008 по делу "Армонас (Armonas) против Литвы" (жалоба N 36919/02), по делу "Бирюк (Biriuk) против Литвы" (жалоба N 23373/03)

По делу обжалуется недостаточный размер компенсации по делам о вмешательстве в личную жизнь. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.11.2008

"Дело "Агасарян (Agasaryan) против Российской Федерации" (жалоба N 39897/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявительницы, по иску о восстановлении на работе к ее работодателю - больнице, находящейся в управлении Московского патриархата. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в соответствии с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.11.2008

"Дело "Шакирзянов (Shakirzyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 39888/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявителя, по иску к воинской части о взыскании причитающихся ему денежных компенсаций за участие в операциях на территории Дагестана. По делу допущено нарушение требований статьи 1 к Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.11.2008 по делу "Ишьяр (Isyar) против Болгарии" (жалоба N 391/03)

По делу обжалуется противоречивость практики Верховного Суда в части оплаты осужденными услуг переводчика. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.11.2008 по делу "Бумедьен (Boumediene) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 38703/06) и пяти другим делам (жалоба N 40123/06, 43301/06, 43302/06, 2131/07 и 2141/07)

По делу обжалуется неисполнение решений Комиссии по правам человека, обязывающих Боснию и Герцеговину защитить благополучие заявителей и обеспечить возвращение подозреваемых в терроризме, содержащихся под стражей в Гуантанамо. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.11.2008 по делу "Танасе и Киртоакэ (Tanase and Chirtoaca) против Молдавии" (жалоба N 7/08)

По делу обжалуется запрет избрания в парламент лиц с множественным гражданством. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.11.2008 по делу "Джемалеттин Джанли (Cemalettin Canli) против Турции" (жалоба N 22427/04)

По делу обжалуется ведение неточного полицейского досье и передача его другим органам власти. По делу нарушено требование статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2008

"Дело "Литвинова (Litvinova) против Российской Федерации" (жалоба N 34489/05)

По делу обжалуется несвоевременное уведомления заявительницы о заседании суда кассационной инстанции. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2008

"Дело "Ларионов (Larionov) против Российской Федерации" (жалоба N 42431/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине воинской части. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2008

"Дело "Галиханова (Galikhanova) против Российской Федерации" (жалоба N 15407/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, по иску о защите чести и достоинства. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2008 по делу "Манн Сингх (Mann Singh) против Франции" (жалоба N 24479/07)

По делу обжалуется обязанность снимать тюрбан при фотографировании на водительское удостоверение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2008 по делу "Каясу (Kayasu) против Турции" (жалобы N 64119/00, 76292/01)

По делу обжалуется неэффективность жалобы в Комиссию судебной службы. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.11.2008 по делу "Демир и Байкара против (Demir and Baykara) Турции" (жалоба N 34503/97)

По делу обжалуется запрет на учреждение муниципальными служащими профсоюза и имеющее обратную силу распоряжение об отмене коллективного договора. По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008

"Дело "Ткачевы (Tkatchevy) против Российской Федерации" (жалоба 42452/02)

По делу обжалуются давление на заявителей с целью запугивания и воспрепятствования осуществлению ими права на подачу жалобы, нарушение права на судебное разбирательство. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008

Дело "Шаипова и другие (Shaipova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 10796/04)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования похищения родственника заявителей со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008

"Дело "Понюшков (Ponushkov) против Российской Федерации" (жалоба N 30209/04)

Заявитель, отбывающий пожизненное заключение за совершение ряда тяжких преступлений, обжалует чрезмерную длительность производства по его уголовному делу, а также перлюстрацию его переписки с Европейским Судом тюремной администрацией. По делу допущены нарушения требований п. 1 ст. 6 и ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008

"Дело "Дементьев (Dementyev) против Российской Федерации" (жалоба N 3244/04)

Заявитель жалуется на отмену в порядке надзора вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в его пользу по иску к воинской части о взыскании причитающегося ему денежного довольствия за службу в составе миротворческих сил в Косово. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Гулуб Атанасов (Gulub Atanasov) против Болгарии" (жалоба N 73281/01)

По делу обжалуется перевод в психиатрическую больницу лица, находящегося под домашним арестом, без соответствующего судебного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Канджов (Kandzhov) против Болгарии" (жалоба N 68294/01)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей в полиции (в течение трех дней и 23 часов). По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Леела Фердеркрейс Э.В. и другие (Leela Fоrderkreis E.V. and Others) против Германии" (жалоба N 58911/00)

По делу обжалуется предполагаемое очернение правительством религиозных организаций, характеризуемых в качестве "сект". По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Карлсон (Carlson) против Швейцарии" (жалоба N 49492/06)

По делу обжалуется вывод суда о том, что перемещение ребенка не было незаконным согласно Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Сабанчиева и другие (Sabanchiyeva and Others) против России" (N 38450/05)

По делу обжалуется законодательный запрет на выдачу тел террористов для захоронения. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008

"Дело "Исмаилов (Ismayilov) против Российской Федерации" (жалоба N 30352/03)

По делу обжалуется конфискация российскими властями денежных средств, вырученных от продажи квартиры, которые заявитель не задекларировал при пересечении таможенной границы и которые впоследствии были обращены в доход государства как вещественное доказательство. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Хаджиалиев и другие (Khadzhialiyev and Others) против России" (жалоба N 3013/04)

По делу обжалуются нравственные страдания, которые претерпели члены семьи вследствие расчленения и обезглавливания тел их похищенных родственников. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2008

"Дело "Бальсите-Лидейкене (Balsyte-Lideikiene) против Литвы" (жалоба N 72596/01)

По делу обжалуются невозможность допроса экспертов, заключение которых было положено в основу судебного решения, нарушение права заявительницы на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Эврым Ектем (Evrim Oktem) против Турции" (жалоба N 9207/03)

По делу обжалуются серьезные телесные повреждения, причиненные случайным выстрелом, произведенным сотрудником полиции в ходе операции по пресечению демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Балсите-Лидейкиене (Balsyte-Lideikiene) против Литвы" (жалоба N 72596/01)

По делу обжалуется невозможность допроса экспертов, заключение которых было положено в основу судебного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Михаю (Mihaiu) против Румынии" (жалоба N 42512/02)

По делу обжалуется привлечение журналиста к уголовной ответственности за диффамацию в связи с недобросовестной и не основанной на фактах публикацией в сатирическом издании статьи, обвиняющей редактора в популизме и коррупции. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Карсон и другие (Carson and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42184/05)

По делу обжалуется отсутствие права на индексацию пенсии для пенсионеров, проживающих в странах, не заключивших двусторонние соглашения с Соединенным Королевством. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2008

"Дело "Губер (Guber) против Российской Федерации" (жалоба N 34171/04)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому иску заявителя о признании недействительной сделки о приобретении автомобиля третьим лицом от его имени. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2008

"Дело "Годлевский (Godlevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 14888/03)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения. По делу нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2008

"Дело "Игнатович (Ignatovich) против Российской Федерации" (жалоба N 19813/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявителя по его иску к муниципальным властям о ремонте крыши дома, в котором он проживал, а также отмена в порядке надзора решения суда, присудившего ему компенсацию морального вреда за бездействие судебного пристава. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.10.2008 по делу "Солдатенко (Soldatenko) против Украины" (жалоба N 2440/07)

По делу обжалуется отсутствие в украинском законодательстве доступной, точной и предсказуемой процедуры, исключающей произвольное заключение под стражу в целях экстрадиции. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2008

"Дело "Хужин и другие (Khuzhin и Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13470/02)

По делу обжалуются нарушение принципа равенства сторон в гражданском разбирательстве, право на уважение личной жизни и предполагаемое нарушение права на беспрепятственное пользование имуществом. По делу нарушены требования пунктов 1, 2 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2008

"Дело "Сергей Кузнецов (Sergey Kuznetsov) против Российской Федерации" (жалоба N 10877/04)

По делу обжалуется вступившее в законную силу решение суда, привлекшего заявителя к административной ответственности за проведение разрешенного администрацией города пикета перед зданием областного суда с целью привлечения внимания общественности к нарушениям права на доступ к правосудию. По делу нарушены требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.10.2008 по делу "Альбуаз-Барт и Альбуаз-Монтезюм (Alboize-Barthes and Alboize-Montezume) против Франции" (жалоба N 44421/04)

По делу обжалуется различие в обращении с незаконнорожденными детьми в наследственном споре в зависимости от способа установления их родства с родителями. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.10.2008 по делу "Гюзель Эрдагез (Guzel Erdagoz) против Турции" (жалоба N 37483/02)

По делу обжалуется отказ в изменении написания имени в реестре рождений, смертей и браков. По делу нарушены требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.10.2008 по делу "Клемено (Clemeno) против Италии" (жалоба N 19537/03)

По делу обжалуется разрыв всех связей с биологической семьей ребенка, переданного на удочерение в связи с подозрениями в сексуальной агрессии со стороны членов семьи. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2008

"Дело "Салатхановы (Salatkhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 17945/03)

По делу обжалуется убийство сына заявителей российским военнослужащим, а также то, что по факту смерти их сына власти не провели эффективного расследования. По делу не возникает каких-либо отдельных вопросов в контексте статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении предполагаемого нарушения требований статьи 2 Конвенции. Заявители утратили статус жертв предполагаемого нарушения требований статьи 2 Конвенции. По делу допущено нарушение подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "V.C. (V.C.) против Словакии" (жалоба N 18968/07)

По делу обжалуется предполагаемая стерилизация женщины цыганского происхождения без ее согласия. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2008

"Дело "Лобанов (Lobanov) против Российской Федерации" (жалоба N 16159/03)

По делу обжалуется незаконное и необоснованное содержание в местах лишения свободы заявителя. По делу допущены нарушения требований п. п. 1 и 5 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.10.2008 по делу "Ренольд (Renolde) против Франции" (жалоба N 5608/05)

По делу обжалуется помещение душевнобольного заключенного в карцер на сорок пять дней. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.10.2008 по делу "Талиадору и Стилиану (Taliadorou and Stylianou) против Кипра" (жалобы N 39627/05, 39631/05), по делу "Кириакидес (Kyriakides) против Кипра" (жалоба N 39508/05)

По делу обжалуется уклонение верховного суда от адекватного обоснования отмены решения о компенсации ущерба, причиненного полицейским необоснованными обвинениями в применении пыток. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Бузычкин (Buzychkin) против Российской Федерации" (жалоба N 68337/01)

По делу обжалуются негуманные условия содержания в следственных изоляторах, нарушение права заявителя на справедливый суд. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2008

"Дело "Тимергалиев (Timergaliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40631/02)

Заявитель жалуется на отказ суда обеспечить его слуховым аппаратом, неэффективную работу адвокатов по назначению в суде первой инстанции и непредоставление ему судом адвоката при рассмотрении его кассационной жалобы. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции в сочетании с требованиями пп. "c" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2008

"Дело "Дюндин (Dyundin) против Российской Федерации" (жалоба N 37406/03)

По делу обжалуется вступившее в законную силу судебное решение, удовлетворившее предъявленный заявителю милицейским чиновником иск о защите чести, достоинства деловой репутации с требованием о взыскании с него компенсации причиненного морального вреда в связи с опубликованием статьи о пытках в милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Петрина (Petrina) против Румынии" (жалоба N 78060/01)

По делу обжалуются утверждения сатирического издания о том, что политик сотрудничал с прежним репрессивным коммунистическим режимом. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Блумберга (Blumberga) против Латвии" (жалоба N 70930/01)

По делу обжалуются кражи из жилищ заявительницы в период ее содержания под стражей. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Иордаке (Iordache) против Румынии" (жалоба N 6817/02)

По делу обжалуется автоматическое применение запрета на осуществление родительских прав. По делу нарушены требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008

"Дело "Зулпа Ахматова и другие (Zulpa Akhmatova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 13569/02 и 13573/02)

По делу обжалуется то, что родственники заявителей исчезли после задержания российскими военнослужащими, а властями не было проведено эффективного расследования по данному факту, расследование их дел не было эффективным и адекватным. По делу было допущено нарушение подпункта "a" пункта 1 статьи 38, статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008

"Дело "Ицлаев (Itslayev) против Российской Федерации" (жалоба N 34631/02)

По делу обжалуется отсутствие эффективного доступа к правосудию в целях взыскания задолженности по заработной плате заявителя, иск которого был отклонен как несвоевременно поданный. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008

Дело "Юсупова и Заурбеков (Yusupova and Zaurbekov) против Российской Федерации" (жалоба N 22057/02)

По делу обжалуются отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственника заявителей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении нарушений их прав. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 5, 13, а также требований подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008

"Дело "Олег Никитин (Oleg Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 36410/02)

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и уклонение национальных властей от проведения эффективного расследования. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008

"Дело "Абрамян (Abramyan) против Российской Федерации" (жалоба N 10709/02)

По делу обжалуются рассмотрение кассационной жалобы заявителя в его отсутствие, нарушение его права на подготовку защиты в связи с тем, что суд второй инстанции переквалифицировал - без предварительного уведомления о содержании нового обвинения - вмененное ему судом первой инстанции уголовное деяние. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпунктов "a", "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008

"Дело "Орлова (Orlova) против Российской Федерации" (жалоба N 21088/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного производства по гражданскому делу заявительницы с братом о праве собственности на земельный участок. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008

"Дело "Моисеев (Moiseyev) против Российской Федерации" (жалоба N 62936/00)

По делу обжалуются условия транспортировки и содержания под стражей в период предварительного заключения, продление срока содержания под стражей, неоправданные ограничения свиданий с родственниками и ограничения корреспонденции заявителя, нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущены нарушения требований статей 3, 5, 6, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Компания "Прейсише Трейханд ГмбХ и Ко. Кг. А.А." (Preussische Treuhand GmbH & Co. Kg A. A.) против Польши" (жалоба N 47550/06)

По делу обжалуются экспроприация имущества этнических немцев, расположенного на территориях, переданных Польше после Второй мировой войны, и уклонение от принятия законодательства о реабилитации или реституции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Монедеро Ангора (Monedero Angora) против Испании" (жалоба N 41138/05)

Вопрос о применимости положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к процедуре европейского ордера на арест. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Патьи (Patyi) против Венгрии" (жалоба N 5529/05)

По делу обжалуются запреты молчаливых демонстраций у резиденции премьер-министра. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Богумил (Bogumil) против Португалии" (жалоба N 35228/03)

По делу обжалуется хирургическая операция, сделанная наркокурьеру без его согласия, необеспечение судами страны практического и эффективного соблюдения прав защиты. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушений Статей 3, 8 указанной Конвенции не допущено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Мольнар (Molnar) против Венгрии" (жалоба N 10346/05)

По делу обжалуется прекращение демонстрации, которая проводилась без уведомления полиции и не была вызвана особыми обстоятельствами, оправдывающими незамедлительную реакцию. По делу требования Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2008 по делу "Ковачич и другие (Kovacic and Others) против Словении" (жалоба N 44574/98 и др.)

Требования заявителей удовлетворены или рассматриваются в настоящее время в национальных судах. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008

"Дело "Самойлов (Samoylov) против Российской Федерации" (жалоба N 64398/01)

По делу обжалуются пытки заявителя во время его нахождения под стражей в отделении милиции, а также отсутствие надлежащего расследования обстоятельств бесчеловечного обращения со стороны указанных сотрудников. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008

"Дело "Акулинин и Бабич (Akulinin and Babich) против Российской Федерации" (жалоба N 5742/02)

По делу обжалуются применение к заявителям пыток во время их нахождения под стражей в отделении милиции, отсутствие надлежащего расследования обстоятельств бесчеловечного обращения со стороны сотрудников милиции, а также незаконный характер задержания и содержания под стражей заявителей. По делу нарушена статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008

"Дело "Курбатов (Kurbatov) против Российской Федерации" (жалоба N 44436/06)

По делу обжалуются нарушение принципа равенства сторон и длительность производства по гражданскому делу об оспаривании законности приватизации квартиры, в которой заявитель проживал по договору социального найма до осуждения и отбывания наказания. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008

"Дело "Белоусов (Belousov) против Российской Федерации" (жалоба N 1748/02)

По делу обжалуются незаконное задержание заявителя, нанесение ему побоев сотрудниками органа внутренних дел и отсутствие эффективного расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008

"Дело "Льянова и Алиева (Lyanova and Aliyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 12713/02, 28440/03)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств задержания и исчезновения близких родственников заявительниц. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, 13 и подпункта "а" п. 1 ст. 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008

"Дело "Тибилов (Tibilov) против Российской Федерации" (жалоба N 38943/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, обязавшего государственное научно-производственное учреждение, в котором работал заявитель, предоставить ему квартиру. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к данной Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.10.2008 по делу "Атанасова (Atanasova) против Болгарии" (жалоба N 72001/01)

По делу обжалуется отказ судов по уголовным делам от рассмотрения гражданского иска в связи с истечением срока давности. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.10.2008 по делу "Леруа (Leroy) против Франции" (жалоба N 36109/03)

По делу обжалуется осуждение за причастность к оправданию терроризма в связи с публикацией карикатуры и сопровождающей ее подписи. По делу нарушение требований Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.09.2008 по делу "R.K. и A.K. (R.K. and A.K.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38000(1)/05)

По делу обжалуется временное помещение ребенка под опеку в связи с опасениями по поводу жестокого обращения со стороны родителей. По делу требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2008

"Дело "Селиверстов (Seliverstov) против Российской Федерации" (жалоба N 19692/02)

По делу обжалуется переквалификация деяния заявителя судом второй инстанции без заблаговременного уведомления об изменении обвинения, что лишило заявителя права на подготовку собственной защиты. По делу допущено нарушение пункта 1 и подпунктов "a" и "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.09.2008 по делу "Омс (Ooms) против Франции" (жалоба N 38126/06)

По делу обжалуется осуждение за продажу фальсифицированного продукта, о котором были уведомлены бельгийские власти, содержавшего компонент, запрещенный директивой ЕС, включенной в состав французского законодательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2008

"Дело "Полуфакин и Чернышев (Polufakin and Chernyshev) против Российской Федерации" (жалоба N 30997/02)

По делу обжалуются условия содержания в колонии и нарушение права на справедливый суд. По делу нарушены требования статьи 3, подпункта "d" пункта 3 статьи 6, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2008

"Дело "Шафранов (Shafranov) против Российской Федерации" (жалоба N 24766/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску к работодателю, унитарному предприятию, о взыскании задолженности по заработной плате. По делу допущены нарушения требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.09.2008 по делу "K.T. (K.T.) против Норвегии" (жалоба N 26664/03)

По делу обжалуется повторное расследование органа опеки относительно способности заявителя к исполнению родительских обязанностей, предпринятое после того, как первоначальное расследование показало, что дети не нуждаются в передаче под опеку. По делу требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Эмине Арач (Emine Arac) против Турции" (жалоба N 9907/02)

По делу обжалуется право на получение университетского образования. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Лекса (Lexa) против Словакии" (жалоба N 54334/00)

По делу обжалуется предварительное заключение заявителя после отмены президентской амнистии. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Ахтинен (Ahtinen) против Финляндии" (жалоба N 48907/00)

По делу обжалуется решение о переводе священника в другой приход. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Грейсон и Барнхем (Grayson and Barnham) против Соединенного Королевства" (жалобы N 19955/05, 15085/06)

По делу обжалуется частичное переложение на ответчиков бремени доказывания для расчета суммы, подлежащей конфискации, по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.09.2008 по делу "Корбей (Korbely) против Венгрии" (жалоба N 9174/02)

По делу обжалуется осуждение за деяние, которое согласно международному праву не являлось преступлением во время его совершения. По делу нарушены требования Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2008

"Дело "Лятская (Lyatskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 33548/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного в ее пользу по иску о возмещении убытков, связанных с несвоевременным ремонтом дома, в одной из квартир которого она проживала. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.09.2008 по делу "Шалаби (Chalabi) против Франции" (жалоба N 35916/04)

По делу обжалуется осуждение за клевету в отношении представителя религиозной общины. По делу нарушены требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.09.2008 по делу "Пей (Pay) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32792/05)

По делу обжалуется увольнение сотрудника службы пробации, занятого исправлением лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности, и участвовавшего в садомазохистских сеансах в ночном клубе и Интернете. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.09.2008 по делу "Кук Паску (Cuc Pascu) против Румынии" (жалоба N 36157/02)

По делу обжалуется осуждение журналиста за оскорбление и клевету. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.09.2008 по делу "Буавен (Boivin) против Франции, Бельгии и 32 государств - участников Совета Европы" (жалоба N 73250/01)

Дело касается спора, полностью вытекающего из внутреннего распорядка международной организации, обладающей правосубъектностью, обособленной от своих участников. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.09.2008 по делу "Пилато (Pilato) против Италии" (жалоба N 18995/06)

Судебные расходы и издержки возмещаются в части, в которой они были действительно понесены, являлись необходимыми и разумными. Государство-ответчик обязано возместить понесенные судебные расходы и издержки.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ларионов (Larionovs) против Латвии" (жалоба N 45520/04)

По делу обжалуется осуждение за геноцид в связи с деяниями, совершенными в 1949 году. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2008

"Дело "Надросов (Nadrosov) против Российской Федерации" (жалоба N 9297/02)

По делу обжалуются избиение заявителя сотрудниками милиции в ходе его задержания и в период содержания под стражей и непроведение российскими властями надлежащего расследования по этому поводу. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2008

"Дело "Салманов (Salmanov) против Российской Федерации" (жалоба N 3522/04)

По делу обжалуются предположительная угроза приобретения ВИЧ-инфекции, условия перевозки между следственным изолятором и судом, условия содержания заявителя в здании суда; чрезмерно длительное, без достаточного основания предварительное заключение; чрезмерно длительное разбирательство уголовного дела. По делу допущено нарушение требований ст. 3, п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2008

"Дело "Старокадомский (Starokadomskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 42239/02)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в изоляторе, условия транспортировки в суд и обратно и условия содержания под стражей. По делу нарушены требования Статьи 3, подпункта "c" пункта 1, пунктов 3, 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2008 по делу "Компания "Дружстевни заложна приа" и другие (Druzstevni Zalozna Pria and Others) против Чехии" (жалоба N 72034/01)

По делу обжалуется отказ в представлении деловых и бухгалтерских документов, находящихся в распоряжении назначенного государством управляющего конкурсной массой, для целей обжалования приказа о введении управления конкурсной массой. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2008 по делу "Религиозное общество Свидетелей Иеговы и другие (Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas and Others) против Австрии" (жалоба N 40825/98)

По делу обжалуется непоследовательное применение сроков для регистрации заявителя в качестве религиозного общества. По делу нарушены требования Ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2008 по делу "Дарен Омореги и другие (Darren Omoregie and Others) против Норвегии" (жалоба N 265/07)

По делу обжалуется решение о высылке и запрете на въезд нелегального иммигранта, который женился на местной жительнице и стал отцом ее ребенка. По делу требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2008

"Дело "Проценко (Protsenko) против Российской Федерации" (жалоба N 13151/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявительницы, по иску о признании за ней права собственности на приобретенный у частной фирмы дом отдыха, расположенный на территории колхоза. По делу не допущено нарушений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.07.2008 по делу "Флукс" (Flux) против Молдавии (N 6)" (жалоба N 22824/04)

По делу обжалуется привлечение газеты к ответственности за непрофессиональное поведение в связи с публикацией двух статей, содержащих диффамацию в отношении директора средней школы. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2008

"Дело "Владимир Романов (Vladimir Romanov) против Российской Федерации" (жалоба N 41461/02)

По делу обжалуется несправедливый характер судебного разбирательства и пытки в СИЗО. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2008

"Дело "Кукало (Kukalo) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 11319/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение восьми судебных решений, обязавших власти выплатить задолженность по ежемесячным социальным платежам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.07.2008 по делу "Кононов (Kononov) против Латвии" (жалоба N 36376/04)

По делу обжалуется придание обратной силы закону при осуждении заявителя за военные преступления в связи с карательными мерами против коллаборационистов в период Второй мировой войны. По делу допущено нарушение требований Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.07.2008 по делу "Андре и другой (Andre and Other) против Франции" (жалоба N 18603/03)

По делу обжалуются обыск адвокатских помещений и изъятие документов налоговыми инспекторами, собиравшими доказательства против одного из корпоративных клиентов фирмы. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.07.2008 по делу "Кектепе (Koktepe) против Турции" (жалоба N 35785/03)

По делу обжалуется отнесение земельного участка к общественным лесам в отсутствие компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "Гиго (Ghigo) против Мальты" (жалоба N 31122/05)

По делу обжалуется понуждение к поддержанию в течение длительного времени арендных отношений, предусматривающих номинальную арендную плату и минимальную прибыль. Указание государству-ответчику на целесообразные правовые или иные меры для устранения нарушения путем создания механизма, который обеспечил бы уплату справедливой арендной платы.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "Йилмаз и Килич (Yilmaz and Kilic) против Турции" (жалоба N 68514/01)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности участников демонстрации за скандирование лозунгов в поддержку незаконной организации. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "Шмидт (Schmidt) против Австрии" (жалоба N 513/05)

По делу обжалуется вынесение письменного выговора за диффамационные и необоснованные утверждения против обвинительного органа, допущенные в письменных объяснениях. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "Чамдерели (Camdereli) против Турции" (жалоба N 28433/02)

По делу ставится вопрос о том, может ли заявительница, получившая возмещение ущерба в судах по гражданским делам, считаться жертвой жестокого обращения со стороны жандарма, уголовное дело против которого прекращено. Статус жертвы нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод сохранен.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "N.A. (N.A.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 25904/07)

По делу обжалуется предполагаемая депортация в Шри-Ланку тамила, ходатайствующего о предоставлении убежища. По делу нарушены требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "Каич и другие (Kaic and Others) против Хорватии" N 22014/04)

По делу обжалуется недостаточный размер компенсации за нарушение разумного срока рассмотрения дела в сочетании с неспособностью ускорить соответствующее разбирательство. По делу допущены нарушения требований Ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "I. (I.) против Финляндии" (жалоба N 20511/03)

По делу обжалуется недостаточная защита истории болезни ВИЧ-инфицированной медсестры от несанкционированного доступа. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "Оршуш и другие (Orsus and Others) против Хорватии" (жалоба N 15766/03)

По делу обжалуется зачисление цыганских детей в отдельные классы вследствие их слабого знания хорватского языка. По делу требования Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2008 по делу "X. (X.) против Хорватии" (жалоба N 12233/04)

По делу обжалуется отстранение заявительницы, признанной недееспособной, от участия в разбирательствах, следствием которых стало удочерение ее ребенка. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2008

"Дело "Сударков (Sudarkov) против Российской Федерации" (жалоба N 3130/03)

По делу обжалуются негуманные условия содержания под стражей до суда, условия этапирования в исправительную колонию для отбытия наказания, назначенного заявителю за сбыт поддельных денег, и условия содержания в Волгоградском "транзитном" центре содержания заключенных. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.07.2008 по делу "Медведев и другие (Medvedyev and Others) против Франции" (жалоба N 3394/03)

По делу обжалуется заключение на борту членов экипажа иностранного судна, которое было задержано в открытом море. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Тольдьеши (Tolgyesi) против Германии" (жалоба N 554/03)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности работника компании, зарегистрированной в Нидерландах, за отсутствие вида на жительство в Германии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Лейбористская партия Грузии (The Georgian Labour Party) против Грузии" (жалоба N 9103/04)

По делу обжалуется введение активной системы регистрации избирателей незадолго до выборов в "послереволюционных" политических условиях, направленной на решение проблемы упорядочения списков избирателей. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Карт (Kart) против Турции" (жалоба N 8917/05)

По делу обжалуется невозможность отказа депутата парламента от неприкосновенности, препятствовавшей его защите по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Вайнаи (Vajnai) против Венгрии" (жалоба N 33629/06)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за ношение на политической демонстрации символа тоталитаризма (красной звезды), объявленного вне закона. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Сутягин (Sutyagin) против России" (жалоба N 30024/02)

По делу обжалуется отказ допросить свидетелей, показания которых, предположительно, имели решающее значение для защиты заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Тургут и другие (Turgut and Others) против Турции" (жалоба N 1411/03)

По делу обжалуется регистрация земельного участка, принадлежавшего заявителям, на имя казначейства в природоохранных целях без выплаты компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2008 по делу "Юмак и Саадак против (Yumak and Sadak) Турции" (жалоба N 10226/03)

По делу обжалуется требование для политических партий набрать как минимум 10 процентов голосов на национальных выборах, чтобы получить места в парламенте. По делу допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008

"Дело "Белов (Belov) против Российской Федерации" (жалоба N 22053/02)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1, пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Манка (Manka) против Германии" (жалоба N 23210/04)

По делу обжалуется сбор персональных данных идентификации для полицейских архивов после прекращения уголовного дела против заинтересованного лица. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008

"Дело "Руслан Умаров (Ruslan Umarov) против Российской Федерации" (жалоба N 12712/02)

По делу обжалуются незаконное задержание сына заявителя и его исчезновение после данного задержания, а также отсутствие эффективного расследования обстоятельств его исчезновения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008

"Дело "Мусаева (Musayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 12703/02)

По делу обжалуется исчезновение близкого родственника заявительницы, задержанного российскими служащими, нарушение его права на жизнь и отсутствие эффективного расследования данного происшествия. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 и несоблюдение обязательства, вытекающего из подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008

"Дело "Коляев (Kolyaev) против Российской Федерации" (жалоба N 43284/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявителя, по искам к Министерству финансов о взыскании компенсации за невыполнение государством обязательств по предоставлению автомобиля по советским целевым чекам. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008

"Дело "Чембер (Chember) против Российской Федерации" (жалоба N 7188/03)

По делу обжалуются бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание в период прохождения военной службы, а также отсутствие средств эффективной гражданско-правовой защиты. По делу допущено нарушение статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.07.2008 по делу "Видас (Vidas) против Хорватии" (жалоба N 40383/04)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность разбирательства по жалобе, рассмотрение которой продолжалось свыше трех лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2008

"Дело "Матвеев (Matveyev) против Российской Федерации" (жалоба N 26601/02)

По делу обжалуется отказ российских судов удовлетворить иски заявителя о компенсации морального вреда, причиненного судебной ошибкой. Производство по жалобе прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Борысевич (Borysiewicz) против Польши" (жалоба N 71146/01)

В деле отсутствуют доказательства неприемлемого шумового воздействия со стороны соседней швейной мастерской. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Лар (Lahr) против Германии" (жалоба N 16912/05)

По делу обжалуется досрочное прекращение военной службы призывника на основании его членства в экстремистской партии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Либерти" и другие (Liberty and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 58243/00)

По делу обжалуется перехват Министерством обороны внешних сообщений правозащитных организаций по разрешению, выданному на основании широких дискреционных полномочий. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Дароци (Daryczy) против Венгрии" (жалоба N 44378/05)

По делу обжалуется принуждение заявительницы к изменению имени, которое она носила более 50 лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 01.07.2008 по делу "Киреев (Kireev) против Молдавии и России" (жалоба N 11375/05)

Вынужденное рассмотрение дела против Молдавии в связи с фактической связью с данной страной. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2008 по делу "Гефген (Gafgen) против Германии" (жалоба N 22978/05)

По делу обжалуется характер угроз причинения физического вреда со стороны полицейских следователей в целях получения у подозреваемого в похищении ребенка сведений о месте нахождения последнего. По делу допущено нарушение - бесчеловечное обращение.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008

"Дело "Селезнев (Seleznev) против Российской Федерации" (жалоба N 15591/03)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей до суда. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008

"Дело "Петухов (Petukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 40322/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявителя по искам о взыскании компенсации за вред, причиненный ему жестоким обращением со стороны сотрудников органов внутренних дел. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008

"Дело "Красев (Krasev) против Российской Федерации" (жалоба N 731/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявителя, по искам о взыскании задолженностей по выплате жалования. По делу нарушены требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008

"Дело "Мартынова (Martynova) против Российской Федерации" (жалоба N 57807/00)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявительницы, по искам к государственным стоматологическим клиникам о взыскании компенсаций за вред, причиненный предоставлением некачественных услуг. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008

"Дело "Шулепов (Shulepov) против Российской Федерации" (жалоба N 15435/03)

Заявитель жалуется на то, что ему не был предоставлен защитник при рассмотрении его дела в кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008

"Дело "Дорожко (Dorozhko) против Российской Федерации" (жалоба N 5761/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений по искам о взыскании компенсации за причиненный вред. По делу нарушены требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008

"Дело "Исигова и другие (Isigova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 6844/02)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств задержания и исчезновения близких родственников заявительниц. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.06.2008 по делу "Коне (Cone) против Румынии" (жалоба N 35935/02)

Продолжающемуся уклонению компании от исполнения решения о восстановлении на работе уволенной сотрудницы положило конец решение о ликвидации компании. Предварительные возражения государства-ответчика о необходимости применения правила шестимесячного срока приняты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.06.2008 по делу "Милиниине (Miliniene) против Литвы" (жалоба N 74355/01)

По делу обжалуется осуждение за взяточничество в результате расследования по заявлению частного лица и сотрудничество с ним. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.06.2008 по делу "Адамсон (Adamsons) против Латвии" (жалоба N 3669/03)

По делу обжалуется отстранение от участия в выборах бывшего военнослужащего частей, подведомственных КГБ. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.06.2008 по делу "Маслов (Maslov) против Австрии" (жалоба N 1638/03)

По делу обжалуется запрет на въезд, установленный в связи с осуждением в основном за ненасильственные преступления, имевшие место до достижения заявителем совершеннолетия. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008

"Дело "Ерогова (Yerogova) против Российской Федерации" (жалоба N 77478/01)

По делу обжалуются неисполнение и отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании компенсации в связи с неверным перерасчетом пенсии, и несправедливый характер судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008

"Дело "Мальцева (Maltseva) против Российской Федерации" (жалоба N 76676/01)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу, но отмененного в порядке надзорного производства судебного акта, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании компенсации в связи с неверным перерасчетом пенсии. По делу нарушено требование пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008

"Дело "Гулиев (Guliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 24650/02)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008

"Дело "Рябикин (Ryabikin) против Российской Федерации" (жалоба N 8320/04)

По делу обжалуется экстрадиция заявителя в Туркменистан, связанная с угрозой его жизни и здоровью, о которой было известно властям. По делу допущено нарушение требования подпункта "f" пункта 1, пункта 4 Статьи 5, Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.06.2008 по делу "Гошен (Gauchin) против Франции" (жалоба N 7801/03)

По делу обжалуется невозможность возврата владения арендованным участком сельскохозяйственной земли по окончании срока аренды в связи с решением судов о передаче арендных прав сыну арендатора. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.06.2008 по делу "Абдуллах Йилмаз (Abdullah Yilmaz) против Турции" (жалоба N 21899/02)

По делу обжалуется самоубийство военнослужащего в период прохождения военной службы в связи с оскорблениями и побоями, причиненными унтер-офицером. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Матвиец (Matviyets) против Российской Федерации" (жалоба N 38999/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, присудившего заявителю сумму по иску о взыскании пособий на транспортное обслуживание. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Алексей Макаров (Aleksey Makarov) против Российской Федерации" (жалоба N 3223/07)

По делу обжалуется длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Акашев (Akashev) против Российской Федерации" (жалоба N 30616/05)

По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании компенсации за невыполнение государством обязательств по предоставлению автомобиля по целевому чеку. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Ситницкие (Sitnitskiye) против Российской Федерации" (жалоба N 17701/03)

По делу обжалуются длительное неисполнение решения суда, обязавшего городские власти обеспечить жильем заявителей, нарушение семейных прав. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Надежкин (Nadezhkin) против Российской Федерации" (жалоба N 42940/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании морального вреда за необоснованное уголовное преследование. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Мороко (Moroko) против Российской Федерации" (жалоба N 20937/07)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений суда, вынесенных в пользу заявителя по иску о взыскании морального вреда за необоснованное уголовное преследование и содержание под стражей по обвинению в незаконном обороте наркотиков. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Власов (Vlasov) против Российской Федерации" (жалоба N 78146/01)

По делу обжалуются нарушение условий содержания заявителя под стражей и транспортировки в суд и обратно, а также чрезмерная продолжительность содержания под стражей и рассмотрения уголовного дела, ограничение прав заявителя на свидание с семьей и обмен документами и корреспонденцией. По делу нарушены требования ст. 3, п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 6, ст. 8, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Эльмурзаев и другие (Elmurzayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 3019/04)

По делу обжалуются уклонение национальных властей от проведения эффективного расследования дел о похищении российскими служащими родственников заявителей; претерпевание нравственных страданий в связи с этим; подвержение дискриминации при осуществлении конвенционных прав. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2008 по делу "Котсафтис (Kotsaftis) против Греции" (жалоба N 39780/06)

По делу обжалуются условия содержания под стражей и отсутствие надлежащего медицинского обслуживания заключенного, страдающего циррозом печени, вызванным гепатитом. По делу нарушены требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2008 по делу "Яременко (Yaremenko) против Украины" (жалоба N 32092/02)

По делу обжалуется отстранение адвоката от ведения уголовного дела в связи с советом клиенту о его праве не свидетельствовать против себя. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2008 по делу "Элези (Elezi) против Германии" (жалоба N 26771/03)

По делу обжалуется ознакомление заседателей с обвинительным заключением, содержащим существенные выводы расследования против заявителя. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Щебет (Shchebet) против Российской Федерации" (жалоба N 16074/07)

По делу обжалуются незаконный характер и негуманные условия содержания под стражей с целью экстрадиции в комнате для административно-задержанных аэропорта, а также подвержение дискриминации. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 10.06.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 27968/03 "Наталья Кузьмицкая (Natalja Kuzmickaja) против Литвы"

По делу обжалуется то, что разбирательство по делу заявительницы было несправедливым, поскольку ее спровоцировали на совершение преступления сотрудники полиции, проводившие "контрольную закупку", не урегулированную законодательством Литвы, а также то, что сотрудники полиции и суды неправильно установили обстоятельства дела, так как заявительница в надлежащем порядке налила требуемый объем алкогольного напитка. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2008

"Дело "Булгакова (Bulgakova) против Российской Федерации" (жалоба N 69524/01)

Производство по делу о взыскании справедливой компенсации морального вреда, причиненного необоснованным возобновлением разбирательства дела и последующей отменой судебного решения, принятого ранее в пользу заявительницы, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.06.2008 по делу "Мартинш Каштру и Алвиш Коррея ди Каштру (Martins Castro and Alves Correia de Castro) против Португалии" (жалоба N 33729/06)

По делу обжалуется неэффективность средства правовой защиты против чрезмерной продолжительности судебного разбирательства по причине отсутствия компенсации морального вреда. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.06.2008 по делу "Компания "Мелтекс Лтд." и Месроп Мовсесян (Meltex Ltd and Mesrop Movsesyan) против Армении" (жалоба N 32283/04)

По делу обжалуется отсутствие обоснования последовательных отказов в предоставлении лицензии на телевизионное вещание. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.06.2008 по делу "Сампанис и другие (Sampanis and Others) против Греции" (жалоба N 32526/05)

По делу обжалуется тот факт, что цыганским детям, которые ранее обучались в специальных классах в пристройке к основным зданиям начальной школы, было отказано в доступе в школу. По делу нарушено требование Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.06.2008 по делу "Димитреску (Dimitrescu) против Румынии" (жалоба N 5629/03 и 3028/04)

Жалоба подлежит исключению из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом, ввиду утраты статуса жертвы нарушения Конвенции вследствие передачи заявителем прав другому заявителю.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2008 по делу "Компания "Пинструп Мосебруг А/С" (Pindstrup Mosebrug A/S) против Дании" (жалоба N 34943/06)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность судебного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой, поскольку заявитель не исчерпал внутренние средства правовой защиты.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2008

"Дело "Уцаева и другие (Utsayeva и Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29133/03)

По делу обжалуется отсутствие эффективного и адекватного расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей после их задержания представителями российских властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2008

"Дело "Марусева (Maruseva) против Российской Федерации" (жалоба N 28602/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по гражданскому иску о возмещении вреда, причиненного заявительнице в результате врачебной ошибки, приведшей к смерти ее сына. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 29.05.2008 по делу "Бетаев и Бетаева (Betayev and Betayeva) против России" (жалоба N 37315/03), по делу "Гехаева и другие (Gekhayeva and Others) против России" (жалоба N 1755/04), по делу "Ибрагимов и другие (Ibragimov and Others) против России" (жалоба N 34561/03), по делу "Сангариева и другие (Sangariyeva and Others) против России" (жалоба N 1839/04)

По делам обжалуются исчезновения родственников заявителей в Чечне в период военных операций. По делу допущены нарушения требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2008 по делу "Компания "Мелтекс Лтд." (Meltex Ltd) против Армении" (жалоба N 37780/02)

По делу обжалуется предполагаемое нарушение, основанное на административном решении, принятом до даты вступления в силу Конвенции, тогда как окончательное судебное решение было принято после этой даты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2008 по делу "Маршиани (Marchiani) против Франции" (жалоба N 30392/03)

По делу обжалуется нарушение принципа презумпции невиновности. Жалоба признана неприемлемой в связи с неисчерпанием заявителем внутренних средств правовой защиты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2008 по делу "Рамзи (Ramzy) против Нидерландов" (жалоба N 25424/05)

По делу обжалуется риск жестокого обращения в деле о высылке в Алжир подозреваемого в терроризме. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2008 по делу "N. (N.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 26565/05)

По делу обжалуется предполагаемая высылка ВИЧ-инфицированной заявительницы в страну ее происхождения, где перспективы получения ею надлежащей медицинской помощи являются неопределенными. Высылка не будет представлять собой нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2008 по делу "Родич и другие (Rodic and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 22893/05)

По делу обжалуется необеспечение благополучия заключенных, подвергшихся насилию по мотивам этнической нетерпимости. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.05.2008 по делу "Меиданис (Meidanis) против Греции" (жалоба N 33977/06)

По делу обжалуется применение к государственной больнице ставки неустойки, в четыре раза уступавшей ставке, установленной для частных лиц. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.05.2008 по делу "Петров (Petrov) против Болгарии" (жалоба N 15197/02)

По делу обжалуется систематический мониторинг корреспонденции заявителя. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 20.05.2008

"Дело "Георге Далеа (Gheorghe Dalea) против Франции" (жалоба N 964/07)

По делу обжалуются решение о запрете на въезд на территорию Франции, вынесенное без уведомления лица о причинах принятия такой меры, то, что заявитель не мог воспользоваться справедливым разбирательством независимым и беспристрастным судом в рамках процедуры доступа к касающимся его сведениям, содержащимся в Шенгенском файле.

 

Решение ЕСПЧ от 20.05.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 28861/03 "Хусейн Азиев (Khusein Aziev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство и на правовую помощь. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.05.2008 по делу "Ферла (Ferla) против Польши" (жалоба N 55470/00)

По делу обжалуется ограничение контактов до судебного разбирательства между лицом, помещенным в предварительное заключение, и его женой, поскольку она могла быть вызвана в качестве свидетеля со стороны обвинения. По делу нарушено требование Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.05.2008 по делу "Гюльмез (Gulmez) против Турции" (жалоба N 16330/02)

По делу обжалуется дисциплинарное разбирательство, повлекшее ограничение свиданий с родственниками в тюрьме. По делу нарушено положение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2008

"Дело "Пономарев (Ponomarev) против Российской Федерации" (жалоба N 7672/03)

По делу обжалуется требование о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате заражения туберкулезом в следственном изоляторе, не были рассмотрены российскими судами факт заражения туберкулезом, законность заражения под стражей и ряд иных действий власти. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2008

"Дело "Попков (Popkov) против Российской Федерации" (жалоба N 32327/06)

По делу обжалуется длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2008

"Дело "Дедовский и другие (Dedovskiy and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7178/03)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителями сотрудников отряда специального назначения и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение Статей 3 и 13, подпункта "a" пункта 1 Статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2008 по делу "Тодоров (Todorov) против Болгарии" (жалоба N 65850/01)

По делу обжалуется отсутствие в национальном законодательстве права на присуждение судом компенсации, учитывающей уровень инфляции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.05.2008

"Дело "Галич (Galich) против Российской Федерации" (жалоба N 33307/02)

По делу обжалуется то, что при рассмотрении кассационной жалобы заявителя по иску о взыскании долга и процентов за неисполнение денежного обязательства суд второй инстанции вышел за пределы доводов жалобы, пересмотрев вопрос о размере процентов, присужденных заявителю, не предоставив сторонам возможности привести свои аргументы по этому вопросу. По делу нарушены требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.05.2008 по делу "Юнке (Juhnke) против Турции" (жалоба N 52515/99)

По делу обжалуется гинекологическое обследование заключенной в отсутствие ее свободного и информированного согласия. По делу нарушено требование Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.05.2008 по делу "Маккенн (McCann) против Соединенного Королевства" (жалоба N 19009/04)

По делу обжалуется выселение нанимателя из дома, принадлежащего городскому совету, посредством упрощенной процедуры, не предусматривающей адекватных процессуальных гарантий. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.05.2008 по делу "Нарт (Nart) против Турции" (жалоба N 20817/04)

По делу обжалуется предварительное заключение несовершеннолетнего в течение 48 дней в учреждении для взрослых. По делу нарушено требование Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.04.2008 по делу "Макдоналд (McDonald) против Франции" (жалоба N 18648/04)

По делу обжалуется отказ в разрешении на исполнение решения иностранного суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.04.2008 по делу "Гараджин (Garagin) против Италии" (жалоба N 33290/07)

По делу обжалуется приговор к пожизненному лишению свободы в Италии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2008

"Дело "Барашкова (Barashkova) против Российской Федерации" (жалоба N 26716/03)

По делу обжалуются несоблюдение судом, разбиравшим гражданское дело заявительницы, процедуры отбора народных заседателей, нарушение ее права на рассмотрение дела судом, созданным на основе закона. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2008

"Дело "Рольгезер и другие (Rolgezer and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9941/03)

(Вместе со "Списком заявителей")

По делу обжалуется чрезмерно длительное производство по иску о возмещении вреда здоровью, вызванного деятельностью завода, расположенного вблизи места жительства заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.04.2008 по делу "Берден (Burden) против Соединенного Королевства" (жалоба N 13378/05)

По делу обжалуется невозможность освобождения совместно проживающих сестер от налога на имущество, переходящее в порядке наследования, которое предоставляется пережившим супругам или гражданским партнерам. По делу требования Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2008 по делу "Хуттен-Чапска (Hutten-Czapska) против Польши" (жалоба N 35014/97)

Сторонами подписано мировое соглашение, учитывающее индивидуальные и общие меры, предусмотренные в деле, по которому Европейским Судом было принято пилотное Постановление. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2008

"Дело "Клишина и другие (Klishina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36074/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителей, о взыскании с департамента образования города пособий на приобретение учебной литературы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании со статьей 1 Протокола N 1 к ней.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.04.2008 по делу "Росенгрен (Rosengren) против Румынии" (жалоба N 70786/01)

По делу обжалуется длительность меры пресечения, установленной заявителю в период рассмотрения его уголовного дела и после его прекращения. По делу нарушено требование статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2008

"Дело "Исмоилов и другие (Ismoilov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2947/06)

По делу обжалуется угроза применения пыток или смертной казни в результате выдачи заявителей властям иностранного государства; незаконное содержание под стражей; возможность несправедливого осуждения по возвращении заявителей в страну, гражданами которой они являются; нарушение права на презумпцию невиновности. По делу допущено нарушение требований п. п. 1 и 4 ст. 5, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.04.2008 по делу "C. G. и другие (C. G. and Others) против Болгарии" (жалоба N 1365/07)

По делу обжалуется безосновательная высылка иностранного гражданина, в результате которой он был разъединен с семьей. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Гарлицкий (Garlicki) против Польши" (жалоба N 36921/07)

По делу обжалуются жесткое обращение с заявителем во время задержания, которое сопровождалось ведением видеозаписи, и ее демонстрация на пресс-конференции. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2008

"Дело "Шевченко (Shevchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 42383/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2008

"Дело "Лучкина (Luchkina) против Российской Федерации" (жалоба N 3548/04)

По делу обжалуется частичная отмена в надзорном порядке решения суда, вынесенного в пользу заявительницы по иску об истребовании имущества из владения третьего лица. По делу нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В части несоответствия суда надзорной инстанции требованиям беспристрастности жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.04.2008 по делу "Пасхалидис, Кутмеридис и Захаракис (Paschalidis, Koutmeridis and Zaharakis) против Греции" (жалобы N 27863/05, 28422/05 и 28028/05)

По делу обжалуется лишение избранных депутатов их мандатов вследствие непредсказуемого отступления Особого верховного суда от сложившейся судебной практики, касающейся метода исчисления избирательного коэффициента. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2008

"Дело "Вассерман (Wasserman) против Российской Федерации" (N 2)" (жалоба N 21071/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенного Европейским Судом Постановления по жалобе на продолжительное неисполнение судебного решения по иску к Министерству финансов, российское власти не обеспечили исполнение решения национального суда в разумные сроки. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2008 по делу "Градинар (Gradinar) против Молдавии" (жалоба N 7170/02)

По делу обжалуется несправедливое рассмотрение уголовного дела после смерти обвиняемого. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2008 по делу "Компания "Мегадат. ком СРЛ" (Megadat. com SRL) против Молдовы" (жалоба N 21151/04)

По делу обжалуется отзыв лицензий на деятельность провайдера интернет-услуг за нарушение формальных требований. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008

"Дело "Погуляев (Pogulyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 34150/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя по иску о взыскании пособия на приобретение учебной литературы, причитавшегося ему как преподавателю. По делу нарушены статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статья 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008

"Дело "Головкин (Golovkin) против Российской Федерации" (жалоба N 16595/02)

Заявитель жалуется на длительное производство по его делу, отсутствие эффективного средства правовой защиты и безосновательность выдвинутого против него обвинения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008

"Дело "Иван Новиков (Ivan Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 12541/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявителя и обязавшего городские власти устранить препятствия для занятия заявителем комнаты в общежитии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008

"Дело "Дмитриева (Dmitriyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 27101/04)

По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании денежной суммы, причитавшейся ей по целевому чеку на автомобиль. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к данной Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.04.2008 по делу "Корецкий и другие (Koretskyy and Others) против Украины" (жалоба N 40269/02)

По делу обжалуется отказ зарегистрировать общественную организацию на основе расширительного толкования неопределенных положений законодательства. По делу нарушены требования Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2008

"Дело "Тецен (Tetsen) против Российской Федерации" (жалоба N 11589/04)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение решения суда, вступившего в законную силу, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании с Министерства обороны РФ компенсации за службу по контракту в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 01.04.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 37041/03 "Виктор Давидчук (Viktor Davidchuk) против Российской Федерации"

Заявитель, осужденный за убийство, жалуется на то, что производство по его уголовному делу было несправедливым. В части, он обжалует отказ в предоставлении ему бесплатного адвоката на кассационное судебное заседание, несмотря на его соответствующее ходатайство. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008

"Дело "Муртазин (Murtazin) против Российской Федерации" (жалоба N 26338/06)

По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявителя по делу о взыскании задолженности по выплате пенсии, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008

"Дело "Коробов и другие (Korobov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 67086/01)

Заявители жалуются на негуманные условия содержания их в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008

"Дело "Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации" (жалоба N 44009/05)

По делу обжалуется вынесение решения о признании заявителя недееспособным в судебном заседании, о котором он не был уведомлен и в котором не участвовал, чем нарушено его право на справедливое судебное разбирательство и право на уважение частной жизни (незаконное содержание заявителя в психиатрической больнице). По делу допущено нарушение требований Статей 6, 8, пунктов 1 и 4 Статьи 5 и Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.03.2008 по делу "Перич (Peric) против Хорватии" (жалоба N 34499/06)

По делу обжалуется отказ заслушать свидетелей, вызванных одной стороной гражданского дела, по причинам, противоречащим решению суда заслушать свидетелей, вызванных другой стороной. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.03.2008 по делу "Азеведу (Azevedo) против Португалии" (жалоба N 20620/04)

По делу обжалуется наложение штрафа, заменяемого лишением свободы в случае неуплаты, на заявителя, который являлся исследователем и соавтором книги, за уголовную диффамацию в отношении автора научной работы по той же тематике. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.03.2008

"Дело "Гайворонский (Gayvoronskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 13519/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений суда, обязавших Министерство финансов РФ выплатить ему денежные суммы в качестве материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате незаконного осуждения и содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.03.2008

"Дело "Фалимонов (Falimonov) против Российской Федерации" (жалоба N 11549/02)

По делу обжалуются чрезмерная длительность судебного разбирательства и неисполнение решения суда, вынесенного по иску о взыскании компенсации за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2008

"Дело "Азиевы (Aziyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 77626/01)

По делу обжалуется необоснованное задержание сыновей заявителей, отсутствие эффективного расследования по факту их исчезновения и внутригосударственных средств правовой защиты, применение после ареста пыток, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, 13 и подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.03.2008 по делу "P.B. and J.S. (P.B. and J.S.) против Австрии" (жалоба N 18984/02)

По делу обжалуется отказ в признании лица, состоящего в гомосексуальной связи, иждивенцем государственного служащего для целей страхования. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.03.2008 по делу "Будаева и другие (Budayeva and Others) против России" (жалобы N 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02)

По делу обжалуется уклонение властей от реализации политики земельного планирования и помощи в чрезвычайных ситуациях в свете предсказуемой угрозы селя для жизни людей. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2008 по делу "Фурлепа (Furlepa) против Польши" (жалоба N 62101/00)

По делу обжалуется неспособность властей воспрепятствовать причинению беспокойства деятельностью авторемонтного бокса, незаконно построенного в жилой зоне. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2008 по делу "Блумберг (Blumberg) против Германии" (жалоба N 14618/03)

По делу обжалуется увольнение врача за отказ от проведения медицинского обследования в связи с "моральной дилеммой". Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.03.2008 по делу "Ладан (Ladent) против Польши" (жалоба N 11036/03)

По делу обжалуется произвольное задержание, основанное на ошибочном предположении о том, что заявитель скрывается от правосудия. По делу допущено нарушение требований п. п. 1, 2, 3 Ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Гхваладзе (Ghvaladze) против Грузии" (жалоба N 42047/06)

По делу обжалуются условия содержания под стражей больного, который ссылается на отсутствие необходимой медицинской помощи. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Йоханнс (Johanns) против Люксембурга" (жалоба N 27830/05)

По делу обжалуется процедура рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие заявителя или его адвоката. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Петренко (Petrenco) против Молдавии" (жалоба N 20928/05)

По делу обжалуется отклонение иска о защите чести и достоинства, предъявленного к официальной газете, без проверки соответствия действительности оспариваемых высказываний. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2008

"Дело "Курьянов (Kuryanov) против Российской Федерации" (жалоба N 37643/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенных в пользу заявителя решений суда о взыскании недополученных выплат социального характера. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2008

"Дело "Брага, Тимофеев и Кирюшкина (Braga, Timofeyev and Kiryushkina) против Российской Федерации" (жалоба N 24229/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, обязавшего городские власти предоставить заявителям отдельные квартиры. По делу нарушены требования ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2008

"Дело "Трунов (Trunov) против Российской Федерации" (жалоба N 9769/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, обязавшего Министерство финансов РФ выплатить денежные средства в качестве возмещения вреда, причиненного в результате незаконных осуждения и содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.03.2008 по делу "Эль Морсли (El Morsli) против Франции" (жалоба N 15585/06)

По делу обжалуется отказ во въездной визе во Францию вследствие нежелания заявительницы, гражданки Марокко, снять паранджу на посту охраны консульства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.03.2008 по делу "Таштан (Tastan) против Турции" (жалоба N 63748/00)

По делу обжалуется принуждение заявителя в возрасте 71 года к прохождению военной службы. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.03.2008 по делу "Стойка (Stoica) против Румынии" (жалоба N 42722/02)

По делу обжалуются жестокое обращение полицейского с несовершеннолетним цыганом по мотиву национальной нетерпимости во время столкновения должностных сил и цыган и отсутствие эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.03.2008 по делу "Самойла и Чонка (Samoila and Cionca) против Румынии" (жалоба N 33065/03)

По делу обжалуется доставка подозреваемых в совершении преступления к судье для проверки законности заключения их под стражу по истечении девяти дней после задержания. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 28.02.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 60983/00 "Николай Жермаль (Nikolai Zhermal) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права заявителя - гражданина Российской Федерации, проживающего в Германии, на свободные выборы во время выборной кампании по избранию главы местного самоуправления субъекта РФ и нарушение свободы выражения мнения. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции не нарушены.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 28.02.2008 по делу "Кудешкина (Kudeshkina) против России" (жалоба N 29492/05)

По делу обжалуется прекращение судейских полномочий за критические высказывания в средствах массовой информации о российской судебной системе.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.02.2008 по делу "Саади (Saadi) против Италии" (жалоба N 37201/06)

По делу обжалуется угроза жестокого обращения в деле о высылке в Тунис террориста, осужденного заочно. Высылка будет рассматриваться как нарушение требований Ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.02.2008 по делу "Фегершельд (Fagerskiold) против Швеции" (жалоба N 37664/04)

По делу обжалуется шумовое воздействие ветряной турбины, построенной рядом с домом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.02.2008 по делу "Мансуролу (Mansuroplu) против Турции" (жалоба N 43443/98)

По делу обжалуется жестокое обращение в период операции сил безопасности против PKK в регионе, где было объявлено чрезвычайное положение. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.02.2008

"Дело "Мацкус (Matskus) против Российской Федерации" (жалоба N 18123/04)

По делу обжалуются чрезмерно продолжительное содержание под стражей до суда и длительность судебного разбирательства по данному делу. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.02.2008 по делу "Александридис (Alexandridis) против Греции" (жалоба N 19516/06)

По делу обжалуется принуждение заявителя, приведенного к адвокатской присяге, в частности, к сообщению о том, что он не является православным христианином и не желает приносить религиозную присягу. По делу допущено нарушение требований Статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.02.2008 по делу "Равон и другие (Ravon and Others) против Франции" (жалоба N 18497/03)

По делу обжалуется невозможность судебного обжалования постановлений об обыске и выемке, проведенных налоговыми органами в жилище заявителя. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 15.02.2008 по делу "Арванитаки-Роботи и другие (Arvanitaki-Roboti and Others) против Греции" (жалоба N 27278/03), по делу "Какамукас и другие (Kakamoukas and Others) против Греции" (жалоба 38311/02)

Большое количество созаявителей при определении размера компенсации морального вреда, в порядке Статьи 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чрезмерной продолжительностью разбирательств, явилось фактором, повлиявшим на размер данной компенсации.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2008

"Дело "Дорохов (Dorokhov) против Российской Федерации" (жалоба N 66802/01)

По делу обжалуются негуманные условия содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2008

"Дело "Сидорова (Адукевич) (Sidorova (Adukevich) против Российской Федерации" (жалоба N 4537/04)

По делу обжалуется неизвещение надлежащим образом о рассмотрении кассационной жалобы по уголовному делу о причинении вреда здоровью. По делу допущено нарушение п. 1 и п. п. "с" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2008

"Дело "Пшеничный (Pshenichnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 30422/03)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора двух судебных решений, вынесенных в пользу заявителя, по его имущественному спору с частной компанией. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2008 по делу "Адри-Вионне (Hadri-Vionnet) против Швейцарии" (жалоба N 55525/00)

По делу обжалуются похороны мертворожденного ребенка без согласия матери и в отсутствие последней, произведенные в общей могиле, куда она была доставлена в торговом фургоне. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2008 по делу "Гласер (Glaser) против Чехии" (жалоба N 55179/00)

По делу обжалуется отклонение требования о реституции предметов искусства, которые были переданы музею несколько десятилетий назад. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2008 по делу "Румяна Иванова (Rumyana Ivanova) против Болгарии" (жалоба N 36207/03)

По делу обжалуется осуждение репортера газеты за диффамацию в отношении политика путем необоснованных заявлений о факте. По делу требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.02.2008 по делу "Хазе и другие (Haase and Others) против Германии" (жалоба N 34499/04)

По делу обжалуется предполагаемое неисполнение национальными властями ранее принятого постановления Европейского Суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 12.02.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 45603/05 "Будина (Budina) против Российской Федерации"

По делу обжалуются решения пенсионного фонда и национальных судов, которые, по мнению заявительницы, не обеспечили ей необходимый размер пенсии "для выживания". Европейский Суд отложил рассмотрение жалобы на имевшее место в отношении заявительницы бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в связи с недостаточным размером ее пенсии, объявил жалобу неприемлемой в остальной ее части.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.02.2008 по делу "Кафкарис (Kafkaris) против Кипра" (жалоба N 21906/04)

По делу обжалуется пожизненное лишение свободы без возможности освобождения в связи с хорошим поведением в результате изменений в законодательстве, также обжалуются противоречивые положения законодательства. По делу требования Ст. 3, 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.02.2008 по делу "Гуджа (Guja) против Молдавии" (жалоба N 14277/04)

По делу обжалуется увольнение сотрудника Генеральной прокуратуры за передачу прессе доказательств очевидного вмешательства властей в осуществление правосудия по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ахмед и Асват (Ahmed and Aswat) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24027/07)

По делу обжалуется угроза экстрадиции в США подозреваемых в терроризме после получения государственных гарантий. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2008

"Дело "Костенко (Kostenko) против Российской Федерации" (жалоба N 23490/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. По делу нарушены требования ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2008

"Дело "Гладышев и другие (Gladyshev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 20430/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора решений суда, вынесенных в пользу заявителей по искам о взыскании компенсации материального ущерба и процентов в связи с неполучением заявителями выплат, причитавшихся им по государственным облигациям четырехпроцентного займа. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2008 по делу "Ковач (Kovach) против Украины" (жалоба N 39424/02)

По делу обжалуется признание недействительным голосования в пользу лидирующего кандидата на нескольких избирательных участках при выборах в парламент, повлекшее победу его соперника. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2008 по делу "Паризов (Parizov) против бывшей Югославской Республики Македонии" (жалоба N 14258/03)

По делу обжалуется эффективность нового средства правовой защиты страны от чрезмерной продолжительности судебного разбирательства. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2008

"Дело "Раманаускас (Ramanauskas) против Литвы" (жалоба N 74420/01)

По делу обжалуется осуждение за получение взятки по подстрекательству полиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2008

"Дело "Плехова (Plekhova) против Российской Федерации" (жалоба N 42752/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение принятых в пользу заявительницы судебных решений по вопросу выплаты пособия на содержание детей. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2008

"Дело "Рябов (Ryabov) против Российской Федерации" (жалоба N 3896/04)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с отказом заявителю в возможности допросить свидетеля и эксперта при рассмотрении его уголовного дела об изнасиловании, препятствование российских властей в подаче заявителем заявления в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.01.2008 по делу "Албайрак (Albayrak) против Турции" (жалоба N 38406/97)

По делу обжалуется применение дисциплинарного взыскания к судье за ознакомление с материалами в средствах массовой информации, связанных с PKK (Курдской рабочей партией). По делу допущено нарушение требований Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2008 по делу "Вилно (Villnow) против Бельгии" (жалоба N 16938/05)

По делу обжалуется дисциплинарное взыскание, наложенное на врача за рекламу косметической хирургии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.01.2008 по делу "Саади (Saadi) против Соединенного Королевства" (жалоба N 13229/03)

По делу обжалуется 76-часовая задержка в сообщении искателю убежища, получившему "временный допуск", причин его содержания под стражей в приемном центре. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.01.2008 по делу "Кутан (Coutant) против Франции" (жалоба N 17155/03)

По делу обжалуется наложение штрафа на адвоката за публикацию заявления для прессы, содержащего критику "злоупотреблений специальных полицейских подразделений под предлогом борьбы с терроризмом". Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2008

"Дело "Наговицын (Nagovitsyn) против Российской Федерации" (жалоба N 6859/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, принятых в пользу заявителя по вопросу предоставления кредита на приобретение жилья на льготных условиях, отказ в предоставлении квартиры. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2008

"Дело "Леснова (Lesnova) против Российской Федерации" (жалоба N 37645/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений о взыскании задолженности по выплате пособий по инвалидности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2008

"Дело "Маслова и Налбандов (Maslova and Nalbandov) против Российской Федерации" (жалоба N 839/02)

По делу обжалуются ненадлежащее обращение со стороны представителей органов государственной власти, а также то, что по факту данных событий не было проведено эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.01.2008 по делу "Османолу (Osmanoglu) против Турции" (жалоба N 48804/99)

По делу обжалуется уклонение властей от принятия надлежащих мер для розыска сына заявителя после его предполагаемого похищения в Юго-Восточной Турции. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о частичном решении ЕСПЧ от 24.01.2008 по делу "Алексанян (Aleksanyan) против России" (жалоба N 46468/06)

По делу обжалуется неоказание медицинской помощи ВИЧ-инфицированному заключенному и несоблюдение государством мер, принятых в соответствии с правилом 39 Регламента Суда.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.01.2008 по делу "Риад и Идиаб (Riad and Idiab) против Бельгии" (жалобы N 29787/03, 29810/03)

По делу обжалуется длительное содержание незаконных иммигрантов в транзитной зоне аэропорта и в иммиграционном центре вопреки решению об их освобождении. По делу допущено нарушение Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.01.2008 по делу "E.B. против Франции" (жалоба N 43546/02)

По делу обжалуется отказ в разрешении на усыновление по мотивам образа жизни заявительницы как лесбиянки, живущей с другой женщиной. По делу допущено нарушение Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2008

"Дело "Смородинова (Smorodinova) против Российской Федерации" (жалоба N 37647/04)

Заявительница жалуется на длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в ее пользу по иску о взыскании задолженности по возмещению ущерба. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2008

"Дело "Хациева и другие (Khatsiyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 5108/02)

По делу обжалуется гибель родственников заявителей в результате нападения представителей Вооруженных Сил РФ и непроведение эффективного расследования по данному факту; нарушение прав на уважение семейной жизни и на доступ к судебному разбирательству, а также на отсутствие в распоряжении заявителей эффективных средств правовой защиты в связи с нарушением их прав. По делу допущено нарушение Статьи 2 и Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2008

"Дело "Алексенцева и другие (Aleksentseva and others) против Российской Федерации" (жалобы N 75025/01, 75026/01, 75028/01, 75029/01, 75031/01, 75033/01, 75034/01, 75036/01, 76386/01, 77049/01, 77051/01, 77052/01, 77053/01, 3999/02, 5314/02, 5384/02, 5388/02, 5419/02 и 8192/02)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных по делу о взыскании задолженности по выплате ежемесячных социальных пособий в пользу заявителей - участников операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 17.01.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 7010/05 "Роберт Владимирович Алексанян (Robert Vladimirovich Aleksanyan) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на справедливый суд в связи с отказом администрации района зарегистрировать право на земельный участок. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 17.01.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 33382/04 "Рудольф Викторович Федоров и другие (Rudolf Viktorovich Fyedorov and others) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения об улучшении жилищных условий первого заявителя. Европейский Суд признал жалобу явно необоснованной и объявил ее неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 17.01.2008 по делу "Мержоев (Merzhoyev) против России" (жалоба N 68444/01)

По делу обжалуется невозможность возврата вкладов, внесенных в бывший Чеченский банк, входивший в состав Сберегательного банка Российской Федерации, вопреки признанию судом соответствующего права. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.01.2008 по делу "Додов (Dodov) против Болгарии" (жалоба N 59548/00)

По делу обжалуется непривлечение к ответственности виновных в исчезновении пациента из дома престарелых. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 17.01.2008

"По вопросу приемлемости жалобы N 42453/02 "Анатолий Андреевич Пупков (Anatoliy Andreyevich Pupkov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется невозможность возврата вкладов, внесенных в Сберегательный банк Чечни в 1982 - 1991 годах, входивший в состав Сберегательного банка СССР, после его ликвидации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2008

"Дело "Рякиб Бирюков (Ryakib Biryukov) против Российской Федерации" (жалоба N 14810/02)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на справедливое возмещение ущерба в связи с неоказанием надлежащей медицинской помощи работниками больницы и неполученной заработной платы в результате его инвалидности. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2008 по делу "Микалефф (Micallef) против Мальты" (жалоба N 17056/06)

По делу обжалуется законодательный пробел, не допускающий отвода судьи на основании его семейных связей с адвокатом противной стороны. По делу допущено нарушение требований Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ассоциация "Ислам-иттихад" (Islam-Ittihad Association) против Азербайджана" (жалоба N 5548/05)

По делу обжалуется роспуск общественного объединения за предположительно незаконное осуществление религиозной деятельности. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Вомочиль (Vomocil) против Чехии" (жалоба N 38817/04)

По делу обжалуется невозможность получения достаточной платы за помещение с нанимателей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Макуц (Makuc) против Словении" (жалоба N 26828/06)

По делу обжалуется невозможность получения гражданами бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии статуса постоянного резидента Словении. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Община Джума-мечети и другие (Juma Mosque Congregation and Others) против Азербайджана" (жалоба N 15405/04)

По делу обжалуются отказ властей зарегистрировать религиозную организацию и запрет ее членам посещать мечеть. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2008

"Дело "Зубайраев (Zubayrayev) против Российской Федерации" (жалоба N 67797/01)

По делу обжалуется неэффективность расследования обстоятельств убийства отца заявителя представителями Вооруженных Сил Российской Федерации. По делу допущены нарушения Статьи 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.01.2008 по делу "Кирнс (Kearns) против Франции" (жалоба N 35991/04)

По делу обжалуется двухмесячный срок для требования о возвращении ребенка, помещенного матерью под опеку государства. По делу требования Ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.01.2008 по делу "Варнава и другие (Varnava and Others) против Турции" (жалоба N 16064/90)

По делу обжалуется уклонение от эффективного расследования судьбы греков-киприотов, пропавших без вести в период турецкой военной операции на севере Кипра в 1974 году. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2008 по делу "Эпстейн и другие (Epstein and Others) против Бельгии" (жалоба N 9717/05)

По делу обжалуется законодательство, предусматривающее меры в пользу жертв Второй мировой войны из числа евреев и цыган, применяемые при условии наличия бельгийского подданства с определенной даты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2008 по делу "Юцис (Jucys) против Литвы" (жалоба N 5457/03)

По делу обжалуется длительная невозможность использования выручки от проданного на таможенном аукционе имущества. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2008 по делу "Наджарьян и Дерьян (Nacaryan and Deryan) против Турции" (жалобы N 19558/02, 27904/02)

По делу обжалуется отказ грекам в разрешении наследовать имущество, расположенное в Турции, на основании критерия взаимности между Грецией и Турцией. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2008 по делу "Сайгили и другие (Saygili and Others) против Турции" (жалоба N 19353/03)

По делу обжалуется ответственность газеты за использование официальных документов в подтверждение заявлений, сделанных в статьях, без дополнительной проверки фактов. По делу допущено нарушение Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.01.2008 по делу "Энбер де Тремьоль (Imbert de Tremiolles) против Франции" (жалоба N 25834/05 и 27815/05)

По делу обжалуется метод исчисления налога с капитала в сочетании с применением ограничения, благодаря которому размер налога не мог превысить чистый доход. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.01.2008 по делу "Шелли (Shelley) против Соединенного Королевства" (жалоба N 23800/06)

По делу обжалуется решение не применять в тюрьмах программу обмена шприцев для наркоманов, призванную предотвратить распространение вирусов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2007 по делу "Эль Маджауи и фонд "Туба моск" (El Majjaoui and Stichting Touba Moskee) против Нидерландов" (жалоба N 25525/03)

Спор, рассматриваемый Европейским Судом, урегулирован вследствие успешного обращения за разрешением на работу. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.12.2007 по делу "Николова и Величкова (Nikolova and Velichkova) против Болгарии" (жалоба N 7888/03)

По делу обжалуется неадекватность уголовного наказания, установленного полицейским, ответственным за жестокое обращение, повлекшее смерть человека. По делу допущено нарушение Ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.12.2007 по делу "Финикариду (Phinikaridou) против Кипра" (жалоба N 23890/02)

По делу обжалуется невозможность подачи заявления об установлении отцовства вследствие пропуска срока давности, который подлежал применению, несмотря на неосведомленность заявительницы о значимых для дела обстоятельствах. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.12.2007 по делу "Дюбеку (Dybeku) против Албании" (жалоба N 41153/06)

По делу обжалуются условия содержания под стражей заключенного, страдающего психическим заболеванием. По делу допущено нарушение требований Ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.12.2007 по делу "Марини (Marini) против Албании" (жалоба N 3738/02)

По делу обжалуется отказ от окончательного разрешения жалобы заявителя в порядке конституционного судопроизводства в связи с правилом о равенстве голосов. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2007

"Дело "Ангелова (Angelova) против Российской Федерации" (жалоба N 33820/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы, по иску к больнице, в которой ей была сделана неудачная операция, в результате которой ее правая рука оказалась парализованной. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2007

"Дело "Синицына (Sinitsyna) против Российской Федерации" (жалоба N 2814/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы, по иску о взыскании денежной компенсации по облигации государственного целевого беспроцентного займа. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.12.2007 по делу "Компания "Изламик рипаблик оф Иран шиппинг лайнс" (Islamic Republic of Iran Shipping Lines) против Турции" (жалоба N 40998/98)

Заявителем по делу является государственная компания, действующая в условиях юридической и финансовой независимости. Признан статус жертвы нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.12.2007 по делу "Эмоне и другие (Emonet and Others) против Швейцарии" (жалоба N 39051/03)

По делу обжалуются последствия удочерения взрослой женщины сожителем ее матери. По делу допущено нарушение требований Ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.12.2007 по делу "Фолья (Foglia) против Швейцарии" (жалоба N 35865/04)

По делу обжалуется привлечение адвоката к ответственности за организацию кампании в прессе по поводу продолжающегося уголовного дела путем интервью и предоставления журналистам процессуальных документов. По делу допущено нарушение требование Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2007 по делу "Колак и другие (Colak and Others) против Германии" (жалоба N 77144/01 и 35493/05)

По делу обжалуется уклонение врача от информирования заявительницы о том, что ее партнер ВИЧ-инфицирован. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2007 по делу "Компания "I.T.C." (I.T.C.) против Мальты" (жалоба N 2629/06)

По делу обжалуется разбирательство в связи с определением победителя на публичном конкурсе. Жалоба признана неприемлемой (положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменимы к делу).

 

Решение ЕСПЧ от 11.12.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 6822/04 "Михаил Бринзевич (Mikhail Brinzevich) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на защиту на стадии предварительного следствия и во время кассационного производства в областном суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.12.2007 по делу "Штоль (Stoll) против Швейцарии" (жалоба N 69698/01)

По делу обжалуется осуждение журналиста за обнародование дипломатического документа стратегического характера, снабженного грифом "конфиденциально". По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 07.12.2007 по делу "Шеванова (Shevanova) против Латвии" (жалоба N 58822/00), по делу "Кафтаилова (Kaftailova) против Латвии" (жалоба N 59643/00)

Заявительницы, в отношении которых вынесены распоряжения о высылке, не приняли мер согласно предложениям государства-ответчика о легализации их иммиграционного статуса. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007

"Дело "Болдырева (Boldyreva) против Российской Федерации" (жалоба N 23542/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений о взыскании задолженности по выплате пенсии по старости. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007

"Дело "Филатенко (Filatenko) против Российской Федерации" (жалоба N 73219/01)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения и умаление свободы журналиста. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007

"Дело "Александрова (Aleksandrova) против Российской Федерации" (жалоба N 28965/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы, по иску к бывшему работодателю - федеральному государственному унитарному предприятию, о выплате пособия по нетрудоспособности. По делу допущено нарушение требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007

"Дело "Усталов (Ustalov) против Российской Федерации" (жалоба N 24770/04)

("Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2009, N 1)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к этой Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007

"Дело "Харитич (Kharitich) против Российской Федерации" (жалоба N 21268/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании денежной суммы по векселям. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007

"Дело "Линд (Lind) против Российской Федерации" (жалоба N 25664/05)

По делу обжалуются незаконное задержание, заключение и условия содержания под стражей. По делу допущены нарушения Статьи 3, пункта 3 Статьи 5, Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2007

"Дело "Лю и Лю (Liu and Liu) против Российской Федерации" (жалоба N 42086/05)

По делу обжалуется незаконное содержание первого заявителя, гражданина Китая, под стражей во время рассмотрения вопроса о его выдворении из России и то, что его депортация в Китай препятствовала семейной жизни заявителей. В случае приведения в исполнение постановления о депортации первого заявителя будет нарушена Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.12.2007 по делу "Момуссо и Уошингтон (Maumousseau and Washington) против Франции" (жалоба N 39388/05)

По делу обжалуется возвращение отца в Соединенные Штаты Америки на основании Гаагской Конвенции "О гражданско-правовых аспектах международного похищения детей". По делу требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.12.2007 по делу "Беян (Beian) против Румынии (N 1)" (жалоба N 30658/05)

По делу обжалуются различия подхода к делам лиц, находящихся в одинаковом положении, вследствие противоречивых решений высшего национального суда. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 04.12.2007 по делу "Волькенберг и другие (Wolkenberg and Others) против Польши" (жалоба N 50003/99), по делу "Витковская-Тобола (Witkowska-Tobola) против Польши" (жалоба N 11208/02)

Государством-ответчиком приняты общие меры, включающие введение в действие нового законодательства, для урегулирования системной проблемы в национальном праве. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.12.2007 по делу "Барсом и Варли (Barsom and Varli) против Швеции" (жалоба N 40766/06 и 40831/06)

По делу обжалуется отказ в освобождении от оплаты юридической помощи при оспаривании требования о налоговой пене. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2007

"Дело "Волков (Volkov) против Российской Федерации" (жалоба N 64056/00)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство в связи с решением суда о закрытом судебном заседании. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.12.2007 по делу "Диксон (Dickson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44362/04)

По делу обжалуется отказ в обеспечении искусственного оплодотворения. По делу допущено нарушение требований Ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Финогенов и другие (Finogenov and Others) против России" от 30.11.2007 (жалоба N 18299/03)

По делу ставится вопрос об эффективности расследования потерь при операции по освобождению заложников.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.11.2007 по делу "Партия "Яуние демократи" и партия "Мусу земе" (Partija "Jaunie Demokrati" and Partija "Musu Zeme") против Латвии" (жалоба N 10547/07, 34049/07)

По делу обжалуются нарушения, допущенные в период избирательной кампании. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.11.2007

"Дело "Тангиева (Tangieva) против Российской Федерации" (жалоба N 57935/00)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств смерти родственников заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 2, 13 и подпункта "а" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.11.2007

"Дело "Араповы (Arapovy) против Российской Федерации" (жалоба N 16115/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску об индексации несвоевременно выплаченной пенсии. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.11.2007

"Дело "Глебов и Глебова (Glebov and Glebova) против Российской Федерации" (жалоба N 21777/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений по иску об индексации пенсий, вынесенных в пользу заявителей. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.11.2007

"Дело "Исмаилова (Ismailova) против Российской Федерации" (жалоба N 37614/02)

По делу обжалуется решение властей о проживании детей заявительницы с их отцом. По делу нарушений Ст. Ст. 8, 9, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.11.2007

"Дело "Березкина (Berezkina) против Российской Федерации" (жалоба N 3509/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по иску об индексации несвоевременно выплаченной пенсии. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.11.2007 по делу "Хумматов (Hummatov) против Азербайджана" (жалоба N 13413/04)

По делу обжалуется приостановление работы судов на территории Чеченской Республики в связи с контртеррористической операцией. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.11.2007 по делу "Собаджи (Sobaci) против Турции" (жалоба N 26733/02)

По делу обжалуется дополнительное наказание в виде лишения заявителя депутатских полномочий после роспуска его партии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2007 по делу "Эспозито (Esposito) против Италии" (жалоба N 35771/03)

Заявитель получил от национальных властей компенсацию в связи с длительностью производства по делу о банкротстве и ограничениями гражданских и политических прав в результате решения о признании банкротом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2007 по делу "Лучак (Luczak) против Польши" (жалоба N 77782/01)

По делу обжалуется невозможность участия заявителя в системе социального страхования фермеров в связи с его гражданством. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2007

"Дело "Населенный пункт Урбарска (Урбарска обец) района Тренчианске Бискупице (Urbarska obec Trencianske Biskupice) против Словакии" (жалоба N 74258/01)

По делу обжалуются нарушение прав заявителя в результате обязательной сдачи в аренду земли членов ассоциации и последующей передачи этой земли арендаторам, чрезмерно низкий размер полученной компенсации. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2007 по делу "Дзагариа (Zagaria) против Италии" (жалоба N 58295/00)

По делу обжалуется перехват телефонного разговора между подсудимым, участвовавшим в судебном заседании с помощью видеосвязи, и его адвокатом. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2007 по делу "Брекнелл (Brecknell) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32457/04)

По делу обжалуется отсутствие независимости полицейского подразделения, осуществлявшего расследование утверждений о причастности сил безопасности к смерти мужа заявительницы. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2007 по делу "Амер (Hamer) против Бельгии" (жалоба N 21861/03)

По делу обжалуется снос загородного дома через несколько десятилетий после выявления факта его самовольной постройки. Положения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод применимы к делу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.11.2007 по делу "Тиллак (Tillack) против Бельгии" (жалоба N 20477/05)

По делу обжалуется обыск и выемка, произведенные по месту жительства и работы журналиста, подозреваемого в подкупе должностного лица Европейского союза. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Бумедьен (Boumediene) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 38703/06, 40123/06, 43301/06, 43302/06, 2131/07 и 2141/07)

По делу обжалуется незаконный вывоз заявителей с территории Боснии и Герцеговины. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в отношении статей 2, 3, 5 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 6 и статьи 1 Протокола N 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "N. (N.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 26565/05)

По делу обжалуется предстоящая высылка заявительницы, зараженной ВИЧ-инфекцией, в Уганду, что повлечет сокращение продолжительности ее жизни вследствие отсутствия адекватного лечения. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.11.2007 по делу "Воскейл (Voskuil) против Нидерландов" (жалоба N 64752/01)

По делу обжалуется заключение под стражу журналиста с целью вынудить его раскрыть свой источник информации. По делу допущено нарушение Статей 5 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.11.2007 по делу "Омвениеке (Omwenyeke) против Германии" (жалоба N 44294/04)

По делу обжалуются территориальные ограничения места пребывания лица, просившего о предоставлении убежища, в ожидании окончательного решения по его делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.11.2007 по делу "Каранович (Karanovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 39462/03)

По делу обжалуется неисполнение решения Палаты по правам человека Боснии и Герцеговины. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2007

"Дело "Хамила Исаева (Khamila Isaeva) против Российской Федерации" (жалоба N 6846/02)

По делу обжалуется исчезновение близкого родственника заявительницы после его задержания военнослужащими в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, 13 и несоответствие подпункту "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2007

"Дело "Субочева (Subocheva) против Российской Федерации" (жалоба N 2245/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, обязавшего администрацию муниципального образования, в котором проживает заявительница, чье жилище было разрушено в результате землетрясения, выдать ей сертификат на приобретение жилья. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2007

"Дело "Гришин (Grishin) против Российской Федерации" (жалоба N 30983/02)

По делу обжалуются условия содержания под стражей заключенного, страдающего ишемической болезнью сердца, гипертонией. По делу допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2007

"Дело "Багель (Bagel) против Российской Федерации" (жалоба N 37810/03)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.11.2007 по делу "Хамидов (Khamidov) против России" (жалоба N 72118/01)

По делу обжалуются незаконное занятие и повреждение недвижимого имущества милицейскими подразделениями, участвующими в военных действиях на территории Чеченской Республики. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2007

"Дело "Кукаев (Kukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 29361/02)

По делу обжалуется незаконное задержание, последующее исчезновение и гибель сына заявителя, отсутствие эффективного расследования указанных обстоятельств. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 13, подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.11.2007 по делу "Галстян (Galstyan) против Армении" (жалоба N 26986/03)

По делу обжалуется назначение административного ареста за участие в мирной демонстрации, а также отсутствие очевидного и доступного права обжалования решений по делу об административном правонарушении. По делу допущено нарушение требований статьи 11 и статьи 2 Протокола N 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.11.2007 по делу "Пфейфер (Pfeifer) против Австрии" (жалоба N 12556/03)

По делу обжалуется неспособность судов страны защитить репутацию заявителя в разбирательстве по поводу диффамации после публикации письма, обвиняющего его в действиях, приравненных к преступным. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 15.11.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 32275/03 "Александр Арсеньевич Городничев (Aleksandr Arsenyevich Gorodnichev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по делу о снятии судимости. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2007 по делу "Мушо (Muscio) против Италии" (жалоба N 31358/03)

По делу обжалуются получение по электронной почте порнографических сообщений против воли заявителя и отказ прокурора в возбуждении уголовного дела. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2007 по делу "D.H. и другие (D.H. and Others) против Чехии" (жалоба N 57325/00)

По делу обжалуется помещение цыганских детей в "специальные" школы. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2007 по делу "Бочеллари и Рицца (Bocellari) против Италии" (жалобы N 399/02)

По делу обжалуется отсутствие открытого судебного разбирательства в связи с применением меры пресечения. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2007 по делу "Дриза (Driza) против Албании" (жалобы N 33771/02, 33222/02)

По делам обжалуются пересмотр в надзорном порядке вступивших в силу решений и нарушение Верховным Судом требования беспристрастности; неисполнение решений суда и административных органов о возвращении имущества. По делу допущены нарушения требований статей 6, 13, 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2007

"Дело "Фитисов (Fitisov) против Российской Федерации" (жалоба N 41842/04)

По делу обжалуется длительность неисполнения ряда вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителя по искам о задолженности по выплате ежемесячных социальных пособий. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2007

"Дело "ООО ПКГ "Сиб-ЮКАСС" (OOO PKG "Sib-YUKASS") против Российской Федерации" (жалоба N 34283/05)

По делу обжалуется длительность неисполнения ряда решений арбитражных судов, вынесенных в пользу заявителя и вступивших в законную силу по делу о взыскании задолженности по контракту о поставке топлива. По делу нарушены требования п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2007

"Дело "Миронов (Mironov) против Российской Федерации" (жалоба N 22625/02)

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников милиции при задержании заявителя и в следственном изоляторе, а также условия его содержания под стражей. По делу допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2007

"Дело "Медов (Medov) против Российской Федерации" (жалоба N 1573/02)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем во время его задержания и содержания под стражей. По делу допущено нарушение Статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2007

"Дело "Князев (Knyazev) против Российской Федерации" (жалоба N 25948/05)

По делу обжалуется негуманное обращение с заявителем, отбывающим наказание, отсутствие надлежащей медицинской помощи и перлюстрация его переписки со стороны администрации следственных изоляторов и исправительной колонии, в которых он содержался, а также препятствование эффективному осуществлению права на подачу жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение Ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.11.2007 по делу "Калинова (Kalinova) против Болгарии" (жалоба N 45116/98)

По делу обжалуется экспроприация без компенсации, обусловленная расширительным толкованием законодательства о реституции. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.11.2007 по делу "Перри (Perry) против Латвии" (жалоба N 30273/03)

По делу обжалуется запрещение деятельности священника, незаконно установленное при возобновлении иностранным евангелическим пастором вида на жительство. По делу допущено нарушение требований Статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.11.2007 по делу "Лельевр (Lelievre) против Бельгии" (жалоба N 11287/03)

По делу обжалуется уклонение бельгийских судебных властей от тщательного рассмотрения вопроса о применении к заявителю меры пресечения, отличной от содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.11.2007 по делу "Хани (Hany) против Италии" (жалоба N 17543/05)

По делу обжалуется невозможность подачи обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2007 по делу "Степуляк (Stepuleac) против Молдавии" (жалоба N 8207/06)

По делу обжалуется задержание и досудебное содержание заявителя под стражей без проверки обоснованности поданных жалоб. По делу допущено нарушение требований Ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2007 по делу "Моцарская (Mocarska) против Польши" (жалоба N 26917/05)

По делу обжалуется продолжительное содержание заявительницы под стражей в обычном изоляторе до освобождения для нее мест в психиатрической больнице. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2007 по делу "Бугайный и другие (Bugajny and Others) против Польши" (жалоба N 22531/05)

По делу обжалуется отказ властей экспроприировать частную землю, используемую в качестве общественных угодий. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2007 по делу "Лепоич (Lepojic) против Сербии" (жалоба N 13909/05)

По делу обжалуется осуждение за диффамацию в отношении мэра. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2007

"Дело "Говорушко (Govorushko) против Российской Федерации" (жалоба N 42940/06)

По делу обжалуется заключение заявителя под стражу, которое не было необходимо для предотвращения совершения им преступлений и попытки скрыться от правосудия. По делу допущено нарушение требований пункта 3 Статьи 5 и пункта 5 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2007

"Дело "Алмаева (Almayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 966/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу, но не отмененных в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявительницы по иску о задолженности по выплате ежемесячных социальных пособий. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2007

"Дело "Ошер и Ошер (Osher and Osher) против Российской Федерации" (жалоба N 31296/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу, но отмененного в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителей по иску об индексации несвоевременно выплаченных пенсий. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2007

"Дело "Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации" (жалоба N 4493/04)

По делу обжалуется содержание под стражей в рамках избранной меры пресечения, которая не была основана на судебном решении, непредоставление достаточных процессуальных гарантий по вопросу содержания под стражей. По делу допущено нарушение п. п. 1, 3, 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.10.2007 по делу "Ван Вондел (Van Vondel) против Нидерландов" (жалоба N 38258/03)

По делу обжалуется оказание полицией технической помощи лицу, намеревавшемуся осуществить запись своих переговоров с заявителем, при отсутствии правовой основы для этого. По делу допущено нарушение требований Ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2007

"Дело "Коршунов (Korshunov) против Российской Федерации" (жалоба N 38971/06)

По делу обжалуются незаконное содержание под стражей, а также чрезмерная продолжительность содержания под стражей и отсутствие права на компенсацию. По данному делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 5 Статьи 5 и пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2007

"Дело "Яковенко (Yakovenko) против Украины" (жалоба N 15825/06)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем в период нахождения под стражей в милиции, отсутствие медицинской помощи и бесчеловечные условия содержания в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.10.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 16909/02 "Евгений Павлович Тюрин (Yevgeniy Pavlovich Tyurin) и Надежда Алексеевна Тюрина (Nadezhda Alekseyevna Tyurina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отмена по вновь открывшимся обстоятельствам вынесенного в пользу заявителей решения суда по делу об индексации пенсий; нарушение права заявителей на справедливое судебное разбирательство и допущенная в их отношении дискриминация. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.10.2007 по делу "Колибаба (Colibaba) против Молдавии" (жалоба N 29089/06)

По делу обжалуется угроза генерального прокурора в адрес члена коллегии адвокатов о намерении начать уголовное расследование в связи с направлением в международные организации "ложных" утверждений о нарушении прав человека. По делу допущено нарушение требований Ст. Ст. 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.10.2007 по делу "Лендон, Очаковски-Лоран и Жюли (Lindon, Otchakovsky-Laurens and July) против Франции" (жалобы N 21279/02, 36448/02)

По делу обжалуется осуждение автора и издателя романа за диффамацию в отношении крайне правой партии и ее лидера. По делу требования Ст. Ст. 6 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2007 по делу "Жунич (Zunic) против Словении" (жалоба N 24342/04)

По делу ставится вопрос об эффективности нового компенсаторного средства правовой защиты против чрезмерной длительности разбирательства дела в суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2007

"Дело "Бабушкин (Babushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 67253/01)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей, выражавшиеся, в частности, в отсутствии отдельного спального места и ограничения доступа к местам отправления естественной нужды. По делу нарушены требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2007

"Дело "Стадухин (Stadukhin) против Российской Федерации" (жалоба N 6857/02)

По делу обжалуется то, что заявитель, признанный судом присяжных виновным в убийстве, разбойном нападении и незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, не был уведомлен о рассмотрении кассационной жалобы. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2007 по делу "Вокурка (Vokurka) против Чехии" (жалоба N 40552/02)

По делу ставится вопрос об эффективности новых внутренних средств правовой защиты против чрезмерной длительности разбирательства дела в суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2007 по делу "Берич и 25 других (Beric and 25 Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 36357/04 и др.)

По делу обжалуется отстранение заявителей от публичных должностей решением высокого представителя в Боснии и Герцеговине, полномочия которого были основаны на резолюциях Совета Безопасности ООН. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2007 по делу "Саммут и компания "Виза инвестментс лимитед" (Sammut and Visa Investments Limited) против Мальты" (жалоба N 27023/03)

Повторное рассмотрение предварительных возражений государства-ответчика по инициативе Европейского Суда после признания жалобы приемлемой. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.10.2007 по делу "Визер и компания "Бикос бетейлигунген ГмбХ" (Wieser and Bicos Beteiligungen GmbH) против Австрии" (жалоба N 74336/01)

По делу обжалуется несоблюдение процессуальных гарантий при обыске и изъятии электронных данных из компьютерной системы адвоката. По делу допущено нарушение требований Ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2007

"Дело "Красюченко (Krasyuchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 11712/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по иску об индексации несвоевременно выплаченной пенсии. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.10.2007 по делу "Бекир-Уста и другие (Bekir-Ousta and Others) против Греции" (жалоба N 35151/05)

По делу обжалуется отказ судов зарегистрировать ассоциацию только на основании подозрений по поводу истинных намерений учредителей и их будущих действий. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.10.2007 по делу "Бозган (Bozgan) против Румынии" (жалоба N 35097/02)

По делу обжалуется отказ в регистрации ассоциации исключительно в связи с подозрением в наличии антиконституционной цели, которая не была указана в уставе. По делу допущено нарушение требований Ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.10.2007 по делу "Канеллопулу (Kanellopoulou) против Греции" (жалоба N 28504/05)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности пациентки за диффамацию в отношении пластического хирурга после публикации ее истории в бульварной прессе. По делу допущено нарушение требований Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2007

"Дело "Насруллоев (Nasrulloyev) против Российской Федерации" (жалоба N 656/06)

По делу обжалуется незаконность помещения заявителя под стражу и отсутствие возможности добиться судебного рассмотрения вопроса о законности содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение подпункта "f" пункта 1 Статьи 5 и пункта 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.10.2007 по делу "Компания "Глас Надежда ЕООД" и Еленков (Glas Nadezhda EOOD and Elenkov) против Болгарии" (жалоба N 14134/02)

По делу обжалуются уклонение властей от указания причин отказа в предоставлении лицензии на вещание и отсутствие судебной проверки такого решения. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.10.2007 по делу "Сауд (Saoud) против Франции" (жалоба N 9375/02)

По делу обжалуется постепенное удушение молодого человека, которого полицейские удерживали в наручниках на полу в положении лицом вниз в течение тридцати минут. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.10.2007 по делу "Хасан и Эйлем Зенгин (Hasan and Eylem Zengin) против Турции" (жалоба N 1448/04)

По делу обжалуется отказ в освобождении ученицы государственной школы, семья которой исповедовала алевизм, от обязательных уроков по религии и этике. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2007

"Дело "Гойгова (Goygova) против Российской Федерации" (жалоба N 74240/01)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования обстоятельств убийства родственников заявительницы в ходе войны в Чечне. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2007

"Дело "Гончарук (Goncharuk) против Российской Федерации" (жалоба N 58643/00)

По делу обжалуются нарушение права на жизнь заявительницы, бесчеловечное обращение и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу нарушены требования статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2007

"Дело "Махаури (Makhauri) против Российской Федерации" (жалоба N 58701/00)

По делу обжалуются нарушение материального и процессуального аспектов права заявительницы на жизнь, бесчеловечное обращение и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу нарушены требования статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2007

"Дело "Галкин (Galkin) против Российской Федерации" (жалоба N 33459/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения по иску о компенсации морального вреда, причиненного незаконным обыском. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.10.2007 по делу "Ассоциация против промышленного разведения животных в Швейцарии (VGT) (Verein Gegen Tierfabriken Schweiz (VGT)) против Швейцарии" (жалоба N 3272/02)

По делу обжалуется отказ пересмотреть решение суда, запрещающее трансляцию телевизионного ролика, которое было вынесено в нарушение Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод согласно имеющемуся Постановлению Европейского Суда. По делу допущено нарушение требований Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.10.2007 по делу "Коркюфф (Corcuff) против Франции" (жалоба N 16290/04)

По делу обжалуется присутствие представителя прокуратуры на информационном собрании коллегии присяжных. По делу требования Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.10.2007 по делу "Санчес Карденас (Sanchez Cardenas) против Норвегии" (жалоба N 12148/03)

По делу обжалуется тот факт, что в рамках судебного разбирательства по поводу общения с детьми было сделано предположение о совершении заявителем развратных действий по отношению к ребенку. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.10.2007 по делу "Фахрие Чалишкан (Fahriye Chalishkan) против Турции" (жалоба N 40516/98)

По делу обжалуется применение полицейским избыточной силы к женщине, которая была доставлена без сопровождающих в полицейское отделение. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2007

"Дело "Зементова (Zementova) против Российской Федерации" (жалоба N 942/02)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность производства по уголовному делу, в котором заявительница, бывший сотрудник инспекции труда, обвинялась в получении взятки и злоупотреблении служебными полномочиями, кроме того обжалуются условия содержания под стражей до суда и несправедливый характер судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 27.09.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 76114/01 "Владислав Борисович Соловьев (Vladislav Borisovich Solovyev) против Российской Федерации"

Заявитель, отбывающий наказание за причинение вору, обнаруженному в своей квартире, телесных повреждений, несовместимых с жизнью, обжаловал то обстоятельство, что содержание его под стражей было основано только на тяжести предъявленного ему обвинения. Европейский Суд объявил жалобу неприемлемой для рассмотрения по существу, поскольку заявитель, имея возможность обжаловать судебные решения первой инстанции, не сделал этого, тем самым не исчерпал внутригосударственные средства правовой защиты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.09.2007 по делу "Вассилиос Ставропулос (Vassilios Stavropoulos) против Греции" (жалоба N 35522/04)

По делу обжалуется толкование административными судами приговора суда по уголовным делам, которым заявитель был оправдан по причине сомнения в его виновности. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 27.09.2007 по делу "Салиев (Saliyev) против России" (жалоба N 35016/03)

По делу обжалуется изъятие из киосков и уничтожение части тиража муниципальной газеты, содержавшей статью заявителя по чувствительному политическому вопросу, по распоряжению ее главного редактора. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2007

"Дело "Джавадов (Dzhavadov) против Российской Федерации" (жалоба N 30160/04)

По делу обжалуется отказ российских властей в регистрации учреждаемой заявителем, журналистом из Белгорода, газеты "Письма Президенту, что является нарушением его прав на свободу выражения мнений, гарантируемого Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.09.2007 по делу "Гадрабова и другие (Hadrabova and Others) против Чехии" (жалоба N 42165/02 и 466/03)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность гражданско-правовых разбирательств и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении данных промедлений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.09.2007 по делу "Де Клерк (De Clerck) против Бельгии" (жалоба N 34316/02)

По делу обжалуется значительное финансовое влияние производства по уголовному делу на профессиональную деятельность заявителей и их компаний. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Фламенбом (Flamenbaum) против Франции" (жалоба N 3675/04), "Акьерман и 16 других заявителей (Akierman and 16 Others) против Франции" (жалоба N 23264/04)

По делу обжалуется причинение беспокойства лицам, проживающим в окрестностях аэропорта, в результате удлинения взлетно-посадочной полосы. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Оджалан (Ocalan) против Турции" (жалоба N 24069/03, 197/04, 6201/06 и 10464/07)

По делу обжалуется социальная изоляция заявителя, который является единственным заключенным островной тюрьмы и жалуется на введение ограничений и запретов, не применяемых к другим особо охраняемым заключенным. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.09.2007 по делу "Йилдырым (Yildirim) против Румынии" (жалоба N 21186/02)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность обжаловать распоряжение о высылке, принятое после отказа в разрешении на повторный въезд в страну. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.09.2007 по делу "Элезай и другие (Elezaj and Others) против Швеции" (жалоба N 17654/05)

По делу обжалуется предстоящая высылка в Албанию, где жизни заявителя предположительно угрожает кровная месть. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 20.09.2007 по делу "Кононов (Kononov) против Латвии" (жалоба N 36376/04)

По делу обжалуется осуждение за военные преступления в связи с деяниями, совершенными в 1944 году. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.09.2007 по делу "Султани (Sultani) против Франции" (жалоба N 45223/05)

По делу обжалуется риск высылки заявителя в Афганистан. Высылка не повлекла бы нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2007 по делу Компания "Пэффген ГмбХ" (I-IV) (Paeffgen GmbH (I-IV)) против Германии" (жалоба N 25379/04, 21688/05, 21722/05 и 21770/05)

По делу обжалуются судебные приказы, запрещающие использование и требующие аннулирования доменных имен, нарушающих права третьих лиц. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.09.2007 по делу "Мулле (Moullet) против Франции" (жалоба N 27521/04)

По делу обжалуется вывод Государственного совета о нарушении дисциплинарных правил на основе выводов суда по уголовным делам, снявшего обвинения в связи с истечением давностного срока. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.09.2007 по делу "Канали (Canali) против Франции" (жалоба N 26744/05)

По делу обжалуется отказ в принятии жалобы в порядке уголовного судопроизводства и заявления о вступлении в дело в качестве гражданского истца в связи с условиями предварительного заключения, несовместимыми с человеческим достоинством. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.09.2007 по делу "Фока (Phocas) против Франции" (жалоба N 15638/06)

По делу обжалуется принятие нового законодательства после подачи заявителем требования об изменении приказа, в то время как подача такого требования не рассматривалась как предварительная стадия судебного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Трамблэ (Tramblay) против Франции" (жалоба N 37194/02)

По делу обжалуется ситуация, при которой заявительнице предположительно воспрепятствовали бросить занятие проституцией тем, что ее обязали выплачивать взносы в фонд социального страхования для получения семейного пособия. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.09.2007 по делу "Сукут (Sukut) против Турции" (жалоба N 59773/00)

По делу обжалуется невозможность для военнослужащего обжаловать решение военного совета об увольнении его со службы по дисциплинарным основаниям. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 11.09.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 74947/01 "Авель Витальевич Тиминский (Avel Vitalyevich Timinskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное привлечение предпринимателя без образования юридического лица к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, а также нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.09.2007 по делу "Терен Аксакал (Teren Aksakal) против Турции" (жалоба N 51967/99)

По делу обжалуется неэффективность уголовного разбирательства, которая выразилась в фактической безнаказанности государственных служащих, осужденных за участие в пытках и последующую гибель потерпевшего в полицейском участке. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.09.2007 по делу "Трамбле (Tremblay) против Франции" (жалоба N 37194/02)

По делу обжалуется предполагаемое принуждение к продолжению работы проституткой путем требования уплаты взносов на семейные пособия со стороны агентства социального обеспечения. По делу требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.09.2007 по делу "L. против Литвы" (жалоба N 27527/03)

По делу обжалуется уклонение от принятия законодательства, позволяющего сделать транссексуалу операцию по изменению пола и внести соответствующие изменения в официальные документы. По делу допущено нарушение требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.09.2007 по делу "Севингер и Эман (Sevinger and Eman) против Нидерландов" (жалоба N 17173/07 и 17180/07)

По делу обжалуется лишение подданных Нидерландов, проживающих на Арубе, права участия в выборах в нидерландский парламент. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.09.2007 по делу "Кучерук (Kucheruk) против Украины" (жалоба N 2570/04)

По делу обжалуется продолжение содержания в больнице после отмены постановления о принудительном психиатрическом лечении. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.09.2007 по делу "Национальная ассоциация бывших военнопленных, интернированных лиц и ветеранов Освободительной войны и 275 других заявителей (Associazione Nazionale Reduci Dalla Prigionia dall'Internamento e Dalla Guerra di Liberazione and 275 Others) против Германии" (жалоба N 45563/04)

По делу обжалуется отсутствие компенсации за принудительный труд при нацистском режиме. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.09.2007 по делу "Парадис и другие (Paradis and Others) против Германии" (жалоба N 4065/04)

По делу обжалуется принудительное содержание заявительницы под стражей за отказ от исполнения решения иностранного суда, обязавшего ее возвратить детей отцу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.09.2007 по делу "Шефер (Schaefer) против Германии" (жалоба N 14379/03)

По делу обжалуется решение судов страны, согласно которому заявительница не имела права на возвращение облигаций, заложенных ее мужем в пользу кредитора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Республиканская партия России (Republican Party of Russia) против России" от 03.09.2007 (жалоба N 12976/07)

По делу обжалуется ликвидация политической партии в преддверии выборов по причине несоответствия требованиям закона, предусматривающим минимальную численность членов партии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.08.2007 по делу "Мийон (Millon) против Франции" (жалоба N 6051/06)

По делу обжалуется отсутствие предельного срока на обжалование в суд административного решения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.08.2007 по делу "Компании "Джей Эй Пай (Оксфорд) Лтд." и "Джей Эй Пай (Оксфорд) лэнд Лтд." (J.A. Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44302/02)

По делу обжалуется утрата зарегистрированного на имя заявителя земельного участка в результате применения закона о давностном владении имуществом. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Рангелов (Rangelov) против Германии" (жалоба N 5123/07)

По делу обжалуется отказ в проведении социальной терапии по отношению к иностранцу, подлежащему высылке и содержащемуся в превентивном заключении в качестве опасного рецидивиста. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Солдатенко (Soldatenko) против Украины" (жалоба N 2440/07)

По делу обжалуется предполагаемая опасность для заявителя подвергнуться жестокому обращению и несправедливому суду в случае выдачи в Туркменистан. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2007

"Дело "Свитич (Svitich) против Российской Федерации" (жалоба N 39013/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя и вступивших в законную силу по иску о выплате ежемесячных компенсаций. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2007

"Дело "Сомченко (Somchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33986/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявительницы и вступивших в законную силу, по выплате компенсации в возмещение вреда здоровью. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к данной Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2007

"Дело "Болюх (Bolyukh) против Российской Федерации" (жалоба N 19134/05)

По делу обжалуются длительное неисполнение и отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу, по иску о выплате компенсации по государственным целевым чекам на приобретение автомобиля российского производства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2007

"Дело "Козеев (Kozeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 934/03)

По делу обжалуется длительность неисполнения вступившего в законную силу, но отмененного в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании невыплаченного денежного довольствия, причитавшегося заявителю в связи с участием в военных операциях. По делу допущены нарушения требований п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2007

"Дело "Дюльдин и Кислов (Dyuldin and Kislov) против Российской Федерации" (жалоба N 25968/02)

По делу обжалуется нарушение права заявителей свободно выражать свое мнение. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2007

"Дело "Чемодуров (Chemodurov) против Российской Федерации" (жалоба N 72683/01)

По делу обжалуется нарушение права заявителя свободно выражать свое мнение в средствах массовой информации в отношении деятельности губернатора. По делу допущено нарушение требований Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2007 по делу "Зайцев (Zaicevs) против Латвии" (жалоба N 65022/01)

По делу обжалуется отсутствие возможности обжаловать постановление об административном аресте за неуважение к суду. По делу допущено нарушение требований ст. 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2007 по делу "Козаджиолу (Kozaciolu) против Турции" (жалоба N 2334/03)

По делу обжалуется отказ от принятия во внимание исторической ценности здания при определении компенсации при его экспроприации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.07.2007 по делу "Экеберг и другие (Ekeberg and Others) против Норвегии" (жалобы N 11106/04, 11108/04, 11116/04, 11311/04, 13276/04)

По делу обжалуется участие профессионального судьи в разрешении вопросов о продлении содержания обвиняемого под стражей и об утверждении вынесенного ему вердикта присяжных. По делу допущено нарушение Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2007

"Дело "Сидоренко (Sidorenko) против Российской Федерации" (жалоба N 3519/05)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу по иску о взыскании компенсации по государственным целевым чекам на приобретение автомобиля российского производства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2007

"Дело "Вершинина (Vershinina) против Российской Федерации" (жалоба N 3462/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу судебного решения по иску о возмещении компенсации морального вреда в связи с убийством ее сына во время прохождения последним воинской службы в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2007

"Дело "Чепелев (Chepelev) против Российской Федерации" (жалоба N 58077/00)

По делу обжалуется удочерение (без согласия отца ребенка) на основании вступившего в законную силу судебного решения. По делу нарушения требований Ст. 8 Конвенции и ст. 5 Протокола N 7 к ней не допущено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2007 по делу "Пеев (Peev) против Болгарии" (жалоба N 64209/01)

По делу обжалуется обыск и опечатывание служебного помещения государственного служащего в связи с письмом, которое он опубликовал в прессе, содержавшим критику главного прокурора. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2007 по делу "Мусаиев и другие (Moussaiev and Others) против России" (жалобы N 57941/00, 58699/00, 60403/00)

По делу обжалуются внесудебные казни десятков граждан силами безопасности и отсутствие эффективного расследования инцидента. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2007 по делу "Ангелова и Илиев (Angelova and Iliev) против Болгарии" (жалоба N 55523/00)

По делу обжалуется уклонение от проведения эффективного расследования убийства, совершенного по мотивам национальной ненависти. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2007 по делу "Кобзару (Cobzaru) против Румынии" (жалоба N 48254/99)

По делу обжалуются уклонение правоохранительных органов от расследования предполагаемых националистических мотивов жестокого обращения с цыганом в полицейском отделении, а также их отношение к проводимому расследованию. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2007

"Дело "Махмудов (Makhmudov) против Российской Федерации" (жалоба N 35082/04)

Заявитель обжалует, в частности, нарушение его права на свободу собраний, незаконное задержание под стражей в отделении милиции в бесчеловечных условиях и отсутствие какой-либо компенсации в связи с этим обстоятельством. По делу допущены нарушения требований ст. 3, ст. 5, п. 1 ст. 6, ст. 11, ст. 13, ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2007 по делу "Хиршхорн (Hirschhorn) против Румынии" (жалоба N 29294/02)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в силу решения суда о введении во владение зданием, зарегистрированным в качестве государственной собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2007

"Дело "Баранкевич (Barankevich) против Российской Федерации" (жалоба N 10519/03)

По делу обжалуется решение местных властей, запрещающее провести церковную службу в городском парке. По делу допущено нарушение Статей 11, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сампанис и другие (Sampanis and Others) против Греции" (жалоба N 32526/05)

По делу обжалуются невозможность для цыганских детей поступить в школу и последующая организация их обучения вне основного школьного помещения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Алнур (Alnour) против Соединенного Королевства" (жалоба N 1682/07)

По делу обжалуется предполагаемая высылка заявителя в Судан, где ему угрожают преследования со стороны властей и повстанцев. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2007

"Дело "Кондрашина (Kondrashina) против Российской Федерации" (жалоба N 69533/01)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения по иску об установлении размера индивидуального коэффициента пенсионера для исчисления пенсии, вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу. По делу нарушены требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2007

"Дело "Бахарев (Bakharev) против Российской Федерации" (жалоба N 21932/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения по иску о предоставлении жилого помещения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2007

"Дело "Зверев и другие (Zverev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 13296/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по искам о выплате пенсий, вынесенного в пользу заявителей и вступившего в законную силу. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2007

"Дело "Рожков (Rozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 64140/00)

По делу обжалуется отказ в надлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе и задержка рассмотрения жалобы заявителя продолжительностью более чем месяц. По делу допущено нарушение пункта 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2007

"Дело "Трепашкин (Trepashkin) против Российской Федерации" (жалоба N 36898/03)

По делу обжалуются незаконный характер нескольких эпизодов содержания под стражей до суда адвоката и бывшего сотрудника Федеральной службы безопасности, а также унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.07.2007 по делу "Фейзи Йилдырым (Feyzi Yildirim) против Турции" (жалоба N 40074/98)

По делу обжалуется смерть отца заявителя, предположительно наступившая в результате нападения сотрудника правоохранительных органов, имевшего место месяцем ранее, хотя суд не установил между этими событиями причинной связи. По делу допущено процессуальное нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2007

"Дело "Краснов и Скуратов (Krasnov and Skuratov) против Российской Федерации" (жалоба N 17864/04 и 21396/04)

Первый заявитель, глава управы района города, и второй - бывший Генеральный прокурор РФ, обжаловали решения российских властей о непредоставлении им статуса кандидатов в депутаты на выборах в Государственную Думу. Суд единогласно постановил, что российские власти не нарушили положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя, но допустили нарушение положений статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции (право на свободные выборы) в отношении второго заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2007 по делу "Мехмет и Сунна Йиит (Mehmet and Suna) против Турции" (жалоба N 52658/99)

По делу обжалуется прекращение производства по гражданскому делу вследствие неспособности неимущих истцов уплатить судебную пошлину после того, как им было отказано в юридической помощи на том основании, что ими был заключен договор о представлении интересов в суде, предусматривающий условный гонорар. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2007 по делу "Кучера (Kucera) против Словакии" (жалоба N 48666/99)

По делу обжалуются вторжение ранним утром в жилище заявителя вооруженных полицейских в масках с целью уведомления о предъявленном ему обвинении и отказ тюремной администрации в разрешении свиданий с его женой. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2007 по делу "Орманни (Ormanni) против Италии" (жалоба N 30278/04)

По делу обжалуется осуждение журналиста за диффамацию в связи со статьей, в которой излагались утверждения подследственного, пытавшегося через прессу убедить общественность в своей невиновности. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.07.2007 по делу "Букта и другие (Bukta and Others) против Венгрии" (жалоба N 25691/04)

По делу обжалуется разгон мирной демонстрации в связи с отсутствием предварительного уведомления полиции. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2007

"Дело "Лыков (Lykov) против Российской Федерации" (жалоба N 18557/06)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу по иску о предоставлении ему и его семье благоустроенного жилого помещения. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2007

"Дело "Неволин (Nevolin) против Российской Федерации" (жалоба N 38103/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску о предоставлении благоустроенного жилого помещения в черте города, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2007

"Дело "Ведерникова (Vedernikova) против Российской Федерации" (жалоба N 25580/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу, по иску об установлении заявителю размера индивидуального коэффициента пенсионера для исчисления пенсии. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2007

"Дело "Пыльнов (Pylnov) против Российской Федерации" (жалоба N 7111/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о предоставлении безвозмездной финансовой помощи на строительство жилья. По делу нарушены требования статьи 6 и статьи 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2007

"Дело "Телятьева (Telyatyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 18762/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по иску к администрации муниципального образования о предоставлении жилого помещения в связи с аварийным состоянием дома. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.07.2007 по делу "Йоргич (Jorgic) против Германии" (жалоба N 74613/01)

По делу обжалуется предполагаемое заявителем неоправданно широкое толкование судами страны состава геноцида. Требования Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.07.2007 по делу "Станков (Stankov) против Болгарии" (жалоба N 68490/01)

По делу обжалуется возложение на истца обязанности уплатить пошлину, исчисленную в виде процента от суммы требований, оставленных без удовлетворения. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2007

"Дело "Магомадов и Магомадов (Magomadov and Magomadov) против Российской Федерации" (жалоба N 68004/01)

По делу обжалуется нарушение права на жизнь родственника заявителей, отсутствие проведения эффективного расследования обстоятельств его задержания и исчезновения, а также исчезновения первого заявителя. По делу допущено нарушение Статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.07.2007 по делу "Канала (Kanala) против Словакии" (жалоба N 57239/00)

По делу обжалуется продажа имущества в рамках исполнительного производства по заниженной цене лицу, имеющему преимущественное право покупки. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.07.2007 по делу "Палади (Paladi) против Молдавии" (жалоба N 39806/05)

По делу обжалуются отсутствие соответствующего регулирования и недостатки в организации деятельности представителя государства-ответчика в Европейском Суде, в результате чего предварительная мера, указанная согласно правилу 39 Регламента Европейского Суда, не была исполнена в надлежащие сроки. По делу допущено нарушение требований Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 10.07.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 14217/04 "Нина Семеновна Немакина (Nina Semenovna Nemakina) против Российской Федерации"По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Саидов (Saidov) против Российской Федерации" (жалоба N 6558/06)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда в надлежащий срок. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Предварительном решении ЕСПЧ от 05.07.2007 по делу "Саккочча (Saccoccia) против Австрии" (жалоба N 69917/01)

По делу обжалуется исполнение приказа иностранного суда о конфискации. Положения статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод применимы к делу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Байгаев (Baygayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36398/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившее в законную силу, о выплате компенсации за утрату жилья. По делу нарушены статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статья 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Левочкина (Levochkina) против Российской Федерации" (жалоба N 944/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу, по иску об установлении заявительнице размера индивидуального коэффициента пенсионера для исчисления пенсии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Смирницкая и другие (Smirnitskaya and others) против Российской Федерации" (жалоба N 852/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу, по иску об установлении заявителю размера индивидуального коэффициента пенсионера для исчисления пенсии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Кумкин и другие (Kumkin and others) против Российской Федерации" (жалоба N 73294/01)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителей и вступившего в законную силу по иску об установлении размера индивидуального коэффициента пенсионерам для исчисления пенсии. По делу нарушены требования п. 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Николай Жуков (Nikolay Zhukov) против Российской Федерации" (жалоба N 560/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу, по иску об установлении заявителю размера индивидуального коэффициента пенсионера для исчисления пенсии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Волкова и Басова (Volkova and Basova) против Российской Федерации" (жалоба N 842/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявительниц и вступившего в законную силу относительно "индивидуального коэффициента пенсионера", устанавливавшего размер пенсий в зависимости от предыдущей заработной платы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2007

"Дело "Алихаджиева (Alikhadzhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 68007/01)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств задержания и исчезновения близкого родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований Статей 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.07.2007 по делу "Компания "Провайд С.Р.Л." (Provide S.R.L.) против Италии" (жалоба N 62155/00)

Заявитель не может считаться осведомленным об изменении практики кассационного суда до истечения шести месяцев с момента передачи соответствующего решения в канцелярию последнего. Предварительные возражения государства-ответчика о неисчерпании заявителем внутренних средств правовой защиты отклонены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.07.2007 по делу "Сара Линд Эггертсдоттир (Sara Lind Eggertsdottir) против Исландии" (жалоба N 31930/04)

По делу обжалуется решение суда, основанное на экспертном заключении сотрудников стороны ответчика. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.07.2007 по делу "Целнику (Celniku) против Греции" (жалоба N 21449/04)

По делу обжалуются недостатки расследования, в результате которых лица, ответственные за случайный выстрел после вмешательства в инцидент полицейского, находившегося не при исполнении обязанностей, не были вызваны для получения объяснений. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2007 по делу "Тан (Tan) против Турции" (жалоба N 9460/03)

По делу дано указание о том, что наиболее адекватным способом возмещения в связи с вмешательством властей в права заявителя, которое не "соответствовало закону", является приведение национального законодательства в соответствие с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.07.2007 по делу "Познанский и другие (Poznanski and Others) против Германии" (жалоба N 25101/05)

По делу обжалуется аннулирование гражданско-правовых требований в связи с принудительным трудом при нацистском режиме в результате установления законом общего порядка компенсаций. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2007 по делу "Фольгере и другие (Folgero and Others) против Норвегии" (жалоба N 15472/02)

По делу обжалуется отказ в полном освобождении от изучения основ христианства, иных религий и философии в государственных начальных школах. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2007 по делу "О. Халлоран и Фрэнсис (O. Halloran and Francis) против Соединенного Королевства" (жалобы N 15809/02, 25624/02)

По делу обжалуется нарушение права заявителя хранить молчание и не свидетельствовать против себя. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Петропавловский (Petropavlovskis) против Латвии" (жалоба N 4230/06)

По делу обжалуется отказ в предоставлении гражданства путем натурализации, предположительно в связи с политической деятельностью заявителя как представителя русскоязычного меньшинства. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.06.2007 по делу "Мансур Пад и другие (Mansur Pad and Others) против Турции" (жалоба N 60167/00)

Иранские заявители не оспорили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное в Турции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2007

"Дело "Бойченко (Boychenko) и Гершкович (Gershkovich) против Российской Федерации" (жалоба N 62866/00)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство и на беспрепятственное пользование имуществом. По делу нарушено требование пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2007

"Дело "Сиволдаева (Sivoldayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 3906/06)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу. По делу допущено нарушение требований Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2007

"Дело "Шухардин (Shukhardin) против Российской Федерации" (жалоба N 65734/01)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная продолжительность содержания под стражей при расследовании уголовного дела по обвинению в организации финансовой пирамиды, в которую были вовлечены более 100 тысяч человек и которая нанесла ущерб в размере более 23 миллионов рублей. По делу нарушены требования пунктов 1, 3, 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.06.2007 по делу "Ассоциация за европейскую интеграцию и права человека" и Экимджиев (The Association for European Integration and Human Rights and Ekimdzhiev) против Болгарии" (жалоба N 62540/00)

Ассоциация вправе утверждать, что непосредственно затронута законом, допускающим использование секретных средств наблюдения. За заявителем признан статус жертвы нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.06.2007 по делу "Вагнер и J.M.W.L. (Wagner and J.M.W.L.) против Люксембурга" (жалоба N 76240/01)

Дело касается ситуации, когда приемная мать проживала с удочеренным ребенком с момента вынесения иностранным судом решения об удочерении, по делу обжалуется уклонение апелляционного суда от рассмотрения одного из основных доводов заявительниц. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима к делу. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.06.2007 по делу "Шилих (Silih) против Словении" (жалоба N 71463/01)

По делу обжалуется неэффективность гражданского разбирательства по поводу предполагаемой врачебной ошибки вследствие длительных задержек и процессуальных нарушений. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.06.2007 по делу "Харутюнян (Harutyunyan) против Армении" (жалоба N 36549/03)

По делу обжалуется использование в суде показаний подсудимого и свидетелей, полученных в результате применения пыток. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 26.06.2007 по делу "Лонгобарди и другие (Longobardi and Others) против Италии" (жалоба N 7670/03), по делу "Перинелли и другие (Perinelli and Others) против Италии" (жалоба N 7718/03)

По делу обжалуется абсолютный запрет без предоставления компенсации на застройку земельных участков, которые были отведены под строительство, установленный с целью обеспечения обзора расположенного поблизости древнего памятника. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.06.2007 по делу "Компании "Токоно" и "Професории Прометеишти" (Tocono and Profesorii Prometeisti) против Молдавии" (жалоба N 32263/03)

По делу обжалуется недостаточная беспристрастность суда. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2007

"Дело "Придатченко (Pridatchenko) и другие против Российской Федерации" (жалобы N 2191/03, 3104/03, 16094/03, 24486/03)

По делу обжалуется неисполнение властями РФ вступивших в законную силу судебных решений, принятых в пользу заявителей. По делу нарушены требования п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2007

"Дело "Кудрина (Kudrina) против Российской Федерации" (жалоба N 27790/03)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение, а также отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в ее пользу и вступившего в законную силу, касающегося денежной компенсации по целевому чеку на приобретение автомобиля. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 10.07.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 6293/04 "Михаил Мирилашвили (Mikhail Mirilashvili) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несправедливое производство по уголовному делу заявителя и то обстоятельство, что заявитель не получал надлежащей медицинской помощи во время нахождения в исправительном учреждении, где он отбывал наказание. Жалоба на нарушение Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающихся, предположительно, несправедливого сбора и рассмотрения доказательств судами РФ, признана приемлемой, остальная часть жалобы признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2007

"Дело "Кантырев (Kantyrev) против Российской Федерации" (жалоба N 37213/02)

По делу обжалуется содержание под стражей в изоляторе временного содержания управления внутренних дел. По делу допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2007

"Дело "Мельникова (Melnikova) против Российской Федерации" (жалоба N 24552/02)

По делу обжалуется незаконное и длительное содержание заявительницы под стражей. По делу допущено нарушение п. п. 1 и 3 Ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2007

"Дело "Битиева и X (Bitiyeva and X) против Российской Федерации" (жалобы N 57953/00 и 37392/03)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение и пытки. По делу обжалуется убийство первой заявительницы и ее родственников, отсутствие эффективного расследования по делу об убийстве. По делу допущены нарушения Статьи 3, 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2007 по делу "Жечев (Zhechev) против Болгарии" (жалоба N 57045/00)

По делу обжалуется отказ в регистрации ассоциации на том основании, что ее цели являются политическими и противоречащими конституции. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2007 по делу "Маковей и другие (Macovei and Others) против Румынии" (жалоба N 5048/02)

По делу обжалуется невозможность обжалования в суд потерпевшими от преступления решения прокурора не возбуждать уголовное дело. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2007 по делу "Феррейра Алвеш (Ferreira Alves) против Португалии (N 3)" (жалоба N 25053/05)

По делу обжалуется тот факт, что до сведения заявителя не доводились решения и документы, направленные в суд прокурором, а также адресованные апелляционному суду замечания судьи, рассмотревшего дело в первой инстанции. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2007 по делу "Компания "Эс-се-эм сканнэ де л. Уэст Лионе" и другие (SCM Scanner de l. Ouest Lyonnais and Others) против Франции" (жалоба N 12106/03)

По делу обжалуется влияние на исход продолжающегося гражданского дела в результате благоприятного для государства изменения законодательства вопреки интересам заявителей. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.06.2007 по делу "Чорап (Ciorap) против Молдавии" (жалоба N 12066/02)

По делу обжалуются бесчеловечные условия, в которых заявитель длительное время содержался под стражей, в частности, это относится к крайней перенаселенности, антисанитарным условиям, низкому качеству и недостаточному количеству пищи. По делу допущено нарушение требований Статей 3, 6, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговый кооператив "Меркурий" (OOO PTK "Merkuriy") против России" (жалоба N 3790/05)

По делу обжалуется неисполнение в разумный срок вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, являющегося юридическим лицом, по иску о взыскании ущерба в связи с изъятием и уничтожением принадлежащего ему имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Желтков (Zheltkov) против Российской Федерации" (жалоба N 8582/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Звездин (Zvezdin) против Российской Федерации" (жалоба N 25448/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании задолженности по выплатам пенсии. По делу допущено нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Савенко (Savenko) против Российской Федерации" (жалоба N 28639/03)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность судебного производства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Айрапетян (Ayrapetyan) против Российской Федерации" (жалоба N 21198/05)

По делу обжалуется неисполнение в разумный срок вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по делу о выплате денежного содержания. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Пителин и другие (Pitelin and others) против Российской Федерации" (жалоба N 4874/03)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявителей и вступивших в законную силу. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Паролов (Parolov) против Российской Федерации" (жалоба N 44543/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в законную силу судебного решения по иску о перерасчете пенсии. По делу допущено нарушение статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2007

"Дело "Тимишев (Timishev) против Российской Федерации (N 3)" (жалоба N 18465/05)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу. По делу допущены нарушения пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.06.2007

"Об исключении жалобы N 27241/04 "Евгений Васильевич Вепрук (Yevgeniy Vasilyevich Vepruk) против Российской Федерации"

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу. Приняв во внимание мировое соглашение сторон, суд единогласно решил прекратить производство по делу и исключил жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.06.2007 по делу "Свято-Михайловский приход (Svyato-Mykhaylivska parafiya) против Украины" (жалоба N 77703/01)

По делу обжалуется отказ зарегистрировать изменения в уставе прихода, что представляет собой вмешательство властей в осуществление права на свободу религии. По делу допущено нарушение требований ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.06.2007 по делу "Компания "Ашетт Филипакки Ассосье" (Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 71111/01)

По делу обжалуется предписание суда, обязывающее редакцию журнала дать в печать сообщение, согласно которому фотография убитого префекта была опубликована без согласия его семьи. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.06.2007 по делу "Вселенский патриархат (Patriarcat Oecumenique) против Турции" (жалоба N 14340/05)

По делу обжалуются признание недействительным первоначального титула и регистрация имущества на имя фонда, которому имущество было передано в пользование. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2007 по делу "Национальная группа информации и противодействия заводу "Мелокс" - Группа "Нет заводу "Мелокс" и смешанному оксидному топливу" (Collectif National d. Information and d. Opposition a l. Usine Melox - Collectif Stop Melox and MOX) против Франции" (жалоба N 75218/01)

По делу обжалуется тот факт, что процессуальными противниками антиядерной ассоциации при рассмотрении заявления об отмене решения о расширении ядерного объекта выступали государство и транснациональная корпорация. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2007 по делу "Фреро (Frerot) против Франции" (жалоба N 70204/01)

По делу обжалуется полный личный обыск заключенного с систематическим осмотром анального отверстия после каждого свидания на протяжении двух лет. По делу допущено нарушение требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2007 по делу "Бакан (Bakan) против Турции" (жалоба N 50939/99)

По делу обжалуется отказ в предоставлении правовой помощи истцу, не имевшему возможности оплатить расходы в связи с предъявлением иска, и процессуальные гарантии, предусмотренные системой правовой помощи страны. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2007 по делу "ОАО "Плодовая компания" (OAO Plodovaya Kompaniya) против России" (жалоба N 1641/02)

По делу обжалуется результат рассмотрения спора в связи с требованием о признании правопреемства между юридическими лицами, которое с точки зрения российского законодательства являлось необоснованным. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Загородников (Zagorodnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 66941/01)

Заявитель, являвшийся владельцем банка, объявленного банкротом и прекратившим свое существование, жалуется на нарушение его прав на открытое судебное разбирательство и личное участие в судебном заседании по иску вкладчиков к банку. По делу допущено нарушение требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Довгучиц (Dovguchits) против Российской Федерации" (жалоба N 2999/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу, но не отмененного в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании денежных средств, причитавшихся ему за период нахождения в командировке в зоне чрезвычайного положения на территории Республики Таджикистан. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Кузнецова (Kuznetsova) против Российской Федерации" (жалоба N 67579/01)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы о перерасчете пенсии с применением индивидуального коэффициента. По делу допущено нарушение требований п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Найденков (Naydenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 43282/02)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение, а также отмена в порядке надзора судебных решений, вынесенных в его пользу и вступивших в законную силу. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Геннадий Кот (Gennadiy Kot) против Российской Федерации" (жалоба N 76542/01)

По делу обжалуется неисполнение в разумный срок вступившего в законную силу решения суда по делу о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью. Жалоба выделена в отдельное производство.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Акалинский (Akalinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 2993/03)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора двух вступивших в законную силу судебных решений по иску к работодателю о взыскании единовременного пособия в связи с утратой профессиональной трудоспособности и компенсации морального вреда. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Игорь Иванов (Igor Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 34000/02)

По делу обжалуется нарушение права не подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению в связи с условиями содержания под стражей, а также законность и чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Нурмагомедов (Nurmagomedov) против Российской Федерации" (жалоба N 30138/02)

По делу допущено нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с привлечением к уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания, также обжалуется то, что российские власти препятствовали эффективному осуществлению права на обращение в Европейский суд. По делу допущено нарушение Ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушение Ст. 6 Конвенции не допущено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.06.2007 по делу "Баскская национальная партия и региональная организация "Иппаральде" (Basque Nationalist Party and Ipparalde - Regional Organisation) против Франции" (жалоба N 71251/01)

По делу обжалуется законодательный запрет финансирования французской политической партии со стороны иностранной политической партии. По делу требования Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.06.2007 по делу "Дюпюи и другие (Dupuis and Others) против Франции" (жалоба N 1914/02)

По делу обжалуется осуждение журналистов за использование и воспроизведение в книге материалов продолжающегося уголовного расследования. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Смирнов (Smirnov) против Российской Федерации" (жалоба N 71362/01)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на уважение жилища и на свободное пользование имуществом в связи с проведенным у него дома обыском и изъятием его компьютера. По делу допущено нарушение требований статей 8, 13, статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.06.2007 по делу "Ботмех и Алами (Botmeh and Alami) против Соединенного Королевства" (жалоба N 15187/03)

По делу обжалуется неполное раскрытие на апелляционной стадии уголовного разбирательства доказательств, в отношении которых было выдано свидетельство об иммунитете в публичных интересах. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Ларин и Ларина (Larin and Larina) против России" (жалоба N 74286/01)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на справедливое судебное разбирательство в связи с принятием судом кассационной инстанции решения в их отсутствие. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Микадзе (Mikadze) против России" (жалоба N 52697/99)

По делу обжалуются унижающие человеческое достоинство условия содержания заявителя в месте лишения свободы, а также отсутствие средств правовой защиты, позволяющих эффективно оспорить недопустимые условия тюремного заключения. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "Гарабаев (Garabayev) против Российской Федерации" (жалоба N 38411/02)

По делу обжалуется экстрадиция заявителя в Туркменистан, связанная с угрозой его жизни и здоровью, о которой было известно властям. По делу допущено нарушение требования подпункта "f" пункта 1, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007

"Дело "ОАО "Плодовая компания" (OAO "Plodovaya Kompaniya") против Российской Федерации" (жалоба N 1641/02)

По делу обжалуется нарушение права на беспрепятственное пользование имуществом юридического лица и нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с отменой в порядке надзора судебного решения, вступившего в законную силу. По делу нарушения требований Конвенции о правах человека и основных свобод не допущено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.06.2007 по делу "Каракая (Ялчин) (Karakaya (Yalcin)) против Турции" (жалоба N 29586/03)

По делу обжалуется запрет на возбуждение нового разбирательства о разводе в течение трех лет после отклонения первоначального заявления, действие которого прекратилось в связи с истечением соответствующего срока. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.06.2007 по делу "Гхош (Ghosh) против Германии" (жалоба N 24017/03)

По делу отсутствует непосредственная угроза выдачи для привлечения к уголовной ответственности заключенного, проглотившего лезвие ножа и отказавшегося от его удаления из опасения подвергнуться жестокому обращению и пыткам в случае выдачи. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 05.06.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 64672/01 "Владимир Иванович Черных (Vladimir Ivanovich Chernykh) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное лишение жилья и требование предоставить новое жилье либо денежные средства на его приобретение в результате ликвидации поселка, расположенного в районе Крайнего Севера. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 05.06.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 39921/02 "Николай Валерьевич Цомартов (Nikolay Valeryevich Tsomartov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется тот факт, что в связи с проволочками при исполнении решения суда о взыскании дополнительного денежного содержания в связи с тем, что заявитель, бывший сотрудник МВД Республики Северная Осетия - Алания, привлекался к выполнению задач по обеспечению правопорядка в условиях чрезвычайного положения в зоне вооруженного конфликта, были нарушены его права не подвергаться бесчеловечному обращению и беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 05.06.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 34035/02 "Людмила Лопатина (Lyudmila Lopatina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется решение о направлении сына заявительницы на прохождение военной службы в Чечню, где он погиб. Жалоба является неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.06.2007 по делу "Делле Каве и Коррадо (Delle Cave and Corrado) против Италии" (жалоба N 14626/03)

По делу обжалуется недостаточная сумма компенсации, присужденной судом по делу о чрезмерной длительности разбирательства. Требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.06.2007 по делу "Лемке (Lemke) против Турции" (жалоба N 17381/02)

По делу обжалуется неисполнение властями страны решений административных судов, аннулирующих разрешения на разработку местонахождения золота. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.06.2007 по делу "Горелишвили (Gorelishvili) против Грузии" (жалоба N 12979/04)

По делу обжалуется отсутствие различий между сообщениями о факте и оценочными суждениями в законодательстве страны в период рассмотрения спора. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Павкович (Pavkovic) против Сербии" (жалоба N 45204/04)

По делу обжалуется законодательное ограничение использования валютных счетов в связи с отсутствием соглашения государств - правопреемников бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Камышев (Kamyshev) против Украины" (жалоба N 3990/06)

По делу обжалуется предстоящая выдача бывшего государственного служащего для привлечения к уголовной ответственности в Белоруссии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Мегадат.ком" (Megadat.com) против Молдавии" (жалоба N 21151/04)

По делу обжалуется отзыв лицензии на деятельность провайдера интернет-услуг. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 31.05.2007 по делу "Берами и Берами (Behrami and Behrami) против Франции" (жалоба N 71412/01), по делу "Сарамати (Saramati) против Франции, Германии и Норвегии" (жалоба N 78166/01)

По делу обжалуются действия организаций в Косово, совершенные под эгидой ООН. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2007 по делу "Долине и Метена (Doliner and Maitenaz) против Франции" (жалоба N 24113/04)

Соответствующие основания для обжалования не были представлены при разбирательстве в кассационном суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 31.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 25867/02 "Сергей Данилович Анохин (Sergey Danilovich Anokhin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя и вступившего в законную силу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.05.2007 по делу "Контрова (Kontrova) против Словакии" (жалоба N 7510/04)

По делу обжалуется неспособность полиции защитить жизнь детей заявительницы, впоследствии убитых их отцом. По делу допущено нарушение требований Статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.05.2007 по делу "Шечич (Secic) против Хорватии" (жалоба N 40116/02)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования нападения на цыгана, совершенного по националистическим мотивам. По делу допущено нарушение требований Статей 3 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Левищев (Levishchev) против России" от 31.05.2007 (жалоба N 34672/03)

По делу обжалуется тот факт, что офицер не был уволен с военной службы вопреки вступившему в законную силу решению суда. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.05.2007 по делу "Великий Восток Италии из дворца Джустиниани (Grande Oriente d Italia di Palazzo Giustiniani) против Италии (N 2)" (жалоба N 26740/02)

По делу обжалуется установленная законодательством обязанность франкмасонов заявлять о своей принадлежности к ложе при выдвижении на региональные административные должности. По делу допущено нарушение требований ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.05.2007 по делу "Бистрович (Bistrovic) против Хорватии" (жалоба N 25774/05)

По делу обжалуется тот факт, что при расчете компенсации, подлежащей уплате в связи с экспроприацией части фермы, не были приняты во внимание все значимые обстоятельства, включая уменьшение стоимости земли, не подвергшейся экспроприации. По делу допущено нарушение требований ст. 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.05.2007 по делу "Керн (Kern) против Германии" (жалоба N 26870/04)

По делу обжалуется увольнение муниципального служащего в связи с выпуском пресс-релиза, предположительно оправдывающего нападение на Всемирный торговый центр и Пентагон. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 24.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 9839/03 "Кузнецова (Kuznetsova) против Российской Федерации"

Заявительница обжаловала чрезмерную продолжительность судебных процедур по иску о признании ее собственником квартиры и отсутствие в этой связи эффективных средств правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Мишкеткуль и другие (Mishketkul and others) против Российской Федерации" (жалоба N 36911/02)

По делу обжалуется неразумность и длительность содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2007 по делу "Паудичо (Paudicio) против Италии" (жалоба N 77606/01)

По делу обжалуется уклонение властей от исполнения приказа о сносе самовольной постройки, прилегающей к дому заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2007 по делу "Драготониу и Милитару-Пидхорни (Dragotoniu and Militaru-Pidhorni) против Румынии" (жалобы N 77193/01, 77196/01)

По делу обжалуется осуждение сотрудников частной коммерческой организации за получение взятки, притом, что согласно буквальному смыслу Уголовного кодекса, действовавшего во время совершения деяния, оно преследовалось только в случае его совершения государственным служащим или сотрудником государственного предприятия. По делу допущено нарушение требований Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Владимир Соловьев (Vladimir Solovyev) против Российской Федерации" (жалоба N 2708/02)

По делу обжалуется незаконность и чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда и продолжительность рассмотрения дела в суде, нарушение процессуальных прав, связанных с рассмотрением судом вопроса о законности содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований подпункта "с" пункта 1, пунктов 3 и 4 Статьи 5, пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Коновалов Виктор (Konovalov Viktor) против Российской Федерации" (жалоба N 43626/02)

По делу обжалуется факт конфискации имущества без надлежащей правовой процедуры. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Тулешов и другие (Tuleshov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 32718/02)

По делу обжалуется нарушение права на беспрепятственное пользование имуществом в связи с лишением жилища, приобретенного на законных основаниях заявителем, и невыплатой соразмерной компенсации. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Пшевечерский (Pshevecherskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 28957/02)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда, а также то, что суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства дела. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Радчиков (Radchikov) против Российской Федерации" (жалоба N 65582/01)

По делу обжалуется отмена в порядке надзорного производства вступившего в законную силу решения суда, освобождавшего заявителя от уголовной ответственности. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Дунаев (Dunayev) против Российской Федерации" (жалоба N 70142/01)

По делу обжалуется то обстоятельство, что заявителю было отказано в возможности подать в кассационный суд письменную жалобу, содержащую подробное изложение его доводов. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Игнатов (Ignatov) против Российской Федерации" (жалоба N 27193/02)

По делу обжалуется незаконный характер и чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение пунктов 3 и 4, подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007

"Дело "Городничев (Gorodnitchev) против Российской Федерации" (жалоба N 52058/99)

По делу обжалуется применение пыток в отношении заявителя, выразившееся в условиях содержания под стражей и отсутствии соответствующей медицинской помощи в связи с заболеванием, полученным в заключении, и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, выразившееся в нахождении заявителя в суде в наручниках. По делу допущено нарушение статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2007 по делу "Оя Аяаман (Oya Ayaman) против Турции" (жалоба N 47738/99)

Заявительница не информировала Европейский Суд об изменении обстоятельств, имеющих отношение к ее жалобе. Жалоба, ранее признанная приемлемой, исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2007 по делу "Джусто, Борначин и V. (Giusto, Bornacin and V.) против Италии" (жалоба N 38972/06)

По делу обжалуется возвращение ребенка в Белоруссию, где он подвергался насилию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2007 по делу "Багери и Малики (Bagheri and Maliki) против Нидерландов" (жалоба N 30164/06)

Заявителями использованы подложные судебные документы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2007 по делу "Депо (Depauw) против Бельгии" (жалоба N 2115/04)

Требование об исчерпании средства правовой защиты, которое недавно введено в правовую систему путем изменения судебной практики и могло приобрести достаточную определенность только по истечении шести месяцев, признано неправомерным. Предварительные возражения государства-ответчика о неисчерпании заявителем внутренних средств правовой защиты отклонены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.05.2007 по делу "Рамсахай и другие (Ramsahai and Others) против Нидерландов" (жалоба N 52391/99)

По делу ставится вопрос об эффективности и недостаточной независимости расследования обстоятельств смерти в результате выстрела сотрудника полиции, о степени участия в расследовании родственников потерпевшего, а также обжалуется рассмотрение в закрытом заседании их жалобы на решение не подвергать уголовному преследованию сотрудника полиции. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 15.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 3040/03 "Бабунидзе (Babunidze) против Российской Федерации"

По делу обжалуется ненадлежащее уведомление о судебных заседаниях и отмена судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, а также то, что суды неверно оценили факты и применили нормы материального права. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 74691/01 "Долгоносов (Dolgonosov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется лишение доступа к суду и неблагоприятный исход судебного разбирательства по иску. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 23500/04 "Юрий Якименко (Yakimenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2007 по делу "Тедеско (Tedesco) против Франции" (жалоба N 11950/02)

По делу обжалуется участие докладчика в совещании судебной коллегии счетного суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2007

"Дело "Ахмадова и Садулаева (Akhmadova and Sadulayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 40464/02)

По делу обжалуется незаконное убийство сына первой заявительницы и мужа второй представителями органов государственной власти, его незаконное задержание, непроведение эффективного и надлежащего расследования обстоятельств его задержания и смерти, бесчеловечное обращение с заявительницами, лишение их доступа к правосудию, эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 6, 13 и подпункта "а" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.05.2007 по делу "Камиль Узун (Kamil Uzun) против Турции" (жалоба N 37410/97)

По делу ставится вопрос об эффективности продолжающегося в течение 12 лет расследования обстоятельств смерти в результате взрыва в зоне чрезвычайного положения. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.05.2007 по делу "Джон (John) против Греции" (жалоба N 199/05)

По делу обжалуется обход властями положений законодательства, устанавливающего максимальную продолжительность содержания под стражей, путем повторного заключения заявителя под стражу спустя десять минут после освобождения. По делу допущено нарушение требований ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.05.2007 по делу "Модарка (Modarca) против Молдавии" (жалоба N 14437/05)

По делу обжалуются условия предварительного заключения и обязанность заключенного платить за их улучшение. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2007

"Дело "Ковалев (Kovalev) против Российской Федерации" (жалоба N 78145/01)

Заявитель жаловался на нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с невручением ему уведомления о месте и времени судебного слушания по его делу. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2007

"Дело "Глушакова (Glushakova) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 23287/05)

Заявительница жаловалась на неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2007

"Дело "Сергей Петров (Sergey Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 1861/05)

Заявитель, военнослужащий в отставке, жаловался на отмену в порядке надзора вынесенного в его пользу судебного решения о пересчете размера его пенсии с учетом прохождения им службы в районах Крайнего Севера.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2007

"Дело "Бенедиктов (Benediktov) против Российской Федерации" (жалоба N 106/02)

Суд, единогласно постановив, что в данном деле имело место нарушение статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязал государство-ответчика выплатить заявителю 10000 евро в качестве компенсации морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.05.2007 по делу "Грзинчич (Grzincic) против Словении" (жалоба N 26867/02)

По делу оспаривается эффективность недавно введенного внутреннего средства правовой защиты, касающегося продолжительности судебного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 03.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 3352/05 "Надежда Алексеевна Деркач (Nadezhda Alekseyevna Derkach) против Российской Федерации"

Заявительница, сельская учительница, жаловалась на неисполнение вступившего в законную силу вынесенного в ее пользу судебного решения по ее иску к администрации школы о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, а также на несправедливый характер судебного разбирательства.

 

Решение ЕСПЧ от 03.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 9664/02 "Плотников (Plotnikov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконный состав суда, рассматривавшего уголовное дело заявителя, и то, что в результате ряда нарушений производство по уголовному делу не было справедливым. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.05.2007 по делу "97 членов Глданской общины свидетелей Иеговы и 4 других (97 members of the Gldani Сongregation of Jehovah.s Witnesses and 4 Others) против Грузии " (жалоба N 71156/01)

По делу обжалуются высказывания и отношение представителей власти к жалобам по поводу нападения с применением насилия на членов общины свидетелей Иеговы. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.05.2007 по делу "Улусой и другие (Ulusoy and Others) против Турции" (жалоба N 34797/03)

По делу обжалуется запрет постановки курдской пьесы в муниципальных помещениях. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.05.2007 по делу "Хюсейн Йилдырым (Huseyin Yildirim) против Турции" (жалоба N 2778/02)

По делу обжалуется тот факт, что властями не была принята во внимание тяжелая инвалидность заключенного при организации его пребывания в заключении и транспортировки. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.05.2007 по делу "Бончковский и другие (Baczkowski and Others) против Польши" (жалоба N 1543/06)

По делу обжалуется несвоевременная отмена решения об отказе в разрешении шествия и собраний с целью протеста против гомофобии. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.05.2007 по делу "Кастерс, Дево и Терк (Custers, Deveaux and Turk) против Дании" (жалобы N 11843/03, 11847/03, 11849/03)

По делу обжалуется осуждение за проникновение в военную зону, не отмеченную на официальных картах. По делу требования Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2007

"Дело "Прокопенко (Prokopenko) против Российской Федерации" (жалоба N 8630/03)

По делу обжалуется рассмотрение кассационной жалобы заявительницы при отсутствии у нее эффективной возможности участвовать в судебном заседании, что нарушило ее право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение п. 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.05.2007

"Дело "Собелин и другие (Sobelin and others) против Российской Федерации" (жалобы N 30672/03, 30673/03, 30678/03, 30682/03, 30692/03, 30707/03, 30713/03, 30734/03, 30736/03, 30779/03, 32080/03 и 34952/03)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2007 по делу "Саис Осеха (Saiz Oceja) против Испании" (жалоба N 74182/01)

По делу обжалуются имевшая место до вынесения решения утечка информации и публикация в прессе решения Верховного суда об осуждении заявителей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2007 по делу "Вера Фернандес-Уидобро (Vera Fernandez-Huidobro) против Испании" (жалоба N 74181/01)

По делу обжалуются наличие личной и политической неприязни между заявителем и следственным судьей и широкая осведомленность последнего относительно обстоятельств дела и участвующих в нем лиц, приобретенная в связи с прочей деятельностью. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 02.05.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 66058/01 "Ложкин (Lozhkin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется возложение на заявителя обязанности по уплате таможенных пошлин и штрафа, чем нарушается его право на беспрепятственное пользование имуществом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 26.04.2007 по делу "Каланиос и другие (Kalanyos and Others) против Румынии" (жалоба N 57884/00), по делу "Гергей (Gergely) против Румынии" (жалоба N 57885/00)

По делу обжалуются поджог цыганских домов, а также неспособность властей предотвратить нападения и провести надлежащее расследование преступлений. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.04.2007

"Дело "Козьякова (Kozyyakova) и Гуреев (Gureyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16108/06)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, о выплате денежной компенсации за несвоевременно выплаченную пенсию. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.04.2007 по делу "Думитру Попеску (Dumitru Popescu) против Румынии (N 2)" (жалоба N 71525/01)

По делу обжалуются прослушивание телефонных разговоров властями без санкции прокурора в отношении конкретного подозреваемого и отсутствие законодательной базы, предоставляющей достаточные гарантии против произвола. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.04.2007 по делу "Гебремедхин (Габерамадхиен) (Gebremedhin (Gaberamadhien)) против Франции" (жалоба N 25389/05)

По делу обжалуется тот факт, что заявитель, ходатайствовавший о предоставлении убежища, в течение продолжительного времени содержался под стражей в зоне ожидания аэропорта вследствие применения Европейским Судом обеспечительных мер согласно правилу 39 Регламента Европейского Суда в целях недопущения его высылки в страну происхождения. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.04.2007

"Дело "Вожигов (Vozhigov) против Российской Федерации" (жалоба N 5953/02)

По делу обжалуется незаконное задержание, жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, непроведение во время предварительного следствия судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья заявителя, необеспечение возможности ознакомиться с материалами дела, неоказание юридической помощи. По делу нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.04.2007 по делу "Матыек (Matyjek) против Польши" (жалоба N 38184/03)

По делу обжалуются ограничения доступа к материалам дела в люстрационном разбирательстве, повлекшем временную дисквалификацию политика в отношении государственной службы. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.04.2007 по делу "Ломбардо и другие (Lombardo and Others) против Мальты" (жалоба N 7333/06)

По делу обжалуется привлечение выборных советников и редактора газеты к ответственности за клевету и диффамацию в связи с утверждением о том, что местный совет пренебрег общественным мнением. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.04.2007 по делу "Вильхо Эскелинен и другие (Vilho Eskelinen and Others) против Финляндии" (жалоба N 63235/00)

По делу обжалуется результат рассмотрения спора относительно права полицейских на специальное пособие. Судом сделан вывод о применимости к делу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Севостьянов (Sevostyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 75736/01)

Заявитель жалуется на длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в его пользу. Производство по делу прекращено и исключено из перечня дел, подлежащих рассмотрению.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Сапленков (Saplenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 8190/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченное пособие. Европейский Суд единогласно решил прекратить производство по делу и исключить заявление из перечня дел, подлежащих рассмотрению.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Глушакова (Glushakova) против Российской Федерации" (жалоба N 38719/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных решений о выплате заявительнице и ее внуку в порядке наследования ежемесячных социальных платежей в связи с участием ее сына в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Мизюк (Mizyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 9253/06)

По делу обжалуется неисполнение вынесенного в пользу заявителя судебного решения о предоставлении заявителю и его семье благоустроенного жилого помещения с учетом права заявителя на дополнительную комнату. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Неофита (Neofita) против Российской Федерации" (жалоба N 3311/06)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения о выплате денежной суммы в качестве компенсации целевых расчетных чеков Правительства РФ. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Клецова (Kletsova) против Российской Федерации" (жалоба N 24842/04)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство и права на беспрепятственное пользование своим имуществом в связи с неисполнением российскими властями судебных решений, вынесенных в пользу заявительницы по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Григорьев (Grigoryev) и Какаурова (Kakaurova) против Российской Федерации" (жалоба N 13820/04)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на справедливое разбирательство и права на беспрепятственное пользование имуществом в связи с продолжительным неисполнением вступивших в законную силу судебных решений в связи с отчуждением их дома и земельного участка в общественных интересах. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2007

"Дело "Королев (Korolev) против Российской Федерации" (жалоба N 25550/05)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство и права на беспрепятственное пользование имуществом в связи с продолжительным неисполнением российскими властями судебного решения о взыскании социальных выплат, предусмотренных законом для бывших военнослужащих, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.04.2007 по делу "Иванова (Ivanova) против Болгарии" (жалоба N 52435/99)

По делу обжалуется прекращение трудовых отношений, обусловленное религиозными взглядами заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 12.04.2007 по делу "Гуаданьино (Guadagnino) против Италии и Франции" (жалоба N 2555/03)

По делу обжалуются решения итальянских и французских судов о неподсудности им разрешения по существу спора, затрагивающего исполнение трудового договора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 10.04.2007

"Об исключении жалобы N 30162/04 "Батраз Александрович Адеев (Batraz Aleksandrovich Adeyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.04.2007 по делу "Эванс (Evans) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6339/05)

По делу обжалуется обязательность согласия отца на продолжение хранения и имплантацию оплодотворенных яйцеклеток. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2007

"Дело "Фурман (Furman) против Российской Федерации" (жалоба N 5945/04)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство и права на беспрепятственное пользование своим имуществом в связи с продолжительным неисполнением судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2007

"Дело "Саентологическая церковь г. Москвы (Church of Scientology Moscow) против Российской Федерации" (жалоба N 18147/02)

По делу обжалуется произвольное лишение заявителя статуса юридического лица в результате отказа в его перерегистрации в качестве религиозной организации. По делу допущено нарушение статей 9, 11, 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2007

"Дело "Александр Попов (Aleksandr Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 38720/03)

По делу обжалуется чрезмерно затянувшееся неисполнение ряда судебных решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2007

"Дело "Хворостина (Khvorostina) против Российской Федерации" (жалоба N 20098/03)

По делу обжалуется неисполнение и задержка в исполнении вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 05.04.2007 по делу "Эспозито (Esposito) против Италии" (жалоба N 34971/02)

По делу обжалуется предоставление иммунитета от гражданско-правовой ответственности членам Высшего совета магистратуры в связи с мнениями, высказанными при исполнении ими обязанностей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2007

"Дело "Байсаева (Baysayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 74237/01)

По делу обжалуется отсутствие эффективного и должного расследования исчезновения мужа заявительницы. По делу допущено нарушение Статей 2, 3, 6, 13, подпункта "а" пункта 1 Статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.04.2007 по делу "Кавакчи (Kavakci) против Турции" (жалоба N 71907/01)

По делу обжалуются временные ограничения политических прав заявительницы, установленные после роспуска ее партии Конституционным судом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 05.04.2007 по делу "Будаева и другие (Budayeva and Others) против России" (жалоба N 15339/02)

По делу обжалуется тот факт, что государство-ответчик не оповестило граждан о стихийном бедствии, наступление которого можно было предвидеть, и не обеспечило защиту их жизней, здоровья, жилья и имущества. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.04.2007 по делу "Ари и другие (Ari and Others) против Турции" (жалоба N 65508/01)

По делу обжалуется отсутствие компенсации за утрату титула на земельный участок, который был заминирован военными, на том основании, что он непрерывно использовался государством в течение 20 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2007

"Дело "Копланд (Copland) против Соединенного Королевства" (жалоба N 62617/00)

По делу обжалуется мониторинг использования государственным служащим телефона, электронной почты и Интернета в отсутствие законодательной базы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против России" от 31.03.2007 (жалоба N 5678/06)

Жалобы на незаконное производство обыска в помещениях заявителей, не связанных договорными отношениями с организацией, подозреваемой в даче взяток, изъятие компьютеров и копирование содержащейся на них информации отклонены.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Грузия (Georgia) против России" от 31.03.2007 (жалоба N 13255/07)

По делу обжалуется предполагаемая официальная политика российских властей, повлекшая многочисленные нарушения конвенционных прав грузинских граждан.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.03.2007 по делу "Спампинато (Spampinato) против Италии" (жалоба N 23123/04)

По делу обжалуется возложение на налогоплательщика обязанности предназначать часть налога на доходы определенным получателям без права уменьшения их долей, за исключением доли государства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2007

"Дело "Выдрина (Vydrina) против Российской Федерации" (жалоба N 35824/04)

Заявительница жалуется на длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в ее пользу, по иску о взыскании задолженности по государственному ежемесячному пособию на детей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2007

"Дело "Аршинчикова (Arshinchikova) против Российской Федерации" (жалоба N 73043/01)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы, что нарушило ее права на справедливое судебное разбирательство и беспрепятственное пользование имуществом. По делу допущено нарушение требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 29.03.2007

"Дело "Лунев (Lunev) против Российской Федерации" (жалоба N 20586/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения по имущественному спору с Министерством внутренних дел, вынесенного в его пользу и вступившего в законную силу. Суд, приняв во внимание мировое соглашение сторон, единогласно решил прекратить производство по делу и исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.03.2007 по делу "Дебелиановы (Debelianovi) против Болгарии" (жалоба N 61951/00)

По делу обжалуется вмешательство властей в осуществление прав заявителей, выразившееся в установлении моратория на исполнение законодательства о реституции в отношении имущества, представляющего собой памятники культуры общенационального значения, и факт невозможности получения компенсации в связи с запретом использования имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.03.2007 по делу "Лучак (Luczak) против Польши" (жалоба N 77782/01)

По делу обжалуется отказ иностранному гражданину в регистрации в системе социального страхования фермеров. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Пикельный (Pikielny) против Польши" (жалоба N 3524/05)

По делу обжалуется невозможность получения компенсации за национализированное имущество в связи с продолжительным уклонением государства от издания в соответствии с законом нормативного акта, регулирующего этот вопрос. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.03.2007 по делу "Апостолиди и другие (Apostolidi and Others) против Турции" (жалоба N 45628/99)

По делу обжалуется невозможность наследовать имущество, расположенное за границей, в связи с предполагаемым отсутствием взаимности в регулировании вопросов наследования. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2007 по делу "Ягчи и другие (Yagci and Others) против Турции" (жалоба N 5974/02)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность разбирательства в административном суде и отказ выплатить надлежащую компенсацию материального ущерба и морального вреда, причиненного жителям взрывом метана на близлежащей свалке. Производство по делу прекращено ввиду согласия государства-ответчика добровольно удовлетворить требования заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.03.2007 по делу "Старощик (Staroszczyk) против Польши" (жалоба N 59519/00), по делу "Сялковская (Sialkowska) против Польши" (жалоба N 8932/05)

По делу обжалуется невозможность для клиентов, пользовавшихся правовой помощью, обратиться в Верховный Суд вследствие мнения их адвокатов о том, что обжалование не имеет шансов на успех. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.03.2007 по делу "Тысенц (Tysiac) против Польши" (жалоба N 5410/03)

По делу обжалуется отказ в совершении аборта по медицинским показаниям, игнорировавший риски серьезного ухудшения зрения матери. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2007

"Дело Гаврикова (Gavrikova) против России" (жалоба N 42180/02)

По делу обжалуется нарушение права на уважение частной и семейной жизни. Нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней по делу не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2007

"Дело "Станислав Волков (Stanislav Volkov) против Российской Федерации" (жалоба N 8564/02)

По делу обжалуется незаконный арест, привлечение к уголовной ответственности по подозрению в преступной деятельности и отмена судебного решения, присуждающего заявителю выплату компенсации морального вреда за 535-дневное незаконное нахождение под стражей. По делу допущены нарушения пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 15.03.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 3180/03 "Железняков и Железнякова (Zheleznyakov and Zheleznyakova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения по жилищному спору, вынесенного в пользу заявителей и вступившего в законную силу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.03.2007 по делу "Великовы и другие (Velikovi and Others) против Болгарии" (жалоба N 43278/98)

По делу обжалуется лишение имущества в соответствии с законодательством, направленным на восстановление прав лиц, пострадавших от произвольной экспроприации в период коммунистического режима. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.03.2007 по делу "Георге (Gheorghe) против Румынии" (жалоба N 19215/04)

По делу обжалуются значительные промедления (общей продолжительностью почти в три года) в результате судебной ошибки, касающейся характера иска и коллизии подсудимого. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.03.2007 по делу "Чеку (Ceku) против Германии" (жалоба N 41559/06)

По делу обжалуется тот факт, что заключенному с неблагоприятным прогнозом течения смертельного заболевания было предписано отбыть два года лишения свободы до получения права на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.03.2007 по делу "Хуохванайнен (Huohvanainen) против Финляндии" (жалоба N 57389/00)

По делу обжалуется неумышленное лишение жизни лица, стрелявшего в сотрудников полиции во время осады его дома. По делу требования ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.03.2007 по делу "Кастравец (Castravet) против Молдавии" (жалоба N 23393/05)

По делу обжалуется тот факт, что эффективному общению заключенного следственного изолятора и адвоката, которые были разделены прозрачной перегородкой, препятствовало опасение, что их разговоры прослушиваются. По делу допущено нарушение требований п. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.03.2007 по делу "Коллинс и Аказиби (Collins and Akaziebie) против Швеции" (жалоба N 23944/05)

По делу обжалуется предполагаемая опасность для женщины подвергнуться калечащей операции на половых органах в случае высылки в Нигерию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.03.2007 по делу "Тьерманн и другие (Thiermann and Others) против Норвегии" (жалоба N 18712/03)

По делу обжалуются обращение, которое предположительно претерпели "дети войны", родившиеся в ходе реализации нацистской программы "Источник жизни", и последующее уклонение властей от принятия компенсационных мер. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2007

"Дело "Андрей Фролов (Andrey Frolov) против Российской Федерации" (жалоба N 205/02)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе и то, что национальный суд в деле заявителя неверно истолковал и применил нормы права и дал неверную оценку фактическим обстоятельствам дела. По делу допущено нарушение Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.03.2007

"Дело "Сидоренко (Sidorenko) против Российской Федерации" (жалоба N 4459/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность разбирательства по уголовному делу и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.03.2007 по делу "Арма (Arma) против Франции" (жалоба N 23241/04)

По делу обжалуется невозможность обжалования управляющим директором и единственным акционером решения о ликвидации компании. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.03.2007 по делу "Чилолу и другие (Ciloglu and Others) против Турции" (жалоба N 73333/01)

По делу обжалуется разгон сидящей демонстрации на общественной автомагистрали, которую родственники заключенных проводили еженедельно на протяжении более чем трех лет. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 06.03.2007 по делу "Катан и 27 других (Catan and 27 Others) против Молдавии и России" (жалоба N 43370/04)

По делу обжалуются предполагаемые притеснения со стороны властей, а также закрытие школы заявителей в "Приднестровской Молдавской Республике" по причине их несогласия прекратить обучение на основе латиницы, жалоба коммуницирована властям государств-ответчиков.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.03.2007 по делу "Скордино (Scordino) против Италии" (жалоба N 43662/98)

По делу присуждена компенсация за незаконное изъятие и захват земельного участка государством.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.03.2007 по делу "Эрдоан Яиз (Erdogan Yagiz) против Турции" (жалоба N 27473/02)

По делу обжалуется причинение необратимого психопатологического расстройства не имевшему судимости заявителю, который был задержан для допроса и вынужден находиться в наручниках на работе и среди членов семьи и соседей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.03.2007 по делу "Якишан (YakiXan) против Турции" (жалоба N 11339/03)

По делу обжалуется длительность предварительного заключения заявителя и продолжительность уголовного дела в отношении него. По делу допущены нарушения статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2007

"Дело "Саламатина (Salamatina) против Российской Федерации" (жалоба N 38015/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по делу заявительницы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2007

"Дело "Сыпченко (Sypchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 38368/04)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, и изменение этого решения в порядке надзора, что нарушило право заявителя на справедливое судебное разбирательство и право беспрепятственного пользования имуществом. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.03.2007 по делу "Геглас (Heglas) против Чехии" (жалоба N 5935/02)

По делу обжалуется использование фрагментов перечня телефонных разговоров в качестве доказательства по уголовному делу с помощью устройства, размещенного под одеждой, в отсутствие правовой основы для осуществления такой записи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.03.2007 по делу "Компания "Тенсбергс блад АС" и Хеуком (Tonsbergs Blad AS and Haukom) против Норвегии" (жалоба N 510/04)

По делу обжалуется взыскание компенсации и расходов в результате публикации газетной статьи, в которой шла речь о внесении крупного предпринимателя в список домовладельцев, подозреваемых в нарушении местного нормативного акта. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2007

"Дело "Белевицкий (Belevitskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 72967/01)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, а также предположительное нарушение права заявителя на обращение в Европейский Суд по правам человека.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.03.2007 по делу "Герингс (Geerings) против Нидерландов" (жалоба N 30810/03)

По делу обжалуется издание приказа о конфискации в связи с преступлениями, в совершении которых заявитель был признан невиновным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Дмитриевский (Dmitriyevskiy) против России" от 28.02.2007 (жалоба N 42168/06)

По делу обжалуется осуждение редактора газеты за публикацию заявлений лидеров чеченских сепаратистов, содержащих критику российских властей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Данилов (Danilov) против России" от 28.02.2007 (жалоба N 88/05)

По делу обжалуется осуждение ученого за разглашение сведений якобы составляющих государственную тайну. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Мехузла (Mekhouzla) против Грузии и России" (жалоба N 5148/05), по делу "Саная (Sanaia) против Грузии и России" (жалоба 26166/05), по делу "Двали и Гогиа (Dvali and Goguia) против Грузии и России" (жалоба 42765/05)от 28.02.2007

По делу обжалуется невозможность возвращения захваченного третьими лицами жилья, которое принадлежало заявителям, перемещенным из Абхазии (Грузия) во время грузино-абхазского конфликта. Жалоба коммуницирована властям государств - ответчиков.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.02.2007 по делу "Объединенное общество машинистов электровозов и водителей пожарных машин" (ASLEF) (Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen (ASLEF)) против Соединенного Королевства" (жалоба N 11002/05)

По делу обжалуется запрещение профсоюзу исключать своего члена в связи с принадлежностью последнего к политической партии, пропагандирующей взгляды, несовместимые со взглядами профсоюза. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.02.2007 по делу "Акпинар и Алтун (Akpinar and Altun) против Турции" (жалоба N 56760/00)

По делу обжалуется совершение убийств во время столкновения с силами безопасности и отсутствие расследования их обстоятельств. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.02.2007

"Дело "Вялых (Vyalykh) против Российской Федерации" (жалоба N 5225/06)

По делу обжалуется длительность неисполнения вступившего в законную силу судебного решения о выплате заявителю компенсации материального ущерба от незаконного ареста. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.02.2007

"Дело "Коломиец и Коломиец (Kolomiyets) против Российской Федерации" (жалоба N 76835/01)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на справедливое судебное разбирательство, которое выразилось в чрезмерной продолжительности производства по их иску о разделе имущества и изменении территориальной подсудности спора; кроме того, обжалуется нарушение прав на уважение частной и семейной жизни и на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение требований п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.02.2007

"Дело "Красуля (Krasulya) против Российской Федерации" (жалоба N 12365/03)

По делу обжалуется нарушение права заявителя свободно выражать свое мнение, а также нарушение права на справедливое судебное разбирательство, поскольку при рассмотрении уголовного дела о клевете, возбужденного по факту его публикации в СМИ, был нарушен принцип равноправия перед судом, по делу допущено нарушение Статей 6, 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.02.2007

"Дело "Татишвили (Tatishvili) против Российской Федерации" (жалоба N 1509/02)

По делу обжалуется произвольный отказ властей Российской Федерации в регистрации заявительницы по выбранному месту жительства, который существенно осложнил ее жизнь и сделал неопределенным ее доступ к медицинской помощи. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.02.2007 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Штандард Ферлагсгезельшафт мбХ" (Standard Vcrlagsgeselischaft MBH) против Австрии (N 2)" (жалоба N 37464/02)

По делу обжалуется осуждение за диффамацию в связи с публичными высказываниями о злоупотреблении полномочиями со стороны министра юстиции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.02.2007 по делу "Визер (Wieser) против Австрии" (жалоба N 2293/03)

По делу обжалуется неоправданный обыск с раздеванием в период ареста. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.02.2007 по делу "Перлала (Perlala) против Греции" (жалоба N 17721/04)

По делу обжалуется тот факт, что Кассационный суд признал неприемлемой жалобу, связанную с нарушением права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.02.2007 по делу "Аль-Моайад (Al-Moayad) против Германии" (жалоба N 35865/03)

По делу обжалуется экстрадиция в США йеменского гражданина, обвиняемого в принадлежности к террористическим организациям, предположительно рисковавшего подвергнуться методам допроса, приравненным к пытке. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.02.2007 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Унистар венчерс ГмбХ" (Unistar Ventures GmbH) против Молдавии" (жалоба N 19245/03)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда о признании недействительным договора о создании совместного предприятия-авиакомпании и возврате вложенных инвестиций. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 20.02.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 15846/03 "Тамара Владимировна Алексеева и другие (Tamara Vladimirovna Alekseyeva and others) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ государственного органа опеки и попечительства изменить отчество двух несовершеннолетних детей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 20.02.2007 по делу "Иванов (Ivanov) против России" (жалоба N 35222/04)

По делу обжалуется осуждение заявителя за публикации, возбуждающие вражду по отношению к евреям. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Данильченко (Danilchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 30686/03)

По делу обжалуются отмена вынесенного в пользу заявителя решения суда в порядке надзорного производства и неисполнение указанного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Княжиченко (Knyazhichenko) против Российской Федерации" (жалоба N 30685/03)

По делу обжалуются отмена вынесенного в пользу заявителя решения суда в порядке надзорного судопроизводства и неисполнение указанного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Чекушкин (Chekushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 30714/03)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступившего в силу судебного решения по спору о пересчете размера причитающихся заявителю социальных выплат. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Септа (Septa) против Российской Федерации" (жалоба N 30731/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу, но отмененного в порядке надзорного производства судебного решения, вынесенного в пользу заявителя - участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, об индексации пособия в возмещение вреда здоровью. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Гавриленко (Gavrilenko) против Российской Федерации" (жалоба N 30674/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу, но отмененного в порядке надзорного производства судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, об индексации пособия в возмещение вреда здоровью. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Борис Васильев (Boris Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 30671/03)

По делу обжалуется отмена в порядке надзорного производства, а также неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, об индексации пенсии и социального пособия. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 15.02.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 29133/03 "Сацита Уцаева и другие (Satsita Utsayeva and others) против Российской Федерации"

По делу обжалуются незаконные задержания родственников заявителей, жестокое обращение при производстве ареста. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Пономаренко (Ponomarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 14656/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы в отношении требований к квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны о предоставлении жилого помещения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Гребенченко (Grebenchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 30677/03)

По делу обжалуется отмена, а также неисполнение вступившего в законную силу судебного решения об индексации пенсии и специального пособия, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Горлова (Gorlova) против Российской Федерации" (жалоба N 29898/03)

По делу обжалуется неисполнение, а также отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы, кроме того, обжалуется неисполнение государством своего позитивного обязательства по обеспечению прав и свобод и нарушение права заявительницы на уважение частной жизни и на эффективное средство правовой защиты. По делу допущено нарушение требований п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Райлян (Raylyan) против Российской Федерации" (жалоба N 22000/03)

По делу обжалуется нарушение права на беспрепятственное пользование своим имуществом в связи с продолжительным неисполнением властями судебного решения. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007

"Дело "Горбачев (Gorbachev) против Российской Федерации" (жалоба N 3354/02)

По делу обжалуется неуведомление заявителя судами Российской Федерации о развитии разбирательства по двум его искам, чем нарушено его право на справедливое разбирательство дела судом. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.02.2007 по делу "Болдя (Boldea) против Румынии" (жалоба N 19997/02)

По делу обжалуется наложение штрафа за диффамационные высказывания о плагиате. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 15.02.2007

"По жалобе N 40168/02 "Лариса Анатольевна Ванжула (Larisa Anatolyevna Vanzhula) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых Европейским Судом дел жалобы на длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.02.2007 по делу "Юксель Эрдоган и другие (Yuksel Erdogan and Others) против Турции" (жалоба N 57049/00)

По делу обжалуется применение смертоносной силы полицейскими, открывшими огонь в кафе, и ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по этому факту. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2007 по делу "Жюли и компания "Сарл Либерасьон" (July and Sarl Liberation) против Франции" (жалоба N 20893/03)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности главного редактора газеты за диффамацию в отношении следственных судов в статье, посвященной пресс-конференции, организованной гражданскими истцами. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.02.2007 по делу "М. (M.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 30357/03)

По делу обжалуется невозможность изменения пациентом выбранного ему "ближайшего родственника". Сторонами по делу заключено мировое соглашение.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.02.2007 по делу "Эрдель (Erdel) против Германии" (жалоба N 30067/04)

По делу обжалуется отмена призыва офицера запаса в связи с членством в политической партии, подозреваемой в нелояльности конституционному порядку. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.02.2007 по делу "Эвальдссон и другие (Evaldsson and Others) против Швеции" (жалоба N 75252/01)

По делу обжалуются вычеты из заработной платы работников, не принадлежащих к какому-либо профсоюзу, имеющие целью финансирование деятельности профсоюза по мониторингу заработной платы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2007

"Дело "Александр Иванов (Aleksandr Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 3436/05)

По делу обжалуется то, что время, прошедшее с момента вступления судебного решения в силу до момента его исполнения, не соответствует требованиям о разумном сроке судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2007

"Дело "Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) против Российской Федерации" (жалоба N 20518/04)

По делу обжалуется время, прошедшее с момента вступления в законную силу судебного решения о перерасчете пенсии заявителя до момента исполнения, не соответствующее требованиям о разумном сроке судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2007

"Дело "Никишин (Nikishin) против Российской Федерации" (жалоба N 20515/04)

По делу обжалуется перерасчет пенсии и возмещение материального ущерба. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статья 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 08.02.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 18967/04 "Антонина Юрьевна Швецова (Antonina Yuryevna Shvetsova) против Российской Федерации"

Заявительница требовала взыскать задолженность по заработной плате со своего работодателя. Суд, приняв во внимание тот факт, что заявительница достигла соглашения с властями государства-ответчика, единогласно решил прекратить производство по делу и исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.02.2007 по делу "Шварц и Кавник (Svarc and Kavnik) против Словении" (жалоба N 75617/01)

По делу ставится вопрос о беспристрастности судьи Конституционного Суда, выступавшего в качестве эксперта по правовым вопросам на стороне противников заявителей в гражданском процессе в суде первой инстанции. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Колак и другие (Colak and Others) против Германии" (жалоба N 77144/01 и 35493/05)

Основанием жалобы является умолчание врача о том, что партнер заявительницы болен СПИДом. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2007 по делу "МакДональд (MacDonald) против Соединенного Королевства" (жалоба N 301/04)

Заявитель отклонил предложение государства-ответчика о выплате ему компенсации в связи с увольнением с военной службы по причине гомосексуализма. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2007 по делу "Дойл (Doyle) против Соединенного Королевства" (жалоба N 30158/06)

По делу обжалуется лишение гражданина, проживающего за границей в течение более 15 лет, права участия во всеобщих выборах в стране происхождения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2007 по делу "Верду Верду (Verdu Verdu) против Испании" (жалоба N 43432/02)

По делу обжалуется уклонение от направления заявителю письменного отзыва, в котором потерпевший воспроизводил доводы прокурора. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2007 по делу "Грюнер Клуб им Ратхаус" (Gruner Klub im Rathaus) против Австрии" (жалоба N 13521/04)

По делу обжалуется осуждение за диффамацию в связи с публичными высказываниями о злоупотреблении полномочиями со стороны министра юстиции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 01.02.2007 по делу "Сторбротен (Storbraten) против Норвегии" (жалоба N 12277/04), по делу "Мьельде (Mjelde) против Норвегии" (жалоба N 11143/04)

По делу обжалуется осуждение в порядке уголовного судопроизводства за преступления, связанные с банкротством, после издания приказа временной дисквалификации заявителей, влекущего запрет на учреждение ими компаний или занятие руководящих должностей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Зайченко (Zaichenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33720/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании задолженности по государственному ежемесячному пособию на детей с учетом индексации. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Волоскова (Voloskova) против Российской Федерации" (жалоба N 33707/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы, по иску о взыскании задолженности по пособию на ребенка с учетом индексации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Воронина (Voronina) против Российской Федерации" (жалоба N 33728/05)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы, о взыскании задолженности по пособию на ребенка с учетом индексации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Дейкина (Deykina) против Российской Федерации" (жалоба N 33689/05)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу. По делу допущено нарушение требований Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Нартова (Nartova) против Российской Федерации" (жалоба N 33685/05)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности по пособию на ребенка, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 и статьи 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Алексенцева Людмила (Aleksentseva Lyudmila) против Российской Федерации" (жалоба N 33706/05)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения о пособии на ребенка. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Брагина (Bragina) против Российской Федерации" (жалоба N 20260/04)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения о взыскании задолженности по государственному ежемесячному пособию на детей с учетом индексации, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Политова (Politova) и Политов (Politov) против Российской Федерации" (жалоба N 34422/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.02.2007

"Дело "Шлепкин (Shlepkin) против Российской Федерации" (жалоба N 3046/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.02.2007 по делу "Ферихумер (Ferihumer) против Австрии" (жалоба N 30547/03)

По делу обжалуется установление запрета на повторение родителем критики поведения учителей. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 01.02.2007 по делу "Матвеев (Matveyev) против России" (жалоба N 26601/02)

По делу обжалуется невозможность требования компенсации морального вреда, причиненного осуждением в результате судебной ошибки. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.02.2007 по делу "Рамазанова и другие (Ramazanova and Others) против Азербайджана" (жалоба N 44363/02)

По делу обжалуется промедление в рассмотрении властями заявления о регистрации некоммерческой организации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Муминов (Muminov) против России" от 31.01.2007 (жалоба N 42502/06)

По делу обжалуется высылка гражданина Республики Узбекистан вопреки обеспечительной мере, указанной Европейским Судом, и находящимся на рассмотрении заявлениям о предоставлении убежища и признании недействительным решения о высылке. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.01.2007 по делу "Юмак и Саадак (Yumak and Sadak) против Турции" (жалоба N 10226/03)

По делу обжалуется требование о получении политическими партиями не менее чем 10 процентов голосов избирателей страны для того, чтобы быть представленными в парламенте. По делу требования ст. 3 Протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.01.2007 по делу "Экинджи и Акалин (Ekinci and Akalin) против Турции" (жалоба N 77097/01)

По делу обжалуется перехват писем заключенных, адресованных их адвокату. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.01.2007

"Дело "Денисов (Denisov) против Российской Федерации" (жалоба N 21823/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу, касающегося возмещения денежной стоимости облигации беспроцентного займа на приобретение автомобиля. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 25.01.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 42237/02 "Александр Иванович Федосов (Aleksandr Ivanovich Fedosov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется осуждение заявителя незаконным составом суда с участием народных заседателей. Заявитель не исчерпал внутригосударственных средств правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.01.2007

"Дело "Макаров (Makarov) против Российской Федерации" (жалоба N 21074/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу. Жалоба признана приемлемой. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.01.2007 по делу "Акционерное общество "Аон консей э куртаж" и другая компания (Aon Conseil and Courtage S.A. and Another) против Франции" (жалоба N 70160/01)

По делу обжалуются отклонение требований компаний-заявителей к государству и отсутствие необходимых внутригосударственных процедур. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.01.2007 по делу "Арбейтер (Arbeiter) против Австрии" (жалоба N 3138/04)

По делу обжалуется преследование за диффамацию в связи с критикой в адрес назначенного правительством эксперта, который сам допускал провокационные заявления. По делу допущено нарушение требований ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.01.2007 по делу "Сиссанис (Sissanis) против Румынии" (жалоба N 23468/02)

По делу обжалуется невозможность выезда за границу вследствие произвольно поставленной в паспорт отметки. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.01.2007 по делу "Фалакаолу и Сайгылы (Falakaoglu and Saygili) против Турции" (жалобы N 22147/02, 24972/03)

По делу обжалуется осуждение за публикацию заявлений вооруженной террористической организации в ежедневной газете. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.01.2007 по делу "Сотиропулу (Sotiropoulou) против Греции" (жалоба N 40225/02)

По делу обжалуются условия содержания под стражей подозреваемой в терроризме. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.01.2007

"Дело "Кот (Kot) против Российской Федерации" (жалоба N 20887/03)

По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявителя по иску о компенсации вреда, причиненного здоровью, а также нарушение права на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.01.2007

"Дело "Читаев и Читаев (Chitayev and Chitayev) против Российской Федерации" (жалоба N 59334/00)

По делу обжалуются незаконный арест заявителей и содержание под стражей, применение пыток и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение со стороны органов государственной власти, отсутствие эффективного расследования по факту данных событий, также незаконные обыски, проведенные в их частном доме, незаконное изъятие собственности и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении этих нарушений. По делу допущено нарушение Ст. Ст. 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.01.2007

"Дело "Клименко (Klimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 11785/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзорного производства судебных решений, вынесенных в пользу заявителя по имущественному спору с частной компанией, что нарушило его имущественные права на беспристрастный суд и на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 18.01.2007

"Об исключении жалобы N 9903/06 "Татьяна Петровна Яковлева (Tatyana Petrovna Yakovleva) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Решение ЕСПЧ от 18.01.2007

"Об исключении жалобы N 37078/02 "Михаил Александрович Тюрин (Mikhail Aleksandrovich tyurin) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых Европейским Судом дел жалобы на длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.01.2007

"Дело "Булгакова (Bulgakova) против Российской Федерации" (жалоба N 69524/01)

По делу обжалуется пересмотр судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.01.2007 по делу "Эстрих (Estrikh) против Латвии" (жалоба N 73819/01)

По делу обжалуется запрещение длительных семейных свиданий с заявителем, содержавшимся под стражей, и его последующая депортация. По делу допущено нарушение требований статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Ситков (Sitkov) против Российской Федерации" (жалоба N 55531/00)

Заявитель утверждал, что вынесенное в его пользу и вступившее в законную силу судебное решение было отменено Верховным Судом РФ в порядке надзора, а длительность рассмотрения его иска против службы судебных приставов о компенсации вреда превысил разумный срок. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.01.2007 по делу "Бужница (Bujnita) против Молдавии" (жалоба N 36492/02)

По делу обжалуется принесение прокурором представления об отмене приговора суда, в результате чего заявитель был осужден при отсутствии новых доказательств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.01.2007 по делу "Солмаз (Solmaz) против Турции" (жалоба N 27561/02)

По делу обжалуется длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.01.2007 по делу "Варсицкая (Warsicka) против Польши" (жалоба N 2065/03)

По делу обжалуется участие судьи апелляционного суда в рассмотрении апелляционной жалобы по существу и вопроса о приемлемости кассационной жалобы на постановление этого суда, после чего заявительница имела возможность непосредственного обращения в верховный суд. По делу требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.01.2007 по делу "Фархи (Farhi) против Франции" (жалоба N 17070/05)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на рассмотрение дела беспристрастным судом - отказ суда присяжных расследовать сообщение о незаконном общении между некоторыми присяжными и представителем обвинения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.01.2007 по делу "Друзенко и другие (Druzenko and Others) против Украины" (жалоба N 17674/02 и 39081/02)

По делу обжалуются нападение на заключенных колонии во время учений отряда специального назначения, а также условия содержания в заключении. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Ди Сальво (Di Salvo) против Италии" (жалоба N 16098/05)

Заявитель использовал в своих возражениях оскорбительные выражения по отношению к представителю государства-ответчика. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2007

"Дело "Шнейдерман (Shneyderman) против Российской Федерации" (жалоба N 36045/02)

Заявитель жалуется не чрезмерную продолжительность производства по его делу о перерасчете и выплате задолженности по его пенсии и утверждает, что было нарушено его право не эффективное средство правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2007

"Дело "СВИГ (SWIG) против Российской Федерации" (жалоба N 307/02)

По делу обжалуется нарушение права юридического лица беспрепятственно пользоваться принадлежащим ему имуществом, безвозвратно изъятым таможенным органом. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, производство по делу прекращено.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2007

"Дело "Российская консервативная партия предпринимателей и другие (Russian conservative party of entrepreneurs and others) против Российской Федерации" (жалобы N 55066/00 и 55638/00)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на свободные выборы. По делу допущено нарушение Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 1, 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Компания "Анхойзер-Буш инк." (Anheuser-Busch Inc.) против Португалии" (жалоба N 73049/01)

По делу обжалуется аннулирование регистрации товарного знака. Статья 1 протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушена не была.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Огюсто (Augusto) против Франции" (жалоба N 71665/01)

По делу обжалуется отказ в ознакомлении заявительницы с мнением назначенного судом медицинского эксперта. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Мкртчян (Mkrtchyan) против Армении" (жалоба N 6562/03)

По делу обжалуется незаконное административное взыскание, наложенное за нарушение правил проведения демонстраций. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Муса и другие (Musa and Others) против Болгарии" (жалоба N 61259/00)

По делу обжалуется невозможность судебной проверки приказа об отзыве вида на жительство по мотивам государственной безопасности. По делу допущено нарушение требований статей 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Мамидакис (Mamidakis) против Греции" (жалоба N 35533/04)

По делу обжалуется финансовое обязательство, вытекающее из наложения крупного штрафа. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Маммадов (Джалалоглу) (Mammadov (Jalaloglu)) против Азербайджана" (жалоба N 34445/04)

По делу обжалуется применение пытки в отношении лидера оппозиционной партии и ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Салах Шеех (Salah Sheekh) против Нидерландов" (жалоба N 1948/04)

По делу обжалуется предполагаемая высылка заявителя, ходатайствовавшего о предоставлении убежища, в "относительно безопасный" район Сомали. Высылка заявителя будет являться нарушением статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Кузнецов и другие (Kuznetsov and Others) против России" (жалоба N 184/02)

По делу обжалуется уклонение судов страны от проверки предполагаемого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу "Российская консервативная партия предпринимателей и другие (Russian conservative party of entrepreneurs and Others) против России" (жалоба N 55066/00)

По делу обжалуется отказ властей в регистрации списка кандидатов политической партии для баллотирования на выборах, мотивированный тем, что некоторые кандидаты из списка представили неверные сведения; в результате отказа партия не смогла принять участие в выборах. По делу допущено нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 1 и 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Чирагов и другие (Chiragov and Others) против Армении" (жалоба N 13216/05)

По делу обжалуется невозможность возвращения на прежнее место жительства азербайджанских курдов, которых выселили из района, расположенного недалеко от Нагорного Карабаха. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.01.2007 по делу "Пузинас (Puzinas) против Литвы (N 2)" (жалоба N 63767/00)

По делу обжалуется незначительное дисциплинарное взыскание за нарушение требования о передаче корреспонденции через тюремную администрацию. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.01.2007 по делу "Квецень (Kwiecien) против Польши" (жалоба N 51744/99)

По делу обжалуется судебное решение, которым заявитель был обязан выплатить компенсацию за распространение порочащего письма. По делу допущено нарушение требований ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.01.2007 по делу "Коммерсант Молдовы" (Kommersant Moldovy) против Молдавии" (жалоба N 41827/02)

По делу обжалуется закрытие газеты без подробного обоснования или указания, какие именно опубликованные высказывания угрожали безопасности и территориальной целостности государства. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.01.2007 по делу "Фенер Рум Эрдек Лисеси Вакфи" (Fener Rum Erkek Lisesi Vakfi) против Турции" (жалоба N 34478/97)

По делу обжалуется окончательное решение суда, которым был признан недействительным титул на имущество, принадлежащее фонду, созданному религиозным меньшинством, более чем 30 лет после его приобретения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.01.2007 по делу "Арнолен и другие и 24 других дела (Arnolin and Others and 24 Other cases) против Франции" (жалоба N 20127/03), по делу "Обер и другие и 8 других дел (Aubert and Others and 8 Other cases) против Франции" (жалоба N 31501/03)

По делу обжалуется не оправданное основаниями, представляющими общий интерес, и имеющее обратную силу законодательное вмешательство, которое предопределило разрешение по существу дел, рассматривавшихся судами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.01.2007 по делу "Компания "Интерсплав" (Intersplav) против Украины" (жалоба N 803/02)

По делу обжалуется отказ налоговых органов в возмещении сумм НДС и уплаты процентов за просрочку возмещения. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2007 по делу "Сысоева и другие (Sisojeva and Others) против Латвии" (жалоба N 60654/00)

Заявители не следовали рекомендациям властей, позволяющим урегулировать вопрос об их иммиграционном статусе. Жалоба по статье 8 Конвенции исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2007 по делу "Княкаль (Knakal) против Чехии" (жалоба N 39277/06)

По делу обжалуется невозможность оспорить в суде признание отцовства после истечения срока давности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.01.2007 по делу "Беназе (Benazet) против Франции" (жалоба N 49/03)

Решение судьи по делам опеки о нецелесообразности поддержания жалобы единственной наследницей заявителя с учетом интересов ее собственной защиты. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.01.2007 по делу "Смит (Smith) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39658/05)

По делу обжалуется нераскрытие заявителю записей, хранящихся в его банке. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.01.2007 по делу "R. (R.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 33506/05)

По делу обжалуется полицейское предупреждение школьнику в связи с непристойным поведением в отношении учениц его школы. Пункт 1 статьи 6 Конвенции неприменим.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.01.2007

"Дело "Беляев (Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 24620/02)

По делу обжалуются длительное неисполнение решения суда, а также нарушение права заявителя на эффективное средство правовой защиты. По делу допущены нарушения п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 04.01.2007

"По вопросу приемлемости жалобы N 11175/02 "Евгений Дмитриевич Блохин (Yevgeniy Dmitryevich Blokhin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется ненадлежащее уведомление о вынесении судебного решения, в связи с чем заявитель был лишен возможности узнать об исходе рассмотрения дела. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сабанчиева и другие (Sabanchiyeva and Others) против России" от 31.12.2006 (жалоба N 38450/05)

По делу обжалуется отказ в выдаче трупов для захоронения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" и Васильев (ZAO "Kommersant. Publishing House" and Vasilyev) против России" от 31.12.2006 (жалоба N 35662/05)

По делу обжалуется возложение гражданской ответственности в связи с умалением деловой репутации банка публикацией не соответствующих действительности сведений о последнем, повлекшей значительные финансовые потери. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Исмоилов и другие (Ismoilov and Others) против России" от 31.12.2006 (жалоба N 2947/06)

По делу обжалуется предстоящая выдача заявителей для привлечения к уголовной ответственности в Республике Узбекистан. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2006

"Дело "Петров (Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 7061/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзорного производства вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу нарушены требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2006

"Дело "Попова (Popova) против Российской Федерации" (жалоба N 23697/02)

По делу обжалуется оставление дела без рассмотрения национальными судами без какого-либо уведомления в адрес заявительницы, что лишает ее права на справедливое вынесение решения по ее жалобе. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2006

"Дело "Бартик (Bartik) против Российской Федерации" (жалоба N 55565/00)

По делу оспаривается нарушение права на свободу передвижения. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Адамяк (Adamiak) против Польши" (жалоба N 20758/03)

По делу обжалуется предварительное заключение, продолжавшееся в течение пяти лет, по уголовному делу о ввозе и сбыте наркотиков организованной преступной группой. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Акционерное общество "Радио твист" (Radio Twist, A.S.) против Словакии" (жалоба N 62202/00)

По делу обжалуется обнародование в новостной программе записи телефонного разговора между статс-секретарем Министерства юстиции и заместителем премьер-министра. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Маттеи (Mattei) против Франции" (жалоба N 34043/02)

По делу обжалуется переквалификация преступления на соучастие в преступлении на стадии вынесения приговора апелляционным судом. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Дабровский (Dabrowski) против Польши" (жалоба N 18235/02)

По делу обжалуется осуждение журналиста за диффамацию в связи с сообщением об уголовном деле, возбужденном против местного чиновника, и комментариями на эту тему. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Оферта плюс" (Oferta Plus SRL) против Молдавии" (жалоба N 14385/04)

По делу обжалуется возбуждение уголовного дела против руководителя и его заключение под стражу с целью воспрепятствовать защите компанией своих прав в Европейском Суде, а также запрет контактов адвоката компании-заявителя с руководителем последней иначе как через стеклянную перегородку. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Шабанов и Трень (Shabanov and Tren) против Российской Федерации" (жалоба N 5433/02)

По делу обжалуется судебное решение, вынесенное незаконным составом суда с участием народных заседателей, и нарушение права на распространение информации и мнений. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Лосицкий (Lositskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 24395/02)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение п. 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Тарариева (Tarariyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 4353/03)

По делу обжалуется нарушение права сына заявительницы, умершего в местах лишения свободы, на жизнь в результате ненадлежащей медицинской помощи и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим, а также нарушение гарантий против бесчеловечного и унижающего достоинство обращения в отношении него. По делу допущено нарушение статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Филип (Filip) против Румынии" (жалоба N 41124/02)

По делу обжалуются ненадлежащее обращение в период содержания в психиатрической больнице и отсутствие тщательного и эффективного расследования по этому факту. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Карман (Karman) против Российской Федерации" (жалоба N 29372/02)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Лупас и другие (Lupas and Others) против Румынии" (жалобы N 1434/02, 35370/02, 1385/03)

По делу обжалуется отказ комиссии по условно-досрочному освобождению во временном освобождении заявителя. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Маркович и другие (Markovic and Others) против Италии" (жалоба N 1398/03)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на судебную защиту и права на справедливое судебное разбирательство. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Ферлагсгруппе Ньюс" (Verlagsgruppe News GmBH) против Австрии" (жалоба N 10520/02)

По делу обжалуется ограничение права свободы выражения мнения. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Баттисти (Battisti) против Франции" (жалоба N 28796/05)

По делу обжалуется заочное осуждение к пожизненному лишению свободы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Паша и Эркан Эрол (Pasa and Erkan Erol) против Турции" (жалоба N 51358/99)

По делу обжалуются недостаточные меры безопасности вокруг зоны, заминированной властями и используемой местными жителями в качестве пастбища. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Байрами (Bajrami) против Албании" (жалоба N 35853/04)

По делу обжалуется отсутствие специальных средств правовой защиты, препятствующих вывозу детей с территории государства-ответчика или наказывающих за него, что повлекло неисполнение решения суда о назначении попечительства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Берден и Берден (Burden and Burden) против Соединенного Королевства" (жалоба N 13378/05)

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация не состоящих в браке или гражданском партнерстве совместно проживающих членов семьи в отношении будущей обязанности уплаты налога на имущество, переходящее в порядке наследования, по сравнению с пережившими супругами или гражданскими партнерами. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2006 по делу "Бен эль Махи и другие (Ben el Mahi and Others) против Дании" (жалоба N 5853/06)

По делу не усматривается юрисдикционная связь между Данией и марокканскими подданными, подавшими жалобу на публикацию в датской газете карикатур на пророка Мохаммеда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2006 по делу "Маттенклотт (Mattenklott) против Германии" (жалоба N 41092/06)

По делу обжалуется решение о возвращении дочери заявительницы отцу, проживающему за границей, в соответствии с Гаагской конвенцией. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2006 по делу "Калифатштаат" (Kalifatstaat) против Германии" (жалоба N 13828/04)

По делу обжалуется запрещение ассоциации, цель которой заключалась в восстановлении халифата и создании исламского государства, основанного на законах шариата. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Саюд (Sayoud) против Франции" (жалоба N 70456/01)

По делу обжалуется высылка в Алжир на основании постановления о временной высылке, вынесенного в связи со сбытом наркотиков в крупном размере, лица, проживавшего во Франции в течение 35 лет и имевшего там двоих детей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Ксенидес-Арестис (Xenides-Arestis) против Турции" (жалоба N 46347/99)

Заявительница, не имевшая возможности возвратиться в свой дом и к своему имуществу на Северном Кипре, не обязана после рассмотрения Европейским Судом ее жалобы по существу обращаться в новую комиссию страны с требованием о возмещении ущерба.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Ван дер Вельден (Van der Velden) против Нидерландов" (жалоба N 29514/05)

По делу обжалуются отбор образца ДНК у осужденного лица и хранение геномного профиля в базе данных страны в течение 30 лет. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 07.12.2006

"Дело "Сергей Николаевич Прокудин (Sergey Nikolayevich Prokudin) против Российской Федерации" (жалоба N 24408/02)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда, удовлетворившего иск заявителя о взыскании суммы задолженности по государственному пособию на ребенка, индексации суммы задолженности и возмещении морального вреда. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом в связи с ходатайством заявителя о прекращении производства по жалобе.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.12.2006

"Дело "Шейдаев (Sheydayev) против Российской Федерации" (жалоба N 65859/01)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем во время его содержания в отделении милиции. По делу допущено нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 07.12.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 17582/05 "Игорь Владимирович Артемов (Igor Vladimirovich Artyomov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется решение Конституционного Суда РФ о прекращении деятельности политической партии. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Остеррайхишер рундфунк" (Osterreichischer Rundfunk) против Австрии" (жалоба N 35841/02)

По делу обжалуется установленный для вещателя запрет на публикацию осужденного неонациста в связи с его досрочным освобождением. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Хант (Hunt) против Украины" (жалоба N 31111/04)

По делу обжалуется запрет на въезд заявителя в страну, в которой без его участия состоялось разбирательство, повлекшее лишение его родительских прав. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Линков (Linkov) против Чехии" (жалоба N 10504/03)

По делу обжалуется отказ в регистрации политической партии в силу противоречия Конституции одной из ее целей. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Щеглюк (Shcheglyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 7649/02)

По делу обжалуется длительность содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2006 по делу "Чикош (Csikos) против Венгрии" (жалоба N 37251/04)

Жалоба о нарушении конституционных прав не является эффективным внутригосударственным средством защиты, поскольку ее удовлетворение не влечет возобновления рассмотрения уголовного дела на апелляционной стадии. Предварительные возражения государства-ответчика отклонены.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.12.2006 по делу "Вос (Vos) против Франции" (жалоба N 10039/03)

По делу обжалуются опровержимая презумпция вины и отказ в дополнительном расследовании в отношении лица, обвиняемого в таможенном преступлении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.12.2006 по делу "Ойя Атаман (Oya Ataman) против Турции" (жалоба N 74552/01)

По делу обжалуется использование разновидности слезоточивого газа, известного как "перцовый спрей". По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.11.2006

"Дело "Коляда (Kolyada) против Российской Федерации" (жалоба N 31276/02)

По делу обжалуется длительность неисполнения вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании задолженности по заработной плате. По делу нарушены требования Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.11.2006

"Дело "Серегина (Seregina) против Российской Федерации" (жалоба N 12793/02)

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по делу о признании права собственности на дом по праву наследования по завещанию и признании недействительным постановления администрации о передаче права собственности на землю третьему лицу. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 30.11.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 2512/04 "Патрик Фрэнсис Нолан и К. (Patrick Francis Nolan and K.) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ во въезде на территорию Российской Федерации. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "Мурильо Сальдиас и другие (Murillo Saldias and Others) против Испании" (жалоба N 76973/01)

Административные процедуры обеспечили достаточную компенсацию в связи со смертью родственников заявителя при затоплении палаточного лагеря, на открытие которого было получено официальное разрешение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "R. и F. (R. and F.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 35748/05), по делу "Парри (Parry) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42971/05)

По делу обжалуется лишение мужей, перенесших в период брака операцию по изменению пола, возможности получения полного признания пола, если они желают сохранить брак. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "Буйок (Bouilloc) против Франции" (жалоба N 34489/03)

По делу обжалуется разбирательство по поводу решения об отказе во внесении в реестр Медицинской ассоциации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "Апостол (Apostol) против Грузии" (жалоба N 40765/02)

По делу обжалуется возложение на взыскателя обязанности внести денежную сумму в порядке компенсации расходов до возбуждения исполнительного производства, что повлекло неисполнение решения суда в пользу взыскателя, находящегося в тяжелом материальном положении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.11.2006 по делу "Юссила (Jussila) против Финляндии" (жалоба N 73053/01)

По делу обжалуется отсутствие четкой процедуры и тот факт, что судом не был разрешен вопрос о возможности принятия жалобы заявителя к производству. По делу допущено нарушение требования п. 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.11.2006 по делу "Демир и Байкара (Demir and Baykara) против Турции" (жалоба N 34503/97)

По делу обжалуется отказ в признании правосубъектности профсоюза государственных служащих, действовавшего в течение нескольких лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.11.2006 по делу "Хроуст (Chroust) против Чехии" (жалоба N 4295/03)

По делу обжалуется решение, которым заявитель был лишен права на пособие, выплачиваемое бывшим сотрудникам силовых структур. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.11.2006 по делу "Подорешки (Podoreski) против Хорватии" (жалоба N 13587/03)

По делу обжалуется уклонение суда от передачи на рассмотрение вышестоящей инстанции жалобы на пристрастность, основанной на том факте, что его председатель, не участвовавшая в деле, была замужем за процессуальным противником заявительницы. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.11.2006

"Дело "Зайцев (Zaytsev) против Российской Федерации" (жалоба N 22644/02)

По делу обжалуется неуведомление заявителя должным образом о кассационном рассмотрении дела, что нарушило его право на справедливое судебное разбирательство. По делу нарушений требований Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.11.2006

"Дело "Кондрашова (Kondrashova) против Российской Федерации" (жалоба N 75473/01)

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по искам к бывшему работодателю, государственному предприятию. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.11.2006

"Дело "Климентьев (Klimentyev) против Российской Федерации" (жалоба N 46503/99)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Нарушений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу не допущено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2006 по делу "Хаджиев (Hajiyev) против Азербайджана" (жалоба N 5548/03)

По делу обжалуется отсутствие четкой процедуры и тот факт, что судом не был разрешен вопрос о возможности принятия жалобы заявителя к производству. По делу допущено нарушение требований п. 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.11.2006 по делу "Акционерное общество "Медья ФМ Реха Радьо ве Илетишим Хизметлери" (Medya FM Reha Radyo Ve Iletisim Hizmetleri A.S.) против Турции" (жалоба N 32842/02)

По делу обжалуется приостановление права на вещание в связи с неоднократными высказываниями в радиопрограммах, которые сочтены противоречащими принципам национального единства и территориальной целостности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.11.2006 по делу "Скибиньский (Skibinscy) против Польши" (жалоба N 52589/99)

По делу обжалуется невозможность строительства на участке, предназначенном для экспроприации в неопределенный срок, без предоставления компенсации. По делу допущено нарушение требования Статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.11.2006 по делу "Метин Туран (Metin Turan) против Турции" (жалоба N 20868/02)

По делу обжалуется принудительный перевод государственного служащего в связи с его профсоюзной деятельностью. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ди Сальвио (Di Salvio) против Италии" (жалоба N 16098/05)

По делу обжалуется невозможность получения компенсации в случае судебной ошибки. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 10.11.2006 по делу "Ходорковский (Khodorkovskiy) против России" (жалоба N 5829/04)

По делу ставится вопрос о том, что заключение под стражу известного предпринимателя, оказывавшего поддержку оппозиционным партиям, предположительно, основывалось на политических мотивах (дело "Ходорковский против России" (Khodorkovskiy v. Russia)). Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Тавли (Tavli) против Турции" (жалоба N 11449/02)

По делу обжалуется отказ в пересмотре дела об оспаривании отцовства со ссылкой на то, что научный прогресс (появление возможности проведения анализа ДНК) не является достаточным основанием для такого требования. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 09.11.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 60333/00 "Владимир Юрьевич Слюсарев (Vladimir Yuryevich Slyusarev) против Российской Федерации"

По делу обжалуются несправедливое ведение следствия, судебного разбирательства по уголовному делу и жестокое обращение при задержании. Жалоба признана частично приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.11.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 8459/03 "Жанна Джарагети (Zhanna Dzharageti) против Российской Федерации"

По делу обжалуется предполагаемый отказ властей заключить договор социального найма в отношении квартиры, в которой проживала заявительница со своими детьми с 1995 года. Также обжалуется несправедливость судебного разбирательства по жилищному спору. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2006

"Дело "Лулуев и другие (Luluyev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 69480/01)

По делу обжалуются обстоятельства задержания заявителей, бесчеловечное, унижающее достоинство обращение при задержании. По делу допущено нарушение Статьи 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2006

"Дело "Волокитин (Volokitin) против Российской Федерации" (жалоба N 374/03)

Заявительница жаловалась на длительное неисполнение решения суда о выплате компенсации за непогашенные чеки. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2006

"Дело "Имакаева (Imakayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 7615/02)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявительницы после их задержания российскими военнослужащими в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения Статей 2, 3, 5, 8, 13 и несоответствие подпункту "a" пункта 1 Статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Сасилор-Лормин" (Sacilor-Lormines) против Франции" (жалоба N 65411/01)

По делу обжалуется назначение на ключевой пост в министерстве, ведающем политикой в области горного дела, члена Государственного совета, принимавшего участие в разбирательстве, затрагивающем вопросы горного законодательства. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Леемпул и акционерное общество "Издание С.А. Сине ревю" (Leempoel and S.A. Ed. Cine Revue) против Бельгии" (жалоба N 64772/01)

По делу обжалуется изъятие из продажи и запрет распространения тиража журнала, раскрывавшего содержание документов, отнесенных к секретным в контексте парламентского расследования. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Белуха (Belukha) против Украины" (жалоба N 33949/02)

По делу ставится вопрос о беспристрастности суда и его председателя, получавшего безвозмездные услуги от ответчика по делу, в котором заявительница выступала истцом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Стоякович (Stojakovic) против Австрии" (жалоба N 30003/02)

По делу обжалуется разбирательство в министерской дисциплинарной комиссии в связи с освобождением главы исследовательского института от занимаемой должности и переводом на нижестоящую. Пункт 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применим.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.11.2006 по делу "Йохансон (Johansson) против Финляндии" (жалоба N 10163/02)

По делу обжалуется отказ в регистрации имени ребенка, якобы не соответствующего практике страны. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.11.2006 по делу "Мамер (Mamere) против Франции" (жалоба N 12697/03)

По делу обжалуется осуждение политического деятеля за диффамацию в отношении государственного служащего. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2006 по делу "Ковачич и другие (Kovacic and Others) против Словении" (жалоба N 44574/98, 45133/98 и 48316/99)

По делу обжалуется отсутствие возможности снять валютные средства, размещенные на вкладах до распада СФРЮ. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом, поскольку заявители либо полностью получили сумму своих валютных вкладов, либо не предприняли никаких действий по защите прав в своем государстве.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 15969/02)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Кудинова (Kudinova) против Российской Федерации" (жалоба N 44374/04)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по иску заявительницы о признании права собственности на квартиру. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Казарцев (Kazartsev) против Российской Федерации" (жалоба N 25410/02)

Заявитель жаловался на то, что вступившее в законную силу судебное решение о взыскании индексации за несвоевременно выплаченную пенсию не было своевременно исполнено. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Нелюбин (Nelyubin) против Российской Федерации" (жалоба N 14502/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, и предполагаемое нарушение его прав собственности. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Комарова (Komarova) против Российской Федерации" (жалоба N 19126/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу, возбужденному в отношении заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Тытарь (Tytar) против Российской Федерации" (жалоба N 21779/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда, причиненного здоровью во время его военной службы в Афганистане. Допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Дакоста Сильва (Dacosta Silva) против Испании" (жалоба N 69966/01)

По делу обжалуется дисциплинарное взыскание в виде домашнего ареста, наложенное на служащего Гражданской гвардии его непосредственным начальником. По делу допущено нарушение требований подпункта "а" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Радовичи и Стэнеску (Radovici and Stanescu) против Румынии" (жалобы N 68479/01, 71351/01, 71352/01)

По делу обжалуется продление договоров найма помещения, заключенных с прежним наймодателем, и невнесение платы за жилое помещение в течение нескольких лет в результате несоблюдения новыми собственниками формальностей, необходимых для прекращения предыдущих договоров найма. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Кобентер и Общество с ограниченной ответственностью "Штандард ферлагс ГмбХ" (Kobenter and Standard Verlags GmbH) против Австрии" (жалоба N 60899/00)

По делу обжалуется осуждение за критику судебного приговора. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Джакомелли (Giacomelli) против Италии" (жалоба N 59909/00)

По делу обжалуются отсутствие предварительной экологической экспертизы и уклонение от приостановления эксплуатации завода, расположенного поблизости от жилья и допускающего ядовитые выбросы. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Сукоблевич (Sukobljevic) против Хорватии" (жалоба N 5129/03)

По делу обжалуется уклонение суда от передачи на рассмотрение вышестоящей инстанции жалобы на пристрастность, основанной на том факте, что его председатель, не участвовавшая в деле, была замужем за процессуальным противником заявительницы. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Аксой (Эролу) (Aksoy (Eroglu)) против Турции" (жалоба N 59741/00)

По делу обжалуется непредоставление документов, относящихся к расследованию Министерства обороны, которые были положены в основу решения о допустимости увольнения гражданского служащего из армии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Фельдеш и Фельдешне Хайлик (Foldes and Foldesne Hajlik) против Венгрии" (жалоба N 41463/02)

По делу обжалуется изъятие паспорта подозреваемого на период рассмотрения уголовного дела в течение более чем 10 лет. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Еличич (Jelicic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 41183/02)

По делу обжалуется законодательное ограничение исполнения окончательного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Клейн (Klein) против Словакии" (жалоба N 72208/01)

По делу обжалуется осуждение заявителя за клевету в отношении архиепископа католической церкви. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.10.2006

"Дело "Ледяева и другие (Ledyayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 53157/99, 53247/99, 53695/00 и 56850/00)

По делу обжалуется бездействие властей в отношении хозяйственной деятельности металлургического предприятия, находящегося в непосредственной близости от домов заявителей, которая подвергала опасности их здоровье и благополучие. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2006 по делу "Валлова и Валла (Wallova and Walla) против Чехии" (жалоба N 23848/04)

По делу обжалуется передача под опеку детей многодетной семьи исключительно на том основании, что жилищные условия семьи являются неудовлетворительными. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.10.2006 по делу "Храиди (Chraidi) против Германии" (жалоба N 65655/01)

По делу обжалуется продолжительность предварительного заключения (пять лет и шесть месяцев), обусловленная задачей противодействия международному терроризму. По делу требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.10.2006

"Дело "Худобин (Khudobin) против Российской Федерации" (жалоба N 59696/00)

По делу обжалуется то, что заявитель не получил надлежащего медицинского обслуживания во время нахождения в следственном изоляторе, а его обвинение в сбыте наркотических веществ было полностью основано на доказательствах, полученных в результате провокации со стороны сотрудников милиции. По делу допущено нарушение ст. 3, п. 4 ст. 5, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2006 по делу "Ассоциация "СОС Аттента" и де Боэри (Association SOS Attentats et de Boery) против Франции" (жалоба N 76642/01)

Совокупность обстоятельств, оправдывающих исключение жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.10.2006 по делу "Вебер (Weber) против Германии" (жалоба N 55878/00)

По делу обжалуется невозможность истребования из чужого владения имущества, изъятого германским рейхом и находящегося на территории бывшей ГДР. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 23.10.2006 по делу "Хамидов (Khamidov) против России" (жалоба N 72118/01)

По делу обжалуется приостановление работы судов на территории Чеченской Республики в связи с контртеррористической операцией. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Ашджи (Asci) против Австрии" (жалоба N 4483/02)

По делу обжалуется обособленное привлечение к ответственности за правонарушения, совершенные последовательно, направленные против разных лиц и различающиеся степенью тяжести. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Кек (Kok) против Турции" (жалоба N 1855/02)

По делу рассматривался спор о праве на продолжение последипломного обучения по врачебной специальности, начатого в другой стране. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Кесьян (Kesyan) против Российской Федерации" (жалоба N 36496/02)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность рассмотрения судом гражданского дела, а также неисполнение решения суда о возвращении конфискованного автомобиля. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Харитонов (Kharitonov) против Российской Федерации" (жалоба N 31065/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения районного суда по жилищному спору. Жалоба исключена из списка рассматриваемых дел, в связи с урегулированием спора между сторонами, мировым соглашением.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Ирина Федотова (Irina Fedotova) против Российской Федерации" (жалоба N 1752/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по иску заявительницы с требованием подключить дом к электроснабжению, чем было нарушено ее "право на суд". По делу допущено нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Томашич (Tomasic) против Хорватии" (жалоба N 21753/02)

По делу обжалуется присуждение Конституционным Судом компенсации, размер которой значительно ниже, чем суммы, присуждаемые Европейским Судом по аналогичным делам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Романенко (Romanenko) и Романенко (Romanenko) против Российской Федерации" (жалоба N 19457/02)

По делу обжалуется длительный срок судебного разбирательства и задержки при исполнении судебного решения. По делу допущено нарушение требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Берекджиогуллари (Чекмез) (Borekciogullari (Cokmez)) против Турции" (жалоба N 58650/00)

По делу обжалуется отсутствие компенсации за фактическое занятие и последующий переход имущественного титула к государству на основании двадцатилетнего срока исковой давности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2006 по делу "Эрми (Hermi) против Италии" (жалоба N 18114/02)

По делу обжалуется проведение закрытых слушаний в суде первой инстанции и апелляционном суде в соответствии с упрощенной процедурой, о которой ходатайствовал заявитель. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.10.2006 по делу "Юнер (Uner) против Нидерландов" (жалоба N 46410/99)

По делу обжалуются отзыв вида на жительство и установление 10-летнего запрета на пребывание в стране, повлекшие отделение заявителя от его сожительницы и двоих детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.10.2006 по делу "Оккали (Okkali) против Турции" (жалоба N 52067/99)

По делу обжалуется назначение минимального условного наказания лицам, виновным в жестоком обращении с малолетним. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.10.2006 по делу "Гечмен (Gocmen) против Турции" (жалоба N 72000/01)

По делу обжалуется использование доказательств, полученных в нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в отсутствие адвоката. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 12.10.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 74690/01 "Татьяна Александровна Кункова (Tatiana Aleksandrovna Kunkova) и Антон Валерьевич Кунков (Anton Valeryevich Kunkov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется то, что районный суд не отложил судебное заседание, представитель заявителей не был допущен в заседание, а кассационная жалоба оставлена без рассмотрения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Станислав Жуков (Stanislav Zhukov) против Российской Федерации" (жалоба N 54632/00)

Заявитель жаловался на нарушение его права, на справедливое судебное разбирательство при определении предъявленного ему уголовного обвинения судом надзорной инстанции, поскольку он не был извещен о времени и месте судебного заседания и не имел возможности защищать себя лично или посредством представителя. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Алдошкина (Aldoshkina) против Российской Федерации" (жалоба N 66041/01)

По делу обжалуются процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению заявительницы в злоупотреблении служебными полномочиями и вымогательстве взятки. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.10.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 44384/04 "Анна Ивановна Клушина (Anna Ivanovna Klushina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несвоевременное исполнение властями Российской Федерации судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по иску к управлению социальной защиты населения в связи с его отказом в выплате ежегодной компенсации транспортных расходов.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Эстамиров (Estamirov) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 60272/00)

По делу обжалуется нарушение права на жизнь и права на эффективные средства правовой защиты. По делу допущено нарушение Статей 2, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.10.2006 по делу "Мубиланзила Майека и Каники Митунга (Mubilanzila Mayeka and Kaniki Mitunga) против Бельгии" (жалоба N 13178/03)

По делу обжалуется задержание пятилетней девочки, не сопровождаемой членами семьи, в транзитном центре, предназначенном для взрослых иностранцев, и условия ее последующей высылки из страны. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Глазков (Glazkov) против Российской Федерации" (жалоба N 10929/03)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2006 по делу "L.L. (L.L.) против Франции" (жалоба N 7508/02)

По делу обжалуется воспроизведение в решении о разводе выдержек из медицинского документа частного характера. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.10.2006 по делу "Сельскохозяйственный кооператив Майен и Молочный кооператив Мен-Анжу (Cooperative des agriculteurs de Mayenne and Cooperative laitiere Maine-Anjou) против Франции" (жалоба N 16931/04)

По делу обжалуются обязательные выплаты, возложенные на сельскохозяйственные кооперативы в соответствии с законодательством ЕС в связи с превышением молочных квот. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.10.2006 по делу "Паулик (Paulik) против Словакии" (жалоба N 10699/05)

По делу обжалуется невозможность оспорить судебное признание отцовства. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Троселье (Trocellier) против Франции" (жалоба N 75725/01)

По делу обжалуется непредсказуемое возникновение вредных последствий хирургического вмешательства, связанных с психосоматическими тенденциями, которые не были известны до операции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Василевский (Vassilevski) против Латвии" (жалоба N 73485/01)

По делу обжалуется лишение неграждан прав на пенсию в связи с периодами работы за границей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Потьис (Pokis) против Латвии" (жалоба N 528/02)

Обжалование участником ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью мер, которые напрямую касались только капитала общества. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменима.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Марчелло Виола (Marcello Viola) против Италии" (жалоба N 45106/04)

По делу обжалуется участие заявителя в судебном разбирательстве посредством видеоконференц-связи. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Московское отделение Армии Спасения (Moscow Branch of the Salvation Army) против Российской Федерации" (жалоба N 72881/01)

По делу обжалуется отказ властей в приеме заявления о перерегистрации в качестве юридического лица. По делу допущено нарушение Статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Захаров (Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 14881/03)

По делу обжалуется нарушение права на распространение информации, выразившееся в том, что на заявителя была возложена ответственность за распространение своего мнения о публичном лице. По делу допущено нарушение Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Елена Леонидовна Вельская (Elena Leonidovna Velskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 21769/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения по иску заявительницы к Министерству Финансов Российской Федерации и отмена этого решения в порядке надзора. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Лазарев (Lazarev) против Российской Федерации" (жалоба N 9800/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску о взыскании долга к исправительно-трудовому учреждению, что несовместимо с правом на рассмотрение дела в разумные сроки. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Стеценко и Стеценко (Stetsenko and Stetsenko) против Российской Федерации" (жалоба N 878/03)

По делу обжалуется отмена вынесенных в пользу заявителей судебных решений по иску к Сберегательному банку РФ о взыскании недоимки по вкладам и процентам за пользование денежными средствами в порядке надзора, чем было нарушено их право на "судебное разбирательство". По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.10.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 31266/02 "Игорь Михайлович Иванов (Igor Mikhaylovich Ivanov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по иску к бывшему работодателю (частной компании) о восстановлении на работе и выплате задолженности по заработной плате. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Мокрушина (Mokrushina) против Российской Федерации" (жалоба N 23377/02)

По делу обжалуется неуведомление заявителя о рассмотрении ее дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение п. 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Шеломков (Shelomkov) против Российской Федерации" (жалоба N 36219/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Марченко (Marchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 29510/04)

По делу обжалуется продолжительность судебного разбирательства и нерассмотрение дела о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате медицинской халатности, в пределах разумного срока по вине государства-ответчика. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Шаповалова (Shapovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 2047/03)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на доступ к правосудию в связи с длительным неисполнением судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Грессер (Grаsser) против Германии" (жалоба N 66491/01)

По делу обжалуется отсутствие соразмерного возмещения в связи с чрезмерной продолжительностью разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Болат (Bolat) против Российской Федерации" (жалоба N 14139/03)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу передвижения, а также на несоблюдение властями РФ процессуальных гарантий во время его депортации с территории РФ. По делу допущены нарушения статьи 2 Протокола N 4 и статьи 1 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Волович (Volovich) против Российской Федерации" (жалоба N 10374/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Касумай (Kasumaj) против Греции" (жалоба N 6974/05)

По делу ставится вопрос об ответственности властей Греции в отношении расквартирования на участке земли подразделений Греции, входящих в состав международных миротворческих сил в Косово. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Алавердян (Alaverdyan) против Армении" (жалоба N 4523/04)

По делу обжалуется отказ судов страны установить родственную связь заявителя со скончавшимся лицом, которого он считал своим отцом. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.10.2006 по делу "Палусинский (Palusinski) против Польши" (жалоба N 62414/00)

По делу обжалуется осуждение заявителя за публикацию книги, пропагандирующей употребление наркотиков. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2006 по делу "Маккей (McKay) против Соединенного Королевства" (жалоба N 543/03)

По делу обжалуется невозможность ходатайства об освобождении до суда перед судом, проверяющим законность ареста или содержания под стражей лиц, обвиняемых в определенных преступлениях. По делу требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 03.10.2006 по делу "Иванцок, Попа и другие (Ivantoc, Popa and Others) против Молдавии и России" (жалоба N 23687/05)

По делу поднят вопрос о том, что заявители по-прежнему содержатся под стражей в Приднестровье, несмотря на то, что в 2004 году Европейский Суд постановил, что их содержание под стражей нарушает статью 5 Конвенции и что продолжение их содержания под стражей будет означать нарушение государствами-ответчиками своего обязательства, предусмотренного пунктом 1 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исполнять постановления Европейского Суда. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.09.2006 по делу "Исаак и другие (Isaak and others) против Турции" (жалоба N 44587/98)

По делу обжалуется убийство демонстранта из числа греков-киприотов, совершенное во время столкновения с контрдемонстрацией турок-киприотов и полицией. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Сильченко (Silchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 32786/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного по иску о взыскании задолженностей по выплате социальных платежей. По делу допущено нарушение требований Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Присяжникова и Долгополов (Prisyazhnikova and Dolgopolov) против Российской Федерации" (жалоба N 24247/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения районного суда по искам заявителей к Правительству РФ о компенсации по государственным целевым расчетным чекам на приобретение автомобилей и отмена этого решения в порядке надзора. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Чернышов и 11 других (Chernyshov and 11 others) против Российской Федерации" (жалоба N 10415/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу истцов по искам о взыскании задолженности по пенсионным выплатам. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Тарасов (Tarasov) против Российской Федерации" (жалоба 13910/04)

По делу обжалуется неисполнение судебного решение по иску о предоставлении заявителю жилого помещения, вынесенного в его пользу. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Андандонский (Andandonskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 24015/02)

Обжалуется непроведение в судебном заседании допроса свидетеля по делу о покушении на убийство, чем якобы нарушено право заявителя на справедливый суд. По делу нарушения пункта 1 и подпункта "д" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Корнев (Kornev) против Российской Федерации" (жалоба N 26089/02)

Заявитель жаловался на то, что судебные решения вынесенные в его пользу, не были исполнены. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Миро (Miraux) против Франции" (жалоба N 73529/01)

По делу обжалуется осуждение за изнасилование заявителя, которому при рассмотрении дела в суде присяжных предъявлялось обвинение в совершении другого преступления - покушения на изнасилование. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, подпункта "a" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Флери Солер и Камиллери (Fleri Soler and Camilleri) против Мальты" (жалоба N 35349/05)

По делу обжалуются изъятие здания для нужд государства-ответчика и установление квазиарендных отношений, длящихся в течение 65 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Гиго (Ghigo) против Мальты" (жалоба N 31122/05)

По делу обжалуются изъятие властями здания в пользу третьих лиц и установление квазиарендных отношений, длящихся в течение 22 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Уэйнрайт (Wainwright) против Соединенного Королевства" (жалоба N 12350/04)

По делу обжалуется пренебрежение процедурой личных обысков посетителей тюрьмы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.09.2006 по делу "Агбови (Agbovi) против Германии" (жалоба N 71759/01)

По делу обжалуется заключение заявителем соглашения с властями страны об отказе от права обжалования в судах страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.09.2006 по делу "Чобан (Coban) против Испании" (жалоба N 17060/02)

По делу обжалуются прослушивание телефонных линий при расследовании уголовного дела и последующее использование соответствующих записей в судебном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.09.2006

"Дело "Борщевский (Borshchevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 14853/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о компенсации за причиненный здоровью вред, а также отмена этого судебного решения в порядке надзора. Суд признал жалобу приемлемой. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.09.2006

"Дело "Угланова (Uglanova) против Российской Федерации" (жалоба N 3852/02)

По делу обжалуется длительность рассмотрения иска об определении наследственных прав на квартиру. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2006

"Дело "Уайт (White) против Швеции" (жалоба N 42435/02)

По делу обжалуется необеспечение надлежащей защиты имени и репутации заявителя после публикации серии статей, в которых заявителя обвиняли в различных преступлениях. По делу не было допущено нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.09.2006 по делу "Куарк фишинг лимитед (Quark Fishing Limited) против Соединенного Королевства" (жалоба N 15305/06)

По делу о незаконном вмешательстве в право беспрепятственного пользования имуществом, в частности в право на получение лицензии на рыболовство. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2006 по делу "Сауди (Saoudi) против Испании" (жалоба N 22871/06)

По делу о направлении формального требования об экстрадиции заявителя. Жалоба признана явно необоснованной.

 

Решение ЕСПЧ от 14.09.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 30651/05 "Юрий Холодов (Yuriy Kholodov) и Зоя Холодова (Zoya Kholodova) против Российской Федерации"

По делу обжалуются непроведение эффективного расследования, неустановление виновных в преступлении лиц и ряд нарушений, допущенных в ходе уголовного судопроизводства по уголовному делу о смерти сына заявителей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.09.2006 по делу "Конрад (Konrad) против Германии" (жалоба N 35504/03)

По делу обжалуется отказ властей удовлетворить просьбу родителей об освобождении их детей от обязательного посещения начальной школы по религиозным мотивам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2006 по делу "Догмох (Dogmoch) против Германии" (жалоба N 26315/03)

По делу обжалуется арест активов в процессе расследования по уголовному делу с целью обеспечения требований потерпевших. Статья 6 Конвенции неприменима.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2006 по делу "Калайзич (Kalajzic) против Хорватии" (жалоба N 15382/04)

По делу обжалуется достаточная сумма возмещения, присужденная в контексте компенсаторного средства защиты, доступного жертвам чрезмерно длительного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 07.09.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 909/03 "Анна Дмитриевна Рагузина (Anna Dmitriyevna Raguzina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу судебного решения по иску к Министерству финансов РФ о компенсации за незаконное осуждение и заключение под стражу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.09.2006 по делу "Бекстрем и Андерссон (Backstrom and Andersson) против Швеции" (жалоба N 67930/01)

По делу обжалуется изменение обвинения перед заключительными выступлениями сторон в апелляционном суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.09.2006 по делу "Сапунареску (Sapunarescu) против Германии" (жалоба N 22007/03)

По делу обжалуется невозможность личного допроса основного свидетеля обвинения, которому власти запретили лично свидетельствовать в суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 31.08.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 874/03 "Валерий Владимирович Иноземцев (Valeriy Vladimirovich Inozemtsev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений о выплате заявителю суточных во время прохождения службы в составе миротворческих коллективных сил по поддержанию мира на территории Югославии и в Таджикистане.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.08.2006 по делу "Олаэчеа Кауас (Olacchea Cahuas) против Испании" (жалоба N 24668/03)

Несоблюдение указания Европейского Суда об отмене экстрадиции заявителя: несоблюдение обязательств, вытекающих из статьи 34 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.08.2006 по делу "Хусейн Эсен (Huseyin Esen) против Турции" (жалоба N 49048/99)

По делу обжалуется неэффективность уголовно-правового разбирательства, повлекшего осуждение полицейских, впоследствии прекращенного за истечением срока давности. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.08.2006 по делу "H.M. (H.M.) против Турции" (жалоба N 34494/97)

По делу обжалуется якобы незаконный обыск жилища заявителя. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Базоркина (Bazorkina) против Российской Федерации" (жалоба N 69481/01)

По делу обжалуется задержание в Чеченской Республике родственников заявителей, их исчезновение и смерть, обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено несоблюдение требований Статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Фадин (Fadin) против Российской Федерации" (жалоба N 58079/00)

По делу обжалуется необоснованная длительность рассмотрения уголовного дела заявителя и нарушение его прав порядком пересмотра вступившего в законную силу решения суда в порядке надзора. По делу не допущено нарушения требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2006 по делу "Юрисич и "Коллегиум Мерерау" (Jurisic and Collegium Mehrerau) против Австрии" (жалоба N 62539/00), по делу "Компания "Коорплан-Йенни ГмбХ" и Хасчич (Coorplan-Jenni GmbH and Hascic) против Австрии" (жалоба N 10523/02)

По делу обжалуется отказ в разрешении на трудоустройство иностранцев, об устном разбирательстве и в доступе претендента на трудоустройство к трибуналу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Канаев (Kanayev) против Российской Федерации" (жалоба N 43726/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, являющегося действующим офицером Военно-Морского флота РФ, о компенсации расходов на проезд. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2006 по делу "Кайя (Kaja) против Греции" (жалоба N 32927/03)

По делу обжалуются три месяца содержания в полицейском изоляторе, не отвечающем требованиям длительного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Беляцкая (Belyatskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 40250/02)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности по выплате пособия на ребенка. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2006 по делу "Пронина (Pronina) против Украины" (жалоба N 63566/00)

По делу обжалуется отказ судов страны в рассмотрении относимых и существенных оснований жалобы заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2006 по делу "Профсоюз работников транспорта Швеции (Swedish Transport Workers Union) против Швеции" (жалоба N 53507/99)

По делу обжалуется невозможность оспаривания профсоюзом решения антимонопольного органа, влияющего на коллективный трудовой договор, стороной которого являлся профсоюз. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.07.2006 по делу "Киган (Keegan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 28867/03)

По делу обжалуется насильственное вторжение с целью обыска дома по адресу, указанному подозреваемым, без надлежащей полицейской проверки состава проживающих в нем в настоящее время. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2006 по делу "Доган и другие (Dogan and Others) против Турции" (жалоба N 8803 - 8811/02, 8813/02 и 8815 - 8819/02)

По делу ставится вопрос о возмещении ущерба, причиненного сельским жителям вследствие лишения их доступа в их деревню в течение 10 лет. Присуждена справедливая компенсация.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Попов (Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 26853/04)

По делу обжалуется нарушение принципа справедливости при разбирательстве дела заявителя, условия содержания под стражей и в камерах штрафного изолятора, отсутствие медицинской помощи, вмешательство в право на индивидуальную жалобу. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Григорьева (Grigoryeva) против Российской Федерации" (жалоба N 21419/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску к комитету социальной защиты о компенсации задолженности по выплатам пенсии. По делу допущено нарушение ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Терехова (Terekhova) против Российской Федерации" (жалоба N 21425/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску о компенсации задолженности по выплатам пенсии, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Васильева (Vasilyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 21430/04)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на доступ к правосудию в связи с длительным неисполнением судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.07.2006 по делу "Йегги (Jaggi) против Швейцарии" (жалоба N 58757/00)

По делу обжалуется отказ в проведении анализа ДНК умершего по требованию предполагаемого сына последнего, желающего достоверно установить свое происхождение. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Дубинская (Dubinskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 4856/03)

Заявительница, гражданка России и Израиля, жаловалась на длительность судебного разбирательства по ее иску о возмещении ущерба по факту ДТП. Суд обязал государство-ответчика компенсировать заявительнице материальный ущерб, моральный вред и судебные расходы и издержки.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Матрена Полупанова (Matrena Polupanova) против Российской Федерации" (жалоба N 21447/04)

По делу обжалуется неисполнение решения суда, который удовлетворил требования заявительницы и взыскал с ответчика задолженность по выплатам пенсии с учетом индексации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Коваленко (Kovalenko) против Российской Федерации" (жалоба N 21410/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. Допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Религиозное объединение "Свидетели Иеговы Румынии" и другие (Association religieuse "Temoins de Jehovah Roumanie" and Others) против Румынии" (жалоба N 63108/00, 62595/00, 63117/00, 63118/00, 63119/00, 63121/00, 63122/00, 63816/00, 63827/00, 63829/00, 63830/00, 63837/00, 63854/00, 63857/00 и 70551/01)

Государство-ответчик обязано выплатить справедливую компенсацию. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Гавелла (Gavella) против Хорватии" (жалоба N 33244/02)

По делу обжалуется постановление Конституционного суда о лишении заявителя преимущественного права покупки национализированных квартир. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Яллох (Jalloh) против Германии" (жалоба N 54810/00)

По делу обжалуется принудительное применение рвотного средства к торговцу наркотиками с целью извлечения проглоченного им пластикового пакета с наркотиком. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Бойченко (Boicenco) против Молдавии" (жалоба N 41088/05)

По делу обжалуются жестокое обращение непосредственно после ареста, отсутствие необходимой медицинской помощи впоследствии. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Ривьер (Riviere) против Франции" (жалоба N 33834/03)

Продолжительное содержание под стражей без выявления психического заболевания и суицидальных склонностей. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Харкманн (Harkmann) против Эстонии" (жалоба N 2192/03)

По делу обжалуется правомерность задержания и длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Саади (Saadi) против Соединенного Королевства" (жалоба N 13229/03)

По делу обжалуется семидневное содержание беженца в приемном центре после того, как ему было предоставлено "временное разрешение" на пребывание в стране. По делу требования подпункта "f" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.07.2006

"Дело "Эрбакан (Erbakan) против Турции" (жалоба N 59405/00)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за публичное подстрекательство к вражде и взаимной ненависти между различными слоями общества из-за расовых, религиозных и региональных различий, нерассмотрение уголовного дела независимым и беспристрастным судом. По делу допущено нарушение требований статьи 10 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 06.07.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 4567/02 "Юрий Зеневич (Yuriy Zenevich) против Российской Федерации"

Заявитель, по специальности врач анестезиолог-реаниматолог, утверждал, что судебное разбирательство по обвинению его в совершении убийства по неосторожности являлось по смыслу Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод слишком длительным.

 

Решение ЕСПЧ от 06.07.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 14085/04 "Сергей Смирнов (Smirnov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются действия должностных лиц по обращению с заявлением о замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ и лишение права на доступ к правосудию. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.07.2006

"Дело "Жигалев (Zhigalev) против Российской Федерации" (жалоба N 54891/00)

Заявитель жаловался на то, что при определении его гражданских прав отсутствовало справедливое судебное разбирательство по причине его ограниченного статуса третьего лица в судебном разбирательстве, инициированном прокурором. Европейский Суд пришел к выводу, что нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции не допущено.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 06.07.2006 по делу "Салах (Salah) против Нидерландов" (жалоба N 8196/02), по делу "Байбашин (Baybasin) против Нидерландов" (жалоба N 13600/02)

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, выраженное в проведении обысков с раздеванием заключенного, содержащегося в учреждении особого режима. После подачи жалобы в Европейский Суд в суде государства-ответчика предъявлен иск. Жалоба признана приемлемой, по делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вопрос применения Статьи 41 не готов к разрешению.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2006

"Дело "Благовестный (Blagovestnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 72558/01)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в связи с недоначислением заявителю социального пособия. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.07.2006 по делу "Таис (Tais) против Франции" (жалоба N 39922/03)

Дело касается смерти лица, которое было больно СПИДом, в камере вытрезвителя в полицейском участке. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Кононов (Kononov) против Латвии" (жалоба N 36376/04)

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке за военные преступления в отношении актов, совершенных в 1944 году. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "I.G., M.K. и R.H. (I.G., M.K. and R.H.) против Словакии" (жалоба N 15966/04)

По делу обжалуется тот факт, что женщины цыганского происхождения были предположительно стерилизованы без их на то согласия. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2006 по делу "Вебер и Саравия (Weber and Saravia) против Германии" (жалоба N 54934/00)

По делу обжалуются пределы использования властями государства-ответчика средств государственной безопасности, в частности стратегического мониторинга телекоммуникаций. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.06.2006

"Дело "Васильева и другие (Vasilyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 8011/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений суда о предоставлении заявителям компенсаций в связи с задержкой по выплате пенсии. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.06.2006

"Дело "Ольшанникова (Olshannikova) против Российской Федерации" (жалоба N 77089/01)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства, а также то, что российская правовая система не представляет эффективного средства правовой защиты в отношении чрезмерной длительности судебного разбирательства. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба заявительницы в части обжалования результата судебного разбирательства отклонена.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2006 по делу "Оллингер (Ollinger) против Австрии" (жалоба N 76900/01)

По делу обжалуется запрет на проведение собрания на кладбище с целью почтить память евреев, погибших от рук эсэсовцев, и тем самым помешать проведению встречи в память погибших военнослужащих частей СС. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2006 по делу "Пантелеенко (Panteleyenko) против Украины" (жалоба N 11901/02)

По делу оспаривается законность проведения обыска в рабочих помещениях заявителя и разглашения информации о состоянии его психического здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.06.2006

"Дело "Шилов и Байкова (Shilov and Baykova) против Российской Федерации" (жалоба N 703/02)

По делу обжалуется неисполнение национальными властями судебного решения о присуждении денежной компенсации и предоставлении заявителям жилья в счет возмещения убытков, причиненных в результате действий государственных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2006 по делу "Сабо (Szabo) против Швеции" (жалоба N 28578/03)

Передача осужденного иностранца на родину в соответствии с Конвенцией о передаче осужденных лиц повлекла фактическое увеличение срока лишения свободы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2006 по делу "D. (D.) против Ирландии" (жалоба N 26499/02)

По делу обжалуется законодательство, вынудившее заявительницу делать аборт за границей в связи с несовместимыми с жизнью аномалиями плода. Жалоба признана неприемлемой в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.06.2006 по делу "Быжиковский (Byrzykowski) против Польши" (жалоба N 11562/05)

По делу обжалуется непроведение властями эффективного и оперативного расследования по факту смерти жены заявителя и нанесения серьезного ущерба здоровью его сына в результате родов, во время которых применялось кесарево сечение. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.06.2006 по делу "Угильт Хансен (Ugilt Hansen) против Дании" (жалоба N 11968/04)

Эффективность ходатайства о рассмотрении дела судом в качестве средства правовой защиты; несоблюдение процессуальных требований страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 08.06.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 12025/02 "Евгений Евгеньевич Трифонцов (Yevgeniy Yevgenyevich Trifontsov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное задержание и ненадлежащее обращение во время задержания, заявитель выдвинул ряд возражений относительно уголовного разбирательства, приведшего к признанию его виновности, кроме того, обжалуется нарушение норм процессуального права. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.06.2006 по делу "Бьянчи (Bianchi) против Швейцарии" (жалоба N 7548/04)

По делу утверждается, что меры, предпринятые властями после похищения ребенка за границу, были недостаточны. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2006

"Дело "Метелица (Metelitsa) против Российской Федерации" (жалоба N 33132/02)

Заявитель жаловался на то, что ни он, ни его адвокат не были извещены о заседании суда кассационной инстанции. Европейский Суд констатировал нарушение пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Кирсанова (Kirsanova) против Российской Федерации" (жалоба N 76964/01)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2006

"Дело "Авакова (Avakova) против Российской Федерации" (жалоба N 30395/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2006

"Дело "Чеботарев (Chebotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 23795/02)

По делу обжалуется неисполнение нескольких судебных решений, вынесенных в пользу заявителя по вопросу определения пенсии по инвалидности, а также отмена в порядке надзора одного из вынесенных судебных решений. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Яшаролу (Yasaroglu) против Турции" (жалоба N 45900/99)

По делу обжалуются обстоятельства уголовного дела (причинение по неосторожности смерти при задержании), которые были установлены турецкими судами. Жалоба признана явно необоснованной.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Бабилонова (Babylonova) против Словакии" (жалоба N 69146/01)

По делу обжалуется лишение предусмотренной законом возможности аннулировать регистрацию по домашнему адресу заявительницы предыдущего владельца жилья, учитывая, что он не мог постоянно проживать в каком-нибудь другом месте. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Вайич (Vayic) против Турции" (жалоба N 18078/02)

По делу ставится вопрос о сроке, который следует принимать во внимание, в связи с тем, что в ходе производства по делу обвиняемый какое-то время скрывался от следствия и суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Зарб Адами (Zarb Adami) против Мальты" (жалоба N 17902/02)

По делу утверждается, что при формировании списков присяжных заседателей мужчины подвергались дискриминации в результате того, что к исполнению обязанностей присяжных заседателей привлекалось незначительное количество женщин. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 20.06.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 7656/02 "Лилия Владимировна Коленова (Kolenova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалось на то, что судебное разбирательство по ее гражданскому делу было чрезмерно длительным. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.06.2006 по делу "Хуттен-Чапска (Hutten-Czapska) против Польши" (жалоба N 35014/97)

По делу обжалуется отсутствие у заявительницы возможности вернуть себе право владения своим имуществом или взыскать с жильцов арендную плату в достаточном размере. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.06.2006 по делу "S.B. и D.B. (S.B. and D.B.) против Бельгии" (жалоба N 63403/00)

По делу обжалуются положения Уголовного кодекса Бельгии, запрещающие проституткам предлагать свои услуги, рекламировать их, а также публично побуждать к аморальным поступкам. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Казьмина (Kazmina) против Российской Федерации" (жалоба N 72374/01)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на доступ к правосудию в связи с длительным неисполнением судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Чевкин (Chevkin) против Российской Федерации" (жалоба N 4171/03)

По делу обжалуются чрезмерный срок судебного разбирательства и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.06.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Злинсат" (Zlinsat, spol. s.r.o.) против Болгарии" (жалоба N 57785/00)

По делу обжалуется решение приостановить приватизацию имущества, принятое прокуратурой и не подлежащее обжалованию в судебном порядке. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу; по делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ т 15.06.2006 по делу "Ликоурезос (Lykourezos) против Греции" (жалоба N 33554/03)

По делу обжалуется то обстоятельство, что норма об отстранении лиц, занимающихся профессиональной деятельностью, от исполнения обязанностей депутатов парламента была применена незамедлительно, во время текущего срока парламентских полномочий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Кукса (Kuksa) против Российской Федерации" (жалоба N 35259/04)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение решения суда о предоставлении ему жилого помещения. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Бакиевец (Bakiyevets) против Российской Федерации" (жалоба N 22892/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства о взыскании стоимости доли заявителя из имущества юридического лица, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.06.2006 по делу "Сюрмели (Surmeli) против Германии" (жалоба N 75529/01)

По делу обжалуется недостаточная эффективность внутригосударственных средств правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 08.06.2006 по делу "Скоробогатых (Skorobogatykh) против России" (жалоба N 37966/02)

По делу обжалуется лишение заключенного предусмотренной законом возможности участвовать в заседаниях суда, на которых рассматривался гражданский иск к администрации места заключения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу (статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод признана неприменимой в обстоятельствах дела).

 

Постановление ЕСПЧ от 08.06.2006

"Дело "Корчуганова (Korchuganova) против Российской Федерации" (жалоба N 75039/01)

Заявительница, арестованная по подозрению в организации заказного убийства, жаловалась на длительность судебного разбирательства и содержания под стражей - пять лет до момента вынесения приговора по ее делу. Национальный суд дважды возвращал ее дело в прокуратуру, а также откладывал производство из-за дополнительной экспертизы.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.06.2006

"Дело "Пыриков (Pyrikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2703/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Спампинато (Spampinato) против Италии" (жалоба N 23123/04)

По делу обжалуется обязанность указывать в декларации о доходах, что часть суммы подлежащего выплате подоходного налога предназначена для финансирования религиозных учреждений. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.06.2006 по делу "Удар и Венсан (Houdart and Vincent) против Франции" (жалоба N 28807/04)

По делу оспаривается правомерность наказания, которое дисциплинарный комитет медицинской организации назначил журналистам, зарегистрированным в качестве членов этой организации, на основании положений Кодекса врачебной этики. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Шатунов (Shatunov) против Российской Федерации" (жалоба N 31271/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. Допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.06.2006 по делу "Фодале (Fodale) против Италии" (жалоба N 70148/01)

По делу утверждается, что производство по делу о проверке законности содержания под стражей было несправедливым. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.06.2006 по делу "Буй (Buj) против Хорватии" (жалоба N 24661/02)

По делу обжалуется задержка в регистрации смены собственника после производства по делу о наследовании имущества. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Мамедова (Mamedova) против Российской Федерации" (жалоба N 7064/05)

Европейский Суд установил, что заявительница провела год под стражей в бесчеловечных условиях. Содержание ее под стражей не было в достаточной степени обоснованным. Исходя из принципа справедливости, Европейский Суд присудил заявительнице 16000 евро в возмещение морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Беднов (Bednov) против Российской Федерации" (жалоба N 21153/02)

По делу обжалуются действия судебных и исполнительных органов, выразившиеся в отказе от рассмотрения жалобы о незаконности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения и ходатайства об освобождении до суда. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Корчагин (Korchagin) против Российской Федерации" (жалоба N 19798/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Куценко (Kutsenko) против Российской Федерации" (жалоба N 12049/02)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по иску заявительницы об устранении недостатков после строительства ее квартиры. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 01.06.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 26428/03 "Александр Медведев против Российской Федерации"

По делу обжалуется жестокое обращение и условия содержания под стражей, нарушение права на эффективное средство защиты, справедливое судебное разбирательство, свободу и личную неприкосновенность. Жалоба признана приемлемой в части.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.05.2006 по делу "Хансен и другие (Hansen and Others) против Дании" (жалоба N 26194/03)

По делу обжалуется утверждение о том, что освобождение от обязанности нести судебные издержки представляет собой достаточную компенсацию ущерба. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2006 по делу "Вейсманы (Weissman) против Румынии" (жалоба N 63945/00)

По делу обжалуется оставление иска без рассмотрения вследствие неуплаты заявителями чрезвычайно высокой государственной пошлины. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2006 по делу "Льякопулу (Liakopoulou) против Греции" (жалоба N 20627/04)

По делу оспаривается отклонение жалобы по вопросам права на основании того, что заявительница не указала на те факты, на которых основывалось решение апелляционного суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.05.2006 по делу "Рьенер (Riener) против Болгарии" (жалоба N 46343/99)

По делу обжалуется запрет на выезд за границу, возложенный в связи с неуплатой налогов. По делу допущено нарушение пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.05.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 42482/02 "Евгений Романович Антоненко (Yevgeniy Romanovich Antonenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется тот факт, что гражданину запретили выставлять свою кандидатуру на местных выборах накануне дня голосования. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.05.2006 по делу "Грант (Grant) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32570/03)

По делу обжалуется отказ признать юридический факт изменения пола заявительницей - транссексуалом, а также назначить ей пенсию по достижении пенсионного возраста, установленного для других женщин. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.05.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 24535/04 "Любовь Григорьевна Еременко (Yeremenko) против Российской Федерации"

По делу признан факт нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и выплачена компенсация в связи с задержкой в исполнении решения суда. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 23.05.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 71676/01 "Анна Андреевна Сарнацкая (Anna Andreyevna Sarnatskaya) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неуведомление заявительницы о рассмотрении ее дела в суде кассационной инстанции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.05.2006 по делу "Ледерер (Lederer) против Германии" (жалоба N 6213/03)

По делу обжалуется исключение юриста из адвокатуры после принятия его на государственную службу с установлением испытательного срока. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2006 по делу "Ружаньский (Rozanski) против Польши" (жалоба N 55339/00)

По делу обжалуется отсутствие у предполагаемого отца возможности добиваться юридического признания своего отцовства с использованием напрямую доступной ему процедуры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 18.05.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 30788/02 "Сулим Гармасович Умаров (Sulim Garmasovich Umarov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ в предоставлении компенсации причиненного вреда имуществу заявителя во время операции федеральных вооруженных сил в г. Грозном в 1999 - 2000 годах, ранение сына заявителя и то, что заявитель и члены его семьи испытали душевные страдания вследствие массовых бомбардировок, посягательств федеральных военнослужащих, плохие условия жизни. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.05.2006 по делу "Хуссун и другие (Hussun and Others) против Италии" (жалоба N 10171/05, 10601/05, 11593/05 и 17165/05)

По делу обжалуется высылка в Ливию группы нелегальных иммигрантов, что предположительно ставит под угрозу их жизни. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Гридин (Gridin) против Российской Федерации" (жалоба N 4171/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя. Национальные власти нарушили его право на доступ к суду и воспрепятствовали в получении денежных средств, которые он разумно ожидал получить. По делу допущено нарушение положений Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 протокола N 1 к ней.

 

Решение ЕСПЧ от 11.05.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 62439/00 "Владимир Павлович Беленький против Российской Федерации"

Заявитель жаловался на нарушение его права на справедливое судебное разбирательство, поскольку вступившее в законную силу решение суда, которым была подтверждена утрата им жилья, было отменено городским судом. Суд пришел к выводу, что нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "Салем (Salem) против Португалии" (жалоба N 26844/04)

По делу обжалуется выдача лица, подозреваемого в терроризме, властям Индии после того, как они гарантировали, что к этому лицу не будет применена смертная казнь. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "Макбрайд (McBride) против Соединенного Королевства" (жалоба N 1396/06)

По делу обжалуется повторное зачисление на службу в вооруженных силах военнослужащих, признанных виновными в убийстве. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "Йумак и Садак (Yumak and Sadak) против Турции" (жалоба N 10226/03)

По делу обжалуется правило, согласно которому для получения права представлять интересы избирателей в национальном парламенте политической партии необходимо было преодолеть 10-процентный порог голосов, поданных за нее на национальном уровне. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "С. (C.) против Финляндии" (жалоба N 18249/02)

По делу обжалуется решение Верховного суда Финляндии, назначившего опекуном двух детей человека, с которым они проживали, а не отца этих детей, учитывая желание детей остаться с этим человеком. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.05.2006 по делу "Эргин (Ergin) против Турции" (жалоба N 47533/99)

По делу оспариваются независимость и беспристрастность военного суда, который в порядке уголовного судопроизводства рассматривал дело, касающееся гражданского лица. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.05.2006 по делу "Амбрушкевич (Ambruszkiewicz) против Польши" (жалоба N 38797/03)

По делу оспаривается постановление о заключении лица под стражу, принятое без достаточной мотивировки; при этом не рассматривалась возможность применения менее строгой меры пресечения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Аль Файед (Al Fayed) против Франции" (жалоба N 38501/02)

По делу обжалуются предположительные недостатки расследования, проведенного властями по факту смерти сына заявителя. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Польская автокефальная православная церковь (Polski Autokefaliczny Kosciol Prawoslawny) (Polish Autocephalous Orthodox Church) против Польши" (жалоба N 31994/03)

По делу обжалуется предположительная дискриминация по отношению к местной православной церкви. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Джулиани и другие (Giuliani and others) против Италии" (жалоба N 23458/02)

По делу обжалуется факт применения полицией огнестрельного оружия на поражение во время демонстрации. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "X. (X.) против Ирландии" (жалоба N 14079/04)

По делу обжалуется опубликование в средствах массовой информации имени и фотоснимка несовершеннолетнего, осужденного по обвинению в совершении тяжкого уголовного правонарушения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2006

"Дело "Засурцев (Zasurtsev) против Российской Федерации" (жалоба N 67051/01)

Вопрос о правомерности надзорного производства, допускающего отмену вступившего в законную силу решения суда. Допущено нарушение положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2006 по делу "Атаман (Ataman) против Турции" (жалобам N 46252/99)

Дело касается смерти призывника во время прохождения им военной службы и эффективности последующего расследования по этому факту, проводившегося властями. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (дело "Атаман против Турции" (Ataman v. Turkey)).

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2006 по делу "Саннино (Sannino) против Италии" (жалоба N 30961/03)

По делу обжалуется тот факт, что итальянские власти не исправили явные недостатки в работе официально назначенного адвоката. По делу допущено нарушение подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.04.2006 по делу "Зубко и другие (Zubko and Others) против Украины" (жалобы N 3955/04, 5622/04, 8538/04, 11418/04)

По делу обжалуются задержки в исполнении решений, согласно которым судьям присуждались долги по заработной плате. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.04.2006 по делу "Дамманн (Dammann) против Швейцарии" (жалоба N 77551/01)

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке человека, проводящего журналистское расследование, по обвинению в том, что он получил информацию о предшествующих судимостях частных лиц, нарушив тем самым служебную тайну. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.04.2006 по делу "Штолль (Stoll) против Швейцарии" (жалоба N 69698/01)

Дело касается осуждения в уголовном порядке журналиста, признанного виновным в совершении преступления, выразившегося в публикации конфиденциального доклада посла о стратегии, которой надлежало следовать в дипломатических переговорах. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.04.2006 по делу "Пуиг Панелла (Puig Panella) против Испании" (жалоба N 1483/02)

Дело касается отказа в выплате компенсации за осуждение к лишению свободы ввиду недостаточности доказательств, абсолютно точно свидетельствующих о невиновности осужденного. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.04.2006

"Райчинов (Raichinov) против Болгарии" (жалоба N 47579/99)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в оскорблении за высказанное во время заседания Верховного судебного совета мнение о заместителе генерального прокурора. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006

"Дело "Костески (Kosteski) против Македонии" (жалоба N 55170/00)

По делу обжалуется наложение штрафа в связи с отсутствием на работе в мусульманский праздник. По делу не допущено нарушения требований ст. 9 и ст. 14 Конвенции в совокупности со статьей 9 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2006 по делу "Сухобоков (Sukhobokov) против России" (жалоба N 75470/01)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено после принятия ведомственного акта, содержащего иное толкование соответствующей нормы закона. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.04.2006 по делу "Ватури (Vaturi) против Франции" (жалоба N 75699/01)

По делу обжалуется отсутствие у заявителя возможности допросить свидетелей самому или организовать их допрос на любой стадии производства по делу. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006

"Дело "Сухобоков (Sukhobokov) против Российской Федерации" (жалоба N 75470/01)

Дело касается неисполнения вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено после принятия ведомственного акта, содержащего иное толкование соответствующей нормы закона. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006

"Дело "Федотова (Fedotova) против Российской Федерации" (жалоба N 73225/01)

По делу обжалуется нарушение правил назначения народных заседателей. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6, Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006

"Дело "Алехина и другие заявители (Alekhina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22519/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение государственными органами судебных решений о выплате задолженности по государственному пособию на детей, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2006 по делу "Мартини (Martinie) против Франции" (жалоба N 58675/00)

Дело касается судебного разбирательства, в рамках которого с бухгалтера государственной средней школы были взысканы дополнительные выплаты. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.04.2006 по делу "Стек и другие (Stec and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 65731/01, 65900/01)

Дело касается различий в праве мужчин и женщин на определенные выплаты по системе социального страхования в отношении производственных травм. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Яшар (Jasar) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 69908/01)

По делу обжалуются акты жестокости со стороны полиции и непроведение властями в связи с этим эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Молка (Molka) против Польши" (жалоба N 56550/00)

По делу обжалуется лишение человека, страдающего физическими недостатками, помощи со стороны органа государственной власти и лишение его возможности голосовать на местных выборах. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Общественная организация "Герагюн Хорхурд Патгамаворакян Акумб" (Geraguyn Khorhurd Patgamavorakan Akumb) против Армении" (жалоба N 11721/04)

По делу обжалуется отказ Центральной избирательной комиссии предоставить неправительственной организации документы, предположительно требующиеся для выполнения данной организацией функций наблюдателя на парламентских выборах. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 11.04.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 9941/03 "Рольгезер Антонина и другие заявители (Rolgezer Antonina and Others) против Российской Федерации"

Рассмотрение жалобы в части, касающейся чрезмерных сроков судебного разбирательства по делу заявителей, отложено. Остальная часть жалобы объявлена неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Леже (Leger) против Франции" (жалоба N 19324/02)

По делу утверждается, что продлевавшееся содержание заявителя под стражей на протяжении чрезвычайно длительного срока являлось произволом. По делу требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.04.2006 по делу "Чемерт (Comert) против Дании" (жалоба N 14474/03)

По делу обжалуется высылка лица после признания его виновным в совершении преступления. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2006

"Дело "Черницын (Chernitsyn) против Российской Федерации" (жалоба N 5964/02)

По делу обжалуется несоблюдение права заявителя на обращение в суд в связи с отменой в порядке надзора вынесенного в его пользу судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.04.2006 по делу "Станкевич (Stankiewicz) против Польши" (жалоба N 46917/99)

Дело касается отказа возместить расходы, понесенные в отношении неудовлетворенного гражданского иска, в пользу третьей стороны, поданного прокурором. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.04.2006 по делу "Малисевич-Гонсер (Malisiewicz-Gaaior) против Польши" (жалоба N 43797/98)

По делу обжалуется осуждение в судебном порядке за клевету кандидата в депутаты парламента, выдвинувшего предположения о злоупотреблении полномочиями со стороны заместителя спикера парламента. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.04.2006 по делу "Бомпар (Bompard) против Франции" (жалоба N 44081/02)

По делу обжалуется установление границ избирательных округов для проведения парламентских выборов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.04.2006 по делу "Келлер (Keller) против Венгрии" (жалоба N 33352/02)

По делу обжалуется осуждение в судебном порядке депутата парламента за то, что он обвинил министра в пренебрежении своими обязанностями из-за его привязанности к отцу, сочувствующему нацистам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.04.2006 по делу "Сары и Чолак (Sari and Golak) против Турции" (жалобы N 42596/98, 42603/98)

Дело касается контактов лица, содержащегося под стражей в полиции, со своими родственниками. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2006 по делу "Садай (Saday) против Турции" (жалоба N 32458/96)

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке обвиняемого за неуважение к суду за выражения, использованные им при осуществлении собственной защиты в суде. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.03.2006

"Дело "Маркин (Markin) против Российской Федерации" (жалоба N 59502/00)

Заявитель жаловался на незаконное изъятие у него приобретенного импортного автомобиля, который, как установили таможенные органы, прежний владелец ввез в страну на основании поддельных документов. По этой причине автомобиль был конфискован и реализован третьим лицам. Но как установил Европейский Суд, заявитель не исчерпал внутренних средств правовой защиты по возмещению понесенного ущерба, а предпочел сразу обратиться с жалобой в Европейский Суд. Поэтому Суд решил, что он не вправе рассматривать жалобу заявителя по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 30.03.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 7412/02 "Юрий Ильич Черкашин (Yuriy Ilyich Cherkashin) против Российской Федерации"

Об отложении рассмотрения жалобы заявителя относительно неисполнения судебного решения, вынесенного в его пользу, объявлении остальной части жалобы неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.03.2006 по делу "Ашур (Achour) против Франции" (жалоба N 67335/01)

По делу обжалуется то обстоятельство, что в результате применения нового закона на вынесение судом приговора стали распространяться правила о рецидиве преступлений. По делу требования пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.03.2006 по делу "Скордино (Scordino) против Италии" (жалоба N 36813/97), по делу "Кочарелла (Cocchiarella) против Италии" (жалоба N 64886/01), по делу "Муски (Musci) против Италии"(жалоба N 64699/01), по делу "Риккарди Пиццати (Riccardi Pizzati) против Италии" (жалоба N 62361/00), по делу "Мостачуоло (Mostacciuolo) против Италии (N 1)"  (жалоба N 64705/01), по делу "Мостачуоло (Mostacciuolo) против Италии (N 2)" (жалоба N 65102/01), по делу "Апичелла (Apicella) против Италии" (жалоба N 64890/01), по делу "Зулло (Zullo) против Италии" (жалоба N 64897/01), по делу "Прокаччини (Procaccini против Италии" (жалоба N 65075/01)

По делу обжалуются недостаточный размер компенсаций, присужденных судом жертвам чрезвычайно длительного судебного разбирательства, и задержка в их выплате. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Суховецкий (Sukhovetskyy) против Украины" (жалоба N 13716/02)

По делу обжалуется отказ в регистрации кандидата на парламентских выборах ввиду невнесения им избирательного залога. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Халлер и другие (Haller and others) против Австрии" (жалоба N 57813/00)

По делу обжалуется предусмотренный национальным законодательством запрет на использование определенных медицинских методов искусственного оплодотворения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Мельник (Melnik) против Украины" (жалоба N 72286/01)

По делу обжалуется то обстоятельство, что заключенному, страдающему туберкулезом, был поставлен неверный врачебный диагноз, и его содержали в исправительном учреждении в плохих условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Перк и другие (Perk and Others) против Турции" (жалоба N 50739/99)

По делу обжалуется факт гибели в ходе полицейской операции троих лиц, принадлежавших к незаконной вооруженной организации. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Мельник (Melnyk) против Украины" (жалоба N 23436/03)

По делу обжалуется отказ суда принять к рассмотрению кассационную жалобу после того, как вступила в силу норма, устанавливающая новый срок для подачи таких жалоб. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.03.2006

"Дело "Коновалов (Konovalov) против Российской Федерации" (жалоба N 63501/00)

Заявитель, военнослужащий в отставке, жаловался на длительное неисполнение судебного решения о взыскании в его пользу субсидии на приобретение жилья. Европейский Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части, касающейся длительного неисполнения вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.03.2006 по делу "Альбанезе (Albanese) против Италии" (жалоба N 77924/01)

По делу обжалуется лишение лица, объявленного банкротом, избирательных прав, что автоматически было предусмотрено в судебном постановлении о признании его банкротом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.03.2006

"Дело "Агибалова и другие заявители (Agibalova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26724/03)

По делу обжалуется неисполнение в течение длительного периода судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.03.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Валико" (Valico) против Италии" (жалоба N 70074/01)

По делу обжалуется наложение штрафа на компанию-заявителя за строительство здания в нарушение условий градостроительного задания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.03.2006 по делу "Саль (Sale) против Франции" (жалоба N 39765/04)

Правовое разрешение вопроса при предварительной процедуре по вопросу о приемлемости жалобы по своему характеру обсуждению не подлежит.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.03.2006 по делу "Жданок (Zdanoka) против Латвии" (жалоба N 58278/00)

По делу обжалуется лишение лица, являющегося бывшим руководящим деятелем коммунистической партии советского периода, права баллотироваться в качестве кандидата на парламентских выборах. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 09.03.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 72776/01 "Афанасий Семенович Братякин (Afanasiy Semenovich Bratyakin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется повторное осуждение и постановление приговора в отношении заявителя в ходе судебного разбирательства по одному и тому же обвинению. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.03.2006 по делу "Акционерное общество "Эко-Эльда Авее" (Eko-Elda Avee) против Греции" (жалоба N 10162/02)

По делу обжалуется отказ налоговых органов уплатить компании-заявителю проценты за просрочку возврата ей денежных средств, ошибочно выплаченных этой компанией в виде налогов. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.03.2006 по делу "Свипста (Svipsta) против Латвии" (жалоба N 66820/01)

По делу ставится вопрос о неправомерности автоматического продления сроков содержания заявительницы под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.03.2006

"Дело "Менешева (Menesheva) против Российской Федерации" (жалоба N 59261/00)

Заявительница жаловалась на незаконное задержание, угрозы насилием, избиение и пытки сотрудниками милиции при расследовании дела об убийстве, к которому мог иметь отношение ее знакомый.

 

Решение ЕСПЧ от 09.03.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 41146/02 "Михаил Анатольевич Колотков (Mikhail Anatolyevich Kolotkov) против Российской Федерации"

Заявитель жаловался на длительность судебного разбирательства, неисполнение судебного решения и отсутствие защиты со стороны профсоюзов при увольнении его с должности атташе в Посольстве Российской Федерации в Республике Уганда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2006 по делу "Ван Глабеке (Van Glabeke) против Франции" (жалоба N 38287/02)

По делу обжалуется то обстоятельство, что заявления о незамедлительном освобождении от медицинского лечения в условиях лишения свободы не были рассмотрены соответствующими властями. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.03.2006 по делу "Сайдам (Saydam) против Турции" (жалоба N 26557/04)

По делу обжалуется повторное направление в колонию, заявитель был освобожден из-под стражи, но не было принято никаких дальнейших решений относительно его повторного направления в тюрьму. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.03.2006 по делу "Эванс (Evans) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6339/05)

По делу обжалуется требование заручиться согласием отца на длительное хранение и имплантацию оплодотворенной яйцеклетки. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2006 по делу "Деврим Туран (Devrim Turan) против Турции" (жалоба N 879/02)

По делу обжалуются характер обращения с заявительницей в период содержания под стражей в полиции и попытки подвергнуть заявительницу принудительному гинекологическому обследованию. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были; жалоба частично признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2006 по делу "Объединение "Измир Саваш Каршитлари Дернеи" (Объединение граждан Измира против войны) и другие (Izmir Savas Karsitlari Dernegi and others) против Турции" (жалоба N 46257/99)

По делу обжалуется требование заручиться разрешением министерства для участия в собраниях общественных организаций за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.03.2006 по делу "Эски (Eski) против Австрии" (жалоба N 21949/03)

По делу обжалуется решение судов страны об удовлетворении ходатайства об удочерении девочки без согласия ее отца. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 02.03.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 8269/02 "Сутяжник" (Sutyaznik) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение судами Российской Федерации права на доступ к суду в результате отмены вступившего в законную силу решения суда. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.03.2006

"Дело "Николаев (Nikolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 37927/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение национальными властями окончательных и обязательных к исполнению судебных решений, что не позволило заявителю получить денежные средства в возмещение вреда здоровью. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.03.2006

"Дело "Нахманович (Nakhmanovich) против Российской Федерации" (жалоба N 55669/00)

Гражданин Казахстана Нахманович Лев Александрович, задержанный швейцарской полицией и выданный России, жаловался, что его содержание под стражей во время предварительного следствия было незаконным и чрезмерно длительным.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.03.2006

"Дело "Долгова (Dolgova) против Российской Федерации" (жалоба N 11886/05)

По делу обжалуется нарушение прав на судебное разбирательство дела в разумный срок и избранную меру пресечения в виде содержания под стражей. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 02.03.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 18792/03 "Александр Купряков (Aleksandr Kupryakov) против Российской Федерации"

Заявитель жалуется на то, что свидетельские показания потерпевшего и свидетеля, полученные на досудебной стадии, были оглашены в ходе судебного разбирательства, что суд сделал неправильные выводы и принял недопустимые доказательства. Суд пришел к выводу, что нарушений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено. Жалоба заявителя в части обжалования незаконного содержания под стражей отклонена.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 02.03.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 1606/02 "Сергей Юрьевич Попов (Sergey Yuryevich Popov) и Вадим Геннадиевич Воробьев (Vadim Gennadyevich Vorobyev) против Российской Федерации"

Жалоба на незаконное задержание, возбуждение против заявителей уголовного дела, различные процессуальные нарушения при его расследовании признана неприемлемой. Рассмотрение жалобы относительно условий и длительности предварительного заключения заявителей и отсутствия судебного контроля в отношении законности их содержания под стражей в следственном изоляторе отложено.

 

Решение ЕСПЧ от 02.03.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 38139/05 "Владимир Максимович Мамонов (Vladimir Maksimovich Mamonov) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы заявителя на то, что суды ошиблись при применении национального законодательства по его делу, не привлекли Министерство обороны РФ в качестве ответчика, и пенсия заявителя не была рассчитана в том порядке, который им предлагался.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.03.2006 по делу "Сейдович (Sejdovic) против Италии" (жалоба N 56581/00)

По делу обжалуется заочное (in absentia) вынесение обвинительного приговора заявителю, местонахождение которого не было установлено и которого объявили скрывающимся от правосудия; при этом заявитель не был извещен о рассмотрении дела в его отношении. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.02.2006 по делу "Z. и T. (Z. and T.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 27034/05)

По делу обжалуется предстоящая высылка в Пакистан лиц, исповедующих христианскую религию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.02.2006 по делу "Тевенон (Thevenon) против Франции" (жалоба N 2476/02)

По делу рассматривался вопрос о наличии лица, которое не является членом семьи скончавшегося заявителя жалобы в Европейский Суд. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.02.2006 по делу "Красники (Krasniki) против Чешской Республики" (жалоба N 51277/99)

По делу обжалуется то обстоятельство, что суд не оценил и не проверил основания для принятия в качестве доказательств по делу показаний анонимных свидетелей, легших в основу обвинительного приговора. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.02.2006 по делу "Огнянова и Чобан (Ognyanova and Choban) против Болгарии" (жалоба N 46317/99)

По делу обжалуются факт гибели подозреваемого, содержавшегося в полицейском участке, а также непроведение властями эффективного расследования по данному факту. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.02.2006 по делу "Профсоюз "Тюм Хабер Сен" и Чинар (Tum Haber Sen and Cinar) против Турции" (жалоба N 28602/95)

По делу обжалуется решение о роспуске профсоюза, организованного государственными служащими. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.02.2006 по делу "Катамадзе (Katamadze) против Грузии" (жалоба N 69857/01)

По делу обжалуется осуждение журналиста в судебном порядке за опубликование им неточной информации и недопустимых оценок, касающихся других журналистов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2006 по делу "Турек (Turek) против Словакии" (жалоба N 57986/00)

По делу обжалуется то обстоятельство, что лицо, в прошлом предположительно сотрудничавшее с ведомством государственной безопасности, было лишено возможности в ходе судебного разбирательства, гарантирующего равноправие сторон, обжаловать факт внесения данных о нем в картотеку ведомства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2006 по делу "Христианско-демократическая народная партия Молдавии (Christian Democratic People's Party) против Молдавии" (жалоба N 28793/02)

По делу обжалуется временный запрет на деятельность политической партии в связи с проведением ею несанкционированных митингов. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.02.2006 по делу "N.N. и T.A. (N.N. and T.A.) против Бельгии" (жалоба N 65097/01)

По делу обжалуется отказ суда изъять из рассмотрения частные любовные письма, представленные суду в связи с принятием временных обеспечительных мер, но без согласия лиц - адресатов переписки. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2006

"Дело "Игушева (Igusheva) против Российской Федерации" (жалоба N 36407/02)

Европейский Суд, установив, что судебное решение о выплате компенсации заявительнице в связи с ее незаконным обвинением в убийстве и содержанием под стражей не исполнялось один год, один месяц и восемнадцать дней, признал это нарушением пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2006

"Дело "Богданов (Bogdanov) против Российской Федерации" (жалоба N 3504/02)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение решения суда о денежной компенсации за незаконное отбывание наказания в исправительном учреждении, а также недостаточность самой суммы денежной компенсации. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции ввиду длительного неисполнения судебного решения.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "Гримайло (Grimaylo) против Украины" (жалоба N 69364/01)

По делу рассматривался вопрос об отказе заявителя воспользоваться юридическим представительством в производстве по его жалобе в Европейском Суде. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "Мюрсель Эрен (Mursel Eren) против Турции" (жалоба N 60856/00)

По делу обжалуется аннулирование успешных результатов вступительного экзамена в университет абитуриента из-за низких результатов экзаменов, сданных им в предыдущие годы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "D.H. и другие (D.H. and Others) против Чешской Республики" (жалоба N 57325/00)

По делу обжалуется направление детей-цыган на учебу в "специальные" школы. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "Скавуццо-Хагер и другие (Scavuzzo-Hager and Others) против Швейцарии" (жалоба N 41773/98)

По делу ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по факту смерти наркомана, случившейся три дня спустя после того, как два сотрудника полиции произвели его арест. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.02.2006 по делу "Компания "Ашетт Филипакки Ассосье" (Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 71111/01)

По делу обжалуется запрет суда на публикацию фотографии, на которой показано тело застреленного насмерть префекта; запрет был издан по ходатайству семьи погибшего. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.02.2006 по делу "Мелхиор (Melchior) против Германии" (жалоба N 66783/01)

По делу обжалуется отказ вернуть заявителю имение, расположенное на территории бывшей Германской Демократической Республики. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.02.2006 по делу "Риппе (Rippe) против Германии" (жалоба N 5398/031)

По делу обжалуется отказ суда провести устное слушание при апелляционном производстве по жалобе заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2006

"Дело "Левин (Levin) против Российской Федерации" (жалоба N 33264/02)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение судебных решений о социальных выплатах в связи с участием в мероприятиях по ликвидации аварии в зоне Чернобыльской АЭС, Суд признал жалобу обоснованной и обязал государство-ответчика выплатить компенсацию материального ущерба и в качестве компенсации морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2006 по делу "Стенгу и Скутельницу (Stangu and Scutelnicu) против Румынии" (жалоба N 53899/00)

По делу обжалуется тот факт, что решением суда с журналистов были взысканы суммы в возмещение морального ущерба и пени в пользу высокопоставленного должностного лица полиции и судьи. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.01.2006 по делу "Жиниевски (Giniewski) против Франции" (жалоба N 64016/00)

По делу обжалуется решение национального суда, которым заявитель был признан виновным в диффамации христиан. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.01.2006 по делу "Родригес да Сильва и Хухкамер (Rodrigues Da Silva and Hoogkamer) против Нидерландов" (жалоба N 50435/99)

По делу обжалуется отказ матери ребенка, которая является гражданкой иностранного государства, в разрешении остаться на жительство в Нидерландах, - где она проживала без вида на жительство, - с тем, чтобы разделить обязанности по воспитанию ребенка, родившегося в Нидерландах и имеющего голландское подданство. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2006

"Дело "Михеев (Mikheyev) против Российской Федерации" (жалоба N 77617/01)

По делу обжалуется применение к заявителю пыток для получения признательных показаний в ходе предварительного следствия в органах внутренних дел.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.01.2006 по делу "Куртулмуш (Kurtulmus) против Турции" (жалоба N 65500/01)

По делу обжалуется запрет профессору университета на ношение мусульманского головного платка при исполнении ей своих служебных обязанностей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.01.2006 по делу "Кесэ и 93 других (Kose and 93 others) против Турции" (жалоба N 50278/99)

По делу обжалуется запрет учащимся религиозно ориентированных государственных средних школ на ношение мусульманских головных платков на территории школ. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 19.01.2006

Дело "Сайпуди Салманов (Saipudi Salmanov) против Российской Федерации (жалоба N 3522/04)"

По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе, включая помещение в камеру ВИЧ-инфицированного заключенного, и условия перевозки в здание суда и обратно и содержания под стражей в здании суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Элли Полухас Доодзбо (Elli Poluhas Dodsbo) против Швеции" (жалоба N 61564/00)

По делу обжалуется отказ властей разрешить вдове перевезти урну с прахом ее покойного супруга в место захоронения в другом городе. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Данелл и другие (Danell and others) против Швеции" (жалоба N 54695/00)

По делу государство-ответчик добровольно согласилось выплатить суммы денег владельцам прав на промысел рыбы, жалобы которых не были рассмотрены судом страны. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Маккей (McKay) против Соединенного Королевства" (жалоба N 543/03)

По делу обжалуется отсутствие у магистратского суда полномочий освободить лицо из-под стражи до суда под залог. Четвертая Секция Суда вынесла решение об уступке юрисдикции по данному делу в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Колк и Кислый (Kolk and Kislyiy) против Эстонии" (жалоба N 23052/04, 24018/04)

По делу ставится вопрос о неприменении сроков давности к уголовному преследованию за совершение преступлений против человечности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 17.01.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 74831/01 "Анатолий Ермолаевич Трусов (Anatoliy Ermolayevich Trusov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется вынесение незаконного судебного решения, в соответствии с которым прекращена выплата заявителю, как бывшему узнику немецкого концентрационного лагеря, надбавки к пенсии, и непринятие национальными судами решения о возвращении незаконно удержанных из пенсии денежных средств. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Аульми (Aoulmi) против Франции" (жалоба N 50278/99)

По делу обжалуется препятствование осуществлению права на подачу индивидуальной жалобы в Европейский Суд в результате несоблюдения государством-ответчиком обеспечительной меры, предписанной на основании правила 39 Регламента Европейского Суда. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.01.2006

"Дело "Валерий Николаевич Ханаев (Valeriy Nikolayevich Khanayev) против Российской Федерации" (жалоба N 40168/02)

По делу обжалуется неисполнение вынесенного в пользу заявителя судебного решения о предоставлении ему, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, квартиры. Жалоба исключена из списка дел, рассматриваемых Европейским Судом по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Байрак и другие (Bayrak and others) против Турции" (жалоба N 42771/98)

По делу обжалуется эффективность расследования, проведенного по факту убийств, в которых замешана преступная организация. По делу требования статьи 2 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Ичьер (Icyer) против Турции" (жалоба N 18888/02)

По делу ставится вопрос о неэффективности закона о выплате компенсации в отношении заглаживания вреда, причиненного перемещенным лицам (в результате террористических актов или мер, предпринимавшихся властями для борьбы с терроризмом), которые были лишены доступа к своему имуществу в населенных пунктах, где они проживали. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Организация "Хингитак 53" (Hingitaq 53) против Дании" (жалоба N 18584/04)

По делу обжалуется принудительное переселение членов племени инуитов в Гренландии в 1950-е годы и ставится вопрос об адекватности связанной с этим компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Мицци (Mizzi) против Мальты" (жалоба N 26111/02)

По делу обжалуется невозможность для заявителя оспорить в судебном порядке юридическую презумпцию отцовства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.01.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 16575/02 "Галина Богаткина (Galina Bogatkina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несправедливость отказа национальными судами в удовлетворении иска заявительницы о возмещении вреда, причиненного государственными органами, длительность судебного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2006 по делу "Соренсен и Расмуссен (Sorensen and Rasmussen) против Дании" (жалоба N 52562/99, 52620/99)

По делу ставится вопрос о правомерности возложения на лицо обязательства вступить в профсоюз как условие найма на работу. По делу одновременно допущены и не допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2005 по делу "Ксенидес-Арестис (Xenides-Arestis) против Турции" (жалоба N 46347/99)

В Постановлении по делу Европейский Суд поставил вопрос о том, чтобы властями Турции в течение трех месяцев было предусмотрено средство правовой защиты для заявителей, которым препятствуют вернуться в их жилища и владения на территории Северного Кипра.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2005

"Дело "Рыбаков (Rybakov) против Российской Федерации" (жалоба N 14983/04)

Европейский Суд, установив, что судебное разбирательство в России по иску заявителя продолжалось шесть лет три месяца и двадцать восемь дней, постановил, что в данном случае имело место нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2005 по делу "P.D. (P.D.) против Франции" (жалоба N 54730/00)

По делу заявитель, который подал свою жалобу по вопросам права с нарушением установленного законом срока, жалуется на то, что процедура рассмотрения жалобы в Кассационном суде Франции не была справедливой. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.12.2005 по делу "Ясинский (Jasinski) против Польши" (жалоба N 30865/96)

По делу ставится вопрос о беспристрастности судьи, который во многих случаях рассматривал ходатайства заявителя об освобождении из-под стражи. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.12.2005 по делу "Эскинази и Челюш (Eskinazi and Chelouche) против Турции" (жалоба N 14600/05)

По делу обжалуется возложение на заявительницу обязанности вернуть ее ребенка в Израиль в соответствии с положениями Гаагской конвенции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2005 по делу "Илетмиш (Iletmis) против Турции" (жалоба N 29871/96)

По делу обжалуются конфискация паспорта для выездов за границу и отказ вернуть его заявителю, который вместе со своей семьей проживал и работал в другой стране, на протяжении длительного процесса по его делу. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.12.2005 по делу "Караджич (Karadzic) против Хорватии" (жалоба N 35030/04)

По делу обжалуется правомерность нахождения ребенка с отцом в другой стране, находящегося под исключительной опекой у своей матери. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.12.2005 по делу "Киприану (Kyprianou) против Кипра" (жалоба N 73797/01)

По делу обжалуется тот факт, что адвокат-защитник был признан виновным в неуважении к суду тем же судьей, в отношении которого имел место вменявшийся акт неуважения к суду, а также обжалуется экспрессивный язык, к которому прибегли судьи при вынесении заявителю обвинительного приговора за неуважение к суду. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005

"Дело "Ваньян (Vanyan) против Российской Федерации" (жалоба N 53203/99)

По делу обжалуется осуждение заявителя в результате провокации милиции, а также необеспечение явки заявителя и его адвоката на заседание суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005

"Дело "Тусашвили (Tusashvili) против Российской Федерации" (жалоба N 20496/04)

По делу обжалуется длительный срок судебного разбирательства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005

"По существу жалобы N 1144/03 "Заугольнова (Zaugolnova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2005 по делу "Нильссон (Nilsson) против Швеции" (жалоба N 73661/01)

По делу обжалуется достаточно тесная увязка властями осуждения заявителя в судебном порядке за нарушения правил дорожного движения и лишения его водительских прав сроком на 18 месяцев. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2005 по делу "Бергауер и 89 других (Bergauer and 89 others) против Чешской Республики" (жалоба N 17120/04)

По делу обжалуются выдворение судетских немцев с их родины по окончании Второй мировой войны и конфискация их собственности без выплаты компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2005

"Дело "Гартукаев (Gartukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 71933/01)

По делу обжалуется запрет на выезд в другую республику, возложенный в связи с непредоставлением миграционной карточки работникам ГИБДД. По делу допущено нарушение пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2005

"Дело "Тимишев (Timishev) против Российской Федерации" (жалобы N 55762/00 и 55974/00)

По делу обжалуются ограничение права заявителя на свободу передвижения по территории государства и нарушение права его детей на получение образования. По делу допущены нарушения статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 14 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 2 Протокола N 4 к Конвенции, статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.12.2005 по делу "Бекос и Кутропулос (Bekos and Koutropoulos) против Греции" (жалоба N 15250/02)

По делу обжалуются предположительно расистски мотивированные акты физического насилия в отношении цыган и их словесного оскорбления в период их содержания под стражей в полиции и ставится вопрос о неэффективности расследования, проведенного по этому факту властями. По делу по разным пунктам жалобы одновременно допущены и не допущены нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2005 по делу "Миронов и другие против Литвы (Mironovas and Others v. Lithuania)" (жалоба N 40828/12 и др.)

По делу обжалуется недостаточность сумм, присужденных судами страны в связи с неадекватными условиями заключения. Статус жертвы сохранен.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.12.2005 по делу "Махдид и Хаддар (Mahdid and Haddar) против Австрии" (жалоба N 74762/01)

По делу обжалуются отказ властей допустить в Австрию лиц, желающих получить в стране убежище, и обращение с ними в ходе их последующего пребывания в зоне аэропорта Вены для транзитных пассажиров. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.12.2005 по делу "Компания "Нордиск Филм энд ТВ" (Nordisk Film & TV A/S) против Дании" (жалоба N 40485/02)

По делу обжалуется обязывание компании-заявителя передать в полицию ограниченную часть несмонтированного отснятого материала. Жалоба признана необоснованной.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2005

"Дело "Микрюков (Mikryukov) против Российской Федерации" (жалоба N 7363/04)

Заявитель жаловался на то, что длительное неисполнение судебного решения нарушает его доступ к суду, а также его право на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 08.12.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 21501/02 "Дмитрий Викторович Ворошилов (Dmitriy Viktorovich Voroshilov) против Российской Федерации"

Заявитель жаловался на то, что при расследовании уголовного дела по обвинению его в убийстве он подвергался жестокому обращению со стороны сотрудников милиции, средства массовой информации распространяли о нем лживую информацию и ему не предоставили возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.12.2005 по делу "Наумов (Naumov) против Болгарии" (жалоба N 10513/03)

По делу обжалуется предположительное лишение свободы ввиду того факта, что заявитель содержался под стражей в полицейском участке на основании выданного распоряжения о высылке из страны, впоследствии объявленного недействительным. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.12.2005 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Верите Санте Пратик" (Verites Sante Pratique Sarl) против Франции" (жалоба N 74766/01)

По делу обжалуется отказ властей возобновить действие регистрационного свидетельства, дававшего компании, которая издавала журнал, право на налоговые льготы и льготные почтовые тарифы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.12.2005 по делу "Сельскохозяйственное предприятие "Ферма Френуа" (Scea Ferme de Fresnoy) против Франции" (жалоба N 61093/00)

По делу обжалуются ограничения, возникшие в отношении земель вокруг строений, которые были отнесены к категории исторических памятников. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2005

"Дело "Скоробогатова (Skorobogatova) против Российской Федерации" (жалоба N 33914/02)

Заявительница жаловалась на длительность судебного разбирательства по ее иску к главе администрации местного поселка, транспортной компании и частному лицу о взыскании убытков, которое длилось шесть лет и восемь месяцев. По ее мнению, это несовместимо с требованием "разумного срока", определенного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2005

"Дело "Смарыгин (Smarygin) против Российской Федерации" (жалоба N 73203/01)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вынесенного по иску заявителя вступившего в законную силу судебного решения о компенсации вреда, наступившего вследствие травмы на производстве.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.12.2005 по делу "Педурару (Paduraru) против Румынии" (жалоба N 63252/00)

По делу обжалуется правовая неопределенность в вопросе об имуществе заявителя, возврат которого он потребовал после того, как оно было национализировано и продано государством третьему лицу. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2005

"По существу жалобы N 55885/00 "Скачедубова (Skachedubova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на длительное неисполнение решения суда, вынесенного в ее пользу в части выплаты ежемесячного пособия на ребенка. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2005 по делу "Нури Курт (Nuri Kurt) против Турции" (жалоба N 37038/97)

По делу ставится вопрос об адекватности расследования по факту предположительного поджога домов. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.11.2005 по делу "I.T. (I.T.) против Румынии" (жалоба N 40155/02)

По делу обжалуется предположительное отсутствие адекватного медицинского лечения заключенного с положительной реакцией на ВИЧ во время его нахождения в заключении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.11.2005 по делу "Отто (Otto) против Германии" (жалоба N 27574/02)

По делу обжалуется отказ в продвижении по службе в полиции гражданскому служащему ввиду его политической деятельности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2005

"Дело "Шофман (Shofman) против Российской Федерации" (жалоба N 74826/01)

По делу обжалуется прекращение судом производства по делу об оспаривании отцовства в связи с истечением сроков давности. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 16153/03 "Владимир Лазарев (Vladimir Lazarev) и Павел Лазарев (Pavel Lazarev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ со стороны государственного органа опеки и попечительства в даче согласия заявителям на совершение сделки с квартирой, одним из собственников которой является несовершеннолетний, и вмешательство государства в семейную жизнь заявителей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 22.11.2005

"Дело "Екатерина Сармина (Yekaterina Sarmina) и Виталий Сармин (Vitaliy Sarmin) против Российской Федерации" (жалоба N 58830/00)

Суд признал действия заявительницы злоупотреблением правом на обращение в Европейский Суд и объявил ее жалобу неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.11.2005 по делу "Хаас (Haas) против Германии" (жалоба N 73047/01)

По делу обжалуется обвинительный приговор, основанный частично на доказательствах с чужих слов и частично на других доказательствах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.11.2005 по делу "Шпротте (Sprotte) против Германии" (жалоба N 72438/01)

По делу заявителя суды признали факт нарушения его прав, производство по уголовному делу в его отношении было прекращено ввиду того, что оно затянулось на чрезмерно продолжительный период времени, судебные пошлины были выплачены казначейством, а заявитель возместил половину расходов, связанных с производством по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 7237/03 "Валентина Васильева (Valentina Vasilyeva) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на длительное неисполнение решения суда о взыскании задолженности по пособию на ребенка. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Братчикова (Bratchikova) против Российской Федерации" (жалоба N 66462/01)

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенного в пользу заявительницы судебного решения, что лишило ее возможности получить присужденные денежные средства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Сунцова (Suntsova) против Российской Федерации" (жалоба N 55687/00)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 39866/02 "Шестопалова и другие (Shestopalova and others) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов о выплате задолженностей по государственным пособиям на детей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Корчагина и другие (Korchagina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27295/03)

Заявительницы жаловались на длительное неисполнение решения суда о взыскании задолженности по невыплате государственного пособия на детей, вынесенного в их пользу. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 24659/03 "Иванникова (Ivannikova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенного в пользу заявительницы судебного решения, что лишило ее возможности получить присужденные денежные средства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 24657/03 "Герасименко (Gerasimenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение решения о выплате задолженности по пособию на ребенка. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 24654/03 "Боброва (Bobrova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Толоконникова (Tolokonnikova) против Российской Федерации" (жалоба N 24651/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда о взыскании задолженности по пособию на ребенка, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Михайлова и другие (Mikhaylova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22534/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенных в пользу заявителей судебных решений, что лишило их возможности получить присужденные денежные средства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Казарцева и другие (Kazartseva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13995/02)

По делу обжалуется неисполнение на протяжении длительного времени судебных решений, вынесенных в пользу заявительниц. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 17.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 11932/03 "Андрей Ломакин (Andrey Lomakin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения и то, что поданный против него иск не был рассмотрен независимым, беспристрастным судом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2005 по делу "Райнпрехт (Reinprecht) против Австрии" (жалоба N 67175/01)

По делу обжалуется принятие решения о продлении срока содержания под стражей до суда без проведения публичного слушания. По делу требования статьи 5 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.11.2005 по делу "Ревель и Мора (Revel and Mora) против Франции" (жалоба N 171/03)

По делу обжалуются результаты процедуры, возбужденной двумя государственными служащими с целью оспорить решение о назначении на должность одного из их коллег. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 57952/00 "Аминат Мадаровна Эльсанова (Aminat Madarovna Elsanova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на то, что ее брат и племянница были незаконно убиты представителями государства, что не было проведено эффективного расследования их смерти. Суд пришел к выводу, что нарушений статей 3, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции не допущено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.11.2005 по делу "Мицковски (Mickovski) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 68329/01)

Вопрос о применимости положений статьи 6 Конвенции в споре, касающемся увольнения лица с поста заместителя юридического представителя правительства. Положения статьи 6 Конвенции по делу неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.11.2005 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Слахтхаус Вербист" (EEG-Slachthuis Verbist) против Бельгии" (жалоба N 60559/00)

По делу обжалуется вмешательство в ситуацию вновь принятого закона в ходе рассмотрения спора с государством. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2005 по делу "Текин Йылдыз (Tekin Yildiz) против Турции" (жалоба N 22913/04)

По делу обжалуется повторное заключение в тюрьму осужденного лица, у которого наблюдался синдром Вернике-Корсакова. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.11.2005

"Дело "Лейла Шахин (Leyla Sahin) против Турции" (жалоба N 44774/98)

По делу обжалуется нарушение прав и свобод вследствие применения положения о ношении исламского хиджаба в высших учебных заведениях. Статьи 8, 9, 10, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и первое предложение статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 10.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 41145/02 "Геннадий Пресняков (Gennadiy Presnyakov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется задержка исполнения вступившего в законную силу судебного решения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 10.11.2005

"По жалобе N 15193/03 "Альберт Харисович Хазиев (Albert Kharisovich Khaziev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несвоевременное и ненадлежащее исполнение органами государственной власти судебных решений, недостаточность взысканных по данным решениям сумм и размера социальных выплат, несправедливый характер судебного разбирательства и неправильное применение норм внутригосударственного права при вынесении судебных решений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2005 по делу "Карагез (Karagoz) против Турции" (жалоба N 78027/01)

По делу обжалуется тот факт, что лицо, заключенное под стражу до суда, было доставлено из тюрьмы в полицейское управление для допросов во исполнение норм, регулирующих чрезвычайное положение. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2005 по делу "Салиба (Saliba) против Мальты" (жалоба N 4251/02)

По делу обжалуется распоряжение о сносе складского помещения на основании закона, в который были внесены поправки в период производства по делу в отношении заявителя. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2005 по делу "D.D. (D.D.) против Франции" (жалоба N 3/02)

По делу обжалуется разрешение на исполнение иностранного судебного решения во Франции, касающегося расторжения брака по заявлению одной стороны. Производство по делу прекращено.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2005

"Дело "Худоеров (Khudoyorov) против Российской Федерации" (жалоба N 6847/02)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей и его перевозки в здание суда и обратно, а также продление срока содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 3, пункта 1 Статьи 5, пункта 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.11.2005 по делу "Гюнер Чорум (Guner Corum) против Турции" (жалоба N 59739/00)

По делу обжалуется тот факт, что одной из сторон по делу не была выдана для ознакомления часть материалов дела, на основании которой было принято юридически значимое решение. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.11.2005

"Дело "Кукало (Kukalo) против Российской Федерации" (жалоба N 63995/00)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение судебных решений о социальных выплатах в связи с участием в мероприятиях по ликвидации аварии в зоне Чернобыльской АЭС. Суд признал жалобу обоснованной и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 3000 евро в качестве компенсации морального вреда.

 

Решение ЕСПЧ от 03.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 38020/03 "Константин Антонов (Konstantin Antonov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная, по мнению заявителя, длительность судебного разбирательства по иску к муниципальному предприятию о восстановлении на работе.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Лакарсель Менендез (Lacarcel Menendez) против Испании" (жалоба N 41745/02)

По делу обжалуется процедура, в результате которой было лишено собственности лицо, впоследствии признанное недееспособным. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Блейк (Blake) против Соединенного Королевства" (жалоба N 68890/01)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность производства по гражданскому делу (девять лет и два месяца). Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Нагула (Nagula) против Эстонии" (жалоба N 39203/02)

По делу обжалуется отказ властей продлить срок действия вида на жительство бывшему офицеру Советской Армии ввиду его обязательства переехать на жительство в Россию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Выпич (Wypych) против Польши" (жалоба N 2428/05)

По делу обжалуется возложение на членов местного совета обязанности обнародовать данные о своих финансах и собственности для ознакомления с этими данными населения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2005

"Дело "Юрий Романов (Yuriy Romanov) против Российской Федерации" (жалоба N 69341/01)

По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2005

"Дело "Кутепов (Kutepov) и Аникеенко (Anikeyenko) против Российской Федерации" (жалоба N 68029/01)

По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, в результате чего он был лишен права на получение пенсии в большем размере. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2005

"Дело "Федотов (Fedotov) против Российской Федерации" (жалоба N 5140/02)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в ОВД "Ростокино" г. Москвы, отсутствие законных оснований для содержания заявителя под стражей, отсутствие адекватной компенсации за незаконное содержание под стражей и длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, Министерством финансов РФ.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.10.2005 по делу "Гуннарсон (Gunnarsson) против Исландии" (жалоба N 4591/04)

По делу ставится вопрос о рассмотрении дела о клевете, которое было возбуждено известным политическим и банковским деятелем и которое выявило его собственное неэтичное поведение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Романов (Romanov) против Российской Федерации" (жалоба N 63993/00)

Заявитель жаловался на условия содержания его под стражей в психиатрическом отделении следственного изолятора. По делу допущено нарушение статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Грошев (Groshev) против Российской Федерации" (жалоба N 69889/01)

По делу обжалуется неуведомление заявителя о рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Пархомов (Parkhomov) против Российской Федерации" (жалоба N 19589/02)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение судебных решений о социальных выплатах в связи с участием в мероприятиях по ликвидации аварии в зоне Чернобыльской АЭС. Суд признал жалобу Пархомова обоснованной и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 5000 (пять тысяч) евро в качестве компенсации морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Шведов (Shvedov) против Российской Федерации" (жалоба N 69306/01)

По делу обжалуется неисполнение Министерством финансов Российской Федерации судебного решения о компенсации ущерба за незаконное содержание под стражей.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.10.2005 по делу "Политическая партия "Уранио Токсо" и другие заявители (Ouranio Toxo and Others) против Греции" (жалоба N 74989/01)

По делу обжалуется тот факт, что местные власти подстрекали к демонстрациям против политической партии, выступающей в защиту национального меньшинства, а представители местных властей участвовали в них, при этом полиция проявляла пассивность в отношении инцидентов, связанных с этими демонстрациями. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Баженов (Bazhenov) против Российской Федерации" (жалоба N 37930/02)

По делу обжалуется невыплата социального пособия заявителю и длительное неисполнение судебных решений. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Статьи 1 Протокола 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 20.10.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 30877/02 "Алексей Носов (Aleksey Nosov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неправомерная отмена вступившего в законную силу и подлежащего исполнению судебного решения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2005 по делу "Роч (Roche) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32555/96)

По делу обжалуется предписание министра обороны, которым была блокирована возможность судебной проверки обстоятельств событий, приведших к ухудшению здоровья заявителя предположительно вследствие испытаний газов, проводившихся в армии. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Сиддик Аслан и другие заявители (Siddik Aslan and others) против Турции" (жалоба N 75307/01)

Вопрос о неисчерпании заявителями внутригосударственных средств правовой защиты в отношении их жалоб на нарушения требований Конвенции. Европейский Суд поддержал предварительные возражения государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Компания "Голуб" (MPP Golub) против Украины" (жалоба N 6778/05)

По делу обжалуется отказ Высшего арбитражного суда принять к рассмотрению жалобу, которая не была заявлена в суд в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Бэнфилд (Banfield) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6223/04)

По делу обжалуется лишение сотрудника полиции пенсии за совершение им тяжких преступлений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 18.10.2005

"О приемлемости жалобы N 5446/03 "Стефан Лоран Перрен (Stephane Laurent Perrin) против Соединенного Королевства"

По делу обжалуются привлечение заявителя к уголовной ответственности и назначение ему наказания за публикацию непристойной статьи на интернет-сайте. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Аден Робле (Aden Robleh) против Франции" (жалоба N 50018/99)

По делу обжалуется ситуация, при которой лицо, удерживаемое за границей и осужденное заочно, подало кассационную жалобу на обвинительное заключение, копия которого ему не была вручена лично; эта жалоба была отклонена ввиду нарушения процессуальных сроков подачи жалоб. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.10.2005 по делу "Манчини (Mancini) против Италии" (жалоба N 41812/04)

По делу обжалуется ситуация, при которой заявитель, разведенный со своей женой, был временно лишен возможности вернуть себе семейный дом, занятый бывшей женой и их общими детьми. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2005 по делу "Могош (Mogos) против Румынии" (жалоба N 20420/02)

По делу обжалуются предположительно плохое обращение с заявителями и неадекватные условия их пребывания в транзитном центре международного аэропорта. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2005

"Дело "Васильев (Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 66543/01)

По делу обжалуется правомерность отмены в порядке надзора решения суда, которым заявителю были присуждены денежные суммы, что привело к уменьшению размера его пенсии. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2005

"Дело "Федоров (Fedorov) и Федорова (Fedorova) против Российской Федерации" (жалоба N 31008/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному делу в отношении заявителей, а также применение к ним в течение длительного срока меры пресечения в виде подписки о невыезде.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2005

"Дело "Герасимова (Gerasimova) против Российской Федерации" (жалоба N 24669/02)

По делу обжалуется длительность исполнительного производства и отказ государства полностью исполнять судебное решение. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Янг (Young) против Соединенного Королевства" (жалоба N 60682/00)

По делу рассматривается вопрос о предположительном отказе заявительницы от юридического представительства при рассмотрении спора по ее жалобе. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "N.A. и другие заявители (N.A. and others) против Турции" (жалоба N 37451/97)

По делу обжалуется невыплата компенсации после аннулирования правового титула на собственность и сноса здания, возведенного на земле, находящейся в собственности заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Папон (Papon) против Франции" (жалоба N 344/04)

По делу ставится вопрос о праве на пенсию бывшего члена парламента. Положения статьи 6 Конвенции по делу неприменимы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Компания "Анхойзер-Буш Инк." (Anheuser-Busch Inc) против Португалии" (жалоба N 73049/01)

По делу обжалуется отказ национальных судебных инстанций вынести решение о регистрации коммерческого торгового знака, мотивированный положениями международного договора, который вступил в силу после того, как было подано ходатайство о регистрации. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Тарариева (Tarariyeva) против России" (жалоба N 4353/03)

По делу обжалуется халатное и недостаточное оказание медицинской помощи лицу, находящемуся в заключении, что предположительно привело к его смерти. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Сгаттони (Sgattoni) против Италии" (жалоба N 77132/01)

Вопрос об эффективности средства правовой защиты, предоставляемого Законом Пинто, в отношении процедуры банкротства. Европейский Суд отклонил предварительные возражения государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Лукенда (Lukenda) против Словении" (жалоба N 23032/02)

Государству-ответчику предложено дополнить имеющийся в его правовой системе набор средств правовой защиты для обеспечения эффективного возмещения вреда в случаях нарушения права на справедливое судебное разбирательство.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2005

"Дело "Андросов (Androsov) против Российской Федерации" (жалоба N 63973/00)

Суд установил, что имело место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении задержки исполнения вступившего в законную силу решения суда и в отношении пересмотра в порядке надзора этого решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Хирст (Hirst) против Соединенного Королевства (N 2)" (жалоба N 74025/01)

По делу обжалуется запрет осужденным лицам на участие в выборах в парламент и местные органы власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Морис (Maurice) против Франции" (жалоба N 11810/03)

По делу обжалуется ретроактивная отмена законом значительной части требований о выплате компенсации, на которую заявителя могли правомерно рассчитывать. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2005

"Дело "Шиляев (Shilyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 9647/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, Министерством финансов Российской Федерации.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.10.2005 по делу "Апостолиди и другие заявители (Apostolidi and others) против Турции" (жалоба N 77132/01)

По делу обжалуется отказ судебных инстанций Турции признать права собственности граждан Греции, которые получили в наследство недвижимое имущество в Турции. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.10.2005 по делу "Стоу и Гай (Stow and Gai) против Португалии" (жалоба N 18306/04)

По делу обжалуется возвращение дела для рассмотрения в тот же суд после того, как было отменено вынесенное обжалуемое решение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.10.2005 по делу "Шеннон (Shannon) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6563/03)

По делу ставится вопрос о неправомерности принуждения заявителя к даче самообвиняющих показаний: от него потребовали придти на допрос и ответить на вопросы финансовых следователей, ответы на которые могли быть использованы против него инкриминирующим образом в уголовном деле. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 04.10.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 74828/01 "Николай Александрович Кониболоцкий (Nikolay Aleksandrovich Konibolotskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.09.2005 по делу "Ван Хутен (Van Houten) против Нидерландов" (жалоба N 25149/03)

Дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным в результате сделанного по делу одностороннего заявления государства-ответчика. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.09.2005

"Дело "Рейнбах (Reynbakh) против Российской Федерации" (жалоба N 23405/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к этой Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.09.2005 по делу "Брониовский (Broniowski) против Польши" (жалоба N 31443/96)

По делу заявлены правопритязания на компенсационные земли, которые должны быть предоставлены государством взамен земель, вынужденно оставленных владельцем в результате пересмотра границ между государствами после Второй мировой войны. По делу заключено мировое соглашение.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.09.2005 по делу "Хукич (Hukic) против Швеции" (жалоба N 17416/05)

По делу обжалуется высылка в Боснию и Герцеговину семьи, которая, предположительно, может подвергнуться в этой стране преследованиям, а младший ребенок не сможет получить надлежащее медицинское лечение в связи со своим заболеванием, если семья будет выслана. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.09.2005 по делу "А.К. Гудсваард-Ван дер Ланс (A.C. Goudswaard-Van der Lans) против Нидерландов" (жалоба N 75255/01)

По делу ставится вопрос о правомерности внесения изменений в законодательство о социальном страховании, вызвавших снижение размеров пособий, выплачиваемых существующим получателям пособий. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.09.2005 по делу "Компания "Крон ферлагс гмбх" (Krone Verlags GmbH) против Австрии" (жалоба N 72331/01)

По делу о распространении клеветы и назначения наказания в виде штрафа. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Васягин (Vasyagin) против Российской Федерации" (жалоба N 75475/01)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу заявителя в национальных судах, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Денисенков (Denisenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 40642/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Буцев (Butsev) против Российской Федерации" (Жалоба N 1719/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя, об увеличении размера его выплат в связи с его статусом ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС и об индексации своевременно не произведенных выплат.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 3734/02)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства, стороной в котором выступал заявитель, и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.09.2005 по делу "Сегерштедт-Виберг (Segerstedt-Wiberg) против Швеции" (жалоба N 62332/00)

По делу обжалуются накопление информации о лицах в архивах полиции безопасности и отказ полиции выдать такую информацию гражданам в полном объеме. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.09.2005

"Дело "I.A. против Турции" (жалоба N 42571/98)

По делу обжалуется привлечение заявителя к уголовной ответственности, что нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу не допущено нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2005 по делу "I.A. (I.A.) против Турции" (жалоба N 71525/01)

По делу ставится вопрос о правомерности вынесения обвинительного приговора издателю с назначением штрафа за опубликование романа, оскорбительного для мусульманской религии. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Барончелли (Baronchelli) против Италии" (жалоба N 19479/03)

По делу обжалуется толкование правил исчисления сроков подачи жалобы против распоряжения о принудительном помещении в психиатрическую лечебницу в режиме изоляции от общества. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2005 по делу "Иванчук (Ivanciuc) против Румынии" (жалоба N 18624/03)

По делу ставится вопрос о правомерности признания в судебном порядке журналиста виновным в оскорблении и клевете. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.09.2005 по делу "Лево и Фийон (Leveau and Fillon) против Франции" (жалоба N 63512/00, 63513/00)

По делу ставится вопрос о применимости положений статьи 8 Конвенции к строениям, служащим укрытием для скота. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.08.2005 по делу "Джейлан (Ceylan) против Турции" (жалоба N 68953/01)

По делу ставится вопрос о правомерности участия военного судьи в составе Суда государственной безопасности в заседании по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.08.2005 по делу "Кларк (Clarke) против Соединенного Королевства" (жалоба N 23695/02)

По делу ставится вопрос о предположительном отсутствии независимости и беспристрастности судей судов первой и второй инстанций при рассмотрении дела по иску к ведомству лорд-канцлера. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ от 10.08.2005 по делу "Винсен (Vincent) против Франции" (жалоба N 6253/03)

По делу обжалуются условия содержания под стражей человека, страдающего параличом нижних конечностей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Акгюн и Тураби (Akgun and Turabi) против Турции" (жалоба N 46731/99)

По делу обжалуется применение дисциплинарных санкций к государственным служащим за совместное проживание без регистрации брака. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.08.2005 по делу "Стоянова и Неделку (Stoianova and Nedelcu) против Румынии" (жалоба N 77517/01, 77722/01)

По делу ставится вопрос о правильности подсчета продолжительности производства по делу (после того как были сняты обвинения, производство по уголовному делу было возобновлено). По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.08.2005 по делу "Таниш и другие заявители (Tanis and Others) против Турции" (жалоба N 65899/01)

По делу обжалуется факт невыясненного исчезновения людей после их вызова в управление жандармерии и ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.07.2005 по делу "Алатулккила и другие заявители (Alatulkkila and Others) против Финляндии" (жалоба N 33538/96)

По делу обжалуется запрет властей осуществлять промысел рыбы в водном бассейне, находящемся в собственности заявителей, притом, что государство утверждает, что это право собственности не наделяет заявителей правом промысла определенных биологических видов рыб. Положения пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к делу применимы.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2005 по делу "Силиаден (Siliadin) против Франции" (жалоба N 73316/01)

По делу обжалуется положение заявительницы, которая содержалась в нанявшей ее семье в подневольном состоянии. По делу допущено нарушение требований Статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2005 по делу "N. против Финляндии" (жалоба N 38885/02)

По делу обжалуется предстоящая высылка в Демократическую Республику Конго лица, предположительно сотрудничавшего с бывшим президентом этой страны Мобуту. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2005 по делу "Шимшек и другие заявители (Simsek and Others) против Турции" (жалобы N 35072/97, 37194/97)

По делу обжалуется факт противозаконного убийства 17 человек сотрудниками сил безопасности при разгоне демонстрации и ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "ОАО "Росэлтранс" (Roseltrans) против Российской Федерации" (жалоба N 60974/00)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу компании-заявителя, по протесту прокурора.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации" (жалоба N 23472/03)

Заявитель жаловался на нарушение его права на распространение информации и мнений.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Яворивская (Yavorivskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 34687/02)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Наталья Герасимова (Natalya Gerasimova) против Российской Федерации" (жалоба N 24077/02)

Заявительница жалуется на то, что решение суда не было исполнено в части, касающейся передачи ей права собственности на новую квартиру. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Рыцарев (Rytsarev) против Российской Федерации" (жалоба N 63332/00)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в камере для административно задержанных лиц и нерассмотрение его ходатайства об освобождении его из-под стражи.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.07.2005 по делу "Стреин и другие заявители (Strain and Others) против Румынии" (жалоба N 57001/00)

По делу обжалуется тот факт, что имущество заявителей было продано государством до того, как суд принял решение по ведущемуся спору относительно субъекта права собственности на это имущество. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сарбан (Sarban) против Молдовы" (жалоба N 3456/05)

По делу обжалуется факт предположительного отказа в оказании медицинской помощи заявителю, содержащемуся под стражей, который страдал нарушением функций спинного мозга. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2005 по делу "Фатьма Качар (Fatma Kacar) против Турции" (жалоба N 35838/97)

По делу обжалуется факт убийства супруга заявительницы лицами, которые были установлены властями, и ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу по разным пунктам жалобы одновременно допущены и не допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.07.2005 по делу "Межнарич (Meznaric) против Хорватии" (жалоба N 71615/01)

По делу ставится вопрос о правомерности рассмотрения жалобы, поданной по конституционным основаниям судьей, который ранее выступал в качестве адвоката противостоящей заявителю стороны в производстве по основному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2005

"Дело "Солодюк (Solodyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 67099/01)

По делу обжалуется нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду задержек при выплате пенсий по старости заявителям и невозможности взыскать ущерб.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.07.2005 по делу "Молдован и другие заявители (Moldovan and Others) против Румынии (N 2)" (жалобы N 41138/98, 64320/01)

По делу обжалуются продолжительность и результаты производства по делу в национальных судах, инициированного жителями деревни цыганского происхождения после того, как был убит один из этих цыган и были разрушены их дома. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.07.2005 по делу "Окйай и другие заявители (Okyay and Others) против Турции" (жалоба N 36220/97)

По делу обжалуется отказ властей исполнить распоряжение суда об остановке эксплуатации тепловых электростанций. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2005

"Дело "Шпаковский (Shpakovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41307/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, приведшее к нарушению права на обращение в Европейский Суд и право на беспрепятственное пользование своим имуществом.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2005

"Дело "Малиновский (Malinovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41302/02)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о предоставлении ему в трехмесячный срок как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС бесплатного муниципального жилья.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.07.2005 по делу "Начова и другие заявители (Nachova and Others) против Болгарии" (жалобы N 43577/98, 43579/98)

По делу ставится вопрос о предположительно расистских мотивах применения сотрудниками военной полиции огнестрельного оружия при аресте двух бежавших из-под стражи военнослужащих, цыган по происхождению. В данном вопросе по делу требования Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были. По делу ставится также вопрос о непроведении расследования возможных расистских мотивов действий сотрудников военной полиции. В данном вопросе по делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Аль-Шари и другие заявители (Al-Shari and others) против Италии" (жалоба N 57/03)

По делу обжалуется выдача заявителя властям Сирии (в случае возвращения в Сирию ему предположительно грозила смертная казнь). Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "TWGS (TWGS) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5385/02)

По делу обжалуется ситуация, при которой в силу действующего законодательства внук не вправе наследовать имущество своих дедушки и бабушки, поскольку был жив его отец. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Турчаник (Turczanik) против Польши" (жалоба N 38064/97)

По делу обжалуется отказ коллегии адвокатов принять во внимание инструкции кассационного суда, изданные в связи с рассмотрением кассационной жалобы с заявлением о прекращении дела. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Харутюнян (Harutyunyan) против Армении" (жалоба N 36549/03)

По делу ставится вопрос о незаконности получения показаний заявителя и показаний свидетелей под пыткой и использовании этих показаний судами в качестве доказательств по уголовному делу в отношении заявителя. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Мельничук (Melnychuk) против Украины" (жалоба N 28743/03)

По делу обжалуется отказ местной газеты опубликовать выступление автора в ответ на критический отзыв в газете о его работе. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Панди (Pandy) против Бельгии" (жалоба N 13583/02)

По делу обжалуется правомерность действий следственного судьи, сравнившего обвиняемого с двумя исторически известными серийными убийцами. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2005

"Дело "Трубников (Trubnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 49790/99)

Жалоба касается факта самоубийства заключенного, помещенного в штрафной изолятор, и по делу ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Илиджак (Ilicak) против Турции" (жалоба N 15394/02)

Конституционный суд решил лишить заявительницу ее депутатских полномочий на основании статьи 84 Конституции страны и запретил ей основывать какую-либо иную политическую партию в течение пяти лет, быть ее членом или лидером. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.205 по делу "Эскинази и Челуш (Eskinazi and Chelouche) против Турции" (жалоба N 14600/05)

По делу обжалуется решение суда, обязывающее возвратить дочь заявительницы отцу, который проживает за границей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Партия добродетели ("Фазилет") и Кутан (Fazilet Partisi (Virtue Party) and Kutan) против Турции" (жалоба N 1444/02)

По делу обжалуется решение Конституционного суда о роспуске политической партии. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Силай (Silay) против Турции" (жалоба N 8691/02)

По делу обжалуется установленный сроком на пять лет запрет властей на организацию политической партии, вступление в нее и осуществление руководства ею. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Кавакчи (Kavakci) против Турции" (жалоба N 71907/01)

По делу обжалуется лишение полномочий депутатов парламента. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Объединение работников изобразительных искусств "Винер Сесешн" (Wiener Secession Vereinigung Bildender Kunstler) против Австрии" (жалоба N 68354/01)

По делу обжалуется приказ суда о запрете на демонстрацию художественного полотна, на котором изображены публичные деятели в позициях для секса. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 30.06.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 66941/01 "Сергей Борисович Загородников (Sergey Borisovich Zagorodnikov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется продление моратория на взыскания задолженностей с банка. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 30.06.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 65167/01 "Галина Ильинична Пронина (Galina Ilyinichna Pronina) против Российской Федерации"

Суд установил, что разбирательство по делу заявительницы длилось три года, девять месяцев и девять дней. Данный срок судебного разбирательства, по мнению Суда, был "разумным". По этим и другим пунктам Суд отклонил жалобу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Йан и другие (Jahn and Others) против Германии" (жалобы N 46720/99, 72203/01, 72552/01)

По делу обжалуется возложение обязанности вернуть воссоединенному германскому государству - без компенсации - собственность, во время существования Германской Демократической Республики выделенную родственникам по прямой восходящей линии. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Компания "Босфорус Хава Йоллары Туризм Вэ Тыкарет Аноным Шыркети" ("Босфорус эйруэйз") (Bosphorus Hava Yollari Turmn Ve Ticaret Anonim Sirketi ("Bosphorus Airways")) против Ирландии" (жалоба N 45036/98)

По делу обжалуется наложение ареста на арендованный самолет во исполнение санкций ООН и Постановления Совета Европейского Сообщества. Защита фундаментальных прав на основе законодательства Европейского Сообщества равносильна защите прав на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, если только таковая презумпция не будет опровергнута. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2005

"Дело "Тетерины (Teteriny) против Российской Федерации" (жалоба N 11931/03)

По делу обжалуется длительность неисполнения вступившего в законную силу судебного решения, касающегося договора социального найма жилого помещения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Рогде (Rohde) против Дании" (жалоба N 69332/01)

По делу обжалуется заключение лица, подозревающегося в торговле наркотиками, под стражу в одиночной камере; у этого лица, позже признанного невиновным, после водворения в одиночную камеру развилось психическое заболевание. По делу требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.06.2005

"Дело "Зименко (Zimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 70190/01)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу об увольнении заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.06.2005 по делу "Завадкая (Zawadka) против Польши" (жалоба N 48542/99)

По делу обжалуется то обстоятельство, что власти не оказали содействие отцу ребенка, опекунство над которым осуществляла мать, в эффективной реализации его родительских прав. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2005 по делу "Милатова и другие (Milatova and Others) против Чешской Республики" (жалоба N 61811/00)

По делу обжалуется то обстоятельство, что при рассмотрении дела Конституционным Судом до сведения заявителей не довели замечания других участников производства, и не было проведено открытое заседание Конституционного Суда по делу об их жалобе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (что касается вопроса о недоведении до сведения заявителей замечаний других участников производства).

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2005 по делу "Коланис (Kolanis) против Соединенного Королевства" (жалоба N 517/02)

По делу обжалуется отсрочка освобождения заявительницы из режимной психиатрической лечебницы. По делу требования пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Реджиани Мартинелли (Reggiani Martinelli) против Италии" (жалоба N 22682/02)

По делу обжалуется содержание под стражей лица, которое страдало церебральным заболеванием, причинявшим ему физические и психологические страдания, и которому до заключения под стражу провели операцию по удалению опухоли мозга. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Бериша и Халджити (Berisha and Haljiti) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 18670/03)

По делу обжалуется единое решение властей об отказе в предоставлении убежища, вынесенное по результатам рассмотрения прошений двух лиц. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Организация "Ферейн геген тиерфабрикен швейц" (Verein gegen Tierfabriken Schweiz) против Швейцарии" (жалоба N 32772/02)

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей разрешить организации телевизионный показ конкретной рекламы. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Шторк (Srorck) против Германии" (жалоба N 61603/00)

По делу обжалуется направление на принудительное лечение в частную психиатрическую клинику без законных на то оснований. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Компании "Индепендент Ньюс энд Медиа" и "Индепендент Ньюспэй-перс Айерлэнд Лимитед" (Independent News and Media and Independent Newspapers Ireland Limited) против Ирландии" (жалоба N 55120/00)

По делу обжалуются самая крупная сумма компенсации, когда-либо назначенная присяжными к выплате группой средств массовой информации по делу о распространении клеветы, и предположительное отсутствие адекватных процессуальных гарантий против назначения непропорционально высоких сумм компенсации. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2005

"Дело "Лабзов (Labzov) против Российской Федерации" (жалоба N 62208/00)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, а также предположительное нарушение права заявителя на обращение в Европейский Суд по правам человека.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.06.2005 по делу "Фонд Йедикулэ Сурп Пыргыч Эрмены Хастанэсы Вакфы (Yedikule Surp Prigic Ermeni Hastanesi Vakti) против Турции" (жалобы N 50147/99, 51207/99)

По делу обжалуется аннулирование правового титула на собственность и акта пожертвования фонду, созданному религиозным меньшинством, на том основании, что такого рода фонды не вправе приобретать объекты собственности. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2005 по делу "Красуский (Krasuski) против Польши" (жалоба N 61444/00)

По делу обжалуется эффективность нового средства правовой защиты, относящегося к обжалованию чрезмерной длительности производства по делу в суде. По делу требования статьи 13 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2005

"Дело "ООО "Русатоммет" (Rusatomet Ltd.) против Российской Федерации" (жалоба N 61651/00)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения арбитражного суда Российской Федерации Министерством финансов Российской Федерации по погашению облигации внутреннего государственного валютного займа.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.06.2005 по делу "Менэ (Menet) против Франции" (жалоба N 39553/02)

По делу обжалуется невозможность для гражданского истца по уголовному делу ознакомиться с материалами дела в отсутствие адвоката. По делу требования пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Бакланов (Baklanov) против Российской Федерации" (жалоба N 68443/01)

Заявитель, гражданин Латвии, жаловался, что он был лишен своих денежных средств, не заявленных в таможенной декларации, в соответствии с российским судебным решением, которое не содержало правовых оснований для их конфискации. Суд признал нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Фадеева (Fadeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 55723/00)

(Вместе с "Извлечениями из доклада об экологической ситуации в г. Череповце")

По делу обжалуется вмешательство со стороны публичных властей в частную и семейную жизнь заявительницы по причине ее проживания в экологически неблагоприятной местности вблизи функционирования предприятия ОАО "Северсталь".

 

Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Вохмина (Vokhmina) против Российской Федерации" (жалоба N 26384/02)

По делу обжалуется чрезмерная, по мнению заявителя, длительность судебного разбирательства по делу, в рамках которого она была ответчиком, о возврате денежного долга.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Кузин (Kuzin) против Российской Федерации" (жалоба N 22118/02)

По делу обжалуется чрезмерная, по мнению заявителя, длительность судебного разбирательства по делу о признании его авторских прав и компенсации ему причиненного в связи с нарушением авторских прав ущерба.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2005 по делу "Таньяр и другие (Tanyar and others) против Турции" (жалоба N 74242/01)

По делу ставится вопрос о правомерности возложения условия в виде согласия соседей по дому на использование квартиры заявителей для религиозных собраний и обжалуется наложение штрафа за организацию такого собрания в квартире. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2005 по делу "Коонс (Koons) против Италии" (жалоба N 68183/01)

По делу обжалуются меры властей, предпринятые после развода заявителя с женой в отношении их ребенка после того, как мать ребенка увезла ребенка за границу. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.06.2005 по делу "Хмельрж (Chmelir) против Чешской Республики" (жалоба N 64935/01)

По делу обжалуется тот факт, что председатель палаты суда при рассмотрении дела в отношении обвиняемого, который был противостоящей ему стороной по параллельно рассматриваемому делу, применил против него за его действия непропорционально строгую санкцию. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.06.2005 по делу "Саид (Said) против Нидерландов" (жалоба N 2345/02)

По делу обжалуется предстоящая высылка в Эритрею лица, предположительно совершившего дезертирство из армии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.06.2005 по делу "Нтумба Кабонго (Ntuvda Kabongo) против Бельгии" (жалоба N 52467/99)

По делу обжалуется содержание под стражей в течение более десяти месяцев лица, против которого предпринимались меры по высылке из страны, при том, что заявительница неоднократно отказывалась сесть в самолет для выезда из страны в порядке высылки. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.06.2005

"Дело "Знаменская (Znamenskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 77785/01)

По делу обжалуется отказ национальных судов рассмотреть заявление об установлении происхождения мертворожденного ребенка от сожителя заявителя и об изменении имени этого ребенка. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.06.2005

"Дело "Новоселов (Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 66460/01)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Ахтинен (Ahtinen) против Финляндии" (жалоба N 48907/99)

По делу ставится вопрос о порядке принятия пастырским советом прихода решения о переводе священнослужителя из одного прихода государственной церкви в другой. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Ирибаррен Пинильос (Iribarren Pinillos) против Испании" (жалоба N 36777/03)

По делу обжалуется факт причинения тяжких телесных повреждений в результате срабатывания взрывного устройства с дымовой шашкой, брошенного в людей с близкого расстояния сотрудниками полицейского подразделения по борьбе с беспорядками. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Латимер (Latimer) против Соединенного Королевства" (жалоба N 12141/04)

По делу ставится вопрос об использовании в суде самообвиняющих показаний заявителя, данных им следствию, находясь предположительно в таких условиях содержания под стражей, которые были специально созданы, чтобы принудить его к даче показаний и оказать на него психологическое давление. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Ратайчик (Ratajczyk) против Польши" (жалоба N 11215/02)

По делу ставится вопрос об эффективности нового средства правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности производства по делу. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Веттер (Vetter) против Франции" (жалоба N 59842/00)

По делу обжалуется тот факт, что в ходе судебного расследования по делу полиция установила микрофоны для прослушивания разговоров в частном помещении. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "S. и Марпер (S. and Marper) против Соединенного Королевства" (жалобы N 30562/04, 30566/04)

По делу обжалуются хранения властями дактилоскопических карт и образцов ДНК подозреваемых, хотя расследование по уголовному делу было прекращено. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Комба (Komba) против Португалии" (жалоба N 18553/03), "Богумил (Bogumil) против Португалии" (жалоба N 35228/03)

По делам обжалуется использование хирургических методов извлечения пакетиков с наркотиками из внутренностей лица, подозреваемого в транспортировке наркотиков, после того, как было установлено, что это лицо проглотило пакетики с наркотиками. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.05.2005 по делу "Сиз (Siz) против Турции" (жалоба N 895/02)

По делу обжалуется проведение медицинских обследований заявительницы в период содержания под стражей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.05.2005 по делу "Пеллегрити (Pellegriti) против Италии" (жалоба N 77363/01)

По делу заявитель не обжаловал решение нижестоящего суда в Высшем кассационном суде. Предварительное возражение государства-ответчика (по поводу неисчерпания заявителем внутригосударственных средств правовой защиты) принято.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.05.2005 по делу "Зарб Адами (Zarb Adami) против Мальты" (жалоба N 17209/02)

По делу ставится вопрос о правомерности возложения бремени несения обязанностей присяжного заседателя в суде предположительно главным образом на лиц мужского пола и на лиц, которые ранее исполняли обязанности присяжных заседателей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.05.2005 по делу "Тий (Tig) против Турции" (жалоба N 8165/03)

По делу обжалуется ситуация, при которой студент университета вынужден был оканчивать учебный год, сбрив свою бороду. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2005 по делу "Бузеску (Buzescu) против Румынии" (жалоба N 61302/00)

По делу обжалуется отмена повторного допуска адвоката к адвокатской практике, что привело к потере части его клиентуры. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Данилюк (Danilyuk) против Украины" (жалоба N 5326/02)

По делу обжалуется отказ в возмещении расходов, связанных с приобретением квартиры, на получение которой лицо имело право как жертва катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Кауфманн (Kaufmann) против Италии" (жалоба N 14021/02)

По делу ставится вопрос о правомерности объявления неприемлемой жалобы заявителя, поданной в рамках внутригосударственных процедур, ввиду несоблюдения им сроков подачи жалобы, хотя в задержке с подачей жалобы виноваты государственные органы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Диамантидес (Diamantides) против Греции (N 2)" (жалоба N 71563/01)

По делу обжалуются заявления относительно виновности заявителя в совершении преступлений. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Каланиос и другие (Kalanyos and others) против Румынии" (жалоба N 57884/00)

По делу обжалуются поджоги домов, принадлежащих цыганам - жителям деревни, и предположительное бездействие властей, не предотвративших поджоги. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Ле Лан (Le Lann) против Франции" (жалоба N 7508/02)

По делу обжалуется использование в судебном разбирательстве по делу медицинских заключений, касающихся заявителя, без его на то согласия и без привлечения медицинского эксперта. Жалоба коммуницирована властям государства - ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Юозайтиене и Бикульчюс (Juozaitiene and Bikulcius) против Литвы" (жалобы N 70659/01, 74371/01)

По делу обжалуется факт применения огнестрельного оружия сотрудника полиции в ходе преследования автомобиля, что привело к гибели сыновей заявителя; обжалуется также предположительное отсутствие средств правовой защиты для получения компенсации причиненного вреда. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.05.2005 по делу "Паскулли (Pasculli) против Италии" (жалоба N 36818/97)

По делу обжалуется акт лишения собственности посредством применения принципа непрямого отчуждения собственности. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.05.2005 по делу "Великов и другие (Velikov and others) против Болгарии" (жалоба N 43278/98)

По делу обжалуется отмена прав собственности на имущество лица, которое приобрело это национализированное имущество во времена коммунистического режима в стране. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.05.2005 по делу "Оджалан (Ocalan) против Турции" (жалоба N 46221/99)

По делу обжалуется назначение наказания в виде смертной казни в результате судопроизводства, которое было признано несправедливым. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 12.05.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 14899/04 "Анатолий Бабкин (Anatoliy Babkin) против Российской Федерации"

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственном изоляторе, незаконность содержания под стражей, а также нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство. Европейский Суд отложил рассмотрение жалобы по поводу предполагаемого нарушения права на справедливое судебное разбирательство, объявил жалобу неприемлемой в остальной ее части.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.05.2005 по делу "Арриго и Вельа (Arrigo and Vella) против Мальты" (жалоба N 6569/04)

По делу ставится вопрос о правомерности действий премьер-министра, сделавшего заявления для средств массовой информации о расследовании преступлений, в совершении которых подозревались старшие судьи. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.05.2005

"Дело "Владимир Николаевич Смагилов (Vladimir Nikolayevich Smagilov) против Российской Федерации" (жалоба N 24324/05)

По делу обжалуется то, что вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в пользу заявителя, не было исполнено службой судебных приставов-исполнителей, при этом действия органов власти исключали любую возможность исполнения вынесенного в пользу заявителя судебного решения, кроме того, заявителю было отказано в доступе к правосудию. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.04.2005 по делу "Канлибаш (Kanlibas) против Турции" (жалоба N 32444/96)

По вопросу об отсутствии возражений против постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по ошибке направленного по неправильному адресу, но о содержании которого заявитель узнал впоследствии. Предварительные возражения государства-ответчика по делу приняты.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2005 по делу "Бак (Buck) против Германии" (жалоба N 41604/98)

По делу обжалуется производство обыска в жилых и служебных помещениях заявителя в связи с нарушением правил дорожного движения, совершенным третьим лицом. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.04.2005 по делу "М.А. (M.A.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 35242/04)

По делу обжалуются недостатки судебного процесса, негативно отразившегося на контактах отца со своей дочерью и приведшего к тому, что контакты отца со своей дочерью были сведены к минимуму. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решения ЕСПЧ от 26.04.2005 по делу "Пыдэр и другие заявители (Poder and others) против Эстонии" (жалоба N 67723/01)

По делу обжалуется отказ властей возвратить собственность, которая была национализирована во времена советской власти. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.04.2005 по делу "Гектепе и другие заявители (Goktepe and others) против Турции" (жалоба N 64731/01)

По делу ставится вопрос о гибели члена семьи заявителей и действиях властей по установлению фактов беззакония, установлению личностей и осуждению в уголовном порядке виновных в гибели человека и по выплате компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2005

"Дело "Шамаев (Shamayev) и другие против Грузии и Российской Федерации" (жалоба N 36378/02)

Заявители утверждали, что их выдача в Российскую Федерацию противоречила бы статьям 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Они требовали приостановления процедуры по их экстрадиции из Грузии в Россию.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.04.2005

"Дело "Рохлина (Rokhlina) против Российской Федерации" (жалоба N 54071/00)

По делу обжалуется необоснованное продление срока содержания под стражей и длительные сроки судебного разбирательства.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "Бринкс (Brinks) против Нидерландов" (жалоба N 9940/04)

По делу обжалуется невыдача заявителю информации, имеющейся в распоряжении Службы национальной безопасности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "К.Р.Р. Шепер (C.R.R. Scheper) против Нидерландов" (жалоба N 39209/02)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный по трем пунктам обвинения в изнасиловании, который главным образом основывался, как утверждает заявитель, на заявлениях потерпевших полиции, и также обжалуется тот факт, что у защиты не было возможности допросить потерпевших в суде апелляционной инстанции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "Йордачи и другие заявители (Iordachi and others) против Молдавии" (жалоба N 25198/02)

По делу ставится вопрос о правомерности законодательства страны о прослушивании, на основании которого, как утверждают заявители, создается опасность, что производится прослушивание телефонных переговоров неправительственной правозащитной организации. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "C. (C.) против Финляндии" (жалоба N 18249/02)

По делу обжалуется решение Верховного суда Финляндии об установлении опеки над двумя детьми с назначением опекуном лица, с которым они проживали, а не отца; решение принято с учетом высказанного детьми предпочтения проживать с этим лицом. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Маккей (McKay) против Соединенного Королевства" (жалоба N 543/03)

По делу ставится вопрос об отсутствии у магистратского суда полномочия рассматривать ходатайства об освобождении задержанного из-под стражи под залог. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Гийемо (Guillemot) против Франции" (жалоба N 21922/03)

По делу ставится вопрос о правомерности ограничения права обжаловать решения суда присяжных подачей жалоб лишь против обвинительных приговоров: оправданное по уголовному делу лицо выступало в качестве свидетеля обвинения в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы осужденного по тому же делу. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2005

"Дело "Волкова (Volkova) против Российской Федерации" (жалоба N 48758/99)

Заявительница жаловалась, что вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ее пользу, было отменено в порядке надзора, а судебное разбирательство по делу не было справедливым.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "Невмержицкий (Nevmerzhitsky) против Украины" (жалоба N 54825/00)

По делу обжалуется способ насильственного кормления лица, содержащегося под стражей, которое объявило голодовку, при том что для применения такой принудительной меры медицинских показаний не имелось. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.04.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 73043/01 "Зинаида Аршинчикова (Zinaida Arshinchikova) против Российской Федерации"

По делу ставится вопрос о том, что решения национальных судов, в частности постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, не были основаны на соответствующих и достаточных доказательствах. Жалоба в части, касающейся справедливости судебного разбирательства по делу заявителя в суде надзорной инстанции, равно как и самого вопроса о допустимости отмены вступивших в силу судебных решений по делу заявителя в порядке надзора, признана допустимой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.03.2005 по делу "Маттик (Mattick) против Германии" (жалоба N 62116/00)

По делу ставится вопрос о том, что у защитника заявителя не было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и заключениями экспертиз. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.03.2005 по делу "Мэтьюс (Matheus) против Франции" (жалоба N 62740/00)

По делу обжалуется настойчивый отказ властей применять силовые методы для выселения из принадлежащего заявителю владения жильцов, не имеющих правовой титул аренды, при том, что владельцу помещения была выплачена компенсация. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2005 по делу "Аризи (Harizi) против Франции" (жалоба N 59480/00)

По делу обжалуется отказ в разрешении представлять интересы апеллянта в суде в его отсутствие. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.03.2005 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Украинская Медиа Группа" (Ukrainian Media Group) против Украины" (жалоба N 72713/01)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный владельцу газеты за клевету, которая содержалась в опубликованных им статьях, где излагались оценочные суждения о политических деятелях. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2005

"Эппле (Epple) против Германии" (жалоба N 77909/01)

По делу обжалуется незаконный полицейский арест. По делу допущено нарушение требований подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Стоичков (Stoichkov) против Болгарии" (жалоба N 9808/02)

По делу обжалуется отказ возобновить производство по делу, в результате которого заявитель был осужден заочно. По делу допущено нарушение требований подпункта "a" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Риг (Rieg) против Австрии" (жалоба N 63207/00)

По делу обжалуется наложение штрафа на зарегистрированную владелицу автомобиля за то, что она не указала властям точный адрес человека, который превысил скорость, когда он вел ее автомобиль. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Кьюркчян (Kiurkchian) против Болгарии" (жалоба N 44626/98)

Срок административного разбирательства по обращению к властям включается в расчет общей продолжительности производства по делу во всех тех случаях, когда от того или иного заявителя требуется прибегнуть к такой предварительной процедуре.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2005

"Дело "Фризен (Frizen) против Российской Федерации" (жалоба N 58254/00)

Заявительница жаловалась на то, что автомобиль, собственницей которого она являлась, был изъят у нее без каких-либо законных на то оснований. Она утверждала, что принадлежащий ей на правах собственности автомобиль был конфискован по уголовному делу в отношении ее мужа. Власти России утверждали, что заявительница была лишена своего имущества "в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом".

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Аккум и другие (Akkum and Others) против Турции" (жалоба N 21894/93)

По делу обжалуется убийство мирных жителей в ходе военной операции. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2005

"Дело "Бабурин (Baburin) против Российской Федерации" (жалоба N 55520/00)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу заявителя. Имело место нарушение пункта 1 Статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Гонгадзе (Gongadze) против Украины" (жалоба N 34056/02)

По делу обжалуется предположительное отсутствие эффективного расследования властями по факту исчезновения и смерти журналиста, писавшего на политические темы. Жалоба коммуницирована властям Украины.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2005 по делу "Гонгадзе (Gongadze) против Украины" (жалоба N 34056/02)

По делу обжалуется неспособность властей защитить жизнь политического журналиста, смерть которого наступила предположительно после его похищения, а также неэффективность проведенного властями расследования по данному факту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2005 по делу "Булгаков (Bulgakov) против Украины" (жалоба N 59894/00)

По делу обжалуется транскрибирование имени и отчества гражданина русского происхождения в его паспортах, выданных властями Украины. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2005 по делу "Островар (Ostrovar) против Молдавии" (жалоба N 35207/03)

По делу обжалуется предположительный запрет на свидания с членами семьи в период содержания заявителя под стражей. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.03.2005

"Дело "Горохов (Gorokhov) и Русяев (Rusyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 38305/02)

Заявители жаловались на длительность неисполнения судебных решений о выплате им денежных средств в возмещение вреда здоровью в связи с участием в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.03.2005 по делу "Баббинс (Bubbins) против Соединенного Королевства" (жалоба N 50196/99)

По делу обжалуется факт стрельбы в человека в ходе операции по его захвату; огонь был открыт после того, как он отказался подчиниться приказам полиции. По делу требования Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.03.2005 по делу "Хорчяг (Horciag) против Румынии" (жалоба N 70982/01)

По делу обжалуется ситуация, в которой было принято решение о временном принудительном направлении лица на лечение в психиатрическую клинику в режиме содержания под стражей, а также издано не вступившее в силу предписание, гласившее, что не имелось оснований для уголовного преследования лица. Положения статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.03.2005 по делу "Бако (Bako) против Словакии" (жалоба N 60227/00)

По делу ставится вопрос о неправомерности утраты статуса жертвы нарушения Конвенции ввиду того, что национальный суд присудил справедливую компенсацию за ущерб, причиненный чрезмерной продолжительностью производства по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.03.2005 по делу "Веермяэ (Veermae) против Финляндии" (жалоба N 38704/03)

По делу обжалуется перевод заключенного в тюрьму страны, гражданином которой он является и по законодательству которой возможность условно-досрочного освобождения предусмотрена позже, чем в государстве-ответчике. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2005

"Дело "Яковлев (Yakovlev) против Российской Федерации" (жалоба N 72701/01)

По делу обжалуется неуведомление заявителя о рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.03.2005 по делу "Скендер (Skender) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 62059/00)

По делу заявитель не доказал, что является жертвой дискриминации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.03.2005 по делу "Фэрфилд и другие (Fairfield and others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24790/04)

По делу ставится вопрос о признании статуса жертвы нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод за дочерью покойного и исполнителями имущественного завещания по прошествии двух лет с момента его смерти, которые жаловались на арест покойного в прошлом и назначение ему наказания в виде штрафа. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.03.2005 по делу "Круз-да-Силва Коэльо (Cruz Da Silva Coelho) против Португалии" (жалоба N 9388/02)

По делу обжалуется непринятие судом решения по устранению противоречий в области прецедентного права. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.03.2005 по делу "Брудницкая и другие (Brudnicka and others) против Польши" (жалоба N 54723/00)

По делу ставится вопрос о независимости и беспристрастности палат по морским спорам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 03.03.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 60861/00 "Йон Аурел Маноилеску (Ion Aurel Manoilescu) и Александра Мария Добреску (Alexandra Maria Dobrescu) против Румынии и Российской Федерации"

По делу обжалуются незаконное заключение под стражу и невыплата компенсации за данное заключение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.03.2005 по делу "Фон Мальцан и другие, фон Цитцевитц и другие, акционерное общество "Ман Феррошталь" и фонд "Альфред Тепфер" (Von Maltzan and others, Von Zitzewitz and others and Man Ferrostaal and Alfred Topfer Stiftung) против Германии" (жалоба N 71916/01, 71917/01, 10260/02)

По делу ставится вопрос об условиях предоставления компенсации наследникам жертв проведенных в ГДР и в советской оккупационной зоне экспроприаций имущества. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Бон (Bone) против Франции" (жалоба N 69869/01)

В деле рассматриваются обстоятельства, связанные со случайной смертью пассажира, выходившего из поезда, и ставится вопрос о неэффективности проведенного властями расследования по данному факту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Мериакри (Meriakri) против Молдавии" (жалоба N 53487/99)

Меры и обязательства правительства по успешному урегулированию дела представляются удовлетворительными вопреки возражениям со стороны заявителя. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Вось (Wos) против Польши" (жалоба N 22860/02)

По делу обжалуется неудовлетворительное рассмотрение ходатайства о выплате компенсации за принудительный труд в период Второй мировой войны. Положения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в данном деле применимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Харзыньский (Charzynski) против Польши" (жалоба N 15212/03)

Вопрос о неисчерпании внутригосударственного средства правовой защиты, способного ускорить производство по делу в суде страны и привести к выплате компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Команицкий (Komanicky) против Словакии" (жалоба N 13677/03)

По делу у Европейского Суда нет полномочий для проверки выполнения обязательств государством - участником Конвенции о защите прав человека и основных свобод по вынесенному ранее Постановлению Европейского Суда или для возложения на него обязательства возобновить производство по схожим делам в судах страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.02.2005 по делу "Соттани (Sottani) против Италии" (жалоба N 26775/02)

По делу ставится вопрос о несоблюдении прав заявителя при производстве предварительного расследования по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.02.2005 по делу "Хусаин (Husain) против Италии" (жалоба N 18913/03)

По делу ставится вопрос о правомерности предоставления заявителю информации на непонятном ему языке и назначении ему переводчика только для устного перевода. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Макарова (Makarova) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 7023/03)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, об увеличении размера их государственных пенсий.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Плотниковы (Plotnikovy) против Российской Федерации" (жалоба N 43883/02)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, об увеличении размера их государственных пенсий.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Гасан (Gasan) против Российской Федерации" (жалоба N 43402/02)

По делу обжалуется длительность неисполнения судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда в связи с потерей кормильца - ее мужа, погибшего во время несения военной службы в Чечне.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Кольцов (Koltsov) против Российской Федерации" (жалоба N 41304/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда, причиненного здоровью во время его военной службы в Чечне.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Петрушко (Petrushko) против Российской Федерации" (жалоба N 36494/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда в связи с потерей кормильца - ее мужа, погибшего во время несения военной службы в Чечне.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Исаева (Isayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 57950/00)

По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения воздушного удара по колонне автотранспорта. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Исаева (Isayeva), Юсупова (Yusupova) и Базаева (Bazayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57947/00, 57948/00, 57949/00)

По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения бомбового удара российскими военными реактивными самолетами по колонне автотранспорта в ходе войны в Чечне. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Хашиев (Khashiyev) и Акаева (Akayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57942/00 и 57945/00)

По делу обжалуются факты убийства гражданских лиц в ходе войны в Чечне и неэффективное расследование по фактам их смерти. По делу допущено нарушение требований статьей 2, 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

"Дело "Познахирина (Poznakhirina) против Российской Федерации" (жалоба N 25964/02)

По делу обжалуется тот факт, что судебное решение о назначении заявительнице денежного пособия на ребенка не было исполнено властями ввиду отсутствия средств государственного бюджета. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.02.2005 по делу "Новоселецкий (Novoseletskiy) против Украины" (жалоба N 47148/98)

По делу обжалуется неэффективность уголовного расследования по факту исчезновения имущества заявителя как следствия занятия его квартиры другим лицом с разрешения публичной власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.02.2005 по делу "Хуттен-Чапска (Hutten-Czapska) против Польши" (жалоба N 35014/97)

По делу обжалуется отсутствие возможности возвратить свою собственность или взыскать с жильцов адекватную плату за аренду жилых помещений. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.02.2005 по делу "K.A. и A.D. (K.A. and A.D.) против Бельгии" (жалоба N 42758/98, 45558/99)

По делу обжалуется то обстоятельство, что при производстве по делу в Кассационном суде Бельгии замечания по делу помощника генерального прокурора не были доведены до сведения заявителей до начала заседания суда. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.02.2005

"Дело "Стил и Моррис (Steel and Morris) против Соединенного Королевства" (жалоба N 68416/01)

По делу обжалуются непредоставление заявителям бесплатной помощи адвоката при производстве по делу о клевете, чрезмерная присужденная компенсация вреда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.02.2005 по делу "Стил и Моррис (Steel and Morris) против Соединенного Королевства" (жалоба N 68416/01)

По делу обжалуется факт непредоставления заявителям бесплатной помощи адвоката при производстве по делу о клевете. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2005

"Дело "Сухорубченко (Sukhorubchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 69315/01)

По делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения иска заявителя и отсутствие эффективных средств правовой защиты. Имело место нарушение пункта 1 Статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2005 по делу "Миллер (Miller) против Швеции" (жалоба N 55853/00)

По делу обжалуется непроведение устных слушаний при производстве по делу об установлении права на получение пособия по инвалидности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2005

"Дело "Панченко (Panchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 45100/98)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей и непроявление должного внимания со стороны судов при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2005

"Дело "Бордовский (Bordovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 49491/99)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей с целью выдачи иностранному государству. По делу не допущено нарушение требований пунктов 1, 2, 4 Статьи 5 Конвенции по защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Корбей (Korbely) против Венгрии" (жалоба N 9174/02)

По делу обжалуется осуждение лица по обвинению, которое предположительно не основывалось на какой-либо норме национального законодательства или международного права. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ассоциация "СОС Аттента" и Де Боэри (Association SOS Attentats and De Boery) против Франции" (жалоба N 76642/01)

По делу обжалуется отказ властей возбудить уголовное дело ввиду иммунитета от судебного преследования глав иностранных государств. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Райнпрехт (Reinprecht) против Австрии" (жалоба N 67175/01)

По делу обжалуется продление срока содержания под стражей до суда без проведения публичного судебного слушания по вопросу о таком продлении. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Управление наследством Крестена Фильтенборга Мортенсена (Estate of Kresten Filtenborg Mortensen) против Дании" (жалоба N 1338/03)

Вопрос об эксгумации трупа с целью проведения генетической экспертизы. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.02.2005 по делу "Маматкулов и Аскаров (Mamatkulov and Askarov) против Турции" (жалобы N 46827/99, 46951/99)

По делу обжалуется неисполнение государством временной судебной меры, указанной Европейским Судом на основании Правила 39 своего Регламента. Государство-ответчик не выполнило обязательство, взятое на себя в связи с присоединением к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.02.2005 по делу "Политическая организация "Партидул комунистилор (непечеристи)" и Унгуряну (Partidul Comunistilor (Nepeceristi) and Ungureanu) против Румынии" (жалоба N 46626/99)

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей зарегистрировать политическую партию, признающую основные принципы демократии. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Божиновски (Bozinovski) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 68368/01)

Вопрос о нарушении установленных сроков для представления в Европейский Суд обоснования жалобы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Йавуз и другие (Yavuz and others) против Турции" (жалоба N 48064/99)

Вопрос о дате начала отсчета шестимесячного срока, установленного для подачи жалобы в Европейский Суд (жалоба касается производства по уголовному делу). Предварительные возражения государства-ответчика по делу приняты Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Фонсека Мендес (Fonseca Mendes) против Испании" (жалоба N 43991/02)

По делу обжалуется факт смерти лица в полицейском участке и ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по этому факту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Суховецкий (Sukhovetskyy) против Украины" (жалоба N 13716/02)

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей зарегистрировать кандидата на выборах в парламент страны ввиду того, что заявитель не смог внести избирательный залог. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 01.02.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 72749/01 "Товий Иванович Кравчук (Toviy Ivanovich Kravchuk) против Российской Федерации"

Европейский Суд отклонил жалобу заявителя на длительность судебного разбирательства, неисполнение судебного решения, поскольку жалоба является явно необоснованной.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.01.2005 по делу "Нарцисио (Narcisio) против Нидерландов" (жалоба N 47810/99)

По делу обжалуется перевод заключенного в тюрьму, расположенную на территории Нидерландских Антильских островов, а также, по утверждению заявителя, условия содержания под стражей в этой тюрьме являются неприемлемыми. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 27.01.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 75386/01 "Павел Александрович Ксензов (Pavel Aleksandrovich Ksenzov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, которые расценены заявителем как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.01.2005 по делу "Рамирес Санчес (Ramirez Sanchez) против Франции" (жалоба N 59450/00)

По делу обжалуется отсутствие в законодательстве страны средства правовой защиты, позволяющего заявителю обжаловать помещение его в одиночный изолятор. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.01.2005 по делу "Янкович (Jankovic) против Боснии-Герцеговины" (жалоба N 5172/03)

По делу обжалуется предположительный акт вмешательства государства в осуществление прав собственности, выразившийся в выселении заявителя из дома без предварительного установления права собственности на дом. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.01.2005 по делу "Карадемирджи и другие (Karademirci and others) против Турции" (жалоба N 37096/97 и 37101/97)

По делу ставится вопрос о предсказуемости вынесения обвинительного приговора на основании Закона об объединениях граждан за опубликование заявления в прессе. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.01.2005 по делу "Энхорн (Enhorn) против Швеции" (жалоба N 56529/00)

По делу ставится вопрос о правомерности издания распоряжений о принудительной изоляции в больнице ВИЧ-инфицированного лица. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.01.2005 по делу "Аккарди и другие (Accardi and others) против Италии" (жалоба N 30598/02)

По делу обжалуется обвинительный приговор суда, вынесенный главным образом на основании показаний несовершеннолетних, ставших жертвами развратных действий обвиняемых, при том, что обвиняемые лично были лишены возможности очной ставки с ними. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.01.2005

"Дело "Майзит (Mayzit) против Российской Федерации" (жалоба N 63378/00)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 20.01.2005 по делу "Татишвили (Tatishvili) против России" (жалоба N 1509/02)

По делу обжалуется отказ властей в регистрации по месту жительства, несмотря на представление заявителем документов, требуемых в соответствии с законодательством страны. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.01.2005 по делу "Бастоне (Bastone) против Италии" (жалоба N 59638/00)

По делу ставится вопрос о правомерности введения особого тюремного режима содержания заключенных, направленного на предотвращение любых контактов, заключенных с мафией. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.01.2005 по делу "Йохтти Сапмелаккат Ри и другие (Johtti Sapmelaccat Ry and others) против Финляндии" (жалоба N 42969/98)

По делу ставится вопрос о правомерности предоставления властями традиционных прав на рыбный промысел, принадлежащих саами, другим местным жителям. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 18.01.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 59344/00 "Рустем Гумерович Султанов (Rustem Gumerovich Sultanov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность разбирательства дела заявителя о вселении и о компенсации убытков, результат судебного разбирательства, нарушение права заявителя на уважение его жилища и его права на справедливое судебное разбирательство. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Хюн (Hun) против Турции" (жалоба N 5142/04), по делу "Эрен (Eren) против Турции" (жалоба N 8062/04), по делу "Эгилмез (Egilmez) против Турции" (жалоба N 21798/04), по делу "Кючюк (Kucuk) против Турции" (жалоба N 21784/04)

По делу ставится вопрос о правомерности повторного лишения свободы осужденных, страдающих синдромом Вернике-Корсакова. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Дритсас и другие (Dritsas и others) против Italy" (жалоба N 2344/02)

По делу обжалуются действия властей в отношении иностранцев, находившихся на законных основаниях на территории государства, но которых полицейские при содействии сотрудников спецслужб подвергли принудительному выдворению. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2005 по делу "Компания "Эмеса шугар н.в." (Emesa Sugar N.V.) против Нидерландов" (жалоба N 62023/00)

По делу ставится вопрос о применимости положений Статьи 6 Конвенции к суммарному производству, об издании запретительного приказа суда касательно таможенных пошлин и сборов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2005 по делу "Капо (Capeau) против Бельгии" (жалоба N 42914/989)

По делу ставится вопрос о выплате компенсации за содержание под стражей, за которой последовало прекращение дела: ходатайство о выплате компенсации было отклонено на том основании, что заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о своей невиновности. По делу допущено нарушение требований пункта 2 Статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2005

"Дело "Раш (Rash) против Российской Федерации" (жалоба N 28954/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по иску заявителя о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2005

"Дело "Гиззатова (Gizzatova) против Российской Федерации" (жалоба N 5124/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя, о возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Пи (Py) против Франции" (жалоба N 66289/01)

По делу обжалуются ограничения на право участия в голосовании на выборах Конгресса в Новой Каледонии. По делу требования пункта 3 Статьи 56 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Шачча (Sciacca) против Италии" (жалоба N 50774/99)

По делу ставится вопрос об отсутствии законных оснований для передачи прессе полицией фотографии лица, находящегося под домашним арестом. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Фюль (Phull) против Франции" (жалоба N 35753/03)

По делу ставится вопрос о правомерности требования властей аэропорта снять с головы тюрбан при прохождении рамки металлодетектора в аэропорту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Блюхер (Blucher) против Чешской Республики" (жалоба N 58580/00)

По делу обжалуется предположительно произвольное толкование судами положений закона относительно порядка восстановления в правах собственности. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Музумечи (Miisumeci) против Италии" (жалоба N 33695/96)

По делу ставится вопрос о невозможности для заключенного обжаловать решение администрации тюрьмы о назначении ему в тюрьме строгого режима содержания при постоянном усиленном наблюдении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.01.2005 по делу "Пентякова и другие (Pentiacova and others) против Молдавии" (жалоба N 14462/03)

По делу ставится вопрос о предположительном ухудшении семейной жизни ввиду необходимости траты собственных средств на медицинское лечение, средства на которое государством не выделяются. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.12.2004 по делу "Мерже и Крос (Merger and Cros) против Франции" (жалоба N 68864/01)

По делу обжалуется дискриминация в законе в отношении детей, рожденных вне брака, в вопросе о получении имущества в порядке наследования или дарения. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.12.2004 по делу "Макарацис (Makaratzis) против Греции" (жалоба N 50385/99)

По делу обжалуется применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции в операции по преследованию правонарушителя по горячим следам и ставится вопрос об адекватности системы правовых норм, охраняющих право человека на жизнь, и эффективности расследования, проведенного властями по факту применения огнестрельного оружия. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 07.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 63021/00 "Николай Афанасьевич Абоимов (Nikolay Afanasyevich Aboymov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется не выплата задолженности по невыплаченной пенсии и компенсация ущерба, понесенного в результате инфляции, а также взыскание морального вреда, предположительно причиненного в результате задержки при выплате пенсии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.12.2004 по делу "Кумпэнэ и Мазере (Cumpana и Mazare) против Румынии" (жалоба N 33348/96)

По делу ставится вопрос о непропорциональности санкций, наложенных на журналистов за клевету в адрес государственного должностного лица. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2004 по делу "Машоло (Mascolo) против Италии" (жалоба N 68792/01)

По делу ставится вопрос о правомерности законодательства, допускающего приостановление выселения жильцов с занимаемой площади, в результате чего откладываются возврат собственности ее владельцу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2004 по делу "Высшее духовное управление мусульман Болгарии (Supreme Holy Council of the Muslim Community) против Болгарии" (жалоба N 39023/97)

По делу обжалуется вмешательство государства во внутреннюю организацию мусульманской религиозной общины в стране. По делу допущено нарушение требований Статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Пира (Pyrah) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17413/03)

По делу обжалуется обязательное по закону назначение в виде лишения свободы пожизненно за совершение умышленного убийства. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Матвеев и Матвеева (Matveyev and Matveyeva) против России" (жалоба N 26601/02)

По делу обжалуется отказ в выплате компенсации за моральный ущерб, причиненный в результате вынесения заявителю приговора, несмотря на то, что приговор был неправосудным. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Гельфман (Gelfmann) против Франции" (жалоба N 25875/03)

По делу обжалуется продленное содержание под стражей осужденного лица, зараженного вирусом СПИД. По делу требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Нефтяная компания "Юкос" (Yukos Oil Company) против России" (жалоба N 14902/04)

По делу обжалуются предположительно существующие процессуальные нарушения при производстве по делу, касающемуся налоговой задолженности; в том числе обжалуется наложение ареста на активы компании на время производства по делу. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.12.2004 по делу "V.M. (V.M.) против Болгарии" (жалоба N 45723/99)

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей освободить заявителя от уплаты судебной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления в суд. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 42212/02 "Александр Владимирович Кирьянов (Aleksandr Vladimirovich Kiryanov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение государственными органами судебного решения, в соответствии с которым национальные власти должны были утвердить инструкцию, находящуюся в их компетенции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 12365/03 "Василий Красуля (Vasiliy Krasulya) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на распространение информации в нарушение положений ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение принципа состязательности в связи с тем, что суд первой инстанции отверг заключение лингвистической экспертизы, а суд кассационной инстанции не исправил это предполагаемое нарушение и не исследовал этот вопрос. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.12.2004 по делу "Ван Россем (Van Rossem) против Бельгии" (жалоба N 41872/98)

По делу ставится вопрос о правомерности оформления ордеров на обыск в общих выражениях. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 63972/00 "Евгений Степанович Бирюков (Yevgeniy Stepanovich Biryukov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются длительность судебного разбирательства, результат рассмотрения дела, а также приостановление исполнительного производства по окончательному судебному решению. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.12.2004 по делу "Ментцен, она же Менцена (Mentzen alias Mencena) против Латвии" (жалоба N 71074/01)

По делу ставится вопрос о правомерности выдачи паспорта лицу с иностранным именем, внесенным в паспорт в соответствии с фонетическим и грамматическими правилами национального языка, что привело к такому написанию этого имени в паспорте, которое отличается от оригинала. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.12.2004 по делу "Бич (Bic) против Турции" (жалоба N 55955/00)

По делу обжалуется продленное содержание заявителя под стражей до суда несмотря на его состояние здоровья. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2004

"Дело "Ярославцев (Yaroslavtsev) против Российской Федерации" (жалоба N 42138/02)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства и законность принятого судом решения об отказе в государственной регистрации автомобиля заявителя в органах ГИБДД России. Имело место нарушение пункта 1 Статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2004

"Дело "Фарбтухс (Farbtuhs) против Латвии" (жалоба N 4672/02)

По делу обжалуются продолжительное содержание в тюрьме заявителя преклонного возраста, являющегося инвалидом первой группы, чрезмерная длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу, а также длительность судебного разбирательства, не отвечающая требованиям разумности. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.11.2004 по делу "Союз транспортных рабочих Швеции (Swedish Transport Workers' Union) против Швеции" (жалоба N 53507/99)

По делу обжалуется признание недействительным пункта коллективного договора на том основании, что этот пункт препятствовал конкуренции на рынке. Жалоба признана частично неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.11.2004 по делу "Розейро Бенто (Roseiro Bento) против Португалии" (жалоба N 29288/02)

По делу ставится вопрос об эффективности средства правовой защиты. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.11.2004

"Дело "Кляхин (Klyakhin) против Российской Федерации" (жалоба N 46082/99)

По делу обжалуются чрезмерно длительное предварительное содержание под стражей, отсутствие возможности обжаловать предварительное заключение, нерассмотрение уголовного дела в отношении заявителя в разумный срок, проверка администрацией следственного изолятора его переписки с Европейским Судом.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.11.2004

"Дело "Енерйылдыз (Oneryildiz) против Турции" (жалоба N 48939/99)

По делу ставится вопрос об ответственности властей в связи с фактами гибели людей, последовавшей в результате случайного взрыва на свалке, расположенной рядом с кварталом лачуг. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.11.2004 по делу "Михайленко и другие (Mykhaylenky and Others) против Украины" (жалобы N 35091/02, 35196/02, 35201/02, 35204/02, 35945/02, 35949/02, 35953/02, 36800/02, 38296/02, 42814/02)

По делу обжалуется неисполнение вступивших в силу решений суда о взыскании с государственного предприятия задолженностей в пользу работников. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.11.2004 по делу "Аменижан (Amegnigan) против Нидерландов" (жалоба N 25629/04)

По делу обжалуется высылка из страны гражданина Тоголезской Республики, инфицированного вирусом иммунодефицита человека. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.11.2004 по делу "Пуолитайвал и Пирттиах (Puolitaival and Pirttiaho) против Финляндии" (жалоба N 54857/00)

По делу ставится вопрос о беспристрастности судьи апелляционного суда, который при предыдущем производстве по гражданскому иску заявителей выступал в качестве юридического представителя противостоявшей им по делу стороны. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.11.2004 по делу "Салиба (Saliba) против Мальты" (жалоба N 4251/02)

По делу ставится вопрос о правомерности распоряжения суда о сносе складского здания, несмотря на то, что заявитель был признан невиновным. Жалоба признана приемлемой.