Краткий анализ практики ЕСПЧ. Часть 1.

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2020

"Дело "Молла Сали (Molla Sali) против Греции" (жалоба N 20452/14)

По делу приняты меры, обеспечивающие сохранение за заявительницей права собственности на движимое и недвижимое имущество, которое завещал ей ее супруг, а также установлен размер справедливой компенсации материального ущерба в случае непринятия таких мер в течение одного года.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.04.2020

"Дело "ООО "Аврора малоэтажное строительство" (OOO Avrora Maloetazhnoe Stroitelstvo) против Российской Федерации" (жалоба N 5738/18)

По делу обжалуются длительное наложение ареста на имущество юридического лица в рамках уголовного судопроизводства, а также чрезмерная длительность уголовного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 17.03.2020

"Дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41743/17 и 16 других жалоб)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты. Рассмотрение части жалоб отложено.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2020

"Оботе (Obote) против Российской Федерации" (жалоба N 58954/09)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения и собраний, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2020

"А. против Российской Федерации" (жалоба N 37735/09)

По делу обжалуются нарушения прав при задержании с применением насилия органами власти Российской Федерации. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Брейер (Breyer) против Германии" (жалоба N 50001/12)

По делу обжалуется юридическая обязанность операторов сотовой связи хранить личные данные пользователей заранее оплаченных телефонных сим-карт и предоставлять их властям по требованию последних. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "J.M.B. и другие (J.M.B. and Others) против Франции" (жалоба N 9671/15)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей и отсутствие эффективного превентивного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Неправительственная организация "Студио Монитори" и другие (Studio Monitori and Others) против Грузии" (жалобы N 44920/09 и 8942/10)

По делу обжалуется отказ органа государственной власти в доступе к материалам уголовных дел, не связанных с заявителями. По делу не допущено нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Сукачов (Sukachov) против Украины" (жалоба N 14057/17)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Винкс и Рибицка (Vinks and Ribicka) против Латвии" (жалоба N 28926/10)

По делу обжалуется обыск, проведенный в доме заявителей в рамках расследования экономических преступлений, без предоставления каких-либо гарантий против злоупотреблений. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.01.2020

"Дело "Фудин (Fudin) против Российской Федерации" (жалоба N 66637/12)

По делу обжалуется нарушение принципов равенства процессуальных возможностей сторон по делу и состязательности в ходе производства в Верховном Суде РФ на основании того, что заявитель не имел возможности ознакомиться с возражениями прокурора, поступившими на его жалобу, и прилагавшимися к ним документами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.01.2020

"Дело "Венгерская партия двухвостой собаки (Magyar Ketfarku Kutya Part) против Венгрии" (жалоба N 201/17)

По делу обжалуется нарушение права политической партии на свободу выражения мнения путем запрета и наложения наказания за обеспечение функционирования мобильного приложения, позволяющего избирателям анонимно публиковать фотографии своих бюллетеней для голосования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2020 по делу "Бейзарас и Левицкас (Beizaras and Levickas) против Литвы" (жалоба N 41288/15)

По делу обжалуется отказ в возбуждении уголовного дела в отношении авторов, опубликовавших в социальной сети комментарии гомофобного характера, в том числе содержавших явные призывы к насилию, без проведения предварительного эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статей 13 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2020 по делу "Ринау (Rinau) против Литвы" (жалоба N 10926/09)

По делу обжалуются политическое вмешательство и процессуальные недостатки с целью помешать предписанному судом возвращению ребенка, незаконно удерживаемого другим родителем на территории иностранного государства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2020 по делу "Чуперсеску (Ciupercescu) против Румынии (N 3)" (жалобы N 41995/14 и 50276/15)

По делу обжалуется нарушение права заключенного на доступ к онлайн-коммуникациям для поддержания контактов с внешним миром, в частности с членами семьи. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу. В отношении другой жалобы заключенного, касавшейся условий его содержания под стражей, по делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого периода времени.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2019 по делу "Скрыпников (Skrypnikov) против Российской Федерации" (жалобы N 41785/17 и 59707/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2019 по делу "Воронов (Voronov) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 66754/13 и 10 других жалоб)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Вахромеев и Петров (Vakhromeyev and Petrov) против Российской Федерации" (жалобы N 19813/16 и 50781/16)

По делу обжалуется отсутствие у заявителей возможности лично допросить свидетелей в судебном заседании. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Шайтиляева и Дышнеева (Shaytilayeva and Dyshneyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 18988/16 и 19820/16)

По делу обжалуется неэффективное расследование обстоятельств исчезновения сыновей заявительниц. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Мамолина (Mamolina) против Российской Федерации" (жалоба N 57123/16)

По делу обжалуется то, что производство по делу заявительницы не было справедливым. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Карабулин и другие (Karabulin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50796/17 и три другие жалобы)

По делу обжалуется то, что дела заявителей не были рассмотрены в течение разумного срока. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Яковлев (Yakovlev) против Российской Федерации" (жалоба N 44240/12 и две другие жалобы)

По делу обжалуются содержание заявителя в бесчеловечных условиях в отделении милиции, отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты, отклонение ходатайства заявителя о пересмотре судебного решения без рассмотрения. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пункта 1 статьи 5, пункта 1 и подпунктов "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Зубенко (Zubenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37397/15)

По делу обжалуется то, что областной суд не уведомил заявителя о ходатайстве о пересмотре судебного решения, поданном начальником ГИБДД, и что в результате этого он был лишен возможности представить свои аргументы, а также что решение суда по его делу было необоснованным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Захарчук (Zakharchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 2967/12)

По делу обжалуется высылка из Российской Федерации после вынесения обвинительного приговора в отношении заявителя, что нарушило его право на уважение частной и семейной жизни. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "ООО Строительная компания "Стройкомплекс" и другие (OOO SK Stroykompleks and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7896/15 и 48168/17)

По делу обжалуется то, что меры по изъятию имущества заявителей, действовавшие в течение нескольких лет, и удержание властями ряда документов, а также компьютеров и других носителей информации нарушили их право на пользование своим имуществом, а также неисполнение следователями судебных решений, касающихся задержания конфискованного имущества, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, позволяющих вернуть его. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Мальцев и другие (Maltsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 77335/14, 77417/14 и 77421/14)

По делу обжалуется то, что заявители были лишены своих земельных участков в нарушение действующего законодательства Российской Федерации. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Беликова (Belikova) против Российской Федерации" (жалоба N 66812/17)

По делу обжалуется то, что административное производство в отношении заявительницы не было справедливым, она не смогла допросить свидетелей и сотрудников полиции в суде. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2019

"Дело "Старков и Тищенко" (Starkov and Tishchenko) против Российской Федерации" (жалобы N 54424/14 и 43797/16)

По делу обжалуется то, что административное производство в отношении заявителей было несправедливым, а одному из заявителей не была предоставлена бесплатная юридическая помощь. По делу было допущено нарушение пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Беляев (Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 43852/12)

По делу обжалуется жестокое избиение заявителя надзирателями лечебно-профилактического учреждения и неэффективность последующего расследования данного факта, а также нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство в связи с отказом судов РФ обеспечить эффективное участие заявителя в разбирательстве (по вопросу о выплате компенсации), участником которого он являлся. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2019 по делу "N.M. (N.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 29343/18)

По делу обжалуется то, что в случае высылки заявителя в Узбекистан ему будет угрожать реальная опасность подвергнуться жестокому обращению. По делу будет допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), если заявитель будет выслан в страну своего происхождения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2019 по делу "Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2304/06)

По делу обжалуется то, что во время содержания заявителя под стражей сокамерники и надзиратели заставили его совершить самооговор. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2019 по делу "Минибаев (Minibaev) против Российской Федерации" (жалоба N 68793/13)

По делу обжалуется то, что заявитель был подвергнут произвольному задержанию на период около суток, подвергался пыткам со стороны сотрудников полиции и что не было произведено эффективного расследования по его жалобам на это обстоятельство. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2019

"Дело "Савенко (Лимонов) (Savenko (Limonov)) против Российской Федерации" (жалоба N 29088/08)

По делу обжалуется нарушение права заявителя, привлеченного к ответственности за диффамацию, свободно выражать свое мнение. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2019 по делу "Абдюшева и другие (Abdyusheva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 58502/11 и две другие жалобы)

По делу обжалуется невозможность доступа заявителей, зависимых от опиоидов, к заместительной терапии. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя, жалоба других заявителей, находившихся в состоянии ремиссии, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу. Жалобы заявителей на предполагаемые нарушения статьи 14 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции, а также статьи 3 Конвенции отдельно и статьи 3 во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2019

"Дело "Белугин (Belugin) против Российской Федерации" (жалоба N 2991/06)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем в отделе полиции и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства, а также то, что признательные показания, данные им против себя в результате избиения полицией и в отсутствие адвоката, являлись недопустимыми доказательствами. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2019 по делу "Кравчук (Kravchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 10899/12)

По делу обжалуется то, что сумма компенсации за изъятие в пользу государства земельного участка, собственником которого заявитель являлся, была значительно ниже его реальной стоимости, а также что суды государства-ответчика не позволили ему представить доказательства, касающиеся обоснования его требований, а законодательство Российской Федерации не позволяло ему оспаривать предложенную ему сумму компенсации. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право собственности).

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2019

"Дело "Илиас и Ахмед (Ilias and Ahmed) против Венгрии" (жалоба N 47287/15)

По делу обжалуется неэффективность внутригосударственных средств правовой защиты иностранных граждан от выдворения, а также отсутствие средств правовой защиты в отношении условий их содержания в пограничной транзитной зоне. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с выдворением. По делу не допущено нарушения статьи 3 Конвенции в связи с условиями содержания в пограничной транзитной зоне.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2019

"Дело "Z.A. и другие (Z.A. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61411/15, 61420/15, 61427/15 и 3028/16)

По делу обжалуется вынужденное пребывание заявителей в транзитной зоне аэропорта в ненадлежащих условиях на протяжении длительного периода. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.11.2019 по делу "T.K. и S.R. (T.K. and S.R.) против Российской Федерации" (жалобы N 28492/15 и 49975/15)

По делу обжалуется предполагаемая высылка заявителей в страну их происхождения, влекущая риск подвержения заявителей жестокому обращению. По делу не будет допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителей в страну их происхождения.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.11.2019

"Дело "Развозжаев (Razvozzhayev) против Российской Федерации и Украины и Удальцов (Udaltsov) против Российской Федерации" (жалоба N 75734/12 и две другие жалобы)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования утверждений первого заявителя о незаконном лишении свободы и унижающем достоинство обращении, отсутствие достаточных оснований для содержания обоих заявителей под стражей, отсутствие справедливого судебного разбирательства по их уголовному делу, нарушение их права на свободу собраний, нарушение права первого заявителя на семейную жизнь. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении обоих заявителей, статей 3 и 5, пункта 1 и подпунктов "b" и "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции в отношении первого заявителя, статьи 11 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении второго заявителя. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции в отношении второго заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2019 по делу "Адамчо (Adamco) против Словакии" (жалоба N 45084/14)

По делу обжалуется осуждение лица, в значительной степени основанное на показаниях сообщника, полученных в результате сделки последнего со следствием, без надлежащей проверки. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2019 по делу "Коробов (Korobov) против Российской Федерации" (жалоба N 60677/10)

По делу обжалуется публикация в газете статьи, автором которой являлся следователь по уголовному делу, по которому заявитель проходил в качестве обвиняемого. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2019 по делу "Сергеев (Sergeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 29384/14)

По делу обжалуется конфискация органами власти имущества, впоследствии исчезнувшего, отказ судебных органов возместить причиненный заявителю ущерб, а также чрезмерная длительность рассмотрения его жалобы в судах государства-ответчика. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.11.2019 по делу "Компания Konkurrenten. no AS (Konkurrenten. no AS) против Норвегии" (жалоба N 47341/15)

По делу обжалуется отказ в проведении расследования по вопросу предположительного незаконного предоставления государственной помощи одной из компаний-конкурентов. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2019 по делу "Улемек против Хорватии (Ulemek v. Croatia)" (жалоба N 21613/16)

По делу обжалуется эффективность превентивных и компенсационных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.10.2019 по делу "Вучина (Vucina) против Хорватии" (жалоба N 58955/13)

По делу обжалуется публикация фотографии заявительницы в журнале с неправильным указанием имени заявительницы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2019 по делу "Папагеоргиу и другие (Papageorgiou and Others) против Греции" (жалобы N 4762/18 и 6140/18)

По делу обжалуются обязанность родителей предоставить директорам школ письменные заявления о том, что их дети не являются православными христианами, для освобождения последних от уроков религиозного воспитания, оставление данных заявлений в архиве школ, право директоров школ проверять, являются ли указанные в заявлениях сведения правдивыми. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Баралия против Боснии и Герцеговины (Baralija v. Bosnia and Herzegovina)" (жалоба N 30100/18)

По делу обжалуется отсутствие возможности голосовать и выдвигать свою кандидатуру на местных выборах, что являлось дискриминацией по месту жительства. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Бычков (Bychkov) против Российской Федерации" (жалоба N 48741/11)

По делу обжалуется возбуждение против заявителя дела о диффамации, повлекшее нарушение его права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 42113/09)

По делу обжалуется то, что возбуждение против заявителей дела о диффамации нарушило их право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Поддубный (Poddubnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 77185/11)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2019 по делу "J.D. и A против Соединенного Королевства (J.D. and A v. United Kingdom)" (жалобы N 32949/17 и 34614/17)

По делу обжалуется отсутствие разграничения в пользу определенных уязвимых категорий жильцов квартир по социальному найму при применении измененной схемы выплаты пособий на оплату жилья. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второй заявительницы и не было допущено нарушения в отношении первой заявительницы.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2019 по делу "Куратов и другие (Kuratov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24377/15 и две другие жалобы)

По делу обжалуются небеспристрастность суда, рассматривавшего дела заявителей, отсутствие достаточного времени для подготовки защиты у первого заявителя, рассмотрение обоих дел против второго заявителя одним и тем же судьей, отсутствие у третьего заявителя возможности допросить сотрудников полиции, которые возбудили против него административное дело. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2019 по делу "Барсова (Barsova) против Российской Федерации" (жалоба N 20289/10)

По делу обжалуется необеспечение властями эффективной защиты заявительницы от актов насилия в семье. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2019 по делу "Лапшина и другие (Lapshina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 65031/16 и две другие жалобы)

По делу обжалуется то, что административное задержание заявителей было незаконным, а суд, рассматривавший их дела, не был беспристрастным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2019 по делу "Полях и другие (Polyakh and Others) против Украины" (жалоба N 58812/15)

По делу обжалуется увольнение заявителей с государственной гражданской службы, вынесение в отношении них запрета занимать должности на государственной гражданской службе, внесение имен заявителей в публично доступный люстрационный список, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2019 по делу "G.B. и другие (G.B. and Others) против Турции" (жалоба N 4633/15)

По делу обжалуется содержание заявителей под стражей без каких-либо законных оснований, отсутствие у них эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5, статьи 13, статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.09.2019

"По вопросу приемлемости жалоб N 23818/04 и 42665/06 "СРОО "Сутяжник" (SROO Sutyazhnik) против Российской Федерации"

По делу обжалуются длительная задержка исполнения судебного решения о перерегистрации организации и ненадлежащее вмешательство в право на свободу объединений, что препятствует организации в получении статуса международной публичной ассоциации. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2019 по делу "Лопез Рибальда и другие (Lopez Ribalda and Others) против Испании" (жалобы N 1874/13 и 8567/13)

По делу обжалуется установление системы скрытого видеонаблюдения работодателем заявителей. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.09.2019

"По вопросу приемлемости жалобы N 39552/16 "К.Ф. (K.F.) против Российской Федерации"

По делу обжалуются задержание, содержание под стражей в ожидании экстрадиции и высылка заявителя в Таджикистан. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Грама и Дирул (Grama and Dirul) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 28432/06 и 5665/07)

По делу обжалуются конфискация автомобилей заявителей и наложение на них штрафов, представлявших собой незаконное вмешательство в их право собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Некрасов (Nerkasov) против Российской Федерации" (жалоба N 18791/13)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей, его транспортировки в суд, содержания в помещении суда, перевода в исправительную колонию, помещение заявителя в металлическую клетку в зале суда, отсутствие у заявителя эффективных средств правовой защиты в отношении допущенных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2019

"Дело "Кужелев и другие (Kuzhelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 64098/09 и шесть других жалоб)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Бондаренко (Bondarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 5859/07)

По делу обжалуется необоснованное содержание заявителя под стражей, а также жестокое обращение с заявителем в период его содержания под стражей в отсутствие эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Григорьев (Grigoryev) против Российской Федерации" (жалоба N 52673/07)

По делу обжалуется необоснованное содержание заявителя под стражей, отсутствие эффективного расследования того обстоятельства, что заявитель подвергался пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также отсутствие справедливого разбирательства в отношении допущенных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Гобаев (Gobayev) против Российской Федерации" (жалоба N 48978/11)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Кабилов (Kabilov) против Российской Федерации" (жалоба N 46206/10)

По делу обжалуются исчезновение сына заявителя после его предположительного задержания представителями государства, отсутствие эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Волчкова и Миронов (Volchkova and Mironov) против Российской Федерации" (жалобы N 45668/05 и 2292/06)

По делу разрешен вопрос о размере компенсации материального ущерба, причиненного заявителям, права которых нарушены вследствие экспроприации их собственности. Дело передано на рассмотрение в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Константинов и другие (Konstantinov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 15364/11 и две другие жалобы)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Божков (Bozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 13768/06)

По делу обжалуется то, что во время нахождения в отделе полиции заявитель был избит сотрудником полиции. Заявитель утверждает, что в результате избиения он получил серьезные увечья и что отсутствовали эффективные средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в ее процессуальном аспекте.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2019 по делу "Левит против Австрии (Lewit v. Austria)" (жалоба N 4782/18)

По делу обжалуется опубликованная в средствах массовой информации клеветническая статья, нарушающая личные права заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2019 по делу "Батаишвили (Bataishvili) против Грузии" (жалоба N 8284/07)

По делу обжалуется то, что власти подделали аудиозапись, чтобы создать видимость совершения преступления, и затем, до официального предъявления заявителю обвинения, сделали запись доступной общественности. По делу было допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; по делу не было допущено нарушения требований пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Порше (Porchet) против Швейцарии" (жалоба N 36391/16)

По делу обжалуется выплата компенсации за содержание заявителя под стражей в ненадлежащих условиях. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Панцулаи (Pantsulai) против Российской Федерации" (жалоба N 34275/19)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в ожидании выдворения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2019

"Дело "Маргулев (Margulev) против Российской Федерации" (жалоба N 15449/09)

По делу обжалуется непропорциональное вмешательство в право заявителя на свободу выражения мнения путем вынесения судами решений по делу о диффамации, которыми опровергнуты высказывания заявителя, опубликованные в газете. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Хакимова и другие (Khakimova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36875/11 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется исчезновение родственников заявителей после их предположительного задержания представителями государства, а также то, что в этой связи не было проведено какого-либо эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Капустин (Kapustin) против Российской Федерации" (жалоба N 36801/09)

По делу обжалуется незаконное и необоснованное прерывание одиночного пикета заявителя против "правящей партии", а также то, что заявитель был доставлен в отдел полиции и затем содержался там без составления протокола. По делу допущено нарушение требований статей 5 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "R.K. (R.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 30261/17)

По делу обжалуется то, что возвращение заявителя в Демократическую Республику Конго будет являться нарушением его права на жизнь и на запрет подвергаться жестокому обращению. Заявитель также утверждал, что его содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Масленников (Maslennikov) против Российской Федерации" (жалоба N 29842/11)

По делу обжалуются нарушения прав заявителя на справедливое судебное разбирательство и на презумпцию невиновности, а также то, что суды государства-ответчика должным образом не мотивировали свои решения в отношении отклонения доказательств, представленных заявителем, которые могли бы оправдать его. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Надтока (Nadtoka) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 29097/08)

По делу обжалуется непропорциональное вмешательство в право заявительницы на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "S.B. и S.Z. (S.B. и S.Z.) против Российской Федерации" (жалобы N 65122/17 и 13280/18)

По делу обжалуется нерассмотрение органами власти утверждения заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае высылки в страны их происхождения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя, а также будет допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя, если он будет выслан в страну своего происхождения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Зелиха Магомадова (Zelikha Magomadova) против Российской Федерации" (жалоба N 58724/14)

По делу обжалуется лишение заявительницы родительских прав. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Федулов (Fedulov) против Российской Федерации" (жалоба N 53068/08)

По делу обжалуется отказ органов государственной власти выполнить законное обязательство по предоставлению заявителю бесплатных лекарств, необходимых для лечения рака, и предоставить компенсацию в связи с данным нарушением, а также несправедливость процесса рассмотрения дела заявителя ввиду отсутствия юридической помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Щербаков (Shcherbakov) против Российской Федерации" (жалоба N 49506/12)

По делу обжалуется то, что возбужденное в отношении заявителя дело не было рассмотрено независимым и беспристрастным судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Манелюк (Manelyuk) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 40442/07 и три другие жалобы)

По делу обжалуется то, что заявители были несправедливо осуждены за преступления, к совершению которых их подстрекали сотрудники полиции, и что их утверждения о подстрекательстве не были должным образом рассмотрены в ходе судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Ванюкова (Vanyukova) против Российской Федерации" (жалоба N 22764/12)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Мартынюк (Martynyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 13764/15)

По делу обжалуется непроведение справедливого судебного разбирательства по делу заявителя и то, что немедленное исполнение судебного решения об административном аресте нарушило его право на обжалование. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), пункта 1 статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции (право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции).

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2019

"Дело "Уразбаев (Urazbayev) против Российской Федерации" (жалоба N 13128/06)

По делу обжалуется осуждение заявителя, основанное на показаниях, данных его братом под пытками со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Талатов (Talatov) против Российской Федерации" (жалоба N 11008/04)

По делу обжалуется необоснованное ограничение доступа общественности в зал судебных заседаний, что сделало уголовное производство по делу заявителя несправедливым. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Накани и другие (Nakani and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 10229/10 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется то, что родственники заявителей исчезли после их предположительного задержания представителями государства и что в этой связи не было проведено какого-либо эффективного расследования. По делу допущено нарушение статей 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Муманжинова и другие (Mumanzhinova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 724/18 и восемь других жалоб)

По делу обжалуется то, что содержание заявителей под стражей до высылки было незаконным и что разбирательства по их делам не были проведены тщательно. По делу было допущено нарушение требований пунктов 1, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "R.R. и A.R. (R.R. and A.R.) против Российской Федерации" (жалобы N 67485/17 и 24014/18)

По делу обжалуется то, что органы власти не рассмотрели утверждения заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае высылки в страны их происхождения. По делу было допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, если заявители будут высланы в страны их происхождения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2019 по делу "Пастерс против Германии (Pastors v. Germany)" (жалоба N 55225/14)

По делу обжалуется право на справедливое судебное разбирательство по делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2019 по делу "Николян (Nikolyan) против Армении" (жалоба N 74438/14)

По делу обжалуются признание судом заявителя недееспособным на основании иска его жены и сына, прекращение производства по иску заявителя о расторжении брака и выселении жены из его квартиры по ходатайству сына заявителя, который был назначен его опекуном. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Савран против Дании (Savran v. Denmark)" (жалоба N 57467/15)

По делу обжалуется незаконная высылка заявителя в Турцию без получения властями Дании индивидуальных и достаточных гарантий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Компания "Карфур" (Carrefour) против Франции" (жалоба N 37858/14)

По делу обжалуется взыскание судом с компании штрафа, назначенного за нарушения, допущенные ранее дочерней компанией, которая включена в состав компании. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Орлович и другие (Orlovic and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 16332/18)

По делу рассматривается вопрос о неисполнении окончательного решения о возвращении земельных участков внутренне перемещенным лицам в полном объеме, в том числе участка, на котором была построена церковь. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Букрейев (Bukreyev) против Российской Федерации" (жалоба N 60646/13)

По делу обжалуется отсутствие возможности допросить свидетелей в период производства по делу об административном правонарушении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Акопджанян (Akopdzhanyan) против Российской Федерации" (жалоба N 32737/16)

По делу обжалуется то, что высылка из Российской Федерации с восьмилетним запретом на повторный въезд нарушила право заявителя на уважение семейной жизни, а также отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.10.2019

"Дело "Пастухов (Pastukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 74820/14)

По делу обжалуются многочисленные недостатки в проведении расследования, незаконное задержание и жестокое обращение в отделе полиции, незарегистрированное содержание под стражей, отсутствие права на компенсацию за незарегистрированное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Геджадзе (Gedzhadze) против Российской Федерации" (жалоба N 83594/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения жалобы заявителя на заключение под стражу. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.09.2019

"Дело "Кочергин (Kochergin) против Российской Федерации" (жалоба N 71462/17)

По делу обжалуется прекращение права собственности заявителя на квартиру. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.09.2019

"Дело "Милинов (Milinov) против Российской Федерации" (жалоба N 51165/08)

По делу обжалуются лишение заявителя возможности выразить свое мнение на публичном мероприятии, незаконное лишение заявителя свободы сотрудниками милиции, применение сотрудниками милиции силы против него, несправедливость судебного разбирательства, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Исмаилов (Ismailov) против Российской Федерации" (жалоба N 45852/17)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей в ожидании депортации, а также то, что в ходе разбирательства не было проявлено должной осмотрительности, так как, несмотря на то, что властям Российской Федерации стало известно об отсутствии у заявителя гражданства той страны, куда его намеревались экстрадировать, заявитель еще восемь месяцев продолжал находиться под стражей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Ганатова и другие (Ganatova and Others) против Российской Федерации (жалоба N 44776/09 и девять других жалоб)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они якобы были незаконно задержаны в ходе спецопераций, а также что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Израиловы и другие (Israilovy and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34909/12 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они якобы были незаконно задержаны в ходе спецопераций, а также что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу было допущено нарушение требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Прянишников (Pryanishnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 25047/05)

По делу обжалуется то, что отказ в выдаче заявителю лицензии на прокат его фильма для взрослых нарушил его право на свободу выражения мнения. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Байсултанова и другие (Baysultanova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 12642/13 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они были незаконно задержаны в ходе спецопераций. Заявители также жаловались на то, что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статей 2 (право на жизнь) и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении родственников заявителей, пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении отдельных заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) во взаимосвязи со статьями 2, 3 и 5 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.09.2019 по делу "Акиф Хасанов (Akif Hasanov) против Азербайджана" (жалоба N 7268/10)

По делу обжалуется отсутствие вручения заявителю, не присутствовавшему в судебном заседании, копии решения суда в пределах установленного законом срока. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Унтилов (Untilov) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 80882/13)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, а именно непредоставление ему медицинской помощи в период содержания под стражей, и отсутствие у него эффективного средства правовой защиты для осуществления прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Берзан и другие (Berzan and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 56618/08 и девять других жалоб)

По делу обжалуется незаконное лишение заявителей свободы властями "Приднестровской Молдавской Республики". По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Бабкин (Babchin) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 55698/14)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, а именно непредоставление ему медицинской помощи в период содержания под стражей, вынесение решения о его заключении под стражу незаконно созданными органами власти, отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты. Заявитель также указывает на то, что он был неправомерно лишен собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Филин (Filin) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 48841/11)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей на территории "Приднестровской Молдавской Республики", незаконность лишения его свободы, а также отсутствие у него эффективного средства правовой защиты для осуществления прав, гарантированных различными статьями Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Иовцев и другие (Iovcev and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 40942/14)

По делу обжалуются нарушения прав заявителей на образование, на уважение частной и семейной жизни, а также незаконное лишение свободы, незаконность проведенных у них обысков и конфискации их имущества, отсутствие эффективных средств правовой защиты для осуществления своих прав, нарушенных властями "Приднестровской Молдавской Республики". По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции (право на образование) властями РФ; властями Республики Молдова не допущено нарушений Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Негруца (Negruta) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 3445/13)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, незаконность заключения под стражу и неправомерность изъятия у заявителя транспортного средства. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Истратий (Istratiy) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 15956/11)

По делу обжалуются заключение заявителя под стражу незаконно созданными органами власти, условия его содержания под стражей и непредоставление ему медицинской помощи в период под стражей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Матченко (Matcenco) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 10094/10)

По делу обжалуются заключение заявителя под стражу незаконно созданными органами власти "Приднестровской Молдавской Республики", жестокое обращение с заявителем в период содержания под стражей, неоказание ему медицинской помощи в период содержания под стражей, запрещение родственникам на свидания с ним в течение долгого времени, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу не допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) властями Республики Молдова, но допущено нарушение данного положения Конвенции со стороны властей Российской Федерации.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.09.2019

"Дело "Странд Лоббен и другие (Strand Lobben and Others) против Норвегии" (жалоба N 37283/13)

По делу обжалуется решение органов государственной власти не отменять постановление об опеке ребенка, а вместо этого лишить мать данного ребенка родительских прав и разрешить усыновление ребенка приемными родителями, что нарушило права матери и ребенка, а также других членов семьи на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2019 по делу "Феодору и Цоцору (Theodorou and Tsotsorou) против Греции" (жалоба N 57854/15)

По делу обжалуется аннулирование брака заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2019 по делу "Олевник-Чеплиньска и Олевник (Olewnik-Cieplinska and Olewnik) против Польши" (жалоба N 20147/15)

По делу обжалуются ненадлежащая реакция органов власти на похищение человека, а также ситуация, когда обстоятельства похищения и смерти человека оставались не выясненным в течение 17 лет после произошедших событий. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.09.2019 по делу "Янушкевичене (Januskeviciene) против Литвы" (жалоба N 69717/14)

По делу обжалуется вопрос об эффективном средстве правовой защиты в законодательстве страны в отношении нарушения презумпции невиновности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Оздоев и другие (Ozdoyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9782/08 и девять других жалоб)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявителей после их незаконного задержания в ходе проведения спецопераций, а также отсутствие эффективного расследования указанного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте, статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьями 2, 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Родионов (Rodionov) против Российской Федерации" (жалоба N 9106/09)

По делу подано ходатайство о пересмотре в связи со смертью заявителя постановления ЕСПЧ, которым установлено нарушение в отношении заявителя статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой отдельно и в совокупности со статьей 13, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпунктов "b" и "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой отдельно и во взаимосвязи со статьей 13, а также статей 10 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ходатайство удовлетворено, присужденные заявителю суммы постановлено выплатить его наследнице.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Ванеев (Vaneyev) против Российской Федерации" (жалоба N 78168/13)

По делу обжалуется то, что суд, который рассматривал дело заявителя, не был беспристрастным. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Изместьев (Izmestyev) против Российской Федерации" (жалоба N 74141/10)

По делу обжалуются содержание заявителя под стражей и его перевозка в ненадлежащих условиях, то, что срок содержания заявителя под стражей до суда был чрезмерным и что производство по уголовному делу, возбужденному в отношении него, не было публичным. Заявитель также утверждал, что было нарушено его право на уважение частной и семейной жизни вследствие применения к нему различных ограничений на свидания с родственниками в период содержания под стражей после вынесения обвинительного приговора и осуществления видеонаблюдения за его камерой. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Гончарук (Goncharuk) против Российской Федерации" (жалоба N 58172/14)

По делу обжалуется то, что власти не предприняли разумных практических усилий для того, чтобы найти заявительницу и уведомить о смерти ее дочери. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Хатуева и другие (Khatuyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 4310/10 и две другие жалобы)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявителей после того, как они были незаконно задержаны в ходе проведения спецопераций. Заявители также утверждали, что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Неуймин (Neuymin) против Российской Федерации" (жалоба N 42265/06)

По делу обжалуется то, что заявитель подвергался жестокому обращению, а по его жалобам не было проведено эффективного расследования, осуждение было основано на показаниях о признании вины, полученных в результате жестокого обращения с заявителем, а суд первой инстанции не уделил надлежащего внимания его утверждениям о жестоком обращении. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Джамахаджиев и другие (Dzhamakhadzhiyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31143/11 и семь других жалоб)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они якобы были незаконно задержаны в ходе спецопераций, а также что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу было допущено нарушение требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.08.2019

"Дело "Магнитский и другие (Magnitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32631/09 и 53799/12)

По делу обжалуются бесчеловечное содержание заявителя под стражей, жестокое обращение со стороны охранников учреждения уголовно-исполнительной системы, факт неоказания медицинской помощи в месте нахождения заявителя под стражей и факт нарушения принципа презумпции невиновности, а также то, что длительность его содержания под стражей была необоснованной и что власти Российской Федерации не провели эффективного расследования обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение статей 2, 3, пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2019 по делу "Роок (Rook) против Германии" (жалоба N 1586/15)

По делу обжалуется недостаточность времени, предоставленного защите, для ознакомления с данными массового телекоммуникационного наблюдения и электронными файлами. По делу не допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2019 по делу "Сванидзе (Svanidze) против Грузии" (жалоба N 37809/08)

По делу обжалуется вынесение запасным судьей обвинительного приговора на основании протокола устных показаний без повторного заслушивания свидетелей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2019 по делу "Гюрбюз и Байар (Gurbuz and Bayar) против Турции" (жалоба N 8860/13)

По делу обжалуется привлечение заявителей, являющихся владельцем и главным редактором газеты, к уголовной ответственности за публикацию заявлений террористической организации, в которых содержалась скрытая угроза возобновления применения насилия. По делу не допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2019 по делу "Волков и другие (Volkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3249/12, 11204/12, 23589/13, 53686/13, 54020/13, 60850/13 и 48673/14)

По делу обжалуется то, что окончательные решения, вынесенные в пользу заявителей, были исполнены со значительными задержками, а также недостаточность компенсации, выплаченной им в этой связи. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на защиту собственности), пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2019 по делу "Кададов и Переверзев (Kadadov and Pereverzev) против Российской Федерации" (жалобы N 18820/17 и 20413/17)

По делу обжалуется то, что суд, рассматривавший дела о привлечении заявителей к административной ответственности, не был беспристрастным в связи с неучастием в заседании суда стороны обвинения. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2019 по делу "Вазагашвили и Шанава (Vazagashvili and Shanava) против Грузии" (жалоба N 50375/07)

По делу обжалуется отсутствие независимости и беспристрастности при осуществлении следственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также явная несоразмерность назначенного наказания тяжести совершенного деяния. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2019 по делу "T.I. и другие (T.I. and Others) против Греции" (жалоба N 40311/10)

По делу обжалуется нарушение органами власти обязательства по проведению эффективного расследования по факту выдачи представителями государства виз, которые сделали возможной торговлю людьми. По делу было допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2019 по делу "Телевизионная компания "Рустави 2 Лтд" и другие (Rustavi 2 Broadcasting Company Ltd and Others) против Грузии" (жалоба N 16812/17)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие беспристрастности судей трех судебных инстанций при рассмотрении спора о правах владения телевизионной компанией. По делу не допущено нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2019 по делу "Зюлькюф Мурат Караман (Zulkuf Murat Kahraman) против Турции" (жалоба N 65808/10)

По делу обжалуется уголовное осуждение заявителя за участие в демонстрации, притом что он отрицал свою вину. По делу было допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2019

"Дело "Жданов и другие (Zhdanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 12200/08 и две другие жалобы)

По делу обжалуются отказ в регистрации организаций, действующих в целях содействия и защиты прав членов ЛГБТ-сообщества в РФ, нарушивший, по мнению заявителей, их право на свободу объединений и равносильный дискриминации по признаку сексуальной ориентации, а также нарушение права заявителей на доступ к суду путем отказа в рассмотрении их апелляционных жалоб по существу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 11, статьи 14 во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2019 по делу "Абдалов и другие (Abdalov and Others) против Азербайджана" (жалоба N 28508/11 и другие)

По делу обжалуется недостаток времени для проведения избирательной кампании в связи с задержкой регистрации кандидатов на парламентских выборах после изначальных произвольных отказов в их регистрации и длительностью судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Ромео Кастаньо (Romeo Castano) против Бельгии" (жалоба N 8351/17)

По делу обжалуется отказ властей от исполнения ордеров на арест лица, обвиняемого в убийстве отца заявителей, скрывающегося на территории Бельгии. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Тим Хенрик Бруун Хансен (Tim Henrik Bruun Hansen) против Дании" (жалоба N 51072/15)

По делу обжалуется продление срока содержания заявителя под стражей, которое, по мнению заявителя, не было в достаточной степени связано с изначальной целью его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Романов (Romanov) против Российской Федерации" (жалоба N 76594/11)

По делу обжалуется то, что заявитель не мог оспорить отцовство, так как срок исковой давности начал действовать с даты регистрации рождения ребенка. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Атюков (Atyukov) против Российской Федерации" (жалоба N 74467/10)

По делу обжалуется несправедливое административное производство в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Костюченко (Kostyuchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 6991/07)

По делу обжалуется то, что суд, рассматривавший дело заявительницы, не был беспристрастным, так как он не мог в полной мере действовать свободно в связи с имевшимся решением квалификационной коллегии судей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Ольховский (Olkhovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 53716/17)

По делу обжалуется то, что заявитель, являвшийся добросовестным приобретателем квартиры, был лишен своей собственности вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело на нее прав, что было установлено лишь после того, как право собственности заявителя на квартиру было зарегистрировано уполномоченными органами власти. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на защиту собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Вахитов (Vakhitov) против Российской Федерации" (жалоба N 42932/11)

По делу обжалуется неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2019

"Дело "Володина (Volodina) против Российской Федерации" (жалоба N 41261/17)

По делу обжалуется неисполнение органами власти РФ обязательств по предотвращению, расследованию и судебному преследованию актов домашнего насилия, которому заявительница подвергалась со стороны своего бывшего сожителя, а также то, что власти РФ не создали нормативную правовую базу для борьбы с гендерной дискриминацией женщин. По делу допущено нарушение статьи 3, а также статьи 14 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Калиниченко (Kalinichenko) против Российской Федерации" (жалоба N 40834/11)

По делу обжалуются незаконность заключения заявителя под стражу до суда после экстрадиции в РФ, отсутствие эффективной процедуры оспаривания законности заключения под стражу, то, что после задержания заявитель не был незамедлительно доставлен к судье и что срок содержания под стражей до суда не был разумным. Заявитель также обжалует использование таких определений в заявлениях официальных лиц внутренних органов, которые нарушают презумпцию невиновности в отношении него. По делу допущено нарушение пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), пункта 2 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2019

"Дело "Кислов (Kislov) против Российской Федерации" (жалоба N 3598/10)

По делу обжалуется подвергание риску жестокого обращения заявителя, приговоренного в стране гражданства к лишению свободы в результате судебного разбирательства, которое, по мнению заявителя, представляло собой вопиющий отказ в правосудии, в случае его выдачи в страну гражданства, отсутствие у заявителя эффективных средств правовой защиты, незаконное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Р.А. (R.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 2592/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения жалобы заявителя на заключение под стражу, а также то, что высылка заявителя в Узбекистан была произведена в нарушение предварительных мер, предписанных Европейским Судом в соответствии с правилом 39 Регламента Суда. По делу было допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и правила 39 Регламента Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Рожкани (Rozhkani) против Российской Федерации" (жалоба N 14918/14)

По делу обжалуется то, что аннулирование вида на жительство на основании не раскрытых заявителю причин нарушило его право на уважение семейной жизни. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2019

"Дело "Борисов (Borisov) против Российской Федерации" (жалоба N 48105/17)

По делу обжалуется несправедливость произведенного в отношении заявителя уголовного разбирательства, основанного на вещественных доказательствах, подброшенных сотрудниками правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.07.2019

"Дело "Михалаке (Mihalache) против Румынии" (жалоба N 54012/10)

По делу обжалуется то, что заявитель был повторно осужден и наказан в уголовном порядке за одно и то же преступление. По делу допущено нарушение статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2019 по делу "Свитлана Ильченко (Svitlana Ilchenko) против Украины" (жалоба N 47166/09)

По делу обжалуется отсутствие компенсации за частный гараж, располагавшийся на земельном участке, находившемся в государственной собственности, и снесенный для постройки коммерческого жилья. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2019 по делу "Курт (Kurt) против Австрии" (жалоба N 62903/15)

По делу обжалуется достаточность превентивных мер, принятых властями в отношении мужа заявительницы, который был осужден за причинение ей телесных повреждений и высказывание серьезных угроз в отношении ее родственников и обвинялся в домашнем насилии, а впоследствии совершил убийство их сына. По делу не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2019 по делу "Корбан (Korban) против Украины" (жалоба N 26744/16)

По делу обжалуются факты незаконного задержания заявителя властями по политическим мотивам. По делу не допущено нарушения требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте, пункта 1, пункта 3, пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "R.S. (R.S.) против Венгрии" (жалоба N 65290/14)

По делу обжалуется принудительное применение сотрудниками полиции катетера для получения у заявителя образца мочи в качестве доказательства совершения правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Каляпин (Kalyapin) против Российской Федерации" (жалоба N 6095/09)

По делу обжалуется то, что доставление заявителя в отдел полиции было незаконным и произвольным и что он не имел какого-либо реально осуществимого права на компенсацию. Заявитель также утверждал, что отсутствовали эффективные внутригосударственные средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Пантелейчук (Panteleiciuc) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 57468/08)

По делу обжалуется нарушение процессуальных прав заявителя в ходе административного разбирательства против него. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Рябинина и другие (Ryabinina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50271/06, 4718/07, 24121/07, 7624/08, 53088/08, 64311/10, 6737/11, 74971/11 и 64746/13)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения и на свободу собраний, а также некоторыми заявителями обжалуется отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении этих нарушений или в связи с их незаконным задержанием. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), статей 11 (право на свободу собраний и объединений) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Бешлега (Besleaga) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 48108/07)

По делу обжалуется то, что заявитель содержался в унижающих достоинство условиях содержания под стражей, не располагал какими-либо эффективными внутригосударственными средствами правовой защиты в отношении этих нарушений, а его задержание не было законным, дело не было рассмотрено судьей, уполномоченным принять законное решение, кроме того, заявитель был задержан исключительно из-за выражения своих политических взглядов перед местными выборами. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Добровицкая и другие (Dobrovitskaya and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 41660/10, 25197/11, 8064/11, 6151/12, 28972/13 и 29182/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей, за исключением одного, под стражей, недостаточная медицинская помощь одному из заявителей во время его содержания под стражей, а также незаконность задержания заявителей на основании решений, вынесенных органами, которые не были созданы на основании закона. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 1 статьи 5 Конвенции, статьи 6 Конвенции, статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции в отношении одной заявительницы, статьи 13 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Новая газета" и Милашина (Novaya Gazeta and Milashina) против Российской Федерации" (жалоба N 4097/06)

По делу обжалуется то, что решения судов необоснованно ограничили право заявителей на свободу выражения мнения. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Антонов и другие (Antonov and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 315/10, 1153/10 и 1158/10)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, жестокое обращение с одним из заявителей в период содержания под стражей с целью заставить его дать признательные показания, задержание заявителей по решению органов, которые не были созданы на основании закона, неразрешение свиданий с родственниками. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статей 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 02.07.2019

"Дело "Горлов и другие (Gorlov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27057/06 и две другие жалобы)

По делу обжалуется то, что во время нахождения заявителей в камере они находились под постоянным видеонаблюдением, которое осуществляли охранники тюрьмы с помощью камер. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Попов (Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 25082/06)

По делу обжалуется то, что заявитель подвергся жестокому обращению с целью получения от него признательных показаний и что расследование этого обстоятельства было неэффективным. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2019 по делу "Агентство по морской торговле и перевозкам "Космос" против Украины (Cosmos Maritime Trading and Shipping Agency v. Ukraine)" (жалоба N 53427/09)

По делу обжалуется факт того, что суд, рассматривавший дело о банкротстве, находился в здании, ранее принадлежавшем должнику. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2019 по делу "Цебоев и другие (Tseboyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 32041/17 и семь других жалоб)

По делу обжалуется необоснованно длительное содержание заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2019

"Дело "Хасанов и другие (Khasanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 28634/11 и пять других жалоб)

По делу обжалуется то, что заявители были несправедливо осуждены за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, так как они совершили их в результате подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2019 по делу "Бибик и другие (Bibik and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 10602/17 и восемь других жалоб)

По делу обжалуются необоснованно длительное предварительное содержание заявителей под стражей, а также чрезмерная продолжительность судебного пересмотра решения об их содержании под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Мартинес Агирре и другие (Martinez Agirre and Others) против Испании" (жалоба N 75529/16 и другие), "Ларраньага Арандо и другие (Larranaga Arando and Others) против Испании" (жалобы N 73911/16 и 79503/16)

По делу обжалуется отказ властей в удовлетворении требований заявителей, родственники которых погибли в результате нападений, предположительно совершенных террористическими группами, о предоставлении дополнительной компенсации, предусмотренной законодательством о жертвах терроризма, мотивированный тем, что родственники заявителей являлись членами террористической организации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Глайзен (Glaisen) против Швейцарии" (жалоба N 40477/13)

По делу обжалуется отсутствие доступа заявителя, являющегося инвалидом, в кинотеатр для просмотра определенного фильма, который не показывали в других кинотеатрах. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Буамла (Bouhamla) против Франции" (жалоба N 31798/16)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения о предоставлении заявителю жилья в срочном порядке, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Акташ и Асланискендер против Турции (Akta and Aslaniskender v. Turkey)" (жалобы N 18684/07 и 21101/07)

По делу обжалуется отказ изменить фамилию только на том основании, что новая фамилия не являлась турецкой. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2019

"Дело "Блюдик (Blyudik) против Российской Федерации" (жалоба N 46401/08)

По делу обжалуются незаконное помещение дочери заявителя в закрытое образовательное учреждение для несовершеннолетних, нарушение прав заявителя и его дочери на уважение их семейной жизни и права переписки. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 1 и пункта 5 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "S.S. и другие (S.S. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2236/16, 64042/17, 81344/17 и 4067/18)

По делу обжалуется то, что органы власти не рассмотрели доводы заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае высылки в страны их происхождения, а первый заявитель жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Затынайко (Zatynayko) против Российской Федерации" (жалобы N 1935/07 и 41798/07)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников колонии, а также то, что первый заявитель содержался под стражей без какого-либо вынесенного судебного решения. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах в связи с жестоким обращением со вторым заявителем, пункта 1 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 28.05.2019

"По вопросу приемлемости жалобы N 9173/14 "G. против Германии"

По делу обжалуется отказ судов Германии возобновить производство по уголовному делу, заявитель ставит вопрос об отмене вынесенного ему приговора и об освобождении в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека признал, что последующее превентивное заключение заявителя под стражу нарушало п. 1 ст. 7 Конвенции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении от 20.06.2019 по делу "Чиарелло (Chiarello) против Германии" (жалоба N 497/17)

По делу обжалуется факт признания трехмесячного условного срока лишения свободы отбытым после принятия решения о том, что производство по делу было чрезмерно длительным. По делу не допущено нарушение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 20.06.2019

"Дело "Анатолий Анатольевич Берестнев и 12 других жалоб (Anatoliy Anatolyevich Berestnev and 12 other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 255/18)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Янков (Yankov) против Болгарии" (жалоба N 44768/10)

По делу обжалуется решение о лишении заявителя статуса нотариуса, которое не подлежит обжалованию. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Чернега и другие против Украины (Chernega and Others v. Ukraine)" (жалоба N 74768/10)

По делу обжалуется непринятие во внимание судами при предъявлении протестующим обвинений в сопротивлении сотрудникам полиции правовой неопределенности, обусловленной вмешательством сотрудников частной охранной компании, и неспособность государства обеспечить мирный характер протестов. По делу было допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Мехмет Решит Арслан и Орхан Бингел против Турции (Mehmet Resit Arslan and Orhan Bingol v. Turkey)" (жалоба N 47121/06 и другие жалобы)

По делу обжалуется отсутствие у заключенных возможности пользоваться компьютером и иметь доступ к Интернету, чтобы получить высшее образование. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Хаддад против Испании (Haddad v. Spain)" (жалобы N 16572/17)

По делу обжалуется передача девочки в семью, которая должна была ее удочерить, несмотря на оправдание ее отца по обвинению в домашнем насилии и возвращение под его опеку ее двух старших братьев. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Котофан (Cotofan) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 5659/07)

По делу обжалуются наложение на заявителя штрафа и арест его автомобиля, отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Собко и Гент (Sobco and Ghent) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 3060/07 и 45533/09)

По делу обжалуется рассмотрение дел заявителей судами, которые не могут рассматриваться как "независимые суды, созданные на основании закона", и, кроме того, то, что суды не обеспечили справедливого судебного разбирательства по делам заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Кантер и Магалеас (Canter and Magaleas) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 3060/07 и 45533/09)

По делу обжалуются рассмотрение уголовных дел заявителей судами, которые не могут рассматриваться как "независимые суды, созданные на основании закона", и то, что эти суды не обеспечили справедливого судебного разбирательства по делам заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2019

"Дело "Владимир Ушаков (Vladimir Ushakov) против Российской Федерации" (жалоба N 15122/17)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на уважение семейной жизни в связи с отказом суда Российской Федерации принять решение о возвращении его дочери в Финляндию в соответствии с Гаагской конвенцией "О гражданских аспектах международного похищения детей". По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2019 по делу "Юулиус Сор Сигурсорссон (Julius Por Sigurporsson) против Исландии" (жалоба N 38797/17)

По делу обжалуется отмена Верховным судом Исландии оправдательного приговора без повторного заслушивания устных показаний, которые были признаны недостоверными и поэтому не были приняты во внимание. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2019 по делу "Марчелло Виола против Италии (N 2) (Marcello Viola v. Italy) (N 2)" (жалоба N 77633/16)

По делу обжалуется возможность условно-досрочного освобождения лица, осужденного за участие в деятельности мафии к "реальному пожизненному лишению свободы", только при условии его сотрудничества с органами правосудия. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2019 по делу "Оздиль и другие против Республики Молдова (Ozdil and Others v. Republic of Moldova)" (жалоба N 42305/18)

По делу обжалуется незаконное перемещение заявителей в государство их происхождения в нарушение требований законодательства Республики Молдова или международного законодательства. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2019 по делу "S.S. и B.Z. (S.S. и B.Z.) против Российской Федерации" (жалобы N 35332/17 и 79223/17)

По делу обжалуется нерассмотрение органами власти доводов заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае их высылки в страны их происхождения. Первый заявитель также жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей. Заявители также указывали на ряд других нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу в отношении первого заявителя допущено нарушение статьи 3 Конвенции (запрещение пыток), в отношении обоих заявителей - пункта 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), также в случае, если второй заявитель будет выслан в страну своего происхождения, будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.06.2019 по делу "Толич и другие против Хорватии (Tolic and Others v. Croatia)" (жалоба N 13482/15 и другие жалобы)

По делу обжалуется ненадлежащая реакция органов власти в отношении допущенного частными застройщиками загрязнения водопровода в домах заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Сигурдур Эйнарссон и другие против Исландии (Sigurdur Einarsson and Others v. Iceland)" (жалобы N 39757/15)

По делу обжалуется отказ стороне защиты в доступе к массовым данным и к участию в обработке этой информации в электронной форме стороной обвинения при отборе соответствующих данных для расследования. По делу не было допущено нарушения требований подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Йылмаз против Турции (Yilmaz v. Tyrkey)" (жалоба N 36607/06)

По делу обжалуется отказ назначить преподавателя на должность за границей по той причине, что его супруга носит мусульманский головной убор. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Абубакарова и другие (Abubakarova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 867/12, 869/12, 7215/12, 52498/12, 77701/12, 79938/12, 1969/13, 73593/13, 63000/14 и 70438/14)

По делу обжалуются отсутствие эффективного расследования по факту исчезновения родственников заявителей после их предположительного задержания представителями государства и причинение заявителям моральных страданий в связи с данными обстоятельствами, а также незаконность содержания родственников заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции и статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Есамбаева и другие (Esambayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2660/12, 2674/12, 65488/12, 24711/13 и 24725/13)

По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей вследствие их предположительного задержания представителями государства, отсутствие эффективного расследования, причинение заявителям моральных страданий вследствие исчезновения родственников, незаконность их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах в отношении отдельных заявителей, статьи 3, статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в совокупности со статьей 2.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Мухтарова и другие (Mukhtarova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13916/12)

По делу обжалуются моральные страдания, причиненные заявителям вследствие исчезновения их родственника, и незаконность содержания родственника под стражей. Заявители также утверждали, что они не располагали какими-либо эффективными внутригосударственными средствами правовой защиты в связи с этими обстоятельствами. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2019

"Дело "Производство в соответствии с пунктом 4 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу "Ильгар Маммадов (Ilgar Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 15172/13)

По делу рассматривается вопрос о том, исполнили ли власти Азербайджанской Республики свое обязательство в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по соблюдению окончательных постановлений Европейского Суда. В соответствии с правилом 96 Регламента Европейского Суда по правам человека вопрос будет рассмотрен Большой Палатой Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Класенс (Clasens) против Бельгии" (жалоба N 26564/16)

По делу обжалуется отсутствие предоставления минимального обеспечения потребностей заключенных в период забастовки работников исправительных учреждений. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Егоров и другие против (Yegorov and Others) Российской Федерации" (жалобы N 77208/16, 77506/16, 79424/16, 12537/17, 26118/17)

По делу обжалуется отсутствие представителя стороны обвинения при рассмотрении дел о привлечении заявителей к административной ответственности, в связи с чем рассмотрение данных дел в суде не было беспристрастным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Хамхоева и другие (Khamkhoyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6636/09, 58501/09, 67344/09, 12926/10, 22170/11, 22311/11, 22946/11, 31184/11 и 75319/11)

По делу обжалуется причинение заявителям моральных страданий в связи с исчезновением их родственников, а также незаконным содержанием родственников заявителей под стражей, а также утверждение отдельных заявителей об отсутствии внутригосударственных средств правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции и статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Исаева и другие против (Isayeva and Others) Российской Федерации" (жалобы N 53075/08, 16319/10, 12377/11, 29844/11, 38134/11, 44296/11, 62160/11, 64272/11, 13874/12 и 77706/12)

По делу обжалуются обстоятельства причинения заявителям психических страданий в связи с исчезновением их родственников и отсутствием эффективного расследования данного обстоятельства, а также незаконным содержанием родственников заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции и статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Сидорова (Sidorova) против Российской Федерации" (жалоба N 35722/15)

По делу обжалуется получение органами полиции конфиденциальной информации о психическом состоянии заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Ермакович (Yermakovich) против Российской Федерации" (жалоба N 35237/14)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявительницы под стражей и в ходе этапирования, а также отсутствие эффективной процедуры, с помощью которой она могла бы обжаловать ее содержание под стражей, и, кроме того, то, что она не могла встречаться со своими родственниками в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), пункта 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2019

"Дело "Чалдаев (Chaldayev) против Российской Федерации" (жалоба N 33172/16)

По делу обжалуются нарушение права заявителя на уважение частной и семейной жизни вследствие различных ограничений на свидания с родственниками в период его содержания под стражей в пенитенциарном учреждении, а также дискриминационное обращение, жертвой которого он стал при осуществлении этого права. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни) и статьи 14 Конвенции (запрещение дискриминации) во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Самойлов (Samoylov) против Российской Федерации" (жалоба N 1750/11)

По делу обжалуется непроведение публичного слушания по уголовному делу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Кабанов (Kabanov) против Российской Федерации" (жалоба N 17506/11)

По делу обжалуется то, что разбирательство по делу заявителя было проведено пристрастным судом, что выразилось в бездействии председательствующего судьи областного суда, отказавшегося принять во внимание сообщение старшины присяжных заседателей о поведении одного из присяжных заседателей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Удут (Udut) против Российской Федерации" (жалоба N 1115/10)

По делу обжалуется непроведение компетентными органами власти эффективного расследования обстоятельств смерти дочери заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2019 по делу "Дойл (Doyle) против Ирландии" (жалоба N 51979/17)

По делу обжалуется факт проведения допросов сотрудниками полиции в отсутствие адвоката, уравновешенный важными гарантиями, обеспеченными в ходе судебного разбирательства. По делу не было допущено нарушения требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2019 по делу "Сине Цаггаракис А.Е.Е. (Sine Tsaggarakis A.E.E.) против Греции" (жалоба N 17257/13)

По делу обжаловались противоречившие друг другу судебные постановления по делам, целью которых было добиться закрытия коммерческого предприятия-конкурента. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "G.K. (G.K.) против Бельгии" (жалоба N 58302/10)

По делу обжалуются недостатки процесса принятия решения по вопросу о принятии отставки парламентария, на которого предположительно оказывалось давление. По делу было допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "Леденцов (Ledentsov) против Российской Федерации" (жалоба N 47283/09)

По делу обжалуется отсутствие беспристрастности суда при рассмотрении дела в отношении заявителя, а также то, что суд ссылался на показания свидетелей, данные ими ранее в ходе расследования, которых заявитель не мог допросить лично. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием беспристрастности суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.05.2019

"Дело "О.О. против Российской Федерации" (жалоба N 36321/16)

По делу обжалуется нерассмотрение органами государственной власти РФ утверждения иностранного гражданина, признанного виновным в участии в экстремистской организации, о существовании реальной угрозы подвергнуться жестокому обращению в случае его выдворения на территорию иностранного государства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "Быковцев и Прачев (Bykovtsev and Prachev) против Российской Федерации" (жалобы N 27728/08 и 44353/08)

По делу обжалуются жестокое обращение во время содержания заявителей под стражей в отделе внутренних дел и то, что в этой связи не было проведено какого-либо эффективного расследования, а также то, что их предварительное заключение было чрезмерно длительным и не было обоснованным, одиночное заключение первого заявителя было равносильно бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "A.S. (A.S.) против Российской Федерации" (жалоба N 17833/16)

По делу обжалуется то, что в случае возвращения заявителя в Сирию будут нарушены его право на жизнь и право на запрет жестокого обращения, а также то, что он не располагал эффективными средствами правовой защиты в этой связи, и его содержание под стражей в Российской Федерации уже представляло собой нарушение статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "Зайкина (Zaykina) против Российской Федерации" (жалоба N 14620/09)

По делу обжалуется то, что выселение заявительницы из квартиры нарушило ее право на уважение частной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2019 по делу "Алаби (Halabi) против Франции" (жалоба N 66554/14)

По делу обжалуется проведение градостроительной проверки в частично меблированном жилом помещении без предварительного согласия проживающего в нем лица или санкции суда. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Форкаделл и Ллуис и другие (Forcadell i Lluis and Others) против Испании" (жалоба N 75147/17)

По делу обжалуется приостановление по инициативе меньшинства депутатов парламента созыва заседания регионального парламента, на котором должны были быть объявлены результаты референдума. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Каинар и другие (Kaynar and Others) против Турции" (жалоба N 21104/06 и другие жалобы)

По делу рассматривается ситуация, когда внутригосударственное законодательство предусматривает предоставление адекватного средства для возмещения вреда после установления Европейским Судом нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Рола против Словении (Rola v. Slovenia)" (жалобы N 11436/06 и 22912/06)

По делу обжалуется отзыв у заявителя лицензии на участие в процедуре банкротства вследствие вынесения в отношении него обвинительного приговора по делу об агрессивном поведении. По делу не было допущено нарушения требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Фонд "Михр" (Mihr Foundation) против Турции" (жалоба N 10814/07)

По делу обжалуется ликвидация обанкротившегося фонда, неспособного выполнять свои уставные задачи. По делу не было допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2019

Дело "Митянин и Леонов (Mityanin and Leonov) против Российской Федерации" (жалобы N 11436/06 и 22912/06)

По делу обжалуются незаконное содержание заявителей под стражей, непроявление органами власти надлежащего усердия при производстве по уголовным делам, отказ в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт об отклонении ходатайства об освобождении из-под стражи, нарушение права на получение компенсации за незаконное содержание под стражей и права на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу, нарушение презумпции невиновности, несоразмерное вмешательство в личную жизнь. По делу допущено нарушение пунктов 1, 3, 4, 5 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2019 по делу "Паскини (Pasquini) против Сан-Марино" (жалоба N 50956/16)

По делу обжалуется предполагаемая незаконность решения председателя Суда по трастовым и фидуциарным отношениям о передаче дела на рассмотрение коллегии из двух судей. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2019 по делу "Фамуляк (Famulyak) против Украины" (жалоба N 30180/11)

По делу обжалуется отсутствие возможности провести перекрестный допрос свидетелей в ходе нового рассмотрения дела в суде. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2019

"Дело "Эльвира Дмитриева (Elvira Dmitriyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 60921/17 и 7202/18)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы на свободу выражения мнения и собраний, отсутствие эффективных средств правовой защиты, а также незаконное задержание и содержание заявительницы под стражей, и отсутствие представителя стороны обвинения при рассмотрении в суде дела об административном правонарушении. По делу допущены нарушения требований статей 10, 11, 13, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2019 по делу "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения и собраний, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 11, статьи 13 в совокупности со статьей 11, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2019

"Дело "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения и свободу собраний, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований статей 10, 11, 13 во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2019 по делу "Алпарслан Алтан (Alparslan Altan) против Турции" (жалоба N 12778/17)

По делу обжалуется заключение заявителя под стражу, основанное лишь на подозрении в участии в деятельности незаконной организации, в отсутствие какого-либо конкретного обвинительного доказательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2019 по делу "Бокова (Bokova) против Российской Федерации" (жалоба N 27879/13)

По делу обжалуется решение суда об обращении взыскания на дом заявительницы, вынесенное в рамках производства по уголовному делу, возбужденному в отношении ее супруга, что нарушило ее право на уважение собственности. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2019 по делу "Ребеченко (Rebechenko) против Российской Федерации" (жалоба N 10257/17)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения в связи с привлечение его к ответственности предположительно из-за унижения чести, достоинства и деловой репутации гражданки. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.04.2019 по делу "Гимон (Guimon) против Франции" (жалоба N 48798/14)

По делу обжалуется отказ в выдаче заявительнице, содержащейся под стражей за совершение тяжких преступлений, связанных с терроризмом, разрешения на выход из тюрьмы под конвоем для прощания с ее скончавшимся отцом. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 21.03.2019

"Дело "Максим Валерьевич Субботин (Maksim Valeryevich Subbotin) против Российской Федерации" (жалоба N 54092/14 и 13 других жалоб)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Тарак и Депе (Tarak and Depe) против Турции" (жалоба N 70472/12)

По делу обжалуется содержание ребенка заявительницы в полицейском участке без какого-либо сопровождения и без уведомления органов по защите несовершеннолетних. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "I.M. (I.M.) против Швейцарии" (жалоба N 23887/16)

По делу обжалуется поверхностная проверка соразмерности при высылке осужденного за совершение преступления лица, ставшего инвалидом и зависящего от помощи своих детей. Высылка приведет к нарушению требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Алтай (Altay) против Турции (N 2)" (жалоба N 11236/09)

По делу обжалуется факт присутствия должностного лица во время консультаций заявителя, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы, с его адвокатом. По делу допущено нарушение требований статьи 8, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2019

"Дело "В.Д. и другие (V.D. and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 72931/10)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на уважение их семейной жизни путем аннулирования опеки первой заявительницы над ребенком, возвращения ребенка его биологическим родителям, а также отказа в праве на дальнейшее общение заявителей с ребенком. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с передачей ребенка его биологическим родителям и прекращением опеки первой заявительницы над ним. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции в связи с неспособностью властей РФ обеспечить возможность сохранения семейных связей между заявителями и ребенком.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 43734/14)

По делу обжалуется заключение заявителя под домашний арест и применение к нему ограничений с целью предотвращения продолжения заявителем его публичной и политической деятельности. По делу допущено нарушение требований статей 5, 10, 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Тазиева и другие (Taziyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 32394/11)

По делу обжалуются незаконный обыск в доме заявителей (являвшихся родственниками) и уничтожение их имущества и дома в результате взрыва. Второй и третий заявители также жаловались на то, что их запугивали во время допросов. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Томов и другие (Tomov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18255/10, 63058/10, 10270/11, 73227/11, 56201/13 и 41234/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время их этапирования из разных пенитенциарных учреждений, а также то, что они не располагали каким-либо эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2019

"Дело "Томов и другие (Tomov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18255/10 и и пять других жалоб)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство заявителей условия перевозки, а также то, что заявители не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в связи с жалобами на условия перевозки. Кроме того, один из заявителей утверждал, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено, так как он не располагал возможностью представить в суд свой иск о компенсации. По делу допущено нарушение статей 3, 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.04.2019 по делу "Абойа Боа Жан (Aboya Boa Jean) против Мальты" (жалоба N 62676/16)

По делу обжалуется автоматическое рассмотрение вопроса о содержании под стражей по делу о миграции, не проведенное в течение семи рабочих дней, как того требовало законодательство Мальты. По делу не было допущено нарушения требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.04.2019 по делу "Поп и другие (Pop and Others) против Румынии" (жалоба N 54494/11 и другие жалобы)

По делу обжалуется уплата заявителями сбора за загрязнение при регистрации подержанных автомобилей. Жалоба в отношении трех заявителей объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2019 по делу "Кереселидзе (Kereselidze) против Грузии" (жалоба N 39718/09)

По делу обжалуется исправление даты начала отбывания наказания в виде лишения свободы без проведения устного слушания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Коняев против Российской Федерации (Konyayev v. Russia)" (жалоба N 9759/09)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем во время содержания в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Макарова и другие против Российской Федерации (Makarova and Others v. Russia)" (жалобы N 53545/13, 56703/13)

По делу обжалуются незаконное и непропорциональное вмешательство в право на свободу выражения мнения, а также отсутствие представителей стороны обвинения на судебных слушаниях в административном производстве против заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Аношина против Российской Федерации (Anoshina v. Russia)" (жалоба N 45013/05)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования обстоятельств смерти брата заявительницы в медицинском вытрезвителе. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Мешенгов против Российской Федерации (Meshengov v. Russia)" (жалоба N 30261/09)

По делу обжалуются жестокое обращение в отделе внутренних дел и неэффективное расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2019

"Дело "Бердзенишвили и другие (Berdzenishvili and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 14594/07 и шесть других жалоб)

По делу присуждена справедливая компенсация морального вреда в отношении иностранных граждан, ставших жертвами административной практики задержания, содержания под стражей и выдворения с территории РФ.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2019

"Дело "Валюженич (Valyuzhenich) против Российской Федерации" (жалоба N 10597/13)

По делу обжалуются содержание заявителя в металлической клетке во время рассмотрения уголовного дела и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.03.2019

"Дело "Хейнесс (Hoiness) против Норвегии" (жалоба N 43624/14)

По делу обжалуются непривлечение судами к ответственности по жалобе заявительницы медийной компании и ее издателя, которые не смогли в достаточной степени предотвратить размещение на онлайн-форуме комментариев о заявительнице или быстро удалить их, невзыскание властями компенсации с медийной компании и ее издателя, взыскание с заявительницы судебных расходов. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2019 по делу "Кангерс (Kangers) против Латвии" (жалоба N 35726/10)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в совершении повторного правонарушения до того, как завершилось производство по ранее совершенному им правонарушению. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.02.2019

"О приемлемости жалобы N 18836/11 "Людмила Юрьевна Сигунова и Марина Юрьевна Сигунова (Lyudmila Yuryevna Sigunova and Marina Yuryevna Sigunova) против Российской Федерации"

По делу обжалуются судебное решение об отчуждении квартиры в пользу властей г. Москвы и предоставление другой квартиры взамен предыдущей, данные действия, по мнению заявительниц, были произвольными и нарушали их право на защиту собственности. Европейский Суд отметил, что заявительницы получили новую квартиру, немного большую и расположенную в непосредственной близости от их прежнего жилья, поэтому спорная мера была соразмерной, и единогласно объявил настоящую жалобу явно необоснованной, которая должна быть отклонена в соответствии подпунктом "а" пункта 3 статьи 35 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Цалонтаи (Szalontay) против Венгрии" (жалоба N 71327/13)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на справедливое судебное разбирательство в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Ташдемир (Tasdemir) против Турции" (жалоба N 52538/09), "Кутлу и другие (Kutlu and Others) против Турции" (жалоба N 18357/11), "Караджа (Karaca) против Турции" (жалоба N 5809/13)

По делу обжалуются односторонние заявления властей, в которых ими признаны факты нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по уголовным делам, возбужденным по фактам убийства родственников заявителей представителями власти, но не содержится обязательства возобновления или продолжения производства по уголовным делам. Жалобы исключены из списка дел, рассматриваемых Европейским Судом по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Али Гюрбюз (Ali Gurbuz) против Турции" (жалоба N 52497/08 и другие жалобы)

По делу обжалуется длительное уголовное преследование заявителя, который впоследствии был оправдан, по нескольким уголовным делам, возбужденным против него как собственника ежедневного издания за публикацию обращений террористических организаций. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Петухов (Petukhov) против Украины (N 2)" (жалоба N 41216/13)

По делу обжалуются помилование президентом как единственная возможность смягчения наказания в виде пожизненного лишения свободы, а также нехватка медицинских препаратов для лечения туберкулеза. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Дрелингас (Drelingas) против Литвы" (жалоба N 28859/16)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в геноциде литовских партизан. По делу не допущено нарушений статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Гвюдмундур Андри Аустраудссон (Gudmundur Andri Astradsson) против Исландии" (жалоба N 26374/18)

По делу обжалуется назначение судей с явным нарушением положений законодательства Исландии вследствие ненадлежащего осуществления полномочий органом исполнительной власти. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Махмудова и другие против Российской Федерации (Makhmudova and Others v. Russia)" (жалобы N 22983/10, 52064/11, 52173/11, 69462/11, 73948/11, 7214/12, 46621/12, 66877/12, 71672/12, 23115/13)

По делу обжалуются действия представителей государства по задержанию родственников заявителей, предположительно после которых они исчезли, а также непроведение эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статей 2 в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах, 3, 5 и 13 Конвенции в сочетании со статьей 2 Конвенции, а также статьи 13 Конвенции в совокупности со статьей 3 Конвенции в отношении некоторых жалоб.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Дагалаева против Российской Федерации (Dagalayeva v. Russia)" (жалоба N 19650/11)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования убийства супруга заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.02.2019

"Дело "Константин Геннадьевич Черненко и Сергей Павлович Шахматов (Konstantin Gennadyevich Chernenko and Sergey Pavlovich Shakhmatov) против Российской Федерации" (жалоба N 4246/14 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуются чрезмерные ограничения контактов с внешним миром в ходе содержания под стражей после осуждения лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы за совершение тяжких преступлений. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Узан и другие (Uzan and Others) против Турции" (жалоба N 19620/05 и другие жалобы)

По делу обжалуется замораживание активов банка, находившегося на грани банкротства, даже после прекращения уголовного преследования в отношении заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Кылыч (Kilic) против Турции" (жалоба N 29601/05)

По делу обжалуется система приема в университет, при которой ранее изучавшиеся абитуриентом предметы имеют приоритетное значение, что поставило заявителя как выпускника профессиональной средней школы в неблагоприятное положение по сравнению с другими абитуриентами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Яваш и другие (Yavas and Others) против Турции" (жалоба N 36366/06)

По делу обжалуется уменьшение размера пенсий заявителей, произошедшее после ликвидации специального фонда взаимопомощи, в который они уплачивали взносы. По делу не допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.03.2019

"Дело "Богоносовы (Bogonosovy) против Российской Федерации" (жалоба N 38201/16)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на поддержание семейных отношений с их внучкой после ее удочерения, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. Жалоба заявительницы исключена из списка подлежащих рассмотрению дел в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Соковнин против Российской Федерации (Sokovnin v. Russia)" (жалоба N 3627/07)

По делу обжалуется жестокое обращение во время задержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и подпункта "c" пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.03.2019

"Дело "Скудаева (Skudayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 24014/07)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения возбуждением дела о диффамации. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Тиллоев против Российской Федерации (Tilloyev v. Russia)" (жалоба N 2120/10)

По делу обжалуются жестокое обращение в отделе внутренних дел, и не проведение эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Габбазов против Российской Федерации (Gabbazov v. Russia)" (жалоба N 16831/10)

По делу обжалуются жестокое обращение в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав потребителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.02.2019 по делу "Бехал (Beghal) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4755/16)

По делу обжалуется произвольное вмешательство сотрудников полиции, миграционных органов и уполномоченных сотрудников таможни в право заявительницы, супруг которой содержался под стражей по обвинению в терроризме, на уважение частной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.02.2019 по делу "Хан (Khan) против Франции" (жалоба N 12267/16)

По делу обжалуется отсутствие поддержки со стороны государственных органов и непринятие ими каких-либо мер для предоставления ему места для проживания, в связи с чем заявитель в течение длительного времени проживал в окружении, которое явно не было приспособлено для него как несовершеннолетнего лица. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Ананчев и другие против Российской Федерации (Ananchev and Others v. Russia)" (жалобы N 7026/10, 63685/14, 50230/15, 9712/17, 38251/17, 41269/17, 46292/17, 46650/17, 48129/17, 48492/17, 49572/17, 60773/17, 64359/17, 64589/17, 68736/17, 70196/17, 70735/17, 72606/17, 73045/17, 75119/17, 76640/17, 77729/17, 79395/17, 80186/17, 80336/17, 80395/17)

По делу обжалуются чрезмерные продолжительность предварительного содержания под стражей и длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения, необеспечение возможности лично участвовать в судебных разбирательствах. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении 3 заявителей, пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении 1 заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Шепелев и Букин против Российской Федерации (Shepelev and Bukin v. Russia)" (жалобы N 56859/13, 15646/17)

По делу обжалуется необеспечение возможности лично участвовать в разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых заявители являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Алексеев и другие против Российской Федерации (Alekseyev and Others v. Russia)" (жалобы N 24816/17, 28134/17, 43005/17, 46670/17 и 72309/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, а также необеспечение возможности лично участвовать в судебных заседаниях в ходе гражданского судопроизводства по делам, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Гасанов и Никулин против Российской Федерации (Gasanov and Nikulin v. Russia)" (жалобы N 16941/07, 59053/11)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2019 по делу "Компания "СА-Кэпитал Ой" (SA-Capital Oy) против Финляндии" (жалоба N 5556/10)

По делу обжалуется необеспечение справедливого судебного разбирательства, поскольку заявителя обязали выплатить штраф по итогам состязательного процесса, проводившегося на основании показаний с чужих слов, не предоставив возможности допросить или обеспечить допрос свидетелей, являвшихся источником сведений. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Франтзескаки и другие (Frantzeskaki and Others) против Греции" (жалоба N 57275/17 и другие)

По делу обжалуется отказ в ретроактивном предоставлении компенсации налогоплательщикам, которые не оспорили взносы в социальные фонды, прежде чем они были признаны противоречащими Конституции Греции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2019

"Дело "Николаев (Nikolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 61443/13)

По делу обжалуются чрезмерное применение силы и использование сотрудниками полиции наручников во время задержания заявителя из-за участия в пикетировании. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 2 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Белан и Свидерская против Российской Федерации (Belan and Sviderskaya v. Russia)" (жалобы N 42294/13 и 42585/13)

По делу обжалуются доставление в отдел внутренних дел за участие в пикетировании и несправедливость судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Рыклин и Шаров против Российской Федерации (Ryklin and Sharov v. Russia)" (жалобы N 37513/15 и 37528/15)

По делу обжалуются незаконное и произвольное задержание и содержание под стражей в отделе внутренних дел из-за участия в демонстрации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статей 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Мучник и Мордовин против Российской Федерации (Muchnik and Mordovin v. Russia)" (жалобы N 23814/15 и 2707/16)

По делу обжалуются незаконное и непропорциональное вмешательство в права на свободу выражения мнения и свободу мирных собраний. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6, статьи 10 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Григорьев и Игамбердиева против Российской Федерации (Grigoryev and Igamberdiyeva v. Russia)" (жалоба N 10970/12)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статей 5 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2019

"Дело "Утвенко и Борисов (Utvenko and Borisov) против Российской Федерации" (жалобы N 45767/09 и 40452/10)

По делу обжалуются содержание под стражей в ненадлежащих условиях, а также то, что срок содержания первого заявителя под стражей на стадии предварительного расследования не соответствовал закону РФ, был чрезмерным, а вопрос о правомерности содержания под стражей не был рассмотрен безотлагательно, и не было соблюдено его право пользоваться услугами защитника по своему выбору, кроме того, заявителей подвергли жестокому обращению с целью получения от них признательных показаний, а расследования, проведенные по их жалобам, были неэффективными. По делу допущено нарушение статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2019 по делу "Ндайегамийе-Мпорамазина (Ndayegamiye-Mporamazina) против Швейцарии" (жалоба N 16874/12)

По делу обжалуется отказ в признании того факта, что иностранное государство предварительно отказалось от своего иммунитета от юрисдикции, на отказ в исключении иммунитета от юрисдикции, а также на отсутствие какого-либо доступа к правосудию в иных государствах, кроме Швейцарии. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2019

"Дело "Константинова и другие (Konstantinova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 60708/13)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу в части неисполнения судебных решений допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в оставшейся части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2019 по делу "Шамсудинова и другие против Российской Федерации (Shamsudinova and Others v. Russia)" (жалобы N 4635/08, 14202/08 и 21432/12)

По делу обжалуется то, что родственники заявителей были предположительно убиты представителями государства и что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2019 по делу "Фернандеш де Оливейра (Fernandes de Oliveira) против Португалии" (жалоба N 78103/14)

По делу рассматривается вопрос о самоубийстве психически больного человека, добровольно согласившегося на лечение в государственной психиатрической больнице после попытки самоубийства. По делу не было допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2019 по делу "Руман (Rooman) против Бельгии" (жалоба N 18052/11)

По делу обжалуется обязанность использовать все средства для устранения препятствий лингвистического характера в целях лечения психического заболевания лица, содержащегося в условиях стационара. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении периода с 2004 по 2017 год, в отношении последующего периода требования указанной статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2019

"Дело "Грузия (Georgia) против Российской Федерации (N I)" (жалоба N 13255/07)

По делу обжалуется требование государства-заявителя о выплате справедливой компенсации в связи с нарушениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенными в отношении граждан Грузии, которые стали жертвами "скоординированной политики по задержанию, содержанию под стражей и высылке граждан Грузии". Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев выплатить властям Грузии денежные средства в качестве компенсации морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2019

"Дело "Стирманов (Stirmanov) против Российской Федерации" (жалоба N 31816/08)

По делу обжалуется допущенное в отношении заявителя нарушение принципа презумпции невиновности в результате того, что из мотивировочной части постановления прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела можно было сделать вывод о том, что заявитель был признан виновным в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Элчи (Elci) против Турции" (жалоба N 63129/15)

По делу обжалуются проводимые в районе проживания заявителя силами органов государственной безопасности операции, которые не учитывали минимизацию рисков для гражданских лиц, проживавших на данной территории, в связи с чем заявитель фактически находился взаперти в своем доме, как в тюрьме, в отсутствие правовых оснований. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Ахунбай и другие (Ahunbay and Others) против Турции" (жалоба N 6080/06)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на знакомство с культурным наследием и передачу культурных ценностей будущим поколениям строительством дамбы, угрожающим затоплением мест, представляющих важный исторический и культурный интерес. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Тунч и Ербасан (Tunc and Yerbasan) против Турции" (жалобы N 4133/16 и 31542/16)

По делу обжалуется невыполнение властями обязанности по защите жизни родственника заявителей, выразившееся в необеспечении ему доступа в медицинское учреждение, а также применение несоразмерного насилия со стороны представителей государства, что повлекло смерть родственника заявителей, и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Мифсуд (Mifsud) против Мальты" (жалоба N 62257/15)

По делу обжалуется законодательство иностранного государства, предусматривающее обязанность предоставления образца ДНК в процессах об установлении отцовства, а также то, что соответствующее предписание о предоставлении образца ДНК было вынесено против воли заявителя. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2019

"Дело "Гюзельюртлу и другие (Guzelyurtlu and Others) против Кипра и Турции" (жалоба N 36925/07)

По делу обжалуются отсутствие эффективного сотрудничества властей Турции и Кипра друг с другом и непринятие властями данных государств всех разумных мер, необходимых для обеспечения и реализации эффективного расследования по уголовному делу. По делу не допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Кипра. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Турции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Мардоншоев против Российской Федерации (Mardonshoyev v. Russia)" (жалоба N 8279/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в ожидании административного выдворения, а также непроведение властями надлежащим образом разбирательства по делу о высылке заявителя в иностранное государство с того момента, когда узнали, что его высылка была невозможна в связи с отсутствием у него гражданства иностранного государства. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Алимурадов против Российской Федерации (Alimuradov v. Russia)" (жалоба N 23019/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в ожидании административного выдворения, а также непроведение властями Российской Федерации надлежащим образом разбирательства по делу о его высылке в иностранного государство с того момента, когда узнали, что его высылка была невозможна в связи с отсутствием у него гражданства иностранного государства. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2019 по делу "Кэтт (Catt) против Соединенного Королевства" (жалоба N 43514/15)

По делу обжалуется включение информации о заявителе в базу данных правоохранительных органов, включая личные данные и сведения, связанные с его участием в демонстрациях, организованных агрессивной протестной группой, а также иных политических и профсоюзных мероприятиях. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2019 по делу "Кнокс (Knox) против Италии" (жалоба N 76577/13)

По делу обжалуется отсутствие расследования по жалобе на жестокое обращение со стороны сотрудников полиции во время допроса лица, находившегося в состоянии шока. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2019 по делу "Корделла и другие (Cordella and Others) против Италии" (жалобы N 54414/13, 54264/15)

По делу обжалуется отсутствие реакции властей государства-ответчика на загрязнение воздуха сталелитейным заводом в ущерб здоровью проживающего рядом населения. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "Шимунич (Simunic) против Хорватии" (жалоба N 20373/17)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2019

"Дело "Ананкин и другие (Anankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 79757/12)

По делу обжалуется неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, налагающих на государственные органы обязательства по обеспечению заявителей жильем до увольнения с военной службы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "B.U. и другие против Российской Федерации (B.U. and Others v. Russia)" (жалобы N 59609/17, 74677/17 и 76379/17)

По делу обжалуется то, что органы власти Российской Федерации не рассмотрели утверждения заявителей о том, что в случае их высылки из РФ им может угрожать жестокое обращение. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "Кукурхоева и другие против Российской Федерации (Kukurkhoyeva and Others v. Russia)" (жалобы N 50556/08, 51029/08, 22667/09, 43706/09, 66394/10, 5691/11, 59117/11, 65052/11, 70640/1, 59203/13)

По делу обжалуется то, что родственники заявителей исчезли после их предположительного задержания представителями государства и что не было проведено эффективного расследования этих обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "Тазуева и другие против Российской Федерации (Tazuyeva and Others v. Russia)" (жалобы N 36962/09, 37430/09, 43724/09, 35816/10, 54733/10, 24748/11, 29826/11, 34256/11, 42835/11 и 4887/14)

По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей после их предположительного задержания представителями государства и отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств.

По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "U.A. против Российской Федерации (U.A. v. Russia)" (жалоба N 12018/16)

По делу обжалуются нерассмотрение органами власти Российской Федерации утверждения заявителя о том, что в случае его высылки в иностранное государство ему может угрожать жестокое обращение, а также незаконность его содержания под стражей до депортации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в случае выдворения заявителя будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2019 по делу "X и другие (X and Others) против Болгарии" (жалоба N 22457/16)

По делу обжалуется неэффективность расследования обстоятельств сексуального насилия, допущенного в отношении заявителей в период их нахождения в детском доме. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Копыток (Kopytok) против Российской Федерации" (жалоба N 48812/09)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на беспрепятственное пользование своим имуществом, а также то, что в силу судебных решений ему приходится мириться с присутствием незнакомых людей в своем доме. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части жалобы на нарушение права заявителя на беспрепятственное пользование своим имуществом. Жалоба в остальной части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Ильгиз Халиков (Ilgiz Khalikov) против Российской Федерации" (жалоба N 48724/15)

По делу обжалуются халатность сотрудников конвоя, в результате которой заявитель, содержащийся под стражей, получил тяжелые ранения при перевозке из отдела полиции в следственный изолятор, а также отсутствие эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2019 по делу "Гйини (Gjini) против Сербии" (жалоба N 1128/16)

По делу обжалуется освобождение властей от обязанности расследовать факты насилия среди заключенных, несмотря на отсутствие жалобы с требованием возбуждения уголовного дела. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Шайхатаров и другие (Shaykhatarov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47737/10 и четыре другие)

По делу обжалуется нерассмотрение дел заявителей "судом, созданным на основании закона". По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2019 по делу "Хадия Исмаилова (Khadija Ismayilova) против Азербайджана" (жалобы N 65286/13 и 57270/14)

По делу обжалуется неспособность властей защитить заявительницу от необоснованного вмешательства в ее личную жизнь, связанного с ее работой в качестве журналистки. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2019 по делу "Вундерлих (Wunderlich) против Германии" (жалоба N 18925/15)

По делу обжалуется государственная система школьного образования, в которой требовалось обязательное посещение школы детьми при наличии желания заявителей обучать детей дома. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2019 по делу "Ецис (Ecis) против Латвии" (жалоба N 12879/09)

По делу обжалуется полный запрет тюремного отпуска для заключенных мужского пола в закрытых тюрьмах. По делу было допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2019 по делу "Никотин против Российской Федерации (Nikotin v. Russia)" (жалоба N 80251/13)

По делу обжалуются нарушение права на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2019 по делу "Зиновьева против Российской Федерации (Zinovyeva v. Russia)" (жалоба N 69272/13)

По делу обжалуется задержание с последующим содержанием под стражей в отделении полиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2019 по делу "Прунеа (Prunea) против Румынии" (жалоба N 47881/11)

По делу обжалуется привлечение заявителя к ответственности за упоминание им в статье коммерческого спора с участием кандидата в парламент. По делу не было допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2019

"Дело "Дубинкин (Dubinkin) против Российской Федерации" (жалоба N 9305/08)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания, следственном изоляторе и камерах в здании суда, унижающее достоинство обращение, а также лишение права на справедливое судебное разбирательство путем использования признательных показаний и объяснений, полученных от него во время предварительного расследования в отсутствие защитника. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.12.2018 по делу "J.B. и другие (J.B. and Others) против Венгрии" (жалоба N 45434/12 и другие жалобы)

По делу обжалуются снижение пенсионного возраста заявителей для обязательного выхода в отставку и последствия этой меры для их профессиональной карьеры и личной жизни. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 27.11.2018

"Дело "Сергей Николаевич Плотников (Sergey Nikolayevich Plotnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 74971/10)

По делу обжалуется непринятие мер внутригосударственными властями по защите жизни дочери заявителя, умерший в результате заражения инфекцией в детском саду, и что уголовное расследование обстоятельств ее смерти было неэффективным. Он также утверждал, что в его распоряжении не было эффективных средств правовой защиты в связи с указанными обстоятельствами. По делу не допущено нарушение статьи 2 Конвенции (право на жизнь).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2018 по делу "Молла Сали (Molla Sali) против Греции" (жалоба N 20452/14)

По делу обжалуется применение законов ислама (шариата) в судебном процессе, касающемся наследования имущества грека-мусульманина. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Дюпэн (Dupin) против Франции" (жалоба N 2282/17)

По делу обжалуются отказ в удовлетворении просьбы о допуске страдающего аутизмом ребенка к обучению в обычной школе и предписание о его обучении в специализированной школе. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу как явно необоснованная.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Хасан Кесе (Hasan Kose) против Турции" (жалоба N 15014/11)

По делу обжалуется практика приостановления вынесения судебных решений о признании представителей государства виновными в незаконном убийстве или жестоком обращении. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Горлова (Gorlova) против Российской Федерации" (жалоба N 35425/07)

По делу обжалуется неисполнение и значительную задержку в исполнении судебных решений, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Шапкин и другие (Shapkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 34248/05, 46745/06 и 28424/07)

По делу рассмотрено ходатайство заявителя о пересмотре вынесенного постановления Европейского Суда по правам человека в части невыплаты ему компенсации. Ходатайство удовлетворено, постановлено выплатить заявителю компенсацию морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Кульбашин (Kulbashin) против Российской Федерации" (жалоба N 25895/05)

По делу обжалуются несовместимость продолжительности разбирательства по гражданскому делу с требованием "разумного срока", а также неисполнение вынесенного в пользу заявителя решения против государственного унитарного предприятия и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Ресин (Resin) против Российской Федерации" (жалоба N 9348/14)

По делу обжалуются отказ в предоставлении как краткосрочных, так и длительных свиданий в период нахождения заявителя в следственном изоляторе, ограничение в исправительной колонии количества родственников, которым было разрешено явиться на свидание, двумя взрослыми лицами, проведение краткосрочных свиданий в присутствии сотрудника исправительной колонии через стеклянную перегородку. Также обжалуется различие в обращении между разными группами заключенных в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; отсутствует необходимость рассматривать жалобу в соответствии со статьей 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Хуснутдинов и X (Khusnutdinov and X) против Российской Федерации" (жалоба N 76598/12)

По делу обжалуется отказ органов государственной власти распорядиться о возвращении заявительницы, являющейся дочерью заявителя и проживающей у близких родственников, для совместного проживания с заявителем и нарушение права заявителей на уважение их семейной жизни. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Колгин (Kolgin) против Российской Федерации" (жалоба N 67907/16)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания в исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Арутюнов (Arutyunov) против Российской Федерации" (жалоба N 5552/06)

По делу обжалуется невозможность длительное время распоряжаться принадлежащим заявителю транспортным средством из-за отказа органа власти в снятии транспортного средства с учета по месту регистрации в связи с тем, что предположительно автомобиль числился в угоне. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Муртазалиева (Murtazaliyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36658/05)

По делу обжалуется несправедливое судебное разбирательство по делу заявительницы, так как она не могла увидеть в зале суда и надлежащим образом изучить материалы видеокассет, использовавшихся в качестве доказательств по ее делу, а также то, что ее ходатайства о вызове свидетелей не были удовлетворены и не были вызваны в судебное разбирательство понятые. По делу не допущено нарушений пункта 1 и подпунктов "b", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2018 по делу "Компания "Каза ди Кура Валле Фьорита С.р.л." (Casa di Cura Valle Fiorita S.r.l.) против Италии" (жалоба N 67944/13)

По делу обжалуется невозможность вступления заявителя во владение своим имуществом в связи с неисполнением судебного акта об изъятии данного имущества, мотивированная невозможностью выселения лиц, занимавших спорное имущество, ввиду отсутствия бюджетных средств для предоставления данным лицам иного жилья. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2018 по делу "Мурсалиев и другие (Mursaliyev and Others) против Азербайджана" (жалоба N 66650/13 и другие жалобы)

По делу обжалуется запрет на выезд из страны свидетелям по уголовному делу без наличия для этого каких-либо правовых оснований. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2018 по делу "Галкин (Galkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5497/18)

По делу обжалуется невозможность добиться пересмотра дела в порядке надзора после принятия решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты.

 

Решение ЕСПЧ от 20.11.2018

"Дела "Клара Федоровна Наниева (Klara Fedorovna Naniyeva) против Грузии" и "Умар Естатеевич Багаев (Umar Yestateyevich Bagayev) против Грузии" (жалобы N 2256/09 и 2260/09)

По делу обжалуются жестокое обращение и угрозу жизням заявителей действиями вооруженных сил, а также уничтожение принадлежавшего им имущества в условиях вооруженного конфликта.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Рашковы (Rashkovi) против Болгарии" (жалоба N 52257/09)

По делу обжалуются действия сотрудников правоохранительных органов, выразившиеся в проведении обыска по месту жительства заявителей, а также отказ в возбуждении уголовного дела по данному факту. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2018

"Дело "Родионов (Rodionov) против Российской Федерации" (жалоба N 9106/09)

По делу обжалуется неуведомление о праве на защиту с момента фактического задержания до момента составления протокола задержания, оказавшее воздействие на справедливость судебного разбирательства в целом. По делу было допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, пункта 1 и подпунктов "b" и "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 во взаимосвязи со статьей 13, статьи 10, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Крижевичюс (Kryzevicius) против Литвы" (жалоба N 67816/14)

По делу обжалуется обязанность супруга давать показания по уголовному делу, в котором его жена являлась "особым свидетелем". По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "M.A. и другие (M.A. and Others) против Литвы" (жалоба N 59793/17)

По делу обжалуется отказ пограничных властей в принятии ходатайств о предоставлении убежища. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Лекич (Lekic) против Словении" (жалоба N 36480/07)

По делу обжалуется личная ответственность участника за долги предприятия, исключенного из реестра во исполнение специального законодательства о компаниях, не ведущих коммерческую деятельность. По делу не было допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Бриск (Brisc) против Румынии" (жалоба N 26238/10)

По делу обжалуется отстранение от должности главного прокурора за предоставление им средствам массовой информации сведений о предстоящем расследовании, осуществленное с использованием им служебного положения в личных целях. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Белли и Аркье-Мартинез против Швейцарии (Belli and Arquier-Martinez v. Switzerland)" (жалоба N 65550/13)

По делу обжалуется утрата права на получение не основанного на взносах социального пособия по инвалидности в результате экспатриации. По делу не было допущено нарушения требований ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Акчай и другие (Akcay and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 66729/16)

По делу обжалуется аннулирование вида на жительство одного из заявителей (гражданина Турции) на основе нераскрытой информации, что нарушило право заявителей на уважение семейной жизни, а также отсутствие какого-либо эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2018 по делу "Матвеева и другие (Matveyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54430/08, 69362/10, 34145/11 и 67231/11)

По делу обжалуются неисполнение или несвоевременное исполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Компания "Мадьяр Йети Зрт" (Magyar Jeti Zrt) против Венгрии" (жалоба N 11257/16)

По делу обжалуется признание новостного онлайн-портала ответственным за распространение порочащих высказываний, нарушающих право политической партии на репутацию, путем размещения гиперссылки на контент. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Ильнзеер (Ilnseher) против Германии" (жалобы N 10211/12 и 27505/14)

По делу обжалуется превентивное заключение под стражу заявителя, ранее осужденного за убийство, на основании психиатрических освидетельствований, указывавших на то, что это лицо все еще представляет опасность. По делу не допущено нарушений подпункта "e" пункта 1, пункта 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Асаинов и Сибиряк (Asainov and Sibiryak) против Российской Федерации" (жалобы N 16694/13 и 32701/13)

По делу обжалуется несоответствие административного производства по делам заявителей гарантиям справедливого разбирательства, так как они не имели возможности вызвать и допросить ключевых свидетелей по их делам. Заявители также утверждали, что было допущено нарушение их права на мирные собрания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Яндаева и другие (Yandayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5374/07, 7651/08, 29910/08, 14688/09, 22253/11, 31280/11, 41884/11, 52051/11, 66830/11 и 851/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования изезновения родственников заявителей, которые исчезли после того, как предположительно были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 во взаимосвязи со статьями 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Львин (Lvin) против Российской Федерации" (жалоба N 43301/07)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности), пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Берлускони (Berlusconi) против Италии" (жалоба N 58428/13)

По делу обжалуется лишение заявителя парламентских полномочий ввиду наличия приговора за деяния, совершенные заявителем до вступления в силу соответствующего закона, а также отсутствие в законодательстве страны доступного и эффективного средства правовой защиты, позволяющего обжаловать несоответствие закона или оспорить решение о лишении полномочий, а также запрет заявителю выставлять свою кандидатуру на выборах на тех же основаниях, что и лицу, в отношении которого действовал бы более строгий запрет на осуществление государственных полномочий. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Урат (Urat) против Турции" (жалобы N 53561/09 и 13952/11)

По делу обжалуется увольнение заявителей с должности учителей общеобразовательного учреждения в связи с задержанием по подозрению в членстве в запрещенной законом организации, несмотря на то, что уголовное дело в отношении заявителей было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. По делу не допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2018

"Дело "Попов и другие (Popov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 44560/11)

По делу обжалуется выселение заявителей после пяти лет незаконного проживания в жилом помещении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Сахновский (Sakhnovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 39159/12)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания заявителя под стражей, также то, что общение с назначенным ему адвокатом посредством видеоконференцсвязи не могло обеспечить конфиденциальность их разговора. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Ружников (Ruzhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2223/14)

По делу обжалуется формулировки, использованные внутригосударственным судом в ходе рассмотрения жалобы по гражданскому делу об увольнении заявителя из управления внутренних дел до вынесения ему приговора, которые нарушили его право на презумпцию невиновности. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Алексеев и другие (Alekseyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14988/09, 65548/10, 30650/12, 46138/12, 75136/12, 12287/13, 12301/13, 32107/13, 62619/13, 25993/14, 61182/14, 61205/14, 61212/14, 61266/14, 69528/14, 70589/14, 71975/14, 77125/14, 29/15, 125/15, 128/15, 132/15, 141/15, 150/15, 832/15, 863/15, 878/15, 922/15, 933/15, 948/15, 956/15, 1062/15, 1065/15, 1071/15, 1155/15, 1163/15, 1185/15, 1248/15, 1289/15, 1297/15, 1366/15, 1378/15, 1394/15, 3641/15, 3660/15, 3669/15, 10879/15, 10888/15, 10897/15 и 11003/15)

По делу обжалуется запрет проведения публичных акций в поддержку ЛГБТ-сообщества, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 11, 13, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Нурмиева (Nurmiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 57273/13)

По делу обжалуется отказ внутригосударственных судов возместить заявительнице, являвшейся владелицей автостоянки, стоимость всех работ по восстановлению автостоянки после ее демонтажа органами власти в ходе расследования кражи плит, которыми была вымощена автостоянка. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Гюнана (Gunana) против Турции" (жалоба N 70934/10 и другие жалобы)

По делу обжалуется незаконное изъятие записей заключенных исправительного учреждения, сделанных во время содержания под стражей, на основании того, что данные записи содержали пропаганду террористической организации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Торансо Гомес (Toranzo Gomez) против Испании" (жалоба N 26922/14)

По делу обжалуется осуждение заявителя за клевету в связи с тем, что заявитель назвал методы, использованные полицейскими и пожарными при выселении из дома, "пыткой", вопреки их законодательному определению. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Селахаттин Демирташ (Selahattin Demirtas) против Турции (N 2)" (жалоба N 14305/17)

По делу обжалуется воспрепятствование члену парламента в исполнении его обязанностей путем его продолжительного содержания под стражей с целью подавления плюралистического политического диалога. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 и статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции. По делу не допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.11.2018

"Дело "Огневенко (Ognevenko) против Российской Федерации" (жалоба N 44873/09)

По делу обжалуется увольнение заявителя после участия в забастовке, организованной его профсоюзом в связи с установленным законодательством РФ запретом на участие в забастовках определенных категорий работников железнодорожного транспорта. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "S.N. (S.N.) против Российской Федерации" (жалоба N 11467/15)

По делу обжалуется непроведение компетентными органами власти надлежащего расследования утверждений заявительницы об изнасиловании. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Горбулин (Gorbulin) против Российской Федерации" (жалоба N 60289/14)

По делу обжалуется невручение копии решения по бракоразводному делу заявителю (он узнал о расторжении брака лишь спустя несколько лет) и что отказ внутригосударственных судов в его ходатайстве о продлении срока обжалования не смог обеспечить его участие в разбирательстве по делу о разводе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.11.2018

"Дело "Самесов (Samesov) против Российской Федерации" (жалоба N 57269/14)

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и непроведение эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2018 по делу "V.D. (V.D.) против Хорватии (N 2)" (жалоба N 19421/15)

По делу обжалуется несоответствие требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод нового расследования в отношении сотрудников полиции, подозревавшихся в жестоком обращении с заявителем во время его задержания. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2018

"Дело "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 29580/12 и четыре другие)

(Вместе с "Перечнем жалоб")

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу мирных собраний и права на свободу и личную неприкосновенность административными арестами на публичных мероприятиях. Он также утверждал, что административные разбирательства в судах Российской Федерации не имели гарантий справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Кэтэничу (Cataniciu) против Румынии" (жалоба N 22717/17)

По делу обжалуется ряд недостатков в судебном разбирательстве, по итогам которого было подтверждено наличие конфликта интересов во время исполнения заявительницей полномочий муниципального советника. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Чанг (Zhang) против Украины" (жалоба N 6970/15)

По делу обжалуется осуждение за убийство, основанное на непоследовательных показаниях свидетелей обвинения в процессе, в ходе которого все свидетели защиты были отведены. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2018

"Дело "Аржиева и Цадаев (Arzhiyeva and Tsadayev) против Российской Федерации" (жалобы N 66590/10 и 3773/11)

По делу обжалуется нарушение права собственности заявителей вследствие невозможности получить компенсацию за имущество, утраченное ими в ходе проведения контртеррористической операции в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Пауль и Бородин (Paul and Borodin) против Российской Федерации" (жалоба N 28508/14)

По делу обжалуется незаконное продление судами срока для подачи апелляционной жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2018

"Дело "Без (Beuze) против Бельгии" (жалоба N 71409/10)

По делу обжалуется то, что заявитель был лишен права на доступ к адвокату в период содержания под стражей и не получил при этом достаточной информации о своих правах хранить молчание и не свидетельствовать против самого себя, при этом адвокат не оказывал заявителю содействия при ведении допроса, в ходе дознания и осуществления иных следственных действий в процессе судебного расследования. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2018 по делу "Организация "Народны лист д.д." (Narodni List d.d.) против Хорватии" (жалоба N 2782/12)

По делу обжалуется возложение на заявителя обязанности компенсировать вред, причиненный публикацией статьи, признанной порочащей честь судьи. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2018 по делу "Местная больница в г. Сен-Пьер д'Олерон и другие (Hospital local Saint-Pierre d'Oleron and Others) против Франции" (жалоба N 18096/12 и другие жалобы)

По делу обжалуется требование заявителей, как коллективных организаций, предоставляющих жилье пожилым лицам, нуждающимся в посторонней помощи, по возмещению социальных отчислений, уплаченных ими за своих работников, ввиду изменения формулировки статьи соответствующего закона. По делу не допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.11.2018 по делу "F.J.M. против Соединенного Королевства" (жалоба N 76202/16)

По делу обжалуется выдача ордера на выселение при возникновении долга по оплате ипотечного кредита в судах Соединенного Королевства, так как это привело бы к прекращению прав заявительницы на проживание в доме, который ее родители купили в ипотеку, и она, достигшая совершеннолетия, жила в этом доме, выплачивая родителям арендную плату. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2018

"Дело "Рамос Нуньес де Карвальо э Са (Ramos Nunes de Carvalho e Sa) против Португалии" (жалобы N 55391/13, 57728/13 и 74041/13)

По делу обжалуется отсутствие доступа к независимому и беспристрастному суду, обладающему полнотой юрисдикции, отсутствие публичного разбирательства при рассмотрении жалоб заявительницы, являвшейся судьей, на решения о наложении на нее дисциплинарных взысканий. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2018 по делу "Бурля и другие (Burlya and Others) против Украины" (жалоба N 3289/10)

По делу обжалуется непринятие сотрудниками полиции мер по защите жителей от запланированного нападения на их жилища группы лиц по националистическим мотивам. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2018 по делу "Миличевич (Milicevic) против Черногории" (жалоба N 27821/16)

По делу обжалуется неспособность властей защитить заявителя от нападения со стороны психически больного человека, который до этого ему угрожал. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2018

"Дело "Томина и другие (Tomina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20578/08 и 19 других жалоб)

По делу присуждена справедливая компенсация материального ущерба (плюс любые налоги, которые могут быть начислены на сумму компенсации) гражданам в связи с утратой их права собственности на комнаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2018 по делу "Халаф и другие (Khalaf and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67967/13, 79049/13, 25038/14 и 8108/15)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание заявителей под стражей, с превышением максимально установленного законом срока. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2018 по делу "Базанова и Мухачев (Bazanova and Mukhachev) против Российской Федерации" (жалобы N 23493/12 и 32397/12)

По делу обжалуется непроведение открытого судебного заседания по уголовным делам заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Ваннер (Wanner) против Германии" (жалоба N 26892/12)

По делу обжалуется осуждение заявителя за дачу заведомо ложных показаний по факту участия в совершении нападения, несмотря на то, что заявитель отрицал участие в совершении соответствующего преступления на протяжении всего производства по его уголовному делу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Атрошенко (Atroshenko) против Российской Федерации" (жалоба N 4031/16)

По делу обжалуется аннулирование права собственности заявителя, являвшегося добросовестным приобретателем квартиры, вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело прав на нее, при этом данный факт был выявлен лишь после того, как переход права собственности был зарегистрирован органами власти в г. Москве.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2018

"Дело "Петров и X (Petrov and X) против Российской Федерации" (жалоба N 23608/16)

По делу обжалуется то, что график общения с ребенком, установленный временным постановлением о порядке общения с ребенком, был дискриминационным в отношении первого заявителя по признаку пола и что были допущены задержки в исполнении постановлений о порядке общения с ребенком. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Бицаева и другие (Bitsayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14196/08, 62409/10, 12868/11, 34290/11, 41877/11, 44311/11, 62172/11, 13843/12, 13909/12 и 32554/12)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования исчезновения близких родственников заявителей после того, как они предположительно были незаконно задержаны в ходе проведения специальной операции. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Мананников (Manannikov) против Российской Федерации" (жалоба N 74253/17)

По делу обжалуется принудительное помещение заявителя в больницу для проведения психиатрической экспертизы и запрет выезжать из города на все время уголовного производства по делу, что нарушало его права на свободу, а также то, что изъятие его компьютера в рамках производства по делу и отклонение ходатайства сделать копии необходимых документов являлось нарушением статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "A.N. и другие (A.N. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61689/16, 20421/17, 23188/17 и 37702/17)

По делу обжалуются депортация заявителей в страны их происхождения, вследствие чего они подвергнутся обращению, противоречащему статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки/экстрадиции троих заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Межидовы и другие (Mezhidovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50606/08, 27066/09, 58253/10, 52167/11, 62560/11, 77744/11, 2679/12, 27987/12, 39694/12 и 79940/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования изезновения близких родственников заявителей, которые исчезли после того, как они предположительно были незаконно задержаны в ходе проведения специальной операции. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2018

"Дело "S., V. и A. (S., V. and A.) против Дании" (жалобы N 35553/12, 36678/12 и 36711/12)

По делу обжалуется превентивное заключение заявителей под стражу с целью предотвратить возможное нарушение ими общественного порядка в ходе проведения массового спортивного мероприятия. По делу не было допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2018 по делу "Сафронов и другие (Safronov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27368/06, 28915/08 и 38095/12)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, или задержка в их исполнении, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этими обстоятельствами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Думпе (Dumpe) против Латвии" (жалоба N 71506/13)

По делу обжалуется отсутствие надлежащей медицинской помощи в учреждении социальной защиты, приведшее к смерти сына заявительницы, страдавшего синдромом Дауна и эпилепсией. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2018

"Дело "Шкицкий и Водорацкая (Shkitskiy and Vodoratskaya) против Российской Федерации" (жалобы N 27863/12 и 66513/12)

По делу обжалуется лишение заявителей статусов адвокатов за выраженное ими мнение в отношении судей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Махлоев (Makhloyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16397/07)

По делу обжалуется отсутствие какого-либо эффективного расследования похищения сына заявителя предположительно представителями правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Фокс (Foks) против Российской Федерации" (жалоба N 5582/12)

По делу обжалуется лишение заявителя права собственности на квартиру вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело прав на нее, а также установление данного факта после того, как право собственности заявителя на квартиру было зарегистрировано органами власти. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2018

"Дело "Жидов и другие (Zhidov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 54490/10 и три другие жалобы)

По делу обжалуется лишение заявителей имущества, поскольку их здания были отнесены к категории самовольных построек (из-за нахождения вблизи газо- и нефтепроводов) и им было предписано снести их. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении троих заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Шатохин (Shatokhin) против Российской Федерации (обращение о пересмотре) (жалоба N 50236/06)

По делу подано обращение о пересмотре в связи со смертью заявителя постановления Европейского Суда по правам человека, которым в отношении заявителя установлено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обращение удовлетворено, присужденную заявителю сумму постановлено выплатить наследнику заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2018

"Дело "Барканов (Barkanov) против Российской Федерации" (жалоба N 45825/11)

По делу обжалуется невозможность использования заявителем принадлежащего ему имущества, изъятого органами власти и переданного на хранение третьей стороне с изъятием соответствующих документов, невозможность оспорить эти ограничения и получить компенсацию вреда. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Серажин (Serazin) против Хорватии" (жалоба N 19120/15)

По делу обжалуется осуждение и наказание дважды за одно и то же деяние. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2018

"Дело "Гирлян (Gyrlyan) против Российской Федерации" (жалоба N 35943/15)

По делу обжалуется конфискация у заявителя законно полученных им денежных средств при досмотре в аэропорту из-за административного правонарушения, состоявшего в незадекларировании суммы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Аристов и Громов (Aristov and Gromov) против Российской Федерации" (жалобы N 76191/12 и 5438/13)

По делу обжалуется задержание и последующее содержание в отделе внутренних дел, а также то, что рассмотрение дел заявителей не соответствовало гарантиям справедливого разбирательства из-за отсутствия на судебном заседании представителя стороны обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, статей 6 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Фахрутдинова (Fakhrutdinova) против Российской Федерации" (жалоба N 5799/13)

По делу обжалуется лишение заявителя его собственности без выплаты какой-либо компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Сергунин и другие (Sergunin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54322/14, 60765/14 и 73407/14)

По делу обжалуется аннулирование муниципальными органами власти права собственности заявителей, являвшихся добросовестными приобретателями, на земельные участки вследствие обнаружившихся позднее мошеннических действий других лиц, о которых заявители не знали

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2018

"Дело "Голубятников и Жучков (Golubyatnikov and Zhuchkov) против Российской Федерации" (жалобы N 49869/06 и 44822/06)

По делу обжалуются жестокое обращение сотрудников милиции с заявителями в период их содержания под стражей, непроведение эффективного расследования фактов жестокого обращения, незаконное заключение под стражу одного из заявителей, а также использование показаний одного из заявителей, полученных под принуждением со стороны сотрудников милиции, в качестве доказательств, послуживших основанием для вынесения приговора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 3 в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 11.09.2018

"Дело "Василий Николаевич Протасов (Vasiliy Nikolayevich Protasov) против Российской Федерации" (жалоба N 68429/13)

По делу обжалуется отказ соответствующих органов власти и судов вернуть заявителю имущество, изъятое у него в ходе расследования по уголовному делу, когда последнее было прекращено. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Покусин и другие (Pokusin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21440/13, 8052/14, 34442/15, 18293/17, 33984/17, 42204/17, 44658/17, 52066/17, 81600/17 и 83401/17)

По делу обжалуется содержание заявителей в металлической клетке в зале суда во время рассмотрения их уголовных дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Басманов и другие (Basmanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 52595/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного содержания заявителей под стражей, неудовлетворительные условия их содержания под стражей, а также во время этапирования. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Кульминский и другие (Kulminskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50992/16, 57403/16, 60790/16, 71850/16, 15940/17, 27716/17, 29273/17, 32657/17, 38123/17, 72059/17 и 72822/17)

По делу обжалуется содержание заявителей в металлической клетке в зале суда во время рассмотрения их уголовных дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Внучков (Vnuchkov) против Российской Федерации" (жалоба N 48749/16)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей в следственном изоляторе и во время его этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 04.10.2018

"Дело "Надежда Михайловна Котуманова (Nadezhda Mikhaylovna Kotumanova) против Российской Федерации" (жалоба N 57964/08)

По делу обжалуется произвольное лишение имущества: земельного участка и кирпичного дома. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2018 по делу "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 5)" (жалоба N 17229/13)

По делу обжалуется возбуждение против заявителя, являвшегося редактором газеты, дела о диффамации, что нарушает его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 4)" (жалоба N 17221/13)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражать свое мнение путем опубликования статьи в средствах массовой информации и распространять информацию и идеи по вопросам, представляющим общественный интерес. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "Цакоевы (Tsakoyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 16397/07)

По делу обжалуются похищение предположительно сотрудниками правоохранительных органов сына заявителей, незаконное содержание под стражей, подвержение жестокому обращению, приведшему впоследствии к смерти, а также то, что какого-либо эффективного расследования этого обстоятельства проведено так и не было. По делу допущено нарушение требований статьи 2, статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 3)" (жалоба N 7972/09)

По делу обжалуется возбуждение против заявителя дела о диффамации, что нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)

По делу обжалуется неоказание заявителю эффективной помощи внутригосударственными органами в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.09.2018 по делу "Туглук и другие (Tugluk and Others) против Турции" (жалобы N 30687/05 и 45630/05)

По делу обжалуется временное отстранение заявителей как адвокатов от представительства интересов клиента, обвинявшегося в терроризме, в целях предотвращения передачи его заявлений прессе. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2018 по делу "Брацци (Brazzi) против Италии" (жалоба N 57278/11)

По делу обжалуются безрезультатные жалобы властям на незаконность обыска, на меру, которая, по мнению заявителя, являлась необоснованной. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 25.09.2018

"О приемлемости жалобы N 6390/18 "Виктор Брониславович Квятковский (Viktor Bronislavovich Kvyatkovskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется предписание судов снести возведенные заявителем здания, признанные судами самовольными постройками, несмотря на то, что здания возведены в соответствии с разрешением на строительство и что право собственности на них зарегистрировано должным образом. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2018

"Дело "Денисов (Denisov) против Украины" (жалоба N 76639/11)

По делу обжалуются освобождение заявителя от занимаемой должности председателя апелляционного суда и отсутствие со стороны Верховного суда достаточного контроля, касающегося нарушения права заявителя на доступ к суду. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2018 по делу "Шеноев (Shenoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 65783/09)

По делу обжалуется решение суда первой инстанции о рассмотрении дела заявителя в закрытом порядке, принятое якобы без достаточных на то оснований, что нарушало пункт 1 статьи 6 Конвенции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Алиев (Aliyev) против Азербайджана" (жалобы N 68762/14, 71200/14)

По делу обжалуется задержание правозащитника, обыск у него в доме и офисе, осуществленные с целью заставить его замолчать, наказать и препятствовать ему в работе. По делу было допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Слоская и Рыбицкая (Sloska and Rybicka) против Польши" (жалобы N 30491/17 и 31083/17)

По делу обжалуется проведение эксгумации в рамках уголовного дела без согласия заявительниц как членов семей умерших. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Мушег Сагателян (Mushegh Saghatelyan) против Армении" (жалоба N 23086/08)

По делу обжалуется уголовное преследование и вынесение обвинительного приговора в отношении заявителя как общественного активиста после разгона мирного собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1, 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Антипин и другие (Antipin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 28590/11, 25511/16, 6485/17 и 15353/17)

По делу обжалуются отказ заявителям, находившимся на момент рассмотрения дела под стражей, в возможности личного участия в судебных заседаниях в рамках гражданских процессов, в которых они являлись сторонами по делу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Елисеев и Князькин (Yeliseyev and Knyazkin) против Российской Федерации" (жалобы N N 27414/17 и 51559/17)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Панов и другие (Panov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 42898/17, 64134/17, 67924/17, 68854/17, 69411/17, 71196/17, 73176/17, 74197/17 и 81596/17)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Гребениченко и Поляков (Grebenichenko and Polyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 40061/11)

По делу обжалуются неисполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности), отсутствует необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Иванов и другие (Ivanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 7673/16, 33881/17, 57095/17, 62400/17, 64477/17, 65679/17 и 66771/17)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Черных и другие (Chernykh and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 32503/10, 52653/11, 54543/13, 60693/13, 68728/13, 78031/13, 80910/13 и 9699/14)

По делу обжалуется неуведомиление заявителей надлежащим образом судами государства-ответчика о слушаниях по гражданским делам, где они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2018

"Дело "Стоматий (Stomatii) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 69528/10)

По делу обжалуются невыполнение властями обязательства по защите жизни сына заявительницы, умершего в период прохождения обязательной воинской службы, а также отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Республики Молдова. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом и материально-правовом аспектах со стороны властей Российской Федерации.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2018

"Дело "Колобычко (Kolobychko) против Республики Молдова, Российской Федерации и Украины" (жалоба N 36724/10)

По делу обжалуются обстоятельства смерти военнослужащего в период прохождения обязательной воинской службы и отсутствие эффективного расследования данного факта. По делу властями Республики Молдова не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; властями Российской Федерации не допущено нарушения статьи 2 Конвенции в ее материально-правовом аспекте, однако имело место нарушение статьи 2 Конвенции в ее процессуально-правовом аспекте.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2018 по делу "Некоммерческая организация Big Brother Watch и другие (Big Brother Watch and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 58170/13 и другие)

По делу обжалуется вопрос о соответствии Конвенции о защите прав человека и основных свобод скрытого режима наблюдения, включая неизбирательный (массовый) перехват внешних переговоров. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к режиму обмена информацией между разведывательными службами.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.09.2018 по делу "Касат (Kasat) против Турции" (жалоба N 61541/09)

По делу обжалуется признание заявителя пригодным к воинской службе, прохождение которой привело к инвалидности. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с непредоставлением надлежащих гарантий независимости суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2018 по делу "Димитар Йорданов (Dimitar Yordanov) против Болгарии" (жалоба N 3401/09)

По делу обжалуется нарушение процедуры экспроприации имущества заявителя, оказавшегося в зоне ежедневных промышленных взрывов. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2018 по делу "Конталексис (Kontalexis) против Греции (N 2)" (жалоба N 29321/13)

По делу обжалуется отказ высшей судебной инстанции в удовлетворении ходатайства заявителя о пересмотре приговора по уголовному делу после вынесения Европейским Судом постановления, установившего нарушение положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2018 по делу "Янсен (Jansen) против Норвегии" (жалоба N 2822/16)

По делу обжалуется запрет заявительнице видеться с дочерью, находившейся под опекой третьих лиц, в связи с угрозой похищения ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.09.2018 по делу "Кристиан Кэтэлин Унгуряну (Cristian Catalin Ungureanu) против Румынии" (жалоба N 6221/14)

По делу обжалуется длительное непредоставление заявителю общения со своим ребенком в связи с отсутствием предусмотренной законом возможности определять право видеться с ребенком, пока не завершена процедура развода. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.09.2018 по делу "Йирдем и другие (Yirdem and Others) против Турции" (жалоба N 72781/12)

По делу обжалуется чрезмерная длительность уголовного и гражданского судебных разбирательств по факту смерти, предположительно наступившей в результате допущенной халатности при оказании медицинской помощи. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.09.2018 по делу "Менди (Mendy) против Франции" (жалоба N 71428/12)

По делу обжалуется совершенное сотрудником полиции при попытке задержания убийство брата заявительницы, который, будучи вооруженным ножом, преследовал другого человека и угрожал лишить его жизни. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу "Визгирда (Vizgirda) против Словении" (жалоба N 59868/08)

По делу обжалуется отсутствие перевода действий сторон в рамках уголовного дела и перевода документации на язык, которым подсудимый владел в достаточной степени. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу Шоморйаи против Венгрии (Somorjai v. Hungary) (жалоба N 60934/13)

По делу обжалуется отсутствие обоснований для решения Верховного суда Венгрии поставить вопросы перед Судом Европейского союза (Судом справедливости Европейского союза) (CJEU) о вынесении предварительного постановления и явного запроса в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Вячеслав Корчагин (Vyacheslav Korchagin) против Российской Федерации" (жалоба N 12307/16)

По делу обжалуется неполучение заявителем судебных извещений в ходе производства по делу об административном правонарушении. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Ходюкевич (Khodyukevich) против Российской Федерации" (жалоба N 74282/11)

По делу обжалуется незаконное задержание и удержание под стражей сына заявительницы в отделении милиции, который подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников милиции во время содержания под стражей, данное жестокое обращение привело к смерти ее сына. По делу допущено нарушение требования статей 2 и 3 Конвенции в процессуальном аспекте, отсутствует необходимость в рассмотрении жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Алихановы (Alikhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 17054/06)

По делу обжалуется похищение родственника заявителей предположительно сотрудниками правоохранительных органов, а также то, что имело место нарушение права на жизнь в связи со смертью их родственника и что не было проведено какого-либо эффективного расследования в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу "Ибрагим Ибрагимов и другие (Ibragim Ibragimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1413/08 и 28261/11)

По делу обжалуется запрет на публикацию и распространение книг известного теолога мусульманства, которые были признаны экстремистской литературой. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Савва Терентьев (Savva Terentyev) против Российской Федерации" (жалоба N 10692/09)

По делу обжалуется уголовное осуждение заявителя за комментарий, оставленный в Интернете, что нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "N.К. (N.K.) против Германии" (жалоба N 59549/12)

По делу обжалуется постановление обвинительного приговора по делу о домашнем насилии, основанного на подтвержденных другими материалами дела фактах, которые не были проверены непосредственно в суде в связи с отказом жертвы давать показания. По делу не было допущено нарушения требования статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Фрелиш (Frolich) против Германии" (жалоба N 16112/15)

По делу обжалуется отказ судов предоставить право на общение с ребенком или обязать родителей ребенка, которые считались таковыми согласно закону, сообщить биологическому отцу информацию о личной жизни ребенка. По делу не было допущено нарушения требования статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2018

"Дело "Оглы и другие (Ogly and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 49998/17 и восемь других жалоб)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Николаев и другие (Nikolayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 31113/15, 32889/16, 32928/16, 53403/16, 1141/17, 37476/17, 45869/17 и 51331/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания во время этапирования. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Раджабов и другие (Radzhabov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 26091/09, 32592/16, 41917/16, 46863/16, 52808/16, 33628/17, 43320/17, 46044/17 и 61744/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Утимишев и другие (Utimishev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 15783/10, 34056/17, 34062/17, 34161/17, 34621/17, 53786/17, 55286/17, 56482/17 и 70654/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Асонов и другие (Asonov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 11577/12, 30759/17, 33534/17, 34526/17, 38325/17, 53500/17 и 38268/14 и 58157/17)

По делу обжалуется чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2018

"Дело "Филюткин (Filyutkin) против Российской Федерации" (жалоба N 39234/08)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на разбирательство дела беспристрастным судом, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2018 по делу "Шакирзянов (Shakirzyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 50650/16)

По делу обжалуется отсутствие какой-либо компенсации заявителю за незаконно назначенное наказание, связанное с лишением свободы за преступление, которое как было установлено лишь после отбытия полного срока, к моменту рассмотрения апелляционной жалобы было декриминализовано. По делу допущено нарушение требований пункт 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2018 по делу "Фаррахов (Farrakhov) против Российской Федерации" (жалоба N 33128/08)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственном изоляторе, в изоляторе временного содержания, бесчеловечные условия перевозки его между этими двумя учреждениями, отсутствие в его распоряжении эффективных средств правовой защиты от указанных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой отдельно и во взаимосвязи со статьей 13 Конвенции, пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции вследствие вынесения обвинительного приговора в отсутствие заявителя и его адвоката.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2018 по делу "Газизов (Gazizov) против Российской Федерации" (жалоба N 30906/06)

По делу обжалуется ненадлежащее уведомление заявителя и его адвоката о дате рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу, в связи с чем они не смогли принять личного участия в судебном заседании. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "S.M. (S.M.) против Хорватии" (жалоба N 60561/14)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования по факту торговли людьми и сексуальной эксплуатации с целью занятия проституцией. По делу было допущено нарушение требования статьи 4 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Саришвили-Болквадзе (Sarishvili-Bolkvadze) против Грузии" (жалоба N 58240/08)

По делу обжалуются неэффективность норм об охране жизни пациентов и отсутствие установленного законом средства правовой защиты для получения компенсации морального вреда, причиненного смертью, вызванной медицинской халатностью. По дело было допущено нарушение требования статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Александар Сабев (Aleksandar Sabev) против Болгарии" (жалоба N 43503/08)

По делу обжалуется увольнение, не рассмотренное судом, обладающим для этого полной юрисдикцией. По делу было допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Ованнисян (Hovhannisyan) против Армении" (жалоба N 18419/13)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования по жалобам на унижающее достоинство обращение на рабочем месте. По делу было допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Эгилль Эйнарссон (Egill Einarsson) против Исландии (N 2)" (жалоба N 31221/15)

По делу обжалуется отказ судов присудить компенсацию судебных расходов и компенсацию за клеветнические высказывания, признанные ничтожными и недействительными. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Шульмин и другие (Shulmin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 15918/13 и семь других жалоб)

По делу обжалуются содержание заявителей в металлических клетках во время судебных заседаний по их уголовным делам. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Мазепа и другие (Mazepa and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 15086/07)

По делу обжалуется неэффективность расследования по уголовному делу об убийстве близкой родственницы заявителей. По делу допущено нарушение требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Фефилов (Fefilov) против Российской Федерации" (жалоба N 6587/07)

По делу обжалуется подвержение заявителя риску заражения ВИЧ-инфекцией в лечебном исправительном учреждении во время отбывания наказания, несправедливое производство по уголовному делу в отношении него, жестокое обращение с ним, непредоставление ему медицинской помощи, ненужное принудительное лечение от наркомании, ненадлежащие условия его содержания в отделе внутренних дел и лечебном исправительном учреждении, неприемлемость доказательств, на которые сослался суд при вынесении приговора, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты от предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Пылаевы (Pylayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 61240/15)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на уважение частной и семейной жизни в связи с их выселением после выхода на пенсию первого заявителя из предоставленной прокуратурой Приморского края квартиры, которой заявитель пользовался по договору аренды. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Ворошилов (Voroshilov) против Российской Федерации" (жалоба N 59465/12)

По делу обжалуется подвержение жестокому обращению во время содержания под стражей, незначительные наказания, назначенные виновным в этом жестоком обращении лицам, недостаточная сумма компенсации, присужденная ему судами государства-ответчика. Заявитель также жаловался на то, что не имел эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) отсутствует.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Мангыр и другие (Mangir and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 50157/06)

По делу обжалуются незаконное лишение свободы властями Приднестровской Молдавской Республики заявителей, которые являлись сотрудниками полиции. Также заявители жаловались на неадекватные условия содержания под стражей и на то, что они подвергались жестокому обращению. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Мария Алехина и другие (Mariya Alekhina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 38004/12)

По делу обжалуются вынесение обвинительного приговора и назначение наказания в виде лишения свободы за исполнение в церкви политической песни, а также запрет на онлайн-просмотр записей выступлений заявительниц. По делу было допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Сергей Рябов (Sergey Ryabov) против Российской Федерации" (жалоба N 2674/07)

По делу обжалуется подвержение жестокому обращению с заявителем во время нахождения под стражей, использование признательных показаний в результате жестокого обращения, что сделало судебный процесс в целом несправедливым. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в ее процессуальном и материальном аспектах и статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Санду и другие (Sandu and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N N 21034/05, 41569/04, 41573/04, 41574/04, 7105/06, 9713/06, 18327/06 и 38649/06)

По делу обжалуется отсутствие доступа к их земельным участкам на территории Приднестровской Молдавской Республики. Они также жаловались на то, что вынуждены платить различные пошлины и арендную плату за свои земельные участки и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности) в сочетании со статьей 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2018 по делу "Синюшкин и другие (Sinyushkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 39041/15, 33868/17, 47454/17, 49467/17, 51883/17 и 53181/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.07.2018 по делу "Аелли и другие (Aielli and Others) против Италии" (жалобы N 27166/18 и 27167/18)

По делу обжалуется снижение размера уровня индексации пенсий по старости в соответствии с темпами инфляции. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2018 по делу "Фонд "Зехра" и другие (Zehra Foundation and Others) против Турции" (жалоба N 51595/07)

По делу обжалуются прекращение на семь лет деятельности фонда, преследовавшего цель создания государства, основанного на законах шариата, и невозврат некоторого имущества фонда. По делу было допущено нарушение требования статьи 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Дело "Кумицкий и другие (Kumitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 66215/12 и четыре другие)

По делу обжалуется осуждение заявителей за преступления, совершение которых было спровоцировано представителями государства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Дело "Василевский и Богданов (Vasilevskiy and Bogdanov) против Российской Федерации" (жалобы N 74222/14 и 52241/14)

По делу обжалуется отсутствие надлежащей компенсации за незаконное лишение свободы. По делу допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Дело "Абдулкадыров и Дахтаев (Abdulkadyrov and Dakhtayev) против Российской Федерации" (жалоба N 35061/04)

По делу обжалуется подвержение заявителей жестокому обращению при содержании под стражей и отсутствие эффективного расследования в этой связи. Заявители также жаловались на то, что их осуждение было основано на доказательствах, полученных в результате жестокого обращения, им не была предоставлена возможность допросить свидетелей обвинения, они были направлены для отбывания наказания в исправительные учреждения, расположенные далеко от места их жительства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материальном и процессуальном аспектах, статьи 6, статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Леонов (Leonov) против Российской Федерации" (жалоба N 77180/11)

По делу обжалуются отказ судов в определении места жительства сына заявителя вместе с ним и предварительная мера, запрещавшая ему общаться с сыном в течение разбирательства об определении места жительства. По делу не допущено нарушения требований ст. ст. 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2018

"Дело "Волокитин и другие (Volokitin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 74087/10 и 13 других жалоб)

По делу обжалуется неспособность властей государства-ответчика создать эффективную процедуру, с помощью которой можно было бы вернуть денежные средства по государственным облигациям. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2018

"Дело "Войнов (Voynov) против Российской Федерации" (жалоба N 39747/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на уважение семейной жизни вследствие отсутствия практических возможностей для свиданий в колонии, связанных с решением распределить его в удаленное исправительное учреждение и отказами в удовлетворении его ходатайств о переводе в другое учреждение. Он также жаловался на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2018 по делу "Самойлов (Samoylov) против Российской Федерации" (жалоба N 17512/08)

По делу обжалуются несоответствие условий содержания заявителя под стражей требованиям статьи 3 Конвенции и необеспечение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), отсутствует нарушение требований статьи 34 Конвенции (индивидуальные жалобы).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "М.L. и W.W. (M.L. and W.W.) против Германии" (жалобы N 60789/10 и 65599/10)

По делу обжалуется отказ обязать средства массовой информации удалить из онлайн архивных материалов данные о преступлении по просьбе лиц, совершивших указанное преступление, ввиду их предстоящего освобождения из места отбывания наказания. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Чохонелидзе (Tchokhonelidze) против Грузии" (жалоба N 31536/07)

По делу обжалуется недостаток судебного контроля за рассмотрением вопроса о защите прав заявителя, утверждавшего о провокации со стороны правоохранительных органов. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2018

Дело "Компания G.I.E.M. С.р.л. и другие (G.I.E.M. S.r.l. and Others) против Италии" (жалоба N 1828/06 и две другие)

По делу обжалуется конфискация имущества вопреки истечению сроков давности на судебное преследование или отсутствию уголовных обвинений. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2018

"Дело "Белоусов и другие (Belousov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 65302/16 и две другие жалобы)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Один заявитель также жаловался на чрезмерную длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По делу было допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Степанов и другие (Stepanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44388/17, 44497/17, 60480/17 и 63056/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Два заявителя также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении двух заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Григорьева и другие (Grigoryeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 57477/14, 77878/14, 9236/15, 4197/16 и 13476/16)

По делу обжалуется неуведомление заявителей надлежащим образом о разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Изыуров и Кухарчук (Izyurov and Kukharchuk) против Российской Федерации" (жалобы N 1484/16 и 16504/16)

По делу обжалуется отсутствие адекватной медицинской помощи во время отбывания наказаний. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Гырляну (Girleanu) против Румынии" (жалоба N 50376/09)

По делу обжалуется применение административного штрафа за разглашение военной тайны в ходе проведения журналистского расследования. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Промышленно-финансовый консорциум "Инвестиционно-металлургический союз" (Industrial Financial Consortium Investment Metallurgical Union) против Украины" (жалоба N 10640/05)

По делу обжалуется аннулирование вступивших в законную силу судебных решений о приватизации государственного предприятия после публичных заявлений президента и премьер-министра. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2018

"Дело "Фортальнов и другие (Fortalnov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7077/06 и 12 других жалоб)

По делу обжалуется произвольное и незаконное незарегистрированное содержание заявителей под стражей из-за различия времени фактического задержания и реального составления протоколов об этом, отсутствие судебного контроля за незаконностью их незарегистрированного задержания и отсутствие права на компенсацию в этой связи. Два заявителя также жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 3 статьи 5 Конвенции - в отношении двух заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Крюченко (Kryutchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 17459/13)

По делу обжалуется жестокое обращение в полицейском отделении, также то, что последующее расследование не было быстрым и тщательным, а сумма присужденной компенсации была недостаточной. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в ее процессуальном и материалом аспектах.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2018 по делу "Семаш (Semache) против Франции" (жалоба N 36083/16)

По делу обжалуется применение к пожилому человеку, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, техники сдерживания, когда человека вынуждают принять сидячее положение и прижать голову к коленям (так называемая техника "двойного захвата"), а затем оставили без медицинской помощи на протяжении больше чем одного часа. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Мендреи (Mendrei) против Венгрии" (жалоба N 54927/15)

По делу обжалуется неэффективность конституционной жалобы на законодательство, непосредственно затрагивающее интересы человека. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Центр правосудия (Centrum for rattvisa) против Швеции" (жалоба N 35252/08)

По делу обжалуется пропорциональность и гарантии законодательства Швеции о перехвате информации в разведывательных целях. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Кула (Kula) против Турции" (жалоба N 20233/06)

По делу обжалуются недостатки в рассмотрении судом вопроса о наказании, примененном к научному сотруднику после его несанкционированного участия в телевизионной программе. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2018

"Дело "Н.Г. (N.G.) против Российской Федерации" (жалоба N 61744/11)

По делу обжалуется ненадлежащее оказание заявительнице медицинской помощи в период ее содержания под стражей, незаконное и чрезмерно долгое содержание ее под стражей, а также несоразмерная сумма залога, которую ей потребовалось внести для освобождения из-под стражи. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018

"Дело "Байков и другие (Baykov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9094/05 и четыре другие)

По делу обжалуются бесчеловечные условия при этапировании. Два заявителя жаловались на нахождение в металлических клетках во время рассмотрения их дел. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 74889/16, 71845/17, 71866/17, 71925/17, 71945/17, 71962/17, 73984/17 и 74152/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Устименко и другие (Ustimenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 74612/11, 49085/13 и 49192/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Один заявитель также жаловался на то, что не располагал эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении одного заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Джанаралиев и другие (Dzhanaraliyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67947/13, 24632/15 и 53248/15)

По делу обжалуются несовместимые условия содержания под стражей с ограниченными физическими возможностями. Заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "А.С. и другие (A.C. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 46966/14, 14076/16, 45716/16, 57406/16, 60447/16, 60737/16, 51002/17 и 53613/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Махлягин и Беляев (Makhlyagin and Belyayev) против Российской Федерации" (жалобы N 45162/13, 72335/14, 46121/16, 9902/17 и 12954/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на бесчеловечные условия содержания во время этапирования, на нахождение в металлических клетках в судебных заседаниях и на чрезмерную длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Наумкин и другие (Naumkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44204/05, 31448/08 и 42289/08)

По делу обжалуется срок рассмотрения дел заявителей в рамках уголовного судопроизводства. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Иванов и другие (Ivanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38347/16, 38364/16, 38369/16, 45047/16, 19161/17, 19166/17 и 22012/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Жадов и другие (Zhadov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33615/17, 46200/17, 73429/17, 74315/17, 76926/17, 78023/17, 78169/17 и 78171/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Верещагин и другие (Vereshchagin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30155/05, 81155/12 и 3464/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на нахождение в металлических клетках в судебном заседании, на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда, на отсутствие защитника в апелляционном заседании, на невозможность встречи с членами семьи во время содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении отдельных заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018

"Дело "Скрипников и другие (Skripnikov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27365/06 и три другие жалобы)

По делу обжалуются неисполнение решений судов РФ, вынесенных в пользу заявителей, а также отсутствие в законодательстве РФ эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении неисполнения решений судов РФ.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Воронцов и другие (Vorontsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24753/16, 38346/16, 79443/16, 35610/17, 47100/17, 60009/17 и 63407/17)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Киселев и другие (Kiselev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18408/16, 5555/17, 20455/17, 25282/17, 33662/17 и 37208/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Клименко и другие (Klimnenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1532/13, 2808/17, 3645/17, 5619/17, 17313/17, 17586/17 и 18305/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Улезкин и другие (Ulezkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12683/16, 17029/16, 19092/16, 43394/16, 47807/16, 8974/17, 20305/17 и 20324/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Горшков и другие (Gorshkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12639/17, 24702/17, 25277/17, 25567/17, 27845/17, 27931/17 и 28598/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Румянцев и другие (Rumyantsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40913/14, 49808/14, 68723/14, 76865/14 и 17708/15)

По делу обжалуется содержание заявителей под стражей, необеспечение возможности личного участия в разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Бодренко и другие (Bodrenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31987/10, 33471/10, 49584/10, 50398/10, 51853/10, 53844/10 и 62219/10)

По делу обжалуется неуведомление заяителей надлежащим образом  о разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Шакирова и другие (Shakirova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31393/08, 1017/10, 35760/14, 19317/15 и 41451/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Заявители также жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018

"Дело "Домбровская и Прохоров (Dombrovskaya and Prokhorov) против Российской Федерации" (жалобы N 18849/04 и 12715/09)

По делу обжалуется чрезмерно длительный срок судебного разбирательства по гражданским делам заявителей. По делу допущено нарушение требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Горчакова и другие (Gorchakova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21772/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений о возмещении неуплаченной заработной платы и сборов в различные социальные фонды, что нарушало права заявителей, являвшихся работниками муниципального образовательного учреждения. Заявители также указывали, что неполное исполнение судебных решений нарушало их право собственности. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Алпеева и Джалагония (Alpeyeva and Dzhalagoniya) против Российской Федерации" (жалобы N 7549/09 и 33330/11)

По делу обжалуется нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что изъятие паспорта гражданина Российской Федерации у заявительницы и отказ заявителю в обмене паспорта гражданина Российской Федерации de facto лишили их конституционных прав, в частности, без действующего паспорта они не могли найти работу или получать медицинскую помощь, пенсии или социальные выплаты. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Зезев (Zezev) против Российской Федерации" (жалоба N 47781/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на уважение семейной жизни выдворением его за пределы Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Гаспар (Gaspar) против Российской Федерации" (жалоба N 23038/15)

По делу обжалуется аннулирование вида на жительство заявительницы, являющейся гражданкой Соединенных Штатов Америки, на основании нераскрытой ей информации, что нарушило ее право на уважение семейной жизни и то, что национальные суды не смогли должным образом рассмотреть этот вопрос. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2018 по делу "Компания "Выращивание мидий" О'Салливана и Маккарти" (O'Sallivan McCarthy Mussels Development) против Ирландии" (жалоба N 44460/16)

По делу обжалуется временный запрет на коммерческий вылов мидий в целях выполнения директив Европейского союза. По делу не было допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2018 по делу "Димитров и Момин (Dimitrov and Momin) против против Болгарии" (жалоба N 35132/08)

По делу обжалуется постановление обвинительного приговора, основанного главным образом на показаниях умершей впоследствии жертвы, которую обвиняемые не смогли допросить. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 05.06.2018

"Дело "А.А. (A.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 40314/16)

По делу обжалуется выдворение заявителя в Сирию, где он подвергнется риску гибели или пыток, нерассмотрение судами Российской Федерации его доводов относительно этих обстоятельств, содержание под стражей без законного на то основания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2018

"Дело "Шакулина и другие (Shakulina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24688/05 и пять других жалоб)

По делу обжалуется необоснованное лишение заявителей дееспособности. Четверо заявителей жаловались также на серьезные нарушения в судебных разбирательствах, по результату которых они были лишены своей дееспособности. Одна заявительница жаловалась на принудительное помещение ее в психиатрический стационар. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одной заявительницы.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2018

"Дело "Артур Иванов (Artur Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 62798/09)

По делу обжалуется подвержение заявителя жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и непредоставление ему влястями адекватного размера компенсации после проведения расследования инцидента. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 31.05.2018 по делу "Абу Зубейда (Abu Zubaydah) против Литвы, Аль Нашири (Al Nashiri) против Румынии" (жалобы N 46454/11 и 33234/12)

По делу обжалуются бесчеловечное обращение с заявителями во время содержания их под стражей, применение к ним пыток, тайное содержание их под стражей и изоляцию от внешнего мира. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, пункта 1 статьи 6, статей 8, 13, 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2018 N 54184/11

"Дело "ООО "КД-КОНСАЛТИНГ" (OOO KD-KONSALTING) против Российской Федерации" (жалоба N 54184/11)

По делу обжалуется отклонение судом требований о компенсации вреда, причиненного компании-заявительнице в результате изъятия и удержания государственными органами ее имущества, а также последующей утраты данного имущества, нарушение ее права на уважение собственности. По делу допущено нарушение требования статьи 1 (защита собственности) Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2018

"Дело "Ковязин (Kovyazin) против Российской Федерации" (жалоба N 50043/14)

По делу обжалуется бесчеловечное содержание заявителя, участвовавшего в публичном мероприятии, в стеклянных и металлических клетках во время судебных слушаний и унижающее достоинство обращение. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.05.2018 по делу "Салахбеков и Абукаев (Salakhbekov and Abukayev) против Российской Федерации" (жалобы N 28368/09 и 28636/09)

По делу обжалуется незаконное продление судами срока для подачи апелляционных жалоб, вследствие чего вынесенные в пользу заявителей решения были отменены. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.05.2018 по делу "ООО "КД-Консалтинг" (OOO KD-Konsalting) против Российской Федерации" (жалоба N 17512/08)

По делу обжалуется отклонение судом требований о компенсации вреда, причиненного в результате изъятия и удержания государственными органами имущества компании-заявительницы, а также последующая утрата данного имущества, нарушение ее права на уважение собственности. По делу допущено нарушение требования статьи 1 (защита собственности) Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2018

"Дело "Покасовский и Михайла (Pocasovschi and Mihaila) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 1089/09)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и чрезмерно длительный гражданский процесс, который был возбужден в этой связи. Заявители также утверждали, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в отношении жалобы на условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Республики Молдова в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции - в отношении первого заявителя. Жалоба в отношении властей РФ, а также в части нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.05.2018 по делу "Лорен (Laurent) против Франции" (жалоба N 28798/13)

По делу обжалуется нарушение сотрудником полицейского конвоя тайны корреспонденции. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2018 по делу "Зеленчук и Цицюра (Zelenchuk and Tsytsyura) против Украины" (жалобы N 846/16 и 1075/16)

По делу обжалуются запрет на отчуждение сельскохозяйственных земель, запрет на использование сельскохозяйственных земель не по назначению. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2018 по делу "Лятифи (Ljatifi) против Македонии" (жалоба N 19017/16)

По делу обжалуется ненадлежащее рассмотрение постановления, основанного на засекреченной информации, о высылке из страны по причинам, связанным с национальной безопасностью. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Титова и другие (Titova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 4919/16 и две других)

По делу обжалуются лишение заявителей имущества, а также то, что выселение или решение об их выселении представляли собой нарушение права на уважение жилища. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении трех заявителей; в отношении остальных заявителей жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Эрканкан (Ercankan) против Турции" (жалоба N 44312/12)

По делу обжалуется отсутствие незамедлительного уведомления родителей об отсутствии в школе подростка, впоследствии утонувшего из-за собственного неосторожного поведения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Каруана (Caruana) против Мальты" (жалоба N 41079/16)

По делу обжалуется вмешательство в право на уважение частной жизни, выразившееся во взятии мазка из ротовой полости у заявительницы, являвшейся свидетелем совершенного ее супругом убийства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Дарсигова (Darsigova) против Российской Федерации" (жалоба N 54382/09)

По делу обжалуется выселение заявительницы из предоставленного ранее муниципального жилья по причине выявленной подделки документа, о чем заявительница не знала, что нарушало ее права. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Липаев (Lipayev) против Российской Федерации" (жалоба N 66921/16)

По делу обжалуется непроведение безотлагательной судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей в трех случаях. По делу допущено нарушение требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Луцкевич (Lutskevich) против Российской Федерации" (жалобы N 6312/13 и 60902/14)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на мирные собрания и на свободу выражения мнения наложением на него наказания за участие в демонстрации. Заявитель также жаловался на то, что для его предварительного содержания под стражей не было достаточных оснований, и на то, что условия содержания под стражей, условия этапирования и содержание во время суда в металлической или стеклянной камере составляли унижающее достоинство обращение. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части условий перевозки заявителя в суд и обратно, помещения заявителя в стеклянную кабину в зале судебных заседаний, а также нарушение пункта 3 статьи 5, статьи 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Муружева (Muruzheva) против Российской Федерации" (жалоба N 62526/15)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, которым было установлено, что после расторжения брака дети должны проживать с заявительницей. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Панков (Pankov) против Российской Федерации" (жалоба N 52550/08)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем в ходе содержания под стражей в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования данного факта. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Титова и другие (Titova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4919/16, 16430/16 и 39274/16)

По делу обжалуется решение о выселении заявителей, являвшихся добросовестными приобретателями, из квартир, которые они приобрели от лиц, не имеющих прав на них, однако об этом заявителям не было известно при заключении договора купли-продажи, что нарушает их права. По делу допущено нарушение требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Тарханов (Tarkhanov) против Российской Федерации" (жалоба N 40151/14)

По делу обжалуется лишение заявителя возможности получения компенсации за период незаконного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 32963/16)

По делу обжалуется отказ в выдаче заявителю заграничного паспорта по причине неотбытия назначенного ему наказания за совершенное правонарушение, а также отсутствие эффективных внутренних средств правовой защиты в отношении его жалобы из-за формального и поверхностного характера судебного рассмотрения запрета на выезд. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Иброгимов (Ibrogimov) против Российской Федерации" (жалоба N 32248/12)

По делу обжалуется отказ заявителю, имеющему положительный ВИЧ-статус, во въезде на территорию Российской Федерации как нарушающий его права. По делу допущено нарушение требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение дискриминации) во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Агаркова (Agarkova) против Российской Федерации" (жалоба N 29951/09)

По делу обжалуется неспособность властей в течение длительного периода времени провести эффективное расследование смерти сына заявительницы, а также то, что сотрудники милиции были причастны к смерти сына, а различные решения внутригосударственных органов власти препятствовали ей добиться проведения эффективного расследования обстоятельств смерти сына. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Сергей Иванов (Sergey Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 14416/06)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции и заключенных, действующих по их указанию, отсутствие эффективного расследования его жалоб, то, что признание в преступлении, полученное в результате жестокого обращения с ним, было использовано в качестве доказательства при вынесении ему обвинительного приговора. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Майнов (Mainov) против Российской Федерации" (жалоба N 11556/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, а также недобросовестное проведение разбирательства по делу о высылке в Таджикистан. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Ассоциация академиков (Association of Academics) против Исландии" (жалоба N 2451/16)

По делу обжалуется законодательство, устанавливающее ограничение на забастовки профсоюзов и введение обязательного арбитража. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.05.2018 по делу "Стомахин (Stomakhin) против Российской Федерации" (жалоба N 52273/07)

По делу обжалуется вмешательство в право заявителя на свободу выражения мнения, назначение наказания в виде лишения свободы и запрет на занятие журналистской деятельностью за допущенные заявителем высказывания. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.05.2018 по делу "Матвеев и другие (Matveyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47655/15, 78279/16, 3954/17, 7499/17 и 23937/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи и на условия содержания во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2018 по делу "Хоти (Hoti) против Хорватии" (жалоба N 63311/14)

По делу обжалуется отсутствие у мигранта, являющегося лицом без гражданства, возможности урегулировать свой статус проживания в государстве после распада предыдущего государства, несмотря на многие годы разрешенного пребывания в стране. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2018 по делу "Чакаревич (Cakarevic) против Хорватии" (жалоба N 48921/13)

По делу обжалуется взимание с заявительницы в ретроспективном порядке социального пособия по безработице, выплаченного ей по ошибке, которое являлось для нее единственным источником дохода. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2018 по делу "Мохамед Хасан (Mohamed Hasan) против Норвегии" (жалоба N 27496/15)

По делу обжалуются исключительные обстоятельства, оправдывающие удочерение детей, являвшихся жертвами домашнего насилия, приемными родителями. По делу не допущено нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.04.2018 по делу "Бенедик (Benedik) против Словении" (жалоба N 62357/14)

По делу обжалуется получение органами полиции без судебного решения информации, связанной с использованием динамического адреса интернет-протокола. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.04.2018 по делу "Байдар (Baydar) против Нидерландов" (жалоба N 55385/14)

По делу обжалуется краткая мотивировка Верховного суда (высшего судебного органа Нидерландов) при вынесении постановления об отклонении ходатайства о запросе вынесения предварительного решения Судом Европейского союза (Суд Справедливости Европейского союза). По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2018

"Дело "Лозовые (Lozovyye) против Российской Федерации" (жалоба N 4587/09)

По делу обжалуется отсутствие разумных мер по уведомлению заявителей о смерти и захоронении тела их сына, погибшего в результате совершения преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.04.2018 по делу "Компания "Рой ТВ А/С" (Roj TV A/S) против Дании" (жалоба N 24683/14)

По делу обжалуется вынесение обвинительного приговора компании, руководившей телевизионным каналом, за способствование террористической деятельности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2018 по делу "Лазорива (Lazoriva) против Украины" (жалоба N 6878/14)

По делу обжалуется факт передачи ребенка для усыновления без учета желания его близкого родственника (тети) стать официальным опекуном ребенка. По делу не было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Кириллова (Kirillova) против Российской Федерации" (жалоба N 50775/13)

По делу обжалуется выселение заявителя из квартиры, что является нарушением права на уважение жилища. По делу допущено нарушение требования статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности). Производство по делу прекращено.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Останина (Ostanina) против Российской Федерации" (жалоба N 22169/11)

По делу обжалуется привлечение заявительницы к ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию статьи критического характера в "Российской газете", что нарушало ее права. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода выражения мнения).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Цуканов и Торчинский (Tsukanov and Torchinskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 35000/13 и 35010/13)

По делу обжалуется задержание и привлечение к ответственности как нарушение прав заявителей, участвовавших в проведении одиночных пикетов у здания Государственной Думы Российской Федерации, якобы за участие в пикете с участием 50 лиц. Заявители утверждали, что их арест и задержание не были зафиксированы, а также что в судебном заседании в порядке административного судопроизводства отсутствовала сторона обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 11 Конвенции (свобода собраний и объединений).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Ангиров и другие (Angirov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 30395/06)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей на свободу выражения мнений и на свободу собраний, отказ в праве на конфиденциальное общение с адвокатом во время слушания дела. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения), пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Гулиев и Шеина (Guliyev and Sheina) против Российской Федерации" (жалоба N 29790/14)

По делу обжалуется административное выдворение заявителей за пределы территории Российской Федерации в Республику Азербайджан в связи с совершением административного правонарушения, что составило нарушение их права на семейную жизнь. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Караченцев (Karachentsev) против Российской Федерации" (жалоба N 23229/11)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей в следственном изоляторе, содержание заявителя в металлической клетке в следственном изоляторе во время его участия посредством видеосвязи в судебных разбирательствах, касающихся содержания его под стражей, и иные процессуальные нарушения. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Хим и Пшивичерский (Chim and Przywieczerski) против Польши" (жалобы N 36661/07 и 38433/07)

По делу обжалуется факт использования во время судебного разбирательства вступившей в это же время в силу поправки в законодательство, согласно которой были установлены новые сроки давности уголовного преследования, примененные к преступлениям, совершенным до вступления поправок в силу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к требованию наличия "суда, созданного на основании закона". По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции относительно требования беспристрастности судьи суда первой инстанции и вопроса о предусмотренном законом вмешательстве в ход рассмотрения уголовного дела.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Хакимовы и другие (Khakimovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7521/05, 30342/06, 12626/10, 16330/10, 16332/10, 62880/10, 33655/11 и 782/12)

По делу обжалуются неисполнение или несвоевременное исполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Наумов и другие (Naumov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30777/06, 34080/11, 65253/11, 75524/11, 7845/13, 44012/16 и 45865/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Божков и другие (Bozhkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17071/05, 5951/08, 15622/09, 18297/11, 17115/15 и 62983/16)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия в судебных разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2018 по делу "Брудан (Brudan) против Румынии" (жалоба N 75717/14)

По делу обжалуется ситуация, когда в соответствии с новой прецедентной практикой было введено эффективное средство правовой защиты в делах, касавшихся чрезмерной длительности судебного производства, но общественности об этом средстве стало известно намного позднее. По делу были допущены нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 1 статьи 6 Конвенции в части длительности производства по делу.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Сидорин и другие (Sidorin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41168/07)

По делу обжалуется задержание на одном из избирательных участков при проведении выборов в Московскую городскую Думу за неправомерное поведение, то, что протоколы о задержании были составлены со значительной задержкой, в решениях об избрании мер пресечения не указывался какой-либо срок, а решение суда о немедленном освобождении также было исполнено с задержкой в связи с долгой почтовой пересылкой этого решения. По делу допущено нарушение требования п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Элита Магомадова (Elita Magomadova) против Российской Федерации" (жалоба N 77546/14)

По делу обжалуется то, что решение об определении места жительства ребенка заявительницы вместе с его отцом нарушило право заявительницы на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Рубцов и Балаян (Rubtsov and Balayan) против Российской Федерации" (жалобы N 33707/14 и 3762/15)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителей под стражей до суда, так как, по их мнению, вменяемые им преступления были совершены в сфере предпринимательской деятельности, к которым мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Владимирова (Vladimirova) против Российской Федерации" (жалоба N 21863/05)

По делу обжалуются небрежные действия следователя, в результате которых компания заявительницы потеряла принадлежащее ей имущество и что судебное решение, предусматривающее возмещение ущерба в связи с этим, было исполнено со значительной задержкой. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности), пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в части длительного неисполнения судебного решения.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Лесникович (Lesnikovich) против Российской Федерации" (жалоба N 17181/09)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. Заявитель также жаловался на то, что ему не была обеспечена возможность личного участия в судебных разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статей 3, 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Лю (Liu) против Российской Федерации" (жалоба N 13311/10)

По делу обжалуются содержание заявителя в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, бесчеловечные условия содержания, а также то, что его жена не имела возможности посетить его во время нахождения под стражей. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Цветкова и другие (Tsvetkova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 54381/08 и пять других жалоб)

По делу обжалуются порядки применения внутригосударственных процедур задержания, административного доставления и содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей, статей 3 и 13 Конвенции - в отношении второго заявителя, пункта 5 статьи 5 Конвенции - в отношении третьего заявителя, статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции - в отношении шестого заявителя. По делу не допущено нарушений пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении четвертого заявителя, пункта 2 статьи 6 Конвенции - в отношении шестого заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2018

"Дело "Зубац (Zubac) против Хорватии" (жалоба N 40160/12)

По делу обжалуется отсутствие у заявительницы доступа к рассмотрению ее дела в Верховном суде Республики Хорватия. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2018 по делу "Бойан Господинов (Boyan Gospodinov) против Болгарии" (жалоба N 28417/07)

По делу обжалуется отказ изменить место рассмотрения уголовного дела, несмотря на одновременное рассмотрение поданного подсудимым гражданского иска, в котором обжаловались действия суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2018

"Дело "Коррейя де Матуш (Correia de Matos) против Португалии" (жалоба N 56402/12)

По делу обжалуются решения внутригосударственных судов, отказавших заявителю в возможности лично осуществлять свою защиту в уголовном разбирательстве и требовавших, чтобы его интересы были представлены адвокатом. По делу требования пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.04.2018 по делу "Хаксар (Khaksar) против Соединенного Королевства" (жалоба N 2654/18)

По делу обжалуется необходимость обжалования в суде решения об отказе в разрешении на пребывание в стране в случае выдворения из этой страны тяжело больного человека. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2018

"Дело "Дудин (Dudin) против Российской Федерации" (жалоба N 9673/09)

По делу обжалуется нарушение права заявителя содержаниеи под стражей без какого-либо судебного решения в течение 11 часов, а также отказ суда в присуждении ему возмещения морального вреда. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении предполагаемого незаконного содержания заявителя под стражей, в остальной части жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2018

"Дело "Трепашкин (Trepashkin) против Российской Федерации" (жалоба N 34473/05)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи и направление его в колонию, находящуюся в удалении от его дома, что нарушало статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении содержания под стражей. По делу было допущено нарушение статьи 13, пункта "a" части 1 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2018

"Дело "Матвеев (Matveyev) против Российской Федерации" (жалоба N 44135/08)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей и признание виновным в административном правонарушении якобы за проведение группового пикета составляли нарушение статей 10 и 11 Конвенции. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода выражения мнения).

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2018

"Дело "Бельков и другие (Belkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 8344/12 и шесть других)

По делу обжалуется чрезмерную длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Белков и другие (Belkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 8344/12, 66632/13, 42103/16, 45922/16, 47150/16, 54783/16 и 62556/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Один заявитель также жаловался на чрезмерную длительность судебного рассмотрения жалобы о мере пресечения в виде заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований в отношении всех заявителей пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), в отношении одного заявителя требование пункта 4 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "А.К. и другие (A.K. and Others v. Russia) против Российской Федерации" (жалобы N 7130/08, 32834/16, 50530/16, 50531/16, 52484/16 и 57926/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Немцев и другие (Nemtsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22722/14, 49400/16, 49635/16, 72677/16, 73716/16, 73788/16 и 4495/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Фаткин и другие (Fatkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21778/08, 22616/13, 54510/15, 3708/16, 5002/16, 38173/16 и 4069/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Ничепорук и другие (Nicheporuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19538/10, 35782/12 и 37026/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, которые были несовместимы с ограниченными физическими возможностями заявителей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Арсентьев и другие (Arsentyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17970/10, 63005/16, 67558/16, 69128/16, 71484/16 и 75363/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 39680/08, 44358/08 и 16337/10)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Прохоренко и другие (Prokhorenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12204/15, 63371/16 и 77886/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Шимохин и другие (Shimokhin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9428/17, 12107/17, 12152/17, 12470/17, 14245/17, 28740/17, 28845/17 и 31597/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Ласточкин и другие (Lastochkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7121/15, 56307/16, 10/17, 16113/17, 19991/17, 20530/17 и 24209/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2018

"Дело "Беркович и другие (Berkovich and Others) против России" (жалоба N 5871/07 и 9 других)

По делу обжалуется запрет на выезд за границу на несколько лет в связи с абсолютным ограничением права покидать территорию РФ как лицам, имеющим доступ к государственной тайне. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2018

"Дело "Александр Александров (Aleksandr Aleksandrov) против Российской Федерации" (жалоба N 14431/06)

По делу обжалуется наказание в виде лишения свободы, вынесенное судом первой инстанции, по причине отсутствия постоянного места жительства в регионе, в котором проводилось судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2018 по делу "Ветьен и другие (Wetjen and Others) против Германии" (жалобы N 68125/14 и 72204/14), "Тлапак и другие (Tlapak and Others) против Германии" (жалобы N 11308/16 и 11344/16)

По делу обжалуются допущенные процессуальные нарушения при вынесении внутригосударственными судами решений об изъятии детей из семей по мотиву того, что дети подвергаются телесным наказаниям, нарушения прав заявителей на семейную жизнь. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Ирландия (Ireland) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5310/71)

По делу обжалуется предполагаемое новое обстоятельство, не имеющее решающего значения для обоснования вынесения первоначального внутригосударственного судебного решения. Обращение о пересмотре судебного решения отклонено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Фальзон (Falzon) против Мальты" (жалоба N 45791/13)

По делу обжалуется осуждение заявителя за распространение не соответствующих действительности сведений в связи со сделанными им высказываниями, представленными в форме вопросов, которые были рассмотрены внутригосударственным судом как утверждения о фактах. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Узан (Uzan) против Турции" (жалоба N 30569/09)

По делу обжалуется привлечение заявителя к уголовной ответственности за публичное оскорбление премьер-министра в ходе выступления. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с длительностью судебного разбирательства в судах Турции.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Шахин Алпай (Sahin Alpay) против Турции" (жалоба N 16538/17), "Мехмет Хасан Алтан (Mehmet Hasan Altan) против Турции" (жалоба N 13237/17)

По делам обжаловалась неудавшаяся попытка военного государственного переворота, отступление от соблюдения обязательств согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод признано оправданным. Вопрос о соразмерности вмешательств рассматривался совместно с рассмотрением жалобы по существу. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Радомилья и другие (Radomilja and Others) против Хорватии" (жалобы N N 37685/10 и 22768/12)

По делу обжалуется нарушение беспрепятственного пользования имуществом, поскольку внутригосударственные суды отказались признать право собственности заявителей на имущество, которое они приобрели в результате противопоставленного владения. Жалобы, касающиеся беспрепятственного владения имуществом, признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу в той мере, в какой они охватывают период с 6 апреля 1941 г. по 8 октября 1991 г. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации" (жалоба N 6705/07)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства, касающегося предоставления заявителю жилищной субсидии, несовместимая с требованием разумного срока, неисполнение судебного решения о предоставлении субсидии, отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с неисполнением и отменой первоначального судебного решения, вынесенного в его пользу, и длительность гражданского разбирательства, а также недостаточность присужденной решением суда суммы и несправедливость гражданского разбирательства. По делу в отношении длительности гражданского разбирательства допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в остальной части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Малимоненко (Malimonenko) против Российской Федерации" (жалоба N 46580/08)

По делу обжалуется незаконное и чрезмерно длительное содержание под стражей в ожидании экстрадиции, а также невозможность добиться безотлагательного судебного пересмотра законности содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Ткаченко (Tkachenko) против Российской Федерации" (жалоба N 28046/05)

По делу обжалуется неправомерное лишение собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Игранов и другие (Igranov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 42399/13 и восемь других)

По делу обжалуется отказ судов в предоставлении заявителям, содержавшимся под стражей, возможности принять личное участие в судебных заседаниях по гражданским делам, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Никс (Nix) против Германии" (жалоба N 35285/16)

По делу обжалуется осуждение лица (блогера), ведущего блог (журнал) в Интернете, за публикацию статьи с использованием запрещенного Конституцией нацистского символа. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Стерн Таулатс и Роура Капельера (Stern Taulats and Roura Capellera) против Испании" (жалобы N 51168/15 и 51186/15)

По делу обжалуется осуждение заявителей за публичный поджог крупноформатной фотографии королевской четы, перевернутой вверх ногами, во время митинга против монархии и за независимость. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Институт мира" (Mirovni Institut) против Словении" (жалоба N 32303/13)

По делу обжалуется немотивированный отказ суда частному исследовательскому институту в проведении устного судебного разбирательства по факту неполучения им финансирования по итогам объявленного государством конкурса на размещение заказа (тендера). По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Эбедин Аби (Ebedin Abi) против Турции" (жалоба N 10839/09)

По делу обжалуется предоставление заявителю питания в период его содержания под стражей, не отвечающего требованиям диеты, назначенной врачом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2018

"Дело "Адиканко и Басов-Гринев (Adikanko and Basov-Grinev) против Российской Федерации" (жалобы N 2872/09 и 20454/12)

По делу обжалуется нарушение права на доступ к суду. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2018

"Дело "Кузнецов и другие (Kuznetsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 56354/09 и 24970/08)

По делу обжалуются нарушение права заявителей на справедливое судебное разбирательство ввиду оставления без рассмотрения по существу их кассационных жалоб в связи с истечением срока обжалования, ошибочное применение судами норм процессуального права, отказ судов в принятии к рассмотрению кассационных жалоб. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Зализко (Zalizko) против Российской Федерации" (жалоба N 26503/07)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных против унитарного предприятия, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Дандаев и другие (Dandayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 51876/13, 70080/14, 16992/16, 35569/16, 44020/16 и 3803/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Хлыстов и другие (Khlystov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19061/12, 45497/12, 72725/12, 9614/14, 6238/17 и 11256/17)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с тем, что суды Российской Федерации не уведомили заявителей надлежащим образом о разбирательствах, где они являлись сторонами в рамках гражданского процесса. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.03.2018

"Дело "Наит-Лиман (Nait-Liman) против Швейцарии" (жалоба N 51357/07)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на доступ к правосудию путем отказа судов Швейцарии в рассмотрении его иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного пытками, которым он подвергся в Тунисе со стороны сотрудников правоохранительных органов. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.03.2018 по делу "Добровольский и другие (Dobrowolski and Others) против Польши" (жалоба N 45651/11 и другие)

По делу обжалуется размер заработной платы за работу, выполненную заявителем в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Черня (Cernea) против Румынии" (жалоба N 43609/10)

По делу обжалуется отстранение от дополнительных выборов политической партии, не прошедшей избирательный барьер на последних всеобщих выборах. По делу не было допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Синкова (Sinkova) против Украины" (жалоба N 39496/11)

По делу обжалуется признание заявительницы, виновной за участие в акции протеста около военного мемориала. По делу не было допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В порядке применения статьи 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заявительнице присуждена компенсация морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Исайкин (Isaykin) против Российской Федерации" (жалоба N 53048/10)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Шатохин (Shatokhin) против Российской Федерации" (жалоба N 50236/06)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя, страдающего различными заболеваниями, которому по состоянию здоровья было противопоказано одиночное заключение, помещение его одного в штрафной изолятор. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2018

"Дело "М.К. (M.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 35346/16)

По делу обжалуется выдворение заявителя в Сирию, в случае осуществления это нарушило бы его право на жизнь и запрещение пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, а также то, что его содержание в специальном учреждении в ходе производства о выдворении было произвольным и продолжительным, что он не имел доступа к эффективному судебному пересмотру содержания его в специальном учреждении. Жалоба на угрозу смерти и жестокого обращения в случае выдворения, а также предполагаемое отсутствие эффективных средств правовой защиты исключена из списка подлежащих рассмотрению дел. По делу не допущено нарушения требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2018

"Дело "Шведов и другие (Shvedov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7148/06 и 16 других жалоб)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на справедливое судебное разбирательство при рассмотрении уголовных дел в апелляционной инстанции в их отсутствие и/или отсутствие их представителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 30.01.2018

"Дело "Эдуард Николаевич Штольц и другие (Eduard Nikolayevich Shtolts and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 77056/14 и две другие жалобы)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, обязавших различные органы власти исполнить обязательства имущественного характера. Они также жаловались на недостаток внутригосударственных средств правовой защиты в этом отношении. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу (в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Либер (Libert) против Франции" (жалоба N 588/13)

По делу обжалуется вмешательство в частную жизнь заявителя, которое является, по его мнению, несоразмерным и незаконным. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Телевизионная компания "Альфа спутник" против Греции (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece)" (жалоба N 72562/10)

По делу обжалуется применение к компании-заявительнице санкции за трансляцию видеозаписей. По делу допущено нарушение требований ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного эпизода событий и установлено отсутствие нарушения относительно другого.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Солоненко и другие (Solonenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50407/10, 52703/14, 62071/15, 749/16 и 52081/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, и на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), в отношении отдельных заявителей требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Парамонов и другие (Paramonov and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 74986/10, 45145/12 и 54214/14)

По делу обжалуется осуждение за преступления, которые были совершены из-за подстрекательства сотрудников правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Малыгин и другие (Malygin and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 55427/13, 61460/15, 77902/16, 77915/16, 78118/16, 79616/16 и 3482/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Попов и другие (Popov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33361/16, 34396/16, 38199/16, 38411/16, 38485/16, 39313/16 и 39443/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17883/16, 19624/16, 21838/16, 22411/16, 42277/16, 46855/16, 64466/16, 65233/16, 2224/17 и 4208/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Яковлев и другие (Yakovlev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 64119/13, 53696/16, 79163/16, 13362/17, 16305/17, 18289/17 и 18877/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Логинов и другие (Loginov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14925/16, 21849/16, 33535/16, 52089/16, 53618/16, 1335/17 и 1869/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Ачилов и другие (Achilov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45075/15, 31553/16, 39854/16, 1931/17, 4215/17, 9848/17 и 11144/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Коханова и другие (Kokhanova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67520/10, 59847/14, 62271/14, 63688/14, 19677/16, 73599/16 и 1050/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Разумов и другие (Razumov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 65197/16, 65201/16, 65203/16, 65236/16, 73751/16, 75330/16, 5084/17, 10425/17, 17798/17 и 17804/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.02.2018 по делу "Бойко (Boyko) против Российской Федерации" (жалоба N 42259/07)

По делу обжалуется чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей до суда и то, что его жалоба об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу не была рассмотрена безотлагательно. Заявитель также указывал, что не имел свидания с членами своей семьи и священниками во время, когда проходило предварительное следствие, и на то, что его адвокат не была допущена к нему в следственный изолятор для написания жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции, статьи 8 Конвенции, статьи 9 Конвенции, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2018

"Дело "X против Российской Федерации" (жалоба N 3150/15)

По делу обжалуются принудительная незаконная госпитализация заявителя в психиатрический стационар, как не имеющая надлежащих оснований, и процессуальные упущения в ходе судебного рассмотрения этого вопроса. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2018

"Дело "Бопхоева (Bopkhoyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 25414/14)

По делу обжалуется неэффективное расследование обстоятельств, приведших к серьезному ухудшению состояния здоровья заявительницы. По делу было допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, также отсутствовала необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Айдоган и компания "Дара Радьо Телевизьон Яйынджилык Аноним Ширкети" (Aydogan and Dara Radyo Televizyon Yayincilik Anonim Sirketi) против Турции" (жалоба N 12261/06)

По делу обжалуется недостаточный судебный контроль в отношении отказа в выдаче разрешения на телевещание по основаниям, которые не раскрывались по причинам национальной безопасности. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Цезарь и другие против Украины (Tsezar and Others v. Ukraine)" (жалоба N 73590/14 и другие)

По делу обжалуется отсутствие доступа к суду в регионе, который более не контролируется властями государства-ответчика. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Иващенко (Ivashchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 61064/10)

По делу обжалуются полномочия таможенной службы обрабатывать и копировать персональные данные в электронной форме без наличия обоснованного подозрения в совершении правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Буткевич (Butkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 5865/07)

По делу обжалуется незаконный административный арест заявителя и несвоевременное освобождение из-под стражи, лишение справедливого судебного разбирательства беспристрастным судом дела об административном правонарушении, возбужденном против заявителя, отказ в возможности допроса сотрудников милиции, показания которых дали основания для преследования заявителя, сотрудников, которые его задержали, чьи письменные рапорты создали основу для признания заявителя виновным, или лиц, указанных в протоколе, незаконное вмешательство в право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Мсхиладзе (Mskhiladze) против Российской Федерации" (жалоба N 47741/16)

По делу обжалуется незаконное задержание заявителя и содержания под стражей в Центре временного содержания иностранных граждан в ожидании выдворения из Российской Федерации, на ненадлежащие условия содержания там, а также на отсутствие судебного контроля в этом отношении. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Андрей Смирнов (Andrey Smirnov) против Российской Федерации" (жалоба N 43149/10)

По делу обжалуется применение меры пресечения в виде заключения под стражу заявителя, являвшегося несовершеннолетним, в связи с подозрением в нанесении телесных повреждений ученику из его школы, а также то, что внутригосударственные суды не предоставили соответствующих и достаточных оснований для применения указанной меры пресечения. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Тютина и другие (Tyutina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3380/10, 33725/10)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Зелик и Кель (Zelik and Kel) против Российской Федерации" (жалобы N 16088/06 и 41644/09)

По делу обжалуется рассмотрение жалоб заявителей, которые были признаны виновными в совершении различных преступлений, в отсутствие их адвокатов. По делу допущено нарушение требования пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Синельникова и другие (Sinelnikova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41594/06 и шесть других жалоб)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных в пользу заявителей, а также отсутствие в законодательстве Российской Федерации эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Митрюков (Mitryukov) против Российской Федерации" (жалоба N 57927/16 и две другие жалобы)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей,  отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты для обжалования условий содержания. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Производство по одной из жалоб прекращено в связи с заключением мирового соглашения, вторая жалоба, касающаяся содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Пузрина и другие (Puzrina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5855/09, 46330/10, 70881/13, 6216/14, 53395/15, 33531/16, 34065/16, 42878/16, 50716/16 и 64175/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания во время этапирования. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда и на длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Стучилов и другие (Stuchilov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50932/16 и три другие жалобы)

По делу обжалуются ненадлежащие условия перевозки заявителей во время их содержания под стражей, а также неадекватные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования этих условий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Полещук и другие (Poleshchuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2420/09, 61636/10, 40973/14, 36095/16, 47517/16, 49418/16, 50469/16, 56900/16 и 60289/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи, а также условия содержания во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Юшин и другие (Yushin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2403/06 и семь других жалоб)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Синельникова и другие (Sinelnikova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 41594/06, 52857/08, 39838/09, 9874/10, 47047/11, 22120/12 и 43683/12)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Рыбалкин и другие (Rybalkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42666/04, 21247/05, 43703/07, 52123/08, 46638/10 и 45246/12)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Колесников и другие (Kolesnikov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35105/10 и три другие жалобы)

По делу обжалуется отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Коваленко и другие (Kovalenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 63337/16, 64653/16, 67251/16, 77738/16, 1106/17, 1862/17 и 2745/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Баранов и другие (Baranov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 60993/16, 63314/16, 64049/16, 70695/16, 1014/17, 2704/17 и 4725/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5058/17, 8567/17, 10075/17, 10082/17, 10104/17, 10280/17, 20936/17, 26284/17 и 26571/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Клеменков и другие (Klemenkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 56110/09, 20715/16, 58029/16, 63593/16, 73369/16, 79613/16, 79681/16, 3765/17 и 5269/17)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания заявителей под стражей во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2018 по делу "Адыгюзель против Турции (Adiguzel v. Turkey)" (жалоба N 7442/08)

По делу обжалуется работа врача, являвшегося государственным служащим, сверх установленного регламентом рабочего времени без выплаты денежной компенсации в течение около 10 лет. По делу не допущено нарушения требований ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба на нарушение п. 2 ст. 4 Конвенции объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2018

"Дело "Валдгардт (Valdgardt) против Российской Федерации" (жалоба N 64031/16)

По делу обжалуется нарушение права на уважение семейной жизни  заявительницы в связи с вынесением решения о выселении ее из квартиры сожителя после его смерти, с которым она прожила более 15 лет, однако при этом брак между ними заключен не был, а завещания сожитель не оставил. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2018

"Дело "Буторин (Butorin) против Российской Федерации" (жалоба N 46637/09)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей в ожидании экстрадиции без установления какого-либо предельного периода времени. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2018

"Дело "Акименков (Akimenkov) против Российской Федерации" (жалобы N 2613/13 и 50041/14)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания в следственных изоляторах, неполучение медицинской помощи, условия перевозки в суд и содержания под стражей, составляющие унижающее достоинство обращение, предварительное заключение под стражей в отсутствие достаточных оснований. По делу допущены нарушения статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; нарушения статьи 3 Конвенции в отношении отсутствия медицинской помощи, помещения в стеклянную кабину в зале отдельных судебных заседаний не допущено. Жалоба на нарушение права на свободу выражения мнения и свободу собраний и уголовное разбирательство объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "M.A. (M.A.) против Франции" (жалоба N 9373/15)

По делу обжалуется поспешное исполнение решения о высылке прежде, чем обеспечительная мера, предписывающая приостановить процедуру высылки, могла быть доведена до сведения властей. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "V.C. (V.C.) против Италии" (жалоба N 54227/14)

По делу обжалуется непринятие органами власти своевременных мер по защите несовершеннолетней, ставшей жертвой принудительной проституции и изнасилования. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "M.K. (M.K.) против Греции" (жалоба N 51312/16)

По делу обжалуется неисполнение отцом, являющимся гражданином Греции, решения суда государства-ответчика о предоставлении права опеки над ребенком его матери, проживающей во Франции. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.01.2018

О приемлемости жалобы N 50538/12 дело "Дамьен Месло (Damien Meslot) против Франции" (жалоба N 50538/12)

По делу обжалуется осуждение заявителя за личные нападки на судью, допущенные им в предвыборной речи. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "Хаджиева против Болгарии (Hadzhieva v. Bulgaria)" (жалоба N 45285/12)

По делу обжалуется отсутствие обеспечения надзора за 14-летней девушкой, пока ее родители находились под стражей. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного эпизода событий и установлено отсутствие нарушения относительно другого.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Октар (Oktar) против Турции" (жалоба N 59040/08)

По делу обжалуются отказ в удовлетворении требований о возмещении убытков и блокировке страниц веб-сайта, на которых были опубликованы клеветнические материалы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Энвер Шахин (Enver Sahin) против Турции" (жалоба N 23065/12)

По делу обжалуется непроведение конкретной индивидуальной оценки потребностей заявителя как студента-инвалида относительно доступа к помещениям учебного заведения. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Компания "Секмадиенис Лтд." (Sekmadienis Ltd.) против Литвы" (жалоба N 69317/14)

По делу обжалуется назначение штрафа за распространение рекламы одежды с изображением надписей религиозного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Этют (Etute) против Люксембурга" (жалоба N 18233/16)

По делу обжалуется отсутствие судебных средств правовой защиты с момента отмены условного освобождения, которые позволили бы ему добиться пересмотра вопроса о законности содержания его под стражей и добиться освобождения в случае признания ограничения свободы незаконным. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2018

"Дело "Степан Зимин (Stepan Zimin) против Российской Федерации" (жалобы N 63686/13 и 60894/14)

По делу обжалуются необоснованное предварительное содержание под стражей, нарушение прав условиями этапирования в суд и обратно, содержание в стеклянной кабинке в судебном заседании, а также нарушение прав на свободу выражения мнения и свободу собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.07.2018

"Дело "Полихович (Polikhovich) против Российской Федерации" (жалобы N 62630/13, 5562/15)

По делу обжалуются необоснованное предварительное содержание заявителя под стражей, условия этапирования в суд и обратно, содержание в стеклянной кабинке в судебном заседании. Заявитель также жаловался на нарушение его права на свободу выражения мнения и свободу собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2018

"Дело "Барабанов (Barabanov) против Российской Федерации" (жалобы N 4966/13 и 5550/15)

По делу обжалуется необоснованное содержание под стражей заявителя, принявшего участие в публичном мероприятии, организованном в знак протеста против предположительно сфальсифицированных президентских выборов, рассмотрение судом с задержками жалоб заявителя на постановления суда о его содержании под стражей, содержание заявителя в стеклянных кабинах и металлической клетке во время судебных слушаний, нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения и на свободу мирных собраний, отсутствие справедливого слушания в уголовном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.01.2018 по делу "Бикас (Bikas) против Германии" (жалоба N 76607/13)

По делу обжалуется нарушение процедуры презумпции невиновности, то, что государственный суд, вынося приговор в отношении заявителя, принял во внимание другие преступления, в совершении которых заявитель не был признан виновным. По делу не допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.01.2018 по делу "J.R. и другие (J.R. and Others) против Греции" (жалоба N 22696/16)

По делу обжалуются необоснованное помещение в центр регистрации беженцев, ограничение свободы передвижения заявителей, неудовлетворительные условия содержания в центре регистрации беженцев. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о правах человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2018 по делу "Венгерская партия двухвостой собаки (Magyar Ketfarku Kutya Part) против Венгрии" (жалоба N 201/17)

По делу обжалуется наложение штрафа на политическую партию за нарушение принципов справедливости выборов и тайны голосования путем предоставления избирателям возможности получить приложение к мобильным телефонам, позволяющее анонимно загружать и обмениваться фотографиями избирательных бюллетеней. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2018 по делу "Гюч (Guc) против Турции" (жалоба N 15374/11)

По делу обжалуется увольнение за непристойное поведение до завершения производства по уголовному делу, возбужденного по тому же факту непристойного поведения. По делу не допущено нарушений требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2018 по делу "Кушта (Kuchta) против Польши" (жалоба N 58683/08)

По делу обжалуется постановление приговора на основании показаний других подсудимых по делу в отсутствие возможности очной ставки со свидетелями. По делу были нарушены требования подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.01.2018 по делу "Национальная федерация спортивных ассоциаций и союзов (FNASS) и другие (National Federation of Sports Associasions and Unions (FNASS) and Others) против Франции" (жалобы N 48151/11 и 77769/13)

По делу обжалуется требование для профессиональных спортсменов, относившихся к "целевой группе", информировать власти о своем местонахождении в целях проведения выборочных тестов на допинг. По делу не было допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.01.2018 по делу "Каччиато (Cacciato) против Италии" (жалоба N 60633/16)

По делу обжалуется налогообложение компенсации за экспроприацию собственности, являвшееся вмешательством в имущественные права. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2018 по делу "Чеферин (Ceferin) против Словении" (жалоба N 40975/08)

По делу обжалуется то, что штрафы, примененные к заявителю за неуважение к суду, являлись вмешательством в его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2018 по делу "Чиокодейка (Ciocodeica) против Румынии" (жалоба N 27413/09)

По делу обжалуются неспособность внутригосударственных властей исполнить вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в пользу заявителя, отсутствие у заявителя эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с указанным обстоятельством. По делу не допущено нарушение требований статей 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2018

"Дело "Андрей Медведев (Andrey Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 75737/13)

По делу обжалуется требование заявителя о выплате справедливой компенсации материального ущерба в соответствии со статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, включающей стоимость покупки квартиры, стоимость услуг эксперта по оценке квартиры и стоимость материалов, использованных для ее отделки. Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод выплатить заявителю сумму, подлежащую переводу в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на день выплаты.

Суд отклонил оставшуюся часть требований заявителя о справедливой компенсации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Шархи и другие (Sharxhi and Others) против Албании" (жалоба N 10613/16)

По делу обжалуется неспособность внутригосударственных властей исполнить постановление суда о применении обеспечительных мер в виде приостановления сноса объекта недвижимости, а также необеспечиние приведения в исполнение постановления суда о временных обеспечительных мерах, что сделало невозможным надлежащее рассмотрение дела по существу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 8, статьи 13, рассмотренной в совокупности со статьей 8 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, рассмотренной в совокупности со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Чиполетта (Cipoletta) против Италии" (жалоба N 38259/09)

По делу обжалуется наличие спора (возражения) в рамках процедуры административной ликвидации юридического лица с момента, когда кредитор требует включить его требования к компании-банкроту в список кредиторов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Мокин и другие (Mokin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 49876/16, 52551/16, 54118/16, 54239/16, 54245/16, 54598/16, 57452/16, 75107/16, 78505/16, 79536/16, 6161/17, 6252/17 и 6259/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, в отношении отдельных заявителей требование статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2018

"Дело "Степанов и другие (Stepanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27015/12 и шесть других)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2018

"Дело "Сагатинов и другие (Sagatinov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20792/08 и две другие)

По делу обжалуются неисполнение решений внутригосударственных судов, вынесенных в пользу заявителей, отсутствие в правовой системе Российской Федерации эффективного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2018

"Дело "Бебутов и другие (Bebutov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36325/05 и пять других)

По делу обжалуются неисполнение решений судов РФ и задержка в их исполнении, отсутсивие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Левин и другие (Levin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 29584/05, 38432/11, 60229/11, 70271/12, 15174/13, 9210/15, 43735/16, 9495/17 и 14039/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Павлов и другие (Pavlov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24715/16, 44246/16, 5600/17, 6690/17, 11771/17, 12052/17, 14416/17 и 16116/17)

По делу обжалуется длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Строков и другие (Strokov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55058/13, 12194/16, 24305/16, 70669/16, 6623/17, 8167/17, 10993/17 и 12700/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи, чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Стрюков и другие (Stryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37632/08, 4811/09, 58232/10, 1018/11, 55313/14, 79690/16, 8727/17 и 10401/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания под стражей до суда, чрезмерно долгий срок судебного рассмотрения жалоб о мере пресечения в виде заключения под стражу, и то, что указанные жалобы были рассмотрены в отсутствие заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункт 4 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Фонд против расизма и антисемитизма (GRA) (GRA Stiftung gegen Rassismus und Antisemitismus) против Швейцарии" (жалоба N 18597/13)

По делу обжалуется нарушение права неправительственной организации на свободу выражения мнения путем обязания ее судом удалить размещенную на интернет-сайте информацию, в которой цитировалась речь политика на демонстрации, а его слова описывались как "вербальный расизм". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Каталан (Catalan) против Румынии" (жалоба N 13003/04)

По делу обжалуется увольнение государственного гражданского служащего за то, что он написал статью, содержащую нападки на деятельность своего работодателя по выявлению возможных пособников Департамента государственной безопасности Румынии ("Секуритате"). По делу не было допущено нарушений требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Кадушич (Kadusic) против Швейцарии" (жалоба N 43977/13)

По делу обжалуется замена назначенного заявителю приговором суда по уголовному делу наказания в виде лишения свободы на содержание в психиатрическом лечебном учреждении на период, превышающий срок лишения свободы, указанный в приговоре, реализация замены вида наказания на основании медицинского обследования, проведенного с нарушением сроков, и без его перевода в надлежащее лечебное учреждение. По делу не допущено нарушений требований подпункта "a" пункта 1 статьи 5, статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Лопес Рибалда и другие (Lopez Ribalda and Others) против Испании" (жалоба N 1874/13)

По делу обжалуется установление системы скрытого видеонаблюдения, осуществляемого работодателем за кассирами в магазине, нарушение их права на частную жизнь. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Богосян (Bogosyan) против Российской Федерации" (жалоба N 47230/11)

По делу обжалуется нарушало права на свободу заявителя, являвшегося сотрудником полиции и подозреваемого в совершении преступления, содержанием его под стражей за пределами периода времени, установленного судебным решением. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Макарский (Makarskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41333/14)

По делу обжалуется то, что содержание под стражей до суда выходило за рамки максимально установленного периода в соответствии с законодательством Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2018

"Дело "Ревтюк (Revtyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 31796/10)

По делу обжалуется небеспристрастность суда, вынесшего постановление о заключении заявителя под стражу, а также судов, продлявших срок данной меры пресечения. По делу были допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5 Конвенции постановлением районного суда о мере пресечения, а остальные постановления о мере пресечения не нарушали пункт 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2018

"Дело "Махлягин и Беляев (Makhlyagin and Belyayev) против Российской Федерации" (жалобы N 14784/09 и 51742/11)

По делу обжалуется нарушение конфиденциальности переписки заявителей с Европейским Судом. По делу было допущено нарушение требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2019

"Дело "Николае Вирджилиу Тэнасе (Nicolae Virgiliu Tanase) против Румынии" (жалоба N 41720/13)

По делу обжалуются чрезмерная длительность и неэффективность уголовного расследования, проведенного властями Румынии в отношении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия с участием заявителя, а также невозможность получить решение по существу гражданского иска, поданного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием заявителя. По делу не допущено нарушений статьи 2 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в оставшейся части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Рамда (Ramda) против Франции" (жалоба N 78477/11)

По делу обжалуется немотивированность приговора, вынесенного заявителю, осужденному за причастность к трем террористическим актам, осуждение его за те же деяния, за которые ранее он уже был осужден. По делу не допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "A. (A.) против Швейцарии" (жалоба N 60342/16)

По делу обжалуется отклонение ходатайства заявителя, обратившегося в христианство, вследствие чего он подвергнется риску в случае возвращения в Иран, в котором применяется смертная казнь за отступничество. Высылка не составит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2017

"Дело "Лопеш де Соуза Фернандеш (Lopes de Sousa Fernandes) против Португалии" (жалоба N 56080/13)

По делу обжалуется приведение к смерти мужа заявительницы в результате заражения в больнице инфекцией вследствие небрежности и медицинской халатности, неустановление точной причины внезапного ухудшения состояния здоровья ее мужа дисциплинарными, уголовными и гражданскими органами, в которые она обращалась, длительность и исход внутригосударственного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "A.R. и L.R. (A.R. and L.R.) против Швейцарии" (жалоба N 22338/15)

По делу обжалуется введение в школах уроков полового воспитания для детей в возрасте от четырех до восьми лет. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Сашченко (Sashchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 50877/06)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому командир воинской части был обязан пересчитать срок службы заявителя в сторону его увеличения и выплатить соответствующие надбавки. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Плешинский (Pleshchinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 37/06)

По делу обжалуется необеспечение заявителю возможности лично участвовать в рассмотрении его дела в суде апелляционной инстанции в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и месте проведения слушания, так как судебная повестка была направлена по неверному адресу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Хайруллина (Khayrullina) против Российской Федерации" (жалоба N 29729/09)

По делу обжалуется незаконное лишение свободы мужа заявительницы, его подвержение жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов, его смерть при подозрительных обстоятельствах, а также непроведение надлежащего расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и пунктов 1, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Орланди и другие (Orlandi and Others) против Италии" (жалоба N 26431/12 и другие)

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать однополые браки, заключенные за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "М.М. (M.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 7653/06)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи, а также нарушение прав заявителя раскрытием положительного ВИЧ-статуса в ходе расследования уголовного дела родственнице жертвы преступления, которая в дальнейшем распространила эти сведения. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Коротеев и Ситарский (Koroteyev and Sitarskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 70371/13 и 19972/14)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи заявителям в связи с имеющимися у них заболеваниями, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Колчанов и другие (Kolchanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47563/16, 50004/16, 51355/16, 63004/16, 63747/16, 64433/16 и 75870/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Котов и другие (Kotov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40122/16, 40508/16, 41113/16, 41822/16, 61993/16, 72722/16, 8320/17, 8325/17, 9999/17 и 10191/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Ночевка и другие (Nochevka and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31681/16, 36260/16, 39451/16, 61780/16, 68809/16, 73268/16 и 75335/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, отсутствие у некоторых заявителей эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Новинский и другие (Novinskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28262/07, 28262/07, 23591/16, 36825/16, 57399/16, 58980/16, 60797/16, 61695/16 и 64181/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи у отдельных заявителей, а также необеспечение тайны переписки с Европейским Судом одному из заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей и 34 Конвенции в отношении одного заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2017

"Дело "Артюшкова и другие (Artyushkova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20435/09 и семь других жалоб - см. прилагаемый список)

По делу обжалуются неисполнение или чрезмерно длительное исполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей, отсутствие в законодательстве эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Сочнев (Sochnev) против Российской Федерации" (жалоба N 27972/07)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел, отсутствие эффективного расследования по этому факту, количество перевозок в учреждения уголовно-исполнительной системы и условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба N 40167/06)

По делу обжалуется требование заявителя о выплате справедливой компенсации материального ущерба, понесенного в результате его насильственного перемещения из села и невозможности вернуться к своему имуществу, в соответствии со статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также компенсации за утрату имущества и получаемого заработка. Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителю денежные средства в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, судебных расходов и издержек, любой налог, обязанность по уплате которого может быть возложена на заявителя. Суд также отклонил оставшуюся часть требований заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Чирагов и другие (Chiragov and Others) против Армении" (жалоба N 13216/05)

По делу обжалуется требование заявителей о выплате справедливой компенсации ущерба в соответствии со статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с утратой предметов домашнего обихода, автомобилей, плодовых деревьев и кустарников, скота, а также компенсации утраты получаемого заработка, доходов от предпринимательской деятельности. Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителям денежные средства в качестве компенсации морального вреда и судебных расходов, любой налог, обязанность по уплате которого может быть возложена на заявителей. Суд также отклонил оставшуюся часть требований заявителей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Аджар и другие (Acar and Others) против Турции" (жалобы N N 26878/07 и 32446/07)

По делу обжалуется второстепенный характер требований заявителей, связанных с трудовой деятельностью, к работодателю, признанному банкротом, а также жалобы заявителей на второстепенное положение их требований, связанных с трудовой деятельностью, поданных вне предусмотренного периода продолжительности в один год. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Малинин (Malinin) против Российской Федерации" (жалоба 70135/14)

По делу обжалуются отказ в вынесении решения в пользу заявителя о проживании сыновей вместе с ним и судебное решение, разрешающее выезд за границу детей вместе с их матерью, нарушающие его права на семейную жизнь. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Ксенз и другие (Ksenz and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 45044/06 и пять других жалоб)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и отсутствие эффективного расследования в связи с этими обстоятельствами. Два заявителя также утверждали, что их содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 1 статьи 5 Конвенции в отношении двух заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "M.S.A. и другие (M.S.A. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 29957/14, 29957/14, 29961/14, 53980/15, 10583/16, 10796/16, 10803/16, 19980/16, 35675/16 и 38237/16)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей, являвшихся гражданами Сирийской Республики, возвращением их в Сирию, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи, а также необоснованно длительное и незаконное содержание под стражей. Два заявителя также жаловались на то, что находились в центре содержания иностранных граждан в бесчеловечных условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта "f" пункта 1 и пункта 5 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Индеркины (Inderkiny) против Российской Федерации" (жалоба N 10535/09)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому государственное унитарное предприятие, которое впоследствии было реорганизовано в акционерное общество, было обязано предоставить заявителям квартиру. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Авдюшкин (Avdyushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 10511/04)

По делу обжалуется отмена судом исполнения по причине утверждения группового мирового соглашения между банком-должником и его кредиторами решения суда Российской Федерации, вынесенного в пользу заявителя. По делу не было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Задумов (Zadumov) против Российской Федерации" (жалоба N 2257/12)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство, выразившееся в отсутствии у осужденного возможности задать вопросы свидетельнице стороны обвинения, страдающей, по мнению осужденного, психическим расстройством, показания которой были использованы для признания осужденного виновным. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"Дело "Гоча Галогре (Gocha Galogre) против Российской Федерации" (жалоба N 8552/10)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в спецприемнике, незаконность содержания заявителя под стражей до его выдворения, поскольку власти не проявили при этом надлежащего усердия. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"О приемлемости жалобы N 13063/05 "Василий Тихонович Кулигин (Vasiliy Tikhonovich Kuligin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется лишение заявителя возможности пользоваться проходом для того, чтобы попасть на свой земельный участок, а также отсутствие возможности воспользоваться альтернативным доступом к данному участку. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2017 по делу "S.F. и другие (S.F. and Others) против Болгарии" (жалоба N 8138/16)

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с заявителями, являющимися несовершеннолетними иммигрантами, во время их содержания в изоляторе пограничной полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2017 по делу "Арнольди (Arnoldi) против Италии" (жалоба N 35637/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность уголовного разбирательства, воспрепятствование заявительнице во вступлении в уголовное разбирательство в качестве гражданского истца в связи с длительностью предварительных расследований. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"Дело "Антонина Ивановна Филиппова и другие (Antonina Ivanovna Filippova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16233/08)

По делу обжалуются действия представителей государства, в результате которых заявительницы потеряли своих родственников, неэффективное расследование, неполучение от государства полной суммы возмещения причиненного ущерба и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.12.2017

"Дело "Биджиева (Bidzhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 30106/10)

По делу обжалуется признание судом недействительным права собственности заявительницы на земельный участок, поскольку суд не принял во внимание требования законодательства о регистрации права собственности на земельные участки, действовавшего в период, относившийся к обстоятельствам ее дела. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2017 по делу "Хамидович (Hamidovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 57792/15)

По делу обжалуется назначение судом штрафа заявителю, отказавшемуся снять традиционный религиозный головной убор во время дачи показаний в суде в качестве свидетеля по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2017 по делу "Магометхожиев и Амалаев (Magometkhozhiyev and Amalayev) против Российской Федерации" (жалобы N 18940/08 и 61716/08)

По делу обжалуются нарушение имущественных прав заявителей в результате проведения спецоперации в Чеченской Республике в 2000 году, неспособность предоставления заявителям эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.12.2017 по делу "Анчев (Anchev) против Болгарии" (жалобы N 38334/08, 68242/16)

По делу обжалуется публичное обличение заявителя, занимавшего должности на государственной службе, как коллаборациониста коммунистического режима на основе архивов бывших спецслужб. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Странд Лоббен и другие (Strand Lobben and Others) против Норвегии" (жалоба N 37283/13)

По делу обжалуется решение органов государственной власти о разрешении усыновить ребенка приемным родителям. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Леглер и Марьин (Legler and Maryin) против Российской Федерации" (жалобы 724/06 и 38416/09)

По делу обжалуется неисполнение или на задержка в исполнении решений судов Российской Федерации, вынесенных против государственных унитарных предприятий. Заявители также указывали на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности), статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Кашешов и другие (Kasheshov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6671/14, 38840/14 и 52289/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей, которые являются лицами с ограниченными физическими возможностями, во время отбывания наказаний, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Горбуновы и другие (Gorbunovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6511/08, 6511/08, 5048/09, 9571/09, 16662/09, 21338/09, 34119/09, 1121/10 и 11481/10)

По делу обжалуется незаблаговременное и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ладюк и другие (Ladyuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 636/10, 32116/12, 17581/13, 28826/13, 32029/13, 37126/13, 45064/13, 54123/13)

По делу обжалуется незаблаговременное и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Мерзляк и другие (Merzlyak and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 58812/16, 65619/16, 78152/16, 78506/16, 18999/17, 19013/17 и 20467/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания наказаний, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Пуляев и другие (Pulyayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 48316/08, 58969/12, 58582/13, 69047/13, 26564/14, 52775/16 и 53578/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, то, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи, а также чрезмерная длительность содержания их под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Полторацкий и другие (Poltoratskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4622/09, 4622/09, 9361/10, 55219/12, 328/17, 2803/17, 3031/17, 3132/17, 17911/17, 22861/17 и 23928/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, их утверждение, что жалобы о мере пресечения в виде заключения под стражу, а также на отсутствие соразмерной компенсации за необоснованное содержание под стражей рассматривались судами чрезмерно длительно. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пунктов 1, 4, 5 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ковалев и другие (Kovalev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38777/04, 68855/12, 73964/12, 20988/13, 47875/13 и 53937/13)

По делу обжалуются неоказание адекватной медицинской помощи в период отбывания наказаний, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Атакишиева и другие (Atakishiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37923/12, 12478/14, 14144/14, 28396/14, 36493/14, 46777/14, 55238/14 и 67033/14)

По делу обжалуются незаблаговременное  и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Казачкова и другие (Kazachkova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33064/07, 13600/10, 40437/10, 78491/12, 20600/13, 49569/13, 63406/13, 68839/13 и 76570/13)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, принятых в отношении заявителей, задержка их исполнения, а также отсутствие у заявителей эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Сашков и другие (Sashkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31606/13, 53568/16, 60287/16, 62184/16, 62978/16, 63742/16, 65010/16, 79179/16, 14964/17 и 15672/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания ими наказаний, отсутствие у некоторых заявителей эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ресин и другие (Resin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30428/14, 33972/16, 65613/16, 76412/16, 2605/17, 3496/17, 3534/17, 5168/17 и 5171/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания ими наказаний, отсутствие у заявителей эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Климов и другие (Klimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22625/07, 14218/08, 12509/09, 3154/11, 21968/12, 16340/13, 30203/13, 69862/13 и 28992/14)

По делу обжалуются осуждение заявителей за преступления, связанные с оборотом наркотических средств, совершенные ими при провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, ненадлежащее рассмотрение доводов заявителей об имевших место провокациях. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Курушина и другие (Kurushina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19388/07, 46656/09, 47394/10, 59298/11, 64943/11, 44953/12, 72964/12 и 40790/14)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, принятых в отношении заявителей, задержка в их исполнении, а также отсутствие у заявителей эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Литвинова и другие (Litvinova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1850/10, 1850/10, 7300/12, 18261/13, 50086/13, 16778/14, 58166/14, 39327/16, 62111/16 и 5751/17)

По делу обжалуются незаблаговременное и ненадлежащее уведомление внутригосударственными судами заявителей о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Микрюков и другие (Mikryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 11930/11, 21081/11, 43178/11, 73971/11, 9159/12, 21641/12, 23796/12 и 24614/12)

По делу обжалуются незаблаговременное и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Мерабишвили (Merabishvili) против Грузии" (жалоба N 72508/13)

По делу обжалуется продление срока предварительного заключения политика и лидера оппозиционной партии, осуществленное только с целью отстранения его от политической жизни страны, а также получения информации по вопросам, не относящимся к преступлениям, в совершении которых он подозревался. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Антович и Миркович (Antovic and Mirkovic) против Черногории" (жалоба N 70838/13)

По делу обжалуются установление скрытого видеонаблюдения в аудиториях университета за сотрудниками на их рабочем месте, вторжение в их личную жизнь, влекущее фиксированную и воспроизводимую документацию поведения на рабочем месте. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "N. (N.) против Румынии" (жалоба N 59152/08)

По делу обжалуется необоснованно длительное содержание под стражей, отсутствие предоставления какой-либо эффективной помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Дорняну (Dorneanu) против Румынии" (жалоба N 55089/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей лица, страдающего онкологическим заболеванием, неоднократные переводы из одного учреждения в другое, ненадлежащий уход и оказание помощи, длительное лишение свободы, несмотря на неизлечимую болезнь. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Колесин (Kolesin) против Российской Федерации" (жалоба N 72885/10)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания заявителя под стражей, его незаконное содержание под стражей в один из периодов, поскольку он не мог внести сумму залога по причине отсутствия депозитного счета у суда и был вынужден остаться под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 63392/09)

По делу обжалуется содержание заявителя в металлической клетке, что несовместимо со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что его содержание под стражей было незаконным, чрезмерно длительным, а также то, что ему не разрешили присутствовать на похоронах своих родителей и что он был направлен для отбывания наказания в колонию, находящуюся более чем в 2 000 километрах от того места, где жила его семья. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Чантуридзе (Chanturidze) против Российской Федерации" (жалоба N 55080/12)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в бесчеловечных условиях, то, что он не имел в своем распоряжении эффективного средства правовой защиты в этом отношении, а также то, что его содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Тимишев (Timishev) против Российской Федерации" (жалоба N 47598/08)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в связи с тем, что подпись в его паспорте была сделана красными чернилами, нарушение его права на свободу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Шмелева (Shmeleva) против Российской Федерации" (жалоба N 43664/16)

По делу обжалуется применение пыток в отделении полиции к сыну заявительницы, в результате которых наступила его смерть, а также то, что не было проведено надлежащего внутригосударственного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Александр Коновалов (Aleksandr Konovalov) против Российской Федерации" (жалоба N 39708/07)

По делу обжалуются бесчеловечное обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов, незаконное содержание под стражей, а также использование признательных показаний, полученных в результате запрещенного обращения. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Ибрагимов (Ibragimov) против Российской Федерации" (жалоба N 26586/08)

По делу обжалуется неоказание адекватной медицинской помощи, приведшее к смерти, сыну заявителя во время отбывания им наказания, непроведение надлежащего расследования указанного обстоятельства на внутригосударственном уровне. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Кавказский (Kavkazskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 19327/13)

По делу обжалуется неоказание заявителю надлежащей медицинской помощи в период его содержания под стражей, ненадлежащие условия его перевозки в суд и обратно, а также содержание его в стеклянных кабинах во время судебных заседаний. Кроме того, заявитель утверждал, что длительность его предварительного заключения и домашний арест не были обоснованы соответствующими или достаточными причинами. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с предполагаемым неоказанием медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции в отношении содержания заявителя в стеклянной кабине, а также пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Сяркевич (Syarkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 10216/06)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и необоснованное содержание заявителя в следственном изоляторе, а также невозможность допросить свидетелей, давших показания по делу. По делу не допущено нарушения требований пункта 3 статьи 5, а также пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного свидетеля. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении других свидетелей.

 

Решение ЕСПЧ от 31.10.2017

"Дело "Анжелика Руслановна Овчинникова и восемь других заявителей (Anzhelika Ruslanovna Ovchinnikova and 8 other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 26577/16)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей (недостаток личного пространства, отсутствие у них индивидуальных спальных мест и постельного белья, недостаточность освещения, некачественное питание и т.п.). По делу не допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Решение ЕСПЧ от 31.10.2017

"Дело "Самит Тифлис оглы Гасымов (Samit Tiflis ogly Gasymov) против Российской Федерации" (жалоба N 8460/10)

По делу обжалуется неспособность властей Российской Федерации обеспечить надлежащие условия содержания под стражей в спецприемнике, отклонение судами гражданско-процессуальной жалобы заявителя на условия содержания под стражей, что нарушало его право на доступ к суду. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.11.2017 по делу "Хаарде (Haarde) против Исландии" (жалоба N 66847/12)

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства в отношении заявителя и отстранение его от должности премьер-министра. По делу не допущено нарушения требований статей 6, 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.11.2017 по делу "Грба (Grba) против Хорватии" (жалоба N 47074/12)

По делу обжалуется осуждение за подделку валюты после совершения операции тайными агентами полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 8 Конвенции в связи с негласным наблюдением за заявителем.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Общество защиты кредиторов (Drustvo za varstvo upnikov) против Словении" (жалоба N 66433/13)

По делу обжалуется длительность внутригосударственного разбирательства, возбужденного против собственников инвестиционной компании, присуждение недостаточной компенсации морального вреда за длительность внутригосударственного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Коша (Kosa) против Венгрии" (жалоба N 53461/15)

По делу обжалуется прекращение транспортного сообщения между домом заявительницы и выбранной ею начальной школой, вследствие чего ей пришлось посещать местную школу, которая, по мнению заявительницы, давала некачественное образование. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Джумхуриет Хальк Партиси" (Республиканская партия Турции) (Cumhuriyet Halk Partisi (Republican People's Party)) против Турции" (жалоба N 48818/17)

По делу обжалуется необеспечение властями государства при проведении обязательного конституционного референдума свободного выражения мнения народа при выборе законодательной власти, разделения властей, независимости судебной власти и верховенства права. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Тарман (Tarman) против Турции" (жалоба N 63903/10)

По делу обжалуется уклонение государства от защиты личной жизни заявительницы от вмешательства со стороны третьего лица. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Мкртчян (Mkrtchyan) против Российской Федерации" (жалоба N 50147/07)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в ожидании экстрадиции на основании судебного решения, в котором не устанавливался ее точный срок, что являлось нарушением права на свободу, а также то, что в определенный период времени он содержался под стражей без какого-либо процессуального решения об этом. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2017

"Дело "Панюшкины (Panyushkiny) против Российской Федерации" (жалоба N 47056/11)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на уважение их жилища путем выселения из жилого помещения, предоставленного заявителям как вынужденным переселенцам. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Каимова и другие (Kaimova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24132/12)

По делу обжалуется неоказание эффективной медицинской помощи, приведшее к смерти, близкому родственнику заявительниц во время отбывания им наказания, непроведение властями надлежащего расследования обстоятельств смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2017

"Дело "Редакция газеты "Земляки" (Redaktsiya Gazety Zemlyaki) против Российской Федерации" (жалоба N 16224/05)

По делу обжалуются решение суда, предписывающее компании-заявительнице принести извинения истцу, привлечение к гражданско-правовой ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию ряда критических статей о мэре, нарушение ее права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Амижаев (Amizhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 1386/14)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей после фактического отбытия им назначенного наказания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2017

"Дело "Ламбин (Lambin) против Российской Федерации" (жалоба N 12668/08)

По делу обжалуется непредоставление заявителю времени и условий, необходимых ему для того, чтобы подготовить свою защиту по делу, стороной которого он являлся, непроведение публичного слушания по делу заявителя в рамках апелляционного разбирательства без каких-либо обоснованных причин. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.11.2017 по делу "Православная Охридская архиепископия (Греческая православная Охридская архиепископия Печской патриархии)" ("Orthodox Ohrid Archdiocese (Greek-Orthodox Ohrid Archdiocese of the Pec Patriarchy)") против Македонии" (жалоба N 3532/07)

По делу обжалуется отказ в регистрации ассоциации как религиозной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.11.2017 по делу "Букруру и другие (Boukrourou and Others) против Франции" (жалоба N 30059/15)

По делу обжалуется смерть психически больного человека во время задержания сотрудниками полиции. По делу не было допущено нарушений требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"Дело "Ирина Володимиривна Зосим и 12 других жалоб (Iryna Volodymyrivna Zosim and 12 other applications) против Украины и Российской Федерации" (жалоба N 58316/14 и 12 других)

По делу обжалуются жестокое обращение и принуждение к труду родственников заявителей, похищенных и содержащихся в плену у членов сепаратистских сил в Восточной Украине, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. Жалобы объединены для рассмотрения в одном производстве. Жалобы отдельных заявителей исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "П. Плайсир Б.В. и другие (P. Plaisier B.V. and Others) против Нидерландов" (жалоба N 46184/16 и другие)

По делу обжалуется возложение дополнительного налога на высокие заработные платы работодателей в условиях кризиса суверенного долга. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу как явно необоснованная.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Кунич и другие (Kunic and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 68955/12 и другие), "Спахич и другие (Spahic and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 20514/15 и другие)

По делу обжалуется невыплата пособий, связанных с трудовой деятельностью, взысканных на основании судебного акта. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Домьян (Domjan) против Венгрии" (жалоба N 5433/17)

По делу обжалуются содержание в переполненных камерах и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу как поданная преждевременно.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Ишикырык (Isikirik) против Турции" (жалоба N 41226/09)

По делу обжалуется осуждение заявителя за членство в деятельности незаконной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Тимофеев (Timofeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16887/07)

По делу обжалуется несправедливое судебное разбирательство по уголовному делу в отношении заявителя в связи с различными процессуальными нарушениями. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 10.10.2017

"Дело "Александр Николаевич Наумов (Aleksandr Nikolayevich Naumov) против Российской Федерации" (жалоба N 51497/08)

По делу обжалуется отсутствие необходимой помощи заявителю во время содержания под стражей, причинение вреда его здоровью условиями содержания под стражей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2017

"Дело "Владислав Николаевич Беляев (Vladislav Nikolayevich Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 30688/09)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей и незаконное содержание под стражей. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 10.10.2017

"О приемлемости жалобы N 53763/12 "Юрий Александрович Штамов (Yuriy Aleksandrovich Shtamov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется необоснованный приговор, которым в удовлетворении гражданского иска заявителя было отказано, нарушение его права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Медведев и другие (Medvedev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 62980/10, 57534/16, 60594/16, 61095/16, 65741/16, 1023/17 и 1996/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Громовой и другие (Gromovoy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59591/12, 33381/14 и 55621/16)

По делу обжалуются необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Беляев и другие (Belyayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 49132/10, 7319/12, 6010/16, 47013/16, 50463/16 и 52343/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Соболев и другие (Sobolev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45057/06, 9663/10, 15191/10, 72052/11, 43052/16, 56799/16 и 63096/16)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, отказ в обеспечении возможности личного участия в судебном заседании в рамках рассмотрения гражданско-правового спора заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении одного из заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Перекрестов и другие (Perekrestov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18467/16, 21800/16, 36238/16, 45912/16, 50771/16 и 60401/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Бамбаев (Bambayev) против Российской Федерации" (жалоба N 19816/09)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников исправительной колонии и непроведение внутригосударственными властями эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Решение ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Тимур Айдынович Халилов и другие (Timur Aydynovich Khalilov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2373/05)

По делу обжалуются использование в рамках уголовного судопроизводства признательных показаний, данных заявителями в отсутствие защитника, с целью осуждения заявителей, а также жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел, неправильная оценка доказательств в ходе судебного разбирательства в отношении отдельных заявителей, незаконность обыска, произведенного в их жилище, дискриминация со стороны внутригосударственных органов власти. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Роман Владимирович Истомин (Roman Vladimirovich Istomin) против Российской Федерации" (жалоба N 10125/04)

По делу обжалуются использование в рамках судебного разбирательства информации в целях осуждения заявителя, полученной в отсутствие защитника при допросе в качестве подозреваемого, что привело к ужесточению назначенного ему наказания, а также невозможность допросить в судебном заседании свидетеля обвинения, использование недопустимых доказательств, отсутствие заявителя в судебном заседании, недостаток времени для подготовки защиты, отказ внутригосударственных судебных органов принять во внимание смягчающие обстоятельства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "К.И. (K.I.) против Российской Федерации" (жалоба N 58182/14)

По делу обжалуются возможность жестокого обращения в случае выдворения заявителя в Таджикистан и незаконное содержание под стражей до высылки. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Суханов и другие (Sukhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 56251/12 и 2 другие жалобы)

По делу обжалуются нерассмотрение судами по существу обращений заявителей, нарушение их прав на доступ к суду и уважение собственности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Дудченко (Dudchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37717/05)

По делу обжалуются нарушение Российскими властями права заявителя на уважение личной жизни путем прослушивания его телефонных переговоров, включая беседы с адвокатом и соучастником по уголовному делу, а также чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей, нарушение властями его права на получение юридической помощи по своему выбору, неадекватные условия содержания под стражей и во время этапирования. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Чередниченко и другие (Cherednichenko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35082/13 и четыре другие)

По делу обжалуется неопределенность относительно начала течения срока для обжалования решения районного суда в отсутствие системы, определяющей дату получения обжалуемого решения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Зубков и другие (Zubkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29431/05 и две другие)

По делу обжалуются действия Российских властей, в результате которых заявители подверглись скрытому наблюдению, один из заявителей также жаловался на чрезмерную продолжительность уголовного судопроизводства в отношении него, третий заявитель, кроме того, жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей и во время этапирования и утверждал, что его жалоба на заключение под стражу не была рассмотрена незамедлительно. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении каждого заявителя, пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении третьего заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Эгилль Эйнарссон (Egill Einarsson) против Исландии" (жалоба N 24703/15)

По делу обжалуется отказ в удовлетворении иска о диффамации в отношении публичного деятеля, обвиненного в том, что он является насильником. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Вороков и другие (Vorokov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 76648/12, 15473/13, 18775/13, 19179/13, 19237/13, 19422/13, 19541/13, 23177/13, 58441/13, и 60167/13)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с тем, что решения, вынесенные в пользу заявителей, были отменены. Заявители также жаловались на то, что имело место нарушение права собственности. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Константин Москалев (Konstantin Moskalev) против Российской Федерации" (жалоба N 59589/10)

По делу обжалуются прослушивание телефонных переговоров заявителя, являвшегося сотрудником органов внутренних дел, без санкции суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий, осуждение, основанное на незаконно полученных записях телефонных переговоров, выводы следователя о виновности заявителя в постановлениях, вынесенных в ходе следствия, отсутствие эффективного средства правовой защиты против предполагаемых нарушений права на уважение личной жизни и корреспонденции. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований ст. 13 во взаимосвязи со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Москалев (Moskalev) против Российской Федерации" (жалоба N 44045/05)

По делу обжалуются нарушение права на уважение частной жизни, прослушивание и запись телефонных переговоров заявителя, контроль его почтовых отправлений и снятие информации с технических каналов связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Ковалевы (Kovalevy) против Российской Федерации" (жалоба N 4397/06)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Дудченко (Dudchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37717/05)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей, нарушение властями его права на получение юридической помощи по своему выбору, подвержение скрытому наблюдению, неадекватные условия содержания под стражей и во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Т.М. и другие (T.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15, 38250/16 и 40014/16)

По делу обжалуются возможность подвержения заявителей, обвиняемых в совершении различных преступлений, пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в случае их высылки в страну гражданства, а также незаконное содержание под стражей одного из заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело Ахлюстин (Akhlyustin) против Российской Федерации" (жалоба N 21200/05)

По делу обжалуются действия, в результате которых заявитель подвергся скрытому наблюдению, и несправедливость уголовного разбирательства в отношении него. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Пухачев и Зарецкий (Pukhachev and Zaretskiy) против Российской Федерации" (жалобы N N 17494/16 и 20203/16)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Турищев (Turishchev) против Российской Федерации" (жалоба N 16200/04)

По делу обжалуются нарушение разумного срока судебного разбирательства по гражданскому делу, стороной которого являлся заявитель, значительная задержка выплаты заявителю присужденной суммы компенсации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Кабардоков (Kabardokov) против Российской Федерации" (жалобы N 11421/13, 11421/13, 15459/13, 15625/13, 15651/13, 18295/13, 19142/13, 19156/13, 19161/13, 19398/13, 19408/13, 19549/13, 19687/13, 19697/13, 19722/13, 22925/13, 22935/13, 22953/13, 23006/13, 23109/13, 23135/13, 23145/13, 26466/13 и 58066/13)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей на справедливое судебное разбирательство, в результате чего решения, вынесенные в пользу заявителей, были отменены, а также нарушение их права собственности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении отдельных заявителей

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2017 по делу "Висент Дель Кампо (Vicent Del Campo) против Испании" (жалоба N 25527/13)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в психологическом преследовании с указанием его фамилии в решении суда, вынесенном по результатам разбирательства против его работодателя, о котором заявитель не знал. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2017

"Дело "Гариб (Garib) против Нидерландов" (жалоба N 43494/09)

По делу обжалуется политика властей по установлению условий, связанных с длительностью проживания и типом дохода, для лиц, желающих поселиться в районе внутреннего города в г. Роттердаме. По делу требования статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2017 по делу "Каменос (Kamenos) против Кипра" (жалоба N 147/07)

По делу обжалуются предъявление заявителю обвинения в совершении дисциплинарного правонарушения и проведение дисциплинарного разбирательства одним и тем же судебным органом в нарушение принципа беспристрастности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2017 по делу "Крайнч (Krajnc) против Словении" (жалоба N 38775/14)

По делу обжалуется уменьшение размера пособия по инвалидности, ранее назначенного заявителю, трудоспособность которого впоследствии дополнительно уменьшилась. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.10.2017

"Дело "Тамара Георгиевна Салий (Tamara Georgiyevna Saliy) против Российской Федерации" (жалоба N 3068/06)

По делу обжалуется выселение заявительницы из квартиры, которая была признана аварийной, и ее отселение в квартиру, площадь которой меньше. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2017 по делу "Аццолина и другие (Azzolina and Others) против Италии" (жалобы N 28923/09 и 67599/10)

По делу обжалуется жестокое обращение сотрудников полиции с демонстрантами, которые были задержаны и помещены под стражу во время проведения саммита "Большой восьмерки". По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2017 по делу "Ратценбок и Зейдль (Ratzenbock and Seydl) против Австрии" (жалоба N 28475/12)

По делу обжалуется отказ разнополой паре в заключении зарегистрированного партнерства, предусмотренного исключительно для однополых пар. По делу не допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2017 по делу "Аким (Achim) против Румынии" (жалоба N 45959/11)

По делу обжалуются временная передача детей заявителей под опеку, продление срока опеки и лишение их родительских прав в отношении детей. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2017 по делу "Дикман и Гион (Dickmann and Gion) против Румынии" (жалобы N 10346/03 и 10893/04)

По делу обжалуется невозможность реституции национализированного имущества или получения компенсации за изъятое государством имущество. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2017 по делу "Экер (Eker) против Турции" (жалоба N 24016/05)

По делу обжалуется обязанность, возложенная на заявителя, являющегося издателем местной газеты, опубликовать ответ в ускоренном разбирательстве без проведения слушания по делу. По делу не допущено нарушения требований статей 6 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2017

"Дело "Нестеренко и Гайдуков" (Nesterenko and Gaydukov) против Российской Федерации" (жалобы N 20199/14 и 20655/14)

По делу обжалуется отказ судов Российской Федерации в рассмотрении исков. По делу было допущено нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2017

"Дело "Девяткин (Devyatkin) против Российской Федерации" (жалоба N 40384/06)

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие эффективного расследования в этой связи. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте в части причинения пытки заявителю и в ее процессуальном аспекте в части отсутствия эффективного расследования жалоб заявителя на пытки.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2017

"Дело "Фуксман (Fuchsmann) против Германии" (жалоба N 71233/13)

По делу обжалуется то, что суды Германии не обеспечили защиту частной жизни заявителя, отказавшись остановить распространение онлайн-версии газетной статьи, которая предположительно наносила вред репутации заявителя. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.09.2017

"Дело "Ольга Александровна Анурова (Olga Aleksandrovna Anurova) против Российской Федерации" (жалоба N 8385/07)

По делу обжалуются действия судов государства-ответчика, выразившиеся в недостаточной защите репутации заявительницы и ее родственника, убитого в ходе бытового конфликта и оскорбленного в газетной публикации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2017 N 2 по делу "Цалкидзис (Tsalkitzis) против Греции (N 2)" (жалоба N 72624/10)

По делу обжалуется отказ судов в приостановлении или отложении уголовного разбирательства, возбужденного против заявителя на основании заявления члена парламента, до окончания уголовного разбирательства, возбужденного заявителем против члена парламента. По делу не допущено нарушений требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2017 по делу "Компания "Ферлагсгруппе Дремер Кнаур ГМБХ и Ко. КГ" (Verlagsgruppe Droemer Knaur GMBH and Co. KG) против Германии" (жалоба N 35030/13)

По делу обжалуется решение о взыскании с заявителя компенсации вреда в пользу лица, упомянутого в опубликованной издательством книге в качестве предполагаемого члена мафии. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2017 по делу "Лебуа (Lebois) против Болгарии" (жалоба N 67482/14)

По делу обжалуется ограничение прав заявителя на свидания и использование телефона во время предварительного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2017

"Дело "Навальные (Navalnyye) против Российской Федерации" (жалоба N 101/15)

По делу обжалуются привлечение заявителей к уголовной ответственности за действия, которые в период, относившийся к обстоятельствам дела, являлись законными, а также произвольное и несправедливое производство по их делу, их уголовное преследование и осуждение имели иные цели, кроме осуществления правосудия, в частности ограничение общественной и политической деятельности одного из заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей. В отношении статьи 18 Конвенции во взаимосвязи со статьями 6 и 7 Конвенции жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Милашина и "Новая газета" против Российской Федерации (Novaya Gazeta and Milashina v. Russia)" (жалоба N 5349/02)

По делу обжалуется нарушение права на свободу мнения заявителей в связи с привлечением к ответственности в рамках гражданских исков о защите чести за публикацию критических статей. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2017

"Дело "Драчи (Draci) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 5349/02)

По делу обжалуются содержание под стражей в бесчеловечных условиях и неоказание необходимой медицинской помощи, а также незаконность содержание под стражей неконституционными властями и непроведение справедливого судебного разбирательства, поскольку суды не были независимыми и беспристрастными. По делу не было допущено нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Республики Молдова. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Российской Федерации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Гачма против Российской Федерации (Gachma v. Russia)" (жалоба N 9589/06)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому командир воинской части должен был пересчитать срок службы заявителя, учитывая его участие в военной операции с выплатой соответствующих надбавок.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2017

"Дело "Брага (Braga) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 76957/01)

По делу обжалуются незаконное задержание и осуждение властями самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республики, а также жестокое обращение и лишение заявителя возможности представить свою позицию в суде. Жалоба признана приемлемой. Имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод властями Республики Молдова. Имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Российской Федерацией.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Амиров против Российской Федерации (Amirov v. Russia)" (жалоба N 56220/15)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи в период нахождения в следственном изоляторе и месте отбывания наказания, а также условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Титов против Российской Федерации (Titov v. Russia)" (жалоба N 35254/04)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Криволуцкая против Российской Федерации (Krivolutskaya v. Russia)" (жалоба N 28008/14)

По делу обжалуются невыполнение властями Российской Федерации своего позитивного обязательства из-за отсутствия надлежащей системы охраны в аэропорту и непроведение эффективного расследования в отношении исполнения обязанностей сотрудниками аэропорта и правоохранительными органами. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Хусейнов против Российской Федерации (Khuseynov v. Russia)" (жалоба N 1647/16)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2017

"Дело "Бурмыч и другие (Burmych and Others) против Украины" (жалоба N 46852/13 и другие)

По делу обжалуется неисполнение и несвоевременное исполнение решений, вынесенных судами властей государства-ответчика в пользу заявителей. Они ссылались на нарушение своих прав, гарантированных статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Первая заявительница и пятый заявитель подали дополнительную жалобу относительно отсутствия эффективного средства правовой защиты в законодательстве Украины. Пять жалоб признаны приемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Адян и другие (Adyan and Others) против Армении" (жалоба N 75604/11)

По делу обжалуется осуждение за уклонение от призыва на военную и альтернативную службу по религиозным убеждениям. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Федоренко и другие против Российской Федерации (Fedorenko and Others v. Russia)" (жалобы N 522/06, 12975/06, 18927/06, 38818/06, 42364/10 и 42379/11)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Белоножко и другие против Российской Федерации (Belonozhko and Others v. Russia)" (жалобы N 48691/13, 52355/13, 39924/14, 40131/14, 45207/14 и 45292/14)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Потапов и другие против Российской Федерации (Potapov and Others v. Russia)" (жалобы N 40016/16, 42313/16, 64760/16, 67671/16, 69643/16, 11009/17, 11273/17, 11281/17, 12934/17 и 13727/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Околелов и другие против Российской Федерации (Okolelov and Others v. Russia)" (жалобы N 8356/08, 21561/08, 395/09, 15344/13, 30086/13, 40295/14)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.

По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Долгов и другие против Российской Федерации (Dolgov and Others v. Russia)" (жалобы N 7369/09, 34580/16, 44329/16, 45603/16, 57720/16, 65299/16, 66889/16, 73764/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Чиботарь и другие против Российской Федерации (Chibotar and Others v. Russia)" (жалобы N 72221/11, 433/13, 51988/14, 52515/14, 53236/14, 53537/14, 63426/14, 47129/16, 49719/16, 1695/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Маркины и другие против Российской Федерации (Markiny and Others v. Russia)" (жалобы N 66076/11, 2273/12, 33370/12, 44948/12, 19425/13, 31134/14)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Зайцев и другие против Российской Федерации (Zaytsev and Others v. Russia)" (жалобы N 57476/09, 761/10, 3459/10, 54773/10, 11420/12, 36421/12, 38110/12, 74969/13, 35673/14,48873/14)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания под стражей до суда, неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи неудовлетворительными условиями содержания под стражей.

По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Дубинин и другие против Российской Федерации (Dubinin and Others v. Russia)" (жалобы N 37783/16, 46834/16, 48299/16, 50497/16, 50828/16, 50946/16, 52555/16, 52563/16, 66925/16 и 69653/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Авдеев и другие против Российской Федерации (Avdeyev and Others v. Russia)" (жалобы N 35187/07, 12724/08, 19122/08, 39659/08, 56636/09 и 54398/13)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Морозов и другие против Российской Федерации (Morozov and Others v. Russia)" (жалобы N 34867/06, 46260/09, 13609/11, 17733/11, 25947/11, 39181/12, 45000/12 и 66896/12)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Смирнов и другие против Российской Федерации (Smirnov and Others v. Russia)" (жалобы N 34649/16, 65019/16, 65629/16, 65638/16, 74100/16, 77794/16 и 77807/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Байкина и другие против Российской Федерации (Baykina and Others v. Russia)" (жалобы N 33614/12, 51165/12, 67355/12, 72229/13, 76562/13 и 20387/14)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Егоров и другие против Российской Федерации (Yegorov and Others v. Russia)" (жалобы N 32795/16, 33543/16, 44913/16, 45190/16, 64785/16, 65913/16, 76874/16 и 76903/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Зайнетдинов и другие против Российской Федерации (Zaynetdinov and Others v. Russia)" (жалобы N 325/07, 53462/07, 60787/08, 37712/09, 11176/10, 39001/11, 47888/11 и 31984/12)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Мулюков и другие против Российской Федерации (Mulyukov and Others v. Russia)" (жалобы N 31044/08, 10669/09, 62849/10, 63203/11, 3076/13, 36851/13, 16903/14, 64207/14, 16117/16 и 55353/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и ненадлежащие условия этапирования заявителей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Кошелев и другие против Российской Федерации (Koshelev and Others v. Russia)" (жалобы N 29647/16, 41520/16, 48000/16, 48005/16, 52755/16, 52816/16 и 54236/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Соколова и другие против Российской Федерации (Sokolova and Others v. Russia)" (жалобы N 25102/07, 34919/08, 65065/13, 45443/15, 17102/16, 34667/16, 1139/17 и 3442/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Духанин и другие против против Российской Федерации (Dukhanin and Others v. Russia)" (жалобы N 2349/06, 40373/06, 9438/08, 39377/08, 58421/08, 57878/09, 75585/11 и 32131/13)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Чернова и другие против Российской Федерации (Chernova and Others v. Russia)" (жалобы N 20443/06, 13572/10, 77873/11, 21872/16, 29351/16, 30872/16, 34662/16 и 4516/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей и чрезмерная длительность судебного разбирательства по их делам. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2017

"Дело "Лачихина (Lachikhina) против Российской Федерации" (жалоба N 38783/07)

По делу обжалуются вмешательство в право собственности заявительницы, выразившееся в изъятии ее транспортного средства и удержании данного имущества, а также то, что ее не вызвали на судебное заседание, на котором суд наложил арест на транспортное средство, и она не была уведомлена о решении о наложении ареста. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2017

"Дело "Хаджимурадов и другие (Khadzhimuradov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21194/09 и 16 других)

По делу обжалуются отсутствие эффективного расследования убийств родственников заявителей, неустановление и непривлечение к ответственности лиц, ответственных за гибель членов семей заявителей, беспрепятственное пользование имуществом заявителей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты нарушенных прав. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о правах человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2017 по делу "Калейя (Kaleja) против Латвии" (жалоба N 22059/08)

По делу обжалуются длительность уголовного разбирательства против заявителя, а также то, что первоначально заявитель допрашивался в качестве свидетеля по уголовному делу, не имея права на юридическую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2017 по делу "Беккер (Becker) против Норвегии" (жалоба N 21272/12)

По делу обжалуется обязание журналиста в процессе уголовного разбирательства дать показания, позволяющие идентифицировать его журналистские источники. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2017 по делу "Абеле (Abele) против Латвии" (жалобы N 60429/12 и 72760/12)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Мишина (Mishina) против Российской Федерации" (жалоба N 30204/08)

По делу обжалуется неэффективное расследование, проведенное после смерти сына заявительницы. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Тихомирова (Tikhomirova) против Российской Федерации" (жалоба N 49626/07)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и неэффективное расследование смерти сына заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Шевцова (Shevtsova) против Российской Федерации" (жалоба N 36620/07)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и отсутствие эффективного расследования по сообщениям заявительницы о данном факте. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Новая газета" и Милашина (Novaya Gazeta and Milashina) против Российской Федерации" (жалоба N 45083/06)

По делу обжалуется нарушение прав заявительниц на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "D.M.D. (D.M.D.) против Румынии" (жалоба N 23022/13)

По делу обжалуются чрезмерная длительность расследования и судебного разбирательства по фактам домашнего насилия в отношении малолетнего ребенка, иные недостатки, допущенные в ходе расследования и судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Александру Энаке (Alexandru Enache) против Румынии" (жалоба N 16986/12)

По делу обжалуется факт распространения законодательства Румынии, допускающего приостановление исполнения наказания в виде лишения свободы, на матерей малолетних детей, но не на отцов. По делу не допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "N.D. и N.T. (N.D. and N.T.) против Испании" (жалобы N 8675/15 и 8697/15)

По делу обжалуется немедленное выдворение заявителей на территорию соседней страны после того, как они перелезли через пограничные ограждения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Постнова против Российской Федерации (Postnova v. Russia)" (жалоба N 50113/07)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, вынесенного в пользу мужа заявительницы.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Эйлдерс и другие против Российской Федерации (Eilders and Others v. Russia)" (жалоба N 475/08)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей в связи с наложением ареста на принадлежащее им имущество из-за преступных действий их близкого родственника.

По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Дмитриевский (Dmitriyevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 42168/06)

По делу обжалуются нарушение права на свободу выражения мнения в связи с уголовным разбирательством против заявителя за публикацию статей в газете, главным редактором которой он являлся, а также различные нарушения в уголовном разбирательстве в отношении него и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Ганеева против Российской Федерации (Ganeyeva v. Russia)" (жалоба N 7839/15)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы в связи с ее выселением из квартиры, которую она приобрела у лица, чье право на эту квартиру впоследствии было признано недействительным.

По делу допущено нарушение требование статьи 8 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Воробьева и другие против Российской Федерации (Vorobyeva and Others v. Russia)" (жалоба N 65969/11)

По делу обжалуется отмена судебных решений судов Российской Федерации, вынесенных в пользу заявителей, ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Крамаренко против Российской Федерации (Kramarenko v. Russia)" (жалоба N 26107/13)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства, а также незаконность содержания заявителя под стражей в связи с отсутствием какой-либо фиксации факта его заключения под стражу.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и подпункта "с" пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Семенова против Российской Федерации (Semenova v. Russia)" (жалоба N 11788/16)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Медведев против Российской Федерации (Medvedev v. Russia)" (жалоба N 10932/06)

По делу обжалуется тот факт, что заявитель не был заслушан в судебном заседании при решении вопроса о продлении срока его содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2017 по делу "Зеленков и другие против Российской Федерации (Zelenkov and Others v. Russia)" (жалобы N 8306/10, 71726/12, 8684/13, 63359/13, 44330/15, 44212/16, 64171/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2017 по делу "Князева против Российской Федерации (Khaziyeva v. Russia)" (жалоба N 4877/15)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы в связи с выселением ее из квартиры, которую она приобрела у лица, не имеющего прав на нее, о чем заявительнице не было известно при заключении договора купли-продажи.

По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2017 по делу "Джантаев и Якубова против Российской Федерации (Dzhantayev and Yakubova v. Russia)" (жалоба N 25675/15)

По делу обжалуется выселение заявителя из квартиры.

По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2017 по делу "Север (Severe) против Австрии" (жалоба N 53661/15)

По делу обжалуется непринятие властями адекватных мер для исполнения судебного приказа о возвращении детей заявителю. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2017 по делу "Компании "Аксель Шпрингер СЕ" и "РТЛ Телевизион ГмбХ" (Axel Springer SE and RTL Television GmbH) против Германии" (жалоба N 51405/12)

По делу обжалуется решение судьи о запрете публикации заявителями сделанных в ходе судебных заседаний фотографий, по которым мог быть узнан обвиняемый в совершении убийства. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2017

"Дело "Золотарев (Zolotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 13408/07)

По делу обжалуется жестокое обращение во время содержания под стражей, непроведение эффективного расследования по сообщениям заявителя о жестоком обращении. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте, а также в ее материально-правовом аспекте в части, касающейся жестокого обращения. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте в части, касающейся одного из сообщений о жестоком обращении.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.09.2017 по делу "Тамиз (Tamiz) против Соединенного Королевства" (жалоба N 3877/14)

По делу обжалуется отказ в разрешении на вручение требования к компании в связи с отсутствием реального и существенного вреда, факт причинения которого необходим для подачи иска. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2017

"Дело "Регнер (Regner) против Чешской Республики" (жалоба N 35289/11)

По делу обжалуется отказ заявителю в доступе к ознакомлению с секретной информацией, являвшейся решающим доказательством в судебном разбирательстве против него. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.09.2017

"Дело "Карой Надь (Karoly Nagy) против Венгрии" (жалоба N 56665/09)

По делу обжалуется отказ судов Венгрии рассматривать материальное требование, вытекающее из службы заявителя в качестве пастора Реформатской церкви Венгрии. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.09.2017 по делу "Боцца (Bozza) против Италии" (жалоба N 17739/09)

По делу обжалуется исчисление судом срока давности по требованию заявительницы о взыскании компенсации за длительность судебного разбирательства без учета продолжительности исполнительной стадии разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.09.2017 по делу "Штолленверк (Stollenwerk) против Германии" (жалоба N 8844/12)

По делу обжалуются рассмотрение судом жалобы заявителя на постановление о продлении срока его содержания под стражей и ходатайства о проведении слушания без предоставления заявителю возможности ответить на письменные замечания, представленные прокуратурой. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017

"Дело "Фабиан (Fabian) против Венгрии" (жалоба N 78117/13)

По делу обжалуется различие в порядке выплаты государственной пенсии по старости, состоящее в том, что, если человек, вышедший на пенсию, устроился на работу в качестве гражданского служащего, то ему прекращают выплачивать пенсию по старости, в отличие от пенсионеров, занятых в частном секторе, которым продолжают выплачивать эту пенсию. По делу не было допущено нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2017 по делу "Текин и Арслан (Tekin and Arslan) против Бельгии" (жалоба N 37795/13)

По делу обжалуются действия надзирателя, приведшие к смерти сына заявителей во время его нахождения в тюрьме. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017

"Дело "Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуются решение работодателя о прекращении заключенного с заявителем трудового договора, основанное на нарушении права на уважение частной жизни и корреспонденции, невыполнение внутригосударственными судами обязательства по защите указанного права заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.08.2017

"Дело "Владимир Николаевич Федоров (Vladimir Nikolayevich Fedorov) против Российской Федерации" (жалоба N 48974/09)

По делу обжалуются чрезмерная жестокость избранной меры пресечения и ее неоправданное продление с учетом материалов дела, а также нарушение прав на уважение семейной жизни в связи с отказом в свидании с женой во время нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.08.2017 по делу "Сиутис (Sioutis) против Греции" (жалоба N 16393/14)

По делу обжалуется отклонение требования заявителя, не являющегося стороной дела, о предоставлении копии судебного решения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Яковенко против Российской Федерации (Yakovenko v. Russia)" (жалоба N 48528/09)

По делу обжалуются незаконное содержание под стражей с целью экстрадиции свыше двух месяцев и отсутствие эффективной процедуры, с помощью которой заявитель мог бы оспорить законность своего содержания под стражей.

По делу допущены нарушения требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело Смоленцев (Smolentsev) против Российской Федерации" (жалоба N 46349/09)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и непроведение внутригосударственными властями эффективного расследования по жалобам заявителя в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Швидкие (Shvidkiye) против Российской Федерации" (жалоба N 69820/10)

По делу обжалуется выселение заявительниц из квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего прав на нее. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Булава против Российской Федерации (Bulava v. Russia)" (жалоба N 62812/12)

По делу обжалуются непредоставление заявителю надлежащей медицинской помощи в связи с его заболеванием позвоночника и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этом отношении.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Коробейников против Российской Федерации (Korobeynikov v. Russia)" (жалоба N 6131/07)

По делу обжалуется нарушение принципа правовой определенности из-за отмены судебного решения суда Российской Федерации в порядке надзора.

По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Дворецкий против Российской Федерации (Dvoretskiy v. Russia)" (жалоба N 57426/14)

По делу обжалуются необоснованная длительность содержания под стражей до суда и рассмотрение апелляционной жалобы о законности предварительного содержания под стражей в отсутствие заявителя. По делу допущено нарушение требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Плотников (Plotnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 39595/06)

По делу обжалуется незаконность содержания под стражей. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Анненков и другие (Annenkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31475/10)

По делу обжалуются нарушение права на свободу мирных собраний и чрезмерное применение силы со стороны милиции, в результате которого некоторые из заявителей пострадали. По делу допущено нарушение требований статей 3, 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Хлебик (Khlebik) против Украины" (жалоба N 2945/16)

По делу обжалуются задержки в рассмотрении жалобы, связанные с тем, что материалы дела находились в районе, не находящемся под контролем правительства. По делу не было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Ростовцев (Rostovtsev) против Украины" (жалоба N 2728/16)

По делу обжалуется невозможность пересмотра обвинительного приговора в связи с непредсказуемым применением правил уголовного процесса. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "M. (M.) против Нидерландов" (жалоба N 2156/10)

По делу обжалуется ограничение раскрытия обвиняемым секретной информации своему защитнику. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Эскерханов и другие (Eskerkhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18496/16 и две других)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей и перевозка из следственного изолятора и обратно, длительность предварительного заключения и чрезмерно длительное рассмотрение судом их жалоб на содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя. Жалобы второго и третьего заявителей признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Карвалью Пинту де Соза Мораиш (Carvalho Pinto de Sousa Morais) против Португалии" (жалоба N 17484/15)

По делу обжалуются приведенные судом мотивы уменьшения размера компенсации и тот факт, что суд не учел важность половой жизни для нее как для женщины и возраст заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Янковский против Российской Федерации (Yankovskiy v. Russia)" (жалоба N 24051/11)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи в период содержания под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты, необоснованность меры заключения в виде содержания под стражей, нерассмотрение в разумный срок жалобы на постановление о содержании заявителя под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Шестаков против Российской Федерации (Shestakov v. Russia)" (жалоба N 13308/07)

По делу обжалуются замена адвоката в одном из судебных заседаний на адвоката по назначению, несвоевременное извещение адвоката о дате судебного заседания и нерассмотрение его апелляционной жалобы в установленные сроки. По делу допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Бабынин против Российской Федерации (Babynin v. Russia)" (жалоба N 12239/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения суда Российской Федерации и невозможность вследствие этого пользоваться своим имуществом. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Расторгуев и другие против Российской Федерации (Rastorguyev and Others v. Russia)" (жалобы N 11808/15, 12068/15, 12253/15, 12472/15 и 25624/15)

По делу обжалуется выселение заявителей из квартиры, которую они приобрели у лица, не имевшего на нее прав. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Багнов и другие против Российской Федерации (Bagnov and Others v. Russia)" (жалобы N 5122/10, 12406/10, 22413/10, 26708/13 и 25300/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи и невозможность лично участвовать в рассмотрении дела в гражданском судопроизводстве.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Поломкин и другие против Российской Федерации (Polomkin and Others v. Russia)" (жалобы N 59297/09, 41524/12, 78846/13, 56756/15, 25055/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, условия этапирования и содержание в металлических клетках в зале суда, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 6, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Вилков и другие против Российской Федерации (Vilkov and Others v. Russia)" (жалобы N 38884/13, 44253/13, 47807/14, 56597/14, 56739/14 и 56740/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Антонов и другие против Российской Федерации (Antonov and Others v. Russia)" (жалобы N 3459/13, 15270/13, 17899/13, 22567/13 и 24670/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2017

"Дело "Макилрот (McIlwrath) против Российской Федерации" (жалоба N 60393/13)"

По делу обжалуется отказ в удовлетворении ходатайства об исполнении решения Трибунала Флоренции от 18 сентября 2012 г., который противоречил законодательству и нарушил право заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2017

"Дело "Скляр (Sklyar) против Российской Федерации" (жалоба N 45498/11)

По делу обжалуются непредоставление властями правовой помощи в ходе первого кассационного рассмотрения дела заявителя, а также условия его содержания под стражей в исправительном учреждении, которые противоречили статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и подпункта "c" пункта 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Захаркин против Российской Федерации (Zakharkin v. Russia)" (жалоба N 40377/10)

По делу обжалуются воспрепятствование властей в организации одиночных пикетов членов профсоюза и незаконный штраф предположительно за неподачу уведомления о проведении указанных пикетов.

По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Маляевы против Российской Федерации (Malayevy v. Russia)" (жалоба N 35635/14)

По делу обжалуется лишение заявителей квартиры и выселение из нее.

По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Елисеев против Российской Федерации (Yeliseyev v. Russia)" (жалоба N 32151/09)

По делу обжалуются нарушение права заявителя на справедливое разбирательство в связи с проведением слушаний по его административному делу в его отсутствие, невозвращение органами власти конфискованного автомобиля и невозмещение его стоимости, а также нарушение права на свободу собраний в связи с наложением административного штрафа и административным задержанием за участие в несогласованной акции. По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Роман (Rooman) против Бельгии" (жалоба N 18052/11)

По делу обжалуется непредоставление заявителю как заключенному психиатрической помощи вследствие отсутствия медицинского персонала, говорящего на официальном языке государства-ответчика. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2017

"Дело "Коротяева и другие (Korotyayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13122/11 и две другие жалобы)

По делу обжалуются неисполнение и несвоевременное исполнение вынесенных в пользу заявителей решений судов, предписывающих государственным органам обеспечить их жильем и исполнить другие обязательства в натуре, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с неисполнением решений судов. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2017 по делу "Югхели и другие (Jugheli and Others) против Грузии" (жалоба N 38342/05)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего управления деятельностью тепловой электростанции, работающей в непосредственной близости от жилых помещений. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Ходатайство властей Российской Федерации о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 12.07.2017

"Дело "Тагаева и другие (Tagayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26562/07 и шесть других)

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Сайылы (Saygili) против Турции" (жалоба N 42914/16)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на защиту репутации в связи с отказом в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда репутации. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Оравец (Oravec) против Хорватии" (жалоба N 51249/11)

По делу обжалуется необеспечение равенства сторон при удовлетворении жалобы прокуратуры на освобождение заявителя из предварительного заключения. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Дакир (Dakir) против Бельгии" (жалоба N 4619/12), "Бельджаджеми и Уссар (Belcacemi and Oussar) против Бельгии" (жалоба N 37798/13)

По делу обжалуется запрет на ношение одежды, закрывающей лицо, в общественном месте. По делу не было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2017

"Дело "Морейра Феррейра (Moreira Ferreira) против Португалии (N 2)" (жалоба N 19867/12)

По делу обжалуется отклонение Верховным судом Португалии ходатайства заявительницы о пересмотре приговора по уголовному делу после вынесения постановления Европейского Суда об установлении нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 15.06.2017

"Дело "Филлип Харкинс (Phillip Harkins) против Соединенного Королевства" (жалоба N 71537/14)

По делу обжалуется явно непропорциональное применение обязательного наказания в виде лишения свободы в отсутствие возможности досрочного освобождения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Оруджов и другие против Российской Федерации (Orudzhov and Others v. Russia)" (жалобы N 53494/09, 10862/16, 53786/16 и 55263/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи и содержание заявителя под стражей без законных на то оснований.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Петров против Российской Федерации (Petrov v. Russia)" (жалоба N 52873/11)

По делу обжалуются плохие условия содержания под стражей, оказание ненадлежащей медицинской помощи и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Кудрявцев и другие против Российской Федерации (Kudryavtsev and Others v. Russia)" (жалобы N 50487/14, 7250/16, 7403/16, 14645/16, 21221/16, 21351/16, 22078/16 и 24581/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Чепинога и другие против Российской Федерации (Chepinoga and Others v. Russia)" (жалобы N 48836/09, 41652/12, 27066/13, 19691/14 и 35134/14)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Меметов и другие против Российской Федерации (Memetov and Others v. Russia)" (жалобы N 9070/14, 12341/14, 13214/14, 15237/14, 18426/14, 18466/14, 60029/15, 19133/16)

По делу обжалуются необоснованная длительность содержания заявителей под стражей до суда, незаконность продления срока содержания под стражей за пределами максимального возможного периода и отсутствие или недостаточность компенсации за незаконное содержание под стражей.

По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5, подпункта "c" пункта 1 статьи 5, пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Кожокарь и другие против Российской Федерации (Kozhokar and Others v. Russia)" (жалобы N 61766/11, 73809/13, 37262/15, 58944/15, 62524/15, 62740/15, 24684/16, 31267/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, ненадлежащие условия этапирования, невозможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Гордеев и другие против Российской Федерации (Gordeyev and Others v. Russia)" (жалобы N 61662/13, 64443/13, 67201/13, 11204/14, 13237/14, 15444/14)

По делу обжалуются необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись.

По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Исаков и другие против Российской Федерации (Isakov and Others v. Russia)" (жалобы N 54446/07, 51229/08, 16824/10, 44423/10, 43115/11, 77991/11, 78379/11, 78381/11, 78387/11, 1735/12, 2866/12, 10883/12, 18632/12, 31455/12, 35559/12, 69342/12, 73777/12, 78747/12, 5023/13, 10131/13, 3376/14, 14407/14, 32634/14, 68565/14)

По делу обжалуется лишение права участвовать в выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации, проводившихся 4 декабря 2011 г.

По делу допущено нарушение требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Широких и другие против Российской Федерации (Shirokikh and Others v. Russia)" (жалобы N 30532/07, 36187/10, 11743/16, 28308/16, 50480/16, 50682/16 и 50777/16)

По делу обжалуются необоснованная длительность содержания под стражей до суда и неосуществление в срок судебного разбирательства по уголовному делу заявителя. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Бадалов и другие против Российской Федерации (Badalov and Others v. Russia)" (жалобы N 24904/07, 66983/09, 11858/11, 22656/14, 14672/16, 22083/16 и 22309/16)

По делу обжалуется необоснованная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения требований пункта 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Шматко и другие против Российской Федерации (Shmatko and Others v. Russia)" (жалобы N 20857/05, 9680/06, 23211/06, 24314/07, 2639/10, 28294/13 и 78568/13)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Лысенков и другие против Российской Федерации (Lysenkov and Others v. Russia)" (жалобы N 1902/16, 8754/16 и 8799/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Целовальник и другие против Российской Федерации (Tselovalnik and Others v. Russia)" (жалобы N 17957/09, 33355/15, 20554/16, 43651/16, 44739/16, 44871/16, 60559/16 и 60702/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Полунин и другие против Российской Федерации (Polunin and Others v. Russia)" (жалобы N 16342/11, 60418/15, 31026/16, 43690/16, 44721/16, 52610/16 и 52807/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Юдина и другие против Российской Федерации (Yudina and Others v. Russia)" (жалобы N 12860/11, 77799/14, 51648/15, 51675/15, 52102/15, 39996/16, 55432/16 и 56142/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2017 по делу "Дергалев против Российской Федерации (Dergalev v. Russia)" (жалоба N 39655/10)

По делу обжалуется необоснованная длительность содержания заявителя под стражей до суда.

По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2017 по делу "Компания "С.Ц. сервис Бенц Ком С.Р.Л." (S.C. Service Benz Com S.R.L.) против Румынии (жалоба N 58045/11)

По делу обжалуется конфискация имущества, осуществленная при наличии ответственности без вины, с учетом возможности предъявления собственником требования к виновной стороне о нарушении договора. По делу не допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2017

"Дело "Ичетовкина и другие (Ichetovkina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 12584/05 и пять других)

По делу обжалуется неназначение судом защитника в ходе рассмотрения уголовных дел заявителей. Один из заявителей также жаловался на то, что он не мог эффективно представить свои устные доводы, поскольку участвовал в судебном заседании посредством видеосвязи. Один из заявителей также жаловался на то, что он не располагал достаточным временем для ознакомления с кассационной жалобой своего соподсудимого после возобновления разбирательства по его делу. Жалобы объединены в одно производство. Жалоба признана приемлемой в части отсутствия защитника в ходе рассмотрения уголовного дела каждого из заявителей в кассационном порядке.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.06.2017 по делу "Космас и другие (Kosmas and Others) против Греции" (жалоба N 20086/13)

По делу обжалуется недостаточный учет ситуации заявителя в разрешении спора о земле, приобретенной монастырем путем незаконного владения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Атанасов и Апостолов (Atanasov and Apostolov) против Болгарии" (жалобы N 65540/16 и 22368/17)

По делу обжалуются условия содержания заявителей под стражей. Жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Янкаускас (Jankauskas) против Литвы (N 2)" (жалоба N 50446/09)

По делу обжалуется исключение бывшего следователя с судимостью из перечня стажеров адвокатов. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Гард и другие (Gard and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39793/17)

По делу обжалуется решение об отказе от продолжения искусственного поддержания жизненных функций для младенца, страдающего смертельным генетическим заболеванием. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2017

"Дело "Компании "Сатакуннан Марккинаперсси Ой" и "Сатамедиа Ой" (Satakunnan Markkinaporssi Oy and Satamedia Oy) против Финляндии" (жалоба N 931/13)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения и чрезмерно длительное рассмотрение дела заявителей на внутригосударственном уровне. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Рамльяк (Ramljak) против Хорватии" (жалоба N 5856/13)

По делу обжалуется лишение доступа к справедливому судебному разбирательству дела независимым и беспристрастным судом, поскольку один из судей, рассматривавших жалобу, был отцом стажера, работавшего в офисе двух адвокатов, представлявших другую сторону. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2017

"Дело "Отделение исламской общины в Брчко и другие (Medzlis Islamske Zajednice Brcko and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 17224/11)

По делу обжалуется привлечение к ответственности за распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. По делу требования ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2017

"Дело "Бигашев (Bigashev) против Российской Федерации" (жалоба N 71444/13)

По делу обжалуются неисполнение в разумный срок судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, неспособность властей обеспечить защиту его дома от ежегодного затопления талой и грунтовой водой, которое стало происходить после ремонта дорожного полотна, проходящего в непосредственной близости от дома заявителя. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Медведев (Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 5217/06)

По делу обжалуются неэффективное исполнение адвокатами по назначению своих обязанностей, а также несправедливость судебного разбирательства в апелляционной инстанции, поскольку заявитель не мог общаться с адвокатом лично, а только лишь через систему видеосвязи. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Айкагуэр (Aycaguer) против Франции" (жалоба N 8806/12)

По делу обжалуется установленный срок хранения ДНК-образцов осужденных преступников независимо от тяжести преступления при отсутствии возможности требовать их уничтожения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Барня и Кальдарару (Barnea and Caldararu) против Италии" (жалоба N 37931/15)

По делу обжалуются изъятие ребенка у родителей и признание его пригодным для усыновления по мотивам ненадлежащих условий проживания в семье. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Кондратьев (Kondratyev) против Российской Федерации" (жалоба N 61513/14)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания под стражей до суда, длительность судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей, отсутствие компенсации за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 4 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Калиниченко и другие (Kalinichenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 52256/07, 2848/08, 26660/08, 58278/08, 56814/09 и 73139/10)

По делу обжалуются неисполнение или несвоевременное исполнение судебных решений, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Мазнев и другие (Maznev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 48826/08, 54526/10, 43512/13, 51512/13, 58203/13 и 68362/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты, чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.06.2017 по делу "Залюская, Рогальская и другие (Zaluska, Rogalska and Others) против Польши" (жалобы N 53491/10 и другие)

По делу обжалуются меры индивидуального и общего характера, принятые властями в целях устранения общего основополагающего дефекта в правовой системе государства, выявленного ЕСПЧ в качестве источника нарушения. Производство по делу прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.06.2017 по делу "Али Четин (Ali Cetin) против Турции" (жалоба N 30905/09)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за упоминание налогового инспектора в оскорбительной и уничижительной форме в письме, направленном в два административных органа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2017

"Дело "Баев и другие (Bayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67667/09 и две другие)

По делу обжалуется запрет "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", который привел к нарушению права заявителей на свободу выражения своего мнения и является дискриминационным. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции, по делу властями государства-ответчика было допущено нарушение статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2017

"Дело "Богомолова (Bogomolova) против Российской Федерации" (жалоба N 13812/09)"

По делу обжалуется несанкционированная публикация фотографии сына заявительницы в буклете, которая затронула ее личную и семейную жизнь. Она также утверждала, что суды Российской Федерации не защитили ее право и право ее сына на уважение их личной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2017 по делу "Компания "Индепендент ньюспейперс (Айрленд) Лимитед" (Independent Newspapers (Ireland) Limited) против Ирландии" (жалоба N 28199/15)

По делу обжалуется отсутствие адекватных и эффективных гарантий в отношении компенсации убытков, присуждаемой по иску о клевете. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2017 по делу "Методиев и другие (Metodiev and Others) против Болгарии" (жалоба N 58088/08)

По делу обжалуется отказ в регистрации религиозной ассоциации в связи с отсутствием точного описания ее верований и обрядов в ее уставе. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 13.06.2017

"О приемлемости жалобы N 41421/06 "Олег Иванович Кириллов и другие (Oleg Ivanovich Kirillov and Others) против Российской Федерации"

По делу обжалуются нарушение права на уважение собственности в связи с конфискацией судна и его продажей на аукционе, отсутствие эффективного средства правовой защиты, способного помешать лишению заявителей имущества и впоследствии позволить им получить возмещение ущерба, причиненного конфискацией данного судна. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Мухан и Гиллон (Moohan and Gillon) против Соединенного Королевства" (жалобы N 22962/15 и 23345/15)

По делу обжалуется бланкетный запрет на голосование в референдуме о независимости, субъектами которого стали заявители. Жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Буделаль (Boudelal) против Франции" (жалоба N 14894/14)

По делу обжалуется отклонение ходатайства иностранного гражданина о получении гражданства на основании дискреционной оценки его лояльности по отношению к государству. Положения статей 9 - 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не применимы к настоящему делу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Кравченко (Kravchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 23137/04)

По делу обжалуется отмена вынесенного в пользу заявительницы судебного решения ввиду вновь открывшихся обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Лунина и Мухамедова (Lunina and Mukhamedova) против Российской Федерации" (жалобы N 7359/14 и 69173/14)

По делу обжалуются лишение заявительниц, являющихся добросовестными приобретателями, жилья в порядке реституции, которое до этого было продано мошенническим путем, однако об этом заявительницам не было известно при покупке, нарушение права на уважение частной жизни в связи с выселением. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2017

"Дело "Кошевой (Koshevoy) против Российской Федерации" (жалоба N 70440/10)

По делу обжалуются неполучение адекватной медицинской помощи в период содержания под стражей, незаконное содержание под стражей, нетщательное разбирательство о выдаче заявителя иностранному государству, неисполнение предварительной меры, указанной Европейским Судом, и несправедливость уголовного разбирательства против заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Сергеева и Пролетарская (Sergeyeva and Proletarskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 59705/12)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи родственникам заявительниц, в результате чего они умерли вскоре после того, как были освобождены от отбывания всего срока наказания по состоянию здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Волкова (Volkova) против Российской Федерации" (жалоба N 56360/07)

По делу обжалуются составление со значительным опозданием протокола о задержании заявительницы, а также содержание под стражей более 48 часов без судебного решения. По делу допущены нарушения пунктов 1 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Дробышевский и Витт (Drobyshevskiy and Vitt) против Российской Федерации" (жалобы N 52637/09 и 21973/10)

По делу обжалуется отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях в рамках гражданского судопроизводства, вышестоящими судами ввиду вновь открывшихся обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2017

"Дело "Чельцова (Cheltsova) против Российской Федерации" (жалоба N 44294/06)

По делу обжалуется предположительно незаконный период содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Шорохова и другие (Shorokhova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42968/06, 49272/06, 2319/07 и 51217/07)

По делу обжалуется отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях в рамках гражданского судопроизводства, в порядке надзора вышестоящими судами по причине неправильного применения норм материального права или неверной оценки доказательств нижестоящими судами. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Стадник (Stadnik) против Российской Федерации" (жалоба N 41509/06)

По делу обжалуется лишение заявителя права на компенсацию за незаконное содержание под стражей, поскольку из-за ошибок при вынесении второго приговора заявитель фактически отбыл больший срок наказания, чем было установлено по закону. По делу допущено нарушение пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Царев и другие (Tsarev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 39979/08, 43101/08 и 47759/08)

По делу обжалуются отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам споров о пенсионных выплатах, ввиду новых обстоятельств в виде разъяснений Верховного Суда РФ, а также нарушение права собственности. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Чайка (Chayka) против Российской Федерации" (жалоба N 37042/14)

По делу обжалуется несоответствие критерию срочности судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей в апелляционной инстанции. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Фомин и Сивайева (Fomin and Sivayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 3141/08 и 41640/08)

По делу обжалуется отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях в рамках гражданского судопроизводства, в порядке надзора вышестоящими судами по причине неправильного применения норм материального права. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.06.2017 по делу "Волков (Volkov) против Российской Федерации" (жалоба N 44137/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в одном из следственных изоляторов и в двух местах отбывания наказания. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.06.2017 по делу "Карманников (Karmannikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2418/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя в местах отбывания наказания в различные периоды его заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Синим (Sinim) против Турции" (жалоба N 9441/10)

По делу обжалуется отсутствие адекватной судебной реакции на смерть пассажира в грузовике, перевозившем горючие вещества. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Кексал (Koksal) против Турции" (жалоба N 70478/16)

По делу обжалуется незаконное увольнение заявителя с государственной службы. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Эрдинч Курт и другие (Erdinc Kurt and Others) против Турции" (жалоба N 50772/11)

По делу обжалуется заключение медицинской экспертизы, освободившее врачей от ответственности, без рассмотрения вопроса о том, оказали ли они надлежащую профессиональную помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Уруков (Urukov) против Российской Федерации" (жалоба N 20489/07)

По делу обжалуются лишение заявителя, содержащегося под стражей, возможности представлять свою позицию в качестве ответчика по гражданскому делу, нарушение права заявителя на уважение семейной жизни в результате обыска в его квартире, проведенного без судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Барсуков (Barsukov) против Российской Федерации" (жалоба N 51252/09)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей до суда, так как не было проведено надлежащее лечение болезней заявителя. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Николаевы (Nikolayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 49529/10)

По делу обжалуется лишение заявителей квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего на нее прав, однако об этом заявителям не было известно при совершении сделки, а также судебное решение, санкционировавшее их выселение, но не исполненное по причине заключения договора аренды с собственником жилья в лице властей г. Москвы, которое нарушило право на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2017

"Дело "Пичугин (Pichugin) против Российской Федерации" (жалоба N 38958/07)

По делу обжалуются несправедливость уголовного разбирательства, так как до постановления приговора суда прокурор и следователь дали интервью, чем нарушили презумпцию невиновности, заявитель был признан виновным в преступлениях, которых он не совершал, а также отказ судов Российской Федерации признать в качестве доказательства заключение специалиста. По делу допущены нарушения пунктов 1, 2 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Балков (Balkov) против Российской Федерации" (жалоба N 33690/12)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи, отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Югай (Yugay) против Российской Федерации" (жалоба N 29769/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2017

"Дело "Раткин (Ratkin) против Российской Федерации" (жалоба N 24625/05)

По делу обжалуются удаление заявителя из зала суда при рассмотрении возбужденного в отношении него уголовного дела, отказ председательствующего судьи предоставить заявителю доступ к протоколу судебного заседания, переквалификация председательствующим судьей предъявленного заявителю обвинения после вынесения вердикта коллегией присяжных заседателей, нарушение права заявителя на презумпцию невиновности враждебной кампанией, проводившейся в отношении него в средствах массовой информации, апелляционное производство по уголовному делу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2017 по делу "J.M. и другие (J.M. and Others) против Австрии" (жалобы N 61503/14 и другие)

По делу обжалуется назначение эксперта, который уже докладывал прокурору во время предварительного расследования, в качестве официального эксперта в суде. По делу не допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2017 по делу "Стефанетти и другие (Stefanetti and Others) против Италии" (жалобы N 21838/10 и другие)

По делу обжалуется утрата двух третей пенсий по старости в результате введения законодательства, эффективно предрешающего исход разбирательства против государства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2017 по делу "Жисбер и другие (Giesbert and Others) против Франции" (жалоба N 68974/11 и другие)

По делу обжалуется осуждение газеты за публикацию документов, относящихся к уголовному делу, до их оглашения в открытом судебном заседании. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "Цонев (Tsonev) против Болгарии" (жалоба N 9662/13)

По делу обжалуется нерассмотрение судами Болгарии разумности подозрения против заявителя при оценке его предварительного заключения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "Билевич (Bilewicz) против Польши" (жалоба N 53626/16)

По делу обжалуется отсутствие у заявителя права возбуждать судебное разбирательство по поводу решения генерального прокурора о его переводе на нижестоящую должность. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "Иццо и другие (Izzo and Others) против Италии" (жалоба N 46141/12)

По делу обжалуется длительный срок, который потребовался для исполнения судебных приказов о выплате судебных издержек в разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "N.A. (N.A.) против Швейцарии" (жалоба N 50364/14), "A.I. (A.I.) против Швейцарии" (жалоба N 23378/15)

По делу обжалуется предполагаемая высылка в страну гражданства заявителей, ведущих политическую оппозиционную деятельность в изгнании. По делу не будет допущено нарушений требований статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителя-1. По делу будут допущены нарушения требований статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителя-2.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Варданян (Vardanean) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 22200/10)

По делу обжалуются незаконное задержание, содержание заявителя под стражей, отсутствие справедливого судебного разбирательства, нарушение права заявителей на уважение частной и семейной жизни производством обысков в их квартире, ограничением права заявительницы на свидания с заявителем, неразрешение представителю заявителя посещать его в тюрьме или участвовать в уголовном разбирательстве. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод властями Республики Молдова. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод властями РФ.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Апков (Apcov) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 13463/07)

По делу обжалуются незаконное задержание заявителя и содержание под стражей в бесчеловечных условиях, жестокое обращение и заражение ВИЧ, неоказание необходимой медицинской помощи, а также несправедливое разбирательство при определении виновности заявителя в инкриминируемых ему преступлениях, невозможность конфиденциально встретиться с матерью и препятствование администрации колонии в подаче им жалобы в Европейский Суд, отсутствие каких-либо средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Сойма (Soyma) против Республики Молдова, Российской Федерации и Украины" (жалоба N 1203/05)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей и несправедливость уголовного разбирательства против заявителя. После его смерти мать заявителя также жаловалась на то, что власти Украины и Республики Молдова несут ответственность за смерть ее сына. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Давыдов и другие (Davydov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 75947/11)

По делу обжалуются фальсификация итогов выборов с помощью систематического приписывания большего количества голосов избирателей правящей партии и ее кандидатам, ограничение доступа наблюдателей, кандидатов в депутаты и представителей средств массовой информации на "закрытые" избирательные участки, нерассмотрение жалоб государственными судами надлежащим образом, воспрепятствование реализации права заявителей на обращение в Европейский Суд с индивидуальной жалобой. По делу допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Лашманкин и другие (Lashmankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 57818/09 и 14 других, см. приложенный перечень)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения, свободу собраний ввиду применения властями ограничений к месту, времени, способу проведения публичных мероприятий, отсутствие эффективного средства правовой защиты, незаконное задержание некоторых заявителей, несправедливое судебное разбирательство по их жалобам, дискриминация по признакам политических взглядов и сексуальной ориентации. По делу допущены нарушения требований статей 11, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Бэлшан (Balsan) против Румынии" (жалоба N 49645/09)

По делу обжалуется уклонение властей от принятия целесообразных мер по устранению домашнего насилия в отношении женщин. По делу допущено нарушение требований статей 3, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Ван Весенбек (Van Wesenbeeck) против Бельгии" (жалобы N 67496/10 и 52936/12)

По делу обжалуется отказ суда первой инстанции в разрешении на допрос негласных агентов. По делу не было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Палуда (Paluda) против Словакии" (жалоба N 33392/12)

По делу обжалуется невозможность судебного обжалования заявителем решения о приостановлении исполнения им обязанностей судьи на время возбужденного в отношении него дисциплинарного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Сарыгюль (Sarigul) против Турции" (жалоба N 28691/05)

По делу обжалуется неопределенность оснований, на которые ссылалась тюремная администрация для изъятия у заключенного рукописи его романа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Чевикель (Cevikel) против Турции" (жалоба N 23121/15)

По делу обжалуется длительность разбирательства, возбужденного заявительницей против властей с целью получения компенсации за ущерб, причиненный в результате террористических актов или контртеррористических мер. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Матиошайтис и другие (Matiosaitis and Others) против Литвы" (жалобы N 22662/13 и другие)

По делу обжалуется назначение заявителям наказания в виде пожизненного лишения свободы, не предусматривающего реальной перспективы их освобождения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.05.2017 по делу "Йоханнессон и другие (Johannesson and Others) против Исландии" (жалоба N 22007/11)

По делу обжалуется привлечение заявителей к административной и уголовной ответственности за одни и те же деяния. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.05.2017 по делу "Жихарь и другие (Zhikhar and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 10623/08, 35259/08, 53215/08, 55708/08 и 29317/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, чрезмерная продолжительность содержания одного из заявителей под стражей до суда, непроведение судебного разбирательства по его делу в разумный срок, отсутствие у другого заявителя эффективных средств правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.05.2017 по делу "Данилов и другие (Danilov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 355/16, 619/16, 1079/16, 2930/16, 4415/16 и 7249/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.05.2017

"Дело "Пахтусов (Pakhtusov) против Российской Федерации" (жалоба N 11800/10)

По делу обжалуются запрет на свидания с членами семьи, установленный законодательством РФ в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, и несправедливое разбирательство во внутригосударственных судах. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2017 по делу "Ягодникова (Yagodnikova) против Российской Федерации" (жалоба N 40671/09)

По делу обжалуется неисполнение в разумный срок решения суда, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2017

"Дело "Симеоновы (Simeonovi) против Болгарии" (жалоба N 21980/04)

По делу обжалуются отсутствие медицинской помощи в тюрьме, условия содержания и предположительно избыточная строгость тюремного режима, а также отсутствие помощи адвоката в первые несколько дней содержания под стражей в полиции. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции, по делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.05.2017

"Дело "Еременко (Eriomenco) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 42224/11)

По делу обжалуются условия содержания под стражей и отсутствие медицинской помощи, необходимой заявителю в связи с состоянием его здоровья. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.05.2017 по делу "Муртазалиева (Murtazaliyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36658/05)

По делу обжалуются несправедливость судебного разбирательства, так как заявительница не могла увидеть в зале суда и надлежащим образом изучить материалы видеокассет, использовавшихся в качестве доказательств по ее делу, а также неудовлетворение ее ходатайств о вызове свидетелей и невызов в судебное разбирательство понятых. По делу не допущено нарушений пункта 1 и подпунктов "b", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.05.2017

"Дело "Падурет (Paduret) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 26626/11)

По делу обжалуется нарушение права на мирное пользование имуществом. По делу не допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Компания "Чап Лтд." (Chap Ltd.) против Армении" (жалоба N 15485/09)

По делу обжалуется решение налогового органа о взыскании с заявителя налога, пени и штрафа, основанное на показаниях свидетелей, которые не были вызваны в суд для допроса. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Каляканов и другие (Kalyakanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22872/10, 32203/10, 32209/10, 41192/10, 45844/11, 33684/15, 34832/15 и 37434/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017

"Дело "Цибаков и другие (Tsibakov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22461/10 и пять других)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Устинов и другие (Ustinov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18046/12, 1771/14, 2507/14, 2788/14, 3069/14, 3361/14, 5779/14, 42337/14, 51543/14 и 51955/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Серов и другие (Serov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9992/12, 12214/13, 54965/15, 3330/16, 19172/16 и 21267/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Отдельные заявители также жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Даянов и другие (Dayanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9668/10)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Шестаков и другие (Shestakov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 78378/13, 33307/14, 33405/14, 33600/14, 37789/14, 38078/14 и 51194/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Лобзин и другие (Lobzin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 71066/10, 36533/11, 24248/12, 4607/15, 14087/15, 31054/15, 35338/15, 38263/15 и 46820/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Сучков и другие (Suchkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6496/14, 8185/14, 9962/14, 10447/14, 11990/14, 17857/14, 21159/14, 22581/14, 23057/14 и 30097/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Дудников и другие (Dudnikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 63928/13, 70723/13, 71658/13, 75596/13, 77417/13, 33654/14, 12889/15 и 13252/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017

"Дело "Мануйлов и другие (Manuylov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 63346/13 и шесть других)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017 N 611/15

"Дело "Сарбахтин и другие (Sarbakhtin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 611/15 и шесть других)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Мерзляченко и другие (Merzlyachenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 60839/13, 63289/13, 63379/13, 63440/13, 63632/13, 63638/13, 80928/13 и 38267/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Капустин и другие (Kapustin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 58889/10, 70075/10, 51746/11, 75357/11, 11516/12, 13625/12, 16579/12, 51488/14, 28479/15, 37184/15 и 43036/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Кавалеров и другие (Kavalerov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55477/10, 62920/10, 15017/12, 3420/14, 60833/14, 61841/14, 64767/14 и 65467/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания во время этапирования. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Казаков и другие (Kazakov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4649/08, 36240/08, 4315/09, 16078/10, 54313/11, 59251/14, 3949/15 и 1672/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Первый заявитель также указывал на ненадлежащие условия этапирования, чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда и на то, что рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу не было проведено безотлагательно. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Бирюков и другие (Biryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36006/11, 37211/11, 53965/12, 53969/12, 55356/12, 74792/12, 76153/12, 77937/12 и 56384/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Гашимов и другие (Gashimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31408/14, 32432/14, 12927/15, 17262/15, 17957/15, 18035/15, 23523/15, 23890/15, 25301/15, 59787/15 и 59951/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Гусев и другие (Gusev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28348/13, 63693/14, 53169/15, 58195/15, 22883/16 и 24726/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с данным обстоятельством, использование металлических клеток в зале суда и чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Гевал и другие (Geval and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24185/08, 60126/08, 48750/09 и 50583/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Потапыева и другие (Potapyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 10662/08, 16825/08 и 22866/15)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность судебных разбирательств по уголовным делам заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Хаупт (Haupt) против Австрии" (жалоба N 55537/10)

По делу обжалуется отмена судебного решения о взыскании компенсации в пользу заявителя после возобновления внутригосударственного разбирательства, обусловленного возбуждением конвенционного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Юрица (Jurica) против Хорватии" (жалоба N 30376/13)

По делу обжалуется предполагаемая неэффективность судебного разбирательства по факту неосторожности медиков, проявленной в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Зсюсхен (Zschuschen) против Бельгии" (жалоба N 23572/07)

По делу обжалуется осуждение заявителя за отмывание денежных средств в связи с непредставлением им убедительного объяснения происхождения платежей на его банковском счете. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Василичук (Vasiliciuc) против Республики Молдова" (жалоба N 15944/11)

По делу обжалуется уклонение властей от разумных попыток информировать заявительницу об уголовном разбирательстве против нее и необходимости ее явки. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Клименко (Klimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 18561/10)

По делу обжалуется лишение заявителя квартиры, приобретенной им как добросовестным приобретателем у лица, не имеющего на нее прав. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Ситников (Sitnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 14769/09)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и непроведение эффективного расследования в связи с этим происшествием. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Олисов и другие (Olisov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 10825/09 и 2 другие)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителями после их задержания по подозрению в совершении преступлений со стороны сотрудников органов внутренних дел для того, чтобы заставить их признаться в совершении преступлений, а также непроведение эффективного расследования в отношении жалоб заявителей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Низов (Nizov) против Российской Федерации" (жалоба N 66823/12)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи заявителю, являющегося инвалидом второй группы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 62068/08)

По делу обжалуется частичное неисполнение решения суда РФ, вынесенного в пользу заявителя, так как присужденные ему суммы были выплачены ответчиком, воинской частью, лишь частично. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Зимонин и другие (Zimonin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59291/13, 14639/14 и 14582/15)

По делу обжалуются лишение заявителей, являющихся добросовестными приобретателями жилых помещений, квартир, которые до этого были проданы мошенническим путем, однако об этом заявителям не было известно во время приобретения жилья, а также нарушение права на уважение семейной жизни вследствие выселения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Меншиков (Menshikov) против Российской Федерации" (жалоба N 36888/13)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя, о взыскании с муниципального предприятия задолженности по заработной плате, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим обстоятельством. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Кондаков (Kondakov) против Российской Федерации" (жалоба N 31632/10)

По делу обжалуются жестокое обращение во время содержания в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Жердев против Украины (Zherdev v. Ukraine)" (жалоба N 34015/07)

По делу обжалуется унижающее достоинство обращение при задержании. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Шмидт против Латвии (Schmidt v. Latvia)" (жалоба N 22493/05)

По делу обжалуется уклонение суда по делам о разводах от надлежащего обеспечения уведомления ответчика. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Хорватская экономическая палата (Croatian Chamber of Economy) против Сербии" (жалоба N 819/08)

По делу обжалуется отказ заявителю, являющемуся юридическим лицом, в доступе к судам в связи с предъявленными им гражданско-правовыми требованиями. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Исаев и другие (Isayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20707/06, 29518/06, 39006/06, 7527/07, 7678/07, 18756/07, 36533/07, 46727/07 и 55639/07)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, по причине неправильного применения норм материального права или неверной оценки доказательств нижестоящими судами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2017

"Дело "ООО "Издательский центр "Квартирный ряд" (OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad) против Российской Федерации" (жалоба N 39748/05)

По делу обжалуется нарушение права на свободу мнения вследствие привлечения к ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию статьи, в которой утверждалось о нарушении прав жильцов на пользование общей площадью из-за действий должностного лица. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Соловей (Solovey) против Российской Федерации" (жалоба N 24157/11)

По делу обжалуется несоответствие критерию срочности судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Васкрсич (Vaskrsic) против Словении" (жалоба N 31371/12)

По делу обжалуется продажа дома заявителя на публичном аукционе для исполнения решения о взыскании 124 евро. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Резмивеш и другие против Румынии (Rezmives and Others v. Romania)" (жалоба N 61467/12 и другие)

Государство-ответчик должно принять меры по разрешению проблем, связанных с условиями содержания под стражей в тюрьмах и полицейских камерах.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2017

"Дело "Тагаева и другие (Tagayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26562/07 и шесть других)

По делу обжалуются нарушение государством позитивных обязательств по защите жизни граждан во время их захвата террористами в качестве заложников, отсутствие эффективного расследования произошедших событий, отсутствие надлежащего планирования и контроля операции, включавшей применение летальной силы, неисполнение государством обязательства по минимизации использования летальной силы и гибели граждан, отсутствие доступа к эффективным средствам правовой защиты против предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2017 по делу "Гусейнова (Huseynova) против Азербайджана" (жалоба N 10653/10)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования убийства мужа заявительницы - журналиста, критически настроенного по отношению к правительству. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2017 по делу "Подески против Сан-Марино (Podeschi v. San Marino)" (жалоба N 66357/14)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность оспорить предварительное заключение в связи с применением режима временной секретности при расследовании отмывания денежных средств. По делу требования ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2017

"Дело "Стрекалев (Strekalev) против Российской Федерации" (жалоба N 21363/09)

По делу обжалуется вмешательство в имущественные права заявителя, которое не соответствовало действовавшему законодательству. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2017

"Дело "Моргунов (Morgunov) против Российской Федерации" (жалоба N 32546/08)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и непроведение эффективного расследования в связи с этим обстоятельством. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Носенко и другие (Nosenko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 6116/10 и пять других жалоб)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Дудниченко и Ваес (Dudnichenko and Waes) против Российской Федерации" (жалобы N 49507/10 и 76349/12)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу не допущено нарушений пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Фролов и другие (Frolov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47485/11 и шесть других жалоб)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Бирюков и другие (Biryukov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 46892/09 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36907/12 и шесть других)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Михайлов и другие (Mikhaylov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2421/13 и семь других)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Побережьев и другие (Poberezhyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 11127/08 и семь других)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2017 по делу "A.P., Гарсон и Нико против Франции (A.P., Garcon and Nicot v. France)" (жалоба N 79885/12 и другие)

По делу обжалуются требования закона, выполнение которых необходимо для корректировки гражданского состояния трансгендерных лиц. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; по делам требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2017 по делу "Кляйн и другие против Германии (Klein and Others v. Germany)" (жалоба N 10138/11 и другие)

По делу обжалуется вынужденная уплата специального церковного налога. По делу требования ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2017

"Дело "Садкова и другие (Sadkova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 17229/06 и 11 других)

По делу обжалуется нарушение принципа правовой определенности в связи с отменой в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению постановлений суда, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2017

"Дело "В.К. (V.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 9139/08)

По делу обжалуется незаконное принудительное помещение в психиатрическую больницу из-за невыполнения внутригосударственными органами власти материально-правовых требований к недобровольной госпитализации и вследствие процессуальных нарушений в ходе судебного разрешения вопроса о помещении заявителя в больницу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2017

"Дело "Антошкин (Antoshkin) против Российской Федерации" (жалоба N 46686/06)

По делу обжалуются неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителя, отсутствие в связи с этим внутригосударственных эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции. Постановлено, что отсутствует необходимость отдельно рассматривать жалобу заявителя на нарушение статьи 13 Конвенции. Жалоба в части доводов заявителя о том, что суды допустили ошибку при оценке фактов и применении законодательства и отказались заменить ответчиков в ходе исполнительного производства, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Гюзелюртлу и другие (Guzelyurtlu and Others) против Кипра и Турции" (жалоба N 36925/07)

По делу обжалуется уклонение властей Турции и Кипра от сотрудничества в расследовании убийства. По делу допущены нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Профессиональный союз компании "Тек Гыда Иш Сендикасы" (Tek Gida Is Sendikasi) против Турции" (жалоба N 35009/05)

По делу обжалуется основанный на законе отказ признать профессиональный союз представителем работников. По делу не было допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу обжалуются масштабные увольнения членов профессионального союза, повлекшие отсутствие профсоюзного представительства работников компании. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Матанович (Matanovic) против Хорватии" (жалоба N 2742/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективной судебной процедуры для определения того, должны ли были быть сообщены защите доказательства, собранные стороной обвинения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 21.03.2017 по делу "Муратович против Сербии (Muratovic v. Serbia)" (жалоба N 41698/06), от 04.04.2017 "Ходжич против Словении (Hodzic v. Slovenia)" (жалоба N 3461/08)

По делам обжалуется требование об использовании средства правовой защиты, введенного законами об имплементации Постановления по делу "Алишич и другие против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и Македонии" в Сербии и Словении. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Тимотавес против Бельгии (Thimothawes v. Belgium)" (жалоба N 39061/11)

По делу обжалуется ненадлежащее исполнение решения о заключении под стражу в целях высылки. По делу требования ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Ловрич против Хорватии (Lovric v. Croatia])" (жалоба N 38458/15)

По делу обжалуется невозможность обжаловать в судах по гражданским делам исключение из ассоциации ее члена. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "A.M. и A.K. против Венгрии (A.M. and A.K. v. Hungary)" (жалобы N 21320/15 и 35837/15)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие правовой определенности в отношении индивидуального ввоза препаратов на основе наркотического средства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2017 по делу "Човдури и другие (Chowdury and Others) против Греции" (жалоба N 21884/15)

По делу обжалуется неадекватная реакция на торговлю людьми посредством эксплуатации и уязвимости нелегальных трудовых мигрантов. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.03.2017

"Дело "Нагметов (Nagmetov) против Российской Федерации" (жалоба N 35589/08)

По делу обжалуется незаконное лишение жизни человека в результате применения оружия в процессе разгона митинга. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2017 по делу "Нагметов (Nagmetov) против Российской Федерации" (жалоба N 35589/08)

По делу обжалуется применение оружия в процессе разгона жителей, собравшихся на народный митинг в 2006 году в одном из сел Республики Дагестан, в результате чего сын заявителя скончался от полученных ран, а также непроведение эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Фернандиш ди Оливейра (Fernandes de Oliveira) против Португалии" (жалоба N 78103/14)

По делу обжалуется непринятие более эффективных мер для защиты лица, жизнь которого находилась под угрозой, вследствие чего произошло самоубийство психически больного человека, добровольно госпитализированного в государственную психиатрическую больницу после попытки самоубийства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Марунич (Marunic) против Хорватии" (жалоба N 51706/11)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Шкорьянец (Skorjanec) против Хорватии" (жалоба N 25536/14)

По делу обжалуется уклонение от расследования расово мотивированного акта насилия против жертвы по ассоциации. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "З.А. и другие (Z.A. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61411/15 и другие)

По делу обжалуется вынужденное пребывание заявителей в транзитной зоне аэропорта в ненадлежащих условиях на протяжении длительного периода. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.03.2017

"Дело "Шестопалов (Shestopalov) против Российской Федерации" (жалоба N 46248/07)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел во время содержания под стражей с целью принуждения к даче признательных показаний в совершении преступления, отсутствие эффективного расследования по факту жестокого обращения, неэффективность внутригосударственных средств правовой защиты, которыми заявитель воспользовался в отношении нарушения его прав. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.03.2017

"Дело "Волчкова и Миронов (Volchkova and Mironov) против Российской Федерации" (жалобы N 45668/05 и 2292/06)

По делу обжалуются нарушение права собственности вследствие экспроприации, а также то, что заявителям предлагались различные суммы компенсации за изымаемый земельный участок и дом, однако они отказывались от них, считая их недостаточными и указывая на нарушения самой процедуры экспроприации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.03.2017

"Дело "Магомедов и другие (Magomedov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 33636/09 и девять других)

По делу обжалуются отмена вынесенных в пользу заявителей и вступивших в законную силу внутригосударственных судебных решений в результате восстановления внутригосударственными судебными органами по заявлению государства пропущенных процессуальных сроков и принятия к рассмотрению жалоб, поданных государством, по истечении срока для обжалования, нарушение принципа правовой определенности в результате отмены вступивших в законную силу судебных решений, нарушение права уважения собственности заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2017 по делу "A.-M. V. (A.-M. V.) против Финляндии" (жалоба N 53251/13)

По делу обжалуется отказ учитывать желания заявителя относительно его образования и места жительства. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.03.2017 по делу "Митрович (Mitrovic) против Сербии" (жалоба N 52142/12)

По делу обжалуется содержание под стражей на основании решения суда, который действовал вне судебной системы Сербии. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.03.2017

"Дело "Каргашин и другие (Kargashin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 66757/14, 73424/14, 5138/15, 5678/15, 8055/15, 9234/15, 11460/15)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей, непредоставление отдельных спальных мест, антисанитарные условия содержания, питание низкого качества, предоставление непригодного постельного белья, непредоставление теплой сезонной одежды и обуви, недостаточное отопление, отсутствие места для хранения продуктов, для сушки и хранения одежды и обуви, просмотра телевизора и отдыха, на низкое качество проточной/питьевой воды. По делу допущены нарушения статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.03.2017

"Дело "Можаров и другие (Mozharov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 16401/12, 67528/14, 74106/14, 77730/14, 77733/14, 77916/14, 6141/15, 8376/15, 9166/15, 12321/15)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2017 по делу "Оулафссон (Olafsson) против Исландии" (жалоба N 58493/13)

По делу обжалуется наложение штрафа на редактора интернет-портала за публикацию обвинений в насилии над ребенком в отношении лица, являющегося кандидатом на выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2017 по делу "Модесту (Modestou) против Греции" (жалоба N 51693/13)

По делу обжалуется проведение мероприятий по обыску и изъятию имущества в отсутствие заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Кнежевич и другие против Боснии и Герцеговины (Knezevic and Others v. Bosnia and Herzegovina)" (жалоба N 15663/12)

План урегулирования по возмещению ущерба, причиненного военными действиями, включал меры общего характера. Производство по делу прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Илиас и Ахмед (Ilias and Ahmed) против Венгрии" (жалоба N 47287/15)

По делу обжалуется содержание под стражей в транзитной зоне в течение длительного периода времени. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2017

"Дело "Евгений Захаров (Yevgeniy Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 66610/10)

По делу обжалуется нарушение права на семейную жизнь, так как заявитель был выселен из занимаемого им жилого помещения, которое ему не принадлежало на каком-либо праве. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5632/10)

По делу обжалуются похищение заявителей, жестокое обращение с ними, непроведение надлежащего расследования этих обстоятельств, изъятие имущества заявителей при похищении. По делу допущены нарушения требований статей 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2017

"Дело "Литвинчук (Litvinchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 5491/11)

По делу обжалуются отмена обязательных и подлежащих исполнению постановлений судов, вынесенных в порядке надзора, лишение в результате произвольного применения процессуальных норм законодательства РФ возможности получить денежные средства, присужденные заявительнице кассационным судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2017

"Дело "Карпеш (Karpesh) против Российской Федерации" (жалоба N 26920/09)

По делу обжалуются неисполнение судебного решения, принятого в пользу заявителя, нарушение в связи с этим права собственности, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2017

"Дело "Мукаев (Mukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 22495/08)

По делу обжалуются подвержение заявителя пыткам со стороны сотрудников милиции и непроведение эффективного расследования этого обстоятельства, а также вынесение приговора на основании признательных показаний, данных им под принуждением. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Рольф Андеш Даниэль Пиль (Rolf Anders Daniel Pihl) против Швеции" (жалоба N 74742/14)

По делу обжалуется ограничение права на уважение личной жизни. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "K2 (K2) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42387/13)

По делу обжалуются нарушение права на уважение семейной и личной жизни в результате лишения заявителя гражданства Соединенного Королевства в связи с обвинениями в экстремистской деятельности и запрет на въезд в Соединенное Королевство, посягательство на его репутацию, а также несоблюдение процессуальных гарантий для обеспечения эффективного соблюдения его прав. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Церовшек и Божичник (Cerovsek and Bozicnik) против Словении" (жалобы N 68939/12 и 68949/12)

По делу обжалуется изготовление мотивированных приговоров судьями, которые не участвовали в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "R.L. и другие (R.L. and Others) против Дании" (жалоба N 52629/11)

По делу обжалуется отказ в признании отцовства биологического отца на том основании, что это отвечает наилучшим интересам ребенка. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Денер и другие (Doner and Others) против Турции" (жалоба N 29994/02)

По делу обжалуются задержание и преследование родителей, которые просили предоставить их детям право получать образование на курдском языке. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 - 5 статьи 5 и статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Чатал (Catal) против Турции" (жалоба N 2873/17)

По делу обжалуется неисчерпание нового судебного внутригосударственного средства правовой защиты, позволяющего членам национальной судебной службы оспорить свое отстранение от должности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Кох (Koch) против Польши" (жалоба N 15005/11)

По делу обжалуется невозможность заявителя возбудить разбирательство во внутригосударственных судах, чтобы оспорить свое отцовство. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.03.2017

"Дело "В.К. (V.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 68059/13)

По делу обжалуются жестокое обращение в детском саду со стороны воспитателей и отсутствие эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.03.2017

"Дело "Полякова и другие (Polyakova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35090/09 и три других)

По делу обжалуется нарушение права на уважение семейной жизни, связанное с решениями внутригосударственных властей о направлении заявителей после осуждения в места отбытия наказания. Один из заявителей также жаловался на то, что он не мог присутствовать на судебных слушаниях во время гражданского разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также, в отношении одного из заявителей, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.03.2017

"Дело "Виноградов (Vinogradov) против Российской Федерации" (жалоба N 27122/10)

По делу обжалуются неоказание медицинской помощи надлежащего качества и бесчеловечные условия как в месте содержания под стражей, так и в месте отбывания наказания. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части качества оказания медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении условий содержания заявителя под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.03.2017

"Дело "Каменов (Kamenov) против Российской Федерации" (жалоба N 17570/15)

По делу обжалуется запрет на въезд в Российскую Федерацию на 16 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2017 по делу "Тальпис (Talpis) против Италии" (жалоба N 41237/14)

По делу обжалуется уклонение от оценки угрозы жизни в деле о домашнем насилии. По делу допущено нарушение требований статьи 2, статьи 3 и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.02.2017 по делу "Музамба Ояв (Muzamba Oyaw) против Бельгии" (жалоба N 23707/15)

По делу обжалуется содержание под стражей заявителя, признанного незаконным мигрантом, в целях выдворения в страну гражданства в период беременности его партнерши. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 31.01.2017

"Дело "Григорий Владимирович Смадиков (Grigoriy Vladimirovich Smadikov) против Российской Федерации" (жалоба N 10810/15)

По делу обжалуется проведение судебного разбирательства по делу заявителя в его отсутствие. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2017

"Дело "Де Томмазо (De Tommaso) против Италии" (жалоба N 43395/09)

По делу обжалуются меры пресечения, применявшиеся к заявителю на протяжении двух лет. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции; пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.02.2017

"Дело "Рубио Досамантес (Rubio Dosamantes) против Испании" (жалоба N 20996/10)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы на уважение чести и уважение частной жизни путем распространения в телевизионных программах комментариев относительно аспектов ее личной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.02.2017

"Дело "Куштова и другие (Kushtova and Others) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 60806/08)

По делу обжалуются исчезновение родственника заявителя в Республике Ингушетия после того, как он был похищен представителями государства, непроведение эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции, а также что имело место нарушение статьи 13 во взаимосвязи со статьями 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.02.2017

"Дело "Овакимян (Ovakimyan) против Российской Федерации" (жалоба N 52796/08)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью получения признательных показаний и непроведение эффективного расследования по поводу жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.02.2017

"Дело "Газета "Орловская искра" (Orlovskaya Iskra) против Российской Федерации" (жалоба N 42911/08)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения путем неверного отнесения опубликованных в газете статей, критически оценивавших деятельность губернатора, к материалам предвыборной агитации, предположительно размещенным с нарушением действующего законодательства. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Хасанов и другие (Khasanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 77153/13 и четыре другие)

По делу обжалуются чрезмерная длительность предварительного содержания под стражей, чрезмерная длительность проверки законности содержания под стражей, невозможность получить компенсацию в связи с незаконным содержанием под стражей на внутригосударственном уровне. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Рублев и другие (Rublev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 62594/15 и три других)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Коломиец и другие (Kolomiyets and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 59182/13 и две другие)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей, выразившиеся в отсутствии надлежащей вентиляции, недостаточном освещении, отсутствии горячей воды, неудовлетворительном санитарном состоянии, недостаточном количестве спальных мест, некачественном питании, недостаточной длительности ежедневных прогулок, отсутствии перегородки между туалетом и жилым помещением. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Федоров и другие (Fedorov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50483/07 и четыре других)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, а также несоответствие судебной проверки обоснованности содержания под стражей критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Котов и другие (Kotov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 39399/08 и четыре других)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда, а также несоответствие судебной проверки обоснованности содержания под стражей критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Галиев и другие (Galiyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34655/08 и шесть других жалоб)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Вихарев и другие (Vikharev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 32357/05 и пять других)

По делу обжалуется необоснованно длительное предварительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Чернов и другие (Chernov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2199/05 и семь других)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей, неудовлетворительные условия содержания под стражей во время транспортировки, чрезмерная длительность предварительного содержания под стражей и проверки законности содержания под стражей, отсутствие заявителей в заседаниях судов по гражданским делам, отсутствие адвоката в судебных заседаниях, отсутствие эффективных средств правовой защиты, вмешательство в осуществление права на индивидуальную жалобу. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3, 4 статьи 5, пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 13, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017

"Дело "Мамедов и другие (Mamedov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16264/09 и шесть других)

По делу обжалуются неисполнение или несвоевременное исполнение судебных актов, вынесенных в пользу заявителей, а также отсутствие эффективных средств защиты в законодательстве РФ. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Лекич (Lekic) против Словении" (жалоба N 36480/07)

По делу обжалуются прекращение прав заявителя как акционера компании, которая была исключена из судебного реестра компаний после длительного периода несостоятельности и бездействия, возложение на заявителя солидарной ответственности за долги компании. По делу не допущено нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Хоккелинг (Hokkeling) против Нидерландов" (жалоба N 30749/12)

По делу обжалуется полный пересмотр уголовного дела в отсутствие обвиняемого. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

"Дело "S.K. (S.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 52722/15)

По делу обжалуются предполагаемое административное выдворение иностранного гражданина за пределы РФ, влекущее нарушение его прав на жизнь, уважение частной и семейной жизни, подвержение пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию в стране гражданства, отсутствие у иностранного гражданина эффективных средств правовой защиты, его длительное и незаконное содержание под стражей. По делу будет допущено нарушение требований статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае выдворения иностранного гражданина за пределы РФ. По делу допущено нарушение требований статьи 13 во взаимосвязи со статьями 2, 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

"Дело "Алланазарова (Allanazarova) против Российской Федерации" (жалоба N 46721/15)

По делу обжалуются предполагаемое жестокое обращение с заявительницей в случае ее возвращения в Туркменистан, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты для передачи этой жалобы на рассмотрение государственных органов Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

"Дело "Лобков и Рассолов (Lobkov and Rassolov) против Российской Федерации" (жалобы N 43215/10 и 56270/10)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в следственных изоляторах, вызванные большой переполненностью в камерах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

"Дело "Караханян (Karakhanyan) против Российской Федерации" (жалоба N 24421/11)

По делу обжалуются отсутствие адекватной медицинской помощи в местах отбывания наказания, приведшее к смерти супруга заявительницы, непроведение достаточного и эффективного расследования по факту смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

"Дело "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 22185/07)

По делу обжалуются неисполнение постановлений судов, вынесенных в пользу заявителя, отсутствие в законодательстве Российской Федерации эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

"Дело "Денисенко (Denisenko) против Российской Федерации" (жалоба N 18322/05)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей по подозрению в совершении преступления без документирования этого обстоятельства. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017

"Дело "Маслова (Maslova) против Российской Федерации" (жалоба N 15980/12)

По делу обжалуются незаконное содержание в отделе милиции и жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, в результате которого умер брат завительницы. По делу допущено нарушение в материально-правовых аспектах статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2017 по делу "Сельмани и другие (Selmani and Others) против Македонии" (жалоба N 67259/14)

По делу обжалуются принудительное удаление заявителей, являющихся журналистами, ведущими репортаж о парламентских дебатах, с парламентской галереи для прессы сотрудниками службы безопасности, отсутствие устного слушания при рассмотрении судом дела об удалении заявителей с парламентской галереи для прессы. По делу допущены нарушения требований статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Маров и другие (Marov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47017/06 и девять других)

По делу обжалуется лишение заявителей возможности лично либо через представителя представлять свою позицию в суде апелляционной инстанции в рамках уголовного судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Мхчян (Mkhchyan) против Российской Федерации" (жалоба N 54700/12)

По делу обжалуется нарушение права собственности заявителя на принадлежащий ему гараж, построенный в 1996 г. вдоль железной дороги, который, по его мнению, был незаконно снесен властями без выплаты какой-либо компенсации. По делу требования ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Ирфан Гюзель (Irfan Guzel) против Турции" (жалоба N 35285/08)

По делу обжалуется отсутствие реакции на жалобы обвиняемого по поводу законности меры прослушивания телефонных разговоров. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Секретарев и другие (Sekretarev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9678/09 и восемь других)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания (ненадлежащие санитарные условия, переполненность, отсутствие системы проветривания и тому подобное), а также отсутствие эффективного средства правовой защиты от бесчеловечных условий содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Бубон (Bubon) против Российской Федерации" (жалоба N 63898/09)

По делу обжалуется отказ властей в доступе к информации, которая была необходима для научных исследований. По делу не допущено нарушений требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Мкчан (Mkhchyan) против Российской Федерации" (жалоба N 54700/12)

По делу обжалуется нарушение права собственности на гараж. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Маров и другие (Marov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47017/06, 23797/07, 10723/08, 24617/09, 28490/09, 30762/09, 58626/09, 65993/10, 45047/11 и 40844/12)

По делу обжалуется лишение заявителей возможности лично либо через представителя представлять свою позицию в суде апелляционной инстанции в рамках уголовного судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Саеров (Sayerov) против Российской Федерации" (жалоба N 33071/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия этапирования из изолятора временного содержания в суд и обратно. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Заходякин и другие (Zakhodyakin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31466/09 и 12 других)

По делу обжалуется необеспечение властями участия адвокатов заявителей в кассационных слушаниях, в то время как прокурор присутствовал на слушаниях и делал устные заявления. Один из заявителей также жаловался на нарушение требований о разумном сроке в отношении длительности производства по его уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью производства по уголовному делу. Жалобы, касающиеся отсутствия заявителей на кассационном слушании, объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2017

"Дело "Третьяков (Tretyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 62553/15)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2017

"Дело "Джабаров и другие (Dzhabarov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 51182/10 и пять других)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда, несоответствие судебной проверки обоснованности его содержания под стражей критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2017 по делу "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалобы N 29580/12, 36847/12, 11252/13, 12317/13 и 43746/14)

По делу обжалуются нарушения права на свободу мирных собраний и права на свободу и личную неприкосновенность в связи с административным арестом на публичных мероприятиях. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.01.2017 по делу "Бенавент Диас (Benavent Diaz) против Испании" (жалоба N 46479/10)

По делу обжалуется уклонение от изменения оговорки после вступления в силу нового законодательства, не вносящего существенных изменений в ранее действовавшее законодательство. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2017

"Дело "Воронцов и другие (Vorontsov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 59655/14 и две других, см. приложенный перечень)

По делу обжалуется содержание заявителей в металлических клетках в залах судебных заседаний во время уголовных разбирательств против них. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2017 по делу "Абубакарова и Мидалишова (Abubakarova and Midalishova) против Российской Федерации" (жалобы N 47222/07 и 47223/07)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования по факту гибели супругов заявительниц в результате ДТП. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2017

"Дело "Рожков (Rozhkov) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 38898/04)

По делу обжалуются незаконные приводы в орган внутренних дел для дачи показаний и проведение обыска в офисе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2017

"Дело "Вахитов и другие (Vakhitov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18232/11 и две других)

По делу обжалуются непредставление незамедлительно перед судом после задержания, неинформирование одного из заявителей безотлагательно о причинах его задержания, признание судом заявителя виновным до того, как его вина была доказана в соответствии с законом. По делу допущено нарушение пунктов 2, 3 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2017

"Дело "Иванова и Ивашова (Ivanova and Ivashova) против Российской Федерации" (жалобы N 797/14 и 67755/14)

По делу обжалуются нарушение права на рассмотрение по существу жалоб на судебные акты в связи с пропуском процессуальных сроков, отказ выплачивать одному из заявителей социальные пособия. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2017

"Дело "Хамидкариев (Khamidkariyev) против Российской Федерации" (жалоба N 42332/14)

По делу обжалуется несоблюдение установленной законом процедуры при рассмотрении дела. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2017

"Терентьев (Terentyev) против Российской Федерации" (жалоба N 25147/09)

По делу обжалуется жалоба на привлечение заявителя к уголовной ответственности за клевету после публикации на своем личном сайте статьи, в которой он критиковал профессиональные качества организатора джазового фестиваля. По делу допущены нарушения требований статьи. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2017

"Дело "J.R. против Бельгии" (жалоба N 56367/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя, обвинявшегося в убийстве, на чрезмерную длительность проводимого в отношении него судебного разбирательства (более 12 лет), а также на отсутствие в связи с этим обстоятельством эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не было допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.01.2017 по делу "Карахалиос (Karachalios) против Греции" (жалоба N 67810/14)

По делу обжалуется жалоба на увольнение заявителя, занимавшего должность управляющего директора государственной компании, без выходного пособия до истечения срока действия контракта о назначении его на указанную должность. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2017 по делу "Копривникар (Koprivnikar) против Словении" (жалоба N 67503/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение совокупного наказания за множественные преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2017 по делу "Иерно (Hiernaux) против Бельгии" (жалоба N 28022/15)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на чрезмерную длительность уголовного разбирательства. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2017

"Дело "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что принятые властями Италии меры, которые привели к окончательному изъятию из их семьи ребенка, зачатого с использованием вспомогательных репродуктивных технологий и рожденного суррогатной матерью на территории Российской Федерации, нарушили их права на уважение личной и семейной жизни. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2017

"Дело "Хамтоху и Аксенчик (Khamtokhu and Aksenchik) против Российской Федерации" (жалобы N 60367/08 и 961/11)

По делу обжалуются жалобы заявителей, приговоренных к пожизненному лишению свободы, на то, что они подверглись дискриминационному отношению по сравнению с другими категориями осужденных (например, женщинами, несовершеннолетними), к которым не применяется мера наказания в виде пожизненного лишения свободы. По делу не было допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2017 по делу "Иван Тодоров (Ivan Todorov) против Болгарии" (жалоба N 71545/11)

По делу обжалуется жалоба на отсутствие средства правовой защиты для определения того, истек ли срок давности отбытия заявителем ранее назначенного наказания за преступление. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2017 по делу "Капсис и Даникас (Kapsis and Danikas) против Греции" (жалоба N 52137/12)

По делу обжалуется жалоба заявителей на привлечение их к гражданской ответственности за публикацию газетной статьи, в которой занимающая официальную должность женщина была названа "совершенно неизвестной". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "J. и другие (J. and Others) против Австрии" (жалоба N 58216/12)

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что власти Австрии не исполнили свои позитивные обязательства по отношению к ним как к жертвам торговли людьми. По делу не были допущены нарушения требований статей 3 и 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2017

"Дело "Хатчинсон (Hutchinson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57592/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение ему наказания в виде пожизненного лишения свободы без каких-либо перспектив освобождения. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2017

"Дело "Янковскис (Jankovskis) против Литвы" (жалоба N 21575/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он не имел доступа в Интернет в исправительном учреждении, что лишило его возможности получать информацию по образовательной тематике. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Хабран и Далем (Habran and Dalem) против Бельгии" (жалобы N 43000/11 и 49380/11)

По делу обжалуются жалобы заявителей на отказ стороне защиты в доступе к документам относительно условий, при которых бывшие осужденные согласились давать показания на стороне обвинения. По делу не было допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Кирай и Деметер (Kiraly and Domotor) против Венгрии" (жалоба N 10851/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти не исполнили свои обязательства по защите от расистских угроз во время демонстрации и проведению эффективного расследования происшествия. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2017

"Дело "Барахоев (Barakhoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 8516/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его незаконное задержание и содержание под стражей, жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и на то, что последовавшее расследование этого обстоятельства не было эффективным. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2017

"Дело "A.H. и другие (A.H. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6033/13, 8927/13, 10549/13, 12275/13, 23890/13, 26309/13, 27161/13, 29197/13, 32224/13, 32331/13, 32351/13, 32368/13, 37173/13, 38490/13, 42340/13 и 42403/13)

По делу обжалуется жалоба граждан США на российский закон, запрещающий им усыновление детей, являющихся гражданами РФ, на то, что исключение только граждан США из российской программы международного усыновления подвергло их дифференцированному обращению на основании гражданства, на незаконное вмешательство в семейную жизнь заявителей, на лишение детей медицинской помощи, доступной лишь в США. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.01.2017

"Ким и Рындина (Kim and Ryndina) против Российской Федерации" (жалобы N 22094/05 и 20813/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей на продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу по делам о взыскании с муниципальных властей задолженностей по заработной плате, присужденных заявителям по делам против обанкротившихся муниципальных унитарных предприятий. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2017 по делу "Сомье (Saumier) против Франции" (жалоба N 74734/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на разницу в размере компенсации ущерба, взыскиваемой в зависимости от того, были ли травмы или заболевание причинены вследствие неосторожности работодателя или третьего лица. По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2017 по делу "Абухмайд (Abuhmaid) против Украины" (жалоба N 31183/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неопределенность его дальнейшего пребывания и статуса на Украине, а также на то, что решение о высылке оставалось в силе и он не мог легализовать свое проживание на Украине. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Кацпер Новаковский (Kacper Nowakowski) против Польши" (жалоба N 32407/13)

По делу обжалуется непринятие целесообразных мер для облегчения контакта глухонемого отца с его сыном. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Османолу и Коджабаш (Osmanoglu and Kocabas) против Швейцарии" (жалоба N 29086/12)

По делу обжалуется наложение штрафа на родителей за отказ по религиозным мотивам в разрешении своим дочерям посещать обязательные смешанные занятия плаванием в начальной школе. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Бабяж (Babiarz) против Польши" (жалоба N 1955/10)

По делу обжалуется отказ суда в удовлетворении иска о разводе. По делу требования статей 8 и 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2017

"Дело "Родкин (Rodkin) против Российской Федерации" (жалоба N 63038/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность его содержания под стражей до судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2017

"Дело "I.U. против Российской Федерации" (жалоба N 48917/15)

По делу обжалуется жалоба на выдворение заявителя в страну гражданства, нерассмотрение его жалоб о том, что в случае выдворения он может подвергнуться риску жестокого обращения, отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении его жалобы. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2017

"Дело "Новоселов (Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 44882/07)

По делу обжалуется жалоба на незаконное содержание заявителя под стражей в ожидании экстрадиции, несвоевременное рассмотрение его жалоб на постановление о содержании под стражей. По делу допущены нарушения требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2017

"Дело "Труфанов и другие (Trufanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18130/04)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что отказ судов РФ присудить им компенсацию в связи с предположительно незаконным уголовным преследованием нарушил принцип презумпции невиновности и их право на компенсацию в связи с ошибочным осуждением. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2017

"Дело "Лавейкин (Laveykin) против Российской Федерации" (жалоба N 10727/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников органа внутренних дел вскоре после задержания и что по его жалобе на жестокое обращение не было проведено эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2017 по делу "Боде (Bodet) против Бельгии" (жалоба N 78480/13)

По делу обжалуется жалоба на предполагаемое отсутствие беспристрастности присяжной в связи с комментариями, которые она дала в интервью газете после назначения заявителю наказания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 29.11.2016

"Дело "Таня Сманиотто (Tania Smaniotto) против Люксембурга" (жалоба N 63296/14)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение ее права на свободное выражение мнения в сети Интернет, на вывод суда о непериодичности публикаций в сети Интернет. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2016 по делу "Успаских (Uspaskich) против Литвы" (жалоба N 14737/08)

По делу обжалуется жалоба на невозможность принятия заявителем эффективного участия в парламентских выборах из-за нахождения под домашним арестом. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Юсупова (Yusupova) против Российской Федерации" (жалоба N 66157/14)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на неисполнение властями Российской Федерации решения суда, определившего, что сын заявительницы должен проживать с ней. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Любимов и другие (Lyubimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 26374/04 и 46993/06)

По делу обжалуется конфискация принадлежащих заявителям денежных средств сотрудниками таможенных органов. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Девятов и другие (Devyatov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24967/06, 13708/08, 43584/11, 2906/14, 68255/14, 72879/14 и 77966/14)

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность их содержания под стражей, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу, а также нарушение разумных сроков судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Раджаб Магомедов (Radzhab Magomedov) против Российской Федерации" (жалоба N 20933/08)

По делу обжалуется жалоба обвиняемого на ненадлежащие условия содержания его под стражей, жестокое обращение с ним во время задержания, отказ судов в доступе к документу, разрешающему прослушивание его мобильного телефона, незаконность его предварительного содержания под стражей в спорный период, несправедливость уголовного разбирательства в отношении него, суровость приговора, отсутствие медицинской помощи и отказы в свиданиях с семьей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 в отношении условий перевозки, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части содержания под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Шиошвили и другие (Shioshvili and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 19356/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей на коллективную высылку из Российской Федерации, необоснованное ограничение возможности покинуть территорию РФ, негуманное и дискриминационное обращение. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 2, 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Дзидзава (Dzidzava) против Российской Федерации" (жалоба N 16363/07)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на смерть ее мужа во время содержания под стражей в Российской Федерации на то, что власти не провели эффективного расследования этого обстоятельства. Заявительница также жаловалась на непредоставление властями надлежащей медицинской помощи мужу. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3 Конвенции и отсутствует необходимость в рассмотрении жалобы на основании статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Калачева и другие (Kalacheva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 16058/12, 57607/12, 34075/14, 62799/14 и 77796/14)

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность предварительного содержания их под стражей, на несвоевременную проверку законности решений судов о содержании их под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016

"Дело "Бердзенишвили и другие (Berdzenishvili and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14594/07, 14597/07, 14976/07, 14978/07, 15221/07, 16369/07 и 16706/07)

По делу обжалуются жалобы заявителей на коллективную высылку из Российской Федерации и бесчеловечные условия их содержания под стражей для целей высылки. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 4 Протокола N 4 и статьи 1 Протокола N 7 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2016

"Дело "Хлаифия и другие (Khlaifia and Others) против Италии" (жалоба N 16483/12)

По делу обжалуется жалоба заявителей, нелегально мигрировавших в другое государство, на содержание в центрах содержания нелегальных мигрантов, где они подверглись бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, отсутствие возможности оспорить ограничение свободы, подвержение коллективной высылке, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пунктов 2, 4 статьи 5, статьи 13 в совокупности со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции, статьи 13 Конвенции в совокупности со статьей 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2016 по делу "Игнатов (Ignatov) против Украины" (жалоба N 40583/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя, содержавшегося в предварительном заключении более двух лет до того, как его преследование было прекращено за отсутствием доказательств, на незаконность и длительность его содержания под стражей, неадекватность процедур судебной проверки. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2016 по делу "Хлаифия и другие (Khlaifia and Others) против Италии" (жалоба N 16483/12)

По делу обжалуется жалоба заявителей, нелегально мигрировавших в другое государство, на их задержание и высылку в страну гражданства. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 2, 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 13.12.2016

"О приемлемости жалобы N 19185/05 "Рада Шууевна Коромчакова (Rada Shuuyevna Koromchakova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее осуждение за незаконный сбыт наркотических средств нарушало ее право на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также на то, что часть операции по внедрению происходила в ее доме в нарушение статьи 8 Конвенции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Нина Анатольевна Чигиринова (Nina Anatolyevna Chigirinova) против Российской Федерации" (жалоба N 28448/16)

По делу обжалуется отказ органа местного самоуправления в продаже заявительнице земельного участка. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Папошвили (Paposhvili) против Бельгии" (жалоба N 41738/10)

По делу обжалуется предполагаемая высылка лица, страдающего от серьезного заболевания, в страну его происхождения при наличии сомнений относительно доступности в ней медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Компания "С.К. Фьерколект Импекс С.Р.Л." (S.C. Fiercolect Impex S.R.L.) против Румынии" (жалоба N 26429/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя, осуществляющего сбор и переработку металлолома, на чрезмерную конфискацию стоимости металлолома, собранного на переработку, в дополнение к взысканному за работу без разрешения штрафу. По делу не допущено нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Белане Надь против Венгрии (Belane Nagy v. Hungary)" (жалоба N 53080/13)

По делу обжалуется утрата пенсионных льгот в связи с вновь введенными критериями для получения на них прав. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Култу и другие против Турции (Kutlu and Others v. Turkey)" (жалоба N 51891/11)

По делу обжалуется выплата частичной компенсации вместо полной экспроприационной стоимости за землю, обремененную материальными и юридическими ограничениями в связи со строительством поблизости намывной плотины. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Куницына (Kunitsyna) против Российской Федерации" (жалоба N 9406/05)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Пашкевич (Pashkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 8741/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти не приняли во внимание его инвалидность и не обеспечили ему безопасные и соответствующие условия, надлежащее медицинское лечение во время содержания под стражей, а также на то, что он не располагал какими-либо эффективными внутригосударственными средствами правовой защиты в отношении своей жалобы. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Юнзель (Yunzel) против Российской Федерации" (жалоба N 60627/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что условия его содержания под стражей в следственном изоляторе и изоляторе временного содержания являлись бесчеловечными и унижающими достоинство, а также на отсутствие надлежащей стоматологической помощи во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Каспаров и другие (Kasparov and Others) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 51988/07)

По делу обжалуется жалоба политических активистов на нарушение их прав на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний в результате задержания после митинга и признания их виновными в совершении административных правонарушений, на незаконное задержание, длительное содержание под стражей, на нарушение их права на справедливое и публичное разбирательство дела при проведении административного судопроизводства по делам против них, на применение сотрудниками полиции чрезмерной силы в отношении них, на ненадлежащие условия их содержания под стражей и этапирования. По делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Шагабутдинов (Shagabutdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 51389/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания под стражей в следственном изоляторе, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Идалов (Idalov) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 41858/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что во время содержания под стражей он несколько раз подвергался жестокому обращению со стороны сотрудников полиции, а расследование по его жалобам было неэффективным, а также на негуманные условия содержания под стражей и этапирования в суд и из суда. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, подпункта "c" пункта 1 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Думикян (Dumikyan) против Российской Федерации" (жалоба N 2961/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия содержания заявителя в следственном изоляторе, на непринятие мер по обеспечению его здоровья и благополучия и отсутствие адекватной медицинской помощи, на то, что его содержание под стражей в связи с выдачей было произвольным и незаконным, на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты для обжалования несправедливости его уголовного разбирательства и на дискриминацию по признаку его этнического происхождения и гражданства. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Коломенский (Kolomenskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 27297/07)

По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя под стражей в условиях бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, его незаконное заключение под стражу, чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей, нерассмотрение жалоб на постановления о продлении срока содержания под стражей безотлагательно и в его присутствии, нарушение презумпции невиновности. По делу допущено нарушение требований статьи 3, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3, пунктов 1, 3, 4 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Назаров (Nazarov) против Российской Федерации" (жалоба N 17614/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что длительность его предварительного содержания под стражей была чрезмерной. По делу имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Бойчук (Boychuk) против Российской Федерации" (жалоба N 11214/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на предположительно незаконный период содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016

"Дело "Снятовский (Snyatovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 10341/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его продолжительное содержание под стражей, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу, а также длительность судебного разбирательства, не отвечающую требованиям разумности. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2016 по делу "L.D. и P.K. (L.D. and P.K.) против Болгарии" (жалобы N 7949/11 и 45522/13)

По делу обжалуется отсутствие возможности мужчины, претендующего на признание биологического отцовства, оспорить свое отцовство в отношении ребенка, которое уже признано другим мужчиной. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2016 по делу "Чернецкий против Украины (Chernetskiy v. Ukraine)" (жалоба N 44316/07)

По делу обжалуются неоправданные задержки в выдаче заключенному свидетельства о расторжении брака, требуемого для вступления в повторный брак. По делу допущено нарушение требований статьи 12 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2016

"Дело "Колбасов и другие (Kolbasov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37198/09, 27269/10, 29657/10, 35655/11, 46902/11, 63660/12, 14181/15 и 39024/15)

По делу обжалуются жалобы заявителей на неудовлетворительные условия их содержания под стражей, а также жалобы некоторых заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей, неудовлетворительные условия содержания под стражей при транспортировке, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении неудовлетворительных условий содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2016 по делу "Декмеджи (Dokmeci) против Турции" (жалоба N 74155/14)

По делу обжалуется неуплата процента на окончательную выплату компенсации за экспроприацию, несмотря на лишение собственника права владения землей после выплаты временной суммы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.12.2016 по делу "Явузель и другие (Yavuzel and Others) против Турции" (жалобы N 5317/16 и др.)

По делу обжалуется предполагаемый отказ сотрудников сил безопасности разрешить эвакуацию раненых перед обстрелом подвала, в котором они укрывались. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2016 по делу "Йоан Поп и другие против Румынии (Ioan Pop and Others v. Romania)" (жалоба N 52924/09)

По делу обжалуется уклонение государственных органов от обеспечения того, чтобы несовершеннолетний ребенок находился под присмотром взрослого человека во время содержания его родителей в полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2016

"Дело "Дмитриев (Dmitriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 66231/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он не получал надлежащую стоматологическую помощь во время содержания под стражей и что он не имел в своем распоряжении эффективных средств правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Дата

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2016

"Дело "Черепанов (Cherepanov) против Российской Федерации" (жалоба N 43614/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его право на выезд из России было нарушено запретом на выезд, наложенным судебным приставом. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2016

"Дело "Трутко (Trutko) против Российской Федерации" (жалоба N 40979/04)

По делу обжалуется жалоба на незаконное лишение заявителя свободы для прохождения медицинской экспертизы и принудительного лечения, на лишение заявителя возможности участвовать в судебном заседании. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2016

"Дело "Михаил Николаев (Mikhail Nikolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 40192/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, а также отсутствие надлежащего и эффективного расследования в связи с этим происшествием. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2016 по делу "Рейснер (Reisner) против Турции" (жалоба N 46815/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на причинение ему как акционеру материального ущерба вследствие незаконного захвата банка. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2016

"Дело "Герасименко и другие (Gerasimenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5821/10 и 65523/12)

По делу обжалуются жалобы заявителей, получивших серьезные огнестрельные ранения в результате действий майора милиции, начавшего стрелять из пистолета в московском супермаркете, в результате чего пострадали более 20 человек, на то, что власти Российской Федерации несут ответственность за нарушение позитивного обязательства согласно Конвенции о защите жизни, а также на то, что отсутствовало внутригосударственное эффективное средство правовой защиты от этих нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2016

"Дело "Трапезникова и другие (Trapeznikova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 45115/09)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что власти Российской Федерации несут ответственность за то, что администрация учреждения не предотвратила самоубийство их родственника в исправительной колонии, а также на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств самоубийства. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2016

"Дело "Томина и другие (Tomina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20578/08, 21159/08, 22903/08, 24519/08, 24728/08, 25084/08, 25558/08, 25559/08, 27555/08, 27568/08, 28031/08, 30511/08, 31038/08, 45120/08, 45124/08, 45131/08, 45133/08, 45141/08, 45167/08 и 45173/08)

По делу обжалуются жалобы заявителей на аннулирование в судебном порядке права собственности в отношении комнат в общежитии. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Зихни (Zihni) против Турции" (жалоба N 59061/16)

По делу обжалуется принятие мер на основе законодательных декретов, вынесенных в период действия режима чрезвычайного положения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие против Румынии (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania)" (жалоба N 76943/11)

По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанное на пожеланиях прихожан членов общин, которые владели данной собственностью. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статей 6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.11.2016

"Дело "Лермитт (Lhermitte) против Бельгии" (жалоба N 34238/09)

По делу обжалуется жалоба осужденной на отсутствие мотивировки вердикта суда присяжных для привлечения ее к уголовной ответственности и осуждения, на то, что использование мотивировки приговора для разъяснения решения относительно уголовной ответственности нарушало требования справедливого судебного разбирательства. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Салиба против Мальты (Saliba v. Malta)" (жалоба N 24221/13)

По делу обжалуется уклонение внутригосударственных властей от надлежащей оценки доказательств в гражданском разбирательстве по делу о взыскании ущерба, причиненного преступлением. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016

"Дело "Иванников (Ivannikov) против Российской Федерации" (жалоба N 36040/07)

По делу обжалуется жалоба осужденного на лишение его возможности допросить анонимного свидетеля, показания которого стали решающими для вынесения обвинительного приговора в отношении осужденного, на то, что приговор был основан исключительно на доказательствах, зависящих от обстоятельств, что внутригосударственные суды проигнорировали оправдательные доказательства и что прокурор не был беспристрастен, а также что возбуждение уголовного дела против его матери было незаконным. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Мумжиев (Mumzhiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 752/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалобы. По делу было допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Соловьев и другие (Solovyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 68433/10, 55250/13, 44979/14)

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их предварительного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Афанасьев (Afanasyev) против Российской Федерации" (жалоба N 61531/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Маевский и другие (Mayevskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5403/07, 12097/09, 52460/13, 54286/13, 60823/13 и 6503/14)

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их предварительное содержание под стражей было чрезмерно длительным. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Кравец (Kravets) против Российской Федерации" (жалоба N 49961/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную продолжительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Колеватов и другие (Kolevatov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47696/10, 62151/10, 17790/11, 35535/12, 44590/12, 29586/13, 33709/13, 50624/13 и 2959/15)

По делу обжалуются жалобы заключенных на бесчеловечные условия содержания их под стражей, отсутствие у некоторых заключенных эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Теренина (Terenina) против Российской Федерации" (жалоба N 46144/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе, незаконность и чрезмерная продолжительность содержания под стражей, а также то, что рассмотрение жалобы в отношении содержания под стражей не соответствовало требованию безотлагательности. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пунктов 1, 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Клепиков и другие (Klepikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3400/06, 1134/12, 27903/12, 15155/13, 1454/14, 43335/14, 43527/14, 60371/14, 68060/14, 36550/15, 39181/15, 41633/15 и 51162/15)

По делу обжалуются жалобы на чрезмерную продолжительность предварительного содержания заявителей под стражей, на чрезмерную длительность проверки законности содержания под стражей двух заявителей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Черных (Chernykh) против Российской Федерации" (жалоба N 32719/09)

По делу обжалуется жалоба на неудовлетворительные условия содержания заявителя под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалобы на неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Александров и другие (Aleksandrov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 26764/06, 55597/10, 51330/11 и 60876/11)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в следственных изоляторах, чрезмерная продолжительность содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 1, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016

"Дело "Борисенко и другие (Borisenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18682/09, 58052/09, 49397/10, 41901/11, 19251/13 и 13382/14)

По делу обжалуются чрезмерная длительность предварительного содержания заявителей под стражей и чрезмерная длительность проверки законности содержания некоторых заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2016 по делу "Ассоциация "Каос ГЛ" против Турции (Kaos GL v. Turkey)" (жалоба N 4982/07)

По делу обжалуются изъятие и конфискация на срок более чем пять лет всех экземпляров номера журнала, содержащего статью, посвященную "порнографии". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2016 по делу "Керман против Турции (Kerman v. Turkey)" (жалоба N 35132/05)

По делу обжалуется отсутствие независимости военного суда в связи с действовавшей системой оценки судей и участием военнослужащего в составе суда. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Гребнева и Алисимчик (Grebneva and Alisimchik) против Российской Федерации" (жалоба N 8918/05)

По делу обжалуется осуждение заявителей за публикацию ими материалов о парламентской предвыборной кампании, которая была признана судами оскорбительной для прокурора. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Косьянов (Kosyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 7955/07)

По делу обжалуются незаконное и необоснованно длительное содержание под стражей, а также отказ властей обеспечить участие заявителя или его адвоката в рассмотрении его кассационных жалоб. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Корнилов (Kornilov) против Российской Федерации" (жалоба N 50624/09)

По делу обжалуются чрезмерная длительность предварительного содержания заявителя под стражей и нарушение принципа презумпции невиновности. Жалоба на нарушение пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, касающаяся презумпции невиновности, признана приемлемой для рассмотрения по существу. По делу допущено нарушение пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Джасыбаева (Dzhasybayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 49689/10)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного содержания заявительницы под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Васильяди (Vasilyadi) против Российской Федерации" (жалоба N 49106/09)

По делу обжалуются некачественное оказание медицинской помощи во время содержания заявителя под стражей, несвоевременное проведение анализа на лекарственную устойчивость, чрезмерно длительное и неоправданное предварительное заключение заявителя, длительное судебное разбирательство. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Белова (Belova) против Российской Федерации" (жалоба N 4629/07)

По делу обжалуются отмена в порядке надзора окончательных постановлений судов, вынесенных в пользу заявительницы, а также длительность производства, касающегося спора об участке земли. По делу было допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Гвиниашвили (Gviniashvili) против Российской Федерации" (жалоба N 44292/09)

По делу обжалуются необоснованно длительное содержание заявителя под стражей, а также рассмотрение жалобы в отношении содержания под стражей в отсутствие адвоката заявителя. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Орцуева и другие (Ortsuyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3340/08 и 24689/10)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования представителями российских властей обстоятельств исчезновения близких родственников заявителей (семнадцати человек) в Чеченской Республике в 2002 году. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Артеменко (Artemenko) против Российской Федерации" (жалоба N 24948/05)

По делу обжалуются незаконное содержание заявителя под стражей и отказ судов Российской Федерации в рассмотрении его жалобы. Заявитель также жаловался на невозможность судов обеспечить ему эффективное участие в производстве о компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Марьясова и другие (Maryasova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1956/05, 12055/07, 25655/07, 32983/07, 35385/07, 44395/07, 10688/08, 7461/09, 29775/09, 5290/10, 19055/10, 33694/10, 37955/10, 57867/10, 65011/10, 6914/11, 6951/11, 27075/11, 33042/11, 40292/11, 42297/11, 46006/11, 52428/11 и 3537/12)

По делу обжалуется необеспечение эффективного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров в судах кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

"Дело "Киселев (Kiselev) против Российской Федерации" (жалоба N 11010/10)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей в определенный период. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.11.2016

Дело "Анциферов и Новиков (Antsiferov and Novikov) против Российской Федерации" (жалобы N 10387/07 и 1372/10)

По делу обжалуется необоснованно длительное содержание заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2016 по делу "V.M. и другие против Бельгии (V.M. and Others v. Belgium)" (жалоба N 60125/11)

По делу обжаловалось необеспечение размещения иностранных граждан до выезда из страны в приемных центрах, позволявших им удовлетворять базовые нужды. Производство по жалобе прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2016 по делу "Карапетян и другие против Армении (Karapetyan and Others v. Armenia)" (жалоба N 59001/08)

По делу обжалуется увольнение дипломатов за публичное заявление о том, что президентские выборы были нечестными. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2016

"Дело "Поняева и другие (Ponyayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 63508/11)

По делу обжалуется выселение заявительниц из квартиры, нарушившее их права на уважение жилища. Суд объявил единогласно жалобу Поняевой на нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции приемлемой для рассмотрения по существу, а жалобу, поданную в соответствии с этим положением другими заявительницами, неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2016

"Дело "Пчелинцева и другие (Pchelintseva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47724/07, 58677/11, 2920/13, 3127/13 и 15320/13)

По делу обжалуются лишение заявителей судом прав собственности на квартиры и их последующее выселение из квартир, добросовестными покупателями которых они являлись, без предоставления какой-либо компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2016

"Дело "Аленцева (Alentseva) против Российской Федерации" (жалоба N 31788/06)

По делу обжалуются лишение судом права собственности заявительницы на квартиру и ее последующее выселение из квартиры, добросовестным покупателем которой она являлась. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2016 по делу "Дубска и Крейзова против Чешской Республики (Dubska and Krejzova v. Czech Republic)" (жалобы N 28859/11 и 28473/12)

По делу обжалуются положения законодательства Чешской Республики, запрещающие медикам оказывать родовспоможение на дому. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2016 по делу "A и B против Норвегии (A and B v. Norway)" (жалобы N 24130/11 и 29758/11)

По делу обжалуются параллельные административное и уголовное разбирательства в отношении одного и того же деяния. По делу требования статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2016 по делу "Кериман Текин и другие против Турции (Keriman Tekin and Others v. Turkey)" (жалоба N 22035/10)

По делу обжалуется отказ в выплате компенсации за случайное причинение ущерба зданию, построенному в отсутствие разрешения, во время проведения в нем общественных работ. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016

"Дело "Федорин (Fedorin) против Российской Федерации" (жалоба N 9536/10)

По делу обжалуются незаконность и необоснованная продолжительность содержания под стражей, а также отказ властей обеспечить участие заявителя или участие его адвоката в рассмотрении кассационных жалоб. По делу допущено нарушение требования статьи 3, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016

"Дело "Золотарев (Zolotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 43083/06)

По делу обжалуются жестокое обращение во время содержания осужденного под стражей, применение к нему пыток, вскрытие и просмотр корреспонденции, направляемой в Европейский Суд, незаконность его задержания, запоздалая передача его дела на рассмотрение судьи по вопросам предварительного заключения, условия его содержания под стражей в следственном изоляторе, жестокое обращение, которому он подвергся со стороны других подсудимых, кража его имущества, неправильная оценка доказательств внутригосударственным судом, отказ суда допросить ряд свидетелей и принять во внимание обстоятельства, смягчающие наказание. По делу допущено нарушение требований статей 3, 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016

"Дело "Панов (Panov) против Российской Федерации" (жалоба N 35878/08)

По делу обжалуется нерассмотрение судами РФ жалобы заявителя на решение о содержании под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016

"Дело "Горячкин (Goryachkin) против Российской Федерации" (жалоба N 34636/09)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей, неоказание ему адекватной медицинской помощи и жестокое обращение с ним во время содержания под стражей, отсутствие надлежащего расследования эпизодов жестокого обращения, отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования условий содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016

"Дело "Горбатенко и Шейдяков (Gorbatenko and Sheydyakov) против Российской Федерации" (жалобы N 16120/07 и 24021/07)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителей под стражей после того, как президиум городского суда отменил постановление суда, принятое в апелляционном порядке, без решения вопроса о мерах пресечения. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2016 по делу "Кирил Златков Николов против Франции (Kiril Zlatkov Nikolov v. France)" (жалобы N 70474/11 и 68038/12)

По делу обжалуется дискриминация в отношении использования права на справедливое судебное разбирательство. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2016 по делу "Пенкя против Эстонии (Ponka v. Estonia)" (жалоба N 64160/11)

По делу обжалуется отсутствие существенных причин для отказа суда от проведения устного слушания по незначительным исковым требованиям. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2016 по делу "Наку против Литвы и Швеции (Naku v. Lithuania and Sweden)" (жалоба N 26126/07)

По делу обжалуется предоставление государственного иммунитета от юрисдикции в отношении требования о несправедливом увольнении сотрудника посольства, занимавшегося культурно-информационными вопросами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (в отношении Швеции), по делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (со стороны властей Литвы).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2016 по делу "Венгерский хельсинкский комитет против Венгрии (Magyar Helsinki Bizottsag v. Hungary)" (жалоба N 18030/11)

По делу обжалуется отказ сообщить общественной организации, проводящей опрос, имена защитников по назначению и количество их соответствующих назначений. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016

"Дело "Мялычев (Myalichev) против Российской Федерации" (жалоба N 9237/14)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей в спорный период. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016

"Дело "Задонский и другие (Zadonskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9150/05, 4307/08, 19070/08, 33463/08, 40928/08, 50139/08, 54919/08, 56523/08, 60244/08, 15616/09, 18437/09, 42124/09, 55689/09, 59733/09, 1607/10, 3936/10, 8298/10, 46398/10, 71197/11, 40631/12, 53963/12, 57932/12, 66725/12, 75430/12, 75718/12, 22168/13, 23402/13, 27657/13)

По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей. Отдельный заявитель также жаловался на то, что он не располагал эффективными средствами правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции - в отношении отдельного заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016

"Дело "Устинова (Ustinova) против Российской Федерации" (жалоба N 7994/14)

По делу обжалуются разлучение заявительницы со своей семьей в результате принятия решения о неразрешении ей въезда в Российскую Федерацию, а также нарушение прав заявительницы в форме дискриминации из-за состояния здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016

"Дело "Джавадов (Dzhavadov) против Российской Федерации" (жалоба N 25071/07)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и необоснованное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016

"Дело "Российская объединенная демократическая партия "Яблоко" и другие (Yabloko Russian United Democratic Party and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18860/07)

По делу обжалуется нарушение пассивного и активного избирательных прав заявителей в связи с решением Верховного суда Республики Карелия об отмене регистрации партийного избирательного списка, а также отдельных кандидатов от партии на выборах в законодательное собрание этого субъекта Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении партии-заявительницы и ее кандидата.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016

"Дело "Адаев (Adayev) против Российской Федерации" (жалоба N 10746/08)

По делу обжалуются незаконность содержания заявителя под стражей и лишение его возможности допросить двух ключевых свидетелей обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016

"Дело "Саньи (Szanyi) против Венгрии" (жалоба N 35493/13)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения решениями о наложении штрафа и отклонении интерпелляций депутата представительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.11.2016

Дело "Саркисян (Sarkisyan) против Российской Федерации" (жалоба N 62614/13)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требования п. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.11.2016

"Дело "Потехин и другие (Potekhin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 4998/08, 15336/08, 29075/09, 11100/10 и 54155/10)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.11.2016

"Дело "Кирильчук и другие (Kirilchuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 28484/06, 4613/09, 29899/09, 20064/13, 23850/13, 69323/13 и 76881/13)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного содержания заявителей под стражей. Заявитель по жалобе N 29899/09 также жаловался на неспособность судов Российской Федерации безотлагательно проверять законность ряда решений о содержании под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2016 по делу "Варданян и Нанушьян (Vardanyan and Nanushyan) против Армении" (жалоба N 8001/07)

По делу обжалуется разъяснение судьи о том, что отказ стороны от принятия мирового соглашения во внутригосударственном разбирательстве может оказать отрицательное влияние на исход рассмотрения дела. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2016 по делу "Ассоциации "Отентик" и "Супрас Отей 91" (Les Authentiks and Supras Auteuil 91) против Франции" (жалобы N 4696/11 и 4703/11)

По делу обжалуется роспуск ассоциаций футбольных болельщиков вследствие систематических актов насилия со стороны их членов, повлекших гибель болельщика. По делу не допущено нарушений статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2016 по делу "Канагинис (Kanaginis) против Греции" (жалоба N 27662/09)

По делу обжалуется неразумность заявленной к взысканию суммы, полученной заявителем в качестве компенсации за экспроприацию земли. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016

"Дело "Чхиквишвили (Chkhikvishvili) против Российской Федерации" (жалоба N 43348/13)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей с целью его выдворения из РФ. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016

"Дело "Чаушев и другие (Chaushev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37037/03, 39053/03 и 2469/04)

По делу обжалуются рассмотрение уголовного дела осужденных в закрытом судебном разбирательстве, представление государственным обвинением недопустимых и недостоверных доказательств, назначение заявителям строгих наказаний, хотя их вина не была доказана, а также враждебное по отношению к ним освещение судебного процесса средствами массовой информации, предвзятость суда, провокационные вопросы об их религии и препятствия совершению ими религиозных обрядов в месте заключения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016

"Дело "Джураев и Шалкова (Dzhurayev and Shalkova) против Российской Федерации" (жалоба N 1056/15)

По делу обжалуется постановление о высылке заявителя, которое было основано на нераскрытой информации и нарушило право на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016

"Дело "Общество "Ферлагсгруппе Ньюс Гмбх" (Verlagsgruppe News Gmbh) против Австрии" (жалоба N 60818/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения принятием решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2016 по делу "Муршич (Mursic) против Хорватии" (жалоба N 7334/13)

По делу обжалуется отсутствие личного пространства в тюремной камере. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении периода, когда заявитель располагал менее чем 3 кв. м личного пространства, в отношении остальных непоследовательных периодов требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2016 "Анастасов и другие против Словении (Anastasov and Others v. Slovenia)" (жалоба N 65020/13)

По делу обжалуется отсутствие внутригосударственной компенсационной схемы, созданной для лиц, исключенных из реестра постоянных резидентов. Производство по жалобе прекращено, процедура принятия пилотного постановления закрыта.

 

Решение ЕСПЧ от 18.10.2016

"О приемлемости жалобы N 16559/16 "Виталий Викторович Саханов (Vitaliy Viktorovich Sakhanov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется результат разбирательства в арбитражных судах по делу о привлечении заявителя к субсидиарной ответственности по долгам компании. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2016

"Дело "Давляшова (Davlyashova) против Российской Федерации" (жалоба N 69863/13)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного содержания заявительницы под стражей. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу. По делу имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2016

"Дело "Гаврилова (Gavrilova) против Российской Федерации" (жалоба N 52431/07)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе и чрезмерная продолжительность содержания под стражей, а также невозможность беспрепятственной коммуникации со своим представителем перед Европейским Судом. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2016

Дело "Заушкин и другие (Zaushkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 25697/13, 48185/13 и 62442/13)

По делу обжалуется содержание заявителей под стражей в отсутствии какого-либо постановления суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.10.2016

"Дело "Жулин (Zhulin) против Российской Федерации" (жалоба N 22965/06)

По делу обжалуется жалоба на незаконное содержание заявителя под стражей, на то, что заявителю не было разрешено дать устные показания в ходе судебных слушаний, что судебные акты не были обоснованными, что апелляционные жалобы заявителя не были рассмотрены безотлагательно, а также на продолжительность разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с незаконным содержанием заявителя под стражей, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2016 по делу "Вукота-Боич (Vukota-Bojic) против Швейцарии" (жалоба N 61838/10)

По делу обжалуется тайное наблюдение за повседневной деятельностью заявительницы, организованное страховой компанией в рамках разрешения спора по страховому случаю. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2016

"Дело "Коновальчук (Konovalchuk) против Украины" (жалоба N 31928/15)

По делу обжалуются непредоставление надлежащей медицинской помощи заявительнице в местах содержания ее под стражей, бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия этапирования заявительницы между различными местами содержания под стражей, неспособность властей своевременно обеспечить медицинское обследование и лечение после указания Европейским Судом обеспечительных мер. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении медицинского лечения заявительницы в местах содержания под стражей и условий ее этапирования.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2016 по делу "Ирина Смирнова (Irina Smirnova) против Украины" (жалоба N 1870/05)

По делу обжалуется отсутствие надлежащей правовой основы для защиты собственника квартиры от нападений на него сособственников квартиры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2016 по делу "B.A.C. (B.A.C.) против Греции" (жалоба N 11981/15)

По делу обжалуется уклонение уполномоченного лица от вынесения решения по ходатайству заявителя о предоставлении убежища. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2016 по делу "Китановская-Станойкович и другие (Kitanovska-Stanojkovic and Others) против Македонии" (жалоба N 2319/14)

По делу обжалуется несвоевременное исполнение наказания, назначенного обвиняемому, признанному виновным в жестоком нападении на заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Леонид Петров (Leonid Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 52783/08)

По делу обжалуются незаконность задержания и содержания заявителя под стражей, бесчеловечное обращение со стороны сотрудников милиции, заставлявших его дать признательные показания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Семенов и Бачурина (Semenov and Bachurina) против Российской Федерации" (жалобы N 7723/07 и 56124/07)

По делу обжалуется отсутствие незамедлительного рассмотрения жалоб заявителей на постановления о продлении срока их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Захаров (Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 676/09)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Любимов (Lyubimov) против Российской Федерации" (жалоба N 60249/13)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и необоснованное предварительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Рыжиков и другие (Ryzhikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5969/09, 51884/10 и 38785/13)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Бурыкин (Burykin) против Российской Федерации" (жалоба N 57215/09)

По делу обжалуются чрезмерная длительность и проверка законности предварительного содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Гусакова (Gusakova) против Российской Федерации" (жалоба N 56146/07)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного по жалобе к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Мандрыкин (Mandrykin) против Российской Федерации" (жалоба N 54929/09)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и необоснованное соответствующими причинами предварительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2016 по делу "Леонид Петров против Российской Федерации (Leonid Petrov v. Russia)" (жалоба N 52783/08)

По делу обжалуются незаконность задержания и содержания под стражей, а также бесчеловечное обращение со стороны сотрудников милиции, заставлявших заявителя дать признательные показания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Пуляев (Pulyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 43603/09)

По делу обжалуются отмена в порядке надзорного производства по формальному основанию окончательного судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, нарушение права заявителя на рассмотрение дела в разумный срок. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Беляев (Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 40610/07)

По делу обжалуются задержка исполнения судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, отсутствие в распоряжении заявителя эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении задержки исполнения указанного судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Туманов (Tumanov) против Российской Федерации" (жалоба N 38911/07)

По делу обжалуются чрезмерно длительное содержание заявителя под стражей и несоответствие срока рассмотрения жалобы на содержание под стражей требованию разумности. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Плотников (Plotnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 22727/08)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей, ненадлежащие условия содержания под стражей и транспортировки, несправедливость и исход производства по возбужденному в отношении него уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Крюков и Ланцев (Kryukov and Lantsev) против Российской Федерации" (жалоба N 21791/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по искам заявителей о восстановлении на работе и выплате задолженностей по заработной плате. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Турьев (Turyev) против Российской Федерации" (жалоба N 20758/04)

По делу обжалуется публикация интервью прокурора, в котором прокурор назвал заявителя виновным в совершении ряда преступлений, нарушив презумпцию невиновности. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Урманов (Urmanov) против Российской Федерации" (жалоба N 19857/09)

По делу обжалуется необоснованное предварительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Багдонавичюс и другие (Bagdonavicius and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 19841/06)

По делу обжалуется принудительное выселение цыганских семей и разрушение их домов при отсутствии предложения об их альтернативном переселении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Руслан Макаров (Ruslan Makarov) против Российской Федерации" (жалоба N 19129/13)

По делу обжалуется принудительное помещение заявителя в психиатрический стационар, произведенное с нарушением требований законодательства РФ. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Чугунов (Chugunov) против Российской Федерации" (жалоба N 18883/12)

По делу обжалуются условия содержания в колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Мартов и другие (Martov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 14523/08)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016

"Дело "Каспаров (Kasparov) против Российской Федерации" (жалоба N 53659/07)

По делу обжалуются задержание заявителя сотрудниками милиции по подозрению в подделке авиабилетов и содержание под стражей в аэропорту, ненадлежащее уведомление о причинах задержания и выдвинутых против него обвинениях, воспрепятствование его участию в оппозиционной акции, умаление его прав на свободу собраний, свободу выражения мнения, свободу передвижения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016

"Дело "Хамзин и другие (Khamzin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 72986/10, 5441/11, 21051/11, 32021/14 и 40987/14)

По делу обжалуются чрезмерно длительное содержание заявителей под стражей, несоответствие срока рассмотрения жалоб заявителей на содержание под стражей требованиям разумности и отказ властей выплатить компенсацию за неразумно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение пунктов 3 - 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2016 по делу "Филимонов и Фазлутдинов против Российской Федерации (Filimonov and Fazlutdinov v. Russia)" (жалобы N 71621/13 и 381/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016

"Дело "Брискин и другие (Briskin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61034/09, 32728/10, 26317/12 и 7971/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016

"Дело "Музыченко и другие (Muzychenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54675/12, 76168/12, 56974/13, 10613/14, 18259/14, 36650/14, 12127/15 и 22190/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей (восемь человек) под стражей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты (первый и второй заявители), чрезмерно длительное содержание под стражей (второй заявитель), условия этапирования в суд и из суда (пятый заявитель). По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого и второго заявителей и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016

"Дело "Бекузаров и другие (Bekuzarov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44786/11, 1884/12, 9837/12, 32631/12, 37187/13, 9612/14, 28543/15, 37353/15, 43931/15)

По делу обжалуются чрезмерно длительное содержание заявителей под стражей, отсутствие процессуальных гарантий в отношении необоснованно длительного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2016 по делу "K.S. и M.S. (K.S. and M.S.) против Германии" (жалоба N 33696/11)

По делу обжалуется выдача ордера на обыск жилых помещений заявителей на основании незаконно полученных, по мнению заявителей, доказательств. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016

"Дело "Чирыкина (Chirykina) против Российской Федерации" (жалоба N 33188/07)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по гражданскому делу заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2016 по делу "Босолей (Beausoleil) против Франции" (жалоба N 63979/11)

По делу обжалуется признание Счетным судом заявителя фактическим бухгалтером публичных средств, которые были незаконно переданы и использовались совместно с мэром и муниципалитетом. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2016 по делу "Константинидес (Constantinides) против Греции" (жалоба N 76438/12)

По делу обжалуются принятие и использование обвинительных выводов, содержавшихся в заключении отсутствующего эксперта. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016

"Дело "Малков и другие (Malkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 73864/10, 402/14, 5312/14, 6122/14, 8839/14, 10032/14, 14402/14, 18003/14, 19701/14, 23028/14 и 14573/15)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия и чрезмерная длительность предварительного содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Рубин и другие (Rubin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 8265/04, 10342/04, 20018/07, 21043/07, 10313/08, 13953/08, 36611/08, 50948/08, 59052/08, 31477/09, 56499/09, 4225/10, 42111/10, 43017/10 и 61212/10)

По делу обжалуются неисполнение решений судов, принятых в пользу заявителей, отсутствие эффективного средства правовой защиты, оценка судами доказательств, результаты и длительность судебных разбирательств, принятие судами дискриминационных решений, привлечение заявителей к принудительному труду, неисполнение решений судов в связи с членством заявителей в профессиональном союзе. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2016 по делу "Джевриолу (Cevrioglu) против Турции" (жалоба N 69546/12)

По делу обжалуется непринятие государственными органами необходимых мер по проверке безопасности строительной площадки, в результате несчастного случая на которой погиб сын заявителя, отсутствие надлежащей реакции со стороны судов на несчастный случай. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Резник и Гузеева (Reznik and Guzeyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 59443/12 и 59502/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия предварительного содержания под стражей и незаконное удержание денежных средств. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Анна Попова (Anna Popova) против Российской Федерации" (жалоба N 59391/12)

По делу обжалуются лишение права собственности заявительницы на квартиру и последующее выселение из квартиры. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Забелин и Забелина (Zabelin and Zabelina) против Российской Федерации" (жалоба N 55382/07)

По делу обжалуются незаконные действия по изъятию у заявителей заграничных паспортов во время обыска, проведенного в их квартире. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Климов (Klimov) против Российской Федерации" (жалоба N 54436/14)

По делу обжалуются неоказание заявителю надлежащей медицинской помощи во время отбывания им наказания, неспособность властей РФ провести медицинское обследование заявителя по требованию Европейского Суда по правам человека. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2016 по делу "Абдулхаджиева и Абдулхаджиев против Российской Федерации (Abdulkhadzhiyeva and Abdulkhadzhiyev v. Russia)" (жалоба N 40001/08)

По делу обжалуются факты причинения ранений заявителям в 1999 году российскими военнослужащими в Чеченской Республике, а также отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения им ранений и утраты принадлежащего им скота. По делу допущено нарушение требований статей 2, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

Дело "Пискунов (Piskunov) против Российской Федерации" (жалоба N 3933/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе и отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей, указывается на отсутствие достаточных оснований для содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2016 по делу "T.P. и A.T. (T.P. and A.T.) против Венгрии" (жалобы N 37871/14 и 73986/14)

По делу обжалуется необеспечение фактической смягчаемости приговоров заявителей к лишению свободы на всю жизнь в соответствии с новой процедурой помилования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Ярослав Белоусов (Yaroslav Belousov) против Российской Федерации" (жалобы N 2653/13 и 60980/14)

По делу обжалуются необоснованное заключение заявителя под стражу и его содержание, транспортировка в суд в неудовлетворительных условиях, неоказание надлежащей медицинской помощи, содержание в стеклянных кабинах и металлических клетках во время судебных заседаний, нарушение прав на свободу мнения и мирных собраний. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпунктов "b", "c" пункта 3 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с условиями содержания в следственных изоляторах, неоказанием надлежащей медицинской помощи.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Майленский (Maylenskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 12646/15)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи заявителю во время отбывания наказания. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016

"Дело "Долгов и Силаев (Dolgov and Silayev) против Российской Федерации" (жалобы N 11215/10 и 55068/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей в исправительных колониях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя, в отношении первого заявителя требования статьи 3 Конвенции не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2016 по делу "Траваш (Travas) против Хорватии" (жалоба N 75581/13)

По делу обжалуется увольнение заявителя, которое составляло неоправданное вмешательство в осуществление его права на уважение личной и семейной жизни. По делу не допущено нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2016 по делу "Жая (Zaja) против Хорватии" (жалоба N 37462/09)

По делу обжалуется ошибочное толкование законодательства, в результате которого заявитель был осужден и оштрафован за административное правонарушение, хотя не совершил ничего незаконного. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2016

"Дело "Гонтмахер (Gontmakher) против Российской Федерации" (жалоба N 34180/08)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность содержания заявителя под стражей и отказ в праве на получение компенсации за незаконные задержание и содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 1, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2016

"Дело "Мирошников и другие (Miroshnikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20750/04, 39413/07 и 39657/07)

По делу обжалуются отмена вступивших в законную силу судебных решений и окончательных судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, их длительное неисполнение, длительность производства и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении неисполнения и/или отмены судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2016

"Дело "Ушаков и другие (Ushakov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 46871/07, 55534/07, 7503/09, 62699/10 и 56828/11)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2016

"Дело "Грабовой и другие (Grabovoy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 2750/07, 10831/09, 17113/10 и 65613/12)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2016

"Дело "Руденков и другие (Rudenkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24056/13, 29927/13 и 61878/13)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2016 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)

Заверения в том, что заявительница не будет выслана на основании решения о высылке, которое было предметом жалобы. Производство по жалобе прекращено.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Махмуд (Makhmud) против Российской Федерации" (жалоба N 51311/12)

По делу обжалуются незаконное задержание по подозрению в организации перевозки нелегальных мигрантов из Российской Федерации в Финляндию, чрезмерная продолжительность содержания под стражей. Кроме того, судебная проверка законности содержания под стражей не соответствовала требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Бурмага (Burmaga) против Российской Федерации" (жалоба N 4345/06)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Вершинин (Vershinin) против Российской Федерации" (жалоба N 42858/06)

По делу обжалуются принудительное помещение заявителя в психиатрическое лечебное учреждение, производство по уголовному делу в отношении заявителя с процессуальными нарушениями, отсутствие возможности инициировать производство по вопросу об освобождении из-под стражи при нахождении в психиатрическом лечебном учреждении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Черноиван и другие (Chernoyvan and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 41472/06, 39691/07, 54454/09 и 17977/12)

По делу обжалуется чрезмерно продолжительное содержание заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Бочаров (Bocharov) против Российской Федерации" (жалоба N 31917/07)

По делу обжалуется несоответствие конвенционным стандартам производства по вопросу рассмотрения законности содержания заявителя под стражей в рамках избранной меры пресечения. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Сергей Зайцев (Sergey Zaytsev) против Российской Федерации" (жалоба N 24849/05)

По делу обжалуются содержание под стражей во время следствия и судебного разбирательства в отсутствие достаточных оснований, длительность производства по уголовному делу, необеспечение проведения публичного судебного заседания, нарушение принципа презумпции невиновности и ряд иных нарушений в ходе уголовного процесса. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Кондрулин (Kondrulin) против Российской Федерации" (жалоба N 12987/15)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи в период лишения свободы. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)

По делу обжалуется неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении административного дела заявителя, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, которое нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016

"Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)

По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2016 по делу "Тревизанато (Trevisanato) против Италии" (жалоба N 32610/07)

По делу обжалуется неприемлемость кассационной жалобы в связи с несоблюдением требования закона об изложении "правового вопроса" в заключении жалобы. По делу не были нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2016 по делу "Папавасилакис (Papavasilakis) против Греции" (жалоба N 66899/14)

По делу обжалуется оценка действительности возражения против прохождения заявителем военной службы со стороны комиссии, большинство членов которой являлись офицерами вооруженных сил. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2016 по делу "Британское общество социального обеспечения гуркхов и другие (British Gurkha Welfare Society and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44818/11)

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация гуркхов-военнослужащих в отношении их пенсионных прав. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.09.2016

"Дело "Бирюлев и Шишкин (Birulev and Shishkin) против Российской Федерации" (жалобы N 35919/05 и 3346/06)

По делу обжалуются незаконный характер содержания заявителей под стражей, условия содержания и чрезмерно длительная процедура рассмотрения ходатайства второго заявителя об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.09.2016

"Дело "Андрей Медведев (Andrey Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 75737/13)

По делу обжалуются лишение судом права собственности заявителя на квартиру и последующее выселение заявителя из квартиры, добросовестным покупателем которой он являлся. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.09.2016

"Дело "Кириллова (Kirillova) против Российской Федерации" (жалоба N 50775/13)

По делу обжалуются лишение судом права собственности заявительницы на квартиру и последующее выселение из квартиры, добросовестным приобретателем которой она являлась. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.09.2016 по делу "Мауриэлло (Mauriello) против Италии" (жалоба N 14862/07)

По делу обжалуется невозможность возмещения пенсионных взносов, отчисленных из заработной платы заявительницы, являвшейся гражданским служащим. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2016 по делу "Ибрагим и другие (Ibrahim and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 50541/08 и др.)

По делу обжалуется несвоевременный доступ к адвокату во время полицейского допроса в связи с исключительно серьезной и непосредственной угрозой общественной безопасности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2016 по делу "Семир Гюзель (Semir Guzel) против Турции" (жалоба N 29483/09)

По делу обжалуется преследование заявителя, которое нарушало его право на свободу выражения мнения в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.09.2016 по делу "C.P. (C.P.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 300/11)

Жалоба на то, что внутригосударственные суды не признали, что временное исключение ученика из школы в нарушение его процессуальных прав, предусмотренных законодательством Соединенного Королевства, составляло нарушение его прав в соответствии со статьей 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2016 по делу "W.D. (W.D.) против Бельгии" (жалоба N 73548/13)

По делу обжалуется отсутствие лечения или персональной медицинской помощи заявителю во время содержания его под стражей, за исключением доступа к тюремной психиатрической службе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2016 по делу "Циндрич и Бешлич (Cindric and Beslic) против Хорватии" (жалоба N 72152/13)

По делу обжалуется возложение на заявителей всех издержек по представительству государства в гражданском разбирательстве заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.09.2016 по делу "Марк Брауэр (Marc Brauer) против Германии" (жалоба N 24062/13)

По делу обжалуется формальный отказ в возобновлении апелляционного производства, возбужденного не в надлежащем суде психически больным человеком. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.09.2016

"Дело "Веннер (Wenner) против Германии" (жалоба N 62303/13)

По делу обжалуется отказ в предоставлении заявителю, являвшемуся наркозависимым лицом, лечения заменителями наркотиков в период его содержания под стражей, включая отказ в рассмотрении необходимости такого лечения независимым медицинским экспертом, а также факт дискриминации в связи с отказом в предоставлении наркозаместительного лечения по сравнению с другими наркозависимыми лицами, находящимися на свободе, а также с заключенными в другой тюрьме, которым была предоставлена такая возможность. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.09.2016 по делу "Михно (Mikhno) против Украины" (жалоба N 32514/12)

По делу оспариваются независимость и адекватность расследования авиакатастрофы, в результате которой на публичном авиашоу погибли многие зрители. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу (как явно необоснованная). При этом по делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.08.2016 по делу "Туртурица и Касиан против Республики Молдова и Российской Федерации (Turturica and Casian v. Republic of Moldova and Russia)" (жалобы N 28648/06 и 18832/07)

По делу обжалуются конфискация автомобилей и необходимость выплаты штрафа в связи с нарушением таможенных правил. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.08.2016 по делу "Айдоду (Aydogdu) против Турции" (жалоба N 40448/06)

Властям государства-ответчика предложено выявить случаи структурных недостатков службы здравоохранения, найти целесообразные решения и изменить правила, регулирующие заключения судебно-медицинских экспертов.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.08.2016 по делу "Компания "Телеграф медиа Недерланд ланделейке медиа Б.В." и Йоланда Гертруда ван дер Граф (Telegraaf Media Nederland Landelijke Media B.V. and Jolande Gertrude van der Graaf) против Нидерландов" (жалоба N 33847/11)

По делу обжалуются действия по проведению обыска и выемки, проводившиеся в доме заявительницы, журналистки газеты, издаваемой заявителем, которые нарушили их права, предусмотренные статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Производство по жалобе прекращено после одностороннего заявления властей государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.08.2016 по делу "Игорь Паскари (Igor Pascari) против Республики Молдова" (жалоба N 25555/10)

По делу обжалуется признание водителя автобуса виновным в дорожно-транспортном происшествии в рамках разбирательства, в котором он не участвовал. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима, по делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.08.2016

"Дело "J.K. и другие (J.K. and Others) против Швеции" (жалоба N 59166/12)

По делу обжалуется возвращение заявителей в Ирак, которое приведет к нарушению статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2016

"Дело "U.N. (U.N.) против Российской Федерации" (жалоба N 14348/15)

По делу обжалуется предполагаемая экстрадиция заявителя в Кыргызстан и отсутствие судебных средств контроля за законностью его содержания под стражей для целей экстрадиции. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Мальцев и другие (Maltsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4174/06, 9796/06, 13663/06, 26675/06, 36696/06, 10117/07, 4475/08, 30062/08, 40607/08, 56239/08, 61152/08 и 4633/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебных разбирательств по гражданским делам заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Кочиев и другие (Kochiyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4721/06, 6991/06, 10576/06, 32026/06, 48683/06, 1615/07, 5798/07, 27732/07 и 28193/07)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебных разбирательств по уголовным делам заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2016 по делу "Кузнецов и другие (Kuznetsov and Others v. Russia) против России" (жалоба N N 5076/05, 25573/05, 30076/05, 41335/05, 1399/06, 36533/06, 45149/06, 9564/07, 14928/07 и 44630/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебных разбирательств по гражданским делам заявителей (11 человек). По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Вальтер и другие (Walter and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 58104/14, 12566/15, 13335/15, 15383/15, 18943/15, 21219/15 и 23554/15)

По делу обжалуются чрезмерно длительное предварительное содержание под стражей и задержка в рассмотрении жалобы на постановление о заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2016 по делу "Мальцев и другие (Maltsev and Others v. Russia) против России" (жалоба N N 4174/06, 9796/06, 13663/06, 26675/06, 36696/06, 10117/07, 4475/08, 30062/08, 40607/08, 56239/08, 61152/08 и 4633/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебных разбирательств по гражданским делам заявителей (14 человек). По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

Дело "Ван и другие (Van and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20213/05, 4482/06, 43519/06, 49045/06, 11213/07, 12688/07, 42174/07 и 39347/08)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебных разбирательств по уголовным делам заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Сюсюра и Овечкин (Syusyura and Ovechkin) против Российской Федерации" (жалобы N 24649/10 и 8496/13)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2016 по делу "Хайбуллаева и другие (Khaybullayeva and Others v. Russia) против России" (жалоба N N 24787/05, 25245/07, 22334/08, 23795/08, 41202/08 и 4045/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебных разбирательств по уголовным делам заявителей (шесть человек). По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Шамраев и другие (Shamrayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28625/13, 49945/13, 67302/13 и 43672/14)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Бражников и другие (Brazhnikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30454/08, 11655/10 и 19871/10)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Аристов и другие (Aristov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36101/11, 36831/11, 52683/12, 63745/12, 59337/13, 67679/13, 67943/13, 77397/13, 3251/14, 9694/14, 13257/14 и 19016/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Воронина и другие (Voronina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42139/05, 4014/06, 6331/06, 41170/06, 43842/06 и 22926/07)

По делу обжалуются чрезмерная длительность производства по гражданским делам, сторонами которых являлись заявители, отсутствие у заявителей эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016

"Дело "Гречкин и Смирнова (Grechkin and Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы N 23975/06 и 5211/07)

По делу обжалуются чрезмерная длительность производства по гражданским делам и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования нарушения права заявителей на рассмотрение гражданского дела в течение разумного срока. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2016 по делу "Маматас и другие (Mamatas and Others) против Греции (жалобы N 63066/14, 64297/14 и 66106/14)

По делу обжалуется реструктуризация государственного долга, повлекшая уменьшение номинальной стоимости облигаций, без согласия частных инвесторов. По делу не допущены нарушения статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016

"Дело "Евстратов и Рудаков (Yevstratov and Rudakov) против Российской Федерации" (жалобы N 7243/10 и 15536/10)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016

"Дело "Юдин и другие (Yudin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19065/08, 29609/08, 35850/08 и 10742/09)

По делу обжалуется неисполнение решений суда о взыскании в пользу заявителей заработной платы и умышленное доведение органами власти унитарного предприятия до банкротства. По делу допущено нарушение требований статей 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016

"Дело "Бадретдинов и другие (Badretdinov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28682/07, 24101/08, 7288/09, 18211/09, 32285/09, 42339/09, 73440/10, 58920/11, 68901/11, 37207/12, 37214/12, 59283/12, 62167/12, 74207/12, 46366/13, 56680/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016

"Дело "Барков и другие (Barkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38054/05, 38092/05, 2178/07, 21770/07, 4708/09, 46303/10, 70688/10, 30537/11 и 43594/11)

По делу обжалуется необеспечение проведения справедливых судебных разбирательств по гражданским делам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016

"Дело "Девтеров (Devterov) против Российской Федерации" (жалоба N 80015/12)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016

"Дело "Попов (Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 32013/07)

По делу обжалуются содержание заявителя под стражей в отделе милиции, необеспечение судами эффективного участия заявителя в деле, стороной которого он являлся, несвоевременное исполнение окончательного решения. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 5 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016

"Крапивин (Krapivin) против Российской Федерации" (жалоба N 45142/14)

По делу обжалуется судебный запрет на контакты заявителя с сыном. По делу не допущено нарушений требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016

"Дело "Алиев и Гаджиева (Aliyev and Gadzhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 11059/12)

По делу обжалуются похищение представителями государства и убийство родственников заявителей, непринятие эффективных мер для защиты их жизней, ненадлежащее расследование похищения. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016

"Дело "Колкутин (Kolkutin) против Российской Федерации" (жалоба N 34942/05)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей, несправедливость и длительность производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016

"Дело "Коровина и другие (Korovina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36775/05, 35376/06 и 30165/08)

По делу обжалуются отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных в пользу заявителей, длительность производства по их делам, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении отмены окончательных судебных актов, пристрастности судов и исхода дел. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016

"Дело "Котельников (Kotelnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 45104/05)

По делу обжалуются необеспечение властями эффективного расследования дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал заявитель, присуждение заявителю недостаточной компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016

"Дело "Парчиев и другие (Parchiyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 41337/04, 26332/05, 34812/05, 469/06 и 11092/070)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявителей и признавших за ними имущественные права. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "Рубан (Ruban) против Украины" (жалоба N 8927/11)

По делу обжалуется отказ в назначении более мягкого наказания, существовавшего в короткий период между отменой смертной казни и последующим изменением законодательства. По делу не допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "A.M. (A.M.) против Франции" (жалоба N 56324/13)

По делу обжалуются отсутствие эффективного доступа заявителя к судье для проверки законности его заключения под стражу и отсутствие беспристрастности административного суда, так как заявитель не имел полномочий для проверки обстоятельств его задержания. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "Организация "СИА АККА/ЛАА" (SIA AKKA/LAA) против Латвии" (жалоба N 562/05)

По делу обжалуется судебный приказ, обязывавший управляющего авторскими правами заключить лицензионное соглашение с двумя радиостанциями и установить справедливую ставку роялти. По делу не допущено нарушений статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "Мучибабич (Mucibabic) против Сербии" (жалоба N 34661/07)

По делу обжалуется отсутствие эффективной и достаточной компенсации в связи со смертью сына заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2016 по делу "A.B. и другие (A.B. and Others) против Франции" (жалоба N 11593/12), "R.K. и другие (R.K. and Others) против Франции" (жалоба N 68264/14), "R.C. и V.C. (R.C. and V.C.) против Франции" (жалоба N 76491/14), "R.M. и другие (R.M. and Others) против Франции" (жалоба N 33201/11), "A.M. и другие (A.M. and Others) против Франции" (жалоба N 24587/12)

По делам обжалуется административное задержание несовершеннолетних в целях высылки. По делам допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Штрак и Рихтер (Strack and Richter) против Германии" (жалобы N 28811/12, 50303/12)

По делу обжалуется отказ в прекращении мандатов членов Европейского парламента, избранных в результате применения порога, признанного неконституционным. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Иоппа (Ioppa) против Украины" (жалоба N 73776/14)

По делу обжалуется уклонение властей от закрытия воздушного пространства в зоне вооруженного конфликта, повлекшее смерть дочери заявительницы. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Лазу (Lazu) против Республики Молдова" (жалоба N 46182/08)

По делу обжалуется несправедливое уголовное разбирательство в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "L.M.P. и V.V.P. (L.M.P. and V.V.P.) против Украины и Российской Федерации" (жалоба N 45742/15), "O.I.Z. и V.P.Z. (O.I.Z. and V.P.Z.) против Украины и Российской Федерации" (жалоба N 22980/16)

Жалобы заявителей затрагивают утверждения о незаконном содержании под стражей и жестоком обращении со стороны властей так называемых Луганской и Донецкой народных республик. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "A.M. (A.M.) против Нидерландов" (жалоба N 29094/09)

Статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не требует от государств предусматривать второй уровень обжалования с эффектом приостановления исполнения в делах о предоставлении убежища. По делу не были нарушены требования статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2016

"Дело "Бузаджи (Buzadji) против Республики Молдова" (жалоба N 23755/07)

По делу обжалуется отсутствие относимых и достаточных мотивов предварительного заключения помимо наличия разумного подозрения в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Зембиньский (Ziembinski) против Польши (N 2)" (жалоба N 1799/07)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности и наложение штрафа на журналиста за статью, высмеивающую чиновников местного самоуправления. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.07.2016

"По вопросу приемлемости жалобы N 5355/15 и еще две (см. Приложение) "Антон Васильевич Лисный (Anton Vasylyovych Lisnyy) против Украины и Российской Федерации"

По делу обжалуются невозможность эффективного осуществления заявителями своих прав, в связи с приостановлением деятельности всех государственных учреждений, а также создание артиллерийскими обстрелами сел, в которых они жили, угрозы их жизни и препятствование мирному пользованию своей собственностью и своим жилищем.

Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2016 по делу "Йеронович (Jeronovics) против Латвии" (жалоба N 44898/10)

По делу обжалуется непроведение органами государственной власти надлежащего расследования факта жестокого обращения с заявителем со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2016 по делу "Таддеуччи и Макколл (Taddeucci and McCall) против Италии" (жалоба N 51362/09)

По делу обжалуется отказ в предоставлении вида на жительство по семейным причинам иностранцу, проживающему в однополом партнерстве. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2016

"Дело "Радобуляц (Radobuljac) против Хорватии" (жалоба N 51000/11)

По делу обжалуются нарушение права заявителя на свободу выражения мнения в связи с принятием судом решения о применении к нему штрафа за неуважение к суду, отказ суда в процессуальной защите права заявителя на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 28.06.2016

"Александр Михайлович Рябкин (Aleksandr Mikhaylovich Ryabkin) против Российской Федерации" и "Алексей Николаевич Волокитин (Aleksey Nikolayevich Volokitin) против Российской Федерации" (жалобы N 52166/08 и 8526/09)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора окончательных и вступивших в силу решений, вынесенных в пользу заявителей. Производство по жалобам в части отмены в надзорном порядке окончательных внутригосударственных судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, прекращено в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, оставшаяся часть жалобы объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 28.06.2016 по делу "Якельич против Хорватии (Jakeljic v. Croatia)" (жалоба N 22768/12), "Радомилья и другие против Хорватии (Radomilja and Others v. Croatia)" (жалоба N 37685/10)

По делу обжалуются отказы в приобретении права на общественные земельные участки вследствие враждебного владения. Дела переданы на пересмотр в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.06.2016 по делу "Йоргенсен (Jorgensen) против Дании" (жалоба N 30173/12)

Жалоба на нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подана менее чем через шесть месяцев после окончательного решения в гражданском разбирательстве, но более чем через шесть месяцев после окончательного решения в уголовном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу (как поданная за пределами срока).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2016 по делу "Халиме Кылыч (Halime Kilic) против Турции" (жалоба N 63034/11)

По делу обжалуется недостаточное рассмотрение угрозы причинения смертельных травм в контексте домашнего насилия. По делу допущены нарушения требований статьи 2 и статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.06.2016 по делу "Болгарский Хельсинкский комитет (Bulgarian Helsinki Committee) против Болгарии" (жалобы N 35653/12 и 66172/12)

По делу обжалуется отказ в возбуждении уголовного дела для расследования условий, в которых дети-сироты проживали в приюте. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2016 по делу "Брамбилла и другие (Brambilla and Others) против Италии" (жалоба N 22567/09)

По делу обжалуется осуждение журналистов за владение и пользование радиоаппаратурой для прослушивания конфиденциальных полицейских переговоров. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2016 по делу "Бака (Baka) против Венгрии" (жалоба N 20261/12)

По делу обжалуется досрочное прекращение полномочий председателя верховного суда в результате публичного высказывания им мнения по поводу различных законодательных реформ, затрагивающих судебную систему, и невозможность оспаривания досрочного прекращения председателем полномочий. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Рамуш Нуниш де Карвалью э Са (Ramos Nunes de Carvalho e Sa) против Португалии" (жалобы N 55391/13, 57728/13 и 74041/13)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы, являвшейся судьей, на независимый и беспристрастный суд, на пересмотр установленных фактов, на публичное слушание при рассмотрении дисциплинарных разбирательств в отношении заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Мутаева и Исмаилова (Mutayeva and Ismailova) против Российской Федерации" (жалоба N 33539/12)

По делу обжалуются факт похищения родственника заявительниц и лишения его жизни представителями государства, непроведение внутригосударственными властями эффективного расследования этого обстоятельства. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в материально-правовом аспекте в отношении родственника заявительниц нарушены не были; при этом имело место нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственника заявительниц; по делу требования статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Ахунбей и другие (Ahunbay and Others) против Турции, Австрии и Германии" (жалоба N 6080/06)

По делу обжалуется строительство плотины, угрожающее важному археологическому объекту. Жалоба коммуницирована властям Турции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Рамадан (Ramadan) против Мальты" (жалоба N 76136/12)

По делу обжалуется лишение гражданства после аннулирования фиктивного брака. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Аль-Дулими и компания "Монтана Менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

По делу обжалуются введение мер по замораживанию активов и экономических ресурсов заявителей, принятых во исполнение резолюций Совета Безопасности ООН, а также невозможность для заявителей обжаловать в суде законность их включения в санкционные списки ООН. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Наит-Лиман (Nait-Liman) против Швейцарии" (жалоба N 51357/07)

По делу обжалуется отсутствие универсальной юрисдикции судов по гражданским делам в разбирательстве о пытке. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Васенин (Vasenin) против Российской Федерации" (жалоба N 48023/06)

По делу обжалуется произвольный характер содержания заявителя в следственном изоляторе, нарушение его права на справедливое судебное разбирательство в связи с проведением судебных слушаний в его отсутствие, неэффективное оказание юридической помощи защитником по назначению, отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Калугина (Kalugina) против Российской Федерации" (жалоба N 2686/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявительницы по иску к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Шейман (Sheyman) против Российской Федерации" (жалобы N 7873/09 и 8174/09)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Поддубный и Бабков (Poddubnyy and Babkov) против Российской Федерации" (жалоба N 9994/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей и судебного разбирательства по их уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Ибрагим Цечоев (Ibragim Tsechoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 18011/12)

По делу обжалуются факт похищения и лишения жизни брата заявителя представителями государства, непроведение внутригосударственными властями эффективного расследования этого обстоятельства, уклонение следствия от принятия быстрых и эффективных мер, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты от данных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уклонения от эффективного расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Игошин (Igoshin) против Российской Федерации" (жалоба N 21062/07)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем в период содержания под стражей в милиции. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Олейник (Oleynik) против Российской Федерации" (жалоба N 23559/07)

По делу обжалуются незаконное содержание заявителя под стражей, его жестокое избиение, прослушивание его телефонных разговоров сотрудниками ФСБ России, отсутствие эффективного расследования по жалобе заявителя, справедливого судебного разбирательства по уголовному делу, возбужденному в отношении заявителя. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Мутаева и Исмаилова (Mutayeva and Ismailova) против России" (жалоба N 33539/12)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственника заявительниц в Республике Дагестан в 2012 году. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Г. (G.) против Российской Федерации" (жалоба N 42526/07)

По делу обжалуются отсутствие надлежащей медицинской помощи, условия содержания заявителя в следственном изоляторе, а также необоснованное продление срока его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016

"Дело "Мамонтов и другие (Mamontov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 46796/06, 13260/10 и 52082/10)

По делу обжалуется незаконное, по мнению заявителей, привлечение к уголовной ответственности в результате подстрекательства (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2016 по делу "Фуркиотис (Fourkiotis) против Греции" (жалоба N 74758/11)

По делу обжалуется неадекватность мер, принятых государством для обеспечения права отца на доступ к его детям в соответствии с судебным приказом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2016 по делу "Версини-Кампинки и Краснянски (Versini-Campinchi and Crasnianski) против Франции" (жалоба N 49176/11)

По делу обжалуется использование в качестве доказательств в дисциплинарном разбирательстве против адвоката записи беседы с клиентом, телефон которого прослушивался. По делу не допущено нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Мерабишвили (Merabishvili) против Грузии" (жалоба N 72508/13)

По делу обжалуются преследование и задержание заявителя, которые были использованы властями для его устранения из политической жизни страны. Дело передано на пересмотр в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Мерабишвили (Merabishvili) против Грузии" (жалоба N 72508/13)

По делу обжалуется предварительное заключение политика и лидера оппозиционной партии, предположительно предпринятое только с целью исключения его из политической жизни страны. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Филиппу (Philippou) против Кипра" (жалоба N 71148/10)

По делу обжалуется автоматическое лишение заявителя пенсии, полагавшейся гражданским служащим, после дисциплинарного разбирательства, повлекшего его увольнение. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Биржетис (Birzietis) против Литвы" (жалоба N 49304/09)

По делу обжалуется абсолютный запрет на ношение бороды в тюрьме. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Альдегер Томас (Aldeguer Tomas) против Испании (жалоба N 35214/09)

По делу обжалуется отличие прав на ретроспективную пенсию по потере кормильца между однополыми парами и неженатыми разнополыми парами. По делу не допущено нарушений статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2016

"Дело "Кузьмин и другие (Kuzmin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12100/05, 5744/07 и 28425/07)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2016

"Дело "Уразов (Urazov) против Российской Федерации" (жалоба N 42147/05)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей и этапирования в суд и из суда (не менее 100 раз в ужасающих условиях), отсутствие надлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе, незаконный и необоснованный характер его содержания под стражей, а также отсутствие надлежащего судебного рассмотрения его заявлений об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение статей 3, 13, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.06.2016 по делу "Пилав (Pilav) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 41939/07)

По делу обжалуется невозможность боснийца, проживающего в Республике Сербской, участвовать в выборах президентства страны. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Саккал и Фарес (Sakkal and Fares) против Турции" (жалоба N 52902/15)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность обжаловать решения о высылке заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Шахин Куш (Sahin Kus)" против Турции" (жалоба N 33160/04)

По делу обжалуется утрата работы преподавателем вследствие последующего изменения сертификата, признающего иностранные дипломы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Карабейолу (Karabeyoglu) против Турции" (жалоба N 30083/10)

По делу обжалуется использование в дисциплинарном разбирательстве данных, полученных при прослушивании телефона в рамках уголовного дела. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Энвер Айдемир (Enver Aydemir) против Турции" (жалоба N 26012/11)

По делу обжалуется применение к заявителю наказаний, связанных с лишением свободы, в связи с его отказом от прохождения военной службы по мотивам религиозных убеждений. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Джеват Езел (Cevat Ozel) против Турции" (жалоба N 19602/06)

По делу обжалуется неоправданное отсутствие уведомления постфактум по поводу временной меры, касавшейся прослушивания телефона. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2016 по делу "Финдиколу (Findikoglu) против Германии" (жалоба N 20672/15)

По делу обжалуется экстрадиция в другое государство, где заявителю предъявлены обвинения в совершении преступлений, наказания за которые предусматривают пожизненное лишение свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.06.2016

"Дело "Юнусова и Юнусов (Yunusova and Yunusov) против Азербайджана" (жалоба N 59620/14)

По делу обжалуются неполучение адекватной медицинской помощи в период содержания заявителей под стражей, вербальное и физическое насилие со стороны сотрудницы следственного изолятора и одной из сокамерниц. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Петшулис (Petschulies) против Германии" (жалоба N 6281/13)

По делу обжалуется превентивное заключение буйного психиатрического пациента в специальном центре, предлагающем эффективную медицинскую помощь. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Митров (Mitrov) против Македонии" (жалоба N 45959/09)

По делу обжалуется уголовный процесс в суде, в котором мать потерпевшей работала судьей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Компания "Геотех Канцеф ГмбХ" (Geotech Kancev GmbH) против Германии" (жалоба N 23646/09)

По делу обжалуется предполагаемое нарушение негативного права компании на свободу объединения. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.06.2016 по делу "Папаиоанну (Papaioannou) против Греции" (жалоба N 18880/15)

По делу обжалуется отклонение жалобы верховным административным судом на основании отсутствия ясных и подробных данных о достижении предусмотренных законом условий приемлемости жалобы. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 31.05.2016

"Дело "Седа Дошуева и Исмаил Юсупов (Seda Doshuyeva and Ismail Yusupov) против Российской Федерации" (жалоба N 58055/10)

По делу обжалуются похищение родственника заявителей предположительно представителями государства и отсутствие эффективного расследования данного обстоятельства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.05.2016

"Дело "Ганкин и другие (Gankin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2430/06, 1454/08, 11670/10 и 12938/12)

По делу обжалуется необеспечение внутригосударственными судами участия заявителей в заседаниях суда апелляционной инстанции по гражданским делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "A.N. против Литвы (A.N. v. Lithuania)" (жалоба N 17280/08)

По делу обжалуется отсутствие надлежащих процессуальных гарантий в разбирательстве о лишении дееспособности заявителя, страдающего психическим расстройством. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 8 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.05.2016

"Ольга Назаренко (Olga Nazarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 3189/07)

По делу обжалуются судебные слушания по иску заявительницы о восстановлении на работе в должности учительницы, состоявшиеся в ее отсутствие, которое произошло по независящим от нее причинам. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.05.2016

"Дело "Надтока (Nadtoka) против Российской Федерации" (жалоба N 38010/05)

По делу обжалуется привлечение заявительницы, являющейся главным редактором газеты, к уголовной ответственности в качестве соучастницы за совершение оскорбления в связи с публикацией в газете критической статьи в отношении мэра г. Новочеркасска. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Ассоциация солидарности с организацией "Свидетели Иеговы" и другие (Association for Solidarity with Jehovah's Witnesses and Others) против Турции" (жалобы N 36915/10 и 8606/13)

По делу обжалуются ограничения в городской планировке, не позволявшие небольшой религиозной общине иметь место богослужения. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Биао против Дании (Biao v. Denmark)" (жалоба N 38590/10)

По делу обжалуются более благоприятные условия для воссоединения семьи, применяемые к лицам, которые обладают подданством Дании по меньшей мере 28 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Сулейман Челеби и другие против Турции (Sleyman Celebi and Others v. Turkey)" (жалоба N 37273/10)

По делу обжалуются чрезмерное применение силы для разгона демонстрации и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2016

"Дело "Садретдинов (Sadretdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 17564/06)

По делу обжалуются негуманные условия и отсутствие надлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе, необоснованный характер содержания заявителя под стражей и чрезмерная длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2016

"Дело "Шепель (Shepel) против Российской Федерации" (жалоба N 44815/10)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2016

"Дело "Макшаков (Makshakov) против Российской Федерации" (жалоба N 52526/07)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей и отсутствие надлежащей медицинской помощи в больнице следственного изолятора. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2016

"Дело "Манжос (Manzhos) против Российской Федерации" (жалоба N 64752/09)

По делу обжалуются жестокое обращение сотрудников милиции с заявителем, отсутствие эффективного расследования факта жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2016 по делу "Авотиньш (Avotins) против Латвии" (жалоба N 17502/07)

По делу обжалуется исполнение в Латвии решения, вынесенного на Кипре в отсутствие должника. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2016 по делу "D.L. против Болгарии (D.L. v. Bulgaria)" (жалоба N 7472/14)

По делу обжалуется бланкетный и неизбирательный контроль за перепиской и телефонными разговорами несовершеннолетних, помещенных в закрытое учебное заведение. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2016 по делу "Колонья против Греции (Kolonja v. Greece)" (жалоба N 49441/12)

По делу обжалуется постоянный запрет на въезд оседлого мигранта, повлекший его разделение с женой и детьми. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2016 по делу "J.N. против Соединенного Королевства (J.N. v. United Kingdom)" (жалоба N 37289/12)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей иностранца, который отказался совершить необходимые действия для получения документов, требуемых для его высылки. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.05.2016

"Дело "Карачонь и другие (Karacsony and Others) против Венгрии" (жалобы N 42461/13 и 44357/13)

По делу обжалуется наложение штрафа на заявителей, являющихся членами парламента, за демонстрацию транспарантов и использование мегафона во время парламентского голосования. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Джинич против Хорватии (Dzinic v. Croatia)" (жалоба N 38359/13)

По делу обжалуется решение о наложении обеспечительного ареста на активы в рамках уголовного дела без оценки пропорциональности меры. По делу нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.05.2016

"Дело "Егорычев (Yegorychev) против Российской Федерации" (жалоба N 8026/04)

По делу обжалуются необоснованная продолжительность содержания заявителя под стражей до суда, формирование суда с нарушением требований российского законодательства, непредоставление возможности допросить в суде большинство свидетелей обвинения. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.05.2016

"Дело "Некрасов (Nekrasov) против Российской Федерации" (жалоба N 8049/07)

По делу обжалуются бесчеловечное обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции, незаконный и необоснованный характер его содержания под стражей и непредоставление достаточного времени для ознакомления с материалами дела. По делу допущено нарушение требований статьи 3 в ее процессуальном аспекте, пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 в ее материально-правовом аспекте, пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.05.2016

"Дело "Бакрина (Bakrina) против Российской Федерации" (жалоба N 46926/09)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора приговора, которым заявительница была оправдана в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 19.04.2016

"О приемлемости жалобы N 60189/15 "Тимур Иванович Кашлан (Timur Ivanovich Kashlan) против Российской Федерации"

По делу обжалуются несправедливое судебное разбирательство в отношении заявителя и допущенные внутригосударственными судами ошибки при оценке доказательств. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2016

"Дело "Гайсанова (Gaysanova) против Российской Федерации" (жалоба N 62235/09)

По делу обжалуются похищение представителями государства дочери заявительницы и отсутствие эффективного расследования похищения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2016

"Дело "Бабажанов (Babajanov) против Турции" (жалоба N 49867/08)

По делу обжалуется поспешно осуществленная депортация заявителя в Иран без рассмотрения его ходатайства о предоставлении убежища и без вынесения какого-либо приказа о депортации, в то время как он имел действительный вид на жительство. По делу допущено нарушение статьи 3, пунктов 1 и 2 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.05.2016 по делу "Салиху и другие против Швеции (Salihu and Others v. Sweden)" (жалоба N 33628/15)

По делу обжалуется осуждение журналистов за незаконное хранение огнестрельного оружия, которое они приобрели на черном рынке с целью узнать, насколько легко было достать оружие и сдали в полицию. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.05.2016

"Дело "Топехин (Topekhin) против Российской Федерации" (жалоба N 78774/13)

По делу обжалуются непредоставление заявителю в период содержания под стражей надлежащей медицинской помощи и унижающие достоинство человека условия его содержания под стражей и этапирования в исправительную колонию. По делу не допущено нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с качеством медицинского лечения, предоставленного в период содержания под стражей; при этом допущено нарушение статьи 3 Конвенции в связи с условиями содержания заявителя под стражей в следственных изоляторах и этапирования в исправительную колонию; не допущено нарушения пункта 3 статьи 5 и допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.05.2016 по делу "Компания "Юнайт те юнион" против Соединенного Королевства (Unite the Union v. United Kingdom)" (жалоба N 65397/13)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность профсоюза участвовать в коллективных переговорах в связи с упразднением соответствующего совета по заработной плате. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Джангез и другие (Cangoz and Others) против Турции" (жалоба N 7469/06)

По делу обжалуется демонстрация тел родственников заявителей на военной базе для осмотра прокурором и врачами. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Иззеттин Доган и другие (Izzettin Dogan and Others) против Турции" (жалоба N 62649/10)

По делу обжалуется отказ в разрешении проводить публичные религиозные службы членам алавитской конфессии. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.04.2016

"Дело "Новикова и другие (Novikova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 25501/07, 57569/11, 80153/12, 5790/13 и 35015/13)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на свободу выражения своего мнения, которое они осуществляли в форме одиночных пикетов. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Кашлев (Kashlev) против Эстонии" (жалоба N 22574/08)

По делу обжалуется решение апелляционного суда об отмене оправдательного приговора на основе собственной оценки доказательств, рассмотренных судом первой инстанции. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Народно-республиканская партия (Cumhuriyet Halk Partisi) против Турции" (жалоба N 19920/13)

По делу обжалуется непредсказуемая с правовой точки зрения и поэтому незаконная конфискация активов политической партии. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Мюррей (Murray) против Нидерландов" (жалоба N 10511/10)

По делу обжалуется несмягчаемость пожизненного заключения заявителя, страдавшего психическим заболеванием. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 22.03.2016

"Дело "Петр Александрович Рауш (Petr Aleksandrovich Raush) против Российской Федерации" (жалоба N 17767/06)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции и непроведение на внутригосударственном уровне эффективного расследования предполагаемого жестокого обращения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.04.2016

"Дело "Иванова и Черкезов (Ivanova and Cherkezov) против Болгарии" (жалоба N 46577/15)

По делу обжалуются исполнение постановления о сносе дома, в котором живут заявители, которое нарушит право на уважение их жилища и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отсутствует необходимость рассматривать жалобу в контексте статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Десять правозащитных организаций против Соединенного Королевства (10 human-rights organizations v. United Kingdom)" (жалобы N 24960/15 и др.)

По делу обжалуется предполагаемая массовая слежка за правозащитными организациями. Жалоба коммуницирована властями государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016

"Дело "Сергей Денисов и другие (Sergey Denisov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1985/05, 18579/07, 21748/07, 21954/07 и 20922/08)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство, чрезмерно длительное разбирательство и содержание под стражей, бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016

"Дело "Долбин (Dolbin) против Российской Федерации" (жалоба N 18451/04)

По делу обжалуются отмена в порядке надзора и ввиду вновь открывшихся обстоятельств вынесенных в пользу заявителя судебных актов и задержка исполнения судебного акта по делам об индексировании социальных пособий. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016

"Дело "Старцев и другие (Startsev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 44244/08)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, и отсутствие в законодательстве Российской Федерации эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016

"Дело "Олюнин (Olyunin) против Российской Федерации" (жалоба N 22631/04)

По делу обжалуются задержки в рассмотрении жалобы заявителя на решение о заключении его под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2016 по делу "R.B. (R.B.) против Венгрии" (жалоба N 64602/12)

По делу обжалуется неадекватное расследование оскорблений расистского характера, направленных в отношении цыганки. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2016 по делу "M.C. и A.C. (M.C. and A.C.) против Румынии" (жалоба N 12060/12)

По делу обжалуется уклонение от принятия во внимание возможных дискриминационных мотивов в расследовании гомофобного нападения. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2016

"Дело "Грузда (Gruzda) против Российской Федерации" (жалоба N 63833/09)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора оправдательного приговора, вынесенного по уголовному делу в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2016

"Дело "Светлана Васильева (Svetlana Vasilyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 10775/09)

По делу обжалуется отмена окончательного судебного решения, которым за заявителем признано право собственности на дом. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2016

"Дело "Трапезников и другие (Trapeznikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5623/09, 12460/09, 33656/09 и 20758/10)

По делу обжалуется отмена в надзорном порядке вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных актов, вынесенных в пользу заявителей, которая не была оправдана обстоятельствами материального или убедительного характера и, следовательно, нарушила принцип правовой определенности. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Казан (Cazan) против Румынии" (жалоба N 30050/12)

По делу обжалуется жестокое обращение с адвокатом, представлявшим клиента в отделе полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Лукац (Lukats) против Румынии" (жалоба N 24199/07)

По делу обжалуется пятилетний план выплат, введенный для устранения задержек компенсации имущественных потерь, связанных с войной. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2016 по делу "Армани да Силва против Соединенного Королевства (Armani Da Silva v. United Kingdom)" (жалоба N 5878/08)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение от проведения эффективного расследования стрельбы со смертельным исходом в человека, ошибочно опознанного в качестве подозреваемого в терроризме. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2016

"Дело "Беда (Bedat) против Швейцарии" (жалоба N 56925/08)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2016 по делу "Паич против Хорватии (Paic v. Croatia)" (жалоба N 47082/12)

По делу обжалуется осуждение на основе показаний свидетельницы, проживающий за границей, которая не могла быть подвергнута перекрестному допросу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2016

"Дело "Булин (Bulin) против Российской Федерации" (жалоба N 8681/06)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей. По делу не допущено нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2016

"Дело "Кочеров и Сергеева (Kocherov and Sergeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 16899/13)

По делу обжалуется ограничение родительских прав заявителя, признанного недееспособным, в отношении заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2016 по делу "Сакир (Sakir) против Греции" (жалоба N 48475/09)

По делу обжалуется уклонение властей от учета местного контекста расистского насилия при расследовании нападения на мигранта. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2016

"Дело "Корнейкова и Корнейков (Korneykova and Korneykov) против Украины" (жалоба N 56660/12)

По делу обжалуются применение наручников во время нахождения заявительницы, заключенной под стражу, в родильном доме, содержание заявителей под стражей в ненадлежащих условиях, неоказание заявителю медицинской помощи надлежащего качества, помещение заявительницы в металлическую клетку во время судебных заседаний. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2016

"Дело "Жеребин (Zherebin) против Российской Федерации" (жалоба N 51445/09)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в период следствия и судебного разбирательства в отсутствие относимых и достаточных оснований. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2016 по делу "F.G. (F.G.) против Швеции" (жалоба N 3611/11)

По делу обжалуется планируемая высылка заявителя в Иран без адекватного расследования реальности и последствий его обращения в христианство после прибытия в Европу. Депортация составит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.03.2016

"Дело "Блохин (Blokhin) против Российской Федерации" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуется содержание заявителя в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 1, подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Пальмен (Palmen) против Швеции" (жалоба N 38292/15)

По делу обжалуется отзыв лицензии на огнестрельное оружие полицейским органом после осуждения за нападение. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Губерина (Guberina) против Хорватии" (жалоба N 23682/13)

По делу обжалуется способ применения налогового законодательства к ситуации заявителя, который составлял дискриминацию, основанную на инвалидности его ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Соза Гоша против Португалии (Sousa Goucha v. Portugal)" (жалоба N 70434/12)

По делу обжалуется отказ в преследовании за шутку, сказанную во время телевизионного комедийного шоу в отношении знаменитого гомосексуалиста, о котором говорили в "женском" роде. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "M.G. против Турции (M.G. v. Turkey)" (жалоба N 646/10)

По делу обжалуется отсутствие доступа к защитным мерам против домашнего насилия в отношении разведенных или незамужних женщин. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Ирландия против Соединенного Королевства (Ireland v. United Kingdom)" (жалоба N 5310/71)

Ходатайство о пересмотре Постановления Европейского Суда от 18 января 1978 г. Вопросы коммуницированы сторонам по делу.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016

"Дело "Пинту Коэлью (Pinto Coelho) против Португалии (N 2)" (жалоба N 48718/11)

По делу обжалуется осуждение журналистки за распространение записи судебного слушания без разрешения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016

"Дело "Колесникович (Kolesnikovich) против Российской Федерации" (жалоба N 44694/13)

По делу обжалуются непредоставление заявителю адекватной медицинской помощи в период его содержания под стражей в нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и отсутствие в его распоряжении эффективных средств правовой защиты для обжалования нарушения права на защиту от бесчеловечного обращения, требуемых в соответствии со статьей 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016

"Дело "Акулин и другие (Akulin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14313/07, 28826/07, 34975/07, 5638/09, 29575/09, 66628/09, 75503/10, 4301/11 и 9924/11)

По делу обжалуеся несправедливое осуждение заявителей за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных в результате подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016

"Бутрин (Butrin) против Российской Федерации" (жалоба N 16179/14)

По делу обжалуются негуманные условия содержания в исправительной колонии, отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим обстоятельством. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016

"Дело "Литвинов (Litvinov) против Российской Федерации" (жалоба N 32863/13)

По делу обжалуются неадекватная медицинская помощь во время содержания заявителя под стражей в следственных изоляторах и исправительной колонии и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Общество "Оксижен плюс" (Societe Oxygene Plus) против Франции" (жалоба N 76959/11)

По делу обжалуется повышенная налоговая ответственность вследствие утраты специального налогового статуса. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.03.2016 по делу "Кан против Германии (Kahn v. Germany)" (жалоба N 16313/10)

По делу обжалуется отказ во взыскании компенсации с издателя за нарушение запрета публикации фотографий. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.03.2016 по делу "Расул Джафаров против Азербайджана (Rasul Jafarov v. Azerbaijan)" (жалоба N 69981/14)

По делу обжалуются задержание и заключение под стражу активиста-правозащитника по иным причинам, чем те, которые предусмотрены Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016

"Дело "Видиш (Vidish) против Российской Федерации" (жалоба N 53120/08)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя в лечебно-исправительном учреждении, необходимость оплаты услуг при проведении длительных свиданий с родственниками, а также просмотр администрацией пенитенциарного учреждения его корреспонденции с Европейским Судом. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016

"Дело "Новрук (Novruk) и другие против Российской Федерации" (жалобы N 31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 и 13817/14)

По делу обжалуется отказ в выдаче заявителям разрешения на временное проживание в связи с наличием у них ВИЧ-инфекции. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016

"Дело "Егоров и другие (Yegorov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 51643/08, 54070/08, 20094/09, 35161/09, 4619/10, 62237/10, 67534/10, 73323/10, 29637/11, 32804/11, 41447/11, 46131/11, 5472/12)

По делу обжалуется осуждение заявителей за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных в результате подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Видиш (Vidish) против России" (жалоба N 53120/08)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя в лечебно-исправительном учреждении, необходимость оплаты услуг при проведении длительных свиданий с родственниками и просмотр администрацией пенитенциарного учреждения его корреспонденции с Европейским Судом. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Шурыгина и другие (Shurygina and Others) против России" (жалоба N N 2982/05, 5991/05, 9546/05 и 24130/06)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявителей (пять человек) по делам о выплате компенсаций по государственным целевым расчетным чекам на приобретение автомобилей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Новрук и другие (Novruk and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31039/11 и др.)

По делу обжалуется отказ в предоставлении заявителям вида на жительство в связи с их статусом ВИЧ-положительных лиц. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016

"Дело "Шапкин и другие (Shapkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 34248/05, 46745/06 и 28424/07)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению решений суда, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.03.2016

"Дело "Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 23304/05)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение вынесенного в пользу заявительницы судебного решения по делу о перерасчете пенсии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Таббане (Tabbane) против Швейцарии" (жалоба N 41069/12)

По делу обжалуется отказ от права обжалования арбитражного решения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "K.J. (K.J.) против Польши" (жалоба N 30813/14)

По делу обжалуется отказ вернуть ребенка на основании Гаагской конвенции в связи с нежеланием похитившей ребенка матери вернуть его. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Арлевин (Arlewin) против Швеции" (жалоба N 22302/10)

По делу обжалуются лишение заявителя права на доступ к суду и непредоставление властями Швеции средств правовой защиты для защиты его репутации. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016

"Дело "Андрей Лавров (Andrey Lavrov) против Российской Федерации" (жалоба N 66252/14)

По делу обжалуются уклонение властей РФ от проведения медицинского обследования заявителя, неполучение в период содержания под стражей эффективной медицинской помощи, что поставило его в угрожающее для жизни положение и подвергло сильным физическим и нравственным страданиям. По делу допущено несоблюдение предварительной меры в соответствии с правилом 39 Регламента Европейского Суда по правам человека и нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016

"Дело "Горбунов и Горбачев (Gorbunov and Gorbachev) против Российской Федерации" (жалобы N 43183/06 и 27412/07)

По делу обжалуется несоответствие требованиям справедливости проведения разбирательства уголовного дела в судах кассационной и надзорной инстанций, ненадлежащие условия содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016

"Дело "Холмуродов (Kholmurodov) против Российской Федерации" (жалоба N 58923/14)

По делу обжалуются предполагаемое возвращение заявителя в страну происхождения, грозящее ему опасностью жестокого обращения, ненадлежащее рассмотрение внутригосударственными органами обращений заявителя по поводу опасности жестокого обращения, его незаконное содержание под стражей для целей обеспечения выдачи в страну происхождения, лишение его процессуальных гарантий при принятии решения о его выдаче. По делу допущено нарушение требований статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016

"Дело "Лагунов (Lagunov) против Российской Федерации" (жалоба N 40025/10)

По делу обжалуется невозможность получения компенсации за незаконное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2016 по делу "Компания "Сосьете де Консепсьон де Пресс э д'Эдисьон" (Societe de Conception de Presse et d'Edition) против Франции" (жалоба N 4683/11)

По делу обжалуется взыскание компенсации вреда, причиненного публикацией в печатном издании фотографии пленника, подвергшегося пытке. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2016 по делу "Оливьери и другие (Olivieri and Others) против Италии" (жалобы N 17708/12 и др.)

По делу обжалуется чрезмерная длительность административного разбирательства по делу заявителей. По делу допущены нарушения требований статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Гариб (Garib) против Нидерландов" (жалоба N 43494/09)

По делу обжалуется политика установления условий, связанных с длительностью проживания и типом дохода, для лиц, желающих поселиться в районе внутреннего города в Роттердаме. Дело было передано в Большую Палату Европейского Суда по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Паич (Pajic) против Хорватии" (жалоба N 68453/13)

По делу обжалуется дискриминация однополых пар в воссоединении семей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Дживек (Civek) против Турции" (жалоба N 55354/11)

По делу обжалуется уклонение органов власти от защиты жизни жертвы домашнего насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Чам (Cam) против Турции" (жалоба N 51500/08)

По делу обжалуется отказ в зачислении в консерваторию слепой заявительницы, несмотря на сдачу ею конкурсного экзамена. По делу допущены нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Наср и Гали (Nasr and Ghali) против Италии" (жалоба N 44883/09)

По делу обжалуются пытки и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, обусловленное задержанием и внесудебным переводом лица в секретный объект содержания под стражей в целях допроса. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Гариб (Garib) против Нидерландов" (жалоба N 43494/09)

По делу обжалуется установление условий, связанных с длительностью проживания и типом дохода для лиц, желающих поселиться на территории муниципального образования. По делу требования статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016

"Дело "Мозер (Mozer) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 11138/10)

По делу обжалуются незаконные задержание и содержание под стражей, неоказание требуемой медицинской помощи, бесчеловечные условия содержания под стражей, запрет на встречи с родителями и пастором, толерантное отношение к незаконному режиму, установившемуся в Приднестровской Молдавской Республике, который не признает прав, установленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статей 8, 9 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016

"Дело "Навальный и Офицеров (Navalnyy and Ofitserov) против Российской Федерации" (жалобы N 46632/13 и 28671/14)

По делу обжалуется несправедливое привлечение к уголовной ответственности и производство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016

"Дело "Александр Андреев (Aleksandr Andreyev) против Российской Федерации" (жалоба N 2281/06)

По делу обжалуются незаконное содержание под стражей заявителя и применение к нему насилия со стороны сотрудников внутренних дел с целью получения его признательных показаний. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также требования подпункта "с" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016

"Дело "Y.Y. против Российской Федерации" (жалоба N 40378/06)

По делу обжалуется раскрытие властями РФ медицинской информации о заявительнице и ее детях в отсутствие ее согласия. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.02.2016 по делу "Рывин (Rywin) против Польши" (жалобы N 6091/06, 4047/07 и 4070/07)

По делу обжалуется предполагаемое влияние парламентской следственной комиссии на исход уголовного дела и освещение в прессе уголовного процесса. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2016

"Дело "Фатеенков и другие (Fateyenkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44099/04 и девять других)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность судебных разбирательств по гражданским делам заявителей и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2016 по делу "Суариш ди Мелу (Soares de Melo) против Португалии" (жалоба N 72850/14)

По делу обжалуется передача ребенка на усыновление из-за тяжелого материального положения матери. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2016

"Дело "Евдокимов и другие (Yevdokimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27236/05, 44223/05, 53304/07, 40232/11, 60052/11, 76438/11, 14919/12, 19929/12, 42389/12, 57043/12 и 67481/12)

По делу обжалуется отклонение внутригосударственными судами ходатайств заявителей, содержащихся в исправительных учреждениях, об их участии в судебных заседаниях, в которых рассматриваются заявленные ими требования. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2016

"Дело "Далаков (Dalakov) против Российской Федерации" (жалоба N 35152/09)

По делу обжалуется убийство представителями власти государства родственника заявителя и уклонение от проведения эффективного расследования по факту совершения преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Карпыленко (Karpylenko) против Украины" (жалоба N 15509/12)

По делу обжалуется неоказание адекватной медицинской помощи сыну заявительницы и жестокое обращение с ним в период нахождения под стражей, отсутствие эффективного расследования по факту его смерти. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Хусейнли и другие (Huseynli and Others) против Азербайджана" (жалобы N 67360/11, 67964/11 и 69379/11)

По делу обжалуются административное осуждение и арест членов оппозиции, направленные на воспрепятствование их участию в демонстрации и наказание за их политическую деятельность. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Митрова и Савик (Mitrova and Savik) против Македонии" (жалоба N 42534/09)

По делу обжалуется применение к матери ребенка наказания в виде реального лишения свободы за воспрепятствование свиданиям отца с ребенком. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Даллас (Dallas) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38395/12)

По делу обжалуется преследование присяжного за неуважение к суду в связи с неподчинением указанию судьи о непроведении расследования в Интернете по рассматриваемому им делу. По делу требования статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016

"Дело "Зиновчик (Zinovchik) против Российской Федерации" (жалоба N 27217/06)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции, которому он подвергся во время задержания, сразу после и на следующий день после своего задержания и отсутствие эффективного расследования по его сообщениям. По делу не допущено нарушение статьи 3 Конвенции в ее материально-правовом аспекте в части, касающейся происшествия, имевшего место в ночь с 6 на 7 апреля 2004 г. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В части нарушения статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Езтюнч (Oztunc) против Турции" (жалоба N 14777/08)

По делу обжалуется чрезмерный формализм в применении нормы о том, что обвиняемый не может быть осужден заочно, если он не был допрошен. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Мейер (Meier) против Швейцарии" (жалоба N 10109/14)

По делу обжалуется принуждение заявителя, достигшего пенсионного возраста, к работе в рамках наказания. По делу не допущено нарушений статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016

"Дело "Шлычков (Shlychkov) против Российской Федерации" (жалоба N 40852/05)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников правоохранительных органов после его задержания в качестве подозреваемого в совершении преступлений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016

"Дело "Назырова и другие (Nazyrova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21126/09, 63620/09, 64811/09, 32965/10 и 64270/11)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования по факту похищения родственников заявителей. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016

"Ульянов и другие (Ulyanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22486/05, 40959/05, 18279/07, 61921/08, 3960/09, 7716/09, 5608/09, 10192/09, 13746/09, 28951/09 и 52614/09)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований ст. ст. 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016

"Дело "Баранов и другие (Baranov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24130/04, 24916/04, 38108/04, 43535/04, 1711/05, 13825/06, 14070/06, 14101/06, 17664/06, 25722/06, 25798/06, 45413/06, 19942/07, 39661/07, 47465/07, 8295/08, 52271/08 и 55432/08)

По делу обжалуются отмена в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, и чрезмерная продолжительность судебного разбирательства в отношении одного из заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Зиновчик (Zinovchik) против России" (жалоба N 27217/06)

По делу обжалуется применение насилия к заявителю со стороны сотрудников внутренних дел в ходе задержания, допроса и реконструкции событий на месте преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016

"Дело "Хачукаевы (Khachukayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 34576/08)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственника заявительниц в ноябре 2000 года в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение процессуальных требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.02.2016

"Дело "Джабраиловы (Dzhabrailovy) против Российской Федерации" (жалоба N 68860/10)

По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей и отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств. По делу решено пересмотреть ранее принятое постановление в части, касающейся присуждения справедливой компенсации, в связи со смертью одного из заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Ди Тризио (Di Trizio) против Швейцарии" (жалоба N 7186/09)

По делу обжалуется применение метода исчисления пособий по инвалидности, который на практике являлся дискриминационным для женщин. По делу допущены нарушения требований статей 14 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "N.Ts. и другие (N.Ts. and Others) против Грузии" (жалоба N 71776/12)

По делу обжалуется вынесение судебного акта о возвращении детей отцу против их воли. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Джавит Тынарлыолу (Cavit Tinarlioglu) против Турции" (жалоба N 3648/04)

По делу обжалуется отсутствие ответственности государства за травмы, причиненные заявителю в период отдыха в результате происшествия с катером. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Эрденер (Erdener) против Турции" (жалоба N 23497/05)

По делу обжалуется взыскание ущерба в гражданско-правовом порядке за публикацию статьи в печатном издании. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Содан (Sodan) против Турции" (жалоба N 18650/05)

По делу обжалуется перевод заместителя префекта на нижестоящую должность по причине его религиозных взглядов. По делу допущены нарушения требований статьи 8 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2016

"Дело "Венгерская ассоциация провайдеров интернет-контента и компания Index.hu Zrt (Magyar Tartalomszolgaltatok Egyesulete and Index.hu Zrt) против Венгрии" (жалоба N 22947/13)

По делу обжалуется требование внутригосударственных судов о модерировании содержания комментариев, размещенных читателями на интернет-сайтах заявителей, которое необоснованно ограничивало их свободу выражения мнения. По делу было допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2016 по делу "Партия фризов (Partei Die Friesen) против Германии" (жалоба N 65480/10)

По делу обжалуется применение 5-процентного барьера на парламентских выборах в Нижней Саксонии. По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2016

"Дело "R. (R.) против Российской Федерации" (жалоба N 11916/15)

По делу обжалуются предполагаемая высылка заявителя в Киргизию, в результате которой он может подвергнуться серьезной угрозе жестокого обращения, побои со стороны сотрудников полиции в центре содержания иностранных граждан. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2016 по делу "R. (R.) против России" (жалоба N 11916/15)

По делу обжалуются предполагаемое выдворение заявителя в Кыргызстан, в результате которого он может быть подвергнут негуманному обращению в связи с риском для его жизни и здоровья, а также произвольный характер содержания под стражей в центре временного содержания иностранных граждан, отсутствие эффективного судебного контроля за законностью содержания под стражей и негуманное обращение со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2016

"Дело "Салихова и Магомедова (Salikhova and Magomedova) против Российской Федерации" (жалоба N 63689/13)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения родственника заявителей представителями государства. По делу не допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "L.E. (L.E.) против Греции" (жалоба N 71545/12)

По делу обжалуются недостатки при рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела по факту торговли людьми. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "Ивановский (Ivanovski) против Македонии" (жалоба N 29908/11)

По делу обжалуется освобождение от должности председателя Конституционного суда в результате люстрационного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "Де Каролис и "Франс телевизьон" (De Carolis et France Televisions) против Франции" (жалоба N 29313/10)

По делу обжалуется привлечение телевизионной компании к ответственности за диффамацию в связи с показом репортажа о причастности принца Саудовской Аравии к атакам 11.09.2001. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.01.2016

"Дело "Аурелиан Опря (Aurelian Oprea) против Румынии" (жалоба N 12138/08)

По делу обжалуется вмешательство в осуществление заявителем права на свободу выражения мнения. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Гермюш и другие (Gormus and Others) против Турции" (жалоба N 49085/07)

По делу обжалуется операция по обыску и выемке, проведенная с целью идентификации журналистского источника. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Гюльджю (Gulcu) против Турции" (жалоба N 17526/10)

По делу обжалуется назначение заявителю длительного срока лишения свободы за участие в демонстрации и бросание камней в ходе демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.01.2016

"Дело "Калда (Kalda) против Эстонии" (жалоба N 17429/10)

По делу обжалуется отказ властей предоставить заявителю доступ к определенным интернет-сайтам, в результате которого было нарушено его право на получение информации без вмешательства со стороны публичных властей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2016

"Дело "Родзевилло (Rodzevillo) против Украины" (жалоба N 38771/05)

По делу обжалуются произвольное и несоразмерное вмешательство в право заявителя на сохранение контакта с семьей, выразившееся в размещении его в колонии, удаленной на 1 000 километров от места проживания его престарелых родителей, ужасные условия его содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалоб и отказ перевести его в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту проживания его родителей. По делу допущено нарушение статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2016 по делу "Манде (Mandet) против Франции" (жалоба N 30955/12)

По делу обжалуется изменение признанного отцовства в пользу биологического отца без согласия ребенка. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуются мониторинг использования работником Интернета по месту работы и использование собранных данных как обоснование для его увольнения. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Макучян и Минасян (Makuchyan and Minasyan) против Азербайджана и Венгрии" (жалоба N 17247/13)

По делу обжалуется президентское помилование и освобождение осужденного убийцы после его передачи в Азербайджан для отбывания оставшейся части наказания, назначенного в Венгрии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Бэрбулеску (Barbelescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуются мониторинг использования работником Интернета по месту работы и использование данных, собранных для обоснования его увольнения. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Боакэ и другие (Boaca and Others) против Румынии" (жалоба N 40355/11)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителями со стороны полиции и отсутствие эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу в отношении первых шестерых заявителей. По делу допущены нарушения статей 3, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Партия демократического общества (DTP) и другие (Party for a Democratic Society (DTP) and Others) против Турции" (жалобы N 3840/10 и др.)

По делу обжалуется роспуск по основаниям поддержки терроризма политической партии, выступавшей за мирное разрешение курдской проблемы. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Борг (Borg) против Мальты" (жалоба N 37537/13)

По делу обжалуется внутригосударственное законодательство, не предусматривающее предоставление юридической помощи во время предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2016

"Дело "Сабо и Виши (Szabo and Vissy) против Венгрии" (жалоба N 37138/14)

По делу обжалуется предусмотренная законодательством потенциальная возможность применения к заявителям мер скрытого наблюдения при отсутствии судебного контроля и средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Гоуарре Патте (Gouarre Patte) против Андорры" (жалоба N 33427/10)

По делу обжалуется уклонение от применения нового уменьшенного наказания с обратной силой. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2016

"Дело "Хайлетдинов (Khayletdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 2763/13)

По делу обжалуется отсутствие адекватной медицинской помощи заявителю в следственном изоляторе и чрезмерно продолжительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2016

"Дело "Саламов (Salamov) против Российской Федерации" (жалоба N 5063/05)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на уважение собственности ввиду изъятия, удержания и повреждения принадлежащего ему автомобиля военнослужащими внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2016

"Дело "Карпова (Karpova) против Российской Федерации" (жалоба N 35413/07)

По делу обжалуется незаконное лишение свободы заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Якшовский и Трифуновский (Jaksovski and Trifunovski) против Македонии" (жалобы N 56381/09 и 58738/09)

По делу оспаривается беспристрастность Государственного совета судей в разбирательстве о нарушении профессиональной этики судьями. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Геровская-Попчевская (Gerovska Popcevska) против Македонии" (жалоба N 48783/07)

По делу обжалуется беспристрастность и независимость членов Государственного совета судей в разбирательстве о нарушении профессиональной этики против судьи. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Бергманн (Bergmann) против Германии" (жалоба N 23279/14)

По делу обжалуется превентивное заключение заявителя в специально построенном центре, предлагающем соответствующую медицинскую помощь. По делу не допущено нарушений требований статьи 5 и статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Эрдтманн (Erdtmann) против Германии" (жалоба N 56328/10)

По делу обжалуется осуждение журналиста за пронос оружия на борт самолета с целью продемонстрировать наличие слабых мест в системе безопасности. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Кэтэлин Эуген Мику (Catalin Eugen Micu) против Румынии" (жалоба N 55104/13)

По делу обжалуются факт предполагаемого заражения заявителя гепатитом C в тюрьме и неполучение адекватного лечения этого заболевания. По делу не было допущено нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Шювегеш (Suveges) против Венгрии" (жалоба N 50255/12)

По делу обжалуется отказ в даче разрешения заявителю покинуть место отбывания домашнего ареста для посещения мессы. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Ради и Гергина (Radi and Gherghina) против Румынии" (жалоба N 34655/14)

По делу обжалуются условия трудоустройства личного помощника, заботящегося о родственнике с серьезным ограничением возможностей. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016

"Дело "Фрумкин (Frumkin) против Российской Федерации" (жалоба N 74568/12)

По делу обжалуются нарушение прав заявителя на свободу мирных собраний, свободу выражения мнения и права на свободу и несоответствие административного производства по его делу во внутригосударственных судах гарантиям справедливого судебного разбирательства. По делу допущены нарушения требований статьи 11, пункта 1 статьи 5, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016

"Дело "Миникаев (Minikayev) против Российской Федерации" (жалоба N 630/08)

По делу обжалуются жестокое обращение сотрудников милиции с заявителем, принуждение его к даче показаний, чрезмерно длительное содержание его под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016

"Дело "Клейн (Kleyn) против Российской Федерации" (жалоба N 44925/06)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей с момента вынесения приговора и до его отмены. По делу допущено нарушение подпунктов "a", "c" пункта 1 и пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016

"Дело "Манеров (Manerov) против Российской Федерации" (жалоба N 49848/10)

По делу обжалуется прекращение производства по кассационной жалобе заявителя на судебный акт об отклонении ходатайства об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2015

"Дело "Лыкова (Lykova) против Российской Федерации" (жалоба N 68736/11)

По делу обжалуется унижающее и интенсивное жестокое обращение с сыном заявительницы с целью принудить его к признательным показаниям во время содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2015

"Дело "G.S.B. против Швейцарии" (жалоба N 28601/11)

По делу обжалуется раскрытие банковской информации налоговым органам другого государства в соответствии с двусторонним договором. По делу требования статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2015 по делу "Боно против Франции (Bono v. France)" (жалоба N 29024/11)

По делу обжалуется санкция, примененная к защитнику за обвинение следственного судьи в причастности к пытке. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2015 по делу "Кристиансен против Норвегии (Kristiansen v. Norway)" (жалоба N 1176/10)

По делу обжалуется участие в коллегии присяжных лица, которое знало потерпевшую и давало ей характеристику. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2015

"Халваш (Khalvash) против Российской Федерации" (жалоба N 32917/13)

По делу обжалуется неоказание медицинской помощи надлежащего качества во время содержания под стражей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты для обжалования нарушения права на медицинскую помощь надлежащего качества. По делу допущено нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Фабиан против Венгрии (Fabian v. Hungary)" (жалоба N 78117/13)

По делу обжалуется различие в обращении с пенсионерами, занятыми в государственном и частном секторе, и с различными категориями государственных служащих в отношении выплаты пенсии по старости. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2015

"Дело "Роман Петров (Roman Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 37311/08)

По делу обжалуется чрезмерный срок содержания заявителя под стражей в период предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Лопеш де Соуза Фернандеш против Португалии (Lopes de Sousa Fernandes v. Portugal)" (жалоба N 56080/13)

По делу обжалуется предполагаемое лишение пациента доступа к эффективной экстренной помощи вследствие отсутствия координации между отделениями публичной больницы. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2015

"Дело "Шачашвили (Schatschaschwili) против Германии" (жалоба N 9154/10)

По делу обжалуется невозможность допросить отсутствующих свидетелей, чьи показания имели существенное значение для осуждения заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Фабиан против Венгрии (Fabian v. Hungary)" (жалоба N 78117/13)

По делу обжалуется различие в обращении между пенсионерами, занятыми в государственном и частном секторах, и различными категориями государственных служащих в том, что касается выплаты пенсии по старости. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Явуз Селим Гюлер против Турции (Yavuz Selim Guler v. Turkey)" (жалоба N 76476/12)

Внутренние средства правовой защиты возникли только в результате непредсказуемого изменения прецедентной практики после подачи жалобы. Предварительное возражение отклонено.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2015

"Дело "Ивко (Ivko) против Российской Федерации" (жалоба N 30575/08)

По делу обжалуется непредоставление медицинской помощи надлежащего качества в период содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Шафраньский против Польши (Szafranski v. Poland)" (жалоба N 17249/12)

По делу обжалуется недостаточное отделение санитарного оборудования от остальной площади камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015

"Дело "Дудаева (Dudayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 67437/09)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств убийства сына заявительницы и исчезновения ее мужа в 2002 году. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015

"Дело "Сагаева и другие (Sagayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22698/09 и 31189/11)

По делу обжалуются факт похищения родственников заявителей после задержания представителями государства, отсутствие соответствующего эффективного расследования этих обстоятельств со стороны властей, причинение им душевных страданий исчезновением родственников и их незаконным задержанием, отсутствие внутригосударственных средств правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 во взаимосвязи со статьями 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015

"Дело "Климова и другие (Klimova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22419/05, 26493/06 и 41910/06)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015

"Дело "Кулюк и другие (Kulyuk and Others) против Российской Федерации" (Жалобы N 47032/06, 6415/07, 39249/08 и 39251/08)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению постановлений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу нарушены требования ст. 6 Конвенции во взаимосвязи со ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015

"Дело "Коваленко и другие (Kovalenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36299/03, 14222/04, 15030/04, 36581/04, 1407/05, 2071/05 и 24618/05)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Котилайнен и другие (Kotilainen and Others) против Финляндии" (жалоба N 62439/12)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение полиции от предотвращения массовых жертв путем отзыва лицензии на огнестрельное оружие. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015

"Дело "Пегов и другие (Pegov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 57019/08, 57021/08, 7548/09, 7551/09, 7785/09, 10178/09, 10180/09, 10184/09, 10186/09, 10188/09, 10190/09, 10374/09)

По делу обжалуется отмена окончательных решений внутригосударственных судов, вынесенных в пользу заявителей членов ассоциации. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и отсутствует необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2015 по делу "Z.H. и R.H. против Швейцарии (Z.H. and R.H. v. Switzerland)" (жалоба N 60119/12)

По делу обжалуется высылка мужчины в соответствии с Дублинской конвенцией после отказа в признании его предполагаемого брака с четырнадцатилетней невестой. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2015 по делу "Бурмыч и другие против Украины (Burmych and Others v. Ukraine)" (жалоба N 46852/13 и др.)

Жалобы против Украины по поводу неисполнения решений судов страны. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2015

"Дело "Роман Захаров (Roman Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 47143/06)

По делу обжалуется нарушение права на уважение личной жизни и переписки организацией системы тайного прослушивания мобильной телефонной связи и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2015 по делу "Митилинайос и Костакис против Греции (Mytilinaios and Kostakis v. Greece)" (жалоба N 29389/11)

По делу обжалуется отказ виноградарям в разрешении на производство вина в связи с исключительными правами союза винопроизводящих кооперативов. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2015

"Дело "Таджибаев (Tadzhibayev) против Российской Федерации" (жалоба N 17724/14)

По делу обжалуется предполагаемая экстрадиция заявителя в Республику Кыргызстан, в результате которой он может быть подвергнут жестокому обращению из-за своей национальности. Заявитель утверждает, что он принадлежит к этнической группе, члены которой периодически подвергаются пыткам со стороны органов власти Киргизии и подозревались в участии в массовых беспорядках. Заявитель жалуется на то, что власти РФ отказались серьезно и тщательно рассматривать его доводы относительно риска жестокого обращения в Республике Кыргызстан. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2015

"Дело "Сазанов (Sazanov) против Российской Федерации" (жалоба N 24647/05)

По делу обжалуется вмешательство в принцип беспристрастности в ходе судебного разбирательства по делу заявителя и нарушение свободы выражения мнения в связи с постановлением в отношении его обвинительного приговора. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Бриту Ферринью Бешига Вилла-Нова против Португалии (Brito Ferrinho Bexiga Villa-Nova v. Portugal)" (жалоба N 69436/10)

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий или эффективной судебной проверки решения об исключении привилегии адвоката против раскрытия ее банковских данных в уголовном разбирательстве, по делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Карой Надь против Венгрии (Karoly Nagy v. Hungary)" (жалоба N 56665/09)

По делу обжалуется решение Верховного суда Венгрии об отсутствии у судов по гражданским делам юрисдикции для рассмотрения требований пастора о неправомерном увольнении церковью. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2015

"Дело "Дженгиз и другие (Cengiz and Others) против Турции" (жалобы N 48226/10 и 14027/11)

По делу обжалуется блокировка доступа к интернет-сайту. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Карой Надь против Венгрии (Karoly Nagy v. Hungary)" (жалоба N 56665/09)

По делу обжалуется решение Верховного суда об отсутствии у судов по гражданским делам юрисдикции для рассмотрения требований пастора о неправомерном увольнении церковью. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Фрисволд Флом-Якобсен (Frisvold and Flom-Jakobsen) против Норвегии" (жалобы N 24130/11 и 29758/11)

По делу обжалуется привлечение заявителей к ответственности и признании виновными дважды в отношении одного и того же правонарушения. Уступка юрисдикции по делу в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2015 по делу "Регнер против Чешской Республики (Regner v. Czech Republic)" (жалоба N 35289/11)

По делу обжалуется отсутствие доступа к секретной информации, составлявшей решающее доказательство в судебном разбирательстве. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2015 по делу "Эбрахимян против Франции (Ebrahimian v. France)" (жалоба N 64846/11)

По делу обжалуется непродление администрацией больницы трудового договора с заявительницей ввиду ее отказа снять хиджаб. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2015 по делу "Аннен (Annen) против Германии" (жалоба N 3690/10)

По делу обжалуется постановление суда, запрещающее заявителю распространять листовки, содержащие информацию о проведении в клинике незаконных абортов, и публиковать контактную информацию врачей клиники на интернет-сайте. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.11.2015

"Дело "Михайлова (Mikhaylova) против Российской Федерации" (жалоба N 46998/08)

По делу обжалуется отказ в предоставлении бесплатного адвоката при рассмотрении в судах первой и второй инстанций дела заявительницы об административных правонарушениях в ходе пикета против разгона "Марша несогласных". По делу допущены нарушения пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Нзапали против Нидерландов (Nzapali v. Netherlands)" (жалоба N 6107/07)

По делу обжалуется вынесение решения о запрете на въезд, делавшего безуспешного искателя соубежища, который не мог вернуться на родину, подлежащим преследованию за пребывание в стране. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Бамухаммад (Bamouhammad) против Бельгии" (жалоба N 47687/13)

По делу обжалуются меры безопасности, которые применяли к заявителю во время содержания под стражей и вызвали ухудшение состояния его психического здоровья. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "М. Езэл и другие (M. Ozel and Others) против Турции" (жалобы N 14350/05, 15245/05 и 16051/05)

По делу обжалуется неспособность государства нести ответственность за гибель людей в результате землетрясения. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Сэфэр Йылмаз и Мэрьем Йылмаз против Турции (Sefer Yilmaz and Meryem Yilmaz v. Turkey)" (жалоба N 611/12)

По делу обжалуется начало отсчета срока исковой давности с даты инцидента, а не с даты, когда заявителям стало известно о возможной халатности со стороны органов власти. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Танышма (Tanisma) против Турции" (жалоба N 32219/05)

По делу обжалуется отсутствие независимости и беспристрастности Высшего административного военного суда Турции при рассмотрении дела по иску заявителей о взыскании компенсации вреда, так как в его состав входили военнослужащие действительной службы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Дело "Наимджон Якубов (Naimdzhon Yakubov) против Российской Федерации" (жалоба N 40288/06)

По делу обжалуются незаконное и необоснованно длительное содержание под стражей, чрезмерно длительное разбирательство уголовного дела. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Дело "Захарин и другие (Zakharin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22458/04)

По делу обжалуется предполагаемое жестокое обращение во время содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Дело "Бимурадова (Bimuradova) против Российской Федерации" (жалоба N 3769/11)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования по факту исчезновения родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Бутко (Butko) против Российской Федерации" (жалоба N 32036/10)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей в российских исправительных учреждениях и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Дело "Коркин (Korkin) против Российской Федерации" (жалоба N 48416/09)

По делу обжалуются предполагаемое жестокое обращение с заявителем во время содержания под стражей и условия его содержания под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Дело "Маликов (Malikov) и Ощепков (Oshchepkov) против Российской Федерации" (жалоба N 42981/06)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного акта, вынесенного в пользу заявителей, в связи с неправильным применением действующего законодательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Дело "Мережников (Merezhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 30456/06)

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в период содержания под стражей. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Морозов (Morozov) против Российской Федерации" (жалоба N 38758/05)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Калеев (Kaleyev) против Российской Федерации" (жалоба N 14521/05)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение решения суда, обязавшего возвратить заявителю незаконно конфискованную собственность. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2015 по делу "Бидар против Франции (Bidart v. France)" (жалоба N 52363/11)

По делу обжалуется запрет, действующий в течение периода условного освобождения заявителя, на распространение его работ, касающихся террористического преступления, за которое он был осужден. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2015 по делу "Сакит Захидов (Sakit Zahidov) против Азербайджана" (жалоба N 51164/07)

По делу обжалуется нерассмотрение внутригосударственными судами обоснованных подозрений заявителя о возможном "подбрасывании" доказательств сотрудниками полиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2015 по делу "Эль Каада (El Kaada) против Германии" (жалоба N 2130/10)

По делу обжалуется отмена постановления суда о приостановлении исполнения назначенного заявителю наказания в виде лишения свободы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015

"Дело "Рустам Ходжаев (Rustam Khodzhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 21049/06)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем во время его задержания сотрудниками милиции и отсутствие адвоката при рассмотрении дела в кассационной инстанции. По делу допущены нарушения пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, в ее материальном аспекте нарушений допущено не было.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.11.2015

"Дело "Кудерк и компания "Ашетт Филипакки ассосье" (Couderc and Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 40454/07)

По делу обжалуется неоправданное вмешательство в осуществление права заявителей на свободу информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.11.2015

"Дело "Бузуртанова и Зархматова (Buzurtanova and Zarkhmatova) против Российской Федерации" (жалоба N 78633/12)

По делу обжалуются отсутствие эффективного расследования органами государственной власти исчезновения родственника заявительниц, причинение заявительницам душевных страданий, отсутствие внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод из-за отсутствия эффективного расследования по факту исчезновения родственника заявительниц.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.11.2015

"Дело "Чукаев (Chukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36814/06)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей в следственном изоляторе, непредоставление адвоката после задержания, возложение обязанности по оплате услуг адвоката, отсутствие возможности провести очную ставку со свидетелем обвинения, воспрепятствование в осуществлении права на обращение в Европейский Суд. По делу допущены нарушения требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу нарушений требований пункта 1 и подпунктов "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.11.2015 по делу "Нагметов против Российской Федерации (Nagmetov v. Russia)" (жалоба N 35589/08)

По делу обжалуется незаконное лишение жизни человека при помощи травм, причиненных попавшей в него гранатой со слезоточивым газом во время разгона митинга. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.11.2015 по делу "Отеги Мондрагон (Otegi Mondragon) против Испании" (жалоба N 4184/15)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие беспристрастности одного из судей при рассмотрении дела по обвинению заявителя в принадлежности к террористической организации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015

"Дело "Измутдин Исаев (Izmutdin Isayev) против Российской Федерации" (жалоба N 54427/08)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания (переполненность камер) в следственном изоляторе. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015

"Дело "Мишура и Гаева (Mishura and Gayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 5941/06 и 7946/08)

По делу обжалуются отмена в порядке надзорного производства судебных актов по делам о взыскании социальных выплат, принятых в пользу заявителей, и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2015 по делу "Валада Матош даш Невеш (Valada Matos das Neves) против Португалии" (жалоба N 73798/13)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность рассмотрения гражданского дела административным судом. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2015 по делу "Стори и другие (Story and Others) против Мальты" (жалобы N 56854/13, 57005/13 и 57043/13)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания заявителей под стражей. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015

"Дело "A.L. (X.W.) против Российской Федерации" (жалоба N 44095/14)

По делу обжалуются решение властей о депортации заявителя в Китай, где он рискует оказаться на скамье подсудимых и быть приговоренным к смертной казни, и условия содержания в центре для содержания иностранных граждан и камере отделения полиции. Высылка заявителя составит нарушение требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу было допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2015 по делу "R.E. (R.E.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 62498/11)

По делу обжалуется скрытое наблюдение за консультацией заявителя с адвокатом и с лицом, назначенным для оказания ему помощи после его ареста, как уязвимому человеку. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2015 по делу "Константин Стефанов (Konstantin Stefanov) против Болгарии" (жалоба N 35399/05)

По делу обжалуется тот факт, что адвокат был оштрафован за отказ выполнять работу адвоката. По делу не были нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о ЕСПЧ по делу "Диц и Суттасом (Dietz and Suttasom) против Австрии" (жалоба N 31185/13), "Херманн и Мосер (Hormann and Moser) против Австрии" (жалоба N 31176/13)

По делу обжалуется отказ органа записи актов гражданского состояния в заключении гражданского брака либо зарегистрированного партнерства между заявителями, являющимися гомосексуальными парами. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в контексте статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции.

 

Информация о ЕСПЧ по делу "Каракаш и Дэниз (Karakas and Deniz) против Турции" (жалобы N 29426/09 и 34262/09)

По делу обжалуется отсутствие возможности обжалования в суде дисциплинарного наказания, наложенного на заявителей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в контексте пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015

"Дело "С.М. (S.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 75863/11)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования властями страны предполагаемого изнасилования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015

"Дело "Любушкин (Lyubushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 6277/06)

По делу обжалуются предварительное незаконное содержание заявителя под стражей и нерассмотрение в разумный срок кассационных жалоб на содержание под стражей. По делу допущены нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015

"Дело "Тургунов (Turgunov) против Российской Федерации" (жалоба N 15590/14)

По делу обжалуется предполагаемая выдача заявителя Киргизской Республике, в результате которой он может подвергнуться угрозе жестокого обращения с ним, так как он принадлежит к узбекскому этническому меньшинству. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2015 по делу "Сергей Антонов (Sergey Antonov) против Украины" (жалоба N 40512/13)

По делу обжалуются неоказание заявителю надлежащей медицинской помощи в заключении и оказание психологического давления со стороны администрации следственного изолятора и медицинского персонала, чтобы заставить его написать заявление, которое могло бы подорвать его жалобу в Европейский Суд. По делу власти государства-ответчика не выполнили требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2015 по делу "Аннаги Хаджибейли (Annagi Hajibeyli) против Азербайджана" (жалоба N 2204/11)

По делу обжалуется произвольное отклонение кандидата на парламентских выборах и изъятие во время обыска офиса материалов дела по жалобе, рассматриваемой в Европейском Суде. По делу допущены нарушения требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Симеоновы против Болгарии (Simeonovi v. Bulgaria)" (жалоба N 21980/04)

По делу обжалуется отсутствие доступа к адвокату в первые три дня содержания заявителя под стражей. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "М'Бала М'Бала (M'Bala M'Bala) против Франции" (жалоба N 25239/13)

По делу обжалуется осуждение заявителя, являющегося артистом-комиком, за публичное оскорбление лиц еврейской национальности в ходе представления. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Пентикяйнен (Pentikainen) против Финляндии" (жалоба N 11882/10)

По делу обжалуются арест заявителя во время проведения репортажа о демонстрации и признание виновным в неповиновении требованиям полиции. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Шер и другие (Sher and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5201/11)

По делу обжалуются отказ в состязательном процессе в ходе слушаний ходатайств о продлении срока содержания заявителей под стражей и проведение у них в домах обыска на основании ордеров, которые были неоправданно широко сформулированы. По делу требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Фазия Али (Fazia Ali) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40378/10)

По делу обжалуется ограниченная судебная проверка законности и обоснованности административных решений, касающихся жилья для бездомной семьи. По делу не были нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2015

"Дело "Василяускас (Vasiliauskas) против Литвы" (жалоба N 35343/05)

По делу обжалуется вынесение обвинительного приговора заявителю за геноцид в 1953 году. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2015

"Дело "Дворский (Dvorski) против Хорватии" (жалоба N 25703/11)

По делу обжалуется несправедливое судебное разбирательство, так как заявителю не был представлен адвокат по его выбору во время допроса в полиции и в результате данные им показания против себя были использованы при его осуждении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Набид Абдуллаев (Nabid Abdullayev) против Российской Федерации" (жалоба N 8474/14)

По делу обжалуются предполагаемая выдача заявителя правоохранительным органам страны гражданства и отсутствие эффективной процедуры обжалования содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с длительностью производства по жалобе заявителя на постановление о заключении под стражу и отсутствовало нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с отсутствием у заявителя возможности добиться рассмотрения вопроса о содержании его под стражей с целью последующей выдачи.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Истомин (Istomin) против Российской Федерации" (жалоба N 31691/10)

По делу обжалуются чрезмерный срок предварительного содержания заявителя под стражей в связи с обвинением его в совершении преступления и заключение заявителя под стражу без достаточных оснований. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Дубов (Dubov) против Российской Федерации" (жалоба N 16747/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания (переполненность камер) в исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Курушин (Kurushin) против Российской Федерации" (жалоба N 4963/06)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Гафгаз Маммадов (Gafgaz Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 60259/11)

По делу обжалуются осуждение заявителя и приговор к пяти суткам ареста за неподчинение требованию полиции о прекращении несанкционированной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Л.М. и другие (L.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40081/14, 40088/14 и 40127/14)

По делу обжалуется предполагаемая высылка заявителей в Сирию, бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в центре временного содержания иностранных граждан, отсутствие доступа к эффективному механизму судебного рассмотрения продолжительности содержания в условиях ограничения свободы, ограничение общения с представителями и доступа к услугам переводчика. Насильственное возвращение заявителей в Сирию приведет к нарушению статей 2 и/или 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 N 37553/05

"Дело "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

По делу обжалуется применение уголовных санкций против фермеров, которые блокировали движение на автомагистралях в течение двух дней. По делу не были допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за публичные высказывания, отрицающие правовую характеристику злодеяний, совершенных Османской империей против армянского народа в 1915 году, как "геноцида". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Абакарова (Abakarova) против Российской Федерации" (жалоба N 16664/07)

По делу обжалуется непроведение надлежащего расследования обстоятельств смерти родственников заявителя в результате ковровых бомбардировок. По делу нарушены требования статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015

"Дело "Белозоров (Belozorov) против Российской Федерации и Украины" (жалоба N 43611/02)

По делу обжалуются незаконное задержание и обыск квартиры заявителя, проживающего в г. Феодосия (Крым), гражданина Украины, принудительное перемещение его в Российскую Федерацию, где против него было выдвинуто уголовное обвинение и он предстал перед судом, а также чрезмерная длительность содержания под стражей (более двух лет) в Российской Федерации и нарушения со стороны властей Российской Федерации, касающиеся процедуры обжалования содержания под стражей. По делу допущены нарушения пунктов 1, 3, 4 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Отделение исламской общины в Брчко и другие против Боснии и Герцеговины (Medzlis Islamske Zajednice Brcko and Others v. Bosnia and Herzegovina)" (жалоба N 17224/11)

По делу обжалуется привлечение неправительственных организаций к ответственности за диффамацию в отношении государственного служащего в связи с направлением ими частной жалобы в местный орган, который затем опубликовал ее в прессе. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Хаас и Сабо (Haasz and Szabo) против Венгрии" (жалобы N 11327/14 и 11613/14)

По делу обжалуется неоправданное применение потенциально смертоносной силы сотрудником полиции, находившимся не при исполнении служебных обязанностей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "S.H. (S.H.) против Италии" (жалоба N 52557/14)

По делу обжалуется постановление суда о назначении опеки, необратимо разрывающей контакт детей с их матерью, вынесенное вопреки выводам назначенного судом эксперта. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Риза и другие (Riza and Others) против Болгарии" (жалобы N 48555/10 и 48377/10)

По делу обжалуется аннулирование результатов выборов на нескольких избирательных участках без какой-либо возможности провести новые выборы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Бремнер (Bremner) против Турции" (жалоба N 37428/06)

По делу обжалуется телевизионная трансляция, показывающая незаретушированное изображение человека, полученное с помощью скрытой камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Компания "Юнспед Пакет Сервиси СаН. Ве ТиК. А.Ш. (Unsped Paket Servisi SaN. Ve TiC. A.S.") против Болгарии" (жалоба N 3503/08)

По делу обжалуется конфискация автотранспортных средств, использовавшихся для перевозки наркотиков. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Врунту (Vrountou) против Кипра" (жалоба N 33631/06)

По делу обжалуется отказ в выдаче удостоверения беженца на том основании, что заявительница являлась дочерью перемещенной женщины, а не перемещенного мужчины. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2015 по делу "Каваклыоглу и другие (Kavaklioglu and Others) против Турции" (жалоба N 15397/02)

По делу обжалуются гибель заключенных в тюрьме в ходе операции по подавлению бунта и отказ властей установить ответственность виновных лиц. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015

"Дело "Сергей Денисов (Sergey Denisov) против Российской Федерации" (жалоба N 21566/13)

По делу обжалуются неоказание заявителю адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей, отсутствие эффективных способов обжалования нарушения его права на надлежащие медицинские услуги и неразумно длительное предварительное заключение. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015

"Дело "Фартушин (Fartushin) против Российской Федерации" (жалоба N 38887/09)

По делу обжалуются незаконное лишение свободы заявителя, жестокое обращение с ним во время содержания в милиции и отсутствие эффективного расследования в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015

"Дело "Целовальник (Tselovalnik) против Российской Федерации" (жалоба N 28333/13)

По делу обжалуются неполучение заявителем адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с его жалобой на неудовлетворительное медицинское обслуживание. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015

"Дело "Харламов (Kharlamov) против Российской Федерации" (жалоба N 27447/07)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения в связи с разбирательством о диффамации, инициированным против него университетом. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015

"Дело "Гахраманлы и другие (Gahramanli and Others) против Азербайджана" (жалоба N 36503/11)

По делу обжалуются отсутствие в избирательном округе заявителей свободных и справедливых выборов в связи с многочисленными случаями фальсификации и уклонение соответствующих органов власти от эффективного рассмотрения их жалоб на нарушения на выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.05.2015

"По вопросу приемлемости жалобы N 38951/13 "Роберт Михайлович Абрамян (Robert Mikhaylovich Abramyan) против Российской Федерации", жалобы N 59611/13 "Сергей Владимирович Якубовский (Sergey Vladimirovich Yakubovskiy) и Алексей Владимирович Якубовский (Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу судебного акта, принятого в пользу заявителей, рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в течение короткого времени без извещения заявителей, незаконная экспроприация лодочных ангаров в отсутствие выплаты компенсации. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015

"Дело "Горщук (Gorshchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 31316/09)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны полиции во время содержания под стражей в правоохранительных органах с целью заставить его признаться в совершении преступлений и отсутствие эффективного расследования по его жалобе на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015

"Дело "Сергеев (Sergeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 41090/05)

По делу обжалуются ненадлежащие условия и чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015

"Дело "Борис Иванов (Boris Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 12311/06)

По делу обжалуются насилие в отношении заявителя со стороны сокамерников в следственном изоляторе и отсутствие эффективного расследования его жалоб в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015

"Дело "Турбылев (Turbylev) против Российской Федерации" (жалоба N 4722/09)

По делу обжалуются бесчеловечное и унижающее достоинство обращение во время содержания заявителя под стражей и несправедливое судебное разбирательство, так как для его осуждения были использованы признательные показания, которые были даны им в результате жестокого обращения и при отсутствии защитника. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.10.2015 по делу "Матис (Matis) против Франции" (жалоба N 43699/13)

По делу обжалуется решение суда присяжных, содержащее изложение мотивировки обвинительного вердикта присяжных. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (ввиду явной необоснованности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2015 по делу "Мюдюр Думан (Mudur Duman) против Турции" (жалоба N 15450/03)

По делу обжалуется осуждение заявителя в уголовном порядке, которое представляет собой вмешательство государства в осуществление им своего права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.09.2015 по делу "Золтаи (Zoltai) против Венгрии и Ирландии" (жалоба N 61946/12)

По делу обжалуется неспособность обеспечить передачу гражданина Ирландии в Венгрию для отбывания там наказания в виде лишения свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Украина (Ukraine) против Российской Федерации" (жалоба N 42410/15)

По делу обжалуются предположительные повсеместные нарушения прав человека в Крыму и Восточной Украине. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2015 по делу "Буид (Bouyid) против Бельгии" (жалоба N 23380/09)

По делу обжалуется получение заявителями ударов по лицу от сотрудников полиции во время допроса. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 22.09.2015

"Дело "Евгений Павлович Шумеев и три других жалобы (Yevgeniy Pavlovich Shumeyev and 3 Other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 29474/07)

По делу обжалуется принятие судом в качестве доказательств по возбужденному в отношении заявителей уголовному делу показаний понятых, чья явка в суд не была обеспечена и которые не имели возможности задавать вопросы в суде. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2015

"Дело "Абдурахманова и Абдулгамидова (Abdurakhmanova and Abdulgamidova) против Российской Федерации" (жалоба N 41437/10)

По делу обжалуются похищение и лишение жизни родственника заявителей, непроведение эффективного расследования по данным фактам. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2015

"Дело "Илькин (Ilkin) против Российской Федерации" (жалоба N 12436/11)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия перевозки из следственного изолятора в здание суда и обратно, чрезмерно длительное содержание под стражей, несвоевременное рассмотрение судом кассационной жалобы на постановление о содержании под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 25.08.2015

"Дело "Станислав Александрович Лелюйкин (Stanislav Aleksandrovich Lelyuykin) против Российской Федерации" (жалоба N 70841/10)

По делу обжалуется вынесенный в отношении заявителя приговор по факту сбыта наркотических средств, совершенного по подстрекательству милиции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 17.09.2015

"Дело "Очир Данилович Шовгуров (Ochir Danilovich Shovgurov) против Российской Федерации" (жалоба N 17601/12)

По делу обжалуются неэффективное и чрезмерно длительное расследование по факту заражения сына заявителя ВИЧ во время нахождения в детской больнице, отсутствие установления и непривлечение виновных лиц к ответственности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2015 по делу "Андоноски (Andonoski) против Македонии" (жалоба N 16225/08)

По делу обжалуется автоматическая конфискация автомобиля заявителя в рамках уголовного дела, которая лишила его возможности аргументировать свою позицию по делу или рассчитывать на какие-либо перспективы успеха в производстве о конфискации. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2015 по делу "Лангнер (Langner) против Германии" (жалоба N 14464/11)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения. По делу не допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015

"Дело "Ковязин и другие (Kovyazin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 13008/13, 60882/12 и 53390/13)

По делу обжалуются лишенные надлежащих оснований задержание и содержание под стражей заявителей, арестованных после "Марша миллионов" на Болотной площади, и неприемлемые задержки при рассмотрении жалобы второго заявителя на содержание под стражей. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015

"Дело "Томайлы (Tomayly) против Российской Федерации" (жалоба N 25604/06)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015

"Дело "Сергеев (Sergeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 29699/09)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей и необеспечение участия защитника при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в совокупности с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "H.-L. (H.-L.) против Польши" (жалоба N 14781/07)

По делу обжалуются широкое освещение средствами массовой информации возбужденного в отношении заявителя уголовного дела и публикацию его фотографий. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Макалин Моксамед Сэд Дахир (Macalin Moxamed Sed Dahir) против Швейцарии" (жалоба N 12209/10)

По делу обжалуется отказ заявителю в смене фамилии, которая при произношении по западноевропейским фонетическим правилам приобретает уничижительный смысл. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Бенмуна и другие (Benmouna and Others) против Франции" (жалоба N 51097/13)

По делу обжалуется невозможность предъявить иск с целью установления ответственности государства за самоубийство человека в месте заключения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Цанова-Гечева (Tsanova-Gecheva) против Болгарии" (жалоба N 43800/12)

По делу обжалуется недостаточное рассмотрение внутригосударственными судами вопроса о назначении председателя суда. По делу нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Дилипак (Dilipak) против Турции" (жалоба N 29680/05)

По делу обжалуется вмешательство в осуществление заявителем права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.09.2015

"Дело "Шишанов (Shishanov) против Республики Молдова" (жалоба N 11353/06)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя в пенитенциарном учреждении, а именно: переполненность тюрем, неудовлетворительные бытовые и санитарно-гигиенические условия, недостаточное количество и качество питания. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015

"Дело "Жебраилова и другие (Zhebrailova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40166/07)

По делу обжалуются похищение родственника заявителей, жестокое обращение с ним и последующее исчезновение, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.09.2015 по делу "R.H. (R.H.) против Швеции" (жалоба N 4601/14)

По делу обжалуются отклонение миграционным советом прошения заявительницы о предоставлении убежища и распоряжение о ее депортации. По делу не нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2015 по делу "Компания "Лауруш Инвешт Хангэри Кфт" и другие (Laurus Invest Hungary Kft and Others) против Венгрии" (жалоба N 23265/13)

По делу обжалуется аннулирование выданных заявителям лицензий на эксплуатацию терминалов игровых автоматов и игровых автоматов, что составило неоправданное лишение имущества. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2015 по делу "Берлан (Berland) против Франции" (жалоба N 42875/10)

По делу обжалуется придание обратной силу закону, который устанавливал примененные к заявителю меры в виде принудительной госпитализации и запрета вступать в отношения с гражданскими истцами, хранить или носить оружие. По делу нарушение требований пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2015 по делу "Адвокатское объединение "Сервуло энд ассосиадос - сосьедад де адвокадос, РЛ" и другие (Servulo & Associados - Sociedade de Advogados, RL, and Others) против Португалии" (жалоба N 27013/10)

По делу обжалуется допущение властями Португалии явных нарушений адвокатской тайны. По делу не нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.09.2015

"Дело "Сыро (Soro) против Эстонии" (жалоба N 22588/08)

По делу обжалуются раскрытие информации о работе заявителя в советский период водителем в КГБ, которое имело для него негативные последствия, и нарушение его права на уважение личной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2015 по делу "M. и M. (M. and M.) против Хорватии" (жалоба N 10161/13)

По делу обжалуются непринятие внутригосударственными властями мер по защите заявительницы-1 от физического и психологического жестокого обращения, которому она подвергалась со стороны отца и необоснованное отклонение заявления заявительницы-2 о временной опеке. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.09.2015 по делу "Хлаифия и другие (Khlaifia and Others) против Италии" (жалоба N 16483/12)

По делу обжалуется предполагаемая коллективная высылка мигрантов из страны. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.09.2015 по делу "Дорадо Баулде (Dorado Baulde) против Испании" (жалоба N 23486/12)

По делу обжалуются лишение заявителя справедливого судебного разбирательства и процедура обжалования в Верховном суде, которая нарушила его право на то, чтобы законность и обоснованность обвинительного приговора в отношении него были бы проверены вышестоящим судом. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.09.2015 по делу "Хлаифия и другие (Khlaifia and Others) против Италии" (жалоба N 16483/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективных средств правовой защиты, позволяющих обжаловать высылку заявителей. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 2 и 4 статьи 5, статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.08.2015

"Дело "Паррилло (Parrillo) против Италии" (жалоба N 46470/11)

По делу обжалуется запрет на передачу эмбрионов для проведения научных исследований. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.08.2015 по делу "Ренар и другие (Renard and Others) против Франции" (жалоба N 3569/12)

По делу обжалуется отказ кассационного суда в передаче ходатайства заявителей о последующем конституционном контроле в суды общей юрисдикции на рассмотрение Конституционного совета Франции. Жалоба по делу объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2015

"Дело "Воронков (Voronkov) против Российской Федерации" (жалоба N 39678/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного акта о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015

"Дело "Патранин (Patranin) против Российской Федерации" (жалоба N 12983/14)

По делу обжалуются неоказание надлежащего лечения заявителя во время нахождения под стражей, неисполнение властями Российской Федерации требования Европейского Суда о проведении медицинского обследования экспертами, независимыми от системы исполнения наказания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015

"Дело "Баталины (Bataliny) против Российской Федерации" (жалоба N 10060/07)

По делу обжалуются незаконная психиатрическая госпитализация заявителя-1, отсутствие возможности судебной проверки решения о принудительном лечении, жестокое обращение в психиатрической больнице, а также непроведение эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "e" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015

"Дело "Александр Шевченко (Alekcandr Shevchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 48243/11)

По делу обжалуются неоправданная длительность предварительного содержания заявителя под стражей и отсутствие незамедлительной проверки законности продления срока предварительного содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015

"Дело "Николай Козлов (Nikolay Kozlov) против Российской Федерации" (жалоба N 7531/05)

По делу обжалуется лишение доступа к правосудию в связи с тем, что внутригосударственные суды отказались рассматривать иск заявителя о взыскании компенсации за предполагаемую чрезмерную длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2015 по делу "Патранин (Patranin) против России" (жалоба N 12983/14)

По делу обжалуются непредоставление надлежащего лечения во время нахождения заявителя под стражей, неисполнение властями Российской Федерации требования Европейского Суда о проведении медицинского обследования экспертами, независимыми от системы исполнения наказания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "R.S. (R.S.) против Польши" (жалоба N 63777/09)

По делу обжалуется факт предоставления полных родительских прав в отношении детей без учета родительских прав заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "Компания "Джингылли холдинг А.Ш." и Джингыллиоглу (Cingilli Holding A.S. and Cingillioglu) против Турции" (жалобы N 31833/06 и 37538/06)

По делу обжалуется нерассмотрение властями возможностей применения альтернативных решений в случае, когда исполнение судебного решения оказалось невозможным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "Ольяри и другие (Oliari and Others) против Италии" (жалобы N 18766/11 и 36030/11)

По делу обжалуется отсутствие юридического признания брачных партнерств лиц одного пола. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Гажо (Gazso) против Венгрии" (жалоба N 48322/12)

По делу обжалуются чрезмерная длительность производства по гражданским делам во внутригосударственных судах, в которых принимал участие заявитель, и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Гедир и другие (Ghedir and Others) против Франции" (жалоба N 20579/12)

По делу обжалуется непредставление удовлетворительного и убедительного объяснения происхождению серьезной травмы мозга, причиненной лицу, задержанному и заключенному под стражу сотрудниками правоохранительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Куттнер (Kuttner) против Австрии" (жалоба N 7997/08)

По делу обжалуется отсутствие безотлагательного рассмотрения судом правомерности помещения заявителя в учреждение для психически больных преступников. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015

"Дело "Шумихин (Shumikhin) против Российской Федерации" (жалоба N 7848/06)

По делу обжалуется необеспечение заявителя бесплатной юридической помощью при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015

"Дело "Алексей Борисов (Aleksey Borisov) против Российской Федерации" (жалоба N 12008/06)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции во время обыска его квартиры и содержание в больнице под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 3 в ее процессуально-правовом аспекте Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015

"Дело "Болотины (Bolotiny) против Российской Федерации" (жалоба N 35786/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных актов о взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью в результате участия в спасательной операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015

"Дело "Назаренко (Nazarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 39438/13)

По делу обжалуется прекращение отцовства заявителя, лишившее его права на общение с дочерью и права на защиту ее интересов в суде. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2015 по делу "Мартзаклис и другие (Martzaklis and Others) против Греции" (жалоба N 20378/13)

По делу обжалуется содержание ВИЧ-инфицированных заключенных в плохих санитарно-бытовых условиях без адекватного лечения в психиатрическом отделении тюрьмы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также требований статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2015 по делу "Некоммерческая организация "Дом македонской цивилизации" и другие (House of Macedonian Civilisation and Others) против Греции" (жалоба N 1295/10)

По делу обжалуется неисполнение государством-ответчиком постановления Европейского Суда. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 09.07.2015

"Дело "Рэзван Михай Гергина (Razvan Mihai Gherghina) против Румынии" (жалоба N 42219/07)

По делу обжалуется отсутствие возможности у заявителя получить высшее образование, так как университетские здания не были приспособлены к потребностям лиц с ограниченной свободой передвижения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "V.M. и другие против Бельгии (V.M. and Others v. Belgium)" (жалоба N 60125/11)

По делу обжалуется оставление семьи искателей убежища с детьми, включая младенца и инвалида, без жилища и средств к существованию на три недели. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "Рутковский и другие (Rutkowski and Others) против Польши" (жалобы N 72287/10 и др.)

По делу обжалуется отсутствие эффективного компенсаторного средства правовой защиты в делах о чрезмерной длительности судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2015

"Дело "M.N. и другие (M.N. and Others) против Сан-Марино" (жалоба N 28005/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективного доступа к суду, нарушение прав на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного из заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "V.M. и другие (V.M. and Others) против Бельгии" (жалоба N 60125/11)

По делу обжалуется обстоятельство оставления семьи заявителей с детьми, в том числе с младенцем и ребенком-инвалидом, обратившейся за предоставлением убежища, на три недели без крыши над головой и без средств к существованию. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции. По делу не допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.07.2015 по делу "Жаркович и другие (Zarkovic and Others) против Хорватии" (жалоба N 75187/12)

По делу обжалуется непринятие необходимых и адекватных мер для расследования обстоятельств смерти родственника заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Трукенбродт (Truckenbrodt) против Германии" (жалоба N 49849/08)

По делу обжалуется продолжительность производства по делу на внутригосударственном уровне, с помощью которого обжаловалась мера, принятая судьей для поддержания порядка в суде. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Грабовский (Grabowski) против Польши" (жалоба N 57722/12)

По делу обжалуется продление срока содержания под стражей без судебного постановления несовершеннолетнего, подлежащего исправительному производству. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015

"Дело "Перуцци (Peruzzi) против Италии" (жалоба N 39294/09)

По делу обжалуется привлечение заявителя к уголовной ответственности за диффамацию. По делу не было допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015

"Дело "Хорошенко (Khoroshenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41418/04)

По делу обжалуется ограничение контактов заявителя, отбывающего пожизненное тюремное заключение, с членами семьи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2015

"Сайдулханова (Saydulkhanova) против Российской Федерации" (жалоба N 25521/10)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения близкого родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2015

"Дело "Анатолий Кузьмин (Anatoliy Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 28917/05)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в конвойной камере. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Никлинсон и Лэмб (Nicklinson and Lamb) против Соединенного Королевства" (жалобы N 2478/15 и 1787/15)

По делу обжалуются запрет на оказание содействия самоубийству и добровольная эвтаназия. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Сэлахаттин Дэмирташ (Selahattin Demirtas) против Турции" (жалоба N 15028/09)

По делу обжалуется предполагаемое невозбуждение властями уголовного дела против журналиста в связи с его статьей, содержание которой предположительно поставило под угрозу жизнь заявителя. По делу не были нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Сидабрас и другие (Sidabras and Others) против Литвы" (жалобы N 50421/08 и 56213/08)

По делу обжалуется наложенный законодательством Литвы запрет на занятие бывшими сотрудниками КГБ должностей в государственном секторе и различных должностей в частном секторе. По делу не допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в отношении первого и второго заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в отношении третьего заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Балта и Дэмир (Balta and Demir) против Турции" (жалоба N 48628/12)

По делу обжалуется постановление приговора, которым заявители осуждены за членство в запрещенной организации, на основании показаний анонимного свидетеля. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Езчэлэби (Ozcelebi) против Турции" (жалоба N 34823/05)

По делу обжалуется осуждение заявителя за оскорбление памяти основателя Турецкой Республики. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2015 по делу "Мехдиев (Mehdiyev) против Азербайджана" (жалоба N 59075/09)

По делу обжалуется непринятие мер по результатам рассмотрения жалоб, касающихся предполагаемого жестокого обращения с журналистом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2015

"Дело "Яйков (Yaikov) против Российской Федерации" (жалоба N 39317/05)

По делу обжалуются перевод заявителя в психиатрический стационар во время предварительного следствия и превышение разумного срока уголовного разбирательства. По делу допущено нарушение требований подпункта "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2015

"Дело "Фанзиева (Fanziyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 41675/08)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств смерти дочери заявительницы. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015

"Дело "Чирагов и другие (Chiragov and Others) против Армении" (жалоба N 13216/05)

По делу обжалуются утрата жилья и имущества в связи с армяно-азербайджанским конфликтом, дискриминация по признаку национальной и религиозной принадлежности, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015

"Дело "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба N 40167/06)

По делу обжалуется утрата жилья и имущества заявителя в связи с армяно-азербайджанским конфликтом. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015

"Дело "Компания "Делфи АС" (Delfi AS) против Эстонии" (жалоба N 64569/09)

По делу обжалуется привлечение компании к ответственности за размещение на принадлежащем ей новостном интернет-портале оскорбительных комментариев третьих лиц. По делу не допущено нарушений требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Диджле и Садак (Dicle and Sadak) против Турции" (жалоба N 48621/07)

По делу обжалуется использование выражения "обвиняемый/осужденный" после возобновления судебного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Манолэ и профсоюз "Вольные хлебопашцы Румынии" (Manole and "Romanian farmers direct") против Румынии" (жалоба N 46551/06)

По делу обжалуется решение суда об отказе в регистрации объединения независимых фермеров как профсоюза. По делу не допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Шмид-Лаффе (Schmid-Laffer) против Швейцарии" (жалоба N 41269/08)

По делу обжалуется неуведомление заявительницы о ее праве хранить молчание при допросе сотрудниками полиции. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2015 по делу "Тахиров (Tahirov) против Азербайджана" (жалоба N 31953/11)

По делу обжалуется произвольный отказ в регистрации независимых кандидатов на парламентских выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015

"Дело "Тычко (Tychko) против Российской Федерации" (жалоба N 56097/07)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе и перевозки из следственного изолятора в суд, а также условия содержания под стражей в здании суда, которые являлись бесчеловечными и унижающими достоинство. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015

"Дело "Панченко (Panchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 11496/05)

По делу обжалуются несоответствие продолжительности производства по гражданскому делу требованиям Конвенции о разумном сроке судопроизводства, отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этом отношении и нарушение права заявителя на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015

"Дело "Коберник (Kobernik) против Российской Федерации" (жалоба N 30711/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного акта, которым в пользу заявителя взыскана задолженность по выплате социальных платежей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.06.2015

"По вопросу приемлемости жалобы N 26562/07 "Эмма Тагаева и другие (Emma Tagaeva and Others) против Российской Федерации и шесть других жалоб"

По делу обжалуется нарушение государством обязательств по защите жизни людей во время захвата заложников. Жалобы, поданные некоторыми заявителями на нарушение статей 6, 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признаны необоснованными и отклонены. Жалобы, поданные 51 заявителем, объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2015

"Дело "Ламбер и другие (Lambert and Others) против Франции" (жалоба N 46043/14)

По делу обжалуется прекращение искусственного питания и гидратации родственника заявителей, находящегося после аварии 5,5 лет в коме, которое нарушило бы обязательство государства по защите жизни, составив жестокое обращение, образующее пытку, и затронуло бы его физическую неприкосновенность. По делу не нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "J.K. и другие (J.K. and Others) против Швеции" (жалоба N 59166/12)

По делу обжалуется предлагаемая депортация в Ирак семьи, которой угрожает террористическая организация "Аль-Каида". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "Руслан Яковенко (Ruslan Yakovenko) против Украины" (жалоба N 5425/11)

По делу обжалуется содержание заявителя в следственном изоляторе после истечения срока его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.06.2015

"Хитос (Chitos) против Греции" (жалоба N 51637/12)

По делу обжалуется возложенная на заявителя обязанность отслужить в вооруженных силах длительный срок или выплатить сумму за досрочное прекращение службы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 02.06.2015

"О приемлемости жалобы N 26344/06 "Денис Дмитриевич Афоничев (Denis Dmitriyevich Afonichev) против Российской Федерации"

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции при его задержании в качестве подозреваемого в совершении преступлений и после, недостатки производства по уголовному делу, отказ судов Российской Федерации рассмотреть ходатайство заявителя о выплате компенсации за вред, причиненный ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.06.2015 по делу "Канонн (Canonne) против Франции" (жалоба N 22037/13)

По делу обжалуется установление отцовства на основе в том числе отказа предполагаемого отца от прохождения тестов ДНК. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2015

"Дело "Y. (Y.) против Словении" (жалоба N 41107/10)

По делу обжалуется необоснованное затягивание уголовного дела по обвинению в сексуальном нападении на заявительницу. По делу допущено нарушение статьи 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Компания "Отель промосьон бюро с.р.л." и компания "РИТА Сарда с.р.л." (Hotel Promotion Bureau s.r.l. and RITA Sarda s.r.l.) против Италии" (жалоба N 34163/07), "Компания "Фалгест с.р.л." и Жиронда (Falgest s.r.l. and Gironda) против Италии" (жалоба N 19029/11), "Компания "G.I.E.M." (G.I.E.M.) против Италии" (жалоба N 1828/06)

По делам обжалуется конфискация имущества вопреки истечению сроков давности на судебное преследование или отсутствию уголовных обвинений. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2015 по делу "Лермитт (Lhermitte) против Бельгии" (жалоба N 34238/09)

По делу обжалуется необоснованность вывода присяжных заседателей о виновности заявительницы и решения о назначении ей наказания. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2015 по делу "Лермитт (Lhermitte) против Бельгии" (жалоба N 34238/09)

По делу обжалуется предполагаемое непредоставление обвиняемой адекватных процессуальных гарантий для понимания мотивов обвинительного вердикта в суде присяжных. По делу не были нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2015 по делу "Доган Алтун (Do an Altun) против России" (жалоба N 7152/08)

По делу обжалуется вынесение предупреждения представителю профсоюза за организацию мероприятия на рабочем месте вне рабочих часов. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2015 по делу "Заводник (Zavodnik) против Словении" (жалоба N 53723/13)

По делу обжалуется ненаправление надлежащего уведомления о производстве по делу о банкротстве. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с длительностью судебного разбирательства и неэффективностью средств правовой защиты в этом отношении.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.05.2015

"Дело "Мухитдинов (Mukhitdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 20999/14)

По делу обжалуются угроза жестокого обращения, возникшая в связи с предполагаемой выдачей заявителя правоохранительным органам страны гражданства и незаконное содержание под стражей в рамках разбирательства о выдаче. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others) против Румынии" (жалоба N 76943/11)

По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанном на "пожеланиях адептов общин, которые владели данной собственностью". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Болла и другие (Bolla and Others) против Италии" (жалоба N 44127/09)

По делу обжалуется изменение европейской директивы, которое может повлечь значительные перемены в управлении компании. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others) против Румынии" (жалоба N 76943/11)

По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанном на "пожеланиях адептов общин, которые владели данной собственностью". По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Общественная организация "Идентоба" и другие (Identoba and Others) против Грузии" (жалоба N 73235/12)

По делу обжалуется неспособность государства оградить участников демонстрации от насильственных актов со стороны гомофобов. По делу допущены нарушения требований статей 3, 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Гогитидзе и другие (Gogitidze and Others) против Грузии" (жалоба N 36862/05)

По делу обжалуется конфискация незаконно нажитого имущества государственного служащего как часть внутригосударственных антикоррупционных мер. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Мэги и другие (Magee and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 26289/12, 29062/12 и 29891/12)

По делу обжалуется неспособность судьи решить вопрос об условном освобождении лица из-под стражи на ранних этапах содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2015 по делу "S.L. и J.L. (S.L. and J.L.) против Хорватии" (жалоба N 13712/11)

По делу обжалуется неспособность государства защитить права собственности несовершеннолетних при заключении своп-соглашения в отношении недвижимого имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2015

"Дело "Александр Дмитриев (Aleksandr Dmitriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 12993/05)

По делу обжалуются содержание заявителя под стражей в неудовлетворительных условиях и необоснованно длительное предварительное заключение. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2015 по делу "Илиевска (Ilievska) против России" (жалоба N 20136/11)

По делу обжалуется использование наручников во время доставления заявительницы в психиатрическую больницу. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015

"Дело "Мисюкевич (Misyukevich) против Российской Федерации" (жалоба N 63053/09)

Государство-ответчик обязано выплатить справедливую компенсацию. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом по правам человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015

"Дело "Исламова (Islamova) против Российской Федерации" (жалоба N 5713/11)

По делу обжалуются факт похищения сыновей заявительницы российскими военнослужащими в Чеченской Республике и непроведение эффективного расследования обстоятельств их исчезновения. По делу были допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015

"Дело "Шамардаков (Shamardakov) против Российской Федерации" (жалоба N 13810/04)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции, отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства и несправедливое судебное разбирательство, завершившееся вынесением ему обвинительного приговора. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015

"Дело "Сергей Лебедев и другие (Sergey Lebedev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2500/07, 43089/07, 48809/07, 52271/07 и 54706/07)

По делу обжалуется вынесение обвинительных приговоров за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в то время как преступления были спровоцированы сотрудниками органов внутренних дел. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2015 по делу "Митриновски (Mitrinovski) против Македонии" (жалоба N 6899/12)

По делу обжалуется отсутствие беспристрастности суда в деле о ненадлежащем выполнении судьей своих профессиональных обязанностей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2015 по делу "Капетаниос и другие (Kapetanios and Others) против Греции" (жалобы N 3453/12, 42941/12 и 9028/13)

По делу обжалуется административный штраф за контрабанду, наложенный на основании доказательств, которые ранее привели к оправданию по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015

"Хава Азиева и другие (Khava Aziyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 30237/10)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований ст. ст. 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015

"Дело "Михальчук (Mikhalchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 33803/04)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции, отсутствие эффективного расследования его жалобы на жестокое обращение и отсутствие относимых и достаточных оснований для содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.04.2015 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)

По делу обжалуется предлагаемое выдворение из страны заявителя, страдающего психическим заболеванием и который проживал и работал в принимающей стране в течение длительного времени. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015

"Дело "Кагиров (Kagirov) против Российской Федерации" (жалоба N 36367/09)

По делу обжалуются уклонение властей государства-ответчика от надлежащего расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя, факт задержания брата заявителя в нарушение гарантий, содержащихся в статье 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, отсутствие эффективных средств правовой защиты и отказ властей Российской Федерации от раскрытия содержания уголовного дела по факту исчезновения брата заявителя. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя. По делу не нарушены требования статей 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.04.2015 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)

По делу обжалуется предлагаемое выдворение из страны заявителя, страдающего психическим заболеванием и который проживал и работал в стране пребывания на протяжении более 20 лет. Выдворение заявителя из страны не будет являться нарушением требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.04.2015 по делу "Франсуа (Francois) против Франции" (жалоба N 26690/11)

По делу обжалуется взятие под стражу адвоката, выполнявшего свои профессиональные обязанности, по факту ссоры с сотрудником правоохранительного органа. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015

"Дело "Морис (Morice) против Франции" (жалоба N 29369/10)

По делу обжалуются вмешательство в принцип беспристрастности в ходе судебного разбирательства в кассационном суде, а также нарушение свободы выражения мнения в связи с постановлением в отношении заявителя обвинительного приговора. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.04.2015

"Дело "Писари (Pisari) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 42139/12)

По делу обжалуются факт убийства сына заявителей российским военнослужащим на блокпосту миротворческих сил, расположенном на территории Молдавии, и неучастие заявителей в уголовном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Союз религиозных объединений "Свидетели Иеговы" Грузии и другие (Union of Jehovah's Witnesses of Georgia and Others) против Грузии" (жалоба N 72874/01)

В ходе производства по делу в Европейском Суде власти государства-ответчика сделали одностороннее заявление, в котором признали факт нарушения статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении прав заявителей, и предоставили им компенсацию. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "S.S. (S.S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40356/10), "F.A. и другие (F.A. and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 54466/10)

По делам обжалуется предполагаемая дискриминация заключенных, принудительно получающих психиатрическую помощь, при предоставлении им права на получение пособий социального обеспечения по сравнению с другими лицами, принудительно проходящими психиатрическое лечение. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Профсоюз сотрудников полиции Автономного сообщества "Страна Басков" (Junta Rectora Del Ertzainen Nazional Elkartasuna (ER.N.E.)) против Испании" (жалоба N 45892/09)

По делу обжалуется отказ в разрешении сотрудникам полиции провести забастовку. По делу допущено нарушение требований статьи 14 во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Пайпер (Piper) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44547/10)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность рассмотрения дела заявителя о конфискации активов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Данис и Ассоциация этнических турок (Danis and the Association of Ethnic Turks) против Румынии" (жалоба N 16632/09)

По делу обжалуется новое требование к кандидатам на выборах, применимое только к кандидатам из национальных меньшинств, еще не представленных в парламенте страны. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.04.2015

"Дело "Хамракулов (Khamrakulov) против Российской Федерации" (жалоба N 68894/13)

По делу обжалуется предполагаемая экстрадиция заявителя в Киргизскую Республику (Киргизию), которая может подвергнуть его риску ненадлежащего обращения и отсутствие эффективного судебного пересмотра в порядке надзора в отношении содержания его под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.04.2015

"Дело "Межиева (Mezhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 44297/06)

По делу обжалуются необеспечение внутригосударственными властями защиты права на жизнь заявительницы и ее мужа и неэффективное расследование обстоятельств взрыва. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, в ее материальном аспекте нарушений допущено не было.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.04.2015

"Дело "Заев (Zayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36552/05)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Зеленин (Zelenin) против Российской Федерации" (жалоба N 21120/07)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников правоохранительных органов и непроведение на внутригосударственном уровне эффективного расследования его утверждений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.04.2015

"Дело "Валентин Владимирович Данилов (Valentin Vladimirovich Danilov) против Российской Федерации" (жалоба N 88/05)

По делу обжалуются осуждение заявителя за разглашение сведений, которые были доступны в открытых источниках информации, формирование состава суда первой инстанции в нарушение законодательства Российской Федерации, предвзятость некоторых присяжных заседателей в суде первой инстанции и предположительно ограниченная компетентность коллегии присяжных. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2015 по делу "Татар (Tatar) против Швейцарии" (жалоба N 65692/12)

По делу обжалуется предполагаемое выдворение заявителя с риском для него стать объектом кровной родовой мести и пыток со стороны внутригосударственных властей в стране назначения. Выдворение заявителя из страны не будет являться нарушением требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.04.2015

"Дело "Мустафа Тунч (Mustafa Tunc) и Феджире Тунч (Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

По делу обжалуется эффективность расследования гибели военнослужащего. По делу отсутствовало нарушение процессуальной составляющей статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2015

"Дело "Мурадели (Muradeli) против Российской Федерации" (жалоба N 72780/12)

По делу обжалуется административное выдворение заявителя из Российской Федерации в страну гражданства в связи с неоднократным совершением им административных правонарушений. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу в части административного выдворения заявителя из Российской Федерации, а в остальной части - неприемлемой, требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2015 по делу "Чоконтио Аппи (Tchokontio Happi) против Франции" (жалоба N 65829/12)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда о предоставлении заявителю жилья взамен аварийного. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2015 по делу "А.Т. (A.T.) против Люксембурга" (жалоба N 30460/13)

По делу обжалуется непредоставление доступа к материалам дела до первого допроса следственным судьей, а также невозможность общения с адвокатом до первого допроса следственным судьей. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2015 по делу "Вамвакас (Vamvakas) против Греции" (жалоба N 2870/11)

По делу обжалуется отклонение жалобы по вопросам права ввиду невыясненного отсутствия адвоката, назначенного судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2015

"Дело "M.E. (M.E.) против Швеции" (жалоба N 71398/12)

По делу обжалуется отказ властей Швеции предоставить заявителю убежище по мотиву преследования на родине в связи с его сексуальной ориентацией. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, после предоставления заявителю вида на жительство.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2015

"Дело "W.H. (W.H.) против Швеции" (жалоба N 49341/10)

По делу обжалуется решение властей о депортации заявительницы, являющейся иностранной гражданкой, в страну гражданства. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2015 по делу "М.Е. (M.E.) против Швеции" (жалоба N 71398/12)

По делу обжалуется отказ властей Швеции предоставить заявителю убежище по мотиву преследования на родине в связи с его сексуальной ориентацией. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, после предоставления заявителю вида на жительство.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.04.2015 по делу "Честаро (Cestaro) против Италии" (жалоба N 6884/11)

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении участников митингов в период проведения встречи "Большой восьмерки". По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2015

"Дело "Компании "Винчи Конструксьон" (Vinci Construction) и "Жэ-Тэ-Эм Жени Сивиль э Сервис" (GTM Genie Civil et Services) против Франции" (жалобы N 63629/10 и 60567/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на уважение жилища, частной жизни и тайны корреспонденции и, в частности, конфиденциальности, присущей сообщениям, которыми обмениваются адвокат и его клиент, в результате проведения в принадлежащих им помещениях обысков и выемки, а также на отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2015

"Дело "Ирезиевы (Ireziyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 21135/09)

По делу обжалуются факты похищения и убийства родственников заявителей в Чеченской Республике представителями государства и отсутствие эффективного расследования похищений со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.04.2015 по делу "Компании "Винчи Конструксьон" и "Жэ-Тэ-Эм Жени Сивиль э Сервис" (Vinci Construction and GTM Genie Civil et Services v. France) против Франции" (жалобы N 63629/10 и 60567/10)

По делу обжалуются обыск помещений и изъятие электронной информации, на которую распространяется адвокатская тайна. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Харкинс (Harkins) против Соединенного Королевства" (жалоба N 71537/14)

По делу обжалуется предполагаемая экстрадиция в США, где заявителю угрожало пожизненное лишение свободы без права досрочного освобождения. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015

"Дело "Гамбулатова (Gambulatova) против Российской Федерации" (жалоба N 11237/10)

По делу обжалуется проведение неэффективного расследования по факту похищения сына заявительницы. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2015 по делу "Момчиловичи (Momcilovic) против Хорватии" (жалоба N 11239/11)

По делу обжалуется требование закона о досудебном урегулировании гражданского спора как обязательной процедуре, предшествующей рассмотрению гражданского дела против государства. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015

"Дело "Волков и Адамский (Volkov and Adamskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 7614/09 и 30863/10)

По делу обжалуются осуждение заявителей за преступления, совершенные ими в результате подстрекательства со стороны сотрудников милиции, неназначение адвоката одному из заявителей во время кассационного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Зайец (Zaiet) против Румынии" (жалоба N 44958/05)

По делу обжалуется признание недействительным удочерения. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Ассоциация по защите прав человека в Румынии - Хельсинкский комитет от имени Ионеля Гарсеа (Association for the Defence of Human Rights in Romania - Helsinki Committee on behalf of Ionel Garcea) против Румынии" (жалоба N 2959/11)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств смерти осужденного. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Галлардо Санчес (Gallardo Sanchez) против Италии" (жалоба N 11620/07)

По делу обжалуются чрезмерные задержки в выдаче заявителя для привлечения к уголовной ответственности в запрашивающем государстве. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.03.2015 по делу "S.J. (S.J.) против Бельгии" (жалоба N 70055/10)

По делу обжалуется отсутствие средства правовой защиты, которое имело бы автоматический отлагательный эффект в отношении распоряжения покинуть страну и позволяло бы провести эффективную проверку доводов иностранного гражданина. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению.

 

Информация о ЕСПЧ по делу "Армани Да Сильва (Armani Da Silva) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5878/08)

По делу обжалуется непроведение властями эффективного расследования по факту стрельбы со смертельным исходом по человеку, ошибочно принятому за подозреваемого террориста. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.03.2015 по делу "Адорисио и другие (Adorisio and Others) против Нидерландов" (жалобы N 47315/13 и др.)

По делу обжалуется ограничение процессуальных прав при производстве по жалобе на чрезвычайные экономические меры, принятые в банковском секторе экономики. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.03.2015 по делу "Акдэмир и Эвин (Akdemir and Evin) против Турции" (жалобы N 58255/08 и 29275/09)

По делу обжалуется неполное возмещение ущерба, причиненного гибелью детей в результате взрыва. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Муршич (Mursic) против Хорватии" (жалоба N 7334/13)

По делу обжалуется чрезмерная переполненность тюрьмы, где заявитель отбывал наказание. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015

"Дело "Пущеленко и другие (Pushchelenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45392/11, 47671/11, 62205/11, 45312/13 и 53366/13)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного заключения заявителей под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015

"Дело "Копаницын (Kopanitsyn) против Российской Федерации" (жалоба N 43231/04)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, незаконный характер и чрезмерная длительность предварительного заключения, препятствия со стороны внутригосударственных властей в осуществлении права на подачу жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Муршич (Mursic) против Хорватии" (жалоба N 7334/13)

По делу обжалуется предполагаемая переполненность места лишения свободы. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015

"Дело "Лялякин (Lyalyakin) против Российской Федерации" (жалоба N 31305/09)

По делу обжалуется жестокое обращение во время прохождения военной службы, отсутствие должного расследования. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.03.2015 по делу "Y.Y. (Y.Y.) против Турции" (жалоба N 14793/08)

По делу обжалуется получение разрешения на проведение операции по смене пола при условии, что лицо, просящее об операции, более не способно к деторождению. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.03.2015 по делу "Варга и другие (Varga and Others) против Венгрии" (жалоба N 14097/12 и др.)

По делу обжалуются предполагаемая переполненность места лишения свободы и ужасные условия содержания под стражей заключенных в нем. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2015 по делу "Котий (Kotiy) против Украины" (жалоба N 28718/09)

По делу обжалуются незаконные арест и содержание под стражей, а также вмешательство в семейную и профессиональную жизнь ввиду запрета выезда из страны. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 03.03.2015

"О приемлемости жалобы N 43443/04 "Геннадий Александрович Червяков (Gennadiy Aleksandrovich Chervyakov) против Российской Федерации" и 17 других жалоб"

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, бывших и действующих военнослужащих, членов их семей, согласно которым органы государственной власти были обязаны предоставить им жилье. Жалобы в части неисполнения внутригосударственных судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, должны быть исключены из списка подлежащих рассмотрению дел, в остальной части жалобы признаны необоснованными и отклонены в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.03.2015 по делу "Констанция (Constancia) против Нидерландов" (жалоба N 73560/12)

По делу обжалуется заключение под стражу "душевнобольного" лица в отсутствие точного диагноза состояния психического здоровья. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.03.2015 по делу "S.Z. (S.Z.) против Болгарии" (жалоба N 29263/12)

По делу обжалуются чрезмерно длительное производство по уголовному делу и непроведение надлежащего расследования по фактам незаконного лишения свободы, изнасилования и принуждения к занятию проституцией. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2015

"Дело "Халиков (Khalikov) против Российской Федерации" (жалоба N 66373/13)

По делу обжалуются предполагаемая высылка заявителя в иностранное государство, в результате которой он подвергнется реальной угрозе пыток и жестокого обращения, и содержание под стражей в рамках разбирательства о высылке, которое было несовместимо с требованиями Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 4 статьи 5, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2015

"Дело "Евгений Богданов (Yevgeniy Bogdanov) против Российской Федерации" (жалоба N 22405/04)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, а также подпункта "c" пункта 1, пункта 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2015

"Дело "Халдиманн и другие (Haldimann and Others) против Швейцарии" (жалоба N 21830/09)

По делу обжалуется признание заявителей виновными в записи разговоров третьих лиц, нарушении конфиденциальности и тайны личной жизни с использованием камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.02.2015 по делу "Караахмед (Karaahmed) против Болгарии" (жалоба N 30587/13)

По делу обжалуется непринятие властями мер по предотвращению или расследованию фактов нападений на участников мусульманских богослужений лицами, участвовавшими в насильственной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "Хелхал (Helhal) против Франции" (жалоба N 10401/12)

По делу обжалуется несоздание в период отбывания наказания в тюрьме условий, соответствующих заболеваниям заявителя-инвалида и форме инвалидности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "Болен (Bohlen) против Германии" (жалоба N 53495/09)

По делу обжалуется использование имени публичного лица в сатирической рекламе без его согласия. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "M.S. (M.S.) против Хорватии" (N 2) (жалоба N 75450/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективного юридического представительства по делу, касающемуся помещения заявительницы в психиатрическую лечебницу. По делу допущено нарушение требований подпункта "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2015

"Дело "Коваль (Koval) против Российской Федерации" (жалоба N 25856/07)

По делу обжалуются неисполнение судебного акта по делу о взыскании в пользу заявителя задолженности по выплате пенсии и отсутствие эффективного внутреннего средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2015

"Дело "Джаббаров (Dzhabbarov) против Российской Федерации" (жалоба N 29926/08)

По делу обжалуется жестокое обращение сотрудников органа службы федеральной безопасности с заявителем. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "Калинин (Kalinin) против России" (жалоба N 54749/12)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.02.2015 по делу "Y (Y) против Турции" (жалоба N 648/10)

По делу обжалуется раскрытие медицинскому персоналу информации о состоянии здоровья пациента. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.02.2015 по делу "Гусева (Guseva) против Болгарии" (жалоба N 6987/07)

По делу обжалуется неисполнение мэром вступивших в законную силу судебных актов, предоставлявших заявителю право на доступ к информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 17.02.2015

"По вопросу приемлемости жалобы N 28727/11 "Ольга Борисовна Кудешкина (Olga Borisovna Kudeshkina) против Российской Федерации" (N 2)

По делу обжалуются возобновление разбирательства по поводу лишения заявительницы полномочий судьи по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и передача дела в Верховный Суд РФ на новое рассмотрение, в чем ей было отказано. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2015 по делу "Санадер (Sanader) против Хорватии" (жалоба N 66408/12)

По делу обжалуется лишение возможности добиться нового рассмотрения выдвинутых против заявителя судом обвинений при полном соблюдении его прав на защиту. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2015

"Дело "Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5678/06)

По делу обжалуются незаконный обыск в помещении юридической фирмы заявителей и изъятие их компьютеров. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2015 по делу "Бэланэ Надь (Belane Nagy) против Венгрии" (жалоба N 53080/13)

По делу обжалуется утрата права на получение льгот по нетрудоспособности ввиду введения новых критериев для их получения. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2015 по делу "Белане Надь (Belane Nagy) против Венгрии" (жалоба N 53080/13)

По делу обжалуется утрата права на получение льгот по инвалидности ввиду установления новых критериев для их получения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2015 по делу "Пенчевы (Penchevi) против Болгарии" (жалоба N 77818/12)

По делу обжалуется отказ в разрешении ребенку выехать за границу к матери без согласия отца. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015

"Дело "Мифобова (Mifobova) против Российской Федерации" (жалоба N 5525/11)

По делу обжалуются недобровольная госпитализация заявительницы в психиатрическую больницу властями и отсутствие ее эффективного участия в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований части 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015

"Дело "Сергей Зубарев (Sergey Zubarev) против Российской Федерации" (жалоба N 5682/06)

По делу обжалуется лишение права на доступ заявителя к суду в результате отказа внутригосударственных судов в рассмотрении по существу его иска о защите чести. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015

"Дело "Гордеев (Gordeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40618/04)

По делу обжалуются отмена судебного решения в части, касающейся немедленного восстановления заявителя на работе, и чрезмерно длительное производство по его делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015

"Дело "Хлоев (Khloyev) против Российской Федерации" (жалоба N 46404/13)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и необоснованное содержание под стражей, отсутствие адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015

"Дело "Раззаков (Razzakov) против Российской Федерации" (жалоба N 57519/09)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем во время содержания в милиции с целью заставить его признаться в совершении преступления и отсутствие эффективного расследования его жалобы на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 N 22251/08

Дело "Бочан (Bochan) против Украины (N 2)" (жалоба N 22251/08)

По делу обжалуется весьма произвольное толкование постановления Европейского Суда по правам человека Верховным Судом Украины при отклонении им жалобы в связи с исключительными обстоятельствами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

"Обзор индивидуальных мер по исполнению постановлений Европейского Суда"

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2015 по делу "Хатчинсон (Hutchinson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57592/08)

По делу обжалуется распоряжение о пожизненном заключении заявителя без каких-либо перспектив освобождения. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2015 по делу "Апосту (Apostu) против Румынии" (жалоба N 22765/12)

По делу обжалуется утечка информации из материалов дела в прессу. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2015 по делу "Хатчинсон (Hutchinson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57592/08)

По делу обжалуется распоряжение о пожизненном заключении заявителя без каких-либо перспектив освобождения. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

"Международное похищение детей"

(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2015 по делу "Ахвердиев (Akhverdiyev) против Азербайджана" (жалоба N 76254/11)

По делу обжалуется принудительное изъятие властями государства принадлежащего заявителю дома. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2015

"Дело "Столярова (Stolyarova) против Российской Федерации" (жалоба N 15711/13)

По делу обжалуются незаконное лишение заявителя права собственности на квартиру, недостатки применения внутригосударственными судами положений законодательства РФ, несоразмерность преследуемого общественного интереса его имущественным правам. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.01.2015

"Дело "Кинчеш (Kincses) против Венгрии" (жалоба N 66232/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободное выражение мнения в качестве адвоката, в результате чего он был оштрафован за дисциплинарный проступок, заключавшийся в оскорблении достоинства судебной системы и нарушении этических норм юридической профессии, а также то, что длительность разбирательства не отвечала требованию "разумного срока". По делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не было допущено нарушения пункта 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)

По делу обжалуется отказ в регистрации свидетельства о рождении ребенка, родившегося за рубежом согласно договору о суррогатном материнстве, из-за отсутствия генетической связи с заявителями. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Фукс (Fuchs) против Германии" (жалобы N 29222/11, 64345/11)

По делу обжалуются уголовные и дисциплинарные санкции, наложенные на заявителя, являющегося адвокатом, за опубликование в печати сведений, позорящих эксперта, выступавшего в суде на стороне обвинения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.01.2015

"Дело "Рохлена (Rohlena) против Чешской Республики" (жалоба N 59552/08)

По делу обжалуется привлечение заявителя к ответственности по ст. 215a УК Чешской Республики, что привело к назначению более сурового наказания. По делу не допущено нарушения требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Нешков и другие (Neshkov and Others) против Болгарии" (жалобы N 36925/10 и др.)

По делу обжалуется отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с условиями содержания заявителя под стражей. По делу было допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)

По делу обжалуется отказ зарегистрировать свидетельство о рождении ребенка, родившегося за рубежом по договору о суррогатном материнстве, вследствие отсутствия генетического родства между ним и заявителями. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 "Азийе Генч (Asiye Genc) против Турции" (жалоба N 24109/07)

По делу обжалуется отказ государственных больниц в лечении ребенка заявительницы, что привело к его смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Дьюрич и другие (Duric and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 79867/12 и др.)

По делу обжалуется чрезмерно длительный срок, установленный для выплат компенсаций причиненного войной ущерба. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Гезюм (Gozum) против Турции" (жалоба N 4789/10)

По делу обжалуется непредоставление законодательством Турции возможности для приемной матери добиться указания в документах ребенка ее имени, а не имени его биологической матери. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Аррибас Антон (Arribas Anton) против Испании" (жалоба N 16563/11)

По делу обжалуется лишение права на доступ заявителя к правосудию в связи с объявлением Конституционным судом Испании жалобы неприемлемой для рассмотрения по существу как не имеющей особого конституционного значения. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Месут Юртсевер и другие (Mesut Yurtsever and Others) против Турции" (жалобы N 14946/08 и др.)

По делу обжалуется отказ административных органов власти пенитенциарной системы в выдаче определенных номеров ежедневной газеты, выходящей на курдском языке заявителям, сидящим в тюрьме. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Драгоевич (Dragojevic) против Хорватии" (жалоба N 68955/11)

По делу обжалуется осуществление прослушивания телефонных переговоров заявителя в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в связи с подозрением в причастности к незаконной продаже наркотических средств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Куппингер (Kuppinger) против Германии" (жалоба N 62198/11)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность производства по исполнению судебного решения о праве заявителя видеться со своим ребенком, отсутствие эффективных средств правовой защиты, позволяющих ускорить исполнение этого решения, заниженный размер штрафа, наложенного на мать ребенка за неоднократный отказ исполнить судебное решение. По делу допущены нарушения требований статьи 8, а также статьи 13 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "M.A. (M.A.) против Австрии" (жалоба N 4097/13)

По делу обжалуются недостаточная тщательность и эффективность рассмотрения вопроса о возвращении ребенка, признание и приведение в исполнение судебных решений по семейным делам и по делам об обязанностях родителей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Арно и другие (Arnaud and Others) против Франции" (жалобы N 36918/11 и др.)

По делу обжалуется возложение на граждан Франции, проживающих в Монако, обязанности по уплате налога на благосостояние за несколько прошлых лет. По делу не было допущено нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Албакова (Albakova) против Российской Федерации" (жалоба N 69842/10)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования по поводу убийства сына заявительницы представителями государства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Носов и другие (Nosov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9117/04 и 10441/04)

По делу обжалуются неисполнение решений суда по делам о выплате задолженностей по социальным платежам и принятие мер в целях ограничения права на свободу собраний. По делу решено пересмотреть ранее принятое постановление в части требования умершего заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Малика Юсупова и другие (Malika Yusupova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14705/09, 4386/10, 67305/10, 68860/10 и 70695/10)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Калинин (Kalinin) против Российской Федерации" (жалоба N 16086/04)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение решения суда, вынесенного по заявлению о восстановлении заявителя на службе в вооруженных силах. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

Дело "Малмберг и другие (Malmberg and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 23045/05, 21236/09, 17759/10 и 48402/10)

По делу обжалуются отказ в публичном опубликовании судебных решений по гражданским делам заявителей при отсутствии иных средств обеспечения публичности, кроме объявления резолютивной части решений судов в открытом судебном заседании. По делу допущено нарушение требований части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Шкарупа (Shkarupa) против Российской Федерации" (жалоба N 36461/05)

По делу обжалуются незаконное и длительное содержание под стражей, неудовлетворительные условия содержания, отсутствие эффективных средств правовой защиты, жестокое обращение со стороны сотрудников органа внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Заворин (Zavorin) против Российской Федерации" (жалоба N 42080/11)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Юрий Рудаков (Yuriy Rudakov) против Российской Федерации" (жалоба N 48982/08)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей по истечении максимально допустимого срока. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Лолаев (Lolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 58040/08)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, отсутствие эффективного расследования в связи с этим, содержание под стражей заявителя в отсутствие правового решения, санкционировавшего такое содержание. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Эшонкулов (Eshonkulov) против Российской Федерации" (жалоба N 68900/13)

По делу обжалуются реальная угроза пыток и жестокого обращения с заявителем в случае его высылки, содержание под стражей, которое было несовместимо с требованиями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лишение заявителя права на эффективную судебную проверку правомерности его содержания под стражей. Высылка составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5, подпункта "f" пункта 1 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015

"Дело "Ногин (Nogin) против Российской Федерации" (жалоба N 58530/08)

По делу обжалуется неоказание медицинской помощи во время нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "А.М.Е. (A.M.E.) против Нидерландов" (жалоба N 51428/10)

По делу обжалуется предполагаемое выдворение в Италию, в результате которого заявитель рискует подвергнуться плохим бытовым условиям в стране. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Вейконь (Vekony) против Венгрии" (жалоба N 65681/13)

По делу обжалуются лишение заявителя лицензии на торговлю табачными изделиями вследствие введения государственной монополии на розничную торговлю табачными изделиями, отсутствие средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Петропавловскис (Petropavlovskis) против Латвии" (жалоба N 44230/06)

По делу обжалуется отказ властей в удовлетворении ходатайства о принятии заявителя в гражданство Латвии, который связан с высказываемой им критикой в адрес властей.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2015

"Дело "Элберте (Elberte) против Латвийской Республики" (жалоба N 61243/08)

По делу обжалуется изъятие тканей умершего без его согласия и согласия его семьи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.01.2015 по делу "Клаузекер (Klausecker) против Германии" (жалоба N 415/07)

По делу обжалуется ограничение возможности обратиться в суды Германии с жалобой на порядок трудоустройства в Европейском патентном ведомстве при наличии рациональной альтернативной процедуры разрешения спора (передача дела в третейский суд). Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2014

"Дело "Беленко (Belenko) против Российской Федерации" (жалоба N 25435/06)

По делу обжалуется халатность врачей, которые не оказали своевременную медицинскую помощь дочери заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Ибрагим и другие (Ibrahim and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 50541/08 и др.)

По делу обжалуется отсутствие доступа заявителей к адвокатам во время их допроса в полиции. По делу не допущено нарушения требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Бузаджи (Buzadji) против Республики Молдова" (жалоба N 23755/07)

По делу обжалуется применение мер пресечения в виде досудебного содержания под стражей в течение двух с половиной месяцев и последовавшего за ним домашнего ареста сроком семь с половиной месяцев. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Хорнкасл и другие (Horncastle and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4184/10)

По делу обжалуется обвинительный приговор, в основу которого положены показания отсутствующих свидетелей. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Чени (Ceni) против Италии" (жалоба N 25376/06)

Присуждение компенсации за отсутствие минимальных гарантий добросовестному покупателю жилья на распродажу до окончательного завершения сделки.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Чбихи Лудуди и другие (Chbihi Loudoudi and Others) против Бельгии" (жалоба N 52265/10)

По делу обжалуется отказ разрешить удочерение девочки, переданной заявителю на воспитание ее биологическими родителями. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Ибрагим и другие (Ibrahim and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 50541/08 и др.)

По делу обжалуется отсроченный допуск к адвокату в ходе полицейского допроса ввиду исключительно серьезной и неотвратимой угрозы общественной безопасности. По делу не допущено нарушения требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу "Дубска и Крейзова (Dubska and Krejzova) против Чешской Республики" (жалобы N 28859/11 и 28473/12)

По делу обжалуются положения законодательства, запрещающие медикам оказывать родовспоможение на дому. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу "Ганзелковы (Hanzelkovi) против Чешской Республики" (жалоба N 43643/10)

По делу обжалуется принудительное возвращение матери и ребенка из дома в больницу после его рождения, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу "Дубска и Крейзова (Dubska and Krejzova) против Чешской Республики" (жалобы N 28859/11 и 28473/12)

По делу обжалуются положения законодательства, запрещающие медикам-профессионалам оказывать родовспоможение на дому. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014

"Дело "Бирюченко и другие (Biryuchenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1253/04, 25902/05 и 40116/08)

По делу обжалуются незаконность и недостатки в судебном разбирательстве в отношении содержания заявителей под стражей до суда по различным уголовным обвинениям, длительность содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, а также пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014

"Дело "Громадка и Громадкова (Hromadka and Hromadkova) против Российской Федерации" (жалоба N 22909/10)

По делу обжалуется непринятие адекватных мер для оказания содействия в возобновлении контактов заявителя с дочерью. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014

"Дело "Хисматуллин (Khismatullin) против Российской Федерации" (жалоба N 33469/06)

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение со стороны сотрудников органа внутренних дел и отсутствие эффективного расследования по данному факту, необеспечение участия защитника в судебном заседании суда кассационной инстанции и неэффективное представительство интересов назначенным адвокатом в ходе предварительного разбирательства, необеспечение явки в суд некоторых свидетелей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014

"Дело "Фозил Назаров (Fozil Nazarov) против Российской Федерации" (жалоба N 74759/13)

По делу обжалуется принудительное выдворение в страну гражданства из страны пребывания. В случае выдворения заявителя будет допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2014

"По вопросу приемлемости жалобы N 41123/10 "Евгений Яковлевич Джугашвили (Yevgeniy Yakovlevich Dzhugashvili) против Российской Федерации"

По делу обжалуется необеспечение защиты от посягательств на репутацию заявителя. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.12.2014 по делу "Питер Армстронг (Peter Armstrong) против Соединенного Королевства" (жалоба N 65282/09)

По делу обжалуется участие сотрудников полиции в коллегии присяжных заседателей, слушающей дело, в котором показания сотрудников полиции не оспаривались. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 04.12.2014 по делу "Али Саматар и другие (Ali Samatar and Others) против Франции" (жалобы N 17110/10 и 17301/10), "Хассан и другие (Hassan and Others) против Франции" (жалобы N 46695/10 и 54588/10)

По делу обжалуется задержание и длительное содержание под стражей без проведения судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2014

"Дело "Навальный и Яшин (Navalnyy and Yashin) против Российской Федерации" (жалоба N 76204/11)

По делу обжалуются незаконное задержание заявителей, являющихся лидерами политической оппозиции и активистами общественных организаций, после участия в митинге и содержание под стражей, ненадлежащие условия содержания под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение статьи 11, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 5 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2014

"Дело "Крикунов (Krikunov) против Российской Федерации" (жалоба N 13991/05)

По делу обжалуется избыточная и неоправданная длительность предварительного заключения заявителя под стражу в рамках уголовного разбирательства. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2014

"Дело "Александр Валерьевич Казаков (Aleksandr Valeryevich Kazakov) против Российской Федерации" (жалоба N 16412/06)

По делу обжалуется необеспечение явки в суд свидетелей защиты или обвинения, чьи показания имели решающее значение для последующего осуждения, необоснованное содержание под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Республиканский образовательный и культурный фонд (Cumhuriyetci Egitim Ve Kultur Merkezi Vakfi) против Турции" (жалоба N 32093/10)

По делу обжалуется отказ освободить религиозную организацию от оплаты электрической энергии. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Гюлер и Угур (Guler and Ugur) против Турции" (жалобы N 31706/10 и 33088/10)

По делу обжалуется назначение наказания в виде лишения свободы за участие в религиозной церемонии, организованной в память погибших членов нелегальной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Эмель Бойраз (Emel Boyraz) против Турции" (жалоба N 61960/08)

По делу обжалуется увольнение заявительницы с должности офицера безопасности в связи с тем, что она женщина. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Баттиста (Battista) против Италии" (жалоба N 43978/09)

По делу обжалуется запрет на выезд из страны в связи с неуплатой алиментов. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Урекян и Павличенко (Urechean and Pavlicenco) против Республики Молдова" (жалобы N 27756/05 и 41219)

По делу обжалуются иммунитет главы государства от судебного преследования по искам о клевете, невозможность привлечь его к ответственности за мнения, высказанные им при исполнении своих полномочий. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2014 по делу "Громадка и Громадкова (Hromadka and Hromadkova) против Российской Федерации" (жалоба N 22909/10)

По делу обжалуется непринятие необходимых мер оперативного реагирования на международное похищение ребенка, предоставляющих отцу и дочери возможность поддерживать и развивать семейные отношения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2014 по делу "Лаки Дев (Lucky Dev) против Швеции" (жалоба N 7356/10)

По делу обжалуется повторное привлечение заявительницы к ответственности за совершение правонарушения, за которое она уже была в окончательном виде оправдана. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2014 по делу "Хорватский медицинский союз (Hrvatski lijecnicki sindikat) против Хорватии" (жалоба N 36701/09)

По делу обжалуется запрещение заявителю проводить забастовку в течение четырех лет. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014

"Дело "Амиров (Amirov) против Российской Федерации" (жалоба N 51857/13)

По делу обжалуются неисполнение временной обеспечительной меры, требующей от властей РФ незамедлительного обследования заявителя-инвалида независимыми медицинскими экспертами, необоснованное содержание заявителя-инвалида под стражей и неоказание полного и адекватного медицинского лечения в период его нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014

"Дело "Карсакова (Karsakova) против Российской Федерации" (жалоба N 1157/10)

По делу обжалуются неоказание медицинской помощи брату заявительницы во время его нахождения в изоляторе временного содержания, неэффективное расследование обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014

"Дело "Хараева и другие (Kharayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2721/11)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования по факту похищения родственника заявителей. По делу отсутствует нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в материально-правовом аспекте в отношении похищенного родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уклонения от эффективного расследования обстоятельств исчезновения похищенного родственника заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014

"Дело "Еремцов и другие (Yeremtsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20696/06, 22504/06, 41167/06, 6193/07 и 18589/07)

По делу обжалуются вынесение заявителям обвинительных приговоров за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, которые были спровоцированы сотрудниками органов внутренних дел РФ, нерассмотрение надлежащим образом жалобы внутригосударственными судами на то, что они стали жертвами провокации. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014

"Дело "Новокрещин (Novokreshchin) против Российской Федерации" (жалоба N 40573/08)

По делу обжалуется факт чрезмерно длительного содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014

"Дело "Панчишин (Panchishin) против Российской Федерации" (жалоба N 45291/05)

По делу обжалуется неисполнение вынесенных в пользу заявителя решений суда в сроки, предусмотренные законодательством РФ. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.11.2014 по делу "Весна Крушкич и другие (Vesna Kruskic and Others) против Хорватии" (жалоба N 10140/13)

По делу обжалуется отказ дедушке и бабушке в опекунстве над внуками. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.11.2014 по делу "Ларионов и Тесс (Larionovs and Tess) против Латвии" (жалобы N 45520/04 и 19363/05)

По делу обжалуется осуждение заявителя за преступление, которого не было в законодательстве Латвии на момент оспариваемых актов. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.11.2014 по делу "Василеску (Vasilescu) против Бельгии" (жалоба N 64682/12)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя в тюрьмах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский Суд рекомендовал государству-ответчику принять меры общего характера для улучшения условий содержания под стражей и предоставить надлежащие средства правовой защиты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Доган и другие (Dogan and Others) против Турции" (жалоба N 62649/10)

По делу обжалуется отказ в предоставлении публичных религиозных услуг адептам религиозного вероучения. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Де Томмазо (De Tommaso) против Италии" (жалоба N 43395/09)

По делу обжалуется избрание в отношении заявителя специальной надзорной меры пресечения в связи с предполагаемой опасностью для общества. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Украина (Ukraine) против Российской Федерации" (жалобы N 20958/14 и 43800/14)

По делу обжалуются нарушения прав человека в Крыму и на Востоке Украины. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика в контексте статей 2, 3, 5, 6, 8 - 11, 13 и 14 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 и статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2014 по делу "Йалуд (Jaloud) против Нидерландов" (жалоба N 47708/08)

По делу обжалуется неэффективное расследование обстоятельств гибели сына заявителя, который погиб при обстреле автомобиля военнослужащими. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.11.2014 по делу "Арас (Aras) против Турции (N 2)" (жалоба N 15065/07)

По делу обжалуется непредоставление заявителю услуг адвоката на допросе. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2014

"Дело "Дурмаз (Durmaz) против Турции" (жалоба N 3621/07)

По делу обжалуется уклонение властей от эффективного расследования смерти дочери заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2014 по делу "Хун (Hoon) против Соединенного Королевства" (жалоба N 14832/11)

По делу обжалуется опубликование результатов парламентского расследования, проведенного в отношении заявителя после того, как он был вовлечен в тайную подставную операцию, организованную журналистом, действовавшим под видом перспективного делового партнера. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2014 по делу "H. и J. (H. and J.) против Нидерландов" (жалобы N 978/09 и 992/09)

По делу обжалуется использование в уголовном преследовании заявителей за пытки показаний, данных на конфиденциальной основе в ходе производства по делу о предоставлении убежища. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2014 по делу "Бодейн (Bodein) против Франции" (жалоба N 40014/10)

По делу обжалуется назначение наказания заявителю в виде лишения свободы пожизненно. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2014

"Дело "Шаля (Shalya) против Российской Федерации" (жалоба N 27335/13)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2014 по делу "Эререн (Ereren) против Германии" (жалоба N 67522/09)

По делу обжалуется чрезмерно длительное досудебное содержание заявителя под стражей. По делу не допущено нарушений требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2014 по делу "Дворжачек (Dvoracek) против Чешской Республики" (жалоба N 12927/13)

По делу обжалуется профилактическое сексологическое лечение, проведенное без согласия заявителя. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 04.11.2014

"О приемлемости жалобы N 20347/09 "Владимир Георгиевич Попов (Vladimir Georgiyevich Popov) против Российской Федерации" и пять других жалоб"

По делу обжалуются длительное и неэффективное исполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по делу об освобождении земельного участка, экспроприации гаражей заявителей, присуждение им несоразмерной суммы компенсации за экспроприированное имущество, предполагаемая общая несправедливость судебного разбирательства, нарушение равенства сторон, пристрастность судов и лишение земли. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.11.2014 по делу "Компания "Сосьедад анонима дель усьеса" (Sociedad Anonima del Ucieza) против Испании" (жалоба N 38963/08)

По делу обжалуется перерегистрация в пользу местной епархии права собственности на принадлежащую заявительнице церковь. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2014

"Дело "Браун (Braun) против Польши" (жалоба N 30162/10)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнений вследствие принятия внутригосударственными судами решения о взыскании с заявителя ущерба, причиненного распространением в средстве массовой информации порочащих репутацию сведений. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.11.2014 по делу "Тарахель (Tarakhel) против Швейцарии" (жалоба N 29217/12)

По делу обжалуется предлагаемое выдворение заявителя в другую страну. В случае высылки заявителей будет допущено нарушение требований статей 3 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.11.2014 по делу "Абуфадда (Aboufadda) против Франции" (жалоба N 28457/10)

По делу обжалуется конфискация дома заявителя, приобретенного за счет доходов от торговли наркотиками. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2014 по делу "Швыдка (Shvydka) против Украины" (жалоба N 17888/12)

По делу обжалуется назначение наказания в виде лишения свободы за публичное отрывание ленты от венка, возложенного президентом страны на траурной церемонии. По делу допущено нарушение требований статьи 10 статьи 2 и Протокола N 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014

"Дело "Носко и Нефедов (Nosko and Nefedov) против Российской Федерации" (жалобы N 5753/09 и 11789/10)

По делу обжалуется несправедливое осуждение за взяточничество вследствие провокации сотрудников органов внутренних дел. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014

"Дело "Сигарев (Sigarev) против Российской Федерации" (жалоба N 53812/10)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014

"Дело "Богомолов (Bogomolov) против Российской Федерации" (жалоба N 57502/12)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей и нарушение права на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014

"Дело "Давыдов (Davydov) против Российской Федерации" (жалоба N 18967/07)

По делу обжалуется отмена судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по делу о взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью в ходе его службы в милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.10.2014

"Дело "Йон Кэрстя (Ion Carstea) против Румынии" (жалоба N 20531/06)

По делу обжалуется приченение вреда репутации заявителя вследствии публикации статей о его сексуальных домогательствах, которую суды не смогли защитить надлежащим образом. По делу были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2014 по делу "Гаф (Gough) против Соединенного Королевства" (жалоба N 49327/11)

По делу обжалуются многочисленные аресты и осуждения в уголовном порядке за отказ заявителя носить одежду на публике. По делу не допущено нарушение требований статей 8, 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2014 по делу "Панжу (Panju) против Бельгии" (жалоба N 18393/09)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность производства по уголовному делу и отсутствие средства правовой защиты в отношении жалоб заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2014 по делу "Хэбат Аслан и Фирас Аслан (Hebat Aslan and Firas Aslan) против Турции" (жалоба N 15048/09)

По делу обжалуется непередача заявителям заключения прокурора в отношении жалоб на чрезмерную продолжительность предварительного содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты, воспользовавшись которым они могли бы потребовать возмещения ущерба. По делу допущено нарушение требований пунктов 4 и 5 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014

"Дело "Винтман (Vintman) против Украины" (жалоба N 28403/05)

По делу обжалуются отказ в переводе заявителя в исправительное учреждение, расположенное ближе к его дому, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в отношении жалобы на вышеуказанный отказ, просмотр его корреспонденции администрацией исправительного учреждения, отсутствие надлежащей медицинской помощи, избиение его сотрудниками правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с невозможностью заявителя добиться перевода в иное исправительное учреждение, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с просмотром корреспонденции заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014

"Дело "В.П. (V.P.) против Российской Федерации" (жалоба N 61362/12)

По делу обжалуется непринятие адекватных мер со стороны властей государства-ответчика для исполнения вынесенного в пользу заявителя решения суда иностранного государства, в котором было сделано распоряжение о месте проживания его сына, которого забрала и вывезла в Российскую Федерацию бывшая супруга заявителя. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014

"Дело "Бобров (Bobrov) против Российской Федерации" (жалоба N 33856/05)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования по поводу избиения заявителя при задержании на внутригосударственном уровне. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014

Дело "Мела (Mela) против Российской Федерации" (жалоба N 34044/08)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии, незаконный характер его содержания под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 статьи 5, а также статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014

"Дело "Мамажонов (Mamazhonov) против Российской Федерации" (жалоба N 17239/13)

По делу обжалуется нерассмотрение утверждения иностранного гражданина о том, что в случае выдачи иностранному государству он подвергнется реальной угрозе пыток и жестокого обращения, а также непринятие мер по предотвращению насильственной передачи иностранного гражданина, отсутствие эффективного расследования по факту исчезновения указанного гражданина. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Шибендра Дев (Shibendra Dev) против Швеции" (жалоба N 7362/10)

По делу обжалуется отсутствие эффективного средства правовой защиты от одновременного привлечения к судебной ответственности и возложения обязанности по уплате налоговых пеней. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Матуз (Matuz) против Венгрии" (жалоба N 73571/10)

По делу обжалуется увольнение заявителя за опубликование книги о его работодателе в нарушение соглашения о конфиденциальности. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Найдин (Naidin) против Румынии" (жалоба N 38162/07)

По делу обжалуется запрет заявителю занимать должности в государственном аппарате. По делу не допущено нарушений статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Шарифи и другие (Sharifi and Others) против Италии и Греции" (жалоба N 16643/09)

По делу обжалуются неизбирательные коллективные высылки мигрантов, непредоставление убежища, а также возможности установить контакт с адвокатами и переводчиками, неполучение информации о правах и официального переведенного документа о высылке. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 4, статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Лосевский и другие против Российской Федерации" (жалоба N 3243/06)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и недостаточно обоснованное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2014 по делу "Гетлин (Gothlin) против Швеции" (жалоба N 8307/11)

По делу обжалуется заключение заявителя под стражу в связи с отказом исполнить распоряжение об указании местонахождения имущества, на которое был наложен арест, для обеспечения уплаты налоговой задолженности. По делу не допущено нарушений подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Сергей Бабушкин (Sergey Babushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5993/08)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в исправительной колонии, отсутствие эффективного и доступного средства правовой защиты. В пользу заявителя частично взыскана компенсация морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Адейшвили (Мазмишвили) (Аdeishvili (Мazmishvili)) против Российской Федерации" (жалоба N 43553/10)

По делу обжалуются незаконность содержания заявителя под стражей, несправедливость производства по его заявлению о предоставлении гражданства РФ, отказ властей возбудить уголовное дело в отношении сотрудника милиции, выдворение его в Грузию. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Гасанов (Gasanov) против Российской Федерации" (жалоба N 54866/08)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Ворожба (Vorozhba) против Российской Федерации" (жалоба N 57960/11)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения об определении места жительства заявительницы и ее дочери. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Мостипан (Mostipan) против Российской Федерации" (жалоба N 12042/09)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявительницей во время нахождения ее под стражей и последующее расследование этого обстоятельства, признательные показания, полученные под давлением. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции в ее материальном и процессуальном аспектах, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Белов (Belov) против Российской Федерации" (жалоба N 27623/06)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Истратов (Istratov) против Российской Федерации" (жалоба N 28505/09)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, отсутствие в этой связи эффективных средств правовой защиты. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Воробьев (Vorobyev) против Российской Федерации" (жалоба N 33302/08)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей, чрезмерно длительная продолжительность содержания и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Эдуард Шабалин (Eduard Shabalin) против Российской Федерации" (жалоба N 1937/05)

По делу обжалуются незаконное предварительное заключение заявителя, решение о продлении срока содержания его под стражей, которое было принято судом в отсутствие его и его адвоката, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Косумова (Kosumova) против Российской Федерации" (жалоба N 2527/09)

По делу обжалуются уклонение властей от проведения эффективного расследования убийства дочери заявительницы, применение тяжелого вооружения в мирное время в отсутствие мер предосторожности. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уклонения властей от проведения расследования.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Мысин (Mysin) против Российской Федерации" (жалоба N 6521/07)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, предполагаемое жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, отсутствие медицинской помощи, нарушения, допущенные в ходе производства по его уголовному делу. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Маковоз (Makovoz) против Российской Федерации" (жалоба N 10011/10)

По делу обжалуются условия содержания под стражей заявителя в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

Дело "Чернецкий (Chernetskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 18339/04)

По делу обжалуются жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с заявителем во время его нахождения под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014

"Дело "Сульдин (Suldin) против Российской Федерации" (жалоба N 20077/04)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственном изоляторе, неявка свидетеля в суд, которого защита заявителя не имела возможности допросить ни до, ни во время судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "d" пункта 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2014 по делу "Байтар (Baytar) против Турции" (жалоба N 45440/04)

По делу обжалуется отсутствие доступа к переводчику в ходе допроса заявительницы в полиции. По делу допущено нарушение требований подпункта "e" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2014 по делу "Йылмаз Йылдыз и другие (Yilmaz Yildiz and Others) против Турции" (жалоба N 4524/06)

По делу обжалуется непроведение оценки пропорциональности при осуждении заявителей за участие в публичной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2014 по делу "Эрдоган Гекче (Erdogan Gokce) против Турции" (жалоба N 31736/04)

По делу обжалуется назначение наказания заявителю в виде лишения свободы за распространение агитационного пресс-релиза до начала установленного законом периода предвыборной агитации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2014 по делу "Чаниев (Chanyev) против Украины" (жалоба N 46193/13)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в отсутствие судебного ордера. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2014 по делу "Ксинос (Xynos) против Греции" (жалоба N 30226/09)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность рассмотрения административного дела. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014

"Дело "Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 37873/04)

По делу обжалуется несанкционированное присутствие студентов во время родов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014

"Дело "Лисейцева и Маслов (Liseytseva and Maslov) против Российской Федерации" (жалобы N 39483/05 и 40527/10)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по делам о взыскании с муниципальных властей задолженностей по заработной плате, присужденных заявителям по делам против обанкротившихся муниципальных унитарных предприятий. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014

"Дело "Султыгов и другие (Sultygov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42575/07, 53679/07, 311/08, 424/08, 3375/08, 4560/08, 35569/08, 62220/10, 3222/11, 22257/11, 24744/11 и 36897/11)

По делу обжалуется непроведение надлежащего расследования по факту похищения родственников заявителей, бесчеловечное и унижающее достоинство содержание под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты, причинение нравственных страданий вследствие исчезновения родственников. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 07.10.2014

"О приемлемости жалобы N 10613/07 "Юрген Хесль-Даум и другие (Jurgen Hosl-Daum and Others) против Польши"

По делу обжалуется осуждение за оскорбление польского народа и разжигание ненависти между польским и немецким народами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2014

"Дело "Жонесс (Jeunesse) против Нидерландов" (жалоба N 12738/10)

По делу обжалуется отказ властей выдать заявительнице вид на жительство, несмотря на наличие исключительных обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014

"Дело "Компания "Дельта Пекарни А.С." (Delta Pekarny A.S.) против Чешской Республики" (жалоба N 97/11)

По делу обжалуется уведомление об открытии административного разбирательства не содержало ни данных, ни указания на какие-либо документы, подтверждавшие наличие подозрений в отношении компании. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2014 по делу "Мурат Вурал (Murat Vural) против Турции" (жалоба N 9540/07)

По делу обжалуется назначение заявителю наказания в виде лишения свободы за разливание краски на памятник истории и культуры. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014

"Дело "Хансен (Hansen) против Норвегии" (жалоба N 15319/09)

По делу обжалуется недостаточность мотивировки, которую привел апелляционный суд, отказываясь принять к рассмотрению апелляционную жалобу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2014 по делам "Мателли (Matelly) против Франции (жалоба N 10609/10), Адефдромил (Adefdromil) против Франции" (жалоба N 32191/09)

По делу обжалуется запрет сотрудникам жандармерии принимать участие в деятельности профессиональных объединений. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014

"Дело "Церковь саентологии г. Санкт-Петербурга" и другие (Church of Scientology of ST Petersburg and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47191/06)

По делу обжалуется необоснованный отказ в регистрации церкви как религиозной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, истолкованной во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014

"Дело "Мисан (Misan) против Российской Федерации" (жалоба N 4261/04)

По делу обжалуется неправомерный обыск в квартире заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014

"Дело "Смертин (Smertin) против Российской Федерации" (жалоба N 19027/07)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014

"Дело "Кокшарова (Koksharova) против Российской Федерации" (жалоба N 25965/03)

По делу обжалуется необоснованная отмена вступившего в законную силу решения суда по делу о возмещении вреда здоровью в порядке надзора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2014 по делу "Лосевский и другие (Losevskiy and Others) против России" (жалоба N 3243/06)

По делу обжалуется необоснованный характер и чрезмерная продолжительность содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.09.2014 по делу "Кина и Кеннеди (Keena and Kennedy) против Ирландии" (жалоба N 29804/10)

По делу обжалуется взыскание судебных расходов с журналистов за уничтожение доказательств с целью сокрытия своих источников информации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.09.2014 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

По делу обжалуется необеспечение медикаментами, позволяющими лицу, страдающему заболеванием, совершить самоубийство. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.09.2014 по делу "Анжело Георгиев и другие (Anzhelo Georgiev and Others) против Болгарии" (жалоба N 51284/09)

По делу обжалуется использование полицейскими электрошокового оружия во время полицейского рейда в офисах компании. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2014 "Каримов (Karimov) против Азербайджана" (жалоба N 12535/06)

По делу обжалуется использование специальных избирательных участков для военнослужащих в обстоятельствах, не разрешенных национальным законодательством. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.09.2014

"По вопросу приемлемости жалобы N 55091/13 "Ибрагим Хасан Оглы Мусаев (Ibragim Khasan Ogly Musayev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется предполагаемая выдача заявителя правоохранительным органам страны гражданства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.09.2014 по делу "C.W. (C.W.) против Швейцарии" (жалоба N 67725/10)

По делу обжалуется продление лишения свободы в медицинском учреждении на основании отсутствия улучшения состояния здоровья пациента. По делу требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.09.2014 по делу "Компания "Валле Пьеримпи Сочьета Агрикола С.п.а." (Valle Pierimpie Societa Agricola S.p.a.) против Италии" (жалоба N 46154/11)

По делу обжалуется обязательство, возложенное на компанию, передать рыболовные участки государству без компенсации и выплатить существенные промежуточные доходы, если рыболовные участки останутся в ее незаконном владении. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Коррейя ди Матуш (Correia de Matos) против Португалии" (жалоба N 56402/12)

По делу обжалуется запрещение адвокату осуществлять собственную защиту в уголовном разбирательстве. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу "Бляакай и другие (Bljakaj and Others) против Хорватии" (жалоба N 74448/12)

По делу обжалуется непринятие полицией разумных мер по защите жизни адвоката. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу "Мочану (Mocanu) и другие против Румынии" (жалобы N 10865/09, 32431/08 и 45886/07)

По делу обжалуется непроведение расследования по факту смерти человека во время демонстраций в июне 1990 года, направленных против правящего в Румынии режима. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014

"Дело "Рахимбердиев (Rakhimberdiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 47837/06)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей без составления протокола. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014

"Дело "Петимат Исмаилова и другие (Petimat Ismailova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 25088/11, 44277/11, 44284/11, 44313/11, 48134/11, 49486/11, 52076/11, 52182/11, 55055/11, 56574/11, 64266/11 и 66831/11)

По делу обжалуется ответственность представителей властей РФ за исчезновение близких родственников заявителей в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014

"Дело "Макаева (Makayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 37287/09)

По делу обжалуется ответственность представителей властей РФ за исчезновение сына заявительницы в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014

"Дело "Аванесян (Avanesyan) против Российской Федерации" (жалоба N 41152/06)

По делу обжалуются неправомерный обыск в доме заявителя, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции в сочетании с положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 16.09.2014

"Дело "Михаил Витальевич Самсонов (Mikhail Vitalevich Samsonov) против Российской Федерации" (жалоба N 2880/10)

По делу обжалуется неисполнение окончательного судебного решения по делу о взыскании задолженности по заработной плате с предприятия в связи с недостаточностью денежных средств у предприятия. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "M.D. (M.D.) против Ирландии" (жалоба N 50936/12)

По делу обжалуется дискриминационное обращение с заявителем. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Стелла и другие (Stella and Others) против Италии" (жалобы N 49169/09 и др.)

По делу обжалуется содержание осужденных в переполненных тюрьмах. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Карачонь и другие (Karacsony and Others) против Венгрии" (жалоба N 42461/13)

По делу обжалуется штраф, наложенный на заявителей, являющихся членами оппозиции в парламенте Венгрии, за злостное нарушение работы парламента, выразившееся в демонстрации политических рекламных щитов, обвиняющих правительство в коррупции. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Хассан (Hassan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 29750/09)

По делу обжалуется интернирование людей в Ираке согласно Третьей и Четвертой Женевским конвенциям. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Мансур Йалчын (Mansur Yalcin) и другие против Турции" (жалоба N 21163/11)

По делу обжалуются отсутствие объективности и плюрализма в обучении религии, а также ограниченные возможности освобождения от обязательных занятий. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Плешков (Plechkov) против Румынии" (жалоба N 1660/03)

По делу обжалуется осуждение по обвинению в незаконном рыболовстве в территориальных водах, основанное на непредвиденном применении закона, имплементирующего Конвенцию ООН по морскому праву. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.09.2014 по делу "Гайтани (Gajtani) против Швейцарии" (жалоба N 43730/07)

По делу обжалуются непринятие во внимание мнения несовершеннолетнего ребенка относительно его возврата отцу и нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.09.2014

"Дело "Дземюк (Dzemyuk) против Украины" (жалоба N 42488/02)

По делу обжалуются неспособность властей обеспечить исполнение судебного решения, запрещающего использование земельного участка около дома заявителя для похоронных целей, чрезмерно длительное и несправедливое разбирательство по спору заявителя с сельсоветом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.09.2014 по делу "Трабельси (Trabelsi) против Бельгии" (жалоба N 140/10)

По делу обжалуется экстрадиция человека в страну, не участвующую в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в которой заявителю грозит риск быть осужденным к лишению свободы пожизненно без права на условно-досрочное освобождение. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.08.2014

"По вопросу приемлемости жалобы N 31179/11 "Раиса Уцмиева и другие (Raisa Utsmiyeva and Others) против Российской Федерации"

По делу обжалуются похищение родственников заявителя и их последующее исчезновение, отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств, отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений их прав. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу ввиду нарушения правила о шестимесячном сроке для подачи жалобы, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2014

"Дело "Немцов (Nemtsov) против Российской Федерации" (жалоба N 1774/11)

По делу обжалуются необоснованное задержание на митинге и заключение под стражу, нарушающие право на мирное собрание, свободу выражения мнения и личную свободу, отсутствие справедливого производства по административному делу и судебного разбирательства, бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 11, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2014

"Дело "ОАО "Нефтяная компания "Юкос" (OAO Neftyanaya Kompaniya "Yukos") против Российской Федерации" (жалоба N 14902/04)

По делу обжалуются время для подготовки дела в судах первой и апелляционной инстанций, оценка санкций за 2000 год и удвоение санкций за 2001 год. Установление факта нарушения Конвенции само по себе будет являться достаточной справедливой компенсацией морального вреда, который мог быть причинен компании-заявительнице.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2014

"Дело "Бринкэт и другие (Brincat and Others) против Мальты" (жалобы N 60908/11, 62110/11, 62129/11, 62312/11 и 62338/11)

По делу обжалуются неинформированность заявителей о рисках взаимодействия с частицами асбеста во время работы на верфи. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 24.07.2014 по делам "Аль Нашири (Al Nashiri) против Польши" (жалоба N 28761/11), "Хусейн (Абу Зубайда) (Husayn (Abu Zubaydah) против Польши" (жалоба N 7511/13)

По делам обжалуется содержание под стражей заявителей в ходе операции, включающей экстраординарную передачу их в распоряжение центрального разведывательного управления. По делам допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2014

"Дело "Мамадалиев (Mamadaliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 5614/13)

По делу обжалуется выдача заявителя Киргизии, где он подвергнется пыткам или бесчеловечному, или унижающему достоинство обращению, поскольку относится к узбекскому этническому меньшинству. Выдача заявителя составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2014

"Дело "Ляпин (Lyapin) против Российской Федерации" (жалоба N 46956/09)

По делу обжалуются время содержания заявителя под стражей в правоохранительных органах с целью заставить его признаться в совершении преступлений, отсутствие эффективного расследования по его жалобе на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.07.2014

"Дело "Чачко (Cacko) против Словакии" (жалоба N 49905/08)

По делу обжалуется назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы без права на сокращение срока наказания. По делу не было допущено нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.07.2014 по делу "Атайкайа (Ataykaya) против Турции" (жалоба N 50275/08)

По делу обжалуется причинение человеку смертельного ранения баллоном со слезоточивым газом, причиненного сотрудником сил безопасности, на котором была надета балаклава. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2014

"Дело "Общественная организация "Центр правовых ресурсов" в интересах Валентина Кэмпеану (Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Campeanu) против Румынии" (жалоба N 47848/08)

По делу обжалуются незаконное лишение жизни в результате совокупности действий и бездействия со стороны государственных учреждений, серьезные недостатки в уходе и лечении, условия проживания в нейропсихиатрической больнице, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.07.2014 по делу "Денмэз и другие (Donmez and Others) против Турции" (жалоба N 20349/08)

По делу обжалуется предполагаемое непроведение операций по разминированию, непроведение эффективного расследования по факту смерти человека в результате взрыва противопехотного взрывного устройства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2014

"Дело "Свинаренко и Сляднев (Svinarenko and Slyadnev) против Российской Федерации" (жалобы N 32541/08, 43441/08)

По делу обжалуется содержание заявителей в зале судебных заседаний в металлической клетке. По делу допущено нарушение статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2014

"Дело "Кадиржанов и Мамашев (Kadirzhanov and Mamashev) против Российской Федерации" (жалобы N 42351/13 и 47823/13)

По делу обжалуются экстрадиция в Киргизскую Республику, которая подвергнет заявителей угрозе жестокого обращения, отсутствие безотлагательной и эффективной судебной проверки их содержания под стражей. Высылка заявителей составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу будет допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части длительности рассмотрения жалоб на постановления о содержании под стражей и в части недоступности судебного средства правовой защиты для проверки правомерности содержания под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2014

"Дело "Ким (Kim) против Российской Федерации" (жалоба N 44260/13)

По делу обжалуются длительное содержание заявителя под стражей, отсутствие надлежащей проверки законности и обоснованности процедур содержания его под стражей в ожидании высылки в иностранное государство. По делу допущены нарушения требований статьи 3, подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2014

"Дело "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и Македонии" (жалоба N 60642/08)

По делу обжалуется отсутствие возможности снять валютные сбережения, размещенные в банках до распада Социалистической Федеративной Республики Югославия, задержка в урегулировании спора и отсутствие эффективного средства правовой защиты по жалобам заявителей. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2014 по делу "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и Македонии" (жалоба N 60642/08)

По делу обжалуется невозможность снятия со вкладов денежных средств в иностранной валюте. По делу допущены нарушения требований статьи 13 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2014

"Дело "Хэмэлайнен (Hamalainen) против Финляндии" (жалоба N 37359/09)

По делу обжалуется отказ властей выдать заявительнице личный идентификационный номер, удостоверяющий личность женщины, после смены пола, пока брак не будет переоформлен как гражданский союз. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьями 8 и 12 Конвенции, отсутствует необходимость рассматривать дело в соответствии со статьей 12 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2014 по делу "Ашларба (Ashlarba) против Грузии" (жалоба N 5554/08)

По делу обжалуется использование коллоквиализма при законодательной квалификации уголовно наказуемого деяния. По делу не было допущено нарушений пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2014 по делу "Зорнич (Zornic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 3681/06)

По делу обжалуется лишение заявительницы права выдвигать свою кандидатуру на выборах в связи с несообщением о своей принадлежности к какому-либо государствообразующему народу. По делу допущены нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3 Протокола N 1 к Конвенции, а также нарушение статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2014 по делу "Цветелин Петков (Tsvetelin Petkov) против Болгарии" (жалоба N 2641/06)

По делу обжалуется необеспечение возможности заявителю давать показания лично. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Мило (Milhau) против Франции" (жалоба N 4944/11)

По делу обжалуется нерассмотрение судом иных средств выплаты компенсаторной суммы при издании приказа о передаче имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Издательский дом "Аксель Шпрингер АГ" (Axel Springer AG) против Германии (N 2)" (жалоба N 48311/10)

По делу обжалуется судебный запретительный приказ, изданный в отношении редакции газеты, который воспрещает дальнейшую публикацию статьи о бывшем главе правительства. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Танда-Музинга (Tanda-Muzinga) против Франции" (жалоба N 2260/10)

По делу обжалуются задержки и отсутствие гласности при производстве по делу о воссоединении семьи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Статилео (Statileo) против Хорватии" (жалоба N 12027/10)

По делу обжалуется возможность заявителя вернуть свое имущество или назначить рыночную арендную плату. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014

"Дело "Рахимов (Rakhimov) против Российской Федерации" (жалоба N 50552/13)

По делу обжалуется возможность возникновения реальной угрозы пыток и жестокого обращения в случае выдачи или высылки иностранного гражданина, незаконное содержание под стражей, бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014

"Дело "М.С. (M.S.) против Российской Федерации" (жалоба N 8589/08)

По делу обжалуются условия содержания заявителя при этапировании в суд и из суда во время нахождения под стражей в следственном изоляторе, условия содержания при этапировании в исправительную колонию, ненадлежащая медицинская помощь в следственном изоляторе и исправительных колониях, в которых он содержался. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу не допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014

"Дело "Лукиных (Lukinykh) против Российской Федерации" (жалоба N 34822/04)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014

"Дело "Яковлева (Yakovleva) против Российской Федерации" (жалоба N 43166/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014

"Дело "Беседа (Beseda) против Российской Федерации" (жалоба N 45497/04)

По делу обжалуется чрезмерно длительное исполнение решений суда и отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении продолжительности производства по гражданскому делу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014

"Дело "Олег Журавлев (Oleg Zhuravlev) против Российской Федерации" (жалоба N 50149/11)

По делу обжалуются условия содержания в следственном изоляторе заявителя. По делу было допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.07.2014

"Дело "M.P.E.V. и другие (M.P.E.V. and Others) против Швейцарии" (жалоба N 3910/13)

По делу обжалуется нарушение прав на уважение личной и семейной жизни предполагаемой высылкой заявителя из страны. В случае высылки заявителя будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2014

"Дело "Ольга Филипповна Смирнова (Olga Filippovna Smirnova) против Российской Федерации" (жалоба N 37267/04)

По делу обжалуются незаконное задержание и доставление заявительницы в органы милиции, отсутствие эффективного судебного разбирательства в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2014

"Дело "Елена Владиславовна Груздева (Yelena Vladislavovna Gruzdeva) против Российской Федерации" (жалоба N 13553/09)

По делу обжалуются незащищенность надлежащим образом наилучших интересов заявительницы ее детей, лишение ее родительских прав. Жалоба объявлена неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "D. (D.) и другие против Бельгии" (жалоба N 29176/13)

По делу обжалуется отказ предоставить заявителям проездные документы, чтобы дать возможность ребенку, родившемуся за границей от суррогатной матери, вернуться с ними назад в страну происхождения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "Линч и Уелан (Lynch and Whelan) против Ирландии" (жалобы N 70495/10 и 74565/10)

По делу обжалуется длящееся лишение свободы в виде лишения свободы пожизненно без проверки его законности и обоснованности, неэффективное определение срока наказания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "Нэдим Шэнер (Nedim Sener) против Турции" (жалоба N 38270/11), "Шык (Sik) против Турции" (жалоба N 53413/11)

По делам обжалуется предварительное содержание под стражей свыше года журналистов, занимающихся журналистскими расследованиями, обвиненными в оказании помощи и содействии преступной организации. По делам допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "Харакчиев и Толумов (Harakchiev and Tolumov) против Болгарии" (жалобы N 15018/11 и 61199/12)

По делу обжалуется пожизненное лишение свободы с отсутствием перспективы реабилитации и смягчения приговора, бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014

"Дело "Амадаев (Amadayev) против Российской Федерации" (жалоба N 18114/06)

По делу обжалуется непредотвращение жестокого обращения и дискриминации по признаку национальности со стороны частных лиц, нерасследование происшествия, отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении жалоб. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014

"Дело "Грузия (Georgia) против Российской Федерации" (I)" (жалоба N 13255/07)

По делу обжалуется тот факт, что в течение периода обострения политических отношений между РФ и Грузией граждане Грузии подвергались задержаниям, заключению под стражу и высылке с территории РФ. По делу имело место нарушение статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции, статьи 38, пункта 4 статьи 5, статьи 3, статьи 13 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 5, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014

"Дело "Антаев и другие (Antayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 37966/07)

По делу обжалуются негуманное обращение при проведении обысков в домах заявителей, отсутствие эффективного расследования обстоятельств причинения травм и страданий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 в сочетании со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014

"Дело "Дубинский (Dubinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 48929/08)

По делу обжалуется незаконное и чрезмерно длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 01.07.2014

"Дело "А. (A.) против Российской Федерации" (жалоба N 28324/05)

По делу обжалуются нарушение права заявителя на справедливое судопроизводство в связи с отменой решения суда, несправедливость производства в порядке надзора. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "А.В. (A.B.) против Швейцарии" (жалоба N 56925/08)

По делу обжалуется осуждение журналиста за опубликование материалов, на которые распространяется тайна следствия. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "Кочинтар (Kocintar) против Турции" (жалоба N 77429/12)

По делу обжалуется неисчерпание нового доступного и эффективного конституционно-правового средства правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "А.В. (A.B.) против Швейцарии" (жалоба N 56925/08)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный журналисту за опубликование материалов, на которые распространяется тайна ведущегося расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.07.2014

"Дело "S.A.S. против Франции" (жалоба N 43835/11)

По делу обжалуется запрет властей на ношение религиозной одежды, закрывающей лицо, в общественных местах. По делу не допущено нарушений статей 8 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьями 8 или 9 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "Герасимов (Gerasimov and Others) и другие против Российской Федерации" (жалобы N 29920/05 и др.)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов по делам о предоставлении жилья и неоправданное вмешательство публичных властей в реализацию права на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение требований статей 6, 13 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу "М.Е. (M.E.) против Швеции" (жалоба N 71398/12)

По делу обжалуется отказ в предоставлении в стране убежища по мотиву преследования гражданина на родине в связи с его сексуальной ориентацией. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу "М.Е. (M.E.) против Швеции" (жалоба N 71398/12)

По делу обжалуется требование к заявителю, являющемуся гомосексуалистом, вернуться в Ливию в целях подачи обращения о воссоединении с семьей. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу "Лабассе (Labassee) против Франции" (жалоба N 65941/11), по делу "Маннессон (Mennesson) против Франции" (жалоба N 65192/11)

По делам обжалуется отказ в правовом признании во Франции правоотношений родителей и детей, установленных в США между детьми, рожденными вследствие суррогатного материнства, и парами, использовавшими этот метод. По делам допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014

"Дело "Щербина (Shcherbina) против Российской Федерации" (жалоба N 41970/11)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей в РФ до экстрадиции в Республику Казахстан. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014

"Дело "Крупко и другие (Krupko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26587/07)

По делу обжалуется прекращение собрания религиозной организации вооруженным отрядом органов внутренних дел и задержание его участников. По делу допущено нарушение требований статей 5 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014

"Дело "Эгамбердиев (Egamberdiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 34742/13)

По делу обжалуется высылка заявителя в другую страну, что влечет риск для его жизни и здоровья. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014

"Дело "Габлишвили (Gablishvili) против Российской Федерации" (жалоба N 39428/12)

По делу обжалуется принятие решения о высылке иностранного гражданина и дискриминация по признаку состояния здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.06.2014 по делу "Маркович и другие (Markovics and Others) против Венгрии" (жалобы N 77575/11, 19828/13 и 19829/13)

По делу обжалуется преобразование военной пенсии в денежное пособие военнослужащего в отставке с последующим снижением суммы чистого дохода. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.06.2014 по делу "Компания "Ацьенда Агрикола сильверфунги С.А.С." и другие (Azienda Agricola Silverfunghi S.A.S. and Others) против Италии" (жалоба N 48357/07 и др.)

По делу обжалуется законодательное вмешательство в имущественное право в результате ретроактивного применения законодательства, направленного на уменьшение публичных расходов. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.06.2014

"Дело "Петрова (Petrova) против Латвийской Республики" (жалоба N 4605/05)

По делу обжалуется изъятие органов у умершего лица без его предварительного согласия и согласия его родственников. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.06.2014 по делу "Рошияну (Rosiianu) против Румынии" (жалоба N 27329/06)

По делу обжалуется уклонение властей от исполнения окончательных судебных решений, требующих раскрытия публичной информации журналисту. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014

"Дело "ООО "Уния" и "Белкорт трейдинг компани" (Uniya OOO and Belcourt Trading Company) против Российской Федерации" (жалобы N 4437/03 и 13290/03)

По делу обжалуются изъятие и уничтожение двух партий алкогольных напитков в отсутствие эффективной и своевременной судебной проверки. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уничтожения второй партии алкогольной продукции. По делу допущено нарушение части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014

"Дело "Гургач (Gurgach) против Российской Федерации" (жалоба N 10122/04)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по спору с органом Пенсионного фонда РФ о перерасчете размера пенсии. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014

"Дело "Шехов (Shekhov) против Российской Федерации" (жалоба N 12440/04)

По делу обжалуется лишение заявителя юридической помощи во время кассационного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014

"Дело "Палачева (Palacheva) против Российской Федерации" (жалоба N 39814/04)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность рассмотрения гражданского дела заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Кудерк и компания "Ашетт Филипакки ассосье" (Couderc and Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 40454/07)

По делу обжалуется возложение ответственности на издателей, опубликовавших статьи и фотографии факте наличия у монарха тайного ребенка. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Елич (Jelic) против Хорватии" (жалоба N 57856/11)

По делу обжалуется преследование начальствующего лица, а не непосредственных исполнителей убийства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Фернандес Мартинес (Fernandez Martinez) против Испании" (жалоба N 56030/07)

По делу обжалуется отказ в возобновлении трудового договора преподавателя католической религии и морали после раскрытия им своего статуса "женатого священника". По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Кудерк и компания "Ашетт Филипакки ассосье" (Couderc and Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 40454/07)

По делу обжалуется привлечение к ответственности издателей, опубликовавших статью и фотографии, раскрывающие информацию о наличии у монарха тайного ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Бергер-Кралл и другие (Berger-Krall and Others) против Словении" (жалоба N 14717/04)

По делу обжалуются жилищные реформы, повлекшие повышение арендной платы и уменьшение стабильности пользования арендаторами жильем при переходе к рыночной экономике. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2014

"Дело "Примов и другие (Primov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 17391/06)

По делу обжалуются необоснованность задержания заявителей и заключение под стражу, отказ властей разрешить проведение демонстрации, прекращение мероприятия с применением насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части задержания первого и третьего заявителей, заключения их под стражу, а также в части невозможности для них участвовать в демонстрации.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2014

"Дело "Чуприков (Chuprikov) против Российской Федерации" (жалоба N 17504/07)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей, отсутствие эффективного судебного разбирательства в РФ и отсутствие возможности реализовать свое право на компенсацию за незаконное содержание под стражей. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 3, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2014

"Дело "Библейский центр Чувашской Республики (Biblical Centre of the Chuvash Republic) против Российской Федерации" (жалоба N 33203/08)

По делу обжалуется ограничение прав на обучение последователей религиозной организации, а также на решение о ее ликвидации. По делу допущено нарушение требований статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.06.2014 по делу "I.S. (I.S.) против Германии" (жалоба N 31021/08)

По делу обжалуется отказ в контактах и праве на информацию биологической матери детей, отданных ею на усыновление. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2014

"Дело "Терещенко (Tereshchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33761/05)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, ограничение его свидания с семьей в изоляторе, невынесение внутригосударственным судом решения по вопросу его условно-досрочного освобождения. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания под стражей заявителя в изоляторе временного содержания и следственном изоляторе, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции, статьи 8 Конвенции в части вопроса свиданий в изоляторе.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2014 по делу "Сылька (Sylka) против Польши" (жалоба N 19219/07)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения в соответствии со статьей 10 Конвенции. По делу жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.06.2014 по делу "Лопес-Гио (Lopez-Guio) против Словакии" (жалоба N 10280/12)

По делу обжалуется отсутствие участия родителя в разбирательстве по поводу возвращения ребенка в соответствии с Гаагской конвенцией. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014

"Дело "Акрам Каримов (Akram Karimov) против Российской Федерации" (жалоба N 62892/12)

По делу обжалуются риск заявителя подвергнуться пыткам и жестокому обращению вследствие его выдворения в Республику Узбекистан, незаконное содержание заявителя под стражей, отказ в эффективном судебном рассмотрении его содержания под стражей. По делу допущено нарушение подпункта "f" пункта 1 статьи 5 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014

"Дело "Дамир Сибгатуллин (Damir Sibgatullin) против Российской Федерации" (жалоба N 1413/05)

Власти Российской Федерации оспорили установление Европейским Судом нарушения статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Постановлении от 24.04.2012 по делу "Дамир Сибгатуллин против Российской Федерации" (пересмотр дела). Власти Российской Федерации выполнили свои обязательства, предусмотренные статьей 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014

"Дело "Ханустаранов (Khanustaranov) против Российской Федерации" (жалоба N 2173/04)

По делу обжалуется отмена решения внутригосударственного суда, которым в пользу заявителя были взысканы с частной компании единовременная денежная сумма и ежемесячные платежи. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014

"Дело "Копнин и другие (Kopnin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2746/05)

По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, которое обязывало муниципальные власти предоставить им жилое помещение. По делу допущено нарушение статьи 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014

"Дело "Елисеев (Yeliseyev) против Российской Федерации" (жалоба N 21594/05)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вынесенных в пользу заявителя решений Свердловского районного суда г. Белгорода и Белгородского областного суда, которые вступили в законную силу, которая привела к нарушению его права на справедливое судебное разбирательство и нарушила его право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014

"Дело "Кузьмин (Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 30212/06)

По делу обжалуются неисполнение вступившего в законную силу решения суда, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а также в части отмены решения суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2014 по делу "Ладуна (Laduna) против России" (жалоба N 47388/06)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.05.2014

"Дело "Румор (Rumor) против Италии" (жалоба N 72964/10)

По делу обжалуется отказ властей защитить и поддержать заявительницу и ее сына после насилия, которому она подверглась со стороны своего бывшего сожителя (дискриминация по признаку ее пола). По делу не допущено нарушение статьи 3 и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Бака (Baka) против Венгрии" (жалоба N 20261/12)

По делу обжалуется досрочное прекращение полномочий судьи в связи с публичным выражением своего мнения и отсутствие возможности оспорить прекращение полномочий судьи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Фонд "Остаде Бладе" (Stichting Ostade Blade) против Нидерландов" (жалоба N 8406/06)

По делу обжалуется обыск в помещении редакции журнала с целью обнаружения письма с признанием ответственности за бомбовые атаки. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Йилдыз и Янак (Yildiz and Yanak) против Турции" (жалоба N 44013/07)

Обращение в компенсационный орган в соответствии с Декретом от 16 марта 2014 г. в связи с обесцениванием компенсаций по делам об экспроприации. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Бака (Baka) против Венгрии" (жалоба N 20261/12)

По делу обжалуется невозможность оспаривания председателем Верховного суда досрочного прекращения его полномочий. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Вельо Велев (Velyo Velev) против Болгарии" (жалоба N 16032/07)

По делу обжалуется отказ принять лицо, содержащееся под стражей, в тюремную школу. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Маргуш (Margus) против Хорватии" (жалоба N 4455/10)

По делу обжалуется осуждение за военные преступления военнослужащего, к которому ранее была применена амнистия. Статья 4 Протокола N 7 к Конвенции неприменима.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Мустафа Эрдоган и другие (Mustafa Erdogan and Others) против Турции" (жалоба N 346/04 и 39779/04)

По делу обжалуется присуждение компенсации ущерба в связи с диффамацией по поводу публикации статьи, критикующей решение Конституционного суда о роспуске политической партии. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ильгар Маммадов (Ilgar Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 15172/13)

По делу рассматривается вопрос о том, исполнили ли власти Азербайджанской Республики свое обязательство в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по соблюдению окончательных постановлений Европейского Суда. В соответствии с правилом 96 Регламента Европейского Суда по правам человека вопрос будет рассмотрен Большой Палатой Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2014 по делу "Ильгар Маммадов (Ilgar Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 15172/13)

По делу обжалуется ограничение свободы заявителя для иных целей, чем доставление его в компетентный орган по разумному подозрению в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2014 по делу "Грей (Gray) против Германии" (жалоба N 49278/09)

По делу обжалуется уголовное разбирательство, возбужденное в Германии против немецкого врача, ответственного за смерть пациента в Соединенном Королевстве. По делу требования статьи 2 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.05.2014

"Дело "Макдональд (McDonald) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4241/12)

По делу обжалуется отмена ухода за заявителем, нуждающимся ввиду заболеваний в помощи при передвижении, в ночное время. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.05.2014 по делу "Ласло Мадьяр (Laszlo Magyar) против Венгрии" (жалоба N 73593/10)

По делу обжалуется пожизненное лишение свободы, несмягчаемое де-юре и де-факто, несмотря на возможность президентского помилования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2014

"Дело "Тараненко (Taranenko) против Российской Федерации" (жалоба N 19554/05)

По делу обжалуется длительное и необоснованное содержание под стражей за участие в акции протеста против Президента Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 10 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 13.05.2014

"Дело "Аслан Хамтоху и Артем Аксенчик (Aslan Khamtokhu and Artyom Aksenchik) против Российской Федерации" (жалобы N 60367/08 и 961/11)

По делу обжалуется дискриминационное отношение к заявителям в сравнении с другими категориями осужденных, к которым не применяется мера наказания в виде пожизненного лишения свободы, как вопрос права. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2014 по делу "Данн и другие (Dunn and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 566/10 и др.)

Заявители, являвшиеся заключенными, не обосновали воздействие на них бланкетного запрета на голосование. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.05.2014 по делу "Поле (Paulet) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6219/08)

По делу обжалуются ограниченные пределы проверки постановления о конфискации заработка в связи с трудоустройством при использовании подложного паспорта. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2014 по делу "Кипр (Cyprus) против Турции" (жалоба N 25781/94)

Присуждение компенсации государству-заявителю в отношении безвестно отсутствующих и проживающих в анклаве граждан Северного Кипра.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2014

"Дело "Низамов и другие (Nizamov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22636/13, 24034/13, 24334/13, 24528/13)

По делу обжалуется выдворение заявителей с территории РФ. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2014

"Дело "Сергей Чеботарев (Sergey Chebotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 61510/09)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственном изоляторе и незаконный характер содержания его под стражей. По делу отсутствует нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, однако было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 06.05.2014

"Дело "Виктор Васильевич Валкадов (Viktor Vasilyevich Valkadov) против Российской Федерации" (жалоба N 25730/06)

По делу обжалуются действия сотрудников милиции, в результате которых против заявителя было сфабриковано уголовное дело по обвинению во взятке и подделке документов. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2014

"Дело "Тихонова (Tikhonova) против Российской Федерации" (жалоба N 13596/05)

По делу обжалуется отсутствие проведения эффективного и своевременного расследования по факту гибели сына заявительницы во время прохождения срочной воинской службы. По делу не было допущено нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав и основных свобод в связи с неспособностью властей защитить жизнь сына заявительницы; по делу было допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав и основных свобод в связи с непроведением эффективного расследования обстоятельств смерти сына заявительницы.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2014

"Дело "Зенков (Zenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 37858/08)

По делу обжалуются условия предварительного содержания заявителя под стражей, которые не соответствовали требованиям Конвенции, незаконное заключение заявителя под стражу, отказ в удовлетворении жалобы на причинение вреда. По делу жалоба на условия содержания под стражей признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции, подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.04.2014 по делу "Преда и другие (Preda and Others) против Румынии" (жалоба N 9584/02 и др.)

Средство правовой защиты в соответствии с Законом N 165/2013 в отношении имущества, неправомерно перешедшего в государственную собственность при коммунистическом режиме. Средство правовой защиты является эффективным частично, жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.04.2014 по делу "Нацвлишвили и Тогонидзе (Natsvlishvili and Togonidze) против Грузии" (жалоба N 9043/05)

По делу обжалуется признание виновным без рассмотрения дела по существу вследствие сделки с обвинением. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.04.2014 по делу "L.H. (L.H.) против Латвии" (жалоба N 52019/07)

По делу обжалуется отсутствие точного внутригосударственного законодательства, наделяющего публичный орган правом сбора медицинских данных заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2014

"Дело "Лагутин и другие (Lagutin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6228/09, 19123/09, 19678/07, 52340/08 и 7451/09)

По делу обжалуются действия милиции в форме проверочной закупки наркотических средств вследствии чего заявители были признаны виновными в сбыте наркотических средств. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2014

"Дело "Ли (Li) против Российской Федерации" (жалоба N 38388/07)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение судебного решения, на основании которого в пользу заявителя взыскана компенсация за незаконное привлечение к уголовной ответственности. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2014

"Дело "Переведенцевы (Perevedentsevy) против Российской Федерации" (жалоба N 39583/05)

По делу заявители жалуются, что их сын умер в период прохождения военной службы по призыву, власти не провели эффективного и быстрого расследования обстоятельств его смерти. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований ст. 2 Конвенции в части уклонения властей от защиты жизни сына заявителей и проведения эффективного расследования обстоятельств смерти.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2014 по делу "A.C. и другие (A.C. and Others) против Испании" (жалоба N 6528/11)

По делу обжалуется отсутствие приостанавливающего действия разбирательства по судебной проверке ходатайств о международной защите. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2014 по делу "Нусрет Кайя и другие (Nusret Kaya and Others) против Турции" (жалоба N 43750/06 и др.)

По делу обжалуется ограничение использования турецкими заключенными курдского языка во время телефонных разговоров. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Папошвили (Paposhvili) против Бельгии" (жалоба N 41738/10)

По делу обжалуется предлагаемая высылка в страну происхождения лица, страдающего тяжелым заболеванием, ввиду сомнений в наличии в этой стране надлежащего медицинского лечения. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Шатшашвили (Schatschaschwili) против Германии" (жалоба N 9154/10)

По делу обжалуется отсутствие допроса отсутствующих свидетелей, показания которых имели значительный вес при осуждении заявителя. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014

"Дело "Любовь Стеценко (Lyubov Stetsenko) против Российской Федерации" (жалоба N 26216/04)

По делу обжалуется неисполнение в течение длительного периода вступившего в законную силу решения суда, которое обязывало местный городской совет предоставить заявительнице социальное жилье как ветерану войны и инвалиду. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014

"Дело "Любовь Стеценко (Lyubov Stetsenko) против Российской Федерации" (жалобы N 9117/04 и 10441/04)

По делу обжалуется неисполнение решения суда, которое обязывало местный городской совет предоставить заявительнице социальное жилье. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Броза (Brosa) против Германии" (жалоба N 5709/09)

По делу обжалуется предварительное решение, ограничивающее распространение листовки, содержавшей утверждение о том, что кандидат на местных выборах обеспечивает "прикрытие" неонацистским организациям. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014

"Дело "Компания "Младина Д.Д. Любляна" (Mladina D.D. Ljubljana) против Словении" (жалоба N 20981/10)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнений вследствие принятия внутригосударственными судами решения о взыскании с заявителя убытков, причиненных публикацией сообщений в печатном издании. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014

"Дело "Исмаилов (Ismailov) против Российской Федерации" (жалоба N 20110/13)

По делу обжалуются административное выдворение и выдача заявителя, которые подвергают его риску жестокого обращения, незаконное содержание под стражей, отсутствие доступного эффективного судебного контроля длительного содержания под стражей, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Любовь Стеценко (Lyubov Stetsenko) против России" (жалоба N 26216/07)

По делу обжалуется продолжительное неисполнение (более 15 лет) судебного решения, обязавшего местные власти предоставить заявительнице жалобы квартиру в пользование. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014

"Дело "Гайратбек Салиев (Gayratbek Saliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 39093/13)

По делу обжалуется то, что в связи с узбекской национальностью заявитель в случае экстрадиции в Киргизию подвергнется угрозе жестокого обращения, утверждает, что принадлежит к особой группе, а именно этнических узбеков, подозреваемых в причастности к насилию, имевшему место в июне 2010 года, члены которой систематически подвергаются пытке киргизскими властями, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.04.2014 по делу "Оран (Oran) против Турции" (жалоба N 28881/07 и 37920/07)

По делу обжалуются невозможность голосования избирателей, не являющихся резидентами, за независимых кандидатов на избирательных участках, организованных на таможенных постах, а также непредоставление эфирного времени на национальном радио и телевидении независимым кандидатам в отличие от политических партий. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.04.2014 по делу "Стефанетти и другие (Stefanetti and Others) против Италии" (жалоба N 21838/10 и др.)

По делу обжалуется утрата двух третей пенсии по старости вследствие введения законодательства, эффективно предрешающего исход разбирательства против государства. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Эргезен (Ergezen) против Турции" (жалоба N 73359/10)

Законный интерес наследников в поддержании жалобы от имени заявителя, который скончался после подачи жалобы. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Венгерская христианская менонитская церковь и другие (Magyar Kereszteny Mennonita Egyhaz and Others) против Венгрии" (жалоба N 70945/11 и др.)

По делу обжалуется требование к церквям-заявительницам о перерегистрации своего статуса для получения материальных выгод от государства. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Блаж (Blaj) против Румынии" (жалоба N 36259/04)

По делу обжалуется отсутствие помощи адвоката во время проведения полицейского допроса в рамках процедуры задержания с поличным. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Национальный союз железнодорожных, морских и транспортных работников (National Union of Rail, Maritime and Transport Workers) против Соединенного Королевства" (жалоба N 31045/10)

По делу обжалуется запрет вторичных промышленных протестов против работодателя, не являющегося стороной трудового спора. По делу требования статьи 11 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Марро и другие (Marro and Others) против Италии" (жалоба N 29100/07)

По делу обжалуется гибель заключенного вследствие передозировки наркотиков. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Дахби (Dhahbi) против Италии" (жалоба N 17120/09)

По делу обжалуется отказ в предоставлении социальных пособий иностранным гражданам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2014

"Дело "Ошлаков (Oshlakov) против Российской Федерации" (жалоба N 56662/09)

По делу обжалуются возможность заявителя быть подвергнутым жестокому обращению вследствие выдачи его в Республику Казахстан, незаконное содержание его под стражей, отсутствие возможности добиться судебного рассмотрения вопроса о законнои содержании под стражей. По делу не было допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, однако было допущено нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2014

"Дело "Артемов (Artemov) против Российской Федерации" (жалоба N 14945/03)

По делу обжалуются неоправданное предварительное заключение заявителя, чрезмерно длительное содержание заявителя под стражей было, ужасающие условия его содержания под стражей, допущение нарушения правил судебного разбирательства. По делу имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в части проведения слушаний в отсутствие заявителя и его адвоката и статьи 6 Конвенции в части решения о рассмотрении дела в закрытом заседании.

 

Решение ЕСПЧ от 01.04.2014

"Дело "Марс Рашидович Зиганшин (Mars Rashidovich Ziganshin) против Российской Федерации" (жалоба N 14803/05)

По делу обжалуются отмена постановления суда, вынесенного в пользу заявителя, на чрезмерную длительность производства по делу и отсутствие эффективных средств правовой защиты, неизвещение заявителя о судебном заседании в порядке надзора. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.04.2014 по делу "Лули и другие (Luli and Others) против Албании" (жалоба N 64480/09 и др.)

Государство-ответчик должно учредить эффективное средство правовой защиты в отношении чрезмерной длительности гражданского разбирательства.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Украина (Ukraine) против России" (жалоба N 20958/14)

По делу обжалуется принятие предварительных мер, которые могут угрожать жизни и здоровью гражданского населения на территории Украины.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2014

"Дело "Матыцина (Matytsina) против Российской Федерации" (жалоба N 58428/10)

По делу обжалуется, что судебное разбирательство не было справедливым и что сторона защиты находилась в неблагоприятном положении по отношению к стороне обвинения в части получения и исследования доказательств, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 по делу "Мюллер (Muller) против Германии" (жалоба N 54963/08)

По делу обжалуется несоблюдение принципа презумпции невиновности. Жалоба признана приемлемой. Требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 по делу "Матыцина (Matytsina) против России" (жалоба N 58428/10)

По делу обжалуются несправедливый характер судебного разбирательства в отношении заявительницы, привлечение ее к ответственности на основании правовых актов, не действовавших во время предполагаемого совершения ею преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не было нарушено требование подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Сарисюлюк (Sarisuluk) против Турции" (жалоба N 64126/13)

По делу обжалуется предполагаемая неэффективность расследования мер, предпринятых для разгона демонстраций после событий на площади. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Харрисон и другие (Harrison and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44301/13)

По делу обжалуется предположительно неэффективное расследование смерти футбольных болельщиков во время "трагедии на Хилсборо" в 1989 году. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "M.G. против Болгарии (M.G. v. Bulgaria)" (жалоба N 59297/12)

По делу обжалуется осуществление в отношении заявителя уголовного преследования по факту принадлежности к джихадистской группе боевиков. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Вистиньш и Перепелкин (Vistins and Perepjolkins) против Латвии" (жалоба N 71243/01)

По делу обжалуется размер материального ущерба в связи с экспроприацией, то есть неоправданная диспропорция между официальной кадастровой стоимостью земли и компенсацией, присужденной заявителям.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Биао (Biao) против Дании" (жалоба N 38590/10)

По делу обжалуется отказ в воссоединении семьи. Требования статей 8 и 14 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Вучкович и другие (Vuckovic and Others) против Сербии" (жалоба N 17153/11 и др.)

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация при выплатах суточного содержания в связи с несением военной службы. Предварительное возражение удовлетворено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2014 по делу "Катаи (Katai) против Венгрии" (жалоба N 939/12)

Отсутствие статуса жертвы нарушения Конвенции у пенсионера по инвалидности до окончания предположительно незаконной переоценки степени его инвалидности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2014 по делу "Гюрдениз (Gurdeniz) против Турции" (жалоба N 59715/10)

Жалоба ранее рассмотрена Рабочей группой по произвольным задержаниям ООН. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014

"Дело "Жулин (Zhulin) против Российской Федерации" (жалоба N 33825/10)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014

"Дело "Бергер (Berger) против Российской Федерации" (жалоба N 66414/11)

По делу обжалуется содержание в переполненном следственном изоляторе в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014

"Дело "Малюгин (Malyugin) против Российской Федерации" (жалоба N 71578/11)

По делу обжалуются условия содержания лица под стражей в изоляторе временного содержания, в следственном изоляторе, условия транспортировки из мест содержания под стражей в здание суда, предполагаемое отсутствие оснований для предварительного заключения и его чрезмерная длительность. Жалоба на условия содержания под стражей признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014

"Дело "Карбышев (Karbyshev) против Российской Федерации" (жалоба N 26073/09)

Заявитель жаловался на условия его содержания под стражей в следственном изоляторе Иркутской области, а также на свое заражение туберкулезом во время содержания под стражей. Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 (запрещение пыток) Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014

"Дело "Старокадомский (Starokadomskiy) против Российской Федерации" (N 2) (жалоба N 27455/06)

По делу обжалуются незаконность содержания заявителя под стражей, непроведение открытых слушаний и длительность рассмотрения дела. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014

"Дело "Пакшаев (Pakshayev) против Российской Федерации" (жалоба N 1377/04)

По делу обжалуется то, что заявитель был лишен юридической помощи на начальной стадии уголовного разбирательства против него. Жалоба признана приемлемой в части предполагаемой несправедливости уголовного разбирательства, имело место нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2014 по делу "Старокадомский (Starokadomskiy) против России" (жалоба N 27455/06)

По делу обжалуются незаконный характер содержания заявителя под стражей, закрытый характер и чрезмерная длительность судебного разбирательства по его уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014

"Дело "Вершинин (Vershinin) против Российской Федерации" (жалоба N 18506/09)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2014 по делу "Курич и другие (Kuric and Others) против Словении" (жалоба N 26828/06)

По делу обжалуются длительное уклонение словенских властей от урегулирования статуса пребывания заявителей после их незаконного "исключения" из реестра постоянных резидентов и предоставления им адекватного возмещения, право на справедливую компенсацию материального ущерба.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Гюртекин и другие (Gurtekin and Others) против Кипра" (жалоба N 60441/13, 68206/13 и 68667/13)

По делу обжалуется предполагаемая неэффективность расследования смертей, имевших место во время межобщинных конфликтов на Кипре в 1960-х годах, после недавнего обнаружения тел. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Елшевар и другие (Jelsevar and Others) против Словении" (жалоба N 47318/07)

По делу обжалуется предполагаемое нарушение личных прав вследствие изображения матери заявительниц в качестве героини романа. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 11.03.2014

"Дело "Яман Акдениз (Yaman Akdeniz) против Турции" (жалоба N 20877/10)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на свободное выражение мнения, справедливое судебное разбирательство и принципа презумпции невиновности путем блокировки доступа к интернет-сайтам, на которых распространялись музыкальные произведения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Абду против Болгарии (Abdu v. Bulgaria)" (жалоба N 26827/08)

По делу обжалуется нерасследование милицией причин драки по факту нападения болгарских граждан по расистским мотивам. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Ховальд Мор и другие (Howald Moor and Others) против Швейцарии" (жалоба N 52067/10 и 41072/11)

По делу заявительницами обжалуется то, что член их семьи скончался в 2005 году от заболевания, вызванного контактом с асбестом в процессе трудовой деятельности, дочери умершего поддержали разбирательство, возбужденное отцом против своего работодателя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2014

"Дело "Гордиенко (Gordiyenko) против Российской Федерации" (жалоба N 21462/06)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудника органов власти, уклонение от расследования этого происшествия, содержание в ужасающих условиях и несправедливое уголовное разбирательство. Жалоба признана приемлемой в части предполагаемого жестокого обращения.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.03.2014 по делу "Михаела Михай Нягу (Mihaela Mihai Neagu) против Румынии" (жалоба N 66345/09)

По делу обжалуются количество необходимых для выдвижения независимого кандидата в европейский парламент подписей и, как следствие, отклонение кандидатуры на основании недостаточности подписей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.03.2014 по делу "Гордиенко (Gordiyenko) против России" (жалоба N 21462/06)

По делу обжалуются негуманное обращение со стороны сотрудников милиции и отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения страданий заявителю. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2014

"Дело "Горбуля (Gorbulya) против Российской Федерации" (жалоба N 31535/09)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части условий содержания заявителя под стражей, одиночного заключения и содержания в исправительной колонии. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части качества медицинской помощи, оказанной заявителю при содержании под стражей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Гранде Стивенс и другие против Италии (Grande Stevens and Others v. Italy)" (жалоба N 18640/10 и др.)

По делу обжалуется процедура Национальной комиссии по акционерным обществам и биржам, по результатам которой заявители были обвинены в нарушении статьи, преследующей за распространение информации, новостей или ложных или вводящих в заблуждение слухов, способных представить ложную или вводящую в заблуждение информацию относительно финансовых инструментов. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Дилипак и Каракая (Dilipak and Karakaya) против Турции" (жалоба N 7942/05 и 24838/05)

По делу обжалуется то, что заявители были признаны виновными, требования об уплате были направлены по месту жительства заявителей, заявители представили доказательства того, что власти знали их адреса. По делу допущено нарушение требований статей 6, 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Церковь Иисуса Христа святых последнего дня (The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints) против Соединенного Королевства" (жалоба N 7552/09)

По делу обжалуется отказ в освобождении престонского храма от местного налога на нежилую (коммерческую) недвижимость, которое предоставляется местам публичного отправления религиозных обрядов, что составляет дискриминацию по религиозным признакам. Требования статьи 14 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Фазлы Асланер (Fazli Aslaner) против Турции" (жалоба N 36073/04)

По делу обжалуется беспристрастность общего собрания отделений административного судопроизводства. Допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции, присуждена компенсация морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2014 по делу "W.H. (W.H.) против Швеции" (жалоба N 49341/10)

По делу обжалуются отказ в предоставлении убежища, распоряжение властей о депортации заявителя. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2014

"Дело "Караман (Karaman) против Германии" (жалоба N 17103/10)

По делу обжалуются содержащиеся в приговоре суда утверждения о причастности заявителя к преступлению, предположительно совершенному вместе с другими обвиняемыми. По делу не допущено нарушений пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2014

"Дело "Джабраилов и другие (Dzhabrailov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 8620/09, 11674/09, 16488/09, 21133/09, 36354/09, 47770/09, 54728/09, 25511/10 и 32791/10)

По делу обжалуется похищение людей военнослужащими и непроведение эффективного расследования по уголовным делам. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2014 по делу "Коровины (Koroviny) против России" (жалоба N 31974/11)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в Казанской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением, фактический отказ судов рассмотреть жалобы на условия содержания, а также цензура корреспонденции. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2014 по делу "Авотиньш (Avotins) против Латвии" (жалоба N 17502/07)

По делу обжалуется исполнение в Латвии судебного решения в отсутствие должника. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2014 по делу "Макбуле Каймаз и другие (Makbule Kaymaz and Others) против Турции" (жалоба N 651/10)

По делу обжалуются недостатки расследования применения летальной силы сотрудниками полиции, повлекшего гибель отца и его 13-летнего сына. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2014 по делу "Алиджан Демир (Alican Demir) против Турции" (жалоба N 41444/09)

Присуждение денежной компенсации в соответствии с подпунктом "f" пункта 1 статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса лицам, лишенным свободы на срок, превышающий санкционированный приговором. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014

"Дело "О'Киф (O'Keeffe) против Ирландии" (жалоба N 35810/09)

По делу заявительница жаловалась, что система начального образования не обеспечила ее защиту от сексуального злоупотребления со стороны учителя, что она не располагала эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этом отношении, на длительность гражданского разбирательства ее дела и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу имело место нарушение материально-правового аспекта статьи 3 Конвенции в части уклонения государства от исполнения его обязательства по защите заявительницы, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи с материально-правовым аспектом статьи 3 Конвенции в части отсутствия эффективного средства правовой защиты.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014

"Дело "Носов и другие (Nosov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9117/04 и 10441/04)

По делу обжалуется неисполнение решений о присуждении заявителям задолженности по социальным выплатам, причитавшимся им как бывшим сотрудникам милиции. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции. По делу не допущено нарушений статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014

"Дело "Шишков" (Shishkov) против Российской Федерации" (жалоба N 26746/05)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014

"Дело "Фирстов (Firstov) против Российской Федерации" (жалоба N 42119/04)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.02.2014 по делу "Руис Ривера (Ruiz Riviera) против Швейцарии" (жалоба N 8300/06)

По делу обжалуется тот факт, что, основав свои решения только на терапевтическом заключении 2004 года, национальные власти не имели, таким образом, достаточных доказательств, позволявших им установить, достигнуты ли условия освобождения заявителя в порядке пробации; допущено нарушение статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2014 по делу "Тали (Tali) против Эстонии" (жалоба N 66393/10)

По делу обжалуется тот факт, что с целью преодоления сопротивления осужденного против него были применены слезоточивый газ, физическая сила и телескопическая палка, затем к нему применили наручники и привязали к кровати на 3 часа 40 минут, в результате он претерпел ряд травм, включая гематомы и кровь в моче. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2014 по делу "Тешич (Tesic) против Сербии" (жалоба N 4678/07 и 50591/12)

По делу обжалуются меры по переводу двух третей пенсии заявительницы на банковский счет адвоката до полной выплаты присужденной ему суммы, которые составляли вмешательство в право заявительницы на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2014

"Дело "Зимин (Zimin) против Российской Федерации" (жалоба N 48613/06)

По делу обжалуется неразумное содержание заявителя под стражей в период следствия и судебного разбирательства. По делу не допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2014

"Дело "Семихвостов (Semikhvostov) против Российской Федерации" (жалоба N 2689/12)

По делу обжалуется ненадлежащее содержание под стражей в исправительном учреждении. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2014 по делу "Пентикяйнен (Pentikainen) против Финляндии" (жалоба N 11882/10)

По делу обжалуются задержание и осуждение журналиста за неповиновение распоряжениям полиции в ходе демонстрации. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2014 по делу "Орук (Oruk) против Турции" (жалоба N 33647/04)

По делу обжалуется гибель шести детей вследствие необеспечения безопасности полигона, содержавшего неразорвавшиеся боеприпасы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2014 по делу "Пентикяйнен (Pentikainen) против Финляндии" (жалоба N 11882/10)

По делу обжалуется задержание и осуждение журналиста за неповиновение распоряжениям полиции в ходе демонстрации. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Биг бротер уотч" и другие (Big Brother Watch and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 58170/13)

По делу обжалуются неизбирательный захват и передача большого количества коммуникационных данных службами государственной безопасности. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2014

"Дело "Великанов (Velikanov) против Российской Федерации" (жалоба N 4124/08)

По делу обжалуются предполагаемое жестокое обращение с заявителем и расследование его обращений по данному вопросу. Жалоба признана приемлемой. Имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2014

"Дело "З. и Хатуева (Z. and Khatuyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 39436/06 и 40169/07)

По делу обжалуется обязанность представителей российских властей нести ответственность за исчезновение близкого родственника заявителей в Республике Северная Осетия - Алания. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2014

"Дело "Микиева и другие (Mikiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61536/08, 6647/09, 6659/09, 63535/10 и 15695/11)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования похищений родственников заявителя со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Трейал (Treial) против Эстонии" (жалоба N 32897/12)

Требование о компенсации, предъявляемое в административные суды в связи с жалобой на длительность гражданского разбирательства. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "I.R. и G.T. (I.R. and G.T.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 14876/12 и 63339/12)

По делу обжалуются решения о запрете въезда по нераскрытым мотивам национальной безопасности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Хан (Khan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 11987/11)

Отсутствие территориальной юрисдикции в отношении заявителя-иммигранта, который добровольно возвратился в страну своего происхождения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Джамекан (Camekan) против Турции" (жалоба N 54241/08)

По делу обжалуется отказ в проведении следственного эксперимента по поводу происшествия, в котором полицейские открыли огонь при задержании. По делу требования статьи 2 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "О'Киф (O'Keeffe) против Ирландии" (жалоба N 35810/09)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение государства от введения адекватных механизмов защиты ученицы от сексуального злоупотребления в национальной школе со стороны учителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Битто и другие (Bitto and Others) против Словакии" (жалоба N 30255/09)

По делу обжалуется система ограничения арендных ставок, предусматривающая низкий уровень арендной платы для арендодателей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2014 по делу "Монтоя (Montoya) против Франции" (жалоба N 62170/10)

По делу обжалуется отказ в выплате "пособия признания" репатриированному ветерану Алжирской войны по причине его европейского, а не местного происхождения. По делу требования статьи 14 Конвенции нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 21.01.2014

"Дело "Апанди Магомедович Апандиев (Apandi Magomedovich Apandiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 18454/04)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны милиции, отказ в его ходатайствах о предоставлении адвоката и переводчика, о переводе материалов дела и обвинительного заключения, доступе к вещественным доказательствам, отказ суда первой инстанции в вызове и допросе свидетелей по его выбору, уклонение тюремной администрации от передачи его жалобы в Европейский Суд, что составляло воспрепятствование его праву индивидуальной жалобы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Мартинш Алвеш (Martins Alves) против Португалии" (жалоба N 56297/11)

Уклонение представителя от информирования Европейского Суда о том, что он подал две отдельные жалобы по поводу тех же фактов от имени мужа и жены. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Валчев и другие (Valchev and Others) против Болгарии" (жалоба N 47450/11, 26659/12 и 53966/12)

По делу обжалуется уклонение от направления заявителям объяснений ответчиков для сведения или комментирования в разбирательстве о разрешении на обжалование в Верховном кассационном суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Плачи (Placi) против Италии" (жалоба N 48754/11)

По делу обжалуется отсутствие своевременной реакции военных на психическое заболевание призывника. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Чжоу (Zhou) против Италии" (жалоба N 33773/11)

По делу обжалуются решение о полном усыновлении вследствие ограничения возможностей матери и отсутствие в законодательстве норм, допускающих решение о простом усыновлении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Тарахель (Tarakhel) против Швейцарии" (жалоба N 29217/12)

По делу обжалуется предполагаемая угроза запрещенного обращения в случае возвращения семьи заявителей в Италию. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2014 по делу "F.G. (F.G.) против Швеции" (жалоба N 43611/11)

По делу обжалуется готовящаяся высылка в Иран предполагаемого политического активиста, который обратился в христианство после прибытия в Европу. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Пелипенко (Pelipenko) против Российской Федерации" (жалоба N 69037/10)

По делу обжалуется право на предоставление новой квартиры и выплаты различных сумм в порядке справедливой компенсации. Государство обязано обеспечить целесообразными средствами исполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Щиборщ и Кузьмина (Shchiborshch and Kuzmina) против Российской Федерации" (жалоба N 5269/08)

По делу обжалуются избыточное и неоправданное применение силы сотрудниками правоохранительных органов, пытавшимися принудительно доставить в больницу психически больного, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Залов и Хакулова (Zalov and Khakulova) против Российской Федерации" (жалоба N 7988/09)

По делу обжалуется обстоятельства того, что опознания скончавшихся членов семьи были бесчеловечными и унижающими достоинство, решение о невозвращении тел этих лиц их семьям было незаконным и непропорциональным. По делу имело место нарушение статей 3, 9 Конвенции, жалоба на нарушение статьи 8 Конвенции во взаимосвязи со статьей 13 Конвенции в части отказа в возвращении тел погибших их семьям приемлема, нарушение статьи 8 Конвенции в отношении обоих заявителей, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в части отсутствия эффективного средства правовой защиты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2014 по делу "Куштова и другие (Kushtova and Others) против России" (жалоба N 21885/07)

По делу обжалуется отказ властей передать заявителям тело близкого родственника для захоронения. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Абдулаева (Abdulayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 38552/05)

Заявительница по делу утверждает, что отказ властей выдать ей тело ее сына был незаконным и непропорциональным. По делу жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 8 Конвенции, статьи 13 Конвенции в совокупности со статьей 8 Конвенции в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2014 по делу "Ахматов и другие (Akhmatov and Others) против России" (жалоба N N 38828/10, 2543/11, 2650/11, 2685/11, 7409/11, 14321/11, 26277/11)

По делу обжалуется обязанность представителей российских властей нести ответственность за исчезновение близких родственников заявителей в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2014

"Дело "Руусунен (Ruusunen) против Финляндии" (жалоба N 73579/10)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на свободу выражения мнения в связи с тем, что она была осуждена за раскрытие информации о личной жизни премьер-министра после того, как написала и опубликовала книгу, рассказывающую о своих личных отношениях с ним. По делу не были допущены нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2014

"Дело "Ояла и компания "Этукено Ой" (Ojala and Etukeno Oy) против Финляндии" (жалоба N 69939/10)

По делу обжалуется осуждение заявителей за публикацию книги, которое нарушило их право на свободу выражения мнения, когда заявитель был осужден за раскрытие информации о личной жизни иного лица. По делу не были нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.01.2014

"Дело "Александр Михайлович Горбатенко (Aleksandr Mikhailovich Gorbatenko) против Российской Федерации" (жалоба N 40521/06)

По делу обжалуется жестокое обращение в период содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты и несправедливое судебное разбирательство по уголовному делу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 14.01.2014

"Дело "Константин Владимирович Рязанов (Konstantin Vladimirovich Ryazanov) против Российской Федерации" (жалоба N 7020/03)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время содержания заявителя под стражей, отсутствие юридической помощи во время его допроса, неточность протокола слушаний суда первой инстанции. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.01.2014 по делу "Соколов и другие (Sokolov and Others) против Сербии" (жалоба N 30859/10 и др.)

Уклонение от своевременной подачи жалобы на неисполнение несостоятельным государственным предприятием решения о взыскании задолженности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.01.2014 по делу "Шандру (Sandru) против Румынии" (жалоба N 1902/11)

По делу обжалуется невозможность выезда за границу несовершеннолетнего в отсутствие документации, необходимой для подтверждения согласия его отца. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2014

"Дело "Джонс и другие (Jones and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 34356/06 и 40528/06)

По делу заявители утверждали, что предоставление иммунитета в рамках гражданского судопроизводства Королевству Саудовская Аравия (Kingdom of Saudi Arabia) в обоих делах являлось несоразмерным вмешательством в право заявителей на доступ к правосудию, гарантированное статьей 6 Конвенции. По делу отсутствовало нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2014 по делу "Линдстрем и Мяссели (Lindstrom and Masseli) против Финляндии" (жалоба N 24630/10)

По делу обжалуется обязанность заключенных носить закрытые комбинезоны во время содержания в изоляции в течение непродолжительного периода. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014

"Дело "Горелов (Gorelov) против Российской Федерации" (жалоба N 49072/11)

По делу обжалуются отсутствие расследования жалоб заявителя и неполучение адекватной медицинской помощи в период содержания под стражей. Жалоба признана приемлемой в части заражения ВИЧ во время содержания под стражей и уклонения властей от эффективного расследования происшествия, имело место нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2014 по делу "Горелов (Gorelov) против России" (жалоба N 49072/10)

По делу обжалуется отсутствие адекватной медицинской помощи в связи с заражением заявителя вирусом иммунодефицита человека. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014

"Дело "Пицаева и другие (Pitsayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 53036/08, 61785/08, 8594/09, 24708/09, 30327/09, 36965/09, 61258/09, 63608/09, 67322/09, 4334/10, 4345/10, 11873/10, 25515/10, 30592/10, 32797/10, 33944/10, 36141/10, 52446/10, 62244/10 и 66420/10)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014

"Дело "Буданов (Budanov) против Российской Федерации" (жалоба N 66583/11)

По делу обжалуется то, что власти не приняли мер по обеспечению здоровья и благополучия и не обеспечили заявителю адекватную медицинскую помощь, жалоба признана приемлемой в части отсутствия адекватной медицинской помощи при содержании под стражей, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2014 по делу "Кузан и Фаццо (Cusan and Fazzo) против Италии" (жалоба N 77/07)

По делу обжалуется невозможность присвоения семейной парой фамилии жены законному ребенку. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2014 по делу "Фонд "Общежитие для студентов Реформированной церкви" и Станомиреску (Foundation Hostel for Students of the Reformed Church and Stanomirescu) против Румынии" (жалоба N 2699/03 и 43597/07)

Указание государству-ответчику о принятии мер общего характера для предотвращения задержек и обеспечения исполнения решений судов страны.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Добриева и другие (Dobriyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18407/10)

По делу обжалуются исчезновение близкого родственника, непроведение адекватного расследования указанных обстоятельств внутригосударственными органами, жалоба на нарушение статей 2 и 13 Конвенции признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Марина Алексеева (Marina Alekseyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 22490/05)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования смерти сына заявительницы во время прохождения им военной службы. По делу не допущено нарушений требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Сийрак (Siyrak) против Российской Федерации" (жалоба N 38094/05)

По делу обжалуется неэффективность правовой помощи, предоставляемой заявителю назначенным защитником. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Сегеда (Segeda) против Российской Федерации" (жалоба N 41545/06)

По делу обжалуется длительное и необоснованное предварительное заключение под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013

"Дело "Пастухов и Елагин (Pastukhov and Yelagin) против Российской Федерации" (жалоба N 55299/07)

По делу обжалуется чрезмерно длительное, незаконное и недостаточно обоснованное предварительное заключение под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2013 по делу "N.K. (N.K.) против Франции" (жалоба N 7974/11)

По делу обжалуется угроза жестокого обращения в Пакистане в связи с обращением заявителя в ахмадизм. Высылка составит нарушение требований Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

По делу обжалуется осуждение за отрицание правовой квалификации жестокостей, совершенных в Османской империи против армянского народа начиная с 1915 года, в качестве "геноцида". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Декстер и другие (Dexter and Others) против Кипра" (жалоба N 63049/11, 68057/11 и 62322/11)

Неисчерпание эффективных внутренних средств правовой защиты для получения титула на имущество. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Чернак (Cernak) против Словакии" (жалоба N 36997/08)

По делу обжалуется уклонение от обеспечения адекватной проверки правомерности заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Барта и Драйко (Barta and Drajko) против Венгрии" (жалоба N 35729/12)

Государство-ответчик обязано обеспечить реально эффективное возмещение за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

По делу обжалуется осуждение за отрицание правовой квалификации жестокостей, совершенных в Османской империи против армянского народа начиная с 1915 года, в качестве "геноцида". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Николова и Вандова (Nikolova and Vandova) против Болгарии" (жалоба N 20688/04)

По делу обжалуется отсутствие публичного разбирательства дела в связи с "секретностью" некоторых документальных доказательств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Джалуд (Jaloud) против Нидерландов" (жалоба N 47708/08)

По делу обжалуется расследование убийства иракского гражданина нидерландским военнослужащим, входящим в состав стабилизационных сил в Ираке. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2013

"Дело "Евгений Гусев (Yevgeniy Gusev) против Российской Федерации" (жалоба N 28020/05)

По делу обжалуются бесчеловечное и унижающее достоинство обращение путем лишения пищи и сна, незаконное и необоснованное заключение под стражу, а также то, что судебный контроль за законностью помещения под стражу не соответствовал критерию незамедлительности. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3, пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013

"Дело "Латипов (Latipov) против Российской Федерации" (жалоба N 77658/11)

По делу обжалуется экстрадиция в Таджикистан, которая составит негуманное обращение в связи с риском для жизни и здоровья заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013

"Дело "Хмель (Khmel) против Российской Федерации" (жалоба N 20383/04)

По делу обжалуются съемка на камеру поведения заявителя жалобы в отделении милиции, в которое он был доставлен в состоянии алкогольного опьянения, и последующая трансляция данной записи по ряду телеканалов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции и статьи 4 Протокола N 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2013 по делу "Донохью (Donohoe) против Ирландии" (жалоба N 19165/08)

По делу обжалуется принятие в качестве доказательства против лица, обвиняемого в принадлежности к незаконной организации, полицейских показаний, основанных на нераскрытых источниках. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 10.12.2013

"Дело "Александр Юрьевич Новиков (Aleksandr Yuryevich Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 11303/12)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя в колонии, отсутствие эффективных средств правовой защиты и жестокое обращение со стороны надзирателей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.12.2013 по делу "Мюррей (Murray) против Нидерландов" (жалоба N 10511/10)

По делу обжалуется отказ в досрочном освобождении лица, осужденного к пожизненному лишению свободы, которое провело более 30 лет в тюрьме и имело ограниченное психическое развитие. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.12.2013

"Дело "Кутепов (Kutepov) против Российской Федерации" (жалоба N 13182/04)

По делу обжалуется неполучение заявителем необходимого медицинского лечения в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2013 по делу "Вильнес и другие (Vilnes and Others) против Норвегии" (жалоба N 55806/09 и 22703/10)

По делу обжалуется уклонение государства от обеспечения того, чтобы значимая информация об угрозах, связанных с использованием декомпрессионных таблиц, была доступна водолазам. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2013 по делу "Анри Кисмун (Henry Kismoun) против Франции" (жалоба N 32265/10)

По делу обжалуется отказ в разрешении на изменение имени, требуемое для унификации фамилии. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2013 по делу "Ингвари и "Иродалом Кфт." (Ungvary and Irodalom Kft.) против Венгрии" (жалоба N 64520/10)

По делу обжалуется присуждение компенсации ущерба с историка и издателя за утверждение о том, что должностное лицо сотрудничало со службами государственной безопасности в коммунистический период. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Дворский (Dvorski) против Хорватии" (жалоба N 25703/11)

По делу обжалуется предполагаемый отказ в доступе к помощи адвоката по выбору заявителя. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Австрийская ассоциация за сохранение, укрепление и создание экономически здоровой сельскохозяйственной и лесной собственности (Osterreichische Vereinigung zur Erhaltung, Starkung und Schaffung eines wirtschaftlich gesunden land-und forstwirtschaftlichen Grundbesitzes) против Австрии" (жалоба N 39534/07)

По делу обжалуется отказ регионального органа в предоставлении копий своих решений ассоциации, намеренной исследовать влияние передачи права собственности на сельскохозяйственные и лесные земли. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Глин (Glien) против Германии" (жалоба N 7345/12)

По делу обжалуется превентивное заключение душевнобольного пациента в тюремном корпусе. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Сергей Бабушкин (Sergey Babushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5993/08)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в исправительной колонии, несправедливое гражданское разбирательство, принятие дисциплинарных мер во время заключения и отказ администрации колонии в отправке письма. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Тараканов (Tarakanov) против Российской Федерации" (жалоба N 20403/05)

По делу обжалуется то, что содержание под стражей лица было незаконным и оно не имело эффективного средства правовой защиты против данного нарушения Конвенции. Жалоба признана приемлемой в части незаконного содержания заявителя под стражей, имело место нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Александр Новоселов (Aleksandr Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 33954/05)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время оперативного эксперимента, отказ в надлежащем расследовании этого обстоятельства, отказ в возбуждении уголовного дела в суде. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материально-правовом и процессуальном аспектах.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013

"Дело "Александр Дементьев (Aleksandr Dementyev) против Российской Федерации" (жалоба N 43095/05)

По делу обжалуется необеспечение участия заявителя в заседании суда, рассматривавшего вопрос о способе исполнения наказания, ранее назначенного ему судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Аль-Дулими и компания "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

По делу обжалуется отсутствие права обжалования санкций, примененных к заявителям на основании резолюций Совета Безопасности ООН. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

По делу обжалуется осуждение за совершение преступления участников мирной демонстрации. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Коксал (Koksal) против Турции" (жалоба N 30253/06)

По делу обжалуется невозможность требования дополнительного возмещения в связи с обесцениванием присужденной компенсации вследствие инфляции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

По делу обжалуется осуждение за совершение преступления участников ненасильственной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2013

"Дело "X (X) против Латвии" (жалоба N 27853/09)

По делу обжалуется отсутствие тщательного рассмотрения всех относимых факторов при разрешении вопроса о возвращении ребенка заявительнице. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Аль-Дулими и "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

По делу обжалуется отсутствие права обжалования санкций, примененных к заявителям на основании резолюций Совета Безопасности ООН. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Влад и другие (Vlad and Others) против Румынии" (жалоба N 40756/06, 41508/07 и 50806/07)

Государству-ответчику следует принять дополнительные меры, чтобы обеспечить реальную эффективную защиту от нарушений права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Буид против Бельгии (Bouyid v. Belgium)" (жалоба N 23380/09)

По делу обжалуется отказ в привлечении заявителей в качестве гражданских истцов по факту незаконных действий полицейских. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты по требованию заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Буид (Bouyid) против Бельгии" (жалоба N 23380/09)

По делу обжалуется предполагаемое получение пощечин от сотрудников полиции во время допроса. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Путистин (Putistin) против Украины" (жалоба N 16882/03)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение от защиты права на репутацию заявителя, отец которого предположительно был оклеветан. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.11.2013 по делу "Федосеев (Fedosejevs) против Латвии" (жалоба N 37546/06)

По делу обжалуется отсутствие антиретровирусного лечения заключенного, у которого ВИЧ-инфекция не достигла порога, определенного для начала такого лечения в соответствии с Руководящими принципами ВОЗ. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуется содержание заявителя в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, которое он нашел произвольным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Z.M. (Z.M.) против Франции" (жалоба N 40042/11)

Отсутствие разумной перспективы заявления об отмене решения о высылке. Предварительное возражение отклонено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Топчич-Росенберг (Topcic-Rosenberg) против Хорватии" (жалоба N 19391/11)

По делу обжалуется чрезмерно формальное толкование национального законодательства относительно оплачиваемого материнского отпуска для приемной матери. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуется 30-дневное содержание несовершеннолетнего в центре содержания несовершеннолетних в целях "исправления его поведения". По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуются незаконное содержание заявителя под стражей в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, условия содержания в указанном центре. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5, а также пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013

"Дело "Рябцев (Ryabtsev) против Российской Федерации" (жалоба N 13642/06)

По делу обжалуется жестокое обращение во время и после ареста, непроведение надлежащего расследования уголовного дела и несправедливое разбирательство. По делу допущено нарушение статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013

"Дело "Козлитин (Kozlitin) против Российской Федерации" (жалоба N 17092/04)

По делу обжалуется рассмотрение судом кассационной жалобы заявителя в его отсутствие. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013

"Дело "Касымахунов (Kasymakhunov) против Российской Федерации" (жалоба N 29604/12)

По делу обжалуются незаконный характер содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции, ответственность российских властей за его принудительную репатриацию в Узбекистан. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.11.2013

"Дело "Саркис Аршакович Багарян и другие (Sarkis Arshakovich Bagaryan and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 3343/06 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется несправедливое обвинение заявителей в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, к совершению которых заявителей подстрекали сотрудники правоохранительных органов. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Йокшас (Joksas) против Литвы" (жалоба N 25330/07)

По делу обжалуется увольнение из вооруженных сил по достижении пенсионного возраста, но предположительно в связи с выражением личного мнения. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Бензер и другие (Benzer and Others) против Турции" (жалоба N 23502/06)

По делу обжалуются бомбардировка мирных сел военной авиацией и последующее уклонение от проведения эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 38 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Сепил (Sepil) против Турции" (жалоба N 17711/07)

По делу обжалуется использование доказательств, полученных в результате подстрекательств в процессе незаконной секретной операции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Оккетто (Occhetto) против Италии" (жалоба N 14507/07)

По делу обжалуется безотзывный характер решения об отказе от места в парламенте. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Седерман (Soderman) против Швеции" (жалоба N 5786/08)

По делу обжалуются сексуальные домогательства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "E.B. и другие (E.B. and Others) против Австрии" (жалоба N 31913/07 и др.)

По делу обжалуется отказ в изменении реестра судимостей, несмотря на решение Конституционного суда о том, что норма, в соответствии с которой заявители были осуждены, является неконституционной. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "Валлианатос и другие (Vallianatos and Others) против Греции" (жалоба N 29381/09 и 32684/09)

По делу обжалуется исключение однополых пар из "гражданских союзов". По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "Пичкур (Pichkur) против Украины" (жалоба N 10441/06)

По делу обжалуется прекращение выплаты пенсии на том основании, что ее получатель постоянно проживал за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2013

"Дело "Бопаева и другие (Bopayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40799/06)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2013

"Дело "Эрмаков (Ermakov) против Российской Федерации" (жалоба N 43165/10)

По делу обжалуются чрезмерно длительное содержание под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, жалоба признана приемлемой, выявлены нарушения статей 3 и 13 Конвенции в части угрозы жестокого обращения и отсутствия эффективных средств правовой защиты, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции в части длительности содержания под стражей в целях выдачи и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части предполагаемых недостатков судебной проверки содержания под стражей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.11.2013 по делу "Аземи (Azemi) против Сербии" (жалоба N 11209/09)

По делу обжалуется ответственность Сербии за неисполнение решения, вынесенного косовским судом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013

"Дело "Поповски (Popovski) против Македонии" (жалоба N 12316/07)

По делу обжалуется чрезмерно длительное судебное разбирательство по делу о распространении порочащих репутацию сведений, нарушение права заявителя на уважение личной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013

"Дело "Эдуард Рожков (Eduard Rozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11469/05)

По делу обжалуется рассмотрение кассационной жалобы на приговор по уголовному делу в отсутствие адвоката заявителя. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2013 по делу "Бандалетов (Bandaletov) против Украины" (жалоба N 23180/06)

По делу обжалуется отсутствие юридического представительства на начальной стадии расследования, когда во время допроса в качестве свидетеля заявитель признался в совершении преступления. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013

"Дело "Товбулатова и другие (Tovbulatova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 26960/06, 27926/06, 6371/09 и 6382/09)

По делу обжалуется обязанность представителей российских властей нести ответственность за исчезновение близких родственников заявителей в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013

"Дело "Гроссман (Grossman) против Российской Федерации" (жалоба N 46282/07)

По делу обжалуется то, что заявитель содержался под стражей в ужасающих условиях, не располагал эффективным средством правовой защиты и что его предварительное заключение было чрезмерно длительным, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3, статьи 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "S.C. IMH Сучава С.Р.Л." (S.C. IMH Suceava S.R.L.) против Румынии" (жалоба N 24935/04)

По делу обжалуется вынесение двумя различными судами разных решений относительно допустимости одного и того же доказательства в отсутствие достаточных мотивов. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "Варвара (Varvara) против Италии" (жалоба N 17475/09)

По делу обжалуется назначение наказания в виде конфискации, несмотря на прекращение производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "D.F. (D.F.) против Латвии" (жалоба N 11160/07)

По делу обжалуется уклонение властей от обеспечения безопасности заключенного, подвергающегося угрозе насилия со стороны других заключенных. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Лапшов (Lapshov) против Российской Федерации" (жалоба N 5288/08)

По делу обжалуется содержание в бесчеловечных условиях, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Довлетукаев и другие (Dovletukayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7821/07, 10937/10, 14046/10 и 32782/10)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования похищений родственников заявителя со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2013 по делу "Захарова (Zakharova) против России" (жалоба N 17030/04)

По делу обжалуется чрезмерно длительное неисполнение вступившего в силу решения суда, признавшего за заявительницей право собственности на квартиру и постановившего о выселении лиц, в ней незаконно проживающих. По делу допущено нарушение требований статьи 6 в сочетании со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Пахомова (Pakhomova) против Российской Федерации" (жалоба N 22935/11)

По делу обжалуется невозможность российских властей добиться исполнения решения суда, которое определило, что сын должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Щербаков (Shcherbakov) против Российской Федерации" (N 2) (жалоба N 34959/07)

По делу обжалуются негуманные условия и чрезмерная продолжительность содержания заявителя под стражей, отсутствие в связи с его жалобами эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Дмитриев (Dmitriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40044/12)

По делу заявителем обжалуются условия содержания его под стражей в следственном изоляторе. Жалоба на условия содержания под стражей признана приемлемой, имели место нарушения статьи 3 Конвенции, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013

"Дело "Захарова (Zakharova) против Российской Федерации" (жалоба N 17030/04)

По делу заявительница жаловалась на неисполнение постановления об обязании жилищно-коммунальной службы произвести ремонт квартиры. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием доступа к суду, статьи 6 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с неисполнением акта суда, статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием доступа к суду.

 

Решение ЕСПЧ от 22.10.2013

"Дело "Андрей Александрович Ложкин (Andrey Aleksandrovich Lozhkin) против Российской Федерации" (жалоба N 16384/08)

По делу обжалуются проведение кассационного слушания, проведенного в отсутствие заявителя, жестокое обращение, незаконное содержание под стражей и иные процессуальные нарушения, отсутствие эффективных средств правовой защиты, препятствие в осуществлении его права на подачу индивидуальной жалобы, ограничение передвижения, установленное для него во время уголовного разбирательства, непринятии к рассмотрению жалобы его законного представителя на обвинительный приговор. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 22.10.2013

"Дело "Виталий Сергеевич Петров (Vitaliy Sergeyevich Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 12097/05)

По делу обжалуются несправедливость разбирательства по поводу законности обыска жилища заявителя, обвинение его представителя в Европейском Суде в преступлениях, которые он не совершал. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 22.10.2013

"Дело "Александр Александрович Боргдорф (Aleksandr Aleksandrovich Borgdorf) против Российской Федерации" (жалоба N 20427/05)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудника милиции при допросе, отсутствие доступа заявителя к адвокату во время допроса и надлежащего расследования данного происшествия. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2013 по делу "Садже Электрик Тиджаретве Санайи А.Ш." (Sace Elektrik Ticaret ve Sanayi AS.) против Турции" (жалоба N 20577/05)

По делу обжалуется обязательный штраф в размере 10 процентов за безрезультатное оспаривание принудительной продажи на публичном аукционе. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014

"Дело "Архестов и другие (Arkhestov and others) против Российской Федерации" (жалоба N 22089/07)

По делу обжалуются отказ российских властей в выдаче тел предполагаемых террористов, условия, в которых хранились тела покойных родственников заявителей в процессе опознания. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2013 по делу "Дель Рио Прада (Del Rio Prada) против Испании" (жалоба N 42750/09)

По делу обжалуется перенесение даты освобождения заявительницы после изменения прецедентной практики и назначения ей наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2013 Дело "Яновец и другие (Janowiec and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55508/07 и 29529/09)

По делу обжалуется содержание заявителей в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР. По делу не допущено нарушений требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что является процессуальным вопросом, который не предусматривает присуждения заявителям справедливой компенсации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2013 по делу "Винтерстейн и другие (Winterstein and Others) против Франции" (жалоба N 27013/07)

По делу обжалуется выселение французских путешественников с земельного участка, на котором они проживали в течение многих лет. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013

"Дело "Владимир Беляев (Vladimir Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 9967/06)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя в штрафных изоляторах. По делу нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2013 по делу "Келлер (Keller) против России" (жалоба N 26824/04)

По делу обжалуется уклонение от защиты жизни наркозависимого лица, который разбился насмерть, выпрыгнув в окно, при попытке избежать содержания под стражей в милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013

"Дело "Сергей Васильев (Sergey Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 33023/07)

По делу обжалуются содержание под стражей в период следствия и судебного разбирательства без достаточных оснований, длительность этого срока, содержание в ужасающих условиях и в течение неразумного срока. Жалоба признана приемлемой в части условий и длительности содержания заявителя под стражей, имело место нарушение статей 3, 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013

"Дело "Клюкин (Klyukin) против Российской Федерации" (жалоба N 54996/07)

По делу обжалуются условия содержания лица под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии. По делу жалоба признана приемлемой в части условий содержания заявителя и отсутствия эффективного средства правовой защиты в этом отношении, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя под стражей.

 

Решение ЕСПЧ от 15.10.2013

"Дела "Сергей Савельевич Бабич (Sergey Savelyevich Babich) против Российской Федерации" и "Алексей Андреевич Ажогин (Aleksey Andreevich Azhogin) против Российской Федерации" (жалобы N 9457/09 и 9531/09)

По делам обжалуется неисполнение судебных актов, которыми за заявителями как за бывшими работниками угольной шахты признано право на получение льготы по оплате энергетических ресурсов. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15 октября 2013 по делу "Гахраманов (Gahramanov) против Азербайджана" (жалоба N 26291/06)

По делу обжалуется проверка безопасности в аэропорту, продлившаяся несколько часов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.10.2013 по делу "Савицкас и другие (Savickas and Others) против Литвы" (жалоба N 66365/09 и др.)

Обращение в суд по поводу длительности разбирательства дела в соответствии со статьей 6.272 Гражданского кодекса с учетом толкования судами страны. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2013 по делу "Гуцановы (Gutsanovi) против Болгарии" (жалоба N 34529/10)

По делу обжалуется проведение жесткой полицейской операции по задержанию политика в его доме в присутствии жены и несовершеннолетних детей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2013 по делу "Дельфи АС" (Delfi AS) против Эстонии" (жалоба N 64569/09)

По делу обжалуется взыскание компенсации с новостного интернет-портала за оскорбительные комментарии, опубликованные на его сайте анонимными третьими лицами. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Сорокин (Sorokin) против Российской Федерации" (жалоба N 67482/10)

По делу предъявлено требование о компенсации в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумный срок. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Кайханиди (Kaykhanidi) против Российской Федерации" (жалоба N 32185/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора окончательного судебного решения. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Яндиев и другие (Yandiyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34541/06, 43811/06 и 1578/07)

По делу заявители утверждали, что их родственники были похищены российскими военнослужащими в Республике Ингушетия в трех не связанных друг с другом эпизодах в связи с этим фактом не было проведено эффективного расследования. По делу имело место нарушение процессуальной составляющей ст. 2 Конвенции в связи с непроведением эффективного расследования по фактам исчезновений родственников заявителей, ст. 3 в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания, ст. 5 в отношении родственников заявителей в связи с их незаконным задержанием, ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. ст. 2 и 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Емелин (Yemelin) против Российской Федерации" (жалоба N 41038/07)

По делу обжалуются негуманные условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания и следственном изоляторе, длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в его пользу по гражданскому спору. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013

"Дело "Гакаева и другие (Gakayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 51534/08, 4401/10, 25518/10, 28779/10, 33175/10, 47393/10, 54753/10, 58131/10, 62207/10 и 73784/10)

По делу обжалуется то, что заявители не имеют каких-либо сведений о своих пропавших родственниках после их предполагаемого ареста. По делу имели место нарушения материальной составляющей ст. 2 Конвенции, нарушение процессуальной составляющей ст. 2 Конвенции в отношении непроведения расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей, ст. 3 Конвенции в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания, ст. 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с их незаконным задержанием, ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. ст. 2 и 3 Конвенции, ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении обстоятельств, изложенных в жалобе N 73784/10.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Риччи (Ricci) против Италии" (жалоба N 30210/06)

По делу обжалуется назначение лишения свободы с отсрочкой исполнения телевизионному продюсеру за распространение конфиденциальной информации, принадлежавшей государственному вещателю. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Мулосмани (Mulosmani) против Албании" (жалоба N 29864/03)

По делу обжалуется публичное обвинение в убийстве со стороны председателя независимой политической партии, выдвинутое непосредственно после убийства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Джумхуриет Вакфи" и другие (Cumhuriyet Vakfi and Others) против Турции" (жалоба N 28255/07)

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий при принятии запрета в отношении национальной газеты. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Да Консейсан Матеуш и Сантуш Жануарью (Da Conceigao Mateus and Santos Januario) против Португалии" (жалоба N 62235/12 и 57725/12)

По делу обжалуется уменьшение выплат, причитающихся пенсионерам публичного сектора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Каспаров и другие (Kasparov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21613/07)

По делу обжалуется то, что заявителям власти воспрепятствовали в принятии участия в публичном мероприятии, а также нарушение статьи 6 Конвенции, связанное с их привлечением к административной ответственности. По делу допущено нарушение статей 10 и 11 Конвенции, статьи 6, статьи 11 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "Яви (Giavi) против Греции" (жалоба N 25816/09)

По делу обжалуется применение специальных положений, устанавливающих более короткий срок исковой давности для требования персонала государственных учреждений. По делу требования статьи 14 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "I.B. (I.B.) против Греции" (жалоба N 552/10)

По делу обжалуется увольнение работника, страдающего от ВИЧ-инфекции, вследствие давления со стороны коллег. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Арапхановы (Arapkhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 2215/05)

По делу заявители жаловались на то, что их родственник был убит и что внутригосударственные власти не провели эффективного расследования. По делу имели место нарушения ст. 2 Конвенции в отношении убийства лица, ст. 2 Конвенции в отношении непроведения эффективного расследования обстоятельств убийства, ст. 3 Конвенции в отношении второго заявителя в связи с жестоким обращением со стороны представителей государства, ст. 3 Конвенции в отношении непроведения эффективного расследования по факту жестокого обращения со вторым заявителем, ст. 8 Конвенции в отношении первой заявительницы и в отношении четвертого - десятого заявителей в связи с обыском в их доме, ст. 13 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "Каспаров и другие (Kasparov and Other) против России" (жалоба N 21613/07)

По делу обжалуется применение административного штрафа за участие в не разрешенной, но мирной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Абдулханов и другие (Abdulkhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22782/06)

По делу обжалуется смерть родственников заявителей и угроза смерти самих заявителей, возникших в результате атаки российских властей на их деревню. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Низомхон Джураев (Nizomkhon Dzhurayev) против Российской Федерации" (жалоба N 31890/11)

По делу обжалуются вероятность того, что в случае выдачи лица Таджикистану ему угрожает жестокое обращение и что рассмотрение его жалоб в суд относительно законности его содержания под стражей в целях выдачи не осуществлялось быстро. Жалоба признана приемлемой в части подверженности заявителя реальной и непосредственной угрозе пытки и жестокого обращения в Таджикистане, отсутствия эффективного внутреннего средства правовой защиты в этом отношении и отсутствия безотлагательной судебной проверки, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013

"Дело "Зеленевы (Zelenevy) против Российской Федерации" (жалоба N 59913/11)

По делу обжалуется исполнение судебного решения, которое определило, что сын (заявитель) должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Ялчинкая и другие (Yalginkaya and Others) против Турции" (жалоба N 25764/09 и др.)

По делу обжалуется осуждение за проявление уважения по отношению к лидеру террористической организации (в отсутствие пропаганды или подстрекательства к актам насилия или террора). По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Хюсейн Каплан (Huseyin Kaplan) против Турции" (жалоба N 24508/09)

По делу обжалуются ограничения использования земельного участка, отведенного публичному органу за 20 лет до его экспроприации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Ликвидеяма п/с Селга" и другие (Likvidqama p/s Selga and Others) против Латвии" (жалоба N 17126/02 и 24991/02)

По делу обжалуется невозможность возврата сбережений в иностранной валюте после распада бывшего СССР. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Юксел (Yuksel) против Турции" (жалоба N 49756/09)

Уклонение заявителя от представления краткого резюме к его 39-страничной жалобе в нарушение требования Распоряжения по практическим вопросам производства. Предварительное возражение отклонено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Техники Олимпиаки А.Э." (Techniki Olympiaki A.E.) против Греции" (жалоба N 40547/10)

Новое средство правовой защиты, подлежащее исчерпанию в делах о длительности разбирательств в административных судах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Игнатс (Ignats) против Латвии" (жалоба N 38494/05)

Требование о компенсации, предъявленное в административные суды относительно условий содержания под стражей. Средство правовой защиты является эффективным.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Дембеле (Dembele) против Швейцарии" (жалоба N 74010/11)

По делу обжалуется применение палок к заявителю во время проверки документов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Де Лука (De Luca) против Италии" (жалоба N 43870/04)

По делу обжалуется невозможность взыскания присужденной судом задолженности с местного органа власти, объявленного несостоятельным. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Бельпьетро (Belpietro) против Италии" (жалоба N 43612/10)

По делу обжалуется условное лишение свободы главного редактора газеты за публикацию диффамационной статьи. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Епистату (Epistatu) против Румынии" (жалоба N 29343/10)

По делу обжалуется невозможность получения среднего образования при отбытии наказания в виде лишения свободы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "Стоянович (Stojanovic) против Хорватии" (жалоба N 23160/09)

По делу обжалуется взыскание компенсации с заявителя, который отрицал, что выступил с диффамационными утверждениями, повлекшими привлечение к ответственности. Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима к делу, по делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "H.W. против Германии" (жалоба N 17167/11)

По делу обжалуется уклонение от получения новых экспертных заключений до вынесения решения о продолжении превентивного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "Велинов (Velinov) против "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 16880/08)

По делу обжалуется лишение свободы с целью принуждения к уплате штрафа, который был уже уплачен. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2013

"Дело "Горфункель (Gorfunkel) против Российской Федерации" (жалоба N 42974/07)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на доступ к правосудию. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 17.09.2013

"О приемлемости жалобы N 9789/12 "Сергей Николаевич Гаврилов (Sergey Nikolayevich Gavrilov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, различные нарушения, допущенные в ходе производства по уголовному делу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Джанкал (Juncal) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32357/09)

По делу обжалуется решение о психиатрической госпитализации, вынесенное вследствие признания лица неспособным участвовать в судебном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Де Брейн (De Bruin) против Нидерландов" (жалоба N 67810/10)

По делу обжалуется разбирательство об обжаловании решения бургомистра о закрытии кафе в связи с несоблюдением условий терпимости в отношении продажи легких наркотиков. Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменим к делу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Исмаил (Ismail) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48078/09)

По делу обжалуется отсутствие безотлагательного рассмотрения ходатайства о залоге, поданного лицом, содержащимся под стражей в целях высылки. Пункт 4 статьи 5 Конвенции неприменим, жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Сойлер (Soyler) против Турции" (жалоба N 29411/07)

Автоматическое и неизбирательное лишение избирательных прав лиц, осужденных за умышленные преступления, независимо от характера и тяжести преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.09.2013 по делу "Хеландер (Helander) против Финляндии" (жалоба N 10410/10)

По делу обжалуется отказ тюремной администрации в передаче заключенному электронного сообщения от его адвоката. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2013 по делу "K.A.B. (K.A.B.) против Швеции" (жалоба N 886/11)

По делу обжалуется предполагаемая высылка искателя убежища в Могадишо (Сомали) после улучшения общей ситуации в этом городе. Высылка не составит нарушение требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2013 по делу "I (I) против Швеции" (жалоба N 61204/09)

Чеченские искатели убежища опасаются жестокого обращения в случае возвращения в Россию. Жалоба не передана в государство происхождения заявителя для вступления в дело.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Робино (Robineau) против Франции" (жалоба N 58497/11)

По делу обжалуется самоубийство во время содержания под стражей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "M.C. и другие (M.C. and Others) против Италии" (жалоба N 5376/11)

По делу обжалуется законодательное вмешательство, препятствующее переоценке компенсации, несмотря на длящееся судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Грей (Gray) против Франции" (жалоба N 27338/11)

По делу обжалуется оставление без рассмотрения кассационной жалобы в связи с неисполнением решения нижестоящего суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Юмит Бильгич (Umit Bilgic) против Турции" (жалоба N 22398/05)

По делу обжалуется содержание заключенного в психиатрической больнице для наблюдения в течение 21 дня. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.08.2013 по делу "Де Рам (De Ram) против Франции" (жалоба N 38275/10)

По делу обжалуется исключение из сферы действия новых правил, регулирующих передачу фамилий, в зависимости от даты рождения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

"Дело "Саидова (Saidova) против Российской Федерации" (жалоба N 51432/09)

По делу обжалуются незаконное задержание, а впоследствии исчезновение сына, заявлены требования о компенсации морального вреда и материального ущерба в связи с утратой финансовой поддержки со стороны кормильца, жалоба признана неприемлемой, отсутствовало нарушение материальной составляющей статьи 2 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

"Дело "Кайхарова и другие (Kaykharova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 11554/07, 7862/08, 56745/08 и 61274/09)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей, исчезнувших после задержания представителями государства, жалобы на нарушение статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции являются приемлемыми, имело место нарушение данных статей Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

Дело "Дмитрий Рябов (Dmitriy Ryabov) против Российской Федерации" (жалоба N 33774/08)

По делу обжалуется ограничение родительских прав. По делу не допущено нарушения требований статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013

"Дело "Антонюк (Antonyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 47721/10)

По делу обжалуется отсутствие адекватной защиты права на жизнь со стороны компетентных властей в связи с недостатками, сопровождающими рассмотрение гражданского дела, касавшегося дееспособности, определение места жительства детей с бывшим супругом. Жалоба признана приемлемой в части определения места жительства детей заявительницы, имело место нарушение статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2013

"Дело "Роуск (Rousk) против Швеции" (жалоба N 27183/04)

По делу обжалуется нарушение прав собственности заявителя в виде распродажи его имущества на открытых торгах и последующее выселение из дома, уничтожении или выбросе его вещей в ходе выселения, продаже имущества заявителя по цене намного ниже рыночной. По делу допущены нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2013

"Дело "Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против Российской Федерации" (жалобы N 11082/06 и 13772/05)

По делу обжалуется привлечение заявителей к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и мошенничество, обусловленное политическими мотивами. По делу не было допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя-2 под стражей в следственном изоляторе, части 1 статьи 6 Конвенции в части предполагаемой пристрастности судьи, статей 7, 18 Конвенции. По делу были допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктами "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "Изджи (Izci) против Турции" (жалоба N 42606/05)

Государство-ответчик обязано принять меры, обеспечивающие соблюдение должностными лицами правоохранительных органов права на мирное собрание.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2013

Дело "Сусо Муса (Suso Musa) против Мальты" (Жалоба N 42337/12)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "М.А. (M.A.) против Кипра" (жалоба N 41872/10)

По делу обжалуются доставление в полицейские органы и содержание группы иммигрантов с целью установления личности и высылки лиц, незаконно находящихся в стране. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "Юрфи Четинкая (Urfi Cetinkaya) против Турции" (жалоба N 19866/04)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей заключенного с парализованными ногами. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2013 по делу "Мактуф и Дамьянович (Maktouf and Damjanovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 2312/08 и 34179/08)

По делу обжалуется ретроспективное применение более строгой уголовной санкции за военные преступления, чем была предусмотрена законом, действовавшим в момент совершения преступлений. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2013

"Дело "Тазиева и другие (Taziyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50757/06)

По делу обжалуется законность проведения обыска в доме заявителей жалобы, проживающих в Республике Ингушетия. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2013

"Дело "Насакин (Nasakin) против Российской Федерации" (жалоба N 22735/05)

По делу обжалуется жестокое обращение при содержании в милиции и неэффективное расследование. Имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2013

"Дело "Мудрик (Mudric) против Республики Молдова" (жалоба N 74839/10)

По делу обжалуется непрепринятие эффективных мер с целью защиты заявительницы от домашнего насилия, поскольку власти продолжали рассматривать ее дело как незначительный эпизод, вина за который лежала на ней самой. По делу допущено нарушение статьи 3 и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2013

"Дело "Нагла (Nagla) против Латвии" (жалоба N 73469/10)

По делу обжалуется принуждение заявительницы раскрыть информацию, позволявшую идентифицировать журналистский источник, в нарушение ее права получать и распространять информацию, гарантированного статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Матер (Mater) против Турции" (жалоба N 54997/08)

По делу обжалуется передовая статья в газете, критиковавшая заявительницу при отсутствии оскорблений или призывов к насилию над ней. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Абдулла Яша и другие (Abdullah Yasa and Others) против Турции" (жалоба N 44827/08)

По делу обжалуется серьезная травма носа, причиненная емкостью со слезоточивым газом, выстреленной полицейским. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Маккоги и другие (McCaughey and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 43098/09)

По делу обжалуются чрезмерные задержки расследования убийств, совершенных силами безопасности в Северной Ирландии. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Венгжиновский и Смольчевский (Wegrzynowski and Smolczewski) против Польши" (жалоба N 33846/07)

По делу обжалуется отказ судов обязать газету удалить из интернет-архива статью, вредящую репутации заявителя. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Ремушко (Remuszko) против Польши" (жалоба N 1562/10)

По делу обжалуется отказ газеты в публикации платной рекламы. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2013 по делу "Аллен (Allen) против Соединенного Королевства" (жалоба N 25424/09)

По делу обжалуется отказ в компенсации после отмены приговора, вынесенного заявительнице по уголовному делу. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2013 по делу "Морис (Morice) против Франции" (жалоба N 29369/10)

По делу обжалуется осуждение адвоката за соучастие в диффамации газетой следственных судей. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2013 по делу "Рудниченко (Rudnichenko) против Украины" (жалоба N 2775/07)

По делу обжалуется немотивированный отказ властей в обеспечении явки свидетеля, показания которого были использованы для осуждения заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2013

"Дело "Александр Новиков (Aleksandr Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 7087/04)

По делу обжалуются длительность содержания под стражей в период судебного разбирательства и отсутствие относимых и достаточных оснований для содержания под стражей. Жалоба признана приемлемой в части длительности содержания под стражей в период следствия, судебного разбирательства и пересмотра дела, а также длительности уголовного разбирательства, имело место нарушение пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2013

"Дело "Хлюстов (Khlyustov) против Российской Федерации" (жалоба N 28975/05)

По делу обжалуется ограничение права заявителя на выезд из страны. Имело место нарушение требований пунктов 2 и 3 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2013

"Дело "Винтер и другие (Vinter and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 66069/09, 130/10 и 3896/10)

По делу обжалуется пожизненное лишение свободы заявителя без права на досрочное освобождение. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Динч и Чакыр (Dinc and Cakir) против Турции" (жалоба N 66066/09)

По делу обжалуется незаконный допрос несовершеннолетнего во время содержания в полиции, который не составляет серьезного и явного нарушения при вынесении постановления о предварительном заключении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Чобану (Ciobanu) против Румынии и Италии" (жалоба N 4509/08)

По делу обжалуется отсутствие ясности закона, повлекшее отказ в вычете периода, проведенного под домашним арестом за границей, из срока лишения свободы. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Варнас (Varnas) против Литвы" (жалоба N 42615/06)

По делу обжалуется неоправданное различие в обращении с неосужденными заключенными по сравнению с осужденными в части супружеских свиданий. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Алтынай (Altinay) против Турции" (жалоба N 37222/04)

По делу обжалуется неожиданное изменение при отсутствии коррекционных переходных положений, правил, регулирующих доступ к высшему образованию. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Вона (Vona) против Венгрии" (жалоба N 35943/10)

По делу обжалуется роспуск ассоциации, причастной к антицыганским слетам и полувоенным шествиям. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.03.2008 по делу "Союз "Доброго пастыря" (Sindicatul "Pastorul cel Bun") против Румынии" (жалоба N 2330/09)

По делу обжалуется отказ в регистрации профсоюза священнослужителей по мотивам автономии религиозных общин. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013

"Дело "Байсултанова и другие (Baysultanova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7461/08)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013

"Дело "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11157/04, 15162/05)

По делу лица жаловались на то, что они, как содержавшиеся под стражей осужденные заключенные, были лишены возможности участвовать в выборах. По делу имело место нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013

"Дело "Балакин (Balakin) против Российской Федерации" (жалоба N 21788/06)

По делу обжалуется отказ в рассмотрении требования о предоставлении дополнительного социального жилья семье заявителя. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2013 по делу "Хульки Гюнеш (Hulki Gunes) против Турции" (жалоба N 17210/09)

Отступление от отказа в возобновлении судебных разбирательств после установления нарушения Европейским Судом в отношении дел, находящихся на рассмотрении в Комитете министров. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Вассис и другие (Vassis and Others) против Франции" (жалоба N 62736/09)

По делу обжалуется 48-часовое содержание в полиции после 18 дней лишения свободы на борту судна, задержанного в открытом море. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "M.Y.H. и другие (M.Y.H. and Other) против Швеции" (жалоба N 50859/10)

По делу обжалуется предполагаемая высылка христианской семьи в Ирак. Высылка не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Епишин (Yepishin) против России" (жалоба N 591/07)

По делу обжалуется отказ тюремной администрации в оплате почтовых расходов, связанных с перепиской заключенного с Европейским Судом. По делу не допущено нарушений требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Плетменцев (Pletmentsev) против России" (жалоба N 4157/04)

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей заявителя жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2013

"Дело "Абашев (Abashev) против Российской Федерации" (жалоба N 9096/09)

По делу обжалуется задержание заявителя в отсутствие каких-либо обоснованных подозрений в том, что он скроется от правосудия, отсустсвие у заявителя эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с его жалобой на незаконное задержание. По делу допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Горовой (Gorovoy) против России" (жалоба N 54655/07)

По делу обжалуются условия и чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2013

"Дело "Валюльенэ (Valiuliene) против Литвы" (жалоба N 33234/07)

По делу обжалуется непроведение расследования неоднократных актов домашнего насилия в отношении заявительницы, непривлечение виновного к ответственности, чрезмерно длительное производство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Мустафа Тунч и Феджире Тунч (Mustafa Tunc and Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

По делу обжалуется эффективность расследования гибели военнослужащего, умалявшаяся отсутствием независимости суда, оставившего без изменения решение о прекращении разбирательства. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Мустафа Тунч и Феджире Тунч (Mustafa Tunc and Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

По делу обжалуется эффективность расследования гибели военнослужащего, умалявшаяся отсутствием независимости суда, оставившего без изменения решение о прекращении разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Тревалек (Trevalec) против Бельгии" (жалоба N 30812/07)

Указание о том, что государство-участник, не являющееся стороной разбирательства, не должно требовать возврата выплаченной заявителю компенсации с учетом суммы, присужденной к выплате государством-ответчиком в качестве компенсации морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Гримайлов (Grimailovs) против Латвии" (жалоба N 6087/03)

По делу обжалуются отсутствие самостоятельного доступа заключенного-паралитика к тюремному оборудованию и отсутствие организованной помощи в передвижении и повседневной деятельности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Молодежная инициатива по правам человека (Youth Initiative for Human Rights) против Сербии" (жалоба N 48135/06)

По делу обжалуется отказ в предоставлении неправительственной организации доступа к разведывательной информации вопреки имеющему обязательную силу решению, требующему раскрытия информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.06.2013 по делу "Лаврехов (Lavrechov) против Чехии" (жалоба N 57404/08)

По делу обжалуется обращение в доход государства залога, внесенного за заявителя, несмотря на оправдание последнего. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

"Дело "Сидиковы (Sidikovy) против Российской Федерации" (жалоба N 73455/11)

По делу обжалуется решение суда о выдаче, так как в случае выдачи заявитель подвергнется угрозе пытки, поскольку он подозревался в причастности к деятельности "Хизб ут-Тахрир", и о том, что вторая заявительница претерпела непризнанное задержание. Жалоба признана приемлемой в связи с нарушением статей 3, 13, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции в части общей длительности содержания заявителя под стражей в целях выдачи и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части доступности эффективной судебной проверки его содержания под стражей в целях выдачи и нарушением подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части отсутствия эффективной судебной проверки содержания под стражей в целях выдачи второй заявительницы.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

"Дело "Зеленкевич и другие (Zelenkevich and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 14805/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителей по спору о невыплате им специального денежного довольствия. По делу допущено нарушение требований статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

"Дело "Костенко (Kostenko) против Российской Федерации" (жалоба N 32845/02)

По делу заявителем обжалуется неисполнение вступивших в силу решений суда, что составляет нарушение его прав, предусмотренных Конвенцией. По делу жалоба признана на основании пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения решения суда от 14.12.2001 приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения решения суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013

"Дело "Турлуева (Turluyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 63638/09)

По делу заявительницей обжалуется то, что сын был незаконно задержан в Чеченской Республике, а затем исчез. По делу имело место нарушение требований статьи 2, статьи 3, статьи 5, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2013

"Дело "Бор (Bor) против Венгрии" (жалоба N 50474/08)

По делу обжалуются интенсивный шум от поездов и уклонение властей от принудительного исполнения эффективно и своевременно обязанности железнодорожной компании контролировать уровень шума. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Банел (Banel) против Литвы" (жалоба N 14326/11)

По делу обжалуется уклонение от установления ответственности административных органов за гибель 13-летнего мальчика в публичном месте. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Повзе (Povse) против Австрии" (жалоба N 3890/11)

По делу обжалуется решение о возвращении ребенка, вынесенное в соответствии с Регламентом "Брюссель IIa", без рассмотрения дела по существу в запрашиваемом государстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "R.M.S. (R.M.S.) против Испании" (жалоба N 28775/12)

По делу обжалуется передача ребенка под опеку в связи с финансовым положением матери без учета последующего изменения обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Гюн и другие (Gun and Others) против Турции" (жалоба N 8029/07)

По делу обжалуется уголовное осуждение за организацию незаконной демонстрации, которая окончилась актами насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Балакчиев и другие (Balakchiev and Others) против Болгарии" (жалоба N 895/02), "Валчева и Абрашев (Valcheva and Abrashev) против Болгарии" (жалоба N 6194/11 и 34887/11)

Учреждение в соответствии с пилотным постановлением Европейского Суда внутреннего средства правовой защиты, предусматривающего компенсацию по делам о длительности разбирательств и требующего исчерпания. Жалобы признаны неприемлемыми.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Ненчева и другие (Nencheva and Others) против Болгарии" (жалоба N 48609/06)

По делу обжалуется уклонение от принятия целесообразных мер по защите жизни детей, содержавшихся в приюте, и по проведению эффективного расследования гибели, вызванной условиями содержания там. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2013

"Дело "Сивограк и Зенов (Sivograk and Zenov) против Российской Федерации" (жалоба N 14758/08)

По делу обжалуется неисполнение решения суда о взыскании денежных выплат в пользу заявителей за участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. По делу жалоба признана приемлемой в части неисполнения государством решения суда, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2013

"Дело "Роменский (Romenskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 22875/02)

По делу обжалуется тот факт, что заявитель не был судим беспристрастным судом и что в его деле имело место нарушение презумпции невиновности. По делу жалоба в части предполагаемой пристрастности суда и нарушения презумпции невиновности признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции в части пристрастности Динского районного суда.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.06.2013 по делу "Фонд "Матери Сребреницы" и другие (Stichting Mothers of Srebrenica and Others) против Нидерландов" (жалоба N 65542/12)

По делу обжалуется решение нидерландских судов об отказе от юрисдикции для рассмотрения требования против ООН, вытекающего из событий в Сребренице. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2013

"Дело "Хасанбасиц (Hasanbasic) против Швейцарии" (жалоба N 52166/09)

По делу обжалуется отказ государственных органов в предоставлении заявителю вида на жительство после того, как тот прожил более 20 лет в Швейцарии и покинул страну всего на четыре месяца. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2013 по делу "Мохамед (Mohamed) против Австрии" (жалоба N 2283/12)

По делу обжалуется предполагаемое перемещение суданского искателя убежища из Австрии в Венгрию в соответствии с Регламентом "Дублин II". Перемещение не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013

"Дело "Авилкина и другие (Avilkina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 1585/09)

По делу обжалуется раскрытие медицинских документов прокуратуре, что составило нарушение права на уважение личной жизни. По делу жалоба на нарушение статьи 8 и статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в части передачи медицинских документов первой и третьей заявительниц признана приемлемой, имело место нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013

"Дело "Масхадова и другие (Maskhadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18071/05)

По делу обжалуются неэффективное расследование обстоятельств смерти лица, отказ властей в возвращении тела. Имеется нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013

"Дело "Сабанчиева и другие (Sabanchiyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 38450/05)

По делу обжалуется процедура опознания погибших членов семей, которая была бесчеловечной и унижающей достоинство, а также то, что решение о невозвращении тел этих лиц их семьям было незаконным и непропорциональным. Имело место нарушение требований статьей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Перуццо и Мартенс (Peruzzo and Martens) против Германии" (жалоба N 7841/08 и 57900/12)

По делу обжалуется получение и удержание профилей ДНК у осужденных преступников для использования в возможных будущих уголовных разбирательствах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Демиролу и другие (Demiroglu and Others) против Турции" (жалоба N 56125/10)

Неисчерпание нового доступного и эффективного конституционного средства правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Марк-Антуан (Marc-Antoine) против Франции" (жалоба N 54984/09)

По делу обжалуется сообщение проекта решения судьи-докладчика публичному докладчику при разбирательстве в Государственном совете. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Теодор (Teodor) против Румынии" (жалоба N 46878/06)

По делу обжалуется мотивировка судов по гражданским делам, в решающей степени основанная на выводах прокурора о виновности при прекращении уголовного дела по техническим причинам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "K.A.S. (K.A.S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38844/12)

По делу обжалуется внимательное рассмотрение дела заявительницы в национальных судах. Производство по делу прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.05.2013 по делу "Наталия Михайленко (Nataliya Mikhaylenko) против Украины" (жалоба N 49069/11)

По делу обжалуется отсутствие доступа к суду лица, требующего восстановления своей дееспособности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013

"Дело "Давитидзе (Davitidze) против Российской Федерации" (жалоба N 8810/05)

По делу обжалуются применение силы во время задержания и отсутствие эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой в части применения силы к заявителю и неэффективного расследования, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материально-правовом и процессуальном аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013

"Дело "ООО "Вести" и Ухов (OOO "Vesti" and Ukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 21724/03)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения и то, что разбирательство по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, возбужденное в отношении лиц, было несправедливым. По делу требования статьи 10 и пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013

"Дело "Малофеева (Malofeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36673/04)

По делу обжалуются решение о заключении заявителя под стражу и нерассмотрение его жалобы безотлагательно, признание того, что содержание под стражей было произвольным. По делу признана жалоба приемлемой в части уведомления о причинах задержания, имело место нарушение п. 2 ст. 5, п. 4 ст. 5, п. 1 и 3 ст. 6, 11, 10 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Парилло (Parrillo) против Италии" (жалоба N 46470/11)

По делу обжалуется запрет пожертвования эмбрионов для научных целей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Туоми, Камерон и Гутри (Twomey, Cameron and Guthrie) против Соединенного Королевства" (жалобы N 67318/09 и 22226/12)

По делу обжалуется единоличное рассмотрение дела судьей в связи с угрозой подкупа присяжных. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2013

"Дело "Еремия (Eremia) против Республики Молдова" (жалоба N 3564/11)

По делу обжалуется неоднократное применение физического насилия дома по отношению к первой заявительнице со стороны ее мужа, неисполнение защитного предписания, вынесенное судом с целью их защиты. По делу допущены нарушения статьи 3, статьи 8 и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.05.2013

"Дело "К. (K.) против Российской Федерации" (жалоба N 69235/11)

По делу обжалуются бесчеловечное обращение или пытки в случае возвращения в Белоруссию. Имело место нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.05.2013

"Дело "E.A. (E.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 44187/04)

По делу обжалуются недостатки оказания лицу медицинской помощи в период содержания под стражей. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Профессиональный союз тюремных, исправительных и психиатрических работников (РОА) и другие (The Professional Trades Union for Prison, Correctional and Secure Psychiatric Workers (POA) and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 59253/11)

Должностные лица профсоюза тесно связаны с предыдущей процедурой международного разбирательства, возбужденного заявителем-профсоюзом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Гювенч (Guvenc) против Турции" (жалоба N 43036/08)

Уклонение от предъявления о возмещении вреда в административных судах в процессе рассмотрения дела лица, предположительно виновного в судах по уголовным делам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Руминский (Ruminski) против Швеции" (жалоба N 10404/10)

По делу обжалуется уклонение от требования компенсации в судах страны или от обращения к канцлеру юстиции в связи с нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Максименко и Герасименко (Maksymenko and Gerasymenko) против Украины" (жалоба N 49317/07)

По делу обжалуется признание недействительной приватизации общежития по истечении десяти лет после нее и всех последующих сделок с имуществом в отсутствие компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Гарнага (Garnaga) против Украины" (жалоба N 20390/07)

По делу обжалуется отказ в изменении отчества. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Раду (Radu) против Германии" (жалоба N 20084/07)

По делу обжалуется продолжение содержания заявителя в психиатрической больнице после истечения срока лишения свободы. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 14.05.2013

"Дела "Владимир Дмитриевич Абашев (Vladimir Dmitriyevich Abashev) против Российской Федерации" и "Валентина Петровна Плотникова (Valentina Petrovna Plotnikova) против Российской Федерации" (жалобы N 38229/11 и 74080/12)

По делам обжалуются неисполнение окончательных решений суда, в соответствии с которыми трудовые пенсии заявителей должны были рассчитываться с применением повышающего коэффициента, отказ в индексации трудовых пенсий, отказ судебных органов в применении законодательства о компенсации вреда, причиненного задержкой исполнения окончательных решений суда, вынесенного в пользу заявителей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

По делу обжалуется отсутствие ясных правил, регулирующих назначение лекарства, позволяющего лицу, не имеющему неизлечимой болезни, покончить с собой. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Маркович (Markovics) против Венгрии" (жалоба N 77575/11)

По делу обжалуется преобразование в соответствии с законом пенсий бывших полицейских в пособие за выслугу лет. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

По делу обжалуется отсутствие ясных правил, регулирующих назначение лекарства, позволяющего лицу, не имеющему неизлечимой болезни, покончить с собой. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "N.K.M (N.K.M) против Венгрии" (жалоба N 66529/11)

По делу обжалуется непропорционально высокое налогообложение выходного пособия заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Цихопек и другие (Cichopek and Others) против Польши" (жалоба N 15189/10 и др.)

По делу обжалуется утрата права на пенсионные преимущества, полученные вследствие работы в службе государственной безопасности бывшего коммунистического режима Польши. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Беккель и Геснер-Беккель (Boeckel and Gessner-Boeckel) против Германии" (жалоба N 8017/11)

По делу обжалуется отказ в регистрации одной из матерей в качестве родителя в свидетельстве о рождении ребенка другой партнерши, несмотря на то, что они состояли в зарегистрированном гражданском партнерстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Куфаки и Адеди (Koufaki and Adedy) против Греции" (жалобы N 57665/12 и 57657/12)

По делу обжалуется уменьшение заработной платы, льгот, премий и пенсий государственным служащим по старости. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Шиндлер (Shindler) против Соединенного Королевства" (жалоба N 19840/09)

По делу обжалуется ограничение прав граждан-нерезидентов на участие в голосовании. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2013 по делу "Кристиансен и "Тювик АС" (Kristiansen и Tyvik AS) против Норвегии" (жалоба N 25498/08)

По делу обжалуются длительные задержки рассмотрения патентной заявки, сделавшие право обжалования в суд иллюзорным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

"Дело "Загидулина (Zagidulina) против Российской Федерации" (жалоба N 11737/06)

По делу обжалуется, что заявление о недобровольной госпитализации было рассмотрено в отсутствие лица на основании устного объяснения врача относительно неспособности пациентки участвовать в разбирательстве по состоянию здоровья. По делу признана жалоба на нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции в части недобровольной госпитализации приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

"Дело "Сахарова (Sakharova) против Российской Федерации" (жалоба N 15037/05)

По делу заявительница жаловалась на то, что отмена окончательного вступившего в силу решения суда, вынесенного в ее пользу, представляла собой нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции в части отмены окончательного решения суда, вынесенного в пользу заявительницы.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

"Дело "Тюков (Tyukov) против Российской Федерации" (жалоба N 16609/05)

По делу обжалуется то, что длительность разбирательства была несовместима с требованием "разумного срока". Жалоба признана приемлемой в части чрезмерной длительности разбирательства, требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

"Дело "Петухова (Petukhova) против Российской Федерации" (жалоба N 28796/07)

По делу обжалуется лишение свободы для целей проведения недобровольного психиатрического обследования. По делу жалоба в части незаконного лишения свободы в целях проведения недобровольного психиатрического обследования признана приемлемой, имело место нарушение требований подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

"Дело "Поспех (Pospekh) против Российской Федерации" (жалоба N 31948/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

"Дело "Древаль и другие (Dreval and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40075/03)

По делу обжалуется необоснованно длительная задержка исполнения вступившего в силу решения суда, жалоба признана приемлемой в части задержек исполнительного производства. Имело место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013

"Дело "Самарцев (Samartsev) против Российской Федерации" (жалоба N 44283/06)

По делу обжалуется насильственные действия в отношении заявителя для дачи признательных показаний, нерассмотрение заявления о ненадлежащем обращении с заявителем. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.04.2013 по делу "Узун (Uzun) против Турции" (жалоба N 10755/13)

Неисчерпание нового доступного и эффективного конституционно-правового средства правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2013 по делу "Тимошенко (Tymoshenko) против Украины" (жалоба N 49872/11)

По делу обжалуется заключение под стражу за предположительное неуважение к суду первой инстанции и лишение свободы оппозиционного лидера для иных целей, чем доставление ее в компетентный орган по обоснованному подозрению в совершении правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2013 по делу "Эркапич (Erkapic) против Хорватии" (жалоба N 51198/08)

По делу обжалуется осуждение, основанное на свидетельских показаниях, полученное на предварительном следствии, от которых свидетели отказались в суде первой инстанции. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2013

"Дело "Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации" (жалоба N 71386/10)

По делу обжалуется вероятность того, что в случае выдачи лица Таджикистану ему угрожает жестокое обращение и что судебная проверка его содержания под стражей безотлагательно не проводилась. Жалоба признана приемлемой в части угрозы жестокого обращения, отсутствия эффективных средств правовой защиты и задержек судебной проверки законности содержания под стражей, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции, статьи 34, пункта 4 статьи 5 Конвенции в части задержек рассмотрения жалоб.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2013

"Дело "Евгений Иванов (Yevgeniy Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 27100/03)

По делу обжалуется отсутствие адекватной возможности оспорить показания и допросить свидетеля. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2013 по делу "Энимал Дифендерс Интернэшнл" (Animal Defenders International) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48876/08)

По делу обжалуется отказ в разрешении неправительственной организации на размещение телевизионной рекламы в связи с законодательным запретом политической рекламы. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

"Дело "M.K. (M.K.) против Франции" (жалоба N 19522/09)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на уважение его личной жизни, возникшее вследствие хранения персональных данных о нем в автоматизированной картотеке отпечатков пальцев. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.04.2013 по делу "Роглена (Rohlena) против Чехии" (жалоба N 59552/08)

По делу обжалуется осуждение за длящееся преступление, охватывающее акты, совершенные до его введения в Уголовный кодекс. По делу требования статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2013 по делу "Иоаннис Анастасиадис и другие (Ioannis Anastasiadis and Others) против Греции" (жалоба N 45823/08)

Загромождение перечня дел, подлежащего рассмотрению Европейским Судом, жалобой на длительность разбирательства по поводу весьма мелкой суммы. Установление факта нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод само по себе составляет достаточную справедливую компенсацию морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.04.2013 по делу "Сен-Поль Люксембург С.А." (Saint-Paul Luxembourg S.A.) против Люксембурга" (жалоба N 26419/10)

По делу обжалуется операция по обыску и выемке в редакции газеты с целью установления личности автора статьи. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

"Дело "Агеевы (Ageyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 7075/10)

По делу обжалуются внезапное отобрание усыновленных детей, отмена усыновления и лишение доступа к детям в течение длительного срока после отобрания, нарушение права на уважение личной жизни в связи с поведением средств массовой информации и должностных лиц. По делу признана приемлемой жалоба в части отобрания под публичную опеку, решения об отмене усыновления детей, невозможности добиться пересмотра позиции властей относительно доступа к детям; имели место нарушения требований статьи 8 Конвенции в части решения об отмене усыновления детей заявителей, невозможности добиться пересмотра позиции властей относительно доступа к детям, в части действий должностных лиц ожоговой больницы, уклонения государства-ответчика от расследования несанкционированного раскрытия конфиденциальной информации об усыновленном статусе, предполагаемого уклонения государства-ответчика от защиты права заявительницы на уважение репутации в разбирательстве.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

"Дело "Зеленков (Zelenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 29992/05)

По делу обжалуются действия, связанные с уклонением судов страны от надлежащего уведомления заявителя о дате и времени заседания суда. По делу нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

"Дело "Береснев (Beresnev) против Российской Федерации" (жалоба N 37975/02)

По делу обжалуются ненадлежащее содержание в изоляторе, отсутствие эффективного расследования по фактам ненадлежащего содержания, а также отсутствие возможности эффективно участвовать в гражданском разбирательстве против администрации колонии. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

"Дело "Асхабова (Askhabova) против Российской Федерации" (жалоба N 54765/09)

По делу заявительницей обжалуется тот факт, что ее сын был похищен государственными представителями и что власти не расследовали этот вопрос эффективно. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение ст. 2 Конвенции в материально-правовом аспекте и в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения, ст. 3 Конвенции в части душевных страданий, причиненных заявительнице, ст. 5 в отношении пропавшего лица, ст. 13 во взаимосвязи со ст. 2 и 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013

"Дело "Азимов (Azimov) против Российской Федерации" (жалоба N 67474/11)

По делу лицом обжалуется его выдача Таджикистану, что подвергнет его угрозе жестокого обращения, содержание под стражей в целях высылки являлось незаконным и ему была недоступна эффективная судебная проверка его содержания под стражей. Жалоба на нарушение ст. 3, 13, пп. 1 и 4 ст. 5 Конвенции признана приемлемой, принудительное возвращение составит нарушение ст. 3 Конвенции, имеет место нарушение п. 4 ст. 5 Конвенции в части недоступности процедуры судебной проверки законности содержания заявителя под стражей в целях высылки.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Удех (Udeh) против Швейцарии" (жалоба N 12020/09)

По делу обжалуются решения о высылке и запрете въезда, которые препятствовали бы иммигранту с двумя судимостями в контактах с его несовершеннолетними детьми. Высылка составит нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Асват (Aswat) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17299/12)

По делу обжалуется неопределенность по поводу условий содержания в случае экстрадиции в США лица, подозреваемого в терроризме, страдающего серьезным психическим расстройством. Экстрадиция составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Фазлийский (Fazliyski) против Болгарии" (жалоба N 40908/05)

По делу обжалуются отсутствие судебной проверки оценки психической непригодности сотрудника разведки к работе и публичного оглашения решений. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

"Дело "Веренцов (Vyerentsov) против Украины" (жалоба N 20372/11)

По делу обжалуются приговор в отношении заявителя об административном аресте на три дня за проведение несанкционированной демонстрации в знак протеста против коррупции, несправедливость производства по административному делу ввиду отсутствия адекватной мотивировки в решении суда, а также признание заявителя виновным в нарушении порядка проведения демонстраций. По делу было допущено нарушение статей 7 и 11, пункта 1, подпунктов "b", "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

Дело "Вершинин (Vershinin) против Российской Федерации" (жалоба N 9311/05)

По делу обжалуется нерассмотрение гражданского дела в разумный срок. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

"Дело "Очелков (Ochelkov) против Российской Федерации" (жалоба N 17828/05)

По делу обжалуется тот факт, что сотрудники милиции склоняли лицо к признанию в угоне; когда заявитель отказался подписывать признательные показания, они применили к нему наручники, связали его ноги веревкой крест-накрест, накинули веревку на голову и привязали ее к рукам. Жалоба признана приемлемой в части жестокого обращения с заявителем в двух случаях, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции в части обращения, которому заявитель был подвергнут сотрудниками, статьи 3 Конвенции в части уклонения властей от эффективного расследования утверждений заявителя о жестоком обращении.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

"Дело "Вяткин (Vyatkin) против Российской Федерации" (жалоба N 18813/06)

По делу обжалуется содержание под стражей в бесчеловечных условиях и чрезмерно длительное время. По делу жалоба признана приемлемой в части условий предварительного заключения и чрезмерной длительности предварительного заключения, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

"Дело "Манулин (Manulin) против Российской Федерации" (жалоба N 26676/06)

По делу обжалуется содержание под стражей в бесчеловечных условиях и чрезмерно длительное время. По делу жалоба признана приемлемой в части условий предварительного заключения и чрезмерной длительности предварительного заключения, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

"Дело "Аборина (Aborina) против Российской Федерации" (жалоба N 28222/06)

По делу обжалуется длительность разбирательства по делу против реконструкции дома, тем самым нарушено требование о разумном сроке. По делу отсутствует необходимость обособленного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции, государство-ответчик обязано выплатить налог, начисляемый на указанную сумму, в качестве компенсации морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013

"Дело "Шикута (Shikuta) против Российской Федерации" (жалоба N 45373/05)

По делу обжалуется содержание лица под стражей, которое не было основано на правовом решении. Жалоба признана приемлемой в части незаконности содержания заявителя под стражей, длительности его предварительного заключения и отсутствия безотлагательного рассмотрения его жалобы на постановление о содержании под стражей, имело место нарушение п. 1 ст. 5 Конвенции и п. 4 ст. 5 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 09.04.2013

"По вопросу приемлемости жалобы N 12518/05 "Татьяна Викторовна Данилина (Tatyana Viktorovna Danilina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность производства по гражданскому делу, которое заявительница возбудила от имени своего сына. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Анджелкович (Andelkovic) против Сербии" (жалоба N 1401/08)

По делу обжалуется произвольное решение национального суда, составляющее отказ в правосудии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Мехмет Шентюрк и Бекир Шентюрк (Mehmet Senturk and Bekir Senturk) против Турции" (жалоба N 13423/09)

По делу обжалуется отказ в проведении экстренной операции беременной женщине в связи с ее неспособностью оплатить медицинскую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "H. и B. (H. and B.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 70073/10 и 44539/11)

По делу обжалуется планируемая высылка в Кабул водителя и переводчика, работавших в интересах международного сообщества в Афганистане. Высылка не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Чеккетти (Cecchetti) против Сан-Марино" (жалоба N 40174/08)

По делу обжалуется длительность разбирательства по поводу незначительной суммы налога. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Курковский (Kurkowski) против Польши" (жалоба N 36228/06)

По делу обжалуется неоправданное физическое отделение заключенного от его родственников на свидании. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.04.2013

"Дело "Виктор Иванович Горячев (Viktor Ivanovich Goryachev) против Российской Федерации" (жалоба N 34886/06)

По делу обжалуется недобровольная госпитализация и лечение в психиатрическом учреждении заявителя и отсутствие эффективного средства правовой защиты в его распоряжении. Производство по жалобе в отношении недобровольной госпитализации в психиатрическое учреждение прекращено в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, оставшаяся часть жалобы объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2013 по делу "Юлиус Клойбер Шлахтхоф ГмбХ" и другие (Julius Kloiber Schlachthof GmbH and Others) против Австрии" (жалоба N 21565/07 и др.)

По делу обжалуется отсутствие права обращения в суд, имеющий полномочия для осуществления полной проверки в связи с начислением налоговых штрафов. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

"Дело "Резник (Reznik) против Российской Федерации" (жалоба N 4977/05)

По делу обжалуется право на свободу выражения мнения. Жалоба признана приемлемой в части права заявителя на свободу выражения мнения, а в остальной части - неприемлемой, имело место нарушение статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

"Дело "Маркарян (Markaryan) против Российской Федерации" (жалоба N 12102/05)

По делу заявителем обжалуются побои со стороны сотрудников милиции при допросах в целях склонения к признанию в убийстве. Жалоба признана приемлемой в части жестокого обращения с заявителем в отделении милиции и эффективности последующего расследования, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции в материально-правовом аспекте и нарушение требований статьи 3 Конвенции в процессуальном аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

"Дело "Ивахненко (Ivakhnenko) против Российской Федерации" (жалоба N 12622/04)

По делу лицом обжалуется, что условия его содержания под стражей в следственном изоляторе не соответствовали требованиям статьи 3 Конвенции. Жалоба в части условий содержания заявителя под стражей признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013

"Дело "Ткачевы (Tkachevy) против Российской Федерации" (жалоба N 35430/05)

По делу о компенсации морального вреда в связи с нравственными страданиями, причиненными принудительным переселением.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.04.2013 по делу "Мохаммед Хусейн и другие (Mohammed Hussein and Others) против Нидерландов и Италии" (жалоба N 27725/10)

По делу обжалуется планируемое перемещение сомалийской искательницы убежища в Италию в соответствии с Регламентом "Дублин II". Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.04.2013 по делу "Тарантино и другие (Tarantino and Others) против Италии" (жалобы N 25851/09, 29284/09 и 64090/09)

По делу обжалуется законодательство, предусматривающее вступительные экзамены с ограничением numerus clausus для доступа к обучению медицине и стоматологии в университетах публичного и частного сектора. По делу требования статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ферт и другие (Firth and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 47784/09 и др.)

По делу обжалуется бланкетный запрет на использование заключенными права голосования. Рассмотрение дел отложено.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.03.2013

"Дело "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 14087/08)

По делу обжалуется распространение в печатной и онлайн-версиях периодического издания порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений. По делу жалоба признана приемлемой в части вмешательства в свободу выражения мнения заявителей, требования статьи 10 Конвенции по делу нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2013 по делу "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против России (жалоба N 14087/08)

По делу обжалуется удовлетворение российским судом иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного против заявителей губернатором Омской области в связи с опубликованной критической статьей. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.03.2013

"По вопросу приемлемости жалобы N 13776/11 "Евгений Борисович Ярцев (Yevgeniy Borisovich Yartsev) против Российской Федерации"

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей, чрезмерная продолжительность производства по уголовному делу, нарушения отбора присяжных заседателей и презумпции невиновности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Зорица Йованович и другие (Zorica Jovanovic) против Сербии" (жалоба N 21794/08)

По делу обжалуется длительное уклонение от предоставления информации относительно судьбы новорожденного ребенка, находившегося в больнице. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Раппаз (Rappaz) против Швейцарии" (жалоба N 73175/10)

По делу обжалуется решение о принудительном кормлении, принятое вместо освобождения заключенного, объявившего голодовку. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Тургут и другие (Turgut and Others) против Турции" (жалоба N 4860/09)

Введение в соответствии с пилотным Постановлением Европейского Суда внутреннего средства правовой защиты для присуждения компенсаций по делам о длительности разбирательства, требующего исчерпания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Центр правовых ресурсов (Center of Legal Resources) против Румынии" (жалоба N 47848/08)

Право неправительственной организации на подачу жалобы от имени умершего душевнобольного. Уступка юрисдикции в пользу Большой палаты.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Салахов и Ислямова (Salakhov and Islyamova) против Украины" (жалоба N 28005/08)

По делу обжалуются неоказание адекватной медицинской помощи заявителю в период его содержания под стражей и нахождения в больнице, задержка госпитализации, заковывание в наручники во время нахождения в больнице, неспособность властей защитить жизнь заявителя, неэффективность внутригосударственного расследования по факту его смерти, причинение заявительнице, являющейся матерью заявителя, моральных страданий, несправедливость судебного разбирательства по делу в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Эон (Eon) против Франции" (жалоба N 26118/10)

По делу обжалуется привлечение заявителя к уголовной ответственности за оскорбление Президента Франции путем демонстрации плаката, содержащего оскорбительную фразу, при появлении президентского кортежа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Бернх Ларсен холдинг АС" и другие (Bernh Larsen Holding AS and Others) против Норвегии" (жалоба N 24117/08)

По делу обжалуется решение компании-заявителя копировать все данные сервера, который являлся общим для нескольких компаний. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "B.B. и F.B. (B.B. and F.B.) против Германии" (жалобы N 18734/09 и 9424/11)

По делу обжалуется лишение родительских прав на основании ничем не подтвержденных сообщений детей о насилии. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Авхадова и другие (Avkhadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47215/07)

По делу обжалуется тот факт, что похищен родственник заявительниц и имело место неэффективное расследование дела. Имело место нарушение ст. 2 Конвенции в материально-правовом аспекте в отношении похищенного, ст. 2 Конвенции в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения, ст. 3 Конвенции в части душевных страданий, причиненных заявительницам, ст. 5 Конвенции в отношении похищенного, ст. 13 Конвенции во взаимосвязи со ст. 2 и 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Алпату Исраилова (Alpatu Israilova) против Российской Федерации" (жалоба N 15438/05)

По делу обжалуется незаконное задержание и последующее исчезновение человека. Жалоба признана приемлемой. Имело место нарушение требований статей 2, 3, 5, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Емельяновы и другие (Yemelyanovy et Autres) против Российской Федерации" (жалоба N 21264/07, 43829/08, 60248/08, 1816/09, 5416/09, 5701/09, 6508/09, 8405/09, 10909/09, 12060/09, 13103/09, 15963/09, 19404/09, 21141/09, 21989/09, 23370/09, 23527/09, 25767/09, 25915/09, 25943/09, 25945/09, 29651/09, 38969/09, 41432/09, 42663/09, 46508/09, 46648/09, 49456/09 и 58976/09)

По делу обжалуется то, что задержка в исполнении решений судов, принятых в пользу заявителей, нарушила их право на справедливое судебное разбирательство. По делу имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Касымахунов и Сайбаталов (Kasymakhunov and Saybatalov) против Российской Федерации" (жалоба N 26261/05 и 26377/06)

По делу обжалуются осуждения лиц на основании правовых норм, которые не были доступными или предсказуемыми в своем применении, они также жаловались на нарушение их свободы религии, выражения мнения и объединения с другими, на дискриминацию по признаку их религиозных убеждений. По делу имело место нарушение требований статьи 7 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Крылов (Krylov) против Российской Федерации" (жалоба N 36697/03)

По делу обжалуется тот факт, что уголовное разбирательство по делу было несправедливым. Жалоба признана в части справедливости судебного разбирательства в отношении заявителя приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции в части отсутствия юридической помощи во время кассационного разбирательства.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Олейников (Oleynikov) против Российской Федерации" (жалоба N 36703/04)

По делу обжалуется размер денежной суммы, выплаченной в качестве неустойки за невозвращение долга. По делу признана приемлемой жалоба на нарушение статьи 6 Конвенции против РФ, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013

"Дело "Асмаев (Asmayev) против Российской Федерации" (жалоба N 44142/05)

По делу обжалуется уменьшение процентной ставки. Имело место нарушение требований статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Байтюре (Bayture) против Турции" (жалоба N 3270/09)

По делу обжалуется отсутствие права на компенсацию со стороны государства в связи с параличом, вызванным вакциной, которая была рекомендована, но не являлась обязательной. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Айдан (Aydan) против Турции" (жалоба N 16281/10)

По делу обжалуется освобождение от уголовного наказания жандарма, обвинявшегося в случайном убийстве вследствие автоматной стрельбы во время насильственной демонстрации. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Зажицкий (Zarzycki) против Польши" (жалоба N 15351/03)

По делу обжалуется содержание под стражей в течение более чем четырех лет заключенного с ампутированными предплечьями. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2013 по делу "Флороиу (Floroiu) против Румынии" (жалоба N 15303/10)

По делу обжалуется вознаграждение за работу, выполнявшуюся заключенным в тюрьме, в форме уменьшения срока наказания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2013 по делу "Роу и другие (Raw and Others) против Франции" (жалоба N 10131/11)

По делу обжалуется уклонение от исполнения решения, подтверждающего возвращение несовершеннолетних детей к матери в Соединенное Королевство. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2013 по делу "Остендорф (Ostendorf) против Германии" (жалоба N 15598/08)

По делу обжалуется четырехчасовое содержание под стражей футбольного болельщика в полиции в целях предотвращения его участия в драке. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Гюлай Четин (Gulay Cetin) против Турции" (жалоба N 44084/10)

По делу обжалуется неадекватность процедуры защиты здоровья заявительницы, содержащейся в предварительном заключении и имеющей серьезные заболевания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Варела Хейс (Varela Geis) против Испании" (жалоба N 61005/09)

По делу обжалуется осуждение заявителя в отсутствие уведомления о переквалификации фактов или возможности использования прав на защиту по этому вопросу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Галович (Galovic) против Хорватии" (жалоба N 54388/09)

По делу обжалуются задержки разбирательства, фактически оказавшиеся выгодными для заявительницы-арендатора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.03.2013 по делу "Чапмен (Chapman) против Бельгии" (жалоба N 39619/06)

Отрицательное заключение адвоката, действующего при кассационном суде, относительно перспективы успеха жалобы. Средства правовой защиты исчерпаны, правило шестимесячного срока соблюдено.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2013

"Дело "Фомин и другие (Fomin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34703/04)

По делу обжалуется нарушение имущественных прав заявителей вследствие уклонения государства от погашения государственных облигаций. Жалоба одного заявителя признана приемлемой в части нарушения его прав в результате уклонения государства от погашения облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года. Имело место нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "B. (B.) против Румынии (N 2)" (жалоба N 1285/03)

По делу обжалуется отсутствие адекватной правовой защиты в деле, затрагивавшем госпитализацию матери в психиатрическое учреждение и помещение ее детей в приют. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "Петко Петков (Petko Petkov) против Болгарии" (жалоба N 2834/06)

По делу обжалуется ретроспективное применение изменений прецедентной практики с непредсказуемыми последствиями для длящегося разбирательства. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "X. и другие (X. and Others) против Австрии" (жалоба N 19010/07)

По делу обжалуется невозможность усыновления ребенка вторым родителем в однополой паре. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "Гани (Gani) против Испании" (жалоба N 61800/08)

По делу обжалуется принятие в качестве доказательства показаний единственного свидетеля обвинения, который не мог быть допрошен из-за посттравматического стрессового расстройства. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 19.02.2013

"Дело "Фредрик Ней (Fredrik Neij) и Петер Сунде Колмисоппи (Peter Sunde Kolmisoppi) против Швеции" (жалоба N 40397/12)

По делу обжалуется факт нарушения права заявителей на получение и распространение информации в результате их осуждения за использование файлообменных сервисов Интернета другими лицами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2013 по делу "Гарсия Матеос (Garcia Mateos) против Испании" (жалоба N 38285/09)

По делу обжалуется уклонение от исполнения решения, признающего гендерную дискриминацию против работающей матери. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

"Дело "Ножков (Nozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 9619/05)

По делу обжалуется чрезмерная длительность (более пяти лет) судебного разбирательства по спору заявителя с бывшим работодателем. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

"Дело "Терешкин (Tereshkin) против Российской Федерации" (жалоба N 13601/05)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

"Дело "Зуев (Zuyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16262/05)

По делу обжалуются незаконное заключение под стражу и ужасные условия содержания под стражей, которым подвергался заявитель. Имело место нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

"Дело "Василий Васильев (Vasiliy Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16264/05)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, неуведомиление заявителя о выдвинутых против него обвинениях, рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

"Дело "Ефимова (Yefimova) против Российской Федерации" (жалоба N 39786/09)

По делу обжалуются выдача заявительницы другому государству подвергнет ее угрозе жестокого обращения, содержание заявительницы под стражей в целях выдачи являлось незаконным. Жалоба признана приемлемой в части угрозы жестокого обращения в случае выдачи. Имело место нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2013

"Дело "Салказанов и другие (Salkazanov and others) против Российской Федерации" (жалоба N 65795/09, 65829/09, 2593/10, 3110/10, 3119/10, 65803/09, 3181/10, 3201/10, 3228/10, 4058/10, 4063/10, 4070/10, 4079/10, 4097/10, 4106/10, 4109/10, 4175/10, 4176/10, 4177/10, 4181/10, 4183/10, 4193/10, 4199/10, 4206/10, 4208/10, 4212/10, 4215/10, 4219/10, 4223/10, 4231/10, 4257/10, 4260/10, 4303/10, 4306/10, 4311/10, 4313/10, 4325/10, 4336/10, 4343/10, 4350/10, 4353/10, 4369/10, 4374/10, 5244/10, 6624/10, 6628/10, 6631/10, 6637/10, 6726/10, 7193/10, 8185/10, 8256/10, 9416/10, 9438/10, 9465/10, 9504/10, 9505/10, 9510/10, 9512/10, 9515/10, 9517/10, 9520/10, 13674/10, 13678/10, 13688/10, 13691/10, 15564/10, 15570/10, 15579/10, 16997/10, 19519/10, 21578/10, 25077/10 и 32676/10)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое разбирательство дела, жалобы признаны приемлемыми, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Аустрьяну (Austrianu) против Румынии" (жалоба N 16117/02)

По делу обжалуется конфискация кассетного плеера, используемого заключенным для прослушивания записей религиозного содержания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2013

"Дело "Ефименко (Yefimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 152/04)

По делу обжалуется участие народных заседателей в деле, осужденный ходатайствовал о рассмотрении дела судом присяжных. По делу признана приемлемой жалоба в части условий содержания под стражей, имело место нарушение статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 5, статьи 8 Конвенции, постановлено, что отсутствует необходимость рассматривать отдельно жалобу заявителя на нарушение статьи 8 Конвенции в части цензуры писем заявителя в Европейский Суд.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Превити (Previti) против Италии" (жалоба N 1845/08)

По делу обжалуется отсутствие ретроспективной силы уголовного закона, уменьшившего срок давности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Войнить (Vojnity) против Венгрии" (жалоба N 29617/07)

По делу обжалуется полное лишение права доступа к ребенку заявителя в связи с попытками последнего излагать ему свои религиозные убеждения. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2013 по делу "Ефименко (Yefimenko) против России" (жалоба N 152/04)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственном изоляторе и незаконный характер содержания его под стражей после вынесения приговора. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, 8, 34 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2013

"Дело "Дзугаева (Dzugayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 44971/04)

По делу обжалуется утрата имущества вследствие уклонения властей от его надлежащей защиты. Жалоба подлежит отклонению.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2013 по делу "Фабри (Fabris) против Франции" (жалоба N 16574/08)

По делу обжалуется различие в обращении с законными и незаконными детьми для целей наследования. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.02.2013

"Дело "Алексей Николаевич Норкин (Aleksey Nikolayevich Norkin) против Российской Федерации" (жалоба N 21056/11)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, повлекшие его заражение туберкулезом, отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении его жалобы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.02.2013 по делу "Нгендакумана (Ngendakumana) против Нидерландов" (жалоба N 16380/11)

Подача формуляра жалобы, подписанного по доверенности неизвестным лицом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.02.2013 по делу "Абдулрахман (Abdulrahman) против Нидерландов" (жалоба N 66994/12)

Подача оригинала жалобы за пределами восьми недель, предусмотренных Распоряжением по практическим вопросам производства "О возбуждении производства". Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

"Дело "Бубнов (Bubnov) против Российской Федерации" (жалоба N 76317/11)

По делу обжалуются неполучение эффективной медицинской помощи при содержании под стражей и отказ властей в освобождении из-под стражи. Жалоба признана приемлемой в части качества медицинской помощи в период содержания под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

"Дело "Бакоев (Bakoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 30225/11)

По делу обжалуются действия по отмене решения о выдаче лица Киргизии и принятию решения о его выдаче Узбекистану. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении законности содержания заявителя под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

"Дело "Гуренко (Gurenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41828/10)

По делу обжалуется ненадлежащее оказание медицинской помощи в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

"Дело "Андрей Горбунов (Andrey Gorbunov) против Российской Федерации" (жалоба N 43174/10)

По делу обжалуется неадекватная медицинская помощь при содержании под стражей, в частности то, что тюремные власти воспрепятствовали доступу к хирургическому лечению, тем самым поставив жизнь лица под угрозу. Жалоба признана приемлемой в части медицинской помощи, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2013

"Дело "Мхитарян (Mkhitaryan) против Российской Федерации" (жалоба N 46108/11)

По делу обжалуется неоказание адекватной медицинской помощи заключенному, находящемуся под стражей, предварительное заключение не являлось обязательным и власти своевременно не рассматривали ходатайства об освобождении. Имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2013 по делу "Зохидов (Zokhidov) против России" (жалоба N 67286/10)

По делу обжалуются негуманное обращение, выразившееся в экстрадиции в Узбекистан, незаконный характер содержания заявителя под стражей для целей экстрадиции, а также отсутствие надлежащего судебного контроля в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "f" пункта 1, пунктов 2 и 4 статьи 5 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2013 по делу "Золотас (Zolotas) против Греции (N 2)" (жалоба N 66610/09)

По делу обжалуется передача государству денежных средств, находящихся на банковских счетах, которые не могли быть взысканы в связи с истечением срока исковой давности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2013 по делу "Маринкович (Marinkovic) против Сербии" (жалоба N 5353/11)

В делах о неисполнении решений, вынесенных против компаний, находящихся в общественной собственности, жалоба в Конституционный суд может при определенных условиях рассматриваться как эффективное внутреннее средство правовой защиты, требующее исчерпания.

 

Решение ЕСПЧ от 22.01.2013

"Дело "Саламу Джамалдаев (Salamu Dzhamaldayev) против Российской Федерации" (жалоба N 39768/06)

По делу обжалуются незаконное изъятие транспортного средства и иного имущества, чрезмерно длительное гражданское разбирательство, отсутствие эффективного средства внутригосударственной правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

"Дело "Сулейманов (Suleymanov) против Российской Федерации" (жалоба N 32501/11)

По делу обжалуется тот факт, что сын заявителя подвергся жестокому обращению и незаконному задержанию сотрудниками правоохранительных органов в г. Грозном (Чеченская Республика), а также уклонение властей от эффективного расследования этого обстоятельства, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в процессуальном аспекте в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств жестокого обращения.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

"Дело "Земляченко (Zemlyachenko) против Российской Федерации" (жалоба N 23866/06)

По делу обжалуется неуведомление лица и его представителя о рассмотрении кассационной жалобы по делу по отказу банка в возврате средств, находившихся на сберегательном счете, а также процентов по ним. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

"Дело "ООО Ивпресс" и другие (OOO Ivpress and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33501/04, 38608/04, 35258/05 и 35618/05)

По делу обжалуется непривлечение к ответственности по искам о защите репутации в связи с опубликованными заявителями критическими замечаниями в адрес чиновников и политических деятелей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2013 по делу "Шюкран Айдын и другие (Sukran Aydin and Others) против Турции" (жалоба N 49197/06 и др.)

По делу обжалуется осуждение за использование неофициального языка в предвыборной кампании. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2013 по делу "Камиллери (Camilleri) против Мальты" (жалоба N 42931/10)

По делу обжалуется полномочие прокурора по разрешению определяющего диапазон наказания вопроса о том, какому суду будет передано лицо, обвиняемое в сбыте наркотиков. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2013

"Дело "Лашин (Lashin) против Российской Федерации" (жалоба N 33117/02)

По делу обжалуются установление заявителю статуса недееспособного, недобровольная госпитализация в психиатрическую больницу и невозможность заключения брака. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 4 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2013 по делу "Карабет и другие (Karabet and Others) против Украины" (жалобы N 38906/07 и 52025/07)

По делу обжалуется масштабное насилие против заключенных с целью наказать их за мирную голодовку, отсутствие эффективного расследования. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2013 по делу "Мосендз (Mosendz) против Украины" (жалоба N 52013/08)

По делу обжалуется уклонение от привлечения к ответственности старших офицеров за самоубийство призывника после случая неуставных отношений. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 15.01.2013

"Дело "Алексей Евгеньевич Аксенов (Aleksey Yevgenyevich Aksenov) против Российской Федерации" (жалоба N 13817/05)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, где он заразился туберкулезом, жестокое обращение со стороны сотрудников милиции после задержания, неправильное решение прокурора и несправедливое разбирательство о компенсации, в котором суды приняли решение не в его пользу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2013

"Дело "Мильтаев и Мельтаева (Miltayev and Meltayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 8455/06)

По делу заявители утверждают, что их имущество было уничтожено вследствие применения силы российскими военными в июле 2001 г. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2013

"Дело "Величко (Velichko) против Российской Федерации" (жалоба N 19664/07)

По делу обжалуются чрезмерная длительность предварительного заключения заявителя, незаконные пересмотр решения о его освобождении под залог и последующее заключение под стражу. По делу имело место нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2013 по делу "Эвейда и другие (Eweida and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48420/10 и др.)

По делу обжалуются дисциплинарные меры, принятые против работников за ношение религиозных символов (крестов) на работе или за отказ в исполнении обязанностей, которые они считали несовместимыми с их религиозными убеждениями. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.01.2013

"Дело "Ашби Доналд и другие против Франции" (жалоба N 36769/08)

По делу обжалуются незаконное осуждение заявителей за нарушение авторских прав путем распространения фотографий, сделанных во время показов мод, необоснованное вмешательство в осуществление заявителями свободы выражения мнения путем вынесения обвинительного приговора. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2013 по делу "Аньеле (Agnelet) против Франции" (жалоба N 61198/08), "Легийон (Legillon) против Франции" (жалоба N 53406/10)

По делу обжалуется приговор суда ассизов, содержащий мотивы обвинительного вердикта жюри. По делу в отношении одного из заявителей допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а в отношении другого требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2013 по делу "Клас (Claes) против Бельгии" (жалоба N 43418/09)

По делу обжалуются структурные проблемы, в связи с которыми заключенный, страдающий психическими расстройствами, содержался более пятнадцати лет в психиатрическом отделении тюрьмы в отсутствие перспективы на изменения или на целесообразную медицинскую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2013 по делу "Александр Волков (Oleksandr Volkov) против Украины" (жалоба N 21722/11)

По делу обжалуются отсутствие срока давности для применения дисциплинарной санкции против судей и злоупотребление системой электронного голосования в парламенте при принятии решения о прекращении полномочий судьи. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2013

"Дело "Решетняк (Reshetnyak) против Российской Федерации" (жалоба N 56027/10)

По делу обжалуются условия содержания в колонии (недостаток личного пространства, отсутствие должных вентиляции и отопления), отсутствие надлежащего медицинского лечения, а также отсутствие в этом отношении средств правовой защиты. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "A.K. и L. (A.K. and L.) против Хорватии" (жалоба N 37956/11)

По делу обжалуется уклонение властей от обеспечения юридического представительства психически неполноценной заявительницы в разбирательстве о лишении ее родительских прав и от уведомления ее по поводу разбирательства усыновления в отношении ее сына. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "Уилкокс и Херфорд (Willcox and Hurford) против Соединенного Королевства" (жалобы N 43759/10 и 43771/12)

По делу обжалуется длительное исполнение в Соединенном Королевстве в соответствии с соглашением о передаче осужденных наказания в виде длительного лишения свободы, назначенного тайскими судами. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "Торреджани и другие (Torreggiani and Others) против Италии" (жалоба N 43517/09 и др.)

Государство-ответчик обязано учредить эффективные средства правовой защиты в отношении переполненности тюрем.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2013 по делу "Букур и Тома (Bucur and Toma) против Румынии" (жалоба N 40238/02)

По делу обжалуется уголовное осуждение за разглашение сведений о процедурах прослушивания телефонных переговоров. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2012

"Дело "Ахмет Йилдырым (Ahmet Yildirim) против Турции" (жалоба N 3111/10)

По делу обжалуются отсутствие доступа заявителя к своему интернет-сайту вследствие принятия мер в рамках производства по уголовному делу, которое было не связано с интернет-сайтом заявителя, отсутствие эффективных судебных средств правовой защиты, при помощи которых заявитель мог бы добиться пересмотра решения о блокировании интернет-сайта. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2012

"Дело "Сопин (Sopin) против Российской Федерации" (жалоба N 57319/10)

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность содержания заявителя под стражей, а также отсутствие разумных оснований для заключения под стражу. По делу не допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2012

"Дело "Аслаханова и другие (Aslakhanova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2944/06, 8300/07, 50184/07, 332/08, 42509/10)

По делу обжалуется отсутствие эффективного уголовного расследования похищений родственников заявителя со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

"Пилотные" постановления Европейского Суда

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2012

"Дело "Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции" (жалоба N 22689/07)

По делу обжалуется отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты в соответствии с законодательством Франции в отношении его жалобы на незаконное вмешательство в осуществление его права на уважение частной и семейной жизни в результате его высылки в Бразилию. По делу допущено нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 данной Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2012 по делу "Ди Соза Рибейру (De Souza Ribeiro) против Франции" (жалоба N 22689/07)

По делу обжалуется исполнение решения о высылке в течение 50 минут после подачи в суд обращения о его приостановлении. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2012 по делу "Эль-Масри (El-Masri) против "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 39630/09)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей во время и после операции, включающей чрезвычайную рендицию под контроль ЦРУ. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2012 по делу "Сампани и другие (Sampani and Others) против Греции" (жалоба N 59608/09)

По делу обжалуются уклонение от школьного обучения и последующий перевод в специальные классы 98 цыганских детей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2012 по делу "Жители островов Чагос (Chagos Islanders) против Соединенного Королевства" (жалоба N 35622/04)

Утрата статуса жертвы после урегулирования в широко известном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2012

"Дело "Тангиев (Tangiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 27610/05)

По делу обжалуются жестокое обращение при содержании под стражей, неэффективность последующего расследования, принуждение к даче показаний, вмешательство властей в право заявителя на обращение в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2012 по делу "Свинаренко и Сляднев (Svinarenko and Slyadnev) против России" (жалобы N 32541/08 и 43441/08)

По делу обжалуется содержание заявителей в металлической клетке во время судебных заседаний. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2012 по делу "Мишо (Michaud) против Франции" (жалоба N 12323/11)

По делу обжалуется возложенная на адвокатов обязанность доносить о подозрениях по поводу отмывания денег клиентами, если подозрения не основаны на информации, полученной при оказании юридической помощи клиентам в судебном разбирательстве. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2012

"Дело "Бутты (Butt) против Норвегии" (жалоба N 47017/09)

По делу обжалуется нарушение прав на уважение личной и семейной жизни предполагаемой депортацией заявителей из страны. В случае депортации заявителей будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Венгерский Хельсинкский комитет (Magyar Helsinki Bizottsag) против Венгрии" (жалоба N 18030/11)

По делу обжалуется отказ властей сообщить общественной организации, проводящей опрос, имена защитников по назначению и количество их соответствующих назначений. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2012 по делу "R.R. и другие (R.R. and Others) против Венгрии" (жалоба N 19400/11)

Государство-ответчик обязано обеспечить адекватную защиту участников системы защиты свидетелей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2012 по делу "Митягины (Mityaginy) против России" (жалоба N 20325/06)

По делу обжалуются избиение заявителей неустановленными сотрудниками милиции в масках, непроведение в отношении их жалоб эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2012 по делу "Баяр и Гурбуз (Bayar and Gurbuz) против Турции" (жалоба N 37569/06)

По делу обжалуется отказ в принятии кассационной жалобы на том основании, что размер штрафа не достигал минимальной суммы, требуемой для обжалования. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2012 по делу "Стамосе (Stamose) против Болгарии" (жалоба N 29713/05)

По делу обжалуется запрет на выезд заявителя из собственной страны. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2012 по делу "V.K. (V.K.) против Хорватии" (жалоба N 38380/08)

По делу обжалуется воспрепятствование повторному браку вследствие длительности разбирательства о разводе. По делу допущено нарушение требований статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2012

"Дело "Дирдизов (Dirdizov) против Российской Федерации" (жалоба N 41461/10)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей, отсутствие надлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе и исправительной колонии, отсутствие средств правовой защиты, позволяющих обжаловать отсутствие надлежащей медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2012 по делу "Куликов (Kulikov) против России" (жалоба N 48562/06)

По делу обжалуются условия содержания (переполненность камер) заявителя в следственном изоляторе и в исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2012 по делу "Телеграф медиа Недерланд ланделейке медиа Б.В." и другие (Telegraaf Media Nederland Landelijke Media B.V. and Others) против Нидерландов" (жалоба N 39315/06)

По делу обжалуются пределы использования властями государства средств государственной безопасности. По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2012 по делу "Алешандри (Alexandre) против Португалии" (жалоба N 33197/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность разбирательства об удалении сведений о судимости из уголовного досье.

Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применим.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2012 по делу "Гарабин (Harabin) против Словакии" (жалоба N 58688/11)

По делу обжалуется предполагаемая пристрастность в дисциплинарном разбирательстве против председателя Верховного суда. Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применим, по делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2012

"Дело "Королева (Koroleva) против Российской Федерации" (жалоба N 1600/09)

По делу обжалуются незаконный характер, чрезмерная продолжительность и отсутствие адекватной возможности оспаривания законности содержания заявительницы под стражей вследствие обвинения ее в распространении наркотиков. По делу установлено нарушение требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "H. (H.) против Финляндии" (жалоба N 37359/09)

По делу обжалуется отказ в присвоении заявительнице женского идентификационного номера после изменения пола до преобразования ее брака в гражданское партнерство. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "Мокану и другие (Mocanu and Others) против Румынии" (жалобы N 10865/09, 45886/07 и 32431/08)

Бездействие заявителя, который не подавал жалобу в национальные органы в течение длительного периода времени. Дело передано в Большую Палату.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "Маргуш (Margus) против Хорватии" (жалоба N 4455/10)

По делу обжалуется осуждение за военные преступления военнослужащего, к которому ранее была применена амнистия. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "Мокану и другие (Mocanu and Others) против Румынии" (жалобы N 10865/09, 45886/07 и 32431/08)

По делу обжалуется отсутствие расследования гибели человека в период июньских демонстраций 1990 года против румынского режима. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "M.M. (M.M.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24029/07)

По делу обжалуется пожизненное сохранение в уголовном досье данных о вынесенном предупреждении.

По делу нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "Ван Колле (Van Colle) против Соединенного Королевства" (жалоба N 7678/09)

По делу обжалуется убийство свидетеля обвинения по делу о хищении. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "Христозов и другие (Hristozov and Others) против Болгарии" (жалобы N 47039/11 и 358/12)

По делу обжалуется отказ в применении неразрешенного экспериментального лекарства в целях лечения. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "Маргуш (Margus) против Хорватии" (жалоба N 4455/10)

По делу обжалуется осуждение за военные преступления военнослужащего, к которому ранее была применена амнистия. По делу требования статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "C.N. (C.N.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4239/08)

По делу обжалуется домашнее подневольное состояние заявителя в связи с отсутствием специального законодательства, криминализующего подобное обращение. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2012

"Дело "Пятков (Pyatkov) против Российской Федерации" (жалоба N 61767/08)

По делу обжалуются незаконный характер, чрезмерная продолжительность и отсутствие адекватной возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2012

"Дело "Коряк (Koryak) против Российской Федерации" (жалоба N 24677/10)

По делу обжалуются необеспечение заявителя надлежащим медицинским обслуживанием во время нахождения под стражей, а также то, что после отказа в условно-досрочном освобождении из-под стражи в связи с плохим состоянием здоровья дальнейшее нахождение под стражей являлось бесчеловечным обращением. Имело место нарушение статьи 3 Конвенции в связи с отсутствием оказания эффективной медицинской помощи заявителю во время содержания его под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2012

"Дело "Y.U. против Российской Федерации" (жалоба N 41354/10)

По делу обжалуется уклонение государства от исполнения судебного решения о проживании малолетнего сына совместно с заявительницей, являющейся его матерью. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2012 по делу "Z.H. (Z.H.) против Венгрии" (жалоба N 28973/11)

По делу обжалуются негуманные условия содержания заявителя под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2012 по делу "PETA Дойчланд" (PETA Deutschland) против Германии" (жалоба N 43481/09)

По делу обжалуется вынесение предварительного предписания против плакатной кампании зоозащитной ассоциации, публиковавшей фотографии узников концлагеря рядом с изображением животных в местах промышленного содержания. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2012 по делу "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии и Словении и "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 60642/08)

По делу обжалуется невозможность возврата "старых" сбережений в иностранной валюте после распада бывшей СФРЮ. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.11.2012 по делу "Арыолу и другие (Arioglu and Others) против Турции" (жалоба N 11166/05)

По делу обжалуется утрата имущественных прав на земли без выплаты компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2012 по делу "Экогласност" (Ekoglasnost) против Болгарии" (жалоба N 30386/05)

По делу обжалуется введение новых условий участия в парламентских выборах за месяц до истечения срока регистрации кандидатов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2012 по делу "Ходе и Абди (Hode and Abdi) против Соединенного Королевства" (жалоба N 22341/09)

По делу обжалуется невозможность для иммигранток, получивших ограниченное разрешение на пребывание в качестве беженцев, воссоединиться с супругами, с которым они заключили брак после их бегства. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2012 по делу "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии и Словении и "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 60642/08)

По делу обжалуется невозможность возврата "старых" сбережений в иностранной валюте после распада бывшей СФРЮ. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2012 по делу "Редфирн (Redfearn) против Соединенного Королевства" (жалоба N 47335/06)

Позитивное обязательство по защите работников от дискриминации, основанной на политических взглядах или партийной принадлежности. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2012 по делу "Максим Петров (Maksim Petrov) против России" (жалоба N 23185/03)

По делу обжалуются негуманные условия содержания (переполненность камер) заявителя в следственном изоляторе, условия этапирования его в суд. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2012

"Дело "Стрелец (Strelets) против Российской Федерации" (жалоба N 28018/05)

По делу обжалуются незаконный характер, необоснованность и отсутствие адекватной возможности оспаривания законности содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2012

"Дело "Бородин (Borodin) против Российской Федерации" (жалоба N 41867/04)

По делу обжалуется жестокое обращение во время содержания под стражей со стороны сотрудников милиции, неэффективное проведение расследования в отношении жалоб заявителя, помещение в одиночное заключение без предоставления медицинской помощи, чрезмерно длительное уголовное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2012 по делу "P. и S. (P. and S.) против Польши" (жалоба N 57375/08)

По делу обжалуется запугивание несовершеннолетней противниками абортов вследствие действий властей, предпринятых после того, как она потребовала сделать ей аборт после изнасилования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2012 по делу "E.M. (E.M.) против Румынии" (жалоба N 43994/05)

Необходимость мер оценки достоверности предполагаемого акта домашнего насилия, подтверждавшегося медицинскими документами. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2012 по делу "Гликандзи (Glykantzi) против Греции" (жалоба N 40150/09)

Государство-ответчик обязано в течение года учредить внутреннее средство правовой защиты от чрезмерной длительности разбирательств в судах по гражданским делам.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2012 по делу "Валерий Лопата (Valeriy Lopata) против России" (жалоба N 19936/04)

По делу обжалуются условия содержания (переполненность камер) заявителя под стражей в следственном изоляторе, проведение заседаний в судах первой и кассационной инстанций по уголовному делу в его отсутствие. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 в сочетании с подпунктом "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2012

Дело "Аблязов (Ablyazov) против Российской Федерации" (жалоба N 22867/05)

По делу обжалуются жестокое обращение в отношении заявителя в период содержания его под стражей, неэффективность последующего расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.10.2012 по делу "Вистиньш и Перепелкин (Vistins and Perepjolkins) против Латвии" (жалоба N 71243/01)

По делу обжалуется компенсация значительно ниже текущей кадастровой стоимости земли, экспроприированной после восстановления независимости Латвии. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2012 по делу "Нихайет Ариджи и другие (Nihayet Arici and Others) против Турции" (жалобы N 24604/04 и 16855/05)

По делу обжалуется убийство двух сельских жителей солдатами, в связи с которым предварительное расследование начато 13 лет назад и продолжается до настоящего времени. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2012 по делу "Сюзер и "Эксен холдинг А.Ш." (Suzer and Eksen Holding A.S.) против Турции" (жалоба N 6334/05)

По делу обжалуется уклонение от исполнения решений, направленных на устранение незаконного перевода властями коммерческого банка в управляемый государством фонд. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.10.2012 по делу "Рамар и Ван Виллиген (Ramaer and Van Willigen) против Нидерландов" (жалоба N 34880/12)

По делу обжалуются изменения в законодательстве, лишающие нерезидентов определенных прав, связанных с договорами медицинского страхования. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2012

"Дело "Дмитрий Рожин (Dmitriy Rozhin) против Российской Федерации" (жалоба N 4265/06)

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "a" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2012

"Дело "Григорьев (Grigoryev) против Российской Федерации" (жалоба N 22663/06)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел в отношении заявителя во время задержания, отсутствие эффективного расследования по жалобам о жестоком обращении, чрезмерная длительность рассмотрения уголовного дела в отношении заявителя. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2012

Дело "Зенцов и другие (Zentsov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35297/05)

По делу обжалуются негуманные условия и чрезмерная продолжительность содержания заявителей под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2012

"Дело "Пичугин (Pichugin) против Российской Федерации" (жалоба N 38623/03)

По делу обжалуется необоснованное задержание, содержание под стражей в бесчеловечных условиях и чрезмерно длительное время, ненадлежащее оказание медицинской помощи, нарушение права на безотлагательное вынесение судебного постановления по вопросу о правомерности содержания под стражей, отсутствие публичного судебного слушания и несправедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2012 по делу "Катан и другие (Catan and Others) против Молдавии и России" (жалобы N 43370/04, 8252/05 и 18454/06)

По делу обжалуются закрытие школ, использующих латиницу, и запугивание учеников, желающих обучаться на родном языке. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2012

"Дело "Катан и другие (Catan and others) против Молдавии и Российской Федерации" (жалоба N 43370/04, 8252/05 и 18454/06)

По делу обжалуется принудительное закрытие школ, а также ряд мер, предпринятых с целью притеснения и запугивания заявителей по причине обучения детей в молдавских (румынских) школах. По делу молдавские власти не нарушили требования статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции, а российскими властями допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2012 по делу "Мисик (Misick) против Соединенного Королевства" (жалоба N 10781/10)

По делу обжалуется нарушение права на участие в общественной жизни в качестве политического деятеля, которое не охватывается правом на уважение личной жизни. Жалоба признана неприемлемой.