Краткий анализ практики ЕСПЧ. Часть 1.

Заголовок: Краткий анализ практики ЕСПЧ. Часть 1. Сведения: 2020-08-27 09:15:21

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2020

"Дело "Молла Сали (Molla Sali) против Греции" (жалоба N 20452/14)

По делу приняты меры, обеспечивающие сохранение за заявительницей права собственности на движимое и недвижимое имущество, которое завещал ей ее супруг, а также установлен размер справедливой компенсации материального ущерба в случае непринятия таких мер в течение одного года.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.04.2020

"Дело "ООО "Аврора малоэтажное строительство" (OOO Avrora Maloetazhnoe Stroitelstvo) против Российской Федерации" (жалоба N 5738/18)

По делу обжалуются длительное наложение ареста на имущество юридического лица в рамках уголовного судопроизводства, а также чрезмерная длительность уголовного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 17.03.2020

"Дело "Евгений Михайлович Шмелев и другие (Yevgeniy Mikhaylovich Shmelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41743/17 и 16 других жалоб)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты. Рассмотрение части жалоб отложено.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2020

"Оботе (Obote) против Российской Федерации" (жалоба N 58954/09)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения и собраний, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2020

"А. против Российской Федерации" (жалоба N 37735/09)

По делу обжалуются нарушения прав при задержании с применением насилия органами власти Российской Федерации. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Брейер (Breyer) против Германии" (жалоба N 50001/12)

По делу обжалуется юридическая обязанность операторов сотовой связи хранить личные данные пользователей заранее оплаченных телефонных сим-карт и предоставлять их властям по требованию последних. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "J.M.B. и другие (J.M.B. and Others) против Франции" (жалоба N 9671/15)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей и отсутствие эффективного превентивного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Неправительственная организация "Студио Монитори" и другие (Studio Monitori and Others) против Грузии" (жалобы N 44920/09 и 8942/10)

По делу обжалуется отказ органа государственной власти в доступе к материалам уголовных дел, не связанных с заявителями. По делу не допущено нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Сукачов (Sukachov) против Украины" (жалоба N 14057/17)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2020 по делу "Винкс и Рибицка (Vinks and Ribicka) против Латвии" (жалоба N 28926/10)

По делу обжалуется обыск, проведенный в доме заявителей в рамках расследования экономических преступлений, без предоставления каких-либо гарантий против злоупотреблений. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.01.2020

"Дело "Фудин (Fudin) против Российской Федерации" (жалоба N 66637/12)

По делу обжалуется нарушение принципов равенства процессуальных возможностей сторон по делу и состязательности в ходе производства в Верховном Суде РФ на основании того, что заявитель не имел возможности ознакомиться с возражениями прокурора, поступившими на его жалобу, и прилагавшимися к ним документами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.01.2020

"Дело "Венгерская партия двухвостой собаки (Magyar Ketfarku Kutya Part) против Венгрии" (жалоба N 201/17)

По делу обжалуется нарушение права политической партии на свободу выражения мнения путем запрета и наложения наказания за обеспечение функционирования мобильного приложения, позволяющего избирателям анонимно публиковать фотографии своих бюллетеней для голосования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2020 по делу "Бейзарас и Левицкас (Beizaras and Levickas) против Литвы" (жалоба N 41288/15)

По делу обжалуется отказ в возбуждении уголовного дела в отношении авторов, опубликовавших в социальной сети комментарии гомофобного характера, в том числе содержавших явные призывы к насилию, без проведения предварительного эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статей 13 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2020 по делу "Ринау (Rinau) против Литвы" (жалоба N 10926/09)

По делу обжалуются политическое вмешательство и процессуальные недостатки с целью помешать предписанному судом возвращению ребенка, незаконно удерживаемого другим родителем на территории иностранного государства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2020 по делу "Чуперсеску (Ciupercescu) против Румынии (N 3)" (жалобы N 41995/14 и 50276/15)

По делу обжалуется нарушение права заключенного на доступ к онлайн-коммуникациям для поддержания контактов с внешним миром, в частности с членами семьи. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу. В отношении другой жалобы заключенного, касавшейся условий его содержания под стражей, по делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого периода времени.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2019 по делу "Скрыпников (Skrypnikov) против Российской Федерации" (жалобы N 41785/17 и 59707/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2019 по делу "Воронов (Voronov) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 66754/13 и 10 других жалоб)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Вахромеев и Петров (Vakhromeyev and Petrov) против Российской Федерации" (жалобы N 19813/16 и 50781/16)

По делу обжалуется отсутствие у заявителей возможности лично допросить свидетелей в судебном заседании. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Шайтиляева и Дышнеева (Shaytilayeva and Dyshneyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 18988/16 и 19820/16)

По делу обжалуется неэффективное расследование обстоятельств исчезновения сыновей заявительниц. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Мамолина (Mamolina) против Российской Федерации" (жалоба N 57123/16)

По делу обжалуется то, что производство по делу заявительницы не было справедливым. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Карабулин и другие (Karabulin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50796/17 и три другие жалобы)

По делу обжалуется то, что дела заявителей не были рассмотрены в течение разумного срока. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Яковлев (Yakovlev) против Российской Федерации" (жалоба N 44240/12 и две другие жалобы)

По делу обжалуются содержание заявителя в бесчеловечных условиях в отделении милиции, отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты, отклонение ходатайства заявителя о пересмотре судебного решения без рассмотрения. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пункта 1 статьи 5, пункта 1 и подпунктов "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Зубенко (Zubenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37397/15)

По делу обжалуется то, что областной суд не уведомил заявителя о ходатайстве о пересмотре судебного решения, поданном начальником ГИБДД, и что в результате этого он был лишен возможности представить свои аргументы, а также что решение суда по его делу было необоснованным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Захарчук (Zakharchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 2967/12)

По делу обжалуется высылка из Российской Федерации после вынесения обвинительного приговора в отношении заявителя, что нарушило его право на уважение частной и семейной жизни. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "ООО Строительная компания "Стройкомплекс" и другие (OOO SK Stroykompleks and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7896/15 и 48168/17)

По делу обжалуется то, что меры по изъятию имущества заявителей, действовавшие в течение нескольких лет, и удержание властями ряда документов, а также компьютеров и других носителей информации нарушили их право на пользование своим имуществом, а также неисполнение следователями судебных решений, касающихся задержания конфискованного имущества, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, позволяющих вернуть его. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Мальцев и другие (Maltsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 77335/14, 77417/14 и 77421/14)

По делу обжалуется то, что заявители были лишены своих земельных участков в нарушение действующего законодательства Российской Федерации. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2019 по делу "Беликова (Belikova) против Российской Федерации" (жалоба N 66812/17)

По делу обжалуется то, что административное производство в отношении заявительницы не было справедливым, она не смогла допросить свидетелей и сотрудников полиции в суде. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2019

"Дело "Старков и Тищенко" (Starkov and Tishchenko) против Российской Федерации" (жалобы N 54424/14 и 43797/16)

По делу обжалуется то, что административное производство в отношении заявителей было несправедливым, а одному из заявителей не была предоставлена бесплатная юридическая помощь. По делу было допущено нарушение пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Беляев (Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 43852/12)

По делу обжалуется жестокое избиение заявителя надзирателями лечебно-профилактического учреждения и неэффективность последующего расследования данного факта, а также нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство в связи с отказом судов РФ обеспечить эффективное участие заявителя в разбирательстве (по вопросу о выплате компенсации), участником которого он являлся. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2019 по делу "N.M. (N.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 29343/18)

По делу обжалуется то, что в случае высылки заявителя в Узбекистан ему будет угрожать реальная опасность подвергнуться жестокому обращению. По делу будет допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), если заявитель будет выслан в страну своего происхождения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2019 по делу "Калашников (Kalashnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2304/06)

По делу обжалуется то, что во время содержания заявителя под стражей сокамерники и надзиратели заставили его совершить самооговор. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2019 по делу "Минибаев (Minibaev) против Российской Федерации" (жалоба N 68793/13)

По делу обжалуется то, что заявитель был подвергнут произвольному задержанию на период около суток, подвергался пыткам со стороны сотрудников полиции и что не было произведено эффективного расследования по его жалобам на это обстоятельство. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2019

"Дело "Савенко (Лимонов) (Savenko (Limonov)) против Российской Федерации" (жалоба N 29088/08)

По делу обжалуется нарушение права заявителя, привлеченного к ответственности за диффамацию, свободно выражать свое мнение. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2019 по делу "Абдюшева и другие (Abdyusheva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 58502/11 и две другие жалобы)

По делу обжалуется невозможность доступа заявителей, зависимых от опиоидов, к заместительной терапии. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя, жалоба других заявителей, находившихся в состоянии ремиссии, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу. Жалобы заявителей на предполагаемые нарушения статьи 14 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции, а также статьи 3 Конвенции отдельно и статьи 3 во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2019

"Дело "Белугин (Belugin) против Российской Федерации" (жалоба N 2991/06)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем в отделе полиции и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства, а также то, что признательные показания, данные им против себя в результате избиения полицией и в отсутствие адвоката, являлись недопустимыми доказательствами. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2019 по делу "Кравчук (Kravchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 10899/12)

По делу обжалуется то, что сумма компенсации за изъятие в пользу государства земельного участка, собственником которого заявитель являлся, была значительно ниже его реальной стоимости, а также что суды государства-ответчика не позволили ему представить доказательства, касающиеся обоснования его требований, а законодательство Российской Федерации не позволяло ему оспаривать предложенную ему сумму компенсации. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право собственности).

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2019

"Дело "Илиас и Ахмед (Ilias and Ahmed) против Венгрии" (жалоба N 47287/15)

По делу обжалуется неэффективность внутригосударственных средств правовой защиты иностранных граждан от выдворения, а также отсутствие средств правовой защиты в отношении условий их содержания в пограничной транзитной зоне. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с выдворением. По делу не допущено нарушения статьи 3 Конвенции в связи с условиями содержания в пограничной транзитной зоне.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2019

"Дело "Z.A. и другие (Z.A. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61411/15, 61420/15, 61427/15 и 3028/16)

По делу обжалуется вынужденное пребывание заявителей в транзитной зоне аэропорта в ненадлежащих условиях на протяжении длительного периода. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.11.2019 по делу "T.K. и S.R. (T.K. and S.R.) против Российской Федерации" (жалобы N 28492/15 и 49975/15)

По делу обжалуется предполагаемая высылка заявителей в страну их происхождения, влекущая риск подвержения заявителей жестокому обращению. По делу не будет допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителей в страну их происхождения.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.11.2019

"Дело "Развозжаев (Razvozzhayev) против Российской Федерации и Украины и Удальцов (Udaltsov) против Российской Федерации" (жалоба N 75734/12 и две другие жалобы)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования утверждений первого заявителя о незаконном лишении свободы и унижающем достоинство обращении, отсутствие достаточных оснований для содержания обоих заявителей под стражей, отсутствие справедливого судебного разбирательства по их уголовному делу, нарушение их права на свободу собраний, нарушение права первого заявителя на семейную жизнь. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении обоих заявителей, статей 3 и 5, пункта 1 и подпунктов "b" и "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции в отношении первого заявителя, статьи 11 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении второго заявителя. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции в отношении второго заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2019 по делу "Адамчо (Adamco) против Словакии" (жалоба N 45084/14)

По делу обжалуется осуждение лица, в значительной степени основанное на показаниях сообщника, полученных в результате сделки последнего со следствием, без надлежащей проверки. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2019 по делу "Коробов (Korobov) против Российской Федерации" (жалоба N 60677/10)

По делу обжалуется публикация в газете статьи, автором которой являлся следователь по уголовному делу, по которому заявитель проходил в качестве обвиняемого. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2019 по делу "Сергеев (Sergeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 29384/14)

По делу обжалуется конфискация органами власти имущества, впоследствии исчезнувшего, отказ судебных органов возместить причиненный заявителю ущерб, а также чрезмерная длительность рассмотрения его жалобы в судах государства-ответчика. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.11.2019 по делу "Компания Konkurrenten. no AS (Konkurrenten. no AS) против Норвегии" (жалоба N 47341/15)

По делу обжалуется отказ в проведении расследования по вопросу предположительного незаконного предоставления государственной помощи одной из компаний-конкурентов. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2019 по делу "Улемек против Хорватии (Ulemek v. Croatia)" (жалоба N 21613/16)

По делу обжалуется эффективность превентивных и компенсационных средств правовой защиты от ненадлежащих условий содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.10.2019 по делу "Вучина (Vucina) против Хорватии" (жалоба N 58955/13)

По делу обжалуется публикация фотографии заявительницы в журнале с неправильным указанием имени заявительницы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2019 по делу "Папагеоргиу и другие (Papageorgiou and Others) против Греции" (жалобы N 4762/18 и 6140/18)

По делу обжалуются обязанность родителей предоставить директорам школ письменные заявления о том, что их дети не являются православными христианами, для освобождения последних от уроков религиозного воспитания, оставление данных заявлений в архиве школ, право директоров школ проверять, являются ли указанные в заявлениях сведения правдивыми. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Баралия против Боснии и Герцеговины (Baralija v. Bosnia and Herzegovina)" (жалоба N 30100/18)

По делу обжалуется отсутствие возможности голосовать и выдвигать свою кандидатуру на местных выборах, что являлось дискриминацией по месту жительства. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Бычков (Bychkov) против Российской Федерации" (жалоба N 48741/11)

По делу обжалуется возбуждение против заявителя дела о диффамации, повлекшее нарушение его права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 42113/09)

По делу обжалуется то, что возбуждение против заявителей дела о диффамации нарушило их право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2019 по делу "Поддубный (Poddubnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 77185/11)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2019 по делу "J.D. и A против Соединенного Королевства (J.D. and A v. United Kingdom)" (жалобы N 32949/17 и 34614/17)

По делу обжалуется отсутствие разграничения в пользу определенных уязвимых категорий жильцов квартир по социальному найму при применении измененной схемы выплаты пособий на оплату жилья. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второй заявительницы и не было допущено нарушения в отношении первой заявительницы.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2019 по делу "Куратов и другие (Kuratov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24377/15 и две другие жалобы)

По делу обжалуются небеспристрастность суда, рассматривавшего дела заявителей, отсутствие достаточного времени для подготовки защиты у первого заявителя, рассмотрение обоих дел против второго заявителя одним и тем же судьей, отсутствие у третьего заявителя возможности допросить сотрудников полиции, которые возбудили против него административное дело. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2019 по делу "Барсова (Barsova) против Российской Федерации" (жалоба N 20289/10)

По делу обжалуется необеспечение властями эффективной защиты заявительницы от актов насилия в семье. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2019 по делу "Лапшина и другие (Lapshina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 65031/16 и две другие жалобы)

По делу обжалуется то, что административное задержание заявителей было незаконным, а суд, рассматривавший их дела, не был беспристрастным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2019 по делу "Полях и другие (Polyakh and Others) против Украины" (жалоба N 58812/15)

По делу обжалуется увольнение заявителей с государственной гражданской службы, вынесение в отношении них запрета занимать должности на государственной гражданской службе, внесение имен заявителей в публично доступный люстрационный список, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2019 по делу "G.B. и другие (G.B. and Others) против Турции" (жалоба N 4633/15)

По делу обжалуется содержание заявителей под стражей без каких-либо законных оснований, отсутствие у них эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5, статьи 13, статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.09.2019

"По вопросу приемлемости жалоб N 23818/04 и 42665/06 "СРОО "Сутяжник" (SROO Sutyazhnik) против Российской Федерации"

По делу обжалуются длительная задержка исполнения судебного решения о перерегистрации организации и ненадлежащее вмешательство в право на свободу объединений, что препятствует организации в получении статуса международной публичной ассоциации. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2019 по делу "Лопез Рибальда и другие (Lopez Ribalda and Others) против Испании" (жалобы N 1874/13 и 8567/13)

По делу обжалуется установление системы скрытого видеонаблюдения работодателем заявителей. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.09.2019

"По вопросу приемлемости жалобы N 39552/16 "К.Ф. (K.F.) против Российской Федерации"

По делу обжалуются задержание, содержание под стражей в ожидании экстрадиции и высылка заявителя в Таджикистан. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Грама и Дирул (Grama and Dirul) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 28432/06 и 5665/07)

По делу обжалуются конфискация автомобилей заявителей и наложение на них штрафов, представлявших собой незаконное вмешательство в их право собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Некрасов (Nerkasov) против Российской Федерации" (жалоба N 18791/13)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителя под стражей, его транспортировки в суд, содержания в помещении суда, перевода в исправительную колонию, помещение заявителя в металлическую клетку в зале суда, отсутствие у заявителя эффективных средств правовой защиты в отношении допущенных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2019

"Дело "Кужелев и другие (Kuzhelev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 64098/09 и шесть других жалоб)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Бондаренко (Bondarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 5859/07)

По делу обжалуется необоснованное содержание заявителя под стражей, а также жестокое обращение с заявителем в период его содержания под стражей в отсутствие эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Григорьев (Grigoryev) против Российской Федерации" (жалоба N 52673/07)

По делу обжалуется необоснованное содержание заявителя под стражей, отсутствие эффективного расследования того обстоятельства, что заявитель подвергался пыткам со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также отсутствие справедливого разбирательства в отношении допущенных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Гобаев (Gobayev) против Российской Федерации" (жалоба N 48978/11)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Кабилов (Kabilov) против Российской Федерации" (жалоба N 46206/10)

По делу обжалуются исчезновение сына заявителя после его предположительного задержания представителями государства, отсутствие эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Волчкова и Миронов (Volchkova and Mironov) против Российской Федерации" (жалобы N 45668/05 и 2292/06)

По делу разрешен вопрос о размере компенсации материального ущерба, причиненного заявителям, права которых нарушены вследствие экспроприации их собственности. Дело передано на рассмотрение в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Константинов и другие (Konstantinov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 15364/11 и две другие жалобы)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2019 по делу "Божков (Bozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 13768/06)

По делу обжалуется то, что во время нахождения в отделе полиции заявитель был избит сотрудником полиции. Заявитель утверждает, что в результате избиения он получил серьезные увечья и что отсутствовали эффективные средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в ее процессуальном аспекте.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2019 по делу "Левит против Австрии (Lewit v. Austria)" (жалоба N 4782/18)

По делу обжалуется опубликованная в средствах массовой информации клеветническая статья, нарушающая личные права заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2019 по делу "Батаишвили (Bataishvili) против Грузии" (жалоба N 8284/07)

По делу обжалуется то, что власти подделали аудиозапись, чтобы создать видимость совершения преступления, и затем, до официального предъявления заявителю обвинения, сделали запись доступной общественности. По делу было допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; по делу не было допущено нарушения требований пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Порше (Porchet) против Швейцарии" (жалоба N 36391/16)

По делу обжалуется выплата компенсации за содержание заявителя под стражей в ненадлежащих условиях. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Панцулаи (Pantsulai) против Российской Федерации" (жалоба N 34275/19)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в ожидании выдворения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2019

"Дело "Маргулев (Margulev) против Российской Федерации" (жалоба N 15449/09)

По делу обжалуется непропорциональное вмешательство в право заявителя на свободу выражения мнения путем вынесения судами решений по делу о диффамации, которыми опровергнуты высказывания заявителя, опубликованные в газете. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Хакимова и другие (Khakimova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36875/11 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется исчезновение родственников заявителей после их предположительного задержания представителями государства, а также то, что в этой связи не было проведено какого-либо эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Капустин (Kapustin) против Российской Федерации" (жалоба N 36801/09)

По делу обжалуется незаконное и необоснованное прерывание одиночного пикета заявителя против "правящей партии", а также то, что заявитель был доставлен в отдел полиции и затем содержался там без составления протокола. По делу допущено нарушение требований статей 5 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "R.K. (R.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 30261/17)

По делу обжалуется то, что возвращение заявителя в Демократическую Республику Конго будет являться нарушением его права на жизнь и на запрет подвергаться жестокому обращению. Заявитель также утверждал, что его содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Масленников (Maslennikov) против Российской Федерации" (жалоба N 29842/11)

По делу обжалуются нарушения прав заявителя на справедливое судебное разбирательство и на презумпцию невиновности, а также то, что суды государства-ответчика должным образом не мотивировали свои решения в отношении отклонения доказательств, представленных заявителем, которые могли бы оправдать его. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Надтока (Nadtoka) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 29097/08)

По делу обжалуется непропорциональное вмешательство в право заявительницы на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "S.B. и S.Z. (S.B. и S.Z.) против Российской Федерации" (жалобы N 65122/17 и 13280/18)

По делу обжалуется нерассмотрение органами власти утверждения заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае высылки в страны их происхождения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя, а также будет допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя, если он будет выслан в страну своего происхождения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Зелиха Магомадова (Zelikha Magomadova) против Российской Федерации" (жалоба N 58724/14)

По делу обжалуется лишение заявительницы родительских прав. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Федулов (Fedulov) против Российской Федерации" (жалоба N 53068/08)

По делу обжалуется отказ органов государственной власти выполнить законное обязательство по предоставлению заявителю бесплатных лекарств, необходимых для лечения рака, и предоставить компенсацию в связи с данным нарушением, а также несправедливость процесса рассмотрения дела заявителя ввиду отсутствия юридической помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Щербаков (Shcherbakov) против Российской Федерации" (жалоба N 49506/12)

По делу обжалуется то, что возбужденное в отношении заявителя дело не было рассмотрено независимым и беспристрастным судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Манелюк (Manelyuk) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 40442/07 и три другие жалобы)

По делу обжалуется то, что заявители были несправедливо осуждены за преступления, к совершению которых их подстрекали сотрудники полиции, и что их утверждения о подстрекательстве не были должным образом рассмотрены в ходе судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Ванюкова (Vanyukova) против Российской Федерации" (жалоба N 22764/12)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Мартынюк (Martynyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 13764/15)

По делу обжалуется непроведение справедливого судебного разбирательства по делу заявителя и то, что немедленное исполнение судебного решения об административном аресте нарушило его право на обжалование. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), пункта 1 статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции (право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции).

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2019

"Дело "Уразбаев (Urazbayev) против Российской Федерации" (жалоба N 13128/06)

По делу обжалуется осуждение заявителя, основанное на показаниях, данных его братом под пытками со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Талатов (Talatov) против Российской Федерации" (жалоба N 11008/04)

По делу обжалуется необоснованное ограничение доступа общественности в зал судебных заседаний, что сделало уголовное производство по делу заявителя несправедливым. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Накани и другие (Nakani and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 10229/10 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется то, что родственники заявителей исчезли после их предположительного задержания представителями государства и что в этой связи не было проведено какого-либо эффективного расследования. По делу допущено нарушение статей 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "Муманжинова и другие (Mumanzhinova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 724/18 и восемь других жалоб)

По делу обжалуется то, что содержание заявителей под стражей до высылки было незаконным и что разбирательства по их делам не были проведены тщательно. По делу было допущено нарушение требований пунктов 1, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2019 по делу "R.R. и A.R. (R.R. and A.R.) против Российской Федерации" (жалобы N 67485/17 и 24014/18)

По делу обжалуется то, что органы власти не рассмотрели утверждения заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае высылки в страны их происхождения. По делу было допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, если заявители будут высланы в страны их происхождения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2019 по делу "Пастерс против Германии (Pastors v. Germany)" (жалоба N 55225/14)

По делу обжалуется право на справедливое судебное разбирательство по делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2019 по делу "Николян (Nikolyan) против Армении" (жалоба N 74438/14)

По делу обжалуются признание судом заявителя недееспособным на основании иска его жены и сына, прекращение производства по иску заявителя о расторжении брака и выселении жены из его квартиры по ходатайству сына заявителя, который был назначен его опекуном. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Савран против Дании (Savran v. Denmark)" (жалоба N 57467/15)

По делу обжалуется незаконная высылка заявителя в Турцию без получения властями Дании индивидуальных и достаточных гарантий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Компания "Карфур" (Carrefour) против Франции" (жалоба N 37858/14)

По делу обжалуется взыскание судом с компании штрафа, назначенного за нарушения, допущенные ранее дочерней компанией, которая включена в состав компании. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Орлович и другие (Orlovic and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 16332/18)

По делу рассматривается вопрос о неисполнении окончательного решения о возвращении земельных участков внутренне перемещенным лицам в полном объеме, в том числе участка, на котором была построена церковь. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Букрейев (Bukreyev) против Российской Федерации" (жалоба N 60646/13)

По делу обжалуется отсутствие возможности допросить свидетелей в период производства по делу об административном правонарушении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2019 по делу "Акопджанян (Akopdzhanyan) против Российской Федерации" (жалоба N 32737/16)

По делу обжалуется то, что высылка из Российской Федерации с восьмилетним запретом на повторный въезд нарушила право заявителя на уважение семейной жизни, а также отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.10.2019

"Дело "Пастухов (Pastukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 74820/14)

По делу обжалуются многочисленные недостатки в проведении расследования, незаконное задержание и жестокое обращение в отделе полиции, незарегистрированное содержание под стражей, отсутствие права на компенсацию за незарегистрированное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Геджадзе (Gedzhadze) против Российской Федерации" (жалоба N 83594/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения жалобы заявителя на заключение под стражу. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.09.2019

"Дело "Кочергин (Kochergin) против Российской Федерации" (жалоба N 71462/17)

По делу обжалуется прекращение права собственности заявителя на квартиру. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.09.2019

"Дело "Милинов (Milinov) против Российской Федерации" (жалоба N 51165/08)

По делу обжалуются лишение заявителя возможности выразить свое мнение на публичном мероприятии, незаконное лишение заявителя свободы сотрудниками милиции, применение сотрудниками милиции силы против него, несправедливость судебного разбирательства, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Исмаилов (Ismailov) против Российской Федерации" (жалоба N 45852/17)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителя под стражей в ожидании депортации, а также то, что в ходе разбирательства не было проявлено должной осмотрительности, так как, несмотря на то, что властям Российской Федерации стало известно об отсутствии у заявителя гражданства той страны, куда его намеревались экстрадировать, заявитель еще восемь месяцев продолжал находиться под стражей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Ганатова и другие (Ganatova and Others) против Российской Федерации (жалоба N 44776/09 и девять других жалоб)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они якобы были незаконно задержаны в ходе спецопераций, а также что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Израиловы и другие (Israilovy and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34909/12 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они якобы были незаконно задержаны в ходе спецопераций, а также что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу было допущено нарушение требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Прянишников (Pryanishnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 25047/05)

По делу обжалуется то, что отказ в выдаче заявителю лицензии на прокат его фильма для взрослых нарушил его право на свободу выражения мнения. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2019 по делу "Байсултанова и другие (Baysultanova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 12642/13 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они были незаконно задержаны в ходе спецопераций. Заявители также жаловались на то, что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статей 2 (право на жизнь) и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении родственников заявителей, пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении отдельных заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) во взаимосвязи со статьями 2, 3 и 5 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.09.2019 по делу "Акиф Хасанов (Akif Hasanov) против Азербайджана" (жалоба N 7268/10)

По делу обжалуется отсутствие вручения заявителю, не присутствовавшему в судебном заседании, копии решения суда в пределах установленного законом срока. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Унтилов (Untilov) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 80882/13)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, а именно непредоставление ему медицинской помощи в период содержания под стражей, и отсутствие у него эффективного средства правовой защиты для осуществления прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Берзан и другие (Berzan and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 56618/08 и девять других жалоб)

По делу обжалуется незаконное лишение заявителей свободы властями "Приднестровской Молдавской Республики". По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Бабкин (Babchin) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 55698/14)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, а именно непредоставление ему медицинской помощи в период содержания под стражей, вынесение решения о его заключении под стражу незаконно созданными органами власти, отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты. Заявитель также указывает на то, что он был неправомерно лишен собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Филин (Filin) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 48841/11)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей на территории "Приднестровской Молдавской Республики", незаконность лишения его свободы, а также отсутствие у него эффективного средства правовой защиты для осуществления прав, гарантированных различными статьями Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Иовцев и другие (Iovcev and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 40942/14)

По делу обжалуются нарушения прав заявителей на образование, на уважение частной и семейной жизни, а также незаконное лишение свободы, незаконность проведенных у них обысков и конфискации их имущества, отсутствие эффективных средств правовой защиты для осуществления своих прав, нарушенных властями "Приднестровской Молдавской Республики". По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции (право на образование) властями РФ; властями Республики Молдова не допущено нарушений Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Негруца (Negruta) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 3445/13)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей, незаконность заключения под стражу и неправомерность изъятия у заявителя транспортного средства. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Истратий (Istratiy) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 15956/11)

По делу обжалуются заключение заявителя под стражу незаконно созданными органами власти, условия его содержания под стражей и непредоставление ему медицинской помощи в период под стражей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2019 по делу "Матченко (Matcenco) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 10094/10)

По делу обжалуются заключение заявителя под стражу незаконно созданными органами власти "Приднестровской Молдавской Республики", жестокое обращение с заявителем в период содержания под стражей, неоказание ему медицинской помощи в период содержания под стражей, запрещение родственникам на свидания с ним в течение долгого времени, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу не допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) властями Республики Молдова, но допущено нарушение данного положения Конвенции со стороны властей Российской Федерации.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.09.2019

"Дело "Странд Лоббен и другие (Strand Lobben and Others) против Норвегии" (жалоба N 37283/13)

По делу обжалуется решение органов государственной власти не отменять постановление об опеке ребенка, а вместо этого лишить мать данного ребенка родительских прав и разрешить усыновление ребенка приемными родителями, что нарушило права матери и ребенка, а также других членов семьи на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2019 по делу "Феодору и Цоцору (Theodorou and Tsotsorou) против Греции" (жалоба N 57854/15)

По делу обжалуется аннулирование брака заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2019 по делу "Олевник-Чеплиньска и Олевник (Olewnik-Cieplinska and Olewnik) против Польши" (жалоба N 20147/15)

По делу обжалуются ненадлежащая реакция органов власти на похищение человека, а также ситуация, когда обстоятельства похищения и смерти человека оставались не выясненным в течение 17 лет после произошедших событий. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.09.2019 по делу "Янушкевичене (Januskeviciene) против Литвы" (жалоба N 69717/14)

По делу обжалуется вопрос об эффективном средстве правовой защиты в законодательстве страны в отношении нарушения презумпции невиновности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Оздоев и другие (Ozdoyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9782/08 и девять других жалоб)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявителей после их незаконного задержания в ходе проведения спецопераций, а также отсутствие эффективного расследования указанного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте, статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьями 2, 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Родионов (Rodionov) против Российской Федерации" (жалоба N 9106/09)

По делу подано ходатайство о пересмотре в связи со смертью заявителя постановления ЕСПЧ, которым установлено нарушение в отношении заявителя статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой отдельно и в совокупности со статьей 13, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпунктов "b" и "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой отдельно и во взаимосвязи со статьей 13, а также статей 10 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ходатайство удовлетворено, присужденные заявителю суммы постановлено выплатить его наследнице.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Ванеев (Vaneyev) против Российской Федерации" (жалоба N 78168/13)

По делу обжалуется то, что суд, который рассматривал дело заявителя, не был беспристрастным. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Изместьев (Izmestyev) против Российской Федерации" (жалоба N 74141/10)

По делу обжалуются содержание заявителя под стражей и его перевозка в ненадлежащих условиях, то, что срок содержания заявителя под стражей до суда был чрезмерным и что производство по уголовному делу, возбужденному в отношении него, не было публичным. Заявитель также утверждал, что было нарушено его право на уважение частной и семейной жизни вследствие применения к нему различных ограничений на свидания с родственниками в период содержания под стражей после вынесения обвинительного приговора и осуществления видеонаблюдения за его камерой. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Гончарук (Goncharuk) против Российской Федерации" (жалоба N 58172/14)

По делу обжалуется то, что власти не предприняли разумных практических усилий для того, чтобы найти заявительницу и уведомить о смерти ее дочери. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Хатуева и другие (Khatuyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 4310/10 и две другие жалобы)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявителей после того, как они были незаконно задержаны в ходе проведения спецопераций. Заявители также утверждали, что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Неуймин (Neuymin) против Российской Федерации" (жалоба N 42265/06)

По делу обжалуется то, что заявитель подвергался жестокому обращению, а по его жалобам не было проведено эффективного расследования, осуждение было основано на показаниях о признании вины, полученных в результате жестокого обращения с заявителем, а суд первой инстанции не уделил надлежащего внимания его утверждениям о жестоком обращении. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.08.2019 по делу "Джамахаджиев и другие (Dzhamakhadzhiyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31143/11 и семь других жалоб)

По делу обжалуется то, что близкие родственники заявителей исчезли после того, как они якобы были незаконно задержаны в ходе спецопераций, а также что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу было допущено нарушение требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.08.2019

"Дело "Магнитский и другие (Magnitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32631/09 и 53799/12)

По делу обжалуются бесчеловечное содержание заявителя под стражей, жестокое обращение со стороны охранников учреждения уголовно-исполнительной системы, факт неоказания медицинской помощи в месте нахождения заявителя под стражей и факт нарушения принципа презумпции невиновности, а также то, что длительность его содержания под стражей была необоснованной и что власти Российской Федерации не провели эффективного расследования обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение статей 2, 3, пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2019 по делу "Роок (Rook) против Германии" (жалоба N 1586/15)

По делу обжалуется недостаточность времени, предоставленного защите, для ознакомления с данными массового телекоммуникационного наблюдения и электронными файлами. По делу не допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2019 по делу "Сванидзе (Svanidze) против Грузии" (жалоба N 37809/08)

По делу обжалуется вынесение запасным судьей обвинительного приговора на основании протокола устных показаний без повторного заслушивания свидетелей. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2019 по делу "Гюрбюз и Байар (Gurbuz and Bayar) против Турции" (жалоба N 8860/13)

По делу обжалуется привлечение заявителей, являющихся владельцем и главным редактором газеты, к уголовной ответственности за публикацию заявлений террористической организации, в которых содержалась скрытая угроза возобновления применения насилия. По делу не допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2019 по делу "Волков и другие (Volkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3249/12, 11204/12, 23589/13, 53686/13, 54020/13, 60850/13 и 48673/14)

По делу обжалуется то, что окончательные решения, вынесенные в пользу заявителей, были исполнены со значительными задержками, а также недостаточность компенсации, выплаченной им в этой связи. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на защиту собственности), пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2019 по делу "Кададов и Переверзев (Kadadov and Pereverzev) против Российской Федерации" (жалобы N 18820/17 и 20413/17)

По делу обжалуется то, что суд, рассматривавший дела о привлечении заявителей к административной ответственности, не был беспристрастным в связи с неучастием в заседании суда стороны обвинения. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2019 по делу "Вазагашвили и Шанава (Vazagashvili and Shanava) против Грузии" (жалоба N 50375/07)

По делу обжалуется отсутствие независимости и беспристрастности при осуществлении следственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также явная несоразмерность назначенного наказания тяжести совершенного деяния. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2019 по делу "T.I. и другие (T.I. and Others) против Греции" (жалоба N 40311/10)

По делу обжалуется нарушение органами власти обязательства по проведению эффективного расследования по факту выдачи представителями государства виз, которые сделали возможной торговлю людьми. По делу было допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2019 по делу "Телевизионная компания "Рустави 2 Лтд" и другие (Rustavi 2 Broadcasting Company Ltd and Others) против Грузии" (жалоба N 16812/17)

По делу обжалуется предполагаемое отсутствие беспристрастности судей трех судебных инстанций при рассмотрении спора о правах владения телевизионной компанией. По делу не допущено нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2019 по делу "Зюлькюф Мурат Караман (Zulkuf Murat Kahraman) против Турции" (жалоба N 65808/10)

По делу обжалуется уголовное осуждение заявителя за участие в демонстрации, притом что он отрицал свою вину. По делу было допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2019

"Дело "Жданов и другие (Zhdanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 12200/08 и две другие жалобы)

По делу обжалуются отказ в регистрации организаций, действующих в целях содействия и защиты прав членов ЛГБТ-сообщества в РФ, нарушивший, по мнению заявителей, их право на свободу объединений и равносильный дискриминации по признаку сексуальной ориентации, а также нарушение права заявителей на доступ к суду путем отказа в рассмотрении их апелляционных жалоб по существу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 11, статьи 14 во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2019 по делу "Абдалов и другие (Abdalov and Others) против Азербайджана" (жалоба N 28508/11 и другие)

По делу обжалуется недостаток времени для проведения избирательной кампании в связи с задержкой регистрации кандидатов на парламентских выборах после изначальных произвольных отказов в их регистрации и длительностью судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Ромео Кастаньо (Romeo Castano) против Бельгии" (жалоба N 8351/17)

По делу обжалуется отказ властей от исполнения ордеров на арест лица, обвиняемого в убийстве отца заявителей, скрывающегося на территории Бельгии. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Тим Хенрик Бруун Хансен (Tim Henrik Bruun Hansen) против Дании" (жалоба N 51072/15)

По делу обжалуется продление срока содержания заявителя под стражей, которое, по мнению заявителя, не было в достаточной степени связано с изначальной целью его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Романов (Romanov) против Российской Федерации" (жалоба N 76594/11)

По делу обжалуется то, что заявитель не мог оспорить отцовство, так как срок исковой давности начал действовать с даты регистрации рождения ребенка. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Атюков (Atyukov) против Российской Федерации" (жалоба N 74467/10)

По делу обжалуется несправедливое административное производство в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Костюченко (Kostyuchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 6991/07)

По делу обжалуется то, что суд, рассматривавший дело заявительницы, не был беспристрастным, так как он не мог в полной мере действовать свободно в связи с имевшимся решением квалификационной коллегии судей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Ольховский (Olkhovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 53716/17)

По делу обжалуется то, что заявитель, являвшийся добросовестным приобретателем квартиры, был лишен своей собственности вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело на нее прав, что было установлено лишь после того, как право собственности заявителя на квартиру было зарегистрировано уполномоченными органами власти. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на защиту собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Вахитов (Vakhitov) против Российской Федерации" (жалоба N 42932/11)

По делу обжалуется неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2019

"Дело "Володина (Volodina) против Российской Федерации" (жалоба N 41261/17)

По делу обжалуется неисполнение органами власти РФ обязательств по предотвращению, расследованию и судебному преследованию актов домашнего насилия, которому заявительница подвергалась со стороны своего бывшего сожителя, а также то, что власти РФ не создали нормативную правовую базу для борьбы с гендерной дискриминацией женщин. По делу допущено нарушение статьи 3, а также статьи 14 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Калиниченко (Kalinichenko) против Российской Федерации" (жалоба N 40834/11)

По делу обжалуются незаконность заключения заявителя под стражу до суда после экстрадиции в РФ, отсутствие эффективной процедуры оспаривания законности заключения под стражу, то, что после задержания заявитель не был незамедлительно доставлен к судье и что срок содержания под стражей до суда не был разумным. Заявитель также обжалует использование таких определений в заявлениях официальных лиц внутренних органов, которые нарушают презумпцию невиновности в отношении него. По делу допущено нарушение пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), пункта 2 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2019

"Дело "Кислов (Kislov) против Российской Федерации" (жалоба N 3598/10)

По делу обжалуется подвергание риску жестокого обращения заявителя, приговоренного в стране гражданства к лишению свободы в результате судебного разбирательства, которое, по мнению заявителя, представляло собой вопиющий отказ в правосудии, в случае его выдачи в страну гражданства, отсутствие у заявителя эффективных средств правовой защиты, незаконное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Р.А. (R.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 2592/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения жалобы заявителя на заключение под стражу, а также то, что высылка заявителя в Узбекистан была произведена в нарушение предварительных мер, предписанных Европейским Судом в соответствии с правилом 39 Регламента Суда. По делу было допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и правила 39 Регламента Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2019 по делу "Рожкани (Rozhkani) против Российской Федерации" (жалоба N 14918/14)

По делу обжалуется то, что аннулирование вида на жительство на основании не раскрытых заявителю причин нарушило его право на уважение семейной жизни. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2019

"Дело "Борисов (Borisov) против Российской Федерации" (жалоба N 48105/17)

По делу обжалуется несправедливость произведенного в отношении заявителя уголовного разбирательства, основанного на вещественных доказательствах, подброшенных сотрудниками правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.07.2019

"Дело "Михалаке (Mihalache) против Румынии" (жалоба N 54012/10)

По делу обжалуется то, что заявитель был повторно осужден и наказан в уголовном порядке за одно и то же преступление. По делу допущено нарушение статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2019 по делу "Свитлана Ильченко (Svitlana Ilchenko) против Украины" (жалоба N 47166/09)

По делу обжалуется отсутствие компенсации за частный гараж, располагавшийся на земельном участке, находившемся в государственной собственности, и снесенный для постройки коммерческого жилья. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2019 по делу "Курт (Kurt) против Австрии" (жалоба N 62903/15)

По делу обжалуется достаточность превентивных мер, принятых властями в отношении мужа заявительницы, который был осужден за причинение ей телесных повреждений и высказывание серьезных угроз в отношении ее родственников и обвинялся в домашнем насилии, а впоследствии совершил убийство их сына. По делу не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2019 по делу "Корбан (Korban) против Украины" (жалоба N 26744/16)

По делу обжалуются факты незаконного задержания заявителя властями по политическим мотивам. По делу не допущено нарушения требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте, пункта 1, пункта 3, пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "R.S. (R.S.) против Венгрии" (жалоба N 65290/14)

По делу обжалуется принудительное применение сотрудниками полиции катетера для получения у заявителя образца мочи в качестве доказательства совершения правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Каляпин (Kalyapin) против Российской Федерации" (жалоба N 6095/09)

По делу обжалуется то, что доставление заявителя в отдел полиции было незаконным и произвольным и что он не имел какого-либо реально осуществимого права на компенсацию. Заявитель также утверждал, что отсутствовали эффективные внутригосударственные средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Пантелейчук (Panteleiciuc) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 57468/08)

По делу обжалуется нарушение процессуальных прав заявителя в ходе административного разбирательства против него. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Рябинина и другие (Ryabinina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50271/06, 4718/07, 24121/07, 7624/08, 53088/08, 64311/10, 6737/11, 74971/11 и 64746/13)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения и на свободу собраний, а также некоторыми заявителями обжалуется отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении этих нарушений или в связи с их незаконным задержанием. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность), статей 11 (право на свободу собраний и объединений) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Бешлега (Besleaga) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 48108/07)

По делу обжалуется то, что заявитель содержался в унижающих достоинство условиях содержания под стражей, не располагал какими-либо эффективными внутригосударственными средствами правовой защиты в отношении этих нарушений, а его задержание не было законным, дело не было рассмотрено судьей, уполномоченным принять законное решение, кроме того, заявитель был задержан исключительно из-за выражения своих политических взглядов перед местными выборами. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Добровицкая и другие (Dobrovitskaya and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 41660/10, 25197/11, 8064/11, 6151/12, 28972/13 и 29182/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей, за исключением одного, под стражей, недостаточная медицинская помощь одному из заявителей во время его содержания под стражей, а также незаконность задержания заявителей на основании решений, вынесенных органами, которые не были созданы на основании закона. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 1 статьи 5 Конвенции, статьи 6 Конвенции, статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции в отношении одной заявительницы, статьи 13 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Новая газета" и Милашина (Novaya Gazeta and Milashina) против Российской Федерации" (жалоба N 4097/06)

По делу обжалуется то, что решения судов необоснованно ограничили право заявителей на свободу выражения мнения. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Антонов и другие (Antonov and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 315/10, 1153/10 и 1158/10)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, жестокое обращение с одним из заявителей в период содержания под стражей с целью заставить его дать признательные показания, задержание заявителей по решению органов, которые не были созданы на основании закона, неразрешение свиданий с родственниками. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статей 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 02.07.2019

"Дело "Горлов и другие (Gorlov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27057/06 и две другие жалобы)

По делу обжалуется то, что во время нахождения заявителей в камере они находились под постоянным видеонаблюдением, которое осуществляли охранники тюрьмы с помощью камер. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2019 по делу "Попов (Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 25082/06)

По делу обжалуется то, что заявитель подвергся жестокому обращению с целью получения от него признательных показаний и что расследование этого обстоятельства было неэффективным. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2019 по делу "Агентство по морской торговле и перевозкам "Космос" против Украины (Cosmos Maritime Trading and Shipping Agency v. Ukraine)" (жалоба N 53427/09)

По делу обжалуется факт того, что суд, рассматривавший дело о банкротстве, находился в здании, ранее принадлежавшем должнику. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2019 по делу "Цебоев и другие (Tseboyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 32041/17 и семь других жалоб)

По делу обжалуется необоснованно длительное содержание заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2019

"Дело "Хасанов и другие (Khasanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 28634/11 и пять других жалоб)

По делу обжалуется то, что заявители были несправедливо осуждены за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, так как они совершили их в результате подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2019 по делу "Бибик и другие (Bibik and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 10602/17 и восемь других жалоб)

По делу обжалуются необоснованно длительное предварительное содержание заявителей под стражей, а также чрезмерная продолжительность судебного пересмотра решения об их содержании под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Мартинес Агирре и другие (Martinez Agirre and Others) против Испании" (жалоба N 75529/16 и другие), "Ларраньага Арандо и другие (Larranaga Arando and Others) против Испании" (жалобы N 73911/16 и 79503/16)

По делу обжалуется отказ властей в удовлетворении требований заявителей, родственники которых погибли в результате нападений, предположительно совершенных террористическими группами, о предоставлении дополнительной компенсации, предусмотренной законодательством о жертвах терроризма, мотивированный тем, что родственники заявителей являлись членами террористической организации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Глайзен (Glaisen) против Швейцарии" (жалоба N 40477/13)

По делу обжалуется отсутствие доступа заявителя, являющегося инвалидом, в кинотеатр для просмотра определенного фильма, который не показывали в других кинотеатрах. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Буамла (Bouhamla) против Франции" (жалоба N 31798/16)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения о предоставлении заявителю жилья в срочном порядке, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Акташ и Асланискендер против Турции (Akta and Aslaniskender v. Turkey)" (жалобы N 18684/07 и 21101/07)

По делу обжалуется отказ изменить фамилию только на том основании, что новая фамилия не являлась турецкой. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2019

"Дело "Блюдик (Blyudik) против Российской Федерации" (жалоба N 46401/08)

По делу обжалуются незаконное помещение дочери заявителя в закрытое образовательное учреждение для несовершеннолетних, нарушение прав заявителя и его дочери на уважение их семейной жизни и права переписки. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 1 и пункта 5 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "S.S. и другие (S.S. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2236/16, 64042/17, 81344/17 и 4067/18)

По делу обжалуется то, что органы власти не рассмотрели доводы заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае высылки в страны их происхождения, а первый заявитель жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2019 по делу "Затынайко (Zatynayko) против Российской Федерации" (жалобы N 1935/07 и 41798/07)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников колонии, а также то, что первый заявитель содержался под стражей без какого-либо вынесенного судебного решения. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах в связи с жестоким обращением со вторым заявителем, пункта 1 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 28.05.2019

"По вопросу приемлемости жалобы N 9173/14 "G. против Германии"

По делу обжалуется отказ судов Германии возобновить производство по уголовному делу, заявитель ставит вопрос об отмене вынесенного ему приговора и об освобождении в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека признал, что последующее превентивное заключение заявителя под стражу нарушало п. 1 ст. 7 Конвенции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении от 20.06.2019 по делу "Чиарелло (Chiarello) против Германии" (жалоба N 497/17)

По делу обжалуется факт признания трехмесячного условного срока лишения свободы отбытым после принятия решения о том, что производство по делу было чрезмерно длительным. По делу не допущено нарушение статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 20.06.2019

"Дело "Анатолий Анатольевич Берестнев и 12 других жалоб (Anatoliy Anatolyevich Berestnev and 12 other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 255/18)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Янков (Yankov) против Болгарии" (жалоба N 44768/10)

По делу обжалуется решение о лишении заявителя статуса нотариуса, которое не подлежит обжалованию. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Чернега и другие против Украины (Chernega and Others v. Ukraine)" (жалоба N 74768/10)

По делу обжалуется непринятие во внимание судами при предъявлении протестующим обвинений в сопротивлении сотрудникам полиции правовой неопределенности, обусловленной вмешательством сотрудников частной охранной компании, и неспособность государства обеспечить мирный характер протестов. По делу было допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Мехмет Решит Арслан и Орхан Бингел против Турции (Mehmet Resit Arslan and Orhan Bingol v. Turkey)" (жалоба N 47121/06 и другие жалобы)

По делу обжалуется отсутствие у заключенных возможности пользоваться компьютером и иметь доступ к Интернету, чтобы получить высшее образование. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Хаддад против Испании (Haddad v. Spain)" (жалобы N 16572/17)

По делу обжалуется передача девочки в семью, которая должна была ее удочерить, несмотря на оправдание ее отца по обвинению в домашнем насилии и возвращение под его опеку ее двух старших братьев. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Котофан (Cotofan) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 5659/07)

По делу обжалуются наложение на заявителя штрафа и арест его автомобиля, отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Собко и Гент (Sobco and Ghent) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 3060/07 и 45533/09)

По делу обжалуется рассмотрение дел заявителей судами, которые не могут рассматриваться как "независимые суды, созданные на основании закона", и, кроме того, то, что суды не обеспечили справедливого судебного разбирательства по делам заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2019 по делу "Кантер и Магалеас (Canter and Magaleas) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N 3060/07 и 45533/09)

По делу обжалуются рассмотрение уголовных дел заявителей судами, которые не могут рассматриваться как "независимые суды, созданные на основании закона", и то, что эти суды не обеспечили справедливого судебного разбирательства по делам заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2019

"Дело "Владимир Ушаков (Vladimir Ushakov) против Российской Федерации" (жалоба N 15122/17)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на уважение семейной жизни в связи с отказом суда Российской Федерации принять решение о возвращении его дочери в Финляндию в соответствии с Гаагской конвенцией "О гражданских аспектах международного похищения детей". По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2019 по делу "Юулиус Сор Сигурсорссон (Julius Por Sigurporsson) против Исландии" (жалоба N 38797/17)

По делу обжалуется отмена Верховным судом Исландии оправдательного приговора без повторного заслушивания устных показаний, которые были признаны недостоверными и поэтому не были приняты во внимание. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2019 по делу "Марчелло Виола против Италии (N 2) (Marcello Viola v. Italy) (N 2)" (жалоба N 77633/16)

По делу обжалуется возможность условно-досрочного освобождения лица, осужденного за участие в деятельности мафии к "реальному пожизненному лишению свободы", только при условии его сотрудничества с органами правосудия. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2019 по делу "Оздиль и другие против Республики Молдова (Ozdil and Others v. Republic of Moldova)" (жалоба N 42305/18)

По делу обжалуется незаконное перемещение заявителей в государство их происхождения в нарушение требований законодательства Республики Молдова или международного законодательства. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2019 по делу "S.S. и B.Z. (S.S. и B.Z.) против Российской Федерации" (жалобы N 35332/17 и 79223/17)

По делу обжалуется нерассмотрение органами власти доводов заявителей о том, что им может угрожать жестокое обращение в случае их высылки в страны их происхождения. Первый заявитель также жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей. Заявители также указывали на ряд других нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу в отношении первого заявителя допущено нарушение статьи 3 Конвенции (запрещение пыток), в отношении обоих заявителей - пункта 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), также в случае, если второй заявитель будет выслан в страну своего происхождения, будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.06.2019 по делу "Толич и другие против Хорватии (Tolic and Others v. Croatia)" (жалоба N 13482/15 и другие жалобы)

По делу обжалуется ненадлежащая реакция органов власти в отношении допущенного частными застройщиками загрязнения водопровода в домах заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Сигурдур Эйнарссон и другие против Исландии (Sigurdur Einarsson and Others v. Iceland)" (жалобы N 39757/15)

По делу обжалуется отказ стороне защиты в доступе к массовым данным и к участию в обработке этой информации в электронной форме стороной обвинения при отборе соответствующих данных для расследования. По делу не было допущено нарушения требований подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Йылмаз против Турции (Yilmaz v. Tyrkey)" (жалоба N 36607/06)

По делу обжалуется отказ назначить преподавателя на должность за границей по той причине, что его супруга носит мусульманский головной убор. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Абубакарова и другие (Abubakarova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 867/12, 869/12, 7215/12, 52498/12, 77701/12, 79938/12, 1969/13, 73593/13, 63000/14 и 70438/14)

По делу обжалуются отсутствие эффективного расследования по факту исчезновения родственников заявителей после их предположительного задержания представителями государства и причинение заявителям моральных страданий в связи с данными обстоятельствами, а также незаконность содержания родственников заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции и статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Есамбаева и другие (Esambayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2660/12, 2674/12, 65488/12, 24711/13 и 24725/13)

По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей вследствие их предположительного задержания представителями государства, отсутствие эффективного расследования, причинение заявителям моральных страданий вследствие исчезновения родственников, незаконность их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах в отношении отдельных заявителей, статьи 3, статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в совокупности со статьей 2.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2019 по делу "Мухтарова и другие (Mukhtarova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13916/12)

По делу обжалуются моральные страдания, причиненные заявителям вследствие исчезновения их родственника, и незаконность содержания родственника под стражей. Заявители также утверждали, что они не располагали какими-либо эффективными внутригосударственными средствами правовой защиты в связи с этими обстоятельствами. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2019

"Дело "Производство в соответствии с пунктом 4 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу "Ильгар Маммадов (Ilgar Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 15172/13)

По делу рассматривается вопрос о том, исполнили ли власти Азербайджанской Республики свое обязательство в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по соблюдению окончательных постановлений Европейского Суда. В соответствии с правилом 96 Регламента Европейского Суда по правам человека вопрос будет рассмотрен Большой Палатой Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Класенс (Clasens) против Бельгии" (жалоба N 26564/16)

По делу обжалуется отсутствие предоставления минимального обеспечения потребностей заключенных в период забастовки работников исправительных учреждений. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Егоров и другие против (Yegorov and Others) Российской Федерации" (жалобы N 77208/16, 77506/16, 79424/16, 12537/17, 26118/17)

По делу обжалуется отсутствие представителя стороны обвинения при рассмотрении дел о привлечении заявителей к административной ответственности, в связи с чем рассмотрение данных дел в суде не было беспристрастным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Хамхоева и другие (Khamkhoyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6636/09, 58501/09, 67344/09, 12926/10, 22170/11, 22311/11, 22946/11, 31184/11 и 75319/11)

По делу обжалуется причинение заявителям моральных страданий в связи с исчезновением их родственников, а также незаконным содержанием родственников заявителей под стражей, а также утверждение отдельных заявителей об отсутствии внутригосударственных средств правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции и статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Исаева и другие против (Isayeva and Others) Российской Федерации" (жалобы N 53075/08, 16319/10, 12377/11, 29844/11, 38134/11, 44296/11, 62160/11, 64272/11, 13874/12 и 77706/12)

По делу обжалуются обстоятельства причинения заявителям психических страданий в связи с исчезновением их родственников и отсутствием эффективного расследования данного обстоятельства, а также незаконным содержанием родственников заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции и статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Сидорова (Sidorova) против Российской Федерации" (жалоба N 35722/15)

По делу обжалуется получение органами полиции конфиденциальной информации о психическом состоянии заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Ермакович (Yermakovich) против Российской Федерации" (жалоба N 35237/14)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявительницы под стражей и в ходе этапирования, а также отсутствие эффективной процедуры, с помощью которой она могла бы обжаловать ее содержание под стражей, и, кроме того, то, что она не могла встречаться со своими родственниками в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), пункта 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2019

"Дело "Чалдаев (Chaldayev) против Российской Федерации" (жалоба N 33172/16)

По делу обжалуются нарушение права заявителя на уважение частной и семейной жизни вследствие различных ограничений на свидания с родственниками в период его содержания под стражей в пенитенциарном учреждении, а также дискриминационное обращение, жертвой которого он стал при осуществлении этого права. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни) и статьи 14 Конвенции (запрещение дискриминации) во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Самойлов (Samoylov) против Российской Федерации" (жалоба N 1750/11)

По делу обжалуется непроведение публичного слушания по уголовному делу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Кабанов (Kabanov) против Российской Федерации" (жалоба N 17506/11)

По делу обжалуется то, что разбирательство по делу заявителя было проведено пристрастным судом, что выразилось в бездействии председательствующего судьи областного суда, отказавшегося принять во внимание сообщение старшины присяжных заседателей о поведении одного из присяжных заседателей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2019 по делу "Удут (Udut) против Российской Федерации" (жалоба N 1115/10)

По делу обжалуется непроведение компетентными органами власти эффективного расследования обстоятельств смерти дочери заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2019 по делу "Дойл (Doyle) против Ирландии" (жалоба N 51979/17)

По делу обжалуется факт проведения допросов сотрудниками полиции в отсутствие адвоката, уравновешенный важными гарантиями, обеспеченными в ходе судебного разбирательства. По делу не было допущено нарушения требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2019 по делу "Сине Цаггаракис А.Е.Е. (Sine Tsaggarakis A.E.E.) против Греции" (жалоба N 17257/13)

По делу обжаловались противоречившие друг другу судебные постановления по делам, целью которых было добиться закрытия коммерческого предприятия-конкурента. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "G.K. (G.K.) против Бельгии" (жалоба N 58302/10)

По делу обжалуются недостатки процесса принятия решения по вопросу о принятии отставки парламентария, на которого предположительно оказывалось давление. По делу было допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "Леденцов (Ledentsov) против Российской Федерации" (жалоба N 47283/09)

По делу обжалуется отсутствие беспристрастности суда при рассмотрении дела в отношении заявителя, а также то, что суд ссылался на показания свидетелей, данные ими ранее в ходе расследования, которых заявитель не мог допросить лично. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием беспристрастности суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.05.2019

"Дело "О.О. против Российской Федерации" (жалоба N 36321/16)

По делу обжалуется нерассмотрение органами государственной власти РФ утверждения иностранного гражданина, признанного виновным в участии в экстремистской организации, о существовании реальной угрозы подвергнуться жестокому обращению в случае его выдворения на территорию иностранного государства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "Быковцев и Прачев (Bykovtsev and Prachev) против Российской Федерации" (жалобы N 27728/08 и 44353/08)

По делу обжалуются жестокое обращение во время содержания заявителей под стражей в отделе внутренних дел и то, что в этой связи не было проведено какого-либо эффективного расследования, а также то, что их предварительное заключение было чрезмерно длительным и не было обоснованным, одиночное заключение первого заявителя было равносильно бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "A.S. (A.S.) против Российской Федерации" (жалоба N 17833/16)

По делу обжалуется то, что в случае возвращения заявителя в Сирию будут нарушены его право на жизнь и право на запрет жестокого обращения, а также то, что он не располагал эффективными средствами правовой защиты в этой связи, и его содержание под стражей в Российской Федерации уже представляло собой нарушение статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2019 по делу "Зайкина (Zaykina) против Российской Федерации" (жалоба N 14620/09)

По делу обжалуется то, что выселение заявительницы из квартиры нарушило ее право на уважение частной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2019 по делу "Алаби (Halabi) против Франции" (жалоба N 66554/14)

По делу обжалуется проведение градостроительной проверки в частично меблированном жилом помещении без предварительного согласия проживающего в нем лица или санкции суда. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Форкаделл и Ллуис и другие (Forcadell i Lluis and Others) против Испании" (жалоба N 75147/17)

По делу обжалуется приостановление по инициативе меньшинства депутатов парламента созыва заседания регионального парламента, на котором должны были быть объявлены результаты референдума. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Каинар и другие (Kaynar and Others) против Турции" (жалоба N 21104/06 и другие жалобы)

По делу рассматривается ситуация, когда внутригосударственное законодательство предусматривает предоставление адекватного средства для возмещения вреда после установления Европейским Судом нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Рола против Словении (Rola v. Slovenia)" (жалобы N 11436/06 и 22912/06)

По делу обжалуется отзыв у заявителя лицензии на участие в процедуре банкротства вследствие вынесения в отношении него обвинительного приговора по делу об агрессивном поведении. По делу не было допущено нарушения требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2019 по делу "Фонд "Михр" (Mihr Foundation) против Турции" (жалоба N 10814/07)

По делу обжалуется ликвидация обанкротившегося фонда, неспособного выполнять свои уставные задачи. По делу не было допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2019

Дело "Митянин и Леонов (Mityanin and Leonov) против Российской Федерации" (жалобы N 11436/06 и 22912/06)

По делу обжалуются незаконное содержание заявителей под стражей, непроявление органами власти надлежащего усердия при производстве по уголовным делам, отказ в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт об отклонении ходатайства об освобождении из-под стражи, нарушение права на получение компенсации за незаконное содержание под стражей и права на справедливое судебное разбирательство по гражданскому делу, нарушение презумпции невиновности, несоразмерное вмешательство в личную жизнь. По делу допущено нарушение пунктов 1, 3, 4, 5 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2019 по делу "Паскини (Pasquini) против Сан-Марино" (жалоба N 50956/16)

По делу обжалуется предполагаемая незаконность решения председателя Суда по трастовым и фидуциарным отношениям о передаче дела на рассмотрение коллегии из двух судей. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2019 по делу "Фамуляк (Famulyak) против Украины" (жалоба N 30180/11)

По делу обжалуется отсутствие возможности провести перекрестный допрос свидетелей в ходе нового рассмотрения дела в суде. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2019

"Дело "Эльвира Дмитриева (Elvira Dmitriyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 60921/17 и 7202/18)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы на свободу выражения мнения и собраний, отсутствие эффективных средств правовой защиты, а также незаконное задержание и содержание заявительницы под стражей, и отсутствие представителя стороны обвинения при рассмотрении в суде дела об административном правонарушении. По делу допущены нарушения требований статей 10, 11, 13, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2019 по делу "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения и собраний, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 11, статьи 13 в совокупности со статьей 11, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2019

"Дело "Каблис (Kablis) против Российской Федерации" (жалобы N 48310/16 и 59663/17)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения и свободу собраний, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований статей 10, 11, 13 во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2019 по делу "Алпарслан Алтан (Alparslan Altan) против Турции" (жалоба N 12778/17)

По делу обжалуется заключение заявителя под стражу, основанное лишь на подозрении в участии в деятельности незаконной организации, в отсутствие какого-либо конкретного обвинительного доказательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2019 по делу "Бокова (Bokova) против Российской Федерации" (жалоба N 27879/13)

По делу обжалуется решение суда об обращении взыскания на дом заявительницы, вынесенное в рамках производства по уголовному делу, возбужденному в отношении ее супруга, что нарушило ее право на уважение собственности. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2019 по делу "Ребеченко (Rebechenko) против Российской Федерации" (жалоба N 10257/17)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения в связи с привлечение его к ответственности предположительно из-за унижения чести, достоинства и деловой репутации гражданки. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.04.2019 по делу "Гимон (Guimon) против Франции" (жалоба N 48798/14)

По делу обжалуется отказ в выдаче заявительнице, содержащейся под стражей за совершение тяжких преступлений, связанных с терроризмом, разрешения на выход из тюрьмы под конвоем для прощания с ее скончавшимся отцом. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 21.03.2019

"Дело "Максим Валерьевич Субботин (Maksim Valeryevich Subbotin) против Российской Федерации" (жалоба N 54092/14 и 13 других жалоб)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Тарак и Депе (Tarak and Depe) против Турции" (жалоба N 70472/12)

По делу обжалуется содержание ребенка заявительницы в полицейском участке без какого-либо сопровождения и без уведомления органов по защите несовершеннолетних. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "I.M. (I.M.) против Швейцарии" (жалоба N 23887/16)

По делу обжалуется поверхностная проверка соразмерности при высылке осужденного за совершение преступления лица, ставшего инвалидом и зависящего от помощи своих детей. Высылка приведет к нарушению требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Алтай (Altay) против Турции (N 2)" (жалоба N 11236/09)

По делу обжалуется факт присутствия должностного лица во время консультаций заявителя, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы, с его адвокатом. По делу допущено нарушение требований статьи 8, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2019

"Дело "В.Д. и другие (V.D. and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 72931/10)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на уважение их семейной жизни путем аннулирования опеки первой заявительницы над ребенком, возвращения ребенка его биологическим родителям, а также отказа в праве на дальнейшее общение заявителей с ребенком. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с передачей ребенка его биологическим родителям и прекращением опеки первой заявительницы над ним. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции в связи с неспособностью властей РФ обеспечить возможность сохранения семейных связей между заявителями и ребенком.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 43734/14)

По делу обжалуется заключение заявителя под домашний арест и применение к нему ограничений с целью предотвращения продолжения заявителем его публичной и политической деятельности. По делу допущено нарушение требований статей 5, 10, 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Тазиева и другие (Taziyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 32394/11)

По делу обжалуются незаконный обыск в доме заявителей (являвшихся родственниками) и уничтожение их имущества и дома в результате взрыва. Второй и третий заявители также жаловались на то, что их запугивали во время допросов. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2019 по делу "Томов и другие (Tomov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18255/10, 63058/10, 10270/11, 73227/11, 56201/13 и 41234/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время их этапирования из разных пенитенциарных учреждений, а также то, что они не располагали каким-либо эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2019

"Дело "Томов и другие (Tomov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18255/10 и и пять других жалоб)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство заявителей условия перевозки, а также то, что заявители не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в связи с жалобами на условия перевозки. Кроме того, один из заявителей утверждал, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено, так как он не располагал возможностью представить в суд свой иск о компенсации. По делу допущено нарушение статей 3, 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.04.2019 по делу "Абойа Боа Жан (Aboya Boa Jean) против Мальты" (жалоба N 62676/16)

По делу обжалуется автоматическое рассмотрение вопроса о содержании под стражей по делу о миграции, не проведенное в течение семи рабочих дней, как того требовало законодательство Мальты. По делу не было допущено нарушения требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.04.2019 по делу "Поп и другие (Pop and Others) против Румынии" (жалоба N 54494/11 и другие жалобы)

По делу обжалуется уплата заявителями сбора за загрязнение при регистрации подержанных автомобилей. Жалоба в отношении трех заявителей объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2019 по делу "Кереселидзе (Kereselidze) против Грузии" (жалоба N 39718/09)

По делу обжалуется исправление даты начала отбывания наказания в виде лишения свободы без проведения устного слушания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Коняев против Российской Федерации (Konyayev v. Russia)" (жалоба N 9759/09)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем во время содержания в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Макарова и другие против Российской Федерации (Makarova and Others v. Russia)" (жалобы N 53545/13, 56703/13)

По делу обжалуются незаконное и непропорциональное вмешательство в право на свободу выражения мнения, а также отсутствие представителей стороны обвинения на судебных слушаниях в административном производстве против заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Аношина против Российской Федерации (Anoshina v. Russia)" (жалоба N 45013/05)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования обстоятельств смерти брата заявительницы в медицинском вытрезвителе. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2019 по делу "Мешенгов против Российской Федерации (Meshengov v. Russia)" (жалоба N 30261/09)

По делу обжалуются жестокое обращение в отделе внутренних дел и неэффективное расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2019

"Дело "Бердзенишвили и другие (Berdzenishvili and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 14594/07 и шесть других жалоб)

По делу присуждена справедливая компенсация морального вреда в отношении иностранных граждан, ставших жертвами административной практики задержания, содержания под стражей и выдворения с территории РФ.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2019

"Дело "Валюженич (Valyuzhenich) против Российской Федерации" (жалоба N 10597/13)

По делу обжалуются содержание заявителя в металлической клетке во время рассмотрения уголовного дела и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.03.2019

"Дело "Хейнесс (Hoiness) против Норвегии" (жалоба N 43624/14)

По делу обжалуются непривлечение судами к ответственности по жалобе заявительницы медийной компании и ее издателя, которые не смогли в достаточной степени предотвратить размещение на онлайн-форуме комментариев о заявительнице или быстро удалить их, невзыскание властями компенсации с медийной компании и ее издателя, взыскание с заявительницы судебных расходов. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2019 по делу "Кангерс (Kangers) против Латвии" (жалоба N 35726/10)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в совершении повторного правонарушения до того, как завершилось производство по ранее совершенному им правонарушению. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.02.2019

"О приемлемости жалобы N 18836/11 "Людмила Юрьевна Сигунова и Марина Юрьевна Сигунова (Lyudmila Yuryevna Sigunova and Marina Yuryevna Sigunova) против Российской Федерации"

По делу обжалуются судебное решение об отчуждении квартиры в пользу властей г. Москвы и предоставление другой квартиры взамен предыдущей, данные действия, по мнению заявительниц, были произвольными и нарушали их право на защиту собственности. Европейский Суд отметил, что заявительницы получили новую квартиру, немного большую и расположенную в непосредственной близости от их прежнего жилья, поэтому спорная мера была соразмерной, и единогласно объявил настоящую жалобу явно необоснованной, которая должна быть отклонена в соответствии подпунктом "а" пункта 3 статьи 35 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Цалонтаи (Szalontay) против Венгрии" (жалоба N 71327/13)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя на справедливое судебное разбирательство в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Ташдемир (Tasdemir) против Турции" (жалоба N 52538/09), "Кутлу и другие (Kutlu and Others) против Турции" (жалоба N 18357/11), "Караджа (Karaca) против Турции" (жалоба N 5809/13)

По делу обжалуются односторонние заявления властей, в которых ими признаны факты нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по уголовным делам, возбужденным по фактам убийства родственников заявителей представителями власти, но не содержится обязательства возобновления или продолжения производства по уголовным делам. Жалобы исключены из списка дел, рассматриваемых Европейским Судом по правам человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Али Гюрбюз (Ali Gurbuz) против Турции" (жалоба N 52497/08 и другие жалобы)

По делу обжалуется длительное уголовное преследование заявителя, который впоследствии был оправдан, по нескольким уголовным делам, возбужденным против него как собственника ежедневного издания за публикацию обращений террористических организаций. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Петухов (Petukhov) против Украины (N 2)" (жалоба N 41216/13)

По делу обжалуются помилование президентом как единственная возможность смягчения наказания в виде пожизненного лишения свободы, а также нехватка медицинских препаратов для лечения туберкулеза. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Дрелингас (Drelingas) против Литвы" (жалоба N 28859/16)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в геноциде литовских партизан. По делу не допущено нарушений статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Гвюдмундур Андри Аустраудссон (Gudmundur Andri Astradsson) против Исландии" (жалоба N 26374/18)

По делу обжалуется назначение судей с явным нарушением положений законодательства Исландии вследствие ненадлежащего осуществления полномочий органом исполнительной власти. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Махмудова и другие против Российской Федерации (Makhmudova and Others v. Russia)" (жалобы N 22983/10, 52064/11, 52173/11, 69462/11, 73948/11, 7214/12, 46621/12, 66877/12, 71672/12, 23115/13)

По делу обжалуются действия представителей государства по задержанию родственников заявителей, предположительно после которых они исчезли, а также непроведение эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статей 2 в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах, 3, 5 и 13 Конвенции в сочетании со статьей 2 Конвенции, а также статьи 13 Конвенции в совокупности со статьей 3 Конвенции в отношении некоторых жалоб.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2019 по делу "Дагалаева против Российской Федерации (Dagalayeva v. Russia)" (жалоба N 19650/11)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования убийства супруга заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.02.2019

"Дело "Константин Геннадьевич Черненко и Сергей Павлович Шахматов (Konstantin Gennadyevich Chernenko and Sergey Pavlovich Shakhmatov) против Российской Федерации" (жалоба N 4246/14 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуются чрезмерные ограничения контактов с внешним миром в ходе содержания под стражей после осуждения лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы за совершение тяжких преступлений. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Узан и другие (Uzan and Others) против Турции" (жалоба N 19620/05 и другие жалобы)

По делу обжалуется замораживание активов банка, находившегося на грани банкротства, даже после прекращения уголовного преследования в отношении заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Кылыч (Kilic) против Турции" (жалоба N 29601/05)

По делу обжалуется система приема в университет, при которой ранее изучавшиеся абитуриентом предметы имеют приоритетное значение, что поставило заявителя как выпускника профессиональной средней школы в неблагоприятное положение по сравнению с другими абитуриентами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Яваш и другие (Yavas and Others) против Турции" (жалоба N 36366/06)

По делу обжалуется уменьшение размера пенсий заявителей, произошедшее после ликвидации специального фонда взаимопомощи, в который они уплачивали взносы. По делу не допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.03.2019

"Дело "Богоносовы (Bogonosovy) против Российской Федерации" (жалоба N 38201/16)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на поддержание семейных отношений с их внучкой после ее удочерения, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. Жалоба заявительницы исключена из списка подлежащих рассмотрению дел в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Соковнин против Российской Федерации (Sokovnin v. Russia)" (жалоба N 3627/07)

По делу обжалуется жестокое обращение во время задержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и подпункта "c" пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.03.2019

"Дело "Скудаева (Skudayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 24014/07)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения возбуждением дела о диффамации. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Тиллоев против Российской Федерации (Tilloyev v. Russia)" (жалоба N 2120/10)

По делу обжалуются жестокое обращение в отделе внутренних дел, и не проведение эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2019 по делу "Габбазов против Российской Федерации (Gabbazov v. Russia)" (жалоба N 16831/10)

По делу обжалуются жестокое обращение в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав потребителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.02.2019 по делу "Бехал (Beghal) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4755/16)

По делу обжалуется произвольное вмешательство сотрудников полиции, миграционных органов и уполномоченных сотрудников таможни в право заявительницы, супруг которой содержался под стражей по обвинению в терроризме, на уважение частной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.02.2019 по делу "Хан (Khan) против Франции" (жалоба N 12267/16)

По делу обжалуется отсутствие поддержки со стороны государственных органов и непринятие ими каких-либо мер для предоставления ему места для проживания, в связи с чем заявитель в течение длительного времени проживал в окружении, которое явно не было приспособлено для него как несовершеннолетнего лица. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Ананчев и другие против Российской Федерации (Ananchev and Others v. Russia)" (жалобы N 7026/10, 63685/14, 50230/15, 9712/17, 38251/17, 41269/17, 46292/17, 46650/17, 48129/17, 48492/17, 49572/17, 60773/17, 64359/17, 64589/17, 68736/17, 70196/17, 70735/17, 72606/17, 73045/17, 75119/17, 76640/17, 77729/17, 79395/17, 80186/17, 80336/17, 80395/17)

По делу обжалуются чрезмерные продолжительность предварительного содержания под стражей и длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения, необеспечение возможности лично участвовать в судебных разбирательствах. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении 3 заявителей, пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении 1 заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Шепелев и Букин против Российской Федерации (Shepelev and Bukin v. Russia)" (жалобы N 56859/13, 15646/17)

По делу обжалуется необеспечение возможности лично участвовать в разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых заявители являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Алексеев и другие против Российской Федерации (Alekseyev and Others v. Russia)" (жалобы N 24816/17, 28134/17, 43005/17, 46670/17 и 72309/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, а также необеспечение возможности лично участвовать в судебных заседаниях в ходе гражданского судопроизводства по делам, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2019 по делу "Гасанов и Никулин против Российской Федерации (Gasanov and Nikulin v. Russia)" (жалобы N 16941/07, 59053/11)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2019 по делу "Компания "СА-Кэпитал Ой" (SA-Capital Oy) против Финляндии" (жалоба N 5556/10)

По делу обжалуется необеспечение справедливого судебного разбирательства, поскольку заявителя обязали выплатить штраф по итогам состязательного процесса, проводившегося на основании показаний с чужих слов, не предоставив возможности допросить или обеспечить допрос свидетелей, являвшихся источником сведений. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Франтзескаки и другие (Frantzeskaki and Others) против Греции" (жалоба N 57275/17 и другие)

По делу обжалуется отказ в ретроактивном предоставлении компенсации налогоплательщикам, которые не оспорили взносы в социальные фонды, прежде чем они были признаны противоречащими Конституции Греции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2019

"Дело "Николаев (Nikolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 61443/13)

По делу обжалуются чрезмерное применение силы и использование сотрудниками полиции наручников во время задержания заявителя из-за участия в пикетировании. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 2 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Белан и Свидерская против Российской Федерации (Belan and Sviderskaya v. Russia)" (жалобы N 42294/13 и 42585/13)

По делу обжалуются доставление в отдел внутренних дел за участие в пикетировании и несправедливость судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Рыклин и Шаров против Российской Федерации (Ryklin and Sharov v. Russia)" (жалобы N 37513/15 и 37528/15)

По делу обжалуются незаконное и произвольное задержание и содержание под стражей в отделе внутренних дел из-за участия в демонстрации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статей 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Мучник и Мордовин против Российской Федерации (Muchnik and Mordovin v. Russia)" (жалобы N 23814/15 и 2707/16)

По делу обжалуются незаконное и непропорциональное вмешательство в права на свободу выражения мнения и свободу мирных собраний. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6, статьи 10 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2019 по делу "Григорьев и Игамбердиева против Российской Федерации (Grigoryev and Igamberdiyeva v. Russia)" (жалоба N 10970/12)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статей 5 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2019

"Дело "Утвенко и Борисов (Utvenko and Borisov) против Российской Федерации" (жалобы N 45767/09 и 40452/10)

По делу обжалуются содержание под стражей в ненадлежащих условиях, а также то, что срок содержания первого заявителя под стражей на стадии предварительного расследования не соответствовал закону РФ, был чрезмерным, а вопрос о правомерности содержания под стражей не был рассмотрен безотлагательно, и не было соблюдено его право пользоваться услугами защитника по своему выбору, кроме того, заявителей подвергли жестокому обращению с целью получения от них признательных показаний, а расследования, проведенные по их жалобам, были неэффективными. По делу допущено нарушение статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2019 по делу "Ндайегамийе-Мпорамазина (Ndayegamiye-Mporamazina) против Швейцарии" (жалоба N 16874/12)

По делу обжалуется отказ в признании того факта, что иностранное государство предварительно отказалось от своего иммунитета от юрисдикции, на отказ в исключении иммунитета от юрисдикции, а также на отсутствие какого-либо доступа к правосудию в иных государствах, кроме Швейцарии. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2019

"Дело "Константинова и другие (Konstantinova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 60708/13)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу в части неисполнения судебных решений допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в оставшейся части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2019 по делу "Шамсудинова и другие против Российской Федерации (Shamsudinova and Others v. Russia)" (жалобы N 4635/08, 14202/08 и 21432/12)

По делу обжалуется то, что родственники заявителей были предположительно убиты представителями государства и что не было проведено эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2019 по делу "Фернандеш де Оливейра (Fernandes de Oliveira) против Португалии" (жалоба N 78103/14)

По делу рассматривается вопрос о самоубийстве психически больного человека, добровольно согласившегося на лечение в государственной психиатрической больнице после попытки самоубийства. По делу не было допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2019 по делу "Руман (Rooman) против Бельгии" (жалоба N 18052/11)

По делу обжалуется обязанность использовать все средства для устранения препятствий лингвистического характера в целях лечения психического заболевания лица, содержащегося в условиях стационара. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении периода с 2004 по 2017 год, в отношении последующего периода требования указанной статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.01.2019

"Дело "Грузия (Georgia) против Российской Федерации (N I)" (жалоба N 13255/07)

По делу обжалуется требование государства-заявителя о выплате справедливой компенсации в связи с нарушениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенными в отношении граждан Грузии, которые стали жертвами "скоординированной политики по задержанию, содержанию под стражей и высылке граждан Грузии". Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев выплатить властям Грузии денежные средства в качестве компенсации морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2019

"Дело "Стирманов (Stirmanov) против Российской Федерации" (жалоба N 31816/08)

По делу обжалуется допущенное в отношении заявителя нарушение принципа презумпции невиновности в результате того, что из мотивировочной части постановления прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела можно было сделать вывод о том, что заявитель был признан виновным в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Элчи (Elci) против Турции" (жалоба N 63129/15)

По делу обжалуются проводимые в районе проживания заявителя силами органов государственной безопасности операции, которые не учитывали минимизацию рисков для гражданских лиц, проживавших на данной территории, в связи с чем заявитель фактически находился взаперти в своем доме, как в тюрьме, в отсутствие правовых оснований. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Ахунбай и другие (Ahunbay and Others) против Турции" (жалоба N 6080/06)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей на знакомство с культурным наследием и передачу культурных ценностей будущим поколениям строительством дамбы, угрожающим затоплением мест, представляющих важный исторический и культурный интерес. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Тунч и Ербасан (Tunc and Yerbasan) против Турции" (жалобы N 4133/16 и 31542/16)

По делу обжалуется невыполнение властями обязанности по защите жизни родственника заявителей, выразившееся в необеспечении ему доступа в медицинское учреждение, а также применение несоразмерного насилия со стороны представителей государства, что повлекло смерть родственника заявителей, и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Мифсуд (Mifsud) против Мальты" (жалоба N 62257/15)

По делу обжалуется законодательство иностранного государства, предусматривающее обязанность предоставления образца ДНК в процессах об установлении отцовства, а также то, что соответствующее предписание о предоставлении образца ДНК было вынесено против воли заявителя. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2019

"Дело "Гюзельюртлу и другие (Guzelyurtlu and Others) против Кипра и Турции" (жалоба N 36925/07)

По делу обжалуются отсутствие эффективного сотрудничества властей Турции и Кипра друг с другом и непринятие властями данных государств всех разумных мер, необходимых для обеспечения и реализации эффективного расследования по уголовному делу. По делу не допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Кипра. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Турции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Мардоншоев против Российской Федерации (Mardonshoyev v. Russia)" (жалоба N 8279/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в ожидании административного выдворения, а также непроведение властями надлежащим образом разбирательства по делу о высылке заявителя в иностранное государство с того момента, когда узнали, что его высылка была невозможна в связи с отсутствием у него гражданства иностранного государства. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2019 по делу "Алимурадов против Российской Федерации (Alimuradov v. Russia)" (жалоба N 23019/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в ожидании административного выдворения, а также непроведение властями Российской Федерации надлежащим образом разбирательства по делу о его высылке в иностранного государство с того момента, когда узнали, что его высылка была невозможна в связи с отсутствием у него гражданства иностранного государства. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2019 по делу "Кэтт (Catt) против Соединенного Королевства" (жалоба N 43514/15)

По делу обжалуется включение информации о заявителе в базу данных правоохранительных органов, включая личные данные и сведения, связанные с его участием в демонстрациях, организованных агрессивной протестной группой, а также иных политических и профсоюзных мероприятиях. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2019 по делу "Кнокс (Knox) против Италии" (жалоба N 76577/13)

По делу обжалуется отсутствие расследования по жалобе на жестокое обращение со стороны сотрудников полиции во время допроса лица, находившегося в состоянии шока. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2019 по делу "Корделла и другие (Cordella and Others) против Италии" (жалобы N 54414/13, 54264/15)

По делу обжалуется отсутствие реакции властей государства-ответчика на загрязнение воздуха сталелитейным заводом в ущерб здоровью проживающего рядом населения. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "Шимунич (Simunic) против Хорватии" (жалоба N 20373/17)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.01.2019

"Дело "Ананкин и другие (Anankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 79757/12)

По делу обжалуется неисполнение вступивших в законную силу судебных решений, налагающих на государственные органы обязательства по обеспечению заявителей жильем до увольнения с военной службы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "B.U. и другие против Российской Федерации (B.U. and Others v. Russia)" (жалобы N 59609/17, 74677/17 и 76379/17)

По делу обжалуется то, что органы власти Российской Федерации не рассмотрели утверждения заявителей о том, что в случае их высылки из РФ им может угрожать жестокое обращение. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "Кукурхоева и другие против Российской Федерации (Kukurkhoyeva and Others v. Russia)" (жалобы N 50556/08, 51029/08, 22667/09, 43706/09, 66394/10, 5691/11, 59117/11, 65052/11, 70640/1, 59203/13)

По делу обжалуется то, что родственники заявителей исчезли после их предположительного задержания представителями государства и что не было проведено эффективного расследования этих обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "Тазуева и другие против Российской Федерации (Tazuyeva and Others v. Russia)" (жалобы N 36962/09, 37430/09, 43724/09, 35816/10, 54733/10, 24748/11, 29826/11, 34256/11, 42835/11 и 4887/14)

По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей после их предположительного задержания представителями государства и отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств.

По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.01.2019 по делу "U.A. против Российской Федерации (U.A. v. Russia)" (жалоба N 12018/16)

По делу обжалуются нерассмотрение органами власти Российской Федерации утверждения заявителя о том, что в случае его высылки в иностранное государство ему может угрожать жестокое обращение, а также незаконность его содержания под стражей до депортации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в случае выдворения заявителя будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2019 по делу "X и другие (X and Others) против Болгарии" (жалоба N 22457/16)

По делу обжалуется неэффективность расследования обстоятельств сексуального насилия, допущенного в отношении заявителей в период их нахождения в детском доме. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Копыток (Kopytok) против Российской Федерации" (жалоба N 48812/09)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на беспрепятственное пользование своим имуществом, а также то, что в силу судебных решений ему приходится мириться с присутствием незнакомых людей в своем доме. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части жалобы на нарушение права заявителя на беспрепятственное пользование своим имуществом. Жалоба в остальной части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Ильгиз Халиков (Ilgiz Khalikov) против Российской Федерации" (жалоба N 48724/15)

По делу обжалуются халатность сотрудников конвоя, в результате которой заявитель, содержащийся под стражей, получил тяжелые ранения при перевозке из отдела полиции в следственный изолятор, а также отсутствие эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2019 по делу "Гйини (Gjini) против Сербии" (жалоба N 1128/16)

По делу обжалуется освобождение властей от обязанности расследовать факты насилия среди заключенных, несмотря на отсутствие жалобы с требованием возбуждения уголовного дела. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019

"Дело "Шайхатаров и другие (Shaykhatarov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47737/10 и четыре другие)

По делу обжалуется нерассмотрение дел заявителей "судом, созданным на основании закона". По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2019 по делу "Хадия Исмаилова (Khadija Ismayilova) против Азербайджана" (жалобы N 65286/13 и 57270/14)

По делу обжалуется неспособность властей защитить заявительницу от необоснованного вмешательства в ее личную жизнь, связанного с ее работой в качестве журналистки. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2019 по делу "Вундерлих (Wunderlich) против Германии" (жалоба N 18925/15)

По делу обжалуется государственная система школьного образования, в которой требовалось обязательное посещение школы детьми при наличии желания заявителей обучать детей дома. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2019 по делу "Ецис (Ecis) против Латвии" (жалоба N 12879/09)

По делу обжалуется полный запрет тюремного отпуска для заключенных мужского пола в закрытых тюрьмах. По делу было допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2019 по делу "Никотин против Российской Федерации (Nikotin v. Russia)" (жалоба N 80251/13)

По делу обжалуются нарушение права на справедливое судебное разбирательство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2019 по делу "Зиновьева против Российской Федерации (Zinovyeva v. Russia)" (жалоба N 69272/13)

По делу обжалуется задержание с последующим содержанием под стражей в отделении полиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.01.2019 по делу "Прунеа (Prunea) против Румынии" (жалоба N 47881/11)

По делу обжалуется привлечение заявителя к ответственности за упоминание им в статье коммерческого спора с участием кандидата в парламент. По делу не было допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2019

"Дело "Дубинкин (Dubinkin) против Российской Федерации" (жалоба N 9305/08)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания, следственном изоляторе и камерах в здании суда, унижающее достоинство обращение, а также лишение права на справедливое судебное разбирательство путем использования признательных показаний и объяснений, полученных от него во время предварительного расследования в отсутствие защитника. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.12.2018 по делу "J.B. и другие (J.B. and Others) против Венгрии" (жалоба N 45434/12 и другие жалобы)

По делу обжалуются снижение пенсионного возраста заявителей для обязательного выхода в отставку и последствия этой меры для их профессиональной карьеры и личной жизни. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 27.11.2018

"Дело "Сергей Николаевич Плотников (Sergey Nikolayevich Plotnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 74971/10)

По делу обжалуется непринятие мер внутригосударственными властями по защите жизни дочери заявителя, умерший в результате заражения инфекцией в детском саду, и что уголовное расследование обстоятельств ее смерти было неэффективным. Он также утверждал, что в его распоряжении не было эффективных средств правовой защиты в связи с указанными обстоятельствами. По делу не допущено нарушение статьи 2 Конвенции (право на жизнь).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2018 по делу "Молла Сали (Molla Sali) против Греции" (жалоба N 20452/14)

По делу обжалуется применение законов ислама (шариата) в судебном процессе, касающемся наследования имущества грека-мусульманина. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Дюпэн (Dupin) против Франции" (жалоба N 2282/17)

По делу обжалуются отказ в удовлетворении просьбы о допуске страдающего аутизмом ребенка к обучению в обычной школе и предписание о его обучении в специализированной школе. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу как явно необоснованная.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Хасан Кесе (Hasan Kose) против Турции" (жалоба N 15014/11)

По делу обжалуется практика приостановления вынесения судебных решений о признании представителей государства виновными в незаконном убийстве или жестоком обращении. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Горлова (Gorlova) против Российской Федерации" (жалоба N 35425/07)

По делу обжалуется неисполнение и значительную задержку в исполнении судебных решений, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Шапкин и другие (Shapkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 34248/05, 46745/06 и 28424/07)

По делу рассмотрено ходатайство заявителя о пересмотре вынесенного постановления Европейского Суда по правам человека в части невыплаты ему компенсации. Ходатайство удовлетворено, постановлено выплатить заявителю компенсацию морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Кульбашин (Kulbashin) против Российской Федерации" (жалоба N 25895/05)

По делу обжалуются несовместимость продолжительности разбирательства по гражданскому делу с требованием "разумного срока", а также неисполнение вынесенного в пользу заявителя решения против государственного унитарного предприятия и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Ресин (Resin) против Российской Федерации" (жалоба N 9348/14)

По делу обжалуются отказ в предоставлении как краткосрочных, так и длительных свиданий в период нахождения заявителя в следственном изоляторе, ограничение в исправительной колонии количества родственников, которым было разрешено явиться на свидание, двумя взрослыми лицами, проведение краткосрочных свиданий в присутствии сотрудника исправительной колонии через стеклянную перегородку. Также обжалуется различие в обращении между разными группами заключенных в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; отсутствует необходимость рассматривать жалобу в соответствии со статьей 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Хуснутдинов и X (Khusnutdinov and X) против Российской Федерации" (жалоба N 76598/12)

По делу обжалуется отказ органов государственной власти распорядиться о возвращении заявительницы, являющейся дочерью заявителя и проживающей у близких родственников, для совместного проживания с заявителем и нарушение права заявителей на уважение их семейной жизни. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Колгин (Kolgin) против Российской Федерации" (жалоба N 67907/16)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания в исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Арутюнов (Arutyunov) против Российской Федерации" (жалоба N 5552/06)

По делу обжалуется невозможность длительное время распоряжаться принадлежащим заявителю транспортным средством из-за отказа органа власти в снятии транспортного средства с учета по месту регистрации в связи с тем, что предположительно автомобиль числился в угоне. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018

"Дело "Муртазалиева (Murtazaliyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36658/05)

По делу обжалуется несправедливое судебное разбирательство по делу заявительницы, так как она не могла увидеть в зале суда и надлежащим образом изучить материалы видеокассет, использовавшихся в качестве доказательств по ее делу, а также то, что ее ходатайства о вызове свидетелей не были удовлетворены и не были вызваны в судебное разбирательство понятые. По делу не допущено нарушений пункта 1 и подпунктов "b", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2018 по делу "Компания "Каза ди Кура Валле Фьорита С.р.л." (Casa di Cura Valle Fiorita S.r.l.) против Италии" (жалоба N 67944/13)

По делу обжалуется невозможность вступления заявителя во владение своим имуществом в связи с неисполнением судебного акта об изъятии данного имущества, мотивированная невозможностью выселения лиц, занимавших спорное имущество, ввиду отсутствия бюджетных средств для предоставления данным лицам иного жилья. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2018 по делу "Мурсалиев и другие (Mursaliyev and Others) против Азербайджана" (жалоба N 66650/13 и другие жалобы)

По делу обжалуется запрет на выезд из страны свидетелям по уголовному делу без наличия для этого каких-либо правовых оснований. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2018 по делу "Галкин (Galkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5497/18)

По делу обжалуется невозможность добиться пересмотра дела в порядке надзора после принятия решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты.

 

Решение ЕСПЧ от 20.11.2018

"Дела "Клара Федоровна Наниева (Klara Fedorovna Naniyeva) против Грузии" и "Умар Естатеевич Багаев (Umar Yestateyevich Bagayev) против Грузии" (жалобы N 2256/09 и 2260/09)

По делу обжалуются жестокое обращение и угрозу жизням заявителей действиями вооруженных сил, а также уничтожение принадлежавшего им имущества в условиях вооруженного конфликта.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Рашковы (Rashkovi) против Болгарии" (жалоба N 52257/09)

По делу обжалуются действия сотрудников правоохранительных органов, выразившиеся в проведении обыска по месту жительства заявителей, а также отказ в возбуждении уголовного дела по данному факту. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2018

"Дело "Родионов (Rodionov) против Российской Федерации" (жалоба N 9106/09)

По делу обжалуется неуведомление о праве на защиту с момента фактического задержания до момента составления протокола задержания, оказавшее воздействие на справедливость судебного разбирательства в целом. По делу было допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, пункта 1 и подпунктов "b" и "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 во взаимосвязи со статьей 13, статьи 10, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Крижевичюс (Kryzevicius) против Литвы" (жалоба N 67816/14)

По делу обжалуется обязанность супруга давать показания по уголовному делу, в котором его жена являлась "особым свидетелем". По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "M.A. и другие (M.A. and Others) против Литвы" (жалоба N 59793/17)

По делу обжалуется отказ пограничных властей в принятии ходатайств о предоставлении убежища. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Лекич (Lekic) против Словении" (жалоба N 36480/07)

По делу обжалуется личная ответственность участника за долги предприятия, исключенного из реестра во исполнение специального законодательства о компаниях, не ведущих коммерческую деятельность. По делу не было допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Бриск (Brisc) против Румынии" (жалоба N 26238/10)

По делу обжалуется отстранение от должности главного прокурора за предоставление им средствам массовой информации сведений о предстоящем расследовании, осуществленное с использованием им служебного положения в личных целях. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Белли и Аркье-Мартинез против Швейцарии (Belli and Arquier-Martinez v. Switzerland)" (жалоба N 65550/13)

По делу обжалуется утрата права на получение не основанного на взносах социального пособия по инвалидности в результате экспатриации. По делу не было допущено нарушения требований ст. 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Акчай и другие (Akcay and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 66729/16)

По делу обжалуется аннулирование вида на жительство одного из заявителей (гражданина Турции) на основе нераскрытой информации, что нарушило право заявителей на уважение семейной жизни, а также отсутствие какого-либо эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2018 по делу "Матвеева и другие (Matveyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54430/08, 69362/10, 34145/11 и 67231/11)

По делу обжалуются неисполнение или несвоевременное исполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Компания "Мадьяр Йети Зрт" (Magyar Jeti Zrt) против Венгрии" (жалоба N 11257/16)

По делу обжалуется признание новостного онлайн-портала ответственным за распространение порочащих высказываний, нарушающих право политической партии на репутацию, путем размещения гиперссылки на контент. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Ильнзеер (Ilnseher) против Германии" (жалобы N 10211/12 и 27505/14)

По делу обжалуется превентивное заключение под стражу заявителя, ранее осужденного за убийство, на основании психиатрических освидетельствований, указывавших на то, что это лицо все еще представляет опасность. По делу не допущено нарушений подпункта "e" пункта 1, пункта 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Асаинов и Сибиряк (Asainov and Sibiryak) против Российской Федерации" (жалобы N 16694/13 и 32701/13)

По делу обжалуется несоответствие административного производства по делам заявителей гарантиям справедливого разбирательства, так как они не имели возможности вызвать и допросить ключевых свидетелей по их делам. Заявители также утверждали, что было допущено нарушение их права на мирные собрания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Яндаева и другие (Yandayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5374/07, 7651/08, 29910/08, 14688/09, 22253/11, 31280/11, 41884/11, 52051/11, 66830/11 и 851/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования изезновения родственников заявителей, которые исчезли после того, как предположительно были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 во взаимосвязи со статьями 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Львин (Lvin) против Российской Федерации" (жалоба N 43301/07)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности), пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Берлускони (Berlusconi) против Италии" (жалоба N 58428/13)

По делу обжалуется лишение заявителя парламентских полномочий ввиду наличия приговора за деяния, совершенные заявителем до вступления в силу соответствующего закона, а также отсутствие в законодательстве страны доступного и эффективного средства правовой защиты, позволяющего обжаловать несоответствие закона или оспорить решение о лишении полномочий, а также запрет заявителю выставлять свою кандидатуру на выборах на тех же основаниях, что и лицу, в отношении которого действовал бы более строгий запрет на осуществление государственных полномочий. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Урат (Urat) против Турции" (жалобы N 53561/09 и 13952/11)

По делу обжалуется увольнение заявителей с должности учителей общеобразовательного учреждения в связи с задержанием по подозрению в членстве в запрещенной законом организации, несмотря на то, что уголовное дело в отношении заявителей было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. По делу не допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2018

"Дело "Попов и другие (Popov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 44560/11)

По делу обжалуется выселение заявителей после пяти лет незаконного проживания в жилом помещении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Сахновский (Sakhnovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 39159/12)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания заявителя под стражей, также то, что общение с назначенным ему адвокатом посредством видеоконференцсвязи не могло обеспечить конфиденциальность их разговора. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Ружников (Ruzhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2223/14)

По делу обжалуется формулировки, использованные внутригосударственным судом в ходе рассмотрения жалобы по гражданскому делу об увольнении заявителя из управления внутренних дел до вынесения ему приговора, которые нарушили его право на презумпцию невиновности. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Алексеев и другие (Alekseyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14988/09, 65548/10, 30650/12, 46138/12, 75136/12, 12287/13, 12301/13, 32107/13, 62619/13, 25993/14, 61182/14, 61205/14, 61212/14, 61266/14, 69528/14, 70589/14, 71975/14, 77125/14, 29/15, 125/15, 128/15, 132/15, 141/15, 150/15, 832/15, 863/15, 878/15, 922/15, 933/15, 948/15, 956/15, 1062/15, 1065/15, 1071/15, 1155/15, 1163/15, 1185/15, 1248/15, 1289/15, 1297/15, 1366/15, 1378/15, 1394/15, 3641/15, 3660/15, 3669/15, 10879/15, 10888/15, 10897/15 и 11003/15)

По делу обжалуется запрет проведения публичных акций в поддержку ЛГБТ-сообщества, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 11, 13, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Нурмиева (Nurmiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 57273/13)

По делу обжалуется отказ внутригосударственных судов возместить заявительнице, являвшейся владелицей автостоянки, стоимость всех работ по восстановлению автостоянки после ее демонтажа органами власти в ходе расследования кражи плит, которыми была вымощена автостоянка. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Гюнана (Gunana) против Турции" (жалоба N 70934/10 и другие жалобы)

По делу обжалуется незаконное изъятие записей заключенных исправительного учреждения, сделанных во время содержания под стражей, на основании того, что данные записи содержали пропаганду террористической организации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Торансо Гомес (Toranzo Gomez) против Испании" (жалоба N 26922/14)

По делу обжалуется осуждение заявителя за клевету в связи с тем, что заявитель назвал методы, использованные полицейскими и пожарными при выселении из дома, "пыткой", вопреки их законодательному определению. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Селахаттин Демирташ (Selahattin Demirtas) против Турции (N 2)" (жалоба N 14305/17)

По делу обжалуется воспрепятствование члену парламента в исполнении его обязанностей путем его продолжительного содержания под стражей с целью подавления плюралистического политического диалога. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 и статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции. По делу не допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.11.2018

"Дело "Огневенко (Ognevenko) против Российской Федерации" (жалоба N 44873/09)

По делу обжалуется увольнение заявителя после участия в забастовке, организованной его профсоюзом в связи с установленным законодательством РФ запретом на участие в забастовках определенных категорий работников железнодорожного транспорта. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "S.N. (S.N.) против Российской Федерации" (жалоба N 11467/15)

По делу обжалуется непроведение компетентными органами власти надлежащего расследования утверждений заявительницы об изнасиловании. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Горбулин (Gorbulin) против Российской Федерации" (жалоба N 60289/14)

По делу обжалуется невручение копии решения по бракоразводному делу заявителю (он узнал о расторжении брака лишь спустя несколько лет) и что отказ внутригосударственных судов в его ходатайстве о продлении срока обжалования не смог обеспечить его участие в разбирательстве по делу о разводе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.11.2018

"Дело "Самесов (Samesov) против Российской Федерации" (жалоба N 57269/14)

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и непроведение эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2018 по делу "V.D. (V.D.) против Хорватии (N 2)" (жалоба N 19421/15)

По делу обжалуется несоответствие требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод нового расследования в отношении сотрудников полиции, подозревавшихся в жестоком обращении с заявителем во время его задержания. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.11.2018

"Дело "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 29580/12 и четыре другие)

(Вместе с "Перечнем жалоб")

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу мирных собраний и права на свободу и личную неприкосновенность административными арестами на публичных мероприятиях. Он также утверждал, что административные разбирательства в судах Российской Федерации не имели гарантий справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Кэтэничу (Cataniciu) против Румынии" (жалоба N 22717/17)

По делу обжалуется ряд недостатков в судебном разбирательстве, по итогам которого было подтверждено наличие конфликта интересов во время исполнения заявительницей полномочий муниципального советника. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Чанг (Zhang) против Украины" (жалоба N 6970/15)

По делу обжалуется осуждение за убийство, основанное на непоследовательных показаниях свидетелей обвинения в процессе, в ходе которого все свидетели защиты были отведены. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2018

"Дело "Аржиева и Цадаев (Arzhiyeva and Tsadayev) против Российской Федерации" (жалобы N 66590/10 и 3773/11)

По делу обжалуется нарушение права собственности заявителей вследствие невозможности получить компенсацию за имущество, утраченное ими в ходе проведения контртеррористической операции в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Пауль и Бородин (Paul and Borodin) против Российской Федерации" (жалоба N 28508/14)

По делу обжалуется незаконное продление судами срока для подачи апелляционной жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2018

"Дело "Без (Beuze) против Бельгии" (жалоба N 71409/10)

По делу обжалуется то, что заявитель был лишен права на доступ к адвокату в период содержания под стражей и не получил при этом достаточной информации о своих правах хранить молчание и не свидетельствовать против самого себя, при этом адвокат не оказывал заявителю содействия при ведении допроса, в ходе дознания и осуществления иных следственных действий в процессе судебного расследования. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2018 по делу "Организация "Народны лист д.д." (Narodni List d.d.) против Хорватии" (жалоба N 2782/12)

По делу обжалуется возложение на заявителя обязанности компенсировать вред, причиненный публикацией статьи, признанной порочащей честь судьи. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2018 по делу "Местная больница в г. Сен-Пьер д'Олерон и другие (Hospital local Saint-Pierre d'Oleron and Others) против Франции" (жалоба N 18096/12 и другие жалобы)

По делу обжалуется требование заявителей, как коллективных организаций, предоставляющих жилье пожилым лицам, нуждающимся в посторонней помощи, по возмещению социальных отчислений, уплаченных ими за своих работников, ввиду изменения формулировки статьи соответствующего закона. По делу не допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.11.2018 по делу "F.J.M. против Соединенного Королевства" (жалоба N 76202/16)

По делу обжалуется выдача ордера на выселение при возникновении долга по оплате ипотечного кредита в судах Соединенного Королевства, так как это привело бы к прекращению прав заявительницы на проживание в доме, который ее родители купили в ипотеку, и она, достигшая совершеннолетия, жила в этом доме, выплачивая родителям арендную плату. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2018

"Дело "Рамос Нуньес де Карвальо э Са (Ramos Nunes de Carvalho e Sa) против Португалии" (жалобы N 55391/13, 57728/13 и 74041/13)

По делу обжалуется отсутствие доступа к независимому и беспристрастному суду, обладающему полнотой юрисдикции, отсутствие публичного разбирательства при рассмотрении жалоб заявительницы, являвшейся судьей, на решения о наложении на нее дисциплинарных взысканий. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2018 по делу "Бурля и другие (Burlya and Others) против Украины" (жалоба N 3289/10)

По делу обжалуется непринятие сотрудниками полиции мер по защите жителей от запланированного нападения на их жилища группы лиц по националистическим мотивам. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2018 по делу "Миличевич (Milicevic) против Черногории" (жалоба N 27821/16)

По делу обжалуется неспособность властей защитить заявителя от нападения со стороны психически больного человека, который до этого ему угрожал. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2018

"Дело "Томина и другие (Tomina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20578/08 и 19 других жалоб)

По делу присуждена справедливая компенсация материального ущерба (плюс любые налоги, которые могут быть начислены на сумму компенсации) гражданам в связи с утратой их права собственности на комнаты.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2018 по делу "Халаф и другие (Khalaf and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67967/13, 79049/13, 25038/14 и 8108/15)

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание заявителей под стражей, с превышением максимально установленного законом срока. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2018 по делу "Базанова и Мухачев (Bazanova and Mukhachev) против Российской Федерации" (жалобы N 23493/12 и 32397/12)

По делу обжалуется непроведение открытого судебного заседания по уголовным делам заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Ваннер (Wanner) против Германии" (жалоба N 26892/12)

По делу обжалуется осуждение заявителя за дачу заведомо ложных показаний по факту участия в совершении нападения, несмотря на то, что заявитель отрицал участие в совершении соответствующего преступления на протяжении всего производства по его уголовному делу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Атрошенко (Atroshenko) против Российской Федерации" (жалоба N 4031/16)

По делу обжалуется аннулирование права собственности заявителя, являвшегося добросовестным приобретателем квартиры, вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело прав на нее, при этом данный факт был выявлен лишь после того, как переход права собственности был зарегистрирован органами власти в г. Москве.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2018

"Дело "Петров и X (Petrov and X) против Российской Федерации" (жалоба N 23608/16)

По делу обжалуется то, что график общения с ребенком, установленный временным постановлением о порядке общения с ребенком, был дискриминационным в отношении первого заявителя по признаку пола и что были допущены задержки в исполнении постановлений о порядке общения с ребенком. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Бицаева и другие (Bitsayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14196/08, 62409/10, 12868/11, 34290/11, 41877/11, 44311/11, 62172/11, 13843/12, 13909/12 и 32554/12)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования исчезновения близких родственников заявителей после того, как они предположительно были незаконно задержаны в ходе проведения специальной операции. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Мананников (Manannikov) против Российской Федерации" (жалоба N 74253/17)

По делу обжалуется принудительное помещение заявителя в больницу для проведения психиатрической экспертизы и запрет выезжать из города на все время уголовного производства по делу, что нарушало его права на свободу, а также то, что изъятие его компьютера в рамках производства по делу и отклонение ходатайства сделать копии необходимых документов являлось нарушением статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "A.N. и другие (A.N. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61689/16, 20421/17, 23188/17 и 37702/17)

По делу обжалуются депортация заявителей в страны их происхождения, вследствие чего они подвергнутся обращению, противоречащему статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки/экстрадиции троих заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Межидовы и другие (Mezhidovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50606/08, 27066/09, 58253/10, 52167/11, 62560/11, 77744/11, 2679/12, 27987/12, 39694/12 и 79940/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования изезновения близких родственников заявителей, которые исчезли после того, как они предположительно были незаконно задержаны в ходе проведения специальной операции. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2018

"Дело "S., V. и A. (S., V. and A.) против Дании" (жалобы N 35553/12, 36678/12 и 36711/12)

По делу обжалуется превентивное заключение заявителей под стражу с целью предотвратить возможное нарушение ими общественного порядка в ходе проведения массового спортивного мероприятия. По делу не было допущено нарушения пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2018 по делу "Сафронов и другие (Safronov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27368/06, 28915/08 и 38095/12)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, или задержка в их исполнении, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этими обстоятельствами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Думпе (Dumpe) против Латвии" (жалоба N 71506/13)

По делу обжалуется отсутствие надлежащей медицинской помощи в учреждении социальной защиты, приведшее к смерти сына заявительницы, страдавшего синдромом Дауна и эпилепсией. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2018

"Дело "Шкицкий и Водорацкая (Shkitskiy and Vodoratskaya) против Российской Федерации" (жалобы N 27863/12 и 66513/12)

По делу обжалуется лишение заявителей статусов адвокатов за выраженное ими мнение в отношении судей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Махлоев (Makhloyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16397/07)

По делу обжалуется отсутствие какого-либо эффективного расследования похищения сына заявителя предположительно представителями правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Фокс (Foks) против Российской Федерации" (жалоба N 5582/12)

По делу обжалуется лишение заявителя права собственности на квартиру вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело прав на нее, а также установление данного факта после того, как право собственности заявителя на квартиру было зарегистрировано органами власти. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2018

"Дело "Жидов и другие (Zhidov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 54490/10 и три другие жалобы)

По делу обжалуется лишение заявителей имущества, поскольку их здания были отнесены к категории самовольных построек (из-за нахождения вблизи газо- и нефтепроводов) и им было предписано снести их. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении троих заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Шатохин (Shatokhin) против Российской Федерации (обращение о пересмотре) (жалоба N 50236/06)

По делу подано обращение о пересмотре в связи со смертью заявителя постановления Европейского Суда по правам человека, которым в отношении заявителя установлено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обращение удовлетворено, присужденную заявителю сумму постановлено выплатить наследнику заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2018

"Дело "Барканов (Barkanov) против Российской Федерации" (жалоба N 45825/11)

По делу обжалуется невозможность использования заявителем принадлежащего ему имущества, изъятого органами власти и переданного на хранение третьей стороне с изъятием соответствующих документов, невозможность оспорить эти ограничения и получить компенсацию вреда. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Серажин (Serazin) против Хорватии" (жалоба N 19120/15)

По делу обжалуется осуждение и наказание дважды за одно и то же деяние. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2018

"Дело "Гирлян (Gyrlyan) против Российской Федерации" (жалоба N 35943/15)

По делу обжалуется конфискация у заявителя законно полученных им денежных средств при досмотре в аэропорту из-за административного правонарушения, состоявшего в незадекларировании суммы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Аристов и Громов (Aristov and Gromov) против Российской Федерации" (жалобы N 76191/12 и 5438/13)

По делу обжалуется задержание и последующее содержание в отделе внутренних дел, а также то, что рассмотрение дел заявителей не соответствовало гарантиям справедливого разбирательства из-за отсутствия на судебном заседании представителя стороны обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, статей 6 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Фахрутдинова (Fakhrutdinova) против Российской Федерации" (жалоба N 5799/13)

По делу обжалуется лишение заявителя его собственности без выплаты какой-либо компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Сергунин и другие (Sergunin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54322/14, 60765/14 и 73407/14)

По делу обжалуется аннулирование муниципальными органами власти права собственности заявителей, являвшихся добросовестными приобретателями, на земельные участки вследствие обнаружившихся позднее мошеннических действий других лиц, о которых заявители не знали

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2018

"Дело "Голубятников и Жучков (Golubyatnikov and Zhuchkov) против Российской Федерации" (жалобы N 49869/06 и 44822/06)

По делу обжалуются жестокое обращение сотрудников милиции с заявителями в период их содержания под стражей, непроведение эффективного расследования фактов жестокого обращения, незаконное заключение под стражу одного из заявителей, а также использование показаний одного из заявителей, полученных под принуждением со стороны сотрудников милиции, в качестве доказательств, послуживших основанием для вынесения приговора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 3 в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 11.09.2018

"Дело "Василий Николаевич Протасов (Vasiliy Nikolayevich Protasov) против Российской Федерации" (жалоба N 68429/13)

По делу обжалуется отказ соответствующих органов власти и судов вернуть заявителю имущество, изъятое у него в ходе расследования по уголовному делу, когда последнее было прекращено. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Покусин и другие (Pokusin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21440/13, 8052/14, 34442/15, 18293/17, 33984/17, 42204/17, 44658/17, 52066/17, 81600/17 и 83401/17)

По делу обжалуется содержание заявителей в металлической клетке в зале суда во время рассмотрения их уголовных дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Басманов и другие (Basmanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 52595/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность предварительного содержания заявителей под стражей, неудовлетворительные условия их содержания под стражей, а также во время этапирования. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Кульминский и другие (Kulminskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50992/16, 57403/16, 60790/16, 71850/16, 15940/17, 27716/17, 29273/17, 32657/17, 38123/17, 72059/17 и 72822/17)

По делу обжалуется содержание заявителей в металлической клетке в зале суда во время рассмотрения их уголовных дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Внучков (Vnuchkov) против Российской Федерации" (жалоба N 48749/16)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей в следственном изоляторе и во время его этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 04.10.2018

"Дело "Надежда Михайловна Котуманова (Nadezhda Mikhaylovna Kotumanova) против Российской Федерации" (жалоба N 57964/08)

По делу обжалуется произвольное лишение имущества: земельного участка и кирпичного дома. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2018 по делу "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 5)" (жалоба N 17229/13)

По делу обжалуется возбуждение против заявителя, являвшегося редактором газеты, дела о диффамации, что нарушает его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 4)" (жалоба N 17221/13)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражать свое мнение путем опубликования статьи в средствах массовой информации и распространять информацию и идеи по вопросам, представляющим общественный интерес. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "Цакоевы (Tsakoyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 16397/07)

По делу обжалуются похищение предположительно сотрудниками правоохранительных органов сына заявителей, незаконное содержание под стражей, подвержение жестокому обращению, приведшему впоследствии к смерти, а также то, что какого-либо эффективного расследования этого обстоятельства проведено так и не было. По делу допущено нарушение требований статьи 2, статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 3)" (жалоба N 7972/09)

По делу обжалуется возбуждение против заявителя дела о диффамации, что нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "А.Б.В. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)

По делу обжалуется неоказание заявителю эффективной помощи внутригосударственными органами в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.09.2018 по делу "Туглук и другие (Tugluk and Others) против Турции" (жалобы N 30687/05 и 45630/05)

По делу обжалуется временное отстранение заявителей как адвокатов от представительства интересов клиента, обвинявшегося в терроризме, в целях предотвращения передачи его заявлений прессе. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.09.2018 по делу "Брацци (Brazzi) против Италии" (жалоба N 57278/11)

По делу обжалуются безрезультатные жалобы властям на незаконность обыска, на меру, которая, по мнению заявителя, являлась необоснованной. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 25.09.2018

"О приемлемости жалобы N 6390/18 "Виктор Брониславович Квятковский (Viktor Bronislavovich Kvyatkovskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется предписание судов снести возведенные заявителем здания, признанные судами самовольными постройками, несмотря на то, что здания возведены в соответствии с разрешением на строительство и что право собственности на них зарегистрировано должным образом. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2018

"Дело "Денисов (Denisov) против Украины" (жалоба N 76639/11)

По делу обжалуются освобождение заявителя от занимаемой должности председателя апелляционного суда и отсутствие со стороны Верховного суда достаточного контроля, касающегося нарушения права заявителя на доступ к суду. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2018 по делу "Шеноев (Shenoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 65783/09)

По делу обжалуется решение суда первой инстанции о рассмотрении дела заявителя в закрытом порядке, принятое якобы без достаточных на то оснований, что нарушало пункт 1 статьи 6 Конвенции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Алиев (Aliyev) против Азербайджана" (жалобы N 68762/14, 71200/14)

По делу обжалуется задержание правозащитника, обыск у него в доме и офисе, осуществленные с целью заставить его замолчать, наказать и препятствовать ему в работе. По делу было допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Слоская и Рыбицкая (Sloska and Rybicka) против Польши" (жалобы N 30491/17 и 31083/17)

По делу обжалуется проведение эксгумации в рамках уголовного дела без согласия заявительниц как членов семей умерших. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Мушег Сагателян (Mushegh Saghatelyan) против Армении" (жалоба N 23086/08)

По делу обжалуется уголовное преследование и вынесение обвинительного приговора в отношении заявителя как общественного активиста после разгона мирного собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1, 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Антипин и другие (Antipin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 28590/11, 25511/16, 6485/17 и 15353/17)

По делу обжалуются отказ заявителям, находившимся на момент рассмотрения дела под стражей, в возможности личного участия в судебных заседаниях в рамках гражданских процессов, в которых они являлись сторонами по делу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Елисеев и Князькин (Yeliseyev and Knyazkin) против Российской Федерации" (жалобы N N 27414/17 и 51559/17)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Панов и другие (Panov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 42898/17, 64134/17, 67924/17, 68854/17, 69411/17, 71196/17, 73176/17, 74197/17 и 81596/17)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Гребениченко и Поляков (Grebenichenko and Polyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 40061/11)

По делу обжалуются неисполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности), отсутствует необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Иванов и другие (Ivanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 7673/16, 33881/17, 57095/17, 62400/17, 64477/17, 65679/17 и 66771/17)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Черных и другие (Chernykh and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 32503/10, 52653/11, 54543/13, 60693/13, 68728/13, 78031/13, 80910/13 и 9699/14)

По делу обжалуется неуведомиление заявителей надлежащим образом судами государства-ответчика о слушаниях по гражданским делам, где они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2018

"Дело "Стоматий (Stomatii) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 69528/10)

По делу обжалуются невыполнение властями обязательства по защите жизни сына заявительницы, умершего в период прохождения обязательной воинской службы, а также отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Республики Молдова. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом и материально-правовом аспектах со стороны властей Российской Федерации.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2018

"Дело "Колобычко (Kolobychko) против Республики Молдова, Российской Федерации и Украины" (жалоба N 36724/10)

По делу обжалуются обстоятельства смерти военнослужащего в период прохождения обязательной воинской службы и отсутствие эффективного расследования данного факта. По делу властями Республики Молдова не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; властями Российской Федерации не допущено нарушения статьи 2 Конвенции в ее материально-правовом аспекте, однако имело место нарушение статьи 2 Конвенции в ее процессуально-правовом аспекте.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2018 по делу "Некоммерческая организация Big Brother Watch и другие (Big Brother Watch and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 58170/13 и другие)

По делу обжалуется вопрос о соответствии Конвенции о защите прав человека и основных свобод скрытого режима наблюдения, включая неизбирательный (массовый) перехват внешних переговоров. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к режиму обмена информацией между разведывательными службами.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.09.2018 по делу "Касат (Kasat) против Турции" (жалоба N 61541/09)

По делу обжалуется признание заявителя пригодным к воинской службе, прохождение которой привело к инвалидности. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с непредоставлением надлежащих гарантий независимости суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2018 по делу "Димитар Йорданов (Dimitar Yordanov) против Болгарии" (жалоба N 3401/09)

По делу обжалуется нарушение процедуры экспроприации имущества заявителя, оказавшегося в зоне ежедневных промышленных взрывов. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2018 по делу "Конталексис (Kontalexis) против Греции (N 2)" (жалоба N 29321/13)

По делу обжалуется отказ высшей судебной инстанции в удовлетворении ходатайства заявителя о пересмотре приговора по уголовному делу после вынесения Европейским Судом постановления, установившего нарушение положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.09.2018 по делу "Янсен (Jansen) против Норвегии" (жалоба N 2822/16)

По делу обжалуется запрет заявительнице видеться с дочерью, находившейся под опекой третьих лиц, в связи с угрозой похищения ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.09.2018 по делу "Кристиан Кэтэлин Унгуряну (Cristian Catalin Ungureanu) против Румынии" (жалоба N 6221/14)

По делу обжалуется длительное непредоставление заявителю общения со своим ребенком в связи с отсутствием предусмотренной законом возможности определять право видеться с ребенком, пока не завершена процедура развода. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.09.2018 по делу "Йирдем и другие (Yirdem and Others) против Турции" (жалоба N 72781/12)

По делу обжалуется чрезмерная длительность уголовного и гражданского судебных разбирательств по факту смерти, предположительно наступившей в результате допущенной халатности при оказании медицинской помощи. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.09.2018 по делу "Менди (Mendy) против Франции" (жалоба N 71428/12)

По делу обжалуется совершенное сотрудником полиции при попытке задержания убийство брата заявительницы, который, будучи вооруженным ножом, преследовал другого человека и угрожал лишить его жизни. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу "Визгирда (Vizgirda) против Словении" (жалоба N 59868/08)

По делу обжалуется отсутствие перевода действий сторон в рамках уголовного дела и перевода документации на язык, которым подсудимый владел в достаточной степени. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу Шоморйаи против Венгрии (Somorjai v. Hungary) (жалоба N 60934/13)

По делу обжалуется отсутствие обоснований для решения Верховного суда Венгрии поставить вопросы перед Судом Европейского союза (Судом справедливости Европейского союза) (CJEU) о вынесении предварительного постановления и явного запроса в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Вячеслав Корчагин (Vyacheslav Korchagin) против Российской Федерации" (жалоба N 12307/16)

По делу обжалуется неполучение заявителем судебных извещений в ходе производства по делу об административном правонарушении. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Ходюкевич (Khodyukevich) против Российской Федерации" (жалоба N 74282/11)

По делу обжалуется незаконное задержание и удержание под стражей сына заявительницы в отделении милиции, который подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников милиции во время содержания под стражей, данное жестокое обращение привело к смерти ее сына. По делу допущено нарушение требования статей 2 и 3 Конвенции в процессуальном аспекте, отсутствует необходимость в рассмотрении жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Алихановы (Alikhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 17054/06)

По делу обжалуется похищение родственника заявителей предположительно сотрудниками правоохранительных органов, а также то, что имело место нарушение права на жизнь в связи со смертью их родственника и что не было проведено какого-либо эффективного расследования в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу "Ибрагим Ибрагимов и другие (Ibragim Ibragimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1413/08 и 28261/11)

По делу обжалуется запрет на публикацию и распространение книг известного теолога мусульманства, которые были признаны экстремистской литературой. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.08.2018

"Дело "Савва Терентьев (Savva Terentyev) против Российской Федерации" (жалоба N 10692/09)

По делу обжалуется уголовное осуждение заявителя за комментарий, оставленный в Интернете, что нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "N.К. (N.K.) против Германии" (жалоба N 59549/12)

По делу обжалуется постановление обвинительного приговора по делу о домашнем насилии, основанного на подтвержденных другими материалами дела фактах, которые не были проверены непосредственно в суде в связи с отказом жертвы давать показания. По делу не было допущено нарушения требования статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Фрелиш (Frolich) против Германии" (жалоба N 16112/15)

По делу обжалуется отказ судов предоставить право на общение с ребенком или обязать родителей ребенка, которые считались таковыми согласно закону, сообщить биологическому отцу информацию о личной жизни ребенка. По делу не было допущено нарушения требования статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.07.2018

"Дело "Оглы и другие (Ogly and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 49998/17 и восемь других жалоб)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Николаев и другие (Nikolayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 31113/15, 32889/16, 32928/16, 53403/16, 1141/17, 37476/17, 45869/17 и 51331/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания во время этапирования. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Раджабов и другие (Radzhabov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 26091/09, 32592/16, 41917/16, 46863/16, 52808/16, 33628/17, 43320/17, 46044/17 и 61744/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Утимишев и другие (Utimishev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 15783/10, 34056/17, 34062/17, 34161/17, 34621/17, 53786/17, 55286/17, 56482/17 и 70654/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Асонов и другие (Asonov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 11577/12, 30759/17, 33534/17, 34526/17, 38325/17, 53500/17 и 38268/14 и 58157/17)

По делу обжалуется чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2018

"Дело "Филюткин (Filyutkin) против Российской Федерации" (жалоба N 39234/08)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на разбирательство дела беспристрастным судом, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2018 по делу "Шакирзянов (Shakirzyanov) против Российской Федерации" (жалоба N 50650/16)

По делу обжалуется отсутствие какой-либо компенсации заявителю за незаконно назначенное наказание, связанное с лишением свободы за преступление, которое как было установлено лишь после отбытия полного срока, к моменту рассмотрения апелляционной жалобы было декриминализовано. По делу допущено нарушение требований пункт 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2018 по делу "Фаррахов (Farrakhov) против Российской Федерации" (жалоба N 33128/08)

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственном изоляторе, в изоляторе временного содержания, бесчеловечные условия перевозки его между этими двумя учреждениями, отсутствие в его распоряжении эффективных средств правовой защиты от указанных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятой отдельно и во взаимосвязи со статьей 13 Конвенции, пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции вследствие вынесения обвинительного приговора в отсутствие заявителя и его адвоката.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2018 по делу "Газизов (Gazizov) против Российской Федерации" (жалоба N 30906/06)

По делу обжалуется ненадлежащее уведомление заявителя и его адвоката о дате рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу, в связи с чем они не смогли принять личного участия в судебном заседании. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "S.M. (S.M.) против Хорватии" (жалоба N 60561/14)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования по факту торговли людьми и сексуальной эксплуатации с целью занятия проституцией. По делу было допущено нарушение требования статьи 4 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Саришвили-Болквадзе (Sarishvili-Bolkvadze) против Грузии" (жалоба N 58240/08)

По делу обжалуются неэффективность норм об охране жизни пациентов и отсутствие установленного законом средства правовой защиты для получения компенсации морального вреда, причиненного смертью, вызванной медицинской халатностью. По дело было допущено нарушение требования статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Александар Сабев (Aleksandar Sabev) против Болгарии" (жалоба N 43503/08)

По делу обжалуется увольнение, не рассмотренное судом, обладающим для этого полной юрисдикцией. По делу было допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Ованнисян (Hovhannisyan) против Армении" (жалоба N 18419/13)

По делу обжалуется непроведение эффективного расследования по жалобам на унижающее достоинство обращение на рабочем месте. По делу было допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Эгилль Эйнарссон (Egill Einarsson) против Исландии (N 2)" (жалоба N 31221/15)

По делу обжалуется отказ судов присудить компенсацию судебных расходов и компенсацию за клеветнические высказывания, признанные ничтожными и недействительными. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Шульмин и другие (Shulmin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 15918/13 и семь других жалоб)

По делу обжалуются содержание заявителей в металлических клетках во время судебных заседаний по их уголовным делам. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Мазепа и другие (Mazepa and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 15086/07)

По делу обжалуется неэффективность расследования по уголовному делу об убийстве близкой родственницы заявителей. По делу допущено нарушение требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Фефилов (Fefilov) против Российской Федерации" (жалоба N 6587/07)

По делу обжалуется подвержение заявителя риску заражения ВИЧ-инфекцией в лечебном исправительном учреждении во время отбывания наказания, несправедливое производство по уголовному делу в отношении него, жестокое обращение с ним, непредоставление ему медицинской помощи, ненужное принудительное лечение от наркомании, ненадлежащие условия его содержания в отделе внутренних дел и лечебном исправительном учреждении, неприемлемость доказательств, на которые сослался суд при вынесении приговора, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты от предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Пылаевы (Pylayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 61240/15)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на уважение частной и семейной жизни в связи с их выселением после выхода на пенсию первого заявителя из предоставленной прокуратурой Приморского края квартиры, которой заявитель пользовался по договору аренды. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Ворошилов (Voroshilov) против Российской Федерации" (жалоба N 59465/12)

По делу обжалуется подвержение жестокому обращению во время содержания под стражей, незначительные наказания, назначенные виновным в этом жестоком обращении лицам, недостаточная сумма компенсации, присужденная ему судами государства-ответчика. Заявитель также жаловался на то, что не имел эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) отсутствует.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Мангыр и другие (Mangir and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 50157/06)

По делу обжалуются незаконное лишение свободы властями Приднестровской Молдавской Республики заявителей, которые являлись сотрудниками полиции. Также заявители жаловались на неадекватные условия содержания под стражей и на то, что они подвергались жестокому обращению. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Мария Алехина и другие (Mariya Alekhina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 38004/12)

По делу обжалуются вынесение обвинительного приговора и назначение наказания в виде лишения свободы за исполнение в церкви политической песни, а также запрет на онлайн-просмотр записей выступлений заявительниц. По делу было допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2018

"Дело "Сергей Рябов (Sergey Ryabov) против Российской Федерации" (жалоба N 2674/07)

По делу обжалуется подвержение жестокому обращению с заявителем во время нахождения под стражей, использование признательных показаний в результате жестокого обращения, что сделало судебный процесс в целом несправедливым. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в ее процессуальном и материальном аспектах и статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Санду и другие (Sandu and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N N 21034/05, 41569/04, 41573/04, 41574/04, 7105/06, 9713/06, 18327/06 и 38649/06)

По делу обжалуется отсутствие доступа к их земельным участкам на территории Приднестровской Молдавской Республики. Они также жаловались на то, что вынуждены платить различные пошлины и арендную плату за свои земельные участки и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности) в сочетании со статьей 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2018 по делу "Синюшкин и другие (Sinyushkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 39041/15, 33868/17, 47454/17, 49467/17, 51883/17 и 53181/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.07.2018 по делу "Аелли и другие (Aielli and Others) против Италии" (жалобы N 27166/18 и 27167/18)

По делу обжалуется снижение размера уровня индексации пенсий по старости в соответствии с темпами инфляции. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2018 по делу "Фонд "Зехра" и другие (Zehra Foundation and Others) против Турции" (жалоба N 51595/07)

По делу обжалуются прекращение на семь лет деятельности фонда, преследовавшего цель создания государства, основанного на законах шариата, и невозврат некоторого имущества фонда. По делу было допущено нарушение требования статьи 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Дело "Кумицкий и другие (Kumitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 66215/12 и четыре другие)

По делу обжалуется осуждение заявителей за преступления, совершение которых было спровоцировано представителями государства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Дело "Василевский и Богданов (Vasilevskiy and Bogdanov) против Российской Федерации" (жалобы N 74222/14 и 52241/14)

По делу обжалуется отсутствие надлежащей компенсации за незаконное лишение свободы. По делу допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Дело "Абдулкадыров и Дахтаев (Abdulkadyrov and Dakhtayev) против Российской Федерации" (жалоба N 35061/04)

По делу обжалуется подвержение заявителей жестокому обращению при содержании под стражей и отсутствие эффективного расследования в этой связи. Заявители также жаловались на то, что их осуждение было основано на доказательствах, полученных в результате жестокого обращения, им не была предоставлена возможность допросить свидетелей обвинения, они были направлены для отбывания наказания в исправительные учреждения, расположенные далеко от места их жительства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материальном и процессуальном аспектах, статьи 6, статьи 8 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018

"Леонов (Leonov) против Российской Федерации" (жалоба N 77180/11)

По делу обжалуются отказ судов в определении места жительства сына заявителя вместе с ним и предварительная мера, запрещавшая ему общаться с сыном в течение разбирательства об определении места жительства. По делу не допущено нарушения требований ст. ст. 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2018

"Дело "Волокитин и другие (Volokitin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 74087/10 и 13 других жалоб)

По делу обжалуется неспособность властей государства-ответчика создать эффективную процедуру, с помощью которой можно было бы вернуть денежные средства по государственным облигациям. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2018

"Дело "Войнов (Voynov) против Российской Федерации" (жалоба N 39747/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на уважение семейной жизни вследствие отсутствия практических возможностей для свиданий в колонии, связанных с решением распределить его в удаленное исправительное учреждение и отказами в удовлетворении его ходатайств о переводе в другое учреждение. Он также жаловался на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.07.2018 по делу "Самойлов (Samoylov) против Российской Федерации" (жалоба N 17512/08)

По делу обжалуются несоответствие условий содержания заявителя под стражей требованиям статьи 3 Конвенции и необеспечение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), отсутствует нарушение требований статьи 34 Конвенции (индивидуальные жалобы).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "М.L. и W.W. (M.L. and W.W.) против Германии" (жалобы N 60789/10 и 65599/10)

По делу обжалуется отказ обязать средства массовой информации удалить из онлайн архивных материалов данные о преступлении по просьбе лиц, совершивших указанное преступление, ввиду их предстоящего освобождения из места отбывания наказания. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Чохонелидзе (Tchokhonelidze) против Грузии" (жалоба N 31536/07)

По делу обжалуется недостаток судебного контроля за рассмотрением вопроса о защите прав заявителя, утверждавшего о провокации со стороны правоохранительных органов. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2018

Дело "Компания G.I.E.M. С.р.л. и другие (G.I.E.M. S.r.l. and Others) против Италии" (жалоба N 1828/06 и две другие)

По делу обжалуется конфискация имущества вопреки истечению сроков давности на судебное преследование или отсутствию уголовных обвинений. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2018

"Дело "Белоусов и другие (Belousov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 65302/16 и две другие жалобы)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Один заявитель также жаловался на чрезмерную длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По делу было допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Степанов и другие (Stepanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44388/17, 44497/17, 60480/17 и 63056/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Два заявителя также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении двух заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Григорьева и другие (Grigoryeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 57477/14, 77878/14, 9236/15, 4197/16 и 13476/16)

По делу обжалуется неуведомление заявителей надлежащим образом о разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Изыуров и Кухарчук (Izyurov and Kukharchuk) против Российской Федерации" (жалобы N 1484/16 и 16504/16)

По делу обжалуется отсутствие адекватной медицинской помощи во время отбывания наказаний. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Гырляну (Girleanu) против Румынии" (жалоба N 50376/09)

По делу обжалуется применение административного штрафа за разглашение военной тайны в ходе проведения журналистского расследования. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Промышленно-финансовый консорциум "Инвестиционно-металлургический союз" (Industrial Financial Consortium Investment Metallurgical Union) против Украины" (жалоба N 10640/05)

По делу обжалуется аннулирование вступивших в законную силу судебных решений о приватизации государственного предприятия после публичных заявлений президента и премьер-министра. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2018

"Дело "Фортальнов и другие (Fortalnov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7077/06 и 12 других жалоб)

По делу обжалуется произвольное и незаконное незарегистрированное содержание заявителей под стражей из-за различия времени фактического задержания и реального составления протоколов об этом, отсутствие судебного контроля за незаконностью их незарегистрированного задержания и отсутствие права на компенсацию в этой связи. Два заявителя также жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей, пункта 3 статьи 5 Конвенции - в отношении двух заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Крюченко (Kryutchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 17459/13)

По делу обжалуется жестокое обращение в полицейском отделении, также то, что последующее расследование не было быстрым и тщательным, а сумма присужденной компенсации была недостаточной. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в ее процессуальном и материалом аспектах.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2018 по делу "Семаш (Semache) против Франции" (жалоба N 36083/16)

По делу обжалуется применение к пожилому человеку, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, техники сдерживания, когда человека вынуждают принять сидячее положение и прижать голову к коленям (так называемая техника "двойного захвата"), а затем оставили без медицинской помощи на протяжении больше чем одного часа. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Мендреи (Mendrei) против Венгрии" (жалоба N 54927/15)

По делу обжалуется неэффективность конституционной жалобы на законодательство, непосредственно затрагивающее интересы человека. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Центр правосудия (Centrum for rattvisa) против Швеции" (жалоба N 35252/08)

По делу обжалуется пропорциональность и гарантии законодательства Швеции о перехвате информации в разведывательных целях. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Кула (Kula) против Турции" (жалоба N 20233/06)

По делу обжалуются недостатки в рассмотрении судом вопроса о наказании, примененном к научному сотруднику после его несанкционированного участия в телевизионной программе. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2018

"Дело "Н.Г. (N.G.) против Российской Федерации" (жалоба N 61744/11)

По делу обжалуется ненадлежащее оказание заявительнице медицинской помощи в период ее содержания под стражей, незаконное и чрезмерно долгое содержание ее под стражей, а также несоразмерная сумма залога, которую ей потребовалось внести для освобождения из-под стражи. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018

"Дело "Байков и другие (Baykov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9094/05 и четыре другие)

По делу обжалуются бесчеловечные условия при этапировании. Два заявителя жаловались на нахождение в металлических клетках во время рассмотрения их дел. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 74889/16, 71845/17, 71866/17, 71925/17, 71945/17, 71962/17, 73984/17 и 74152/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Устименко и другие (Ustimenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 74612/11, 49085/13 и 49192/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Один заявитель также жаловался на то, что не располагал эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении одного заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Джанаралиев и другие (Dzhanaraliyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67947/13, 24632/15 и 53248/15)

По делу обжалуются несовместимые условия содержания под стражей с ограниченными физическими возможностями. Заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "А.С. и другие (A.C. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 46966/14, 14076/16, 45716/16, 57406/16, 60447/16, 60737/16, 51002/17 и 53613/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Махлягин и Беляев (Makhlyagin and Belyayev) против Российской Федерации" (жалобы N 45162/13, 72335/14, 46121/16, 9902/17 и 12954/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на бесчеловечные условия содержания во время этапирования, на нахождение в металлических клетках в судебных заседаниях и на чрезмерную длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Наумкин и другие (Naumkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 44204/05, 31448/08 и 42289/08)

По делу обжалуется срок рассмотрения дел заявителей в рамках уголовного судопроизводства. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Иванов и другие (Ivanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38347/16, 38364/16, 38369/16, 45047/16, 19161/17, 19166/17 и 22012/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Жадов и другие (Zhadov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33615/17, 46200/17, 73429/17, 74315/17, 76926/17, 78023/17, 78169/17 и 78171/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Верещагин и другие (Vereshchagin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30155/05, 81155/12 и 3464/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на нахождение в металлических клетках в судебном заседании, на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда, на отсутствие защитника в апелляционном заседании, на невозможность встречи с членами семьи во время содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении отдельных заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018

"Дело "Скрипников и другие (Skripnikov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27365/06 и три другие жалобы)

По делу обжалуются неисполнение решений судов РФ, вынесенных в пользу заявителей, а также отсутствие в законодательстве РФ эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении неисполнения решений судов РФ.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Воронцов и другие (Vorontsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24753/16, 38346/16, 79443/16, 35610/17, 47100/17, 60009/17 и 63407/17)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Киселев и другие (Kiselev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18408/16, 5555/17, 20455/17, 25282/17, 33662/17 и 37208/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Клименко и другие (Klimnenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1532/13, 2808/17, 3645/17, 5619/17, 17313/17, 17586/17 и 18305/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Улезкин и другие (Ulezkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12683/16, 17029/16, 19092/16, 43394/16, 47807/16, 8974/17, 20305/17 и 20324/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Горшков и другие (Gorshkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12639/17, 24702/17, 25277/17, 25567/17, 27845/17, 27931/17 и 28598/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Румянцев и другие (Rumyantsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40913/14, 49808/14, 68723/14, 76865/14 и 17708/15)

По делу обжалуется содержание заявителей под стражей, необеспечение возможности личного участия в разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Бодренко и другие (Bodrenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31987/10, 33471/10, 49584/10, 50398/10, 51853/10, 53844/10 и 62219/10)

По делу обжалуется неуведомление заяителей надлежащим образом  о разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства по делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Шакирова и другие (Shakirova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31393/08, 1017/10, 35760/14, 19317/15 и 41451/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Заявители также жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018

"Дело "Домбровская и Прохоров (Dombrovskaya and Prokhorov) против Российской Федерации" (жалобы N 18849/04 и 12715/09)

По делу обжалуется чрезмерно длительный срок судебного разбирательства по гражданским делам заявителей. По делу допущено нарушение требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Горчакова и другие (Gorchakova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21772/06)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений о возмещении неуплаченной заработной платы и сборов в различные социальные фонды, что нарушало права заявителей, являвшихся работниками муниципального образовательного учреждения. Заявители также указывали, что неполное исполнение судебных решений нарушало их право собственности. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Алпеева и Джалагония (Alpeyeva and Dzhalagoniya) против Российской Федерации" (жалобы N 7549/09 и 33330/11)

По делу обжалуется нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что изъятие паспорта гражданина Российской Федерации у заявительницы и отказ заявителю в обмене паспорта гражданина Российской Федерации de facto лишили их конституционных прав, в частности, без действующего паспорта они не могли найти работу или получать медицинскую помощь, пенсии или социальные выплаты. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Зезев (Zezev) против Российской Федерации" (жалоба N 47781/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на уважение семейной жизни выдворением его за пределы Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018

"Дело "Гаспар (Gaspar) против Российской Федерации" (жалоба N 23038/15)

По делу обжалуется аннулирование вида на жительство заявительницы, являющейся гражданкой Соединенных Штатов Америки, на основании нераскрытой ей информации, что нарушило ее право на уважение семейной жизни и то, что национальные суды не смогли должным образом рассмотреть этот вопрос. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2018 по делу "Компания "Выращивание мидий" О'Салливана и Маккарти" (O'Sallivan McCarthy Mussels Development) против Ирландии" (жалоба N 44460/16)

По делу обжалуется временный запрет на коммерческий вылов мидий в целях выполнения директив Европейского союза. По делу не было допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2018 по делу "Димитров и Момин (Dimitrov and Momin) против против Болгарии" (жалоба N 35132/08)

По делу обжалуется постановление обвинительного приговора, основанного главным образом на показаниях умершей впоследствии жертвы, которую обвиняемые не смогли допросить. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 05.06.2018

"Дело "А.А. (A.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 40314/16)

По делу обжалуется выдворение заявителя в Сирию, где он подвергнется риску гибели или пыток, нерассмотрение судами Российской Федерации его доводов относительно этих обстоятельств, содержание под стражей без законного на то основания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2018

"Дело "Шакулина и другие (Shakulina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24688/05 и пять других жалоб)

По делу обжалуется необоснованное лишение заявителей дееспособности. Четверо заявителей жаловались также на серьезные нарушения в судебных разбирательствах, по результату которых они были лишены своей дееспособности. Одна заявительница жаловалась на принудительное помещение ее в психиатрический стационар. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одной заявительницы.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2018

"Дело "Артур Иванов (Artur Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 62798/09)

По делу обжалуется подвержение заявителя жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и непредоставление ему влястями адекватного размера компенсации после проведения расследования инцидента. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 31.05.2018 по делу "Абу Зубейда (Abu Zubaydah) против Литвы, Аль Нашири (Al Nashiri) против Румынии" (жалобы N 46454/11 и 33234/12)

По делу обжалуются бесчеловечное обращение с заявителями во время содержания их под стражей, применение к ним пыток, тайное содержание их под стражей и изоляцию от внешнего мира. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, пункта 1 статьи 6, статей 8, 13, 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2018 N 54184/11

"Дело "ООО "КД-КОНСАЛТИНГ" (OOO KD-KONSALTING) против Российской Федерации" (жалоба N 54184/11)

По делу обжалуется отклонение судом требований о компенсации вреда, причиненного компании-заявительнице в результате изъятия и удержания государственными органами ее имущества, а также последующей утраты данного имущества, нарушение ее права на уважение собственности. По делу допущено нарушение требования статьи 1 (защита собственности) Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2018

"Дело "Ковязин (Kovyazin) против Российской Федерации" (жалоба N 50043/14)

По делу обжалуется бесчеловечное содержание заявителя, участвовавшего в публичном мероприятии, в стеклянных и металлических клетках во время судебных слушаний и унижающее достоинство обращение. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.05.2018 по делу "Салахбеков и Абукаев (Salakhbekov and Abukayev) против Российской Федерации" (жалобы N 28368/09 и 28636/09)

По делу обжалуется незаконное продление судами срока для подачи апелляционных жалоб, вследствие чего вынесенные в пользу заявителей решения были отменены. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.05.2018 по делу "ООО "КД-Консалтинг" (OOO KD-Konsalting) против Российской Федерации" (жалоба N 17512/08)

По делу обжалуется отклонение судом требований о компенсации вреда, причиненного в результате изъятия и удержания государственными органами имущества компании-заявительницы, а также последующая утрата данного имущества, нарушение ее права на уважение собственности. По делу допущено нарушение требования статьи 1 (защита собственности) Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2018

"Дело "Покасовский и Михайла (Pocasovschi and Mihaila) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 1089/09)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и чрезмерно длительный гражданский процесс, который был возбужден в этой связи. Заявители также утверждали, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в отношении жалобы на условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Республики Молдова в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции - в отношении первого заявителя. Жалоба в отношении властей РФ, а также в части нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.05.2018 по делу "Лорен (Laurent) против Франции" (жалоба N 28798/13)

По делу обжалуется нарушение сотрудником полицейского конвоя тайны корреспонденции. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2018 по делу "Зеленчук и Цицюра (Zelenchuk and Tsytsyura) против Украины" (жалобы N 846/16 и 1075/16)

По делу обжалуются запрет на отчуждение сельскохозяйственных земель, запрет на использование сельскохозяйственных земель не по назначению. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2018 по делу "Лятифи (Ljatifi) против Македонии" (жалоба N 19017/16)

По делу обжалуется ненадлежащее рассмотрение постановления, основанного на засекреченной информации, о высылке из страны по причинам, связанным с национальной безопасностью. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Титова и другие (Titova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 4919/16 и две других)

По делу обжалуются лишение заявителей имущества, а также то, что выселение или решение об их выселении представляли собой нарушение права на уважение жилища. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении трех заявителей; в отношении остальных заявителей жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Эрканкан (Ercankan) против Турции" (жалоба N 44312/12)

По делу обжалуется отсутствие незамедлительного уведомления родителей об отсутствии в школе подростка, впоследствии утонувшего из-за собственного неосторожного поведения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Каруана (Caruana) против Мальты" (жалоба N 41079/16)

По делу обжалуется вмешательство в право на уважение частной жизни, выразившееся во взятии мазка из ротовой полости у заявительницы, являвшейся свидетелем совершенного ее супругом убийства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Дарсигова (Darsigova) против Российской Федерации" (жалоба N 54382/09)

По делу обжалуется выселение заявительницы из предоставленного ранее муниципального жилья по причине выявленной подделки документа, о чем заявительница не знала, что нарушало ее права. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Липаев (Lipayev) против Российской Федерации" (жалоба N 66921/16)

По делу обжалуется непроведение безотлагательной судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей в трех случаях. По делу допущено нарушение требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Луцкевич (Lutskevich) против Российской Федерации" (жалобы N 6312/13 и 60902/14)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на мирные собрания и на свободу выражения мнения наложением на него наказания за участие в демонстрации. Заявитель также жаловался на то, что для его предварительного содержания под стражей не было достаточных оснований, и на то, что условия содержания под стражей, условия этапирования и содержание во время суда в металлической или стеклянной камере составляли унижающее достоинство обращение. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части условий перевозки заявителя в суд и обратно, помещения заявителя в стеклянную кабину в зале судебных заседаний, а также нарушение пункта 3 статьи 5, статьи 11 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Муружева (Muruzheva) против Российской Федерации" (жалоба N 62526/15)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, которым было установлено, что после расторжения брака дети должны проживать с заявительницей. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Панков (Pankov) против Российской Федерации" (жалоба N 52550/08)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем в ходе содержания под стражей в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования данного факта. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Титова и другие (Titova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4919/16, 16430/16 и 39274/16)

По делу обжалуется решение о выселении заявителей, являвшихся добросовестными приобретателями, из квартир, которые они приобрели от лиц, не имеющих прав на них, однако об этом заявителям не было известно при заключении договора купли-продажи, что нарушает их права. По делу допущено нарушение требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Тарханов (Tarkhanov) против Российской Федерации" (жалоба N 40151/14)

По делу обжалуется лишение заявителя возможности получения компенсации за период незаконного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 32963/16)

По делу обжалуется отказ в выдаче заявителю заграничного паспорта по причине неотбытия назначенного ему наказания за совершенное правонарушение, а также отсутствие эффективных внутренних средств правовой защиты в отношении его жалобы из-за формального и поверхностного характера судебного рассмотрения запрета на выезд. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Иброгимов (Ibrogimov) против Российской Федерации" (жалоба N 32248/12)

По делу обжалуется отказ заявителю, имеющему положительный ВИЧ-статус, во въезде на территорию Российской Федерации как нарушающий его права. По делу допущено нарушение требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение дискриминации) во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Агаркова (Agarkova) против Российской Федерации" (жалоба N 29951/09)

По делу обжалуется неспособность властей в течение длительного периода времени провести эффективное расследование смерти сына заявительницы, а также то, что сотрудники милиции были причастны к смерти сына, а различные решения внутригосударственных органов власти препятствовали ей добиться проведения эффективного расследования обстоятельств смерти сына. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018

"Дело "Сергей Иванов (Sergey Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 14416/06)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции и заключенных, действующих по их указанию, отсутствие эффективного расследования его жалоб, то, что признание в преступлении, полученное в результате жестокого обращения с ним, было использовано в качестве доказательства при вынесении ему обвинительного приговора. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Майнов (Mainov) против Российской Федерации" (жалоба N 11556/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, а также недобросовестное проведение разбирательства по делу о высылке в Таджикистан. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Ассоциация академиков (Association of Academics) против Исландии" (жалоба N 2451/16)

По делу обжалуется законодательство, устанавливающее ограничение на забастовки профсоюзов и введение обязательного арбитража. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.05.2018 по делу "Стомахин (Stomakhin) против Российской Федерации" (жалоба N 52273/07)

По делу обжалуется вмешательство в право заявителя на свободу выражения мнения, назначение наказания в виде лишения свободы и запрет на занятие журналистской деятельностью за допущенные заявителем высказывания. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.05.2018 по делу "Матвеев и другие (Matveyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47655/15, 78279/16, 3954/17, 7499/17 и 23937/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи и на условия содержания во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2018 по делу "Хоти (Hoti) против Хорватии" (жалоба N 63311/14)

По делу обжалуется отсутствие у мигранта, являющегося лицом без гражданства, возможности урегулировать свой статус проживания в государстве после распада предыдущего государства, несмотря на многие годы разрешенного пребывания в стране. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2018 по делу "Чакаревич (Cakarevic) против Хорватии" (жалоба N 48921/13)

По делу обжалуется взимание с заявительницы в ретроспективном порядке социального пособия по безработице, выплаченного ей по ошибке, которое являлось для нее единственным источником дохода. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2018 по делу "Мохамед Хасан (Mohamed Hasan) против Норвегии" (жалоба N 27496/15)

По делу обжалуются исключительные обстоятельства, оправдывающие удочерение детей, являвшихся жертвами домашнего насилия, приемными родителями. По делу не допущено нарушений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.04.2018 по делу "Бенедик (Benedik) против Словении" (жалоба N 62357/14)

По делу обжалуется получение органами полиции без судебного решения информации, связанной с использованием динамического адреса интернет-протокола. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.04.2018 по делу "Байдар (Baydar) против Нидерландов" (жалоба N 55385/14)

По делу обжалуется краткая мотивировка Верховного суда (высшего судебного органа Нидерландов) при вынесении постановления об отклонении ходатайства о запросе вынесения предварительного решения Судом Европейского союза (Суд Справедливости Европейского союза). По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2018

"Дело "Лозовые (Lozovyye) против Российской Федерации" (жалоба N 4587/09)

По делу обжалуется отсутствие разумных мер по уведомлению заявителей о смерти и захоронении тела их сына, погибшего в результате совершения преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.04.2018 по делу "Компания "Рой ТВ А/С" (Roj TV A/S) против Дании" (жалоба N 24683/14)

По делу обжалуется вынесение обвинительного приговора компании, руководившей телевизионным каналом, за способствование террористической деятельности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2018 по делу "Лазорива (Lazoriva) против Украины" (жалоба N 6878/14)

По делу обжалуется факт передачи ребенка для усыновления без учета желания его близкого родственника (тети) стать официальным опекуном ребенка. По делу не было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Кириллова (Kirillova) против Российской Федерации" (жалоба N 50775/13)

По делу обжалуется выселение заявителя из квартиры, что является нарушением права на уважение жилища. По делу допущено нарушение требования статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности). Производство по делу прекращено.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Останина (Ostanina) против Российской Федерации" (жалоба N 22169/11)

По делу обжалуется привлечение заявительницы к ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию статьи критического характера в "Российской газете", что нарушало ее права. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода выражения мнения).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Цуканов и Торчинский (Tsukanov and Torchinskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 35000/13 и 35010/13)

По делу обжалуется задержание и привлечение к ответственности как нарушение прав заявителей, участвовавших в проведении одиночных пикетов у здания Государственной Думы Российской Федерации, якобы за участие в пикете с участием 50 лиц. Заявители утверждали, что их арест и задержание не были зафиксированы, а также что в судебном заседании в порядке административного судопроизводства отсутствовала сторона обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 11 Конвенции (свобода собраний и объединений).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Ангиров и другие (Angirov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 30395/06)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей на свободу выражения мнений и на свободу собраний, отказ в праве на конфиденциальное общение с адвокатом во время слушания дела. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции (свобода выражения мнения), пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Гулиев и Шеина (Guliyev and Sheina) против Российской Федерации" (жалоба N 29790/14)

По делу обжалуется административное выдворение заявителей за пределы территории Российской Федерации в Республику Азербайджан в связи с совершением административного правонарушения, что составило нарушение их права на семейную жизнь. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018

"Дело "Караченцев (Karachentsev) против Российской Федерации" (жалоба N 23229/11)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания под стражей в следственном изоляторе, содержание заявителя в металлической клетке в следственном изоляторе во время его участия посредством видеосвязи в судебных разбирательствах, касающихся содержания его под стражей, и иные процессуальные нарушения. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Хим и Пшивичерский (Chim and Przywieczerski) против Польши" (жалобы N 36661/07 и 38433/07)

По делу обжалуется факт использования во время судебного разбирательства вступившей в это же время в силу поправки в законодательство, согласно которой были установлены новые сроки давности уголовного преследования, примененные к преступлениям, совершенным до вступления поправок в силу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к требованию наличия "суда, созданного на основании закона". По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции относительно требования беспристрастности судьи суда первой инстанции и вопроса о предусмотренном законом вмешательстве в ход рассмотрения уголовного дела.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Хакимовы и другие (Khakimovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7521/05, 30342/06, 12626/10, 16330/10, 16332/10, 62880/10, 33655/11 и 782/12)

По делу обжалуются неисполнение или несвоевременное исполнение решений внутригосударственных судов и отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Наумов и другие (Naumov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30777/06, 34080/11, 65253/11, 75524/11, 7845/13, 44012/16 и 45865/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2018 по делу "Божков и другие (Bozhkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17071/05, 5951/08, 15622/09, 18297/11, 17115/15 и 62983/16)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия в судебных разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.04.2018 по делу "Брудан (Brudan) против Румынии" (жалоба N 75717/14)

По делу обжалуется ситуация, когда в соответствии с новой прецедентной практикой было введено эффективное средство правовой защиты в делах, касавшихся чрезмерной длительности судебного производства, но общественности об этом средстве стало известно намного позднее. По делу были допущены нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 1 статьи 6 Конвенции в части длительности производства по делу.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Сидорин и другие (Sidorin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41168/07)

По делу обжалуется задержание на одном из избирательных участков при проведении выборов в Московскую городскую Думу за неправомерное поведение, то, что протоколы о задержании были составлены со значительной задержкой, в решениях об избрании мер пресечения не указывался какой-либо срок, а решение суда о немедленном освобождении также было исполнено с задержкой в связи с долгой почтовой пересылкой этого решения. По делу допущено нарушение требования п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Элита Магомадова (Elita Magomadova) против Российской Федерации" (жалоба N 77546/14)

По делу обжалуется то, что решение об определении места жительства ребенка заявительницы вместе с его отцом нарушило право заявительницы на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Рубцов и Балаян (Rubtsov and Balayan) против Российской Федерации" (жалобы N 33707/14 и 3762/15)

По делу обжалуется незаконное содержание заявителей под стражей до суда, так как, по их мнению, вменяемые им преступления были совершены в сфере предпринимательской деятельности, к которым мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Владимирова (Vladimirova) против Российской Федерации" (жалоба N 21863/05)

По делу обжалуются небрежные действия следователя, в результате которых компания заявительницы потеряла принадлежащее ей имущество и что судебное решение, предусматривающее возмещение ущерба в связи с этим, было исполнено со значительной задержкой. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности), пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) в части длительного неисполнения судебного решения.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Лесникович (Lesnikovich) против Российской Федерации" (жалоба N 17181/09)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. Заявитель также жаловался на то, что ему не была обеспечена возможность личного участия в судебных разбирательствах в рамках гражданского судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статей 3, 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Лю (Liu) против Российской Федерации" (жалоба N 13311/10)

По делу обжалуются содержание заявителя в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, бесчеловечные условия содержания, а также то, что его жена не имела возможности посетить его во время нахождения под стражей. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018

"Дело "Цветкова и другие (Tsvetkova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 54381/08 и пять других жалоб)

По делу обжалуются порядки применения внутригосударственных процедур задержания, административного доставления и содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей, статей 3 и 13 Конвенции - в отношении второго заявителя, пункта 5 статьи 5 Конвенции - в отношении третьего заявителя, статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции - в отношении шестого заявителя. По делу не допущено нарушений пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении четвертого заявителя, пункта 2 статьи 6 Конвенции - в отношении шестого заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2018

"Дело "Зубац (Zubac) против Хорватии" (жалоба N 40160/12)

По делу обжалуется отсутствие у заявительницы доступа к рассмотрению ее дела в Верховном суде Республики Хорватия. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2018 по делу "Бойан Господинов (Boyan Gospodinov) против Болгарии" (жалоба N 28417/07)

По делу обжалуется отказ изменить место рассмотрения уголовного дела, несмотря на одновременное рассмотрение поданного подсудимым гражданского иска, в котором обжаловались действия суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2018

"Дело "Коррейя де Матуш (Correia de Matos) против Португалии" (жалоба N 56402/12)

По делу обжалуются решения внутригосударственных судов, отказавших заявителю в возможности лично осуществлять свою защиту в уголовном разбирательстве и требовавших, чтобы его интересы были представлены адвокатом. По делу требования пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.04.2018 по делу "Хаксар (Khaksar) против Соединенного Королевства" (жалоба N 2654/18)

По делу обжалуется необходимость обжалования в суде решения об отказе в разрешении на пребывание в стране в случае выдворения из этой страны тяжело больного человека. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2018

"Дело "Дудин (Dudin) против Российской Федерации" (жалоба N 9673/09)

По делу обжалуется нарушение права заявителя содержаниеи под стражей без какого-либо судебного решения в течение 11 часов, а также отказ суда в присуждении ему возмещения морального вреда. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении предполагаемого незаконного содержания заявителя под стражей, в остальной части жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2018

"Дело "Трепашкин (Trepashkin) против Российской Федерации" (жалоба N 34473/05)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи и направление его в колонию, находящуюся в удалении от его дома, что нарушало статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не было допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении содержания под стражей. По делу было допущено нарушение статьи 13, пункта "a" части 1 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2018

"Дело "Матвеев (Matveyev) против Российской Федерации" (жалоба N 44135/08)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей и признание виновным в административном правонарушении якобы за проведение группового пикета составляли нарушение статей 10 и 11 Конвенции. По делу допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода выражения мнения).

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2018

"Дело "Бельков и другие (Belkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 8344/12 и шесть других)

По делу обжалуется чрезмерную длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Белков и другие (Belkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 8344/12, 66632/13, 42103/16, 45922/16, 47150/16, 54783/16 и 62556/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. Один заявитель также жаловался на чрезмерную длительность судебного рассмотрения жалобы о мере пресечения в виде заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований в отношении всех заявителей пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), в отношении одного заявителя требование пункта 4 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "А.К. и другие (A.K. and Others v. Russia) против Российской Федерации" (жалобы N 7130/08, 32834/16, 50530/16, 50531/16, 52484/16 и 57926/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Немцев и другие (Nemtsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22722/14, 49400/16, 49635/16, 72677/16, 73716/16, 73788/16 и 4495/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Фаткин и другие (Fatkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21778/08, 22616/13, 54510/15, 3708/16, 5002/16, 38173/16 и 4069/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Ничепорук и другие (Nicheporuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19538/10, 35782/12 и 37026/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, которые были несовместимы с ограниченными физическими возможностями заявителей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Арсентьев и другие (Arsentyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17970/10, 63005/16, 67558/16, 69128/16, 71484/16 и 75363/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 39680/08, 44358/08 и 16337/10)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Прохоренко и другие (Prokhorenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12204/15, 63371/16 и 77886/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Шимохин и другие (Shimokhin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9428/17, 12107/17, 12152/17, 12470/17, 14245/17, 28740/17, 28845/17 и 31597/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Ласточкин и другие (Lastochkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7121/15, 56307/16, 10/17, 16113/17, 19991/17, 20530/17 и 24209/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2018

"Дело "Беркович и другие (Berkovich and Others) против России" (жалоба N 5871/07 и 9 других)

По делу обжалуется запрет на выезд за границу на несколько лет в связи с абсолютным ограничением права покидать территорию РФ как лицам, имеющим доступ к государственной тайне. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2018

"Дело "Александр Александров (Aleksandr Aleksandrov) против Российской Федерации" (жалоба N 14431/06)

По делу обжалуется наказание в виде лишения свободы, вынесенное судом первой инстанции, по причине отсутствия постоянного места жительства в регионе, в котором проводилось судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2018 по делу "Ветьен и другие (Wetjen and Others) против Германии" (жалобы N 68125/14 и 72204/14), "Тлапак и другие (Tlapak and Others) против Германии" (жалобы N 11308/16 и 11344/16)

По делу обжалуются допущенные процессуальные нарушения при вынесении внутригосударственными судами решений об изъятии детей из семей по мотиву того, что дети подвергаются телесным наказаниям, нарушения прав заявителей на семейную жизнь. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Ирландия (Ireland) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5310/71)

По делу обжалуется предполагаемое новое обстоятельство, не имеющее решающего значения для обоснования вынесения первоначального внутригосударственного судебного решения. Обращение о пересмотре судебного решения отклонено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Фальзон (Falzon) против Мальты" (жалоба N 45791/13)

По делу обжалуется осуждение заявителя за распространение не соответствующих действительности сведений в связи со сделанными им высказываниями, представленными в форме вопросов, которые были рассмотрены внутригосударственным судом как утверждения о фактах. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Узан (Uzan) против Турции" (жалоба N 30569/09)

По делу обжалуется привлечение заявителя к уголовной ответственности за публичное оскорбление премьер-министра в ходе выступления. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с длительностью судебного разбирательства в судах Турции.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Шахин Алпай (Sahin Alpay) против Турции" (жалоба N 16538/17), "Мехмет Хасан Алтан (Mehmet Hasan Altan) против Турции" (жалоба N 13237/17)

По делам обжаловалась неудавшаяся попытка военного государственного переворота, отступление от соблюдения обязательств согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод признано оправданным. Вопрос о соразмерности вмешательств рассматривался совместно с рассмотрением жалобы по существу. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Радомилья и другие (Radomilja and Others) против Хорватии" (жалобы N N 37685/10 и 22768/12)

По делу обжалуется нарушение беспрепятственного пользования имуществом, поскольку внутригосударственные суды отказались признать право собственности заявителей на имущество, которое они приобрели в результате противопоставленного владения. Жалобы, касающиеся беспрепятственного владения имуществом, признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу в той мере, в какой они охватывают период с 6 апреля 1941 г. по 8 октября 1991 г. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации" (жалоба N 6705/07)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства, касающегося предоставления заявителю жилищной субсидии, несовместимая с требованием разумного срока, неисполнение судебного решения о предоставлении субсидии, отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с неисполнением и отменой первоначального судебного решения, вынесенного в его пользу, и длительность гражданского разбирательства, а также недостаточность присужденной решением суда суммы и несправедливость гражданского разбирательства. По делу в отношении длительности гражданского разбирательства допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в остальной части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Малимоненко (Malimonenko) против Российской Федерации" (жалоба N 46580/08)

По делу обжалуется незаконное и чрезмерно длительное содержание под стражей в ожидании экстрадиции, а также невозможность добиться безотлагательного судебного пересмотра законности содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Ткаченко (Tkachenko) против Российской Федерации" (жалоба N 28046/05)

По делу обжалуется неправомерное лишение собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Игранов и другие (Igranov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 42399/13 и восемь других)

По делу обжалуется отказ судов в предоставлении заявителям, содержавшимся под стражей, возможности принять личное участие в судебных заседаниях по гражданским делам, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Никс (Nix) против Германии" (жалоба N 35285/16)

По делу обжалуется осуждение лица (блогера), ведущего блог (журнал) в Интернете, за публикацию статьи с использованием запрещенного Конституцией нацистского символа. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Стерн Таулатс и Роура Капельера (Stern Taulats and Roura Capellera) против Испании" (жалобы N 51168/15 и 51186/15)

По делу обжалуется осуждение заявителей за публичный поджог крупноформатной фотографии королевской четы, перевернутой вверх ногами, во время митинга против монархии и за независимость. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Институт мира" (Mirovni Institut) против Словении" (жалоба N 32303/13)

По делу обжалуется немотивированный отказ суда частному исследовательскому институту в проведении устного судебного разбирательства по факту неполучения им финансирования по итогам объявленного государством конкурса на размещение заказа (тендера). По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Эбедин Аби (Ebedin Abi) против Турции" (жалоба N 10839/09)

По делу обжалуется предоставление заявителю питания в период его содержания под стражей, не отвечающего требованиям диеты, назначенной врачом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2018

"Дело "Адиканко и Басов-Гринев (Adikanko and Basov-Grinev) против Российской Федерации" (жалобы N 2872/09 и 20454/12)

По делу обжалуется нарушение права на доступ к суду. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2018

"Дело "Кузнецов и другие (Kuznetsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 56354/09 и 24970/08)

По делу обжалуются нарушение права заявителей на справедливое судебное разбирательство ввиду оставления без рассмотрения по существу их кассационных жалоб в связи с истечением срока обжалования, ошибочное применение судами норм процессуального права, отказ судов в принятии к рассмотрению кассационных жалоб. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Зализко (Zalizko) против Российской Федерации" (жалоба N 26503/07)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных против унитарного предприятия, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Дандаев и другие (Dandayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 51876/13, 70080/14, 16992/16, 35569/16, 44020/16 и 3803/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Хлыстов и другие (Khlystov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19061/12, 45497/12, 72725/12, 9614/14, 6238/17 и 11256/17)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с тем, что суды Российской Федерации не уведомили заявителей надлежащим образом о разбирательствах, где они являлись сторонами в рамках гражданского процесса. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.03.2018

"Дело "Наит-Лиман (Nait-Liman) против Швейцарии" (жалоба N 51357/07)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на доступ к правосудию путем отказа судов Швейцарии в рассмотрении его иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного пытками, которым он подвергся в Тунисе со стороны сотрудников правоохранительных органов. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.03.2018 по делу "Добровольский и другие (Dobrowolski and Others) против Польши" (жалоба N 45651/11 и другие)

По делу обжалуется размер заработной платы за работу, выполненную заявителем в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Черня (Cernea) против Румынии" (жалоба N 43609/10)

По делу обжалуется отстранение от дополнительных выборов политической партии, не прошедшей избирательный барьер на последних всеобщих выборах. По делу не было допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Синкова (Sinkova) против Украины" (жалоба N 39496/11)

По делу обжалуется признание заявительницы, виновной за участие в акции протеста около военного мемориала. По делу не было допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В порядке применения статьи 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заявительнице присуждена компенсация морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Исайкин (Isaykin) против Российской Федерации" (жалоба N 53048/10)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Шатохин (Shatokhin) против Российской Федерации" (жалоба N 50236/06)

По делу обжалуется нарушение прав заявителя, страдающего различными заболеваниями, которому по состоянию здоровья было противопоказано одиночное заключение, помещение его одного в штрафной изолятор. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2018

"Дело "М.К. (M.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 35346/16)

По делу обжалуется выдворение заявителя в Сирию, в случае осуществления это нарушило бы его право на жизнь и запрещение пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, а также то, что его содержание в специальном учреждении в ходе производства о выдворении было произвольным и продолжительным, что он не имел доступа к эффективному судебному пересмотру содержания его в специальном учреждении. Жалоба на угрозу смерти и жестокого обращения в случае выдворения, а также предполагаемое отсутствие эффективных средств правовой защиты исключена из списка подлежащих рассмотрению дел. По делу не допущено нарушения требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2018

"Дело "Шведов и другие (Shvedov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7148/06 и 16 других жалоб)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на справедливое судебное разбирательство при рассмотрении уголовных дел в апелляционной инстанции в их отсутствие и/или отсутствие их представителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 30.01.2018

"Дело "Эдуард Николаевич Штольц и другие (Eduard Nikolayevich Shtolts and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 77056/14 и две другие жалобы)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, обязавших различные органы власти исполнить обязательства имущественного характера. Они также жаловались на недостаток внутригосударственных средств правовой защиты в этом отношении. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу (в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Либер (Libert) против Франции" (жалоба N 588/13)

По делу обжалуется вмешательство в частную жизнь заявителя, которое является, по его мнению, несоразмерным и незаконным. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Телевизионная компания "Альфа спутник" против Греции (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece)" (жалоба N 72562/10)

По делу обжалуется применение к компании-заявительнице санкции за трансляцию видеозаписей. По делу допущено нарушение требований ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного эпизода событий и установлено отсутствие нарушения относительно другого.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Солоненко и другие (Solonenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50407/10, 52703/14, 62071/15, 749/16 и 52081/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, и на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), в отношении отдельных заявителей требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Парамонов и другие (Paramonov and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 74986/10, 45145/12 и 54214/14)

По делу обжалуется осуждение за преступления, которые были совершены из-за подстрекательства сотрудников правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Малыгин и другие (Malygin and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 55427/13, 61460/15, 77902/16, 77915/16, 78118/16, 79616/16 и 3482/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Попов и другие (Popov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33361/16, 34396/16, 38199/16, 38411/16, 38485/16, 39313/16 и 39443/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17883/16, 19624/16, 21838/16, 22411/16, 42277/16, 46855/16, 64466/16, 65233/16, 2224/17 и 4208/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Яковлев и другие (Yakovlev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 64119/13, 53696/16, 79163/16, 13362/17, 16305/17, 18289/17 и 18877/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Логинов и другие (Loginov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14925/16, 21849/16, 33535/16, 52089/16, 53618/16, 1335/17 и 1869/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Ачилов и другие (Achilov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45075/15, 31553/16, 39854/16, 1931/17, 4215/17, 9848/17 и 11144/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Коханова и другие (Kokhanova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67520/10, 59847/14, 62271/14, 63688/14, 19677/16, 73599/16 и 1050/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Разумов и другие (Razumov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 65197/16, 65201/16, 65203/16, 65236/16, 73751/16, 75330/16, 5084/17, 10425/17, 17798/17 и 17804/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.02.2018 по делу "Бойко (Boyko) против Российской Федерации" (жалоба N 42259/07)

По делу обжалуется чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей до суда и то, что его жалоба об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу не была рассмотрена безотлагательно. Заявитель также указывал, что не имел свидания с членами своей семьи и священниками во время, когда проходило предварительное следствие, и на то, что его адвокат не была допущена к нему в следственный изолятор для написания жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции, статьи 8 Конвенции, статьи 9 Конвенции, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2018

"Дело "X против Российской Федерации" (жалоба N 3150/15)

По делу обжалуются принудительная незаконная госпитализация заявителя в психиатрический стационар, как не имеющая надлежащих оснований, и процессуальные упущения в ходе судебного рассмотрения этого вопроса. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2018

"Дело "Бопхоева (Bopkhoyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 25414/14)

По делу обжалуется неэффективное расследование обстоятельств, приведших к серьезному ухудшению состояния здоровья заявительницы. По делу было допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, также отсутствовала необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Айдоган и компания "Дара Радьо Телевизьон Яйынджилык Аноним Ширкети" (Aydogan and Dara Radyo Televizyon Yayincilik Anonim Sirketi) против Турции" (жалоба N 12261/06)

По делу обжалуется недостаточный судебный контроль в отношении отказа в выдаче разрешения на телевещание по основаниям, которые не раскрывались по причинам национальной безопасности. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Цезарь и другие против Украины (Tsezar and Others v. Ukraine)" (жалоба N 73590/14 и другие)

По делу обжалуется отсутствие доступа к суду в регионе, который более не контролируется властями государства-ответчика. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Иващенко (Ivashchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 61064/10)

По делу обжалуются полномочия таможенной службы обрабатывать и копировать персональные данные в электронной форме без наличия обоснованного подозрения в совершении правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Буткевич (Butkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 5865/07)

По делу обжалуется незаконный административный арест заявителя и несвоевременное освобождение из-под стражи, лишение справедливого судебного разбирательства беспристрастным судом дела об административном правонарушении, возбужденном против заявителя, отказ в возможности допроса сотрудников милиции, показания которых дали основания для преследования заявителя, сотрудников, которые его задержали, чьи письменные рапорты создали основу для признания заявителя виновным, или лиц, указанных в протоколе, незаконное вмешательство в право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Мсхиладзе (Mskhiladze) против Российской Федерации" (жалоба N 47741/16)

По делу обжалуется незаконное задержание заявителя и содержания под стражей в Центре временного содержания иностранных граждан в ожидании выдворения из Российской Федерации, на ненадлежащие условия содержания там, а также на отсутствие судебного контроля в этом отношении. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Андрей Смирнов (Andrey Smirnov) против Российской Федерации" (жалоба N 43149/10)

По делу обжалуется применение меры пресечения в виде заключения под стражу заявителя, являвшегося несовершеннолетним, в связи с подозрением в нанесении телесных повреждений ученику из его школы, а также то, что внутригосударственные суды не предоставили соответствующих и достаточных оснований для применения указанной меры пресечения. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Тютина и другие (Tyutina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3380/10, 33725/10)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018

"Дело "Зелик и Кель (Zelik and Kel) против Российской Федерации" (жалобы N 16088/06 и 41644/09)

По делу обжалуется рассмотрение жалоб заявителей, которые были признаны виновными в совершении различных преступлений, в отсутствие их адвокатов. По делу допущено нарушение требования пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Синельникова и другие (Sinelnikova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41594/06 и шесть других жалоб)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных в пользу заявителей, а также отсутствие в законодательстве Российской Федерации эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Митрюков (Mitryukov) против Российской Федерации" (жалоба N 57927/16 и две другие жалобы)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей,  отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты для обжалования условий содержания. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Производство по одной из жалоб прекращено в связи с заключением мирового соглашения, вторая жалоба, касающаяся содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Пузрина и другие (Puzrina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5855/09, 46330/10, 70881/13, 6216/14, 53395/15, 33531/16, 34065/16, 42878/16, 50716/16 и 64175/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания во время этапирования. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда и на длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Стучилов и другие (Stuchilov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50932/16 и три другие жалобы)

По делу обжалуются ненадлежащие условия перевозки заявителей во время их содержания под стражей, а также неадекватные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования этих условий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Полещук и другие (Poleshchuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2420/09, 61636/10, 40973/14, 36095/16, 47517/16, 49418/16, 50469/16, 56900/16 и 60289/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи, а также условия содержания во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Юшин и другие (Yushin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2403/06 и семь других жалоб)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Синельникова и другие (Sinelnikova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 41594/06, 52857/08, 39838/09, 9874/10, 47047/11, 22120/12 и 43683/12)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Рыбалкин и другие (Rybalkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42666/04, 21247/05, 43703/07, 52123/08, 46638/10 и 45246/12)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Колесников и другие (Kolesnikov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35105/10 и три другие жалобы)

По делу обжалуется отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Коваленко и другие (Kovalenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 63337/16, 64653/16, 67251/16, 77738/16, 1106/17, 1862/17 и 2745/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Баранов и другие (Baranov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 60993/16, 63314/16, 64049/16, 70695/16, 1014/17, 2704/17 и 4725/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5058/17, 8567/17, 10075/17, 10082/17, 10104/17, 10280/17, 20936/17, 26284/17 и 26571/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2018

"Дело "Клеменков и другие (Klemenkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 56110/09, 20715/16, 58029/16, 63593/16, 73369/16, 79613/16, 79681/16, 3765/17 и 5269/17)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания заявителей под стражей во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2018 по делу "Адыгюзель против Турции (Adiguzel v. Turkey)" (жалоба N 7442/08)

По делу обжалуется работа врача, являвшегося государственным служащим, сверх установленного регламентом рабочего времени без выплаты денежной компенсации в течение около 10 лет. По делу не допущено нарушения требований ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба на нарушение п. 2 ст. 4 Конвенции объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2018

"Дело "Валдгардт (Valdgardt) против Российской Федерации" (жалоба N 64031/16)

По делу обжалуется нарушение права на уважение семейной жизни  заявительницы в связи с вынесением решения о выселении ее из квартиры сожителя после его смерти, с которым она прожила более 15 лет, однако при этом брак между ними заключен не был, а завещания сожитель не оставил. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2018

"Дело "Буторин (Butorin) против Российской Федерации" (жалоба N 46637/09)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей в ожидании экстрадиции без установления какого-либо предельного периода времени. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2018

"Дело "Акименков (Akimenkov) против Российской Федерации" (жалобы N 2613/13 и 50041/14)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания в следственных изоляторах, неполучение медицинской помощи, условия перевозки в суд и содержания под стражей, составляющие унижающее достоинство обращение, предварительное заключение под стражей в отсутствие достаточных оснований. По делу допущены нарушения статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; нарушения статьи 3 Конвенции в отношении отсутствия медицинской помощи, помещения в стеклянную кабину в зале отдельных судебных заседаний не допущено. Жалоба на нарушение права на свободу выражения мнения и свободу собраний и уголовное разбирательство объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "M.A. (M.A.) против Франции" (жалоба N 9373/15)

По делу обжалуется поспешное исполнение решения о высылке прежде, чем обеспечительная мера, предписывающая приостановить процедуру высылки, могла быть доведена до сведения властей. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "V.C. (V.C.) против Италии" (жалоба N 54227/14)

По делу обжалуется непринятие органами власти своевременных мер по защите несовершеннолетней, ставшей жертвой принудительной проституции и изнасилования. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "M.K. (M.K.) против Греции" (жалоба N 51312/16)

По делу обжалуется неисполнение отцом, являющимся гражданином Греции, решения суда государства-ответчика о предоставлении права опеки над ребенком его матери, проживающей во Франции. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.01.2018

О приемлемости жалобы N 50538/12 дело "Дамьен Месло (Damien Meslot) против Франции" (жалоба N 50538/12)

По делу обжалуется осуждение заявителя за личные нападки на судью, допущенные им в предвыборной речи. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "Хаджиева против Болгарии (Hadzhieva v. Bulgaria)" (жалоба N 45285/12)

По делу обжалуется отсутствие обеспечения надзора за 14-летней девушкой, пока ее родители находились под стражей. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного эпизода событий и установлено отсутствие нарушения относительно другого.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Октар (Oktar) против Турции" (жалоба N 59040/08)

По делу обжалуются отказ в удовлетворении требований о возмещении убытков и блокировке страниц веб-сайта, на которых были опубликованы клеветнические материалы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Энвер Шахин (Enver Sahin) против Турции" (жалоба N 23065/12)

По делу обжалуется непроведение конкретной индивидуальной оценки потребностей заявителя как студента-инвалида относительно доступа к помещениям учебного заведения. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Компания "Секмадиенис Лтд." (Sekmadienis Ltd.) против Литвы" (жалоба N 69317/14)

По делу обжалуется назначение штрафа за распространение рекламы одежды с изображением надписей религиозного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Этют (Etute) против Люксембурга" (жалоба N 18233/16)

По делу обжалуется отсутствие судебных средств правовой защиты с момента отмены условного освобождения, которые позволили бы ему добиться пересмотра вопроса о законности содержания его под стражей и добиться освобождения в случае признания ограничения свободы незаконным. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2018

"Дело "Степан Зимин (Stepan Zimin) против Российской Федерации" (жалобы N 63686/13 и 60894/14)

По делу обжалуются необоснованное предварительное содержание под стражей, нарушение прав условиями этапирования в суд и обратно, содержание в стеклянной кабинке в судебном заседании, а также нарушение прав на свободу выражения мнения и свободу собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.07.2018

"Дело "Полихович (Polikhovich) против Российской Федерации" (жалобы N 62630/13, 5562/15)

По делу обжалуются необоснованное предварительное содержание заявителя под стражей, условия этапирования в суд и обратно, содержание в стеклянной кабинке в судебном заседании. Заявитель также жаловался на нарушение его права на свободу выражения мнения и свободу собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2018

"Дело "Барабанов (Barabanov) против Российской Федерации" (жалобы N 4966/13 и 5550/15)

По делу обжалуется необоснованное содержание под стражей заявителя, принявшего участие в публичном мероприятии, организованном в знак протеста против предположительно сфальсифицированных президентских выборов, рассмотрение судом с задержками жалоб заявителя на постановления суда о его содержании под стражей, содержание заявителя в стеклянных кабинах и металлической клетке во время судебных слушаний, нарушение прав заявителя на свободу выражения мнения и на свободу мирных собраний, отсутствие справедливого слушания в уголовном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.01.2018 по делу "Бикас (Bikas) против Германии" (жалоба N 76607/13)

По делу обжалуется нарушение процедуры презумпции невиновности, то, что государственный суд, вынося приговор в отношении заявителя, принял во внимание другие преступления, в совершении которых заявитель не был признан виновным. По делу не допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.01.2018 по делу "J.R. и другие (J.R. and Others) против Греции" (жалоба N 22696/16)

По делу обжалуются необоснованное помещение в центр регистрации беженцев, ограничение свободы передвижения заявителей, неудовлетворительные условия содержания в центре регистрации беженцев. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о правах человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2018 по делу "Венгерская партия двухвостой собаки (Magyar Ketfarku Kutya Part) против Венгрии" (жалоба N 201/17)

По делу обжалуется наложение штрафа на политическую партию за нарушение принципов справедливости выборов и тайны голосования путем предоставления избирателям возможности получить приложение к мобильным телефонам, позволяющее анонимно загружать и обмениваться фотографиями избирательных бюллетеней. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2018 по делу "Гюч (Guc) против Турции" (жалоба N 15374/11)

По делу обжалуется увольнение за непристойное поведение до завершения производства по уголовному делу, возбужденного по тому же факту непристойного поведения. По делу не допущено нарушений требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2018 по делу "Кушта (Kuchta) против Польши" (жалоба N 58683/08)

По делу обжалуется постановление приговора на основании показаний других подсудимых по делу в отсутствие возможности очной ставки со свидетелями. По делу были нарушены требования подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.01.2018 по делу "Национальная федерация спортивных ассоциаций и союзов (FNASS) и другие (National Federation of Sports Associasions and Unions (FNASS) and Others) против Франции" (жалобы N 48151/11 и 77769/13)

По делу обжалуется требование для профессиональных спортсменов, относившихся к "целевой группе", информировать власти о своем местонахождении в целях проведения выборочных тестов на допинг. По делу не было допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.01.2018 по делу "Каччиато (Cacciato) против Италии" (жалоба N 60633/16)

По делу обжалуется налогообложение компенсации за экспроприацию собственности, являвшееся вмешательством в имущественные права. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2018 по делу "Чеферин (Ceferin) против Словении" (жалоба N 40975/08)

По делу обжалуется то, что штрафы, примененные к заявителю за неуважение к суду, являлись вмешательством в его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2018 по делу "Чиокодейка (Ciocodeica) против Румынии" (жалоба N 27413/09)

По делу обжалуются неспособность внутригосударственных властей исполнить вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в пользу заявителя, отсутствие у заявителя эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с указанным обстоятельством. По делу не допущено нарушение требований статей 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2018

"Дело "Андрей Медведев (Andrey Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 75737/13)

По делу обжалуется требование заявителя о выплате справедливой компенсации материального ущерба в соответствии со статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, включающей стоимость покупки квартиры, стоимость услуг эксперта по оценке квартиры и стоимость материалов, использованных для ее отделки. Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев со дня вступления Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод выплатить заявителю сумму, подлежащую переводу в валюту государства-ответчика по курсу, действующему на день выплаты.

Суд отклонил оставшуюся часть требований заявителя о справедливой компенсации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Шархи и другие (Sharxhi and Others) против Албании" (жалоба N 10613/16)

По делу обжалуется неспособность внутригосударственных властей исполнить постановление суда о применении обеспечительных мер в виде приостановления сноса объекта недвижимости, а также необеспечиние приведения в исполнение постановления суда о временных обеспечительных мерах, что сделало невозможным надлежащее рассмотрение дела по существу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 8, статьи 13, рассмотренной в совокупности со статьей 8 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, рассмотренной в совокупности со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Чиполетта (Cipoletta) против Италии" (жалоба N 38259/09)

По делу обжалуется наличие спора (возражения) в рамках процедуры административной ликвидации юридического лица с момента, когда кредитор требует включить его требования к компании-банкроту в список кредиторов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Мокин и другие (Mokin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 49876/16, 52551/16, 54118/16, 54239/16, 54245/16, 54598/16, 57452/16, 75107/16, 78505/16, 79536/16, 6161/17, 6252/17 и 6259/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, в отношении отдельных заявителей требование статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2018

"Дело "Степанов и другие (Stepanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27015/12 и шесть других)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2018

"Дело "Сагатинов и другие (Sagatinov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20792/08 и две другие)

По делу обжалуются неисполнение решений внутригосударственных судов, вынесенных в пользу заявителей, отсутствие в правовой системе Российской Федерации эффективного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2018

"Дело "Бебутов и другие (Bebutov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36325/05 и пять других)

По делу обжалуются неисполнение решений судов РФ и задержка в их исполнении, отсутсивие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Левин и другие (Levin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 29584/05, 38432/11, 60229/11, 70271/12, 15174/13, 9210/15, 43735/16, 9495/17 и 14039/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Павлов и другие (Pavlov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24715/16, 44246/16, 5600/17, 6690/17, 11771/17, 12052/17, 14416/17 и 16116/17)

По делу обжалуется длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Строков и другие (Strokov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55058/13, 12194/16, 24305/16, 70669/16, 6623/17, 8167/17, 10993/17 и 12700/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи, чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Стрюков и другие (Stryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37632/08, 4811/09, 58232/10, 1018/11, 55313/14, 79690/16, 8727/17 и 10401/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания под стражей до суда, чрезмерно долгий срок судебного рассмотрения жалоб о мере пресечения в виде заключения под стражу, и то, что указанные жалобы были рассмотрены в отсутствие заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункт 4 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Фонд против расизма и антисемитизма (GRA) (GRA Stiftung gegen Rassismus und Antisemitismus) против Швейцарии" (жалоба N 18597/13)

По делу обжалуется нарушение права неправительственной организации на свободу выражения мнения путем обязания ее судом удалить размещенную на интернет-сайте информацию, в которой цитировалась речь политика на демонстрации, а его слова описывались как "вербальный расизм". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Каталан (Catalan) против Румынии" (жалоба N 13003/04)

По делу обжалуется увольнение государственного гражданского служащего за то, что он написал статью, содержащую нападки на деятельность своего работодателя по выявлению возможных пособников Департамента государственной безопасности Румынии ("Секуритате"). По делу не было допущено нарушений требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Кадушич (Kadusic) против Швейцарии" (жалоба N 43977/13)

По делу обжалуется замена назначенного заявителю приговором суда по уголовному делу наказания в виде лишения свободы на содержание в психиатрическом лечебном учреждении на период, превышающий срок лишения свободы, указанный в приговоре, реализация замены вида наказания на основании медицинского обследования, проведенного с нарушением сроков, и без его перевода в надлежащее лечебное учреждение. По делу не допущено нарушений требований подпункта "a" пункта 1 статьи 5, статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Лопес Рибалда и другие (Lopez Ribalda and Others) против Испании" (жалоба N 1874/13)

По делу обжалуется установление системы скрытого видеонаблюдения, осуществляемого работодателем за кассирами в магазине, нарушение их права на частную жизнь. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Богосян (Bogosyan) против Российской Федерации" (жалоба N 47230/11)

По делу обжалуется нарушало права на свободу заявителя, являвшегося сотрудником полиции и подозреваемого в совершении преступления, содержанием его под стражей за пределами периода времени, установленного судебным решением. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Макарский (Makarskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41333/14)

По делу обжалуется то, что содержание под стражей до суда выходило за рамки максимально установленного периода в соответствии с законодательством Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2018

"Дело "Ревтюк (Revtyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 31796/10)

По делу обжалуется небеспристрастность суда, вынесшего постановление о заключении заявителя под стражу, а также судов, продлявших срок данной меры пресечения. По делу были допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5 Конвенции постановлением районного суда о мере пресечения, а остальные постановления о мере пресечения не нарушали пункт 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2018

"Дело "Махлягин и Беляев (Makhlyagin and Belyayev) против Российской Федерации" (жалобы N 14784/09 и 51742/11)

По делу обжалуется нарушение конфиденциальности переписки заявителей с Европейским Судом. По делу было допущено нарушение требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2019

"Дело "Николае Вирджилиу Тэнасе (Nicolae Virgiliu Tanase) против Румынии" (жалоба N 41720/13)

По делу обжалуются чрезмерная длительность и неэффективность уголовного расследования, проведенного властями Румынии в отношении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия с участием заявителя, а также невозможность получить решение по существу гражданского иска, поданного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием заявителя. По делу не допущено нарушений статьи 2 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в оставшейся части объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Рамда (Ramda) против Франции" (жалоба N 78477/11)

По делу обжалуется немотивированность приговора, вынесенного заявителю, осужденному за причастность к трем террористическим актам, осуждение его за те же деяния, за которые ранее он уже был осужден. По делу не допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "A. (A.) против Швейцарии" (жалоба N 60342/16)

По делу обжалуется отклонение ходатайства заявителя, обратившегося в христианство, вследствие чего он подвергнется риску в случае возвращения в Иран, в котором применяется смертная казнь за отступничество. Высылка не составит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2017

"Дело "Лопеш де Соуза Фернандеш (Lopes de Sousa Fernandes) против Португалии" (жалоба N 56080/13)

По делу обжалуется приведение к смерти мужа заявительницы в результате заражения в больнице инфекцией вследствие небрежности и медицинской халатности, неустановление точной причины внезапного ухудшения состояния здоровья ее мужа дисциплинарными, уголовными и гражданскими органами, в которые она обращалась, длительность и исход внутригосударственного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "A.R. и L.R. (A.R. and L.R.) против Швейцарии" (жалоба N 22338/15)

По делу обжалуется введение в школах уроков полового воспитания для детей в возрасте от четырех до восьми лет. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Сашченко (Sashchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 50877/06)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому командир воинской части был обязан пересчитать срок службы заявителя в сторону его увеличения и выплатить соответствующие надбавки. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Плешинский (Pleshchinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 37/06)

По делу обжалуется необеспечение заявителю возможности лично участвовать в рассмотрении его дела в суде апелляционной инстанции в связи с тем, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате и месте проведения слушания, так как судебная повестка была направлена по неверному адресу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2017 по делу "Хайруллина (Khayrullina) против Российской Федерации" (жалоба N 29729/09)

По делу обжалуется незаконное лишение свободы мужа заявительницы, его подвержение жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов, его смерть при подозрительных обстоятельствах, а также непроведение надлежащего расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и пунктов 1, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Орланди и другие (Orlandi and Others) против Италии" (жалоба N 26431/12 и другие)

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать однополые браки, заключенные за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "М.М. (M.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 7653/06)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи, а также нарушение прав заявителя раскрытием положительного ВИЧ-статуса в ходе расследования уголовного дела родственнице жертвы преступления, которая в дальнейшем распространила эти сведения. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Коротеев и Ситарский (Koroteyev and Sitarskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 70371/13 и 19972/14)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи заявителям в связи с имеющимися у них заболеваниями, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Колчанов и другие (Kolchanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47563/16, 50004/16, 51355/16, 63004/16, 63747/16, 64433/16 и 75870/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Котов и другие (Kotov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40122/16, 40508/16, 41113/16, 41822/16, 61993/16, 72722/16, 8320/17, 8325/17, 9999/17 и 10191/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Ночевка и другие (Nochevka and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31681/16, 36260/16, 39451/16, 61780/16, 68809/16, 73268/16 и 75335/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, отсутствие у некоторых заявителей эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.12.2017 по делу "Новинский и другие (Novinskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28262/07, 28262/07, 23591/16, 36825/16, 57399/16, 58980/16, 60797/16, 61695/16 и 64181/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи у отдельных заявителей, а также необеспечение тайны переписки с Европейским Судом одному из заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей и 34 Конвенции в отношении одного заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2017

"Дело "Артюшкова и другие (Artyushkova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20435/09 и семь других жалоб - см. прилагаемый список)

По делу обжалуются неисполнение или чрезмерно длительное исполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителей, отсутствие в законодательстве эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Сочнев (Sochnev) против Российской Федерации" (жалоба N 27972/07)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел, отсутствие эффективного расследования по этому факту, количество перевозок в учреждения уголовно-исполнительной системы и условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба N 40167/06)

По делу обжалуется требование заявителя о выплате справедливой компенсации материального ущерба, понесенного в результате его насильственного перемещения из села и невозможности вернуться к своему имуществу, в соответствии со статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также компенсации за утрату имущества и получаемого заработка. Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителю денежные средства в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, судебных расходов и издержек, любой налог, обязанность по уплате которого может быть возложена на заявителя. Суд также отклонил оставшуюся часть требований заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Чирагов и другие (Chiragov and Others) против Армении" (жалоба N 13216/05)

По делу обжалуется требование заявителей о выплате справедливой компенсации ущерба в соответствии со статьей 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с утратой предметов домашнего обихода, автомобилей, плодовых деревьев и кустарников, скота, а также компенсации утраты получаемого заработка, доходов от предпринимательской деятельности. Суд постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить заявителям денежные средства в качестве компенсации морального вреда и судебных расходов, любой налог, обязанность по уплате которого может быть возложена на заявителей. Суд также отклонил оставшуюся часть требований заявителей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Аджар и другие (Acar and Others) против Турции" (жалобы N N 26878/07 и 32446/07)

По делу обжалуется второстепенный характер требований заявителей, связанных с трудовой деятельностью, к работодателю, признанному банкротом, а также жалобы заявителей на второстепенное положение их требований, связанных с трудовой деятельностью, поданных вне предусмотренного периода продолжительности в один год. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Малинин (Malinin) против Российской Федерации" (жалоба 70135/14)

По делу обжалуются отказ в вынесении решения в пользу заявителя о проживании сыновей вместе с ним и судебное решение, разрешающее выезд за границу детей вместе с их матерью, нарушающие его права на семейную жизнь. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Ксенз и другие (Ksenz and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 45044/06 и пять других жалоб)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и отсутствие эффективного расследования в связи с этими обстоятельствами. Два заявителя также утверждали, что их содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 1 статьи 5 Конвенции в отношении двух заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "M.S.A. и другие (M.S.A. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 29957/14, 29957/14, 29961/14, 53980/15, 10583/16, 10796/16, 10803/16, 19980/16, 35675/16 и 38237/16)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей, являвшихся гражданами Сирийской Республики, возвращением их в Сирию, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи, а также необоснованно длительное и незаконное содержание под стражей. Два заявителя также жаловались на то, что находились в центре содержания иностранных граждан в бесчеловечных условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта "f" пункта 1 и пункта 5 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Индеркины (Inderkiny) против Российской Федерации" (жалоба N 10535/09)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому государственное унитарное предприятие, которое впоследствии было реорганизовано в акционерное общество, было обязано предоставить заявителям квартиру. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2017 по делу "Авдюшкин (Avdyushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 10511/04)

По делу обжалуется отмена судом исполнения по причине утверждения группового мирового соглашения между банком-должником и его кредиторами решения суда Российской Федерации, вынесенного в пользу заявителя. По делу не было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017

"Дело "Задумов (Zadumov) против Российской Федерации" (жалоба N 2257/12)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство, выразившееся в отсутствии у осужденного возможности задать вопросы свидетельнице стороны обвинения, страдающей, по мнению осужденного, психическим расстройством, показания которой были использованы для признания осужденного виновным. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"Дело "Гоча Галогре (Gocha Galogre) против Российской Федерации" (жалоба N 8552/10)

По делу обжалуются условия содержания под стражей в спецприемнике, незаконность содержания заявителя под стражей до его выдворения, поскольку власти не проявили при этом надлежащего усердия. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"О приемлемости жалобы N 13063/05 "Василий Тихонович Кулигин (Vasiliy Tikhonovich Kuligin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется лишение заявителя возможности пользоваться проходом для того, чтобы попасть на свой земельный участок, а также отсутствие возможности воспользоваться альтернативным доступом к данному участку. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2017 по делу "S.F. и другие (S.F. and Others) против Болгарии" (жалоба N 8138/16)

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с заявителями, являющимися несовершеннолетними иммигрантами, во время их содержания в изоляторе пограничной полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2017 по делу "Арнольди (Arnoldi) против Италии" (жалоба N 35637/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность уголовного разбирательства, воспрепятствование заявительнице во вступлении в уголовное разбирательство в качестве гражданского истца в связи с длительностью предварительных расследований. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"Дело "Антонина Ивановна Филиппова и другие (Antonina Ivanovna Filippova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16233/08)

По делу обжалуются действия представителей государства, в результате которых заявительницы потеряли своих родственников, неэффективное расследование, неполучение от государства полной суммы возмещения причиненного ущерба и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.12.2017

"Дело "Биджиева (Bidzhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 30106/10)

По делу обжалуется признание судом недействительным права собственности заявительницы на земельный участок, поскольку суд не принял во внимание требования законодательства о регистрации права собственности на земельные участки, действовавшего в период, относившийся к обстоятельствам ее дела. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2017 по делу "Хамидович (Hamidovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 57792/15)

По делу обжалуется назначение судом штрафа заявителю, отказавшемуся снять традиционный религиозный головной убор во время дачи показаний в суде в качестве свидетеля по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2017 по делу "Магометхожиев и Амалаев (Magometkhozhiyev and Amalayev) против Российской Федерации" (жалобы N 18940/08 и 61716/08)

По делу обжалуются нарушение имущественных прав заявителей в результате проведения спецоперации в Чеченской Республике в 2000 году, неспособность предоставления заявителям эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.12.2017 по делу "Анчев (Anchev) против Болгарии" (жалобы N 38334/08, 68242/16)

По делу обжалуется публичное обличение заявителя, занимавшего должности на государственной службе, как коллаборациониста коммунистического режима на основе архивов бывших спецслужб. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Странд Лоббен и другие (Strand Lobben and Others) против Норвегии" (жалоба N 37283/13)

По делу обжалуется решение органов государственной власти о разрешении усыновить ребенка приемным родителям. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Леглер и Марьин (Legler and Maryin) против Российской Федерации" (жалобы 724/06 и 38416/09)

По делу обжалуется неисполнение или на задержка в исполнении решений судов Российской Федерации, вынесенных против государственных унитарных предприятий. Заявители также указывали на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности), статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Кашешов и другие (Kasheshov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6671/14, 38840/14 и 52289/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей, которые являются лицами с ограниченными физическими возможностями, во время отбывания наказаний, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Горбуновы и другие (Gorbunovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6511/08, 6511/08, 5048/09, 9571/09, 16662/09, 21338/09, 34119/09, 1121/10 и 11481/10)

По делу обжалуется незаблаговременное и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ладюк и другие (Ladyuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 636/10, 32116/12, 17581/13, 28826/13, 32029/13, 37126/13, 45064/13, 54123/13)

По делу обжалуется незаблаговременное и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Мерзляк и другие (Merzlyak and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 58812/16, 65619/16, 78152/16, 78506/16, 18999/17, 19013/17 и 20467/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания наказаний, а также то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Пуляев и другие (Pulyayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 48316/08, 58969/12, 58582/13, 69047/13, 26564/14, 52775/16 и 53578/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей, то, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи, а также чрезмерная длительность содержания их под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Полторацкий и другие (Poltoratskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4622/09, 4622/09, 9361/10, 55219/12, 328/17, 2803/17, 3031/17, 3132/17, 17911/17, 22861/17 и 23928/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, их утверждение, что жалобы о мере пресечения в виде заключения под стражу, а также на отсутствие соразмерной компенсации за необоснованное содержание под стражей рассматривались судами чрезмерно длительно. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пунктов 1, 4, 5 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ковалев и другие (Kovalev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38777/04, 68855/12, 73964/12, 20988/13, 47875/13 и 53937/13)

По делу обжалуются неоказание адекватной медицинской помощи в период отбывания наказаний, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Атакишиева и другие (Atakishiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37923/12, 12478/14, 14144/14, 28396/14, 36493/14, 46777/14, 55238/14 и 67033/14)

По делу обжалуются незаблаговременное  и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Казачкова и другие (Kazachkova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33064/07, 13600/10, 40437/10, 78491/12, 20600/13, 49569/13, 63406/13, 68839/13 и 76570/13)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, принятых в отношении заявителей, задержка их исполнения, а также отсутствие у заявителей эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Сашков и другие (Sashkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31606/13, 53568/16, 60287/16, 62184/16, 62978/16, 63742/16, 65010/16, 79179/16, 14964/17 и 15672/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания ими наказаний, отсутствие у некоторых заявителей эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Ресин и другие (Resin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30428/14, 33972/16, 65613/16, 76412/16, 2605/17, 3496/17, 3534/17, 5168/17 и 5171/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей во время отбывания ими наказаний, отсутствие у заявителей эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Климов и другие (Klimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22625/07, 14218/08, 12509/09, 3154/11, 21968/12, 16340/13, 30203/13, 69862/13 и 28992/14)

По делу обжалуются осуждение заявителей за преступления, связанные с оборотом наркотических средств, совершенные ими при провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, ненадлежащее рассмотрение доводов заявителей об имевших место провокациях. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Курушина и другие (Kurushina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19388/07, 46656/09, 47394/10, 59298/11, 64943/11, 44953/12, 72964/12 и 40790/14)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, принятых в отношении заявителей, задержка в их исполнении, а также отсутствие у заявителей эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Литвинова и другие (Litvinova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1850/10, 1850/10, 7300/12, 18261/13, 50086/13, 16778/14, 58166/14, 39327/16, 62111/16 и 5751/17)

По делу обжалуются незаблаговременное и ненадлежащее уведомление внутригосударственными судами заявителей о слушании дел, в которых они являлись сторонами, что, по их мнению, нарушило их право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Микрюков и другие (Mikryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 11930/11, 21081/11, 43178/11, 73971/11, 9159/12, 21641/12, 23796/12 и 24614/12)

По делу обжалуются незаблаговременное и ненадлежащее уведомление заявителей внутригосударственными судами о слушании дел, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Мерабишвили (Merabishvili) против Грузии" (жалоба N 72508/13)

По делу обжалуется продление срока предварительного заключения политика и лидера оппозиционной партии, осуществленное только с целью отстранения его от политической жизни страны, а также получения информации по вопросам, не относящимся к преступлениям, в совершении которых он подозревался. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Антович и Миркович (Antovic and Mirkovic) против Черногории" (жалоба N 70838/13)

По делу обжалуются установление скрытого видеонаблюдения в аудиториях университета за сотрудниками на их рабочем месте, вторжение в их личную жизнь, влекущее фиксированную и воспроизводимую документацию поведения на рабочем месте. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "N. (N.) против Румынии" (жалоба N 59152/08)

По делу обжалуется необоснованно длительное содержание под стражей, отсутствие предоставления какой-либо эффективной помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Дорняну (Dorneanu) против Румынии" (жалоба N 55089/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей лица, страдающего онкологическим заболеванием, неоднократные переводы из одного учреждения в другое, ненадлежащий уход и оказание помощи, длительное лишение свободы, несмотря на неизлечимую болезнь. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Колесин (Kolesin) против Российской Федерации" (жалоба N 72885/10)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания заявителя под стражей, его незаконное содержание под стражей в один из периодов, поскольку он не мог внести сумму залога по причине отсутствия депозитного счета у суда и был вынужден остаться под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 63392/09)

По делу обжалуется содержание заявителя в металлической клетке, что несовместимо со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что его содержание под стражей было незаконным, чрезмерно длительным, а также то, что ему не разрешили присутствовать на похоронах своих родителей и что он был направлен для отбывания наказания в колонию, находящуюся более чем в 2 000 километрах от того места, где жила его семья. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Чантуридзе (Chanturidze) против Российской Федерации" (жалоба N 55080/12)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в бесчеловечных условиях, то, что он не имел в своем распоряжении эффективного средства правовой защиты в этом отношении, а также то, что его содержание под стражей было незаконным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Тимишев (Timishev) против Российской Федерации" (жалоба N 47598/08)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в связи с тем, что подпись в его паспорте была сделана красными чернилами, нарушение его права на свободу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Шмелева (Shmeleva) против Российской Федерации" (жалоба N 43664/16)

По делу обжалуется применение пыток в отделении полиции к сыну заявительницы, в результате которых наступила его смерть, а также то, что не было проведено надлежащего внутригосударственного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Александр Коновалов (Aleksandr Konovalov) против Российской Федерации" (жалоба N 39708/07)

По делу обжалуются бесчеловечное обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов, незаконное содержание под стражей, а также использование признательных показаний, полученных в результате запрещенного обращения. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Ибрагимов (Ibragimov) против Российской Федерации" (жалоба N 26586/08)

По делу обжалуется неоказание адекватной медицинской помощи, приведшее к смерти, сыну заявителя во время отбывания им наказания, непроведение надлежащего расследования указанного обстоятельства на внутригосударственном уровне. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Кавказский (Kavkazskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 19327/13)

По делу обжалуется неоказание заявителю надлежащей медицинской помощи в период его содержания под стражей, ненадлежащие условия его перевозки в суд и обратно, а также содержание его в стеклянных кабинах во время судебных заседаний. Кроме того, заявитель утверждал, что длительность его предварительного заключения и домашний арест не были обоснованы соответствующими или достаточными причинами. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с предполагаемым неоказанием медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции в отношении содержания заявителя в стеклянной кабине, а также пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2017

"Дело "Сяркевич (Syarkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 10216/06)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и необоснованное содержание заявителя в следственном изоляторе, а также невозможность допросить свидетелей, давших показания по делу. По делу не допущено нарушения требований пункта 3 статьи 5, а также пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного свидетеля. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении других свидетелей.

 

Решение ЕСПЧ от 31.10.2017

"Дело "Анжелика Руслановна Овчинникова и восемь других заявителей (Anzhelika Ruslanovna Ovchinnikova and 8 other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 26577/16)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей (недостаток личного пространства, отсутствие у них индивидуальных спальных мест и постельного белья, недостаточность освещения, некачественное питание и т.п.). По делу не допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Решение ЕСПЧ от 31.10.2017

"Дело "Самит Тифлис оглы Гасымов (Samit Tiflis ogly Gasymov) против Российской Федерации" (жалоба N 8460/10)

По делу обжалуется неспособность властей Российской Федерации обеспечить надлежащие условия содержания под стражей в спецприемнике, отклонение судами гражданско-процессуальной жалобы заявителя на условия содержания под стражей, что нарушало его право на доступ к суду. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.11.2017 по делу "Хаарде (Haarde) против Исландии" (жалоба N 66847/12)

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства в отношении заявителя и отстранение его от должности премьер-министра. По делу не допущено нарушения требований статей 6, 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.11.2017 по делу "Грба (Grba) против Хорватии" (жалоба N 47074/12)

По делу обжалуется осуждение за подделку валюты после совершения операции тайными агентами полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 8 Конвенции в связи с негласным наблюдением за заявителем.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Общество защиты кредиторов (Drustvo za varstvo upnikov) против Словении" (жалоба N 66433/13)

По делу обжалуется длительность внутригосударственного разбирательства, возбужденного против собственников инвестиционной компании, присуждение недостаточной компенсации морального вреда за длительность внутригосударственного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Коша (Kosa) против Венгрии" (жалоба N 53461/15)

По делу обжалуется прекращение транспортного сообщения между домом заявительницы и выбранной ею начальной школой, вследствие чего ей пришлось посещать местную школу, которая, по мнению заявительницы, давала некачественное образование. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Джумхуриет Хальк Партиси" (Республиканская партия Турции) (Cumhuriyet Halk Partisi (Republican People's Party)) против Турции" (жалоба N 48818/17)

По делу обжалуется необеспечение властями государства при проведении обязательного конституционного референдума свободного выражения мнения народа при выборе законодательной власти, разделения властей, независимости судебной власти и верховенства права. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Тарман (Tarman) против Турции" (жалоба N 63903/10)

По делу обжалуется уклонение государства от защиты личной жизни заявительницы от вмешательства со стороны третьего лица. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Мкртчян (Mkrtchyan) против Российской Федерации" (жалоба N 50147/07)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей в ожидании экстрадиции на основании судебного решения, в котором не устанавливался ее точный срок, что являлось нарушением права на свободу, а также то, что в определенный период времени он содержался под стражей без какого-либо процессуального решения об этом. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2017

"Дело "Панюшкины (Panyushkiny) против Российской Федерации" (жалоба N 47056/11)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на уважение их жилища путем выселения из жилого помещения, предоставленного заявителям как вынужденным переселенцам. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Каимова и другие (Kaimova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 24132/12)

По делу обжалуется неоказание эффективной медицинской помощи, приведшее к смерти, близкому родственнику заявительниц во время отбывания им наказания, непроведение властями надлежащего расследования обстоятельств смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2017

"Дело "Редакция газеты "Земляки" (Redaktsiya Gazety Zemlyaki) против Российской Федерации" (жалоба N 16224/05)

По делу обжалуются решение суда, предписывающее компании-заявительнице принести извинения истцу, привлечение к гражданско-правовой ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию ряда критических статей о мэре, нарушение ее права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2017 по делу "Амижаев (Amizhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 1386/14)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей после фактического отбытия им назначенного наказания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.11.2017

"Дело "Ламбин (Lambin) против Российской Федерации" (жалоба N 12668/08)

По делу обжалуется непредоставление заявителю времени и условий, необходимых ему для того, чтобы подготовить свою защиту по делу, стороной которого он являлся, непроведение публичного слушания по делу заявителя в рамках апелляционного разбирательства без каких-либо обоснованных причин. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.11.2017 по делу "Православная Охридская архиепископия (Греческая православная Охридская архиепископия Печской патриархии)" ("Orthodox Ohrid Archdiocese (Greek-Orthodox Ohrid Archdiocese of the Pec Patriarchy)") против Македонии" (жалоба N 3532/07)

По делу обжалуется отказ в регистрации ассоциации как религиозной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.11.2017 по делу "Букруру и другие (Boukrourou and Others) против Франции" (жалоба N 30059/15)

По делу обжалуется смерть психически больного человека во время задержания сотрудниками полиции. По делу не было допущено нарушений требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 14.11.2017

"Дело "Ирина Володимиривна Зосим и 12 других жалоб (Iryna Volodymyrivna Zosim and 12 other applications) против Украины и Российской Федерации" (жалоба N 58316/14 и 12 других)

По делу обжалуются жестокое обращение и принуждение к труду родственников заявителей, похищенных и содержащихся в плену у членов сепаратистских сил в Восточной Украине, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. Жалобы объединены для рассмотрения в одном производстве. Жалобы отдельных заявителей исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "П. Плайсир Б.В. и другие (P. Plaisier B.V. and Others) против Нидерландов" (жалоба N 46184/16 и другие)

По делу обжалуется возложение дополнительного налога на высокие заработные платы работодателей в условиях кризиса суверенного долга. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу как явно необоснованная.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Кунич и другие (Kunic and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 68955/12 и другие), "Спахич и другие (Spahic and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 20514/15 и другие)

По делу обжалуется невыплата пособий, связанных с трудовой деятельностью, взысканных на основании судебного акта. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Домьян (Domjan) против Венгрии" (жалоба N 5433/17)

По делу обжалуются содержание в переполненных камерах и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу как поданная преждевременно.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Ишикырык (Isikirik) против Турции" (жалоба N 41226/09)

По делу обжалуется осуждение заявителя за членство в деятельности незаконной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2017 по делу "Тимофеев (Timofeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16887/07)

По делу обжалуется несправедливое судебное разбирательство по уголовному делу в отношении заявителя в связи с различными процессуальными нарушениями. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 10.10.2017

"Дело "Александр Николаевич Наумов (Aleksandr Nikolayevich Naumov) против Российской Федерации" (жалоба N 51497/08)

По делу обжалуется отсутствие необходимой помощи заявителю во время содержания под стражей, причинение вреда его здоровью условиями содержания под стражей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2017

"Дело "Владислав Николаевич Беляев (Vladislav Nikolayevich Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 30688/09)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей и незаконное содержание под стражей. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 10.10.2017

"О приемлемости жалобы N 53763/12 "Юрий Александрович Штамов (Yuriy Aleksandrovich Shtamov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется необоснованный приговор, которым в удовлетворении гражданского иска заявителя было отказано, нарушение его права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Медведев и другие (Medvedev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 62980/10, 57534/16, 60594/16, 61095/16, 65741/16, 1023/17 и 1996/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Громовой и другие (Gromovoy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59591/12, 33381/14 и 55621/16)

По делу обжалуются необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Беляев и другие (Belyayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 49132/10, 7319/12, 6010/16, 47013/16, 50463/16 и 52343/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Соболев и другие (Sobolev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45057/06, 9663/10, 15191/10, 72052/11, 43052/16, 56799/16 и 63096/16)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, отказ в обеспечении возможности личного участия в судебном заседании в рамках рассмотрения гражданско-правового спора заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 4 статьи 5 Конвенции в отношении одного из заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2017 по делу "Перекрестов и другие (Perekrestov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18467/16, 21800/16, 36238/16, 45912/16, 50771/16 и 60401/16)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Бамбаев (Bambayev) против Российской Федерации" (жалоба N 19816/09)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников исправительной колонии и непроведение внутригосударственными властями эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).

 

Решение ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Тимур Айдынович Халилов и другие (Timur Aydynovich Khalilov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2373/05)

По делу обжалуются использование в рамках уголовного судопроизводства признательных показаний, данных заявителями в отсутствие защитника, с целью осуждения заявителей, а также жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел, неправильная оценка доказательств в ходе судебного разбирательства в отношении отдельных заявителей, незаконность обыска, произведенного в их жилище, дискриминация со стороны внутригосударственных органов власти. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Роман Владимирович Истомин (Roman Vladimirovich Istomin) против Российской Федерации" (жалоба N 10125/04)

По делу обжалуются использование в рамках судебного разбирательства информации в целях осуждения заявителя, полученной в отсутствие защитника при допросе в качестве подозреваемого, что привело к ужесточению назначенного ему наказания, а также невозможность допросить в судебном заседании свидетеля обвинения, использование недопустимых доказательств, отсутствие заявителя в судебном заседании, недостаток времени для подготовки защиты, отказ внутригосударственных судебных органов принять во внимание смягчающие обстоятельства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "К.И. (K.I.) против Российской Федерации" (жалоба N 58182/14)

По делу обжалуются возможность жестокого обращения в случае выдворения заявителя в Таджикистан и незаконное содержание под стражей до высылки. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Суханов и другие (Sukhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 56251/12 и 2 другие жалобы)

По делу обжалуются нерассмотрение судами по существу обращений заявителей, нарушение их прав на доступ к суду и уважение собственности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Дудченко (Dudchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37717/05)

По делу обжалуются нарушение Российскими властями права заявителя на уважение личной жизни путем прослушивания его телефонных переговоров, включая беседы с адвокатом и соучастником по уголовному делу, а также чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей, нарушение властями его права на получение юридической помощи по своему выбору, неадекватные условия содержания под стражей и во время этапирования. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Чередниченко и другие (Cherednichenko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35082/13 и четыре другие)

По делу обжалуется неопределенность относительно начала течения срока для обжалования решения районного суда в отсутствие системы, определяющей дату получения обжалуемого решения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Зубков и другие (Zubkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29431/05 и две другие)

По делу обжалуются действия Российских властей, в результате которых заявители подверглись скрытому наблюдению, один из заявителей также жаловался на чрезмерную продолжительность уголовного судопроизводства в отношении него, третий заявитель, кроме того, жаловался на бесчеловечные условия содержания под стражей и во время этапирования и утверждал, что его жалоба на заключение под стражу не была рассмотрена незамедлительно. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении каждого заявителя, пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении третьего заявителя.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Эгилль Эйнарссон (Egill Einarsson) против Исландии" (жалоба N 24703/15)

По делу обжалуется отказ в удовлетворении иска о диффамации в отношении публичного деятеля, обвиненного в том, что он является насильником. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Вороков и другие (Vorokov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 76648/12, 15473/13, 18775/13, 19179/13, 19237/13, 19422/13, 19541/13, 23177/13, 58441/13, и 60167/13)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство в связи с тем, что решения, вынесенные в пользу заявителей, были отменены. Заявители также жаловались на то, что имело место нарушение права собственности. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Константин Москалев (Konstantin Moskalev) против Российской Федерации" (жалоба N 59589/10)

По делу обжалуются прослушивание телефонных переговоров заявителя, являвшегося сотрудником органов внутренних дел, без санкции суда на проведение оперативно-розыскных мероприятий, осуждение, основанное на незаконно полученных записях телефонных переговоров, выводы следователя о виновности заявителя в постановлениях, вынесенных в ходе следствия, отсутствие эффективного средства правовой защиты против предполагаемых нарушений права на уважение личной жизни и корреспонденции. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований ст. 13 во взаимосвязи со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Москалев (Moskalev) против Российской Федерации" (жалоба N 44045/05)

По делу обжалуются нарушение права на уважение частной жизни, прослушивание и запись телефонных переговоров заявителя, контроль его почтовых отправлений и снятие информации с технических каналов связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Ковалевы (Kovalevy) против Российской Федерации" (жалоба N 4397/06)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Дудченко (Dudchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 37717/05)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей, нарушение властями его права на получение юридической помощи по своему выбору, подвержение скрытому наблюдению, неадекватные условия содержания под стражей и во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Т.М. и другие (T.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31189/15, 49973/15, 54813/15, 55625/15, 38250/16 и 40014/16)

По делу обжалуются возможность подвержения заявителей, обвиняемых в совершении различных преступлений, пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в случае их высылки в страну гражданства, а также незаконное содержание под стражей одного из заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело Ахлюстин (Akhlyustin) против Российской Федерации" (жалоба N 21200/05)

По делу обжалуются действия, в результате которых заявитель подвергся скрытому наблюдению, и несправедливость уголовного разбирательства в отношении него. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017

"Дело "Пухачев и Зарецкий (Pukhachev and Zaretskiy) против Российской Федерации" (жалобы N N 17494/16 и 20203/16)

По делу обжалуются неадекватные условия содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Турищев (Turishchev) против Российской Федерации" (жалоба N 16200/04)

По делу обжалуются нарушение разумного срока судебного разбирательства по гражданскому делу, стороной которого являлся заявитель, значительная задержка выплаты заявителю присужденной суммы компенсации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Кабардоков (Kabardokov) против Российской Федерации" (жалобы N 11421/13, 11421/13, 15459/13, 15625/13, 15651/13, 18295/13, 19142/13, 19156/13, 19161/13, 19398/13, 19408/13, 19549/13, 19687/13, 19697/13, 19722/13, 22925/13, 22935/13, 22953/13, 23006/13, 23109/13, 23135/13, 23145/13, 26466/13 и 58066/13)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей на справедливое судебное разбирательство, в результате чего решения, вынесенные в пользу заявителей, были отменены, а также нарушение их права собственности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении отдельных заявителей

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2017 по делу "Висент Дель Кампо (Vicent Del Campo) против Испании" (жалоба N 25527/13)

По делу обжалуется признание заявителя виновным в психологическом преследовании с указанием его фамилии в решении суда, вынесенном по результатам разбирательства против его работодателя, о котором заявитель не знал. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2017

"Дело "Гариб (Garib) против Нидерландов" (жалоба N 43494/09)

По делу обжалуется политика властей по установлению условий, связанных с длительностью проживания и типом дохода, для лиц, желающих поселиться в районе внутреннего города в г. Роттердаме. По делу требования статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2017 по делу "Каменос (Kamenos) против Кипра" (жалоба N 147/07)

По делу обжалуются предъявление заявителю обвинения в совершении дисциплинарного правонарушения и проведение дисциплинарного разбирательства одним и тем же судебным органом в нарушение принципа беспристрастности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2017 по делу "Крайнч (Krajnc) против Словении" (жалоба N 38775/14)

По делу обжалуется уменьшение размера пособия по инвалидности, ранее назначенного заявителю, трудоспособность которого впоследствии дополнительно уменьшилась. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.10.2017

"Дело "Тамара Георгиевна Салий (Tamara Georgiyevna Saliy) против Российской Федерации" (жалоба N 3068/06)

По делу обжалуется выселение заявительницы из квартиры, которая была признана аварийной, и ее отселение в квартиру, площадь которой меньше. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2017 по делу "Аццолина и другие (Azzolina and Others) против Италии" (жалобы N 28923/09 и 67599/10)

По делу обжалуется жестокое обращение сотрудников полиции с демонстрантами, которые были задержаны и помещены под стражу во время проведения саммита "Большой восьмерки". По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2017 по делу "Ратценбок и Зейдль (Ratzenbock and Seydl) против Австрии" (жалоба N 28475/12)

По делу обжалуется отказ разнополой паре в заключении зарегистрированного партнерства, предусмотренного исключительно для однополых пар. По делу не допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2017 по делу "Аким (Achim) против Румынии" (жалоба N 45959/11)

По делу обжалуются временная передача детей заявителей под опеку, продление срока опеки и лишение их родительских прав в отношении детей. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2017 по делу "Дикман и Гион (Dickmann and Gion) против Румынии" (жалобы N 10346/03 и 10893/04)

По делу обжалуется невозможность реституции национализированного имущества или получения компенсации за изъятое государством имущество. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2017 по делу "Экер (Eker) против Турции" (жалоба N 24016/05)

По делу обжалуется обязанность, возложенная на заявителя, являющегося издателем местной газеты, опубликовать ответ в ускоренном разбирательстве без проведения слушания по делу. По делу не допущено нарушения требований статей 6 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2017

"Дело "Нестеренко и Гайдуков" (Nesterenko and Gaydukov) против Российской Федерации" (жалобы N 20199/14 и 20655/14)

По делу обжалуется отказ судов Российской Федерации в рассмотрении исков. По делу было допущено нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2017

"Дело "Девяткин (Devyatkin) против Российской Федерации" (жалоба N 40384/06)

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие эффективного расследования в этой связи. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте в части причинения пытки заявителю и в ее процессуальном аспекте в части отсутствия эффективного расследования жалоб заявителя на пытки.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2017

"Дело "Фуксман (Fuchsmann) против Германии" (жалоба N 71233/13)

По делу обжалуется то, что суды Германии не обеспечили защиту частной жизни заявителя, отказавшись остановить распространение онлайн-версии газетной статьи, которая предположительно наносила вред репутации заявителя. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 26.09.2017

"Дело "Ольга Александровна Анурова (Olga Aleksandrovna Anurova) против Российской Федерации" (жалоба N 8385/07)

По делу обжалуются действия судов государства-ответчика, выразившиеся в недостаточной защите репутации заявительницы и ее родственника, убитого в ходе бытового конфликта и оскорбленного в газетной публикации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2017 N 2 по делу "Цалкидзис (Tsalkitzis) против Греции (N 2)" (жалоба N 72624/10)

По делу обжалуется отказ судов в приостановлении или отложении уголовного разбирательства, возбужденного против заявителя на основании заявления члена парламента, до окончания уголовного разбирательства, возбужденного заявителем против члена парламента. По делу не допущено нарушений требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2017 по делу "Компания "Ферлагсгруппе Дремер Кнаур ГМБХ и Ко. КГ" (Verlagsgruppe Droemer Knaur GMBH and Co. KG) против Германии" (жалоба N 35030/13)

По делу обжалуется решение о взыскании с заявителя компенсации вреда в пользу лица, упомянутого в опубликованной издательством книге в качестве предполагаемого члена мафии. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2017 по делу "Лебуа (Lebois) против Болгарии" (жалоба N 67482/14)

По делу обжалуется ограничение прав заявителя на свидания и использование телефона во время предварительного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2017

"Дело "Навальные (Navalnyye) против Российской Федерации" (жалоба N 101/15)

По делу обжалуются привлечение заявителей к уголовной ответственности за действия, которые в период, относившийся к обстоятельствам дела, являлись законными, а также произвольное и несправедливое производство по их делу, их уголовное преследование и осуждение имели иные цели, кроме осуществления правосудия, в частности ограничение общественной и политической деятельности одного из заявителей. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей. В отношении статьи 18 Конвенции во взаимосвязи со статьями 6 и 7 Конвенции жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Милашина и "Новая газета" против Российской Федерации (Novaya Gazeta and Milashina v. Russia)" (жалоба N 5349/02)

По делу обжалуется нарушение права на свободу мнения заявителей в связи с привлечением к ответственности в рамках гражданских исков о защите чести за публикацию критических статей. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2017

"Дело "Драчи (Draci) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 5349/02)

По делу обжалуются содержание под стражей в бесчеловечных условиях и неоказание необходимой медицинской помощи, а также незаконность содержание под стражей неконституционными властями и непроведение справедливого судебного разбирательства, поскольку суды не были независимыми и беспристрастными. По делу не было допущено нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Республики Молдова. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод со стороны властей Российской Федерации.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Гачма против Российской Федерации (Gachma v. Russia)" (жалоба N 9589/06)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, согласно которому командир воинской части должен был пересчитать срок службы заявителя, учитывая его участие в военной операции с выплатой соответствующих надбавок.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2017

"Дело "Брага (Braga) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 76957/01)

По делу обжалуются незаконное задержание и осуждение властями самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республики, а также жестокое обращение и лишение заявителя возможности представить свою позицию в суде. Жалоба признана приемлемой. Имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод властями Республики Молдова. Имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Российской Федерацией.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Амиров против Российской Федерации (Amirov v. Russia)" (жалоба N 56220/15)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи в период нахождения в следственном изоляторе и месте отбывания наказания, а также условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Титов против Российской Федерации (Titov v. Russia)" (жалоба N 35254/04)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Криволуцкая против Российской Федерации (Krivolutskaya v. Russia)" (жалоба N 28008/14)

По делу обжалуются невыполнение властями Российской Федерации своего позитивного обязательства из-за отсутствия надлежащей системы охраны в аэропорту и непроведение эффективного расследования в отношении исполнения обязанностей сотрудниками аэропорта и правоохранительными органами. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Хусейнов против Российской Федерации (Khuseynov v. Russia)" (жалоба N 1647/16)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2017

"Дело "Бурмыч и другие (Burmych and Others) против Украины" (жалоба N 46852/13 и другие)

По делу обжалуется неисполнение и несвоевременное исполнение решений, вынесенных судами властей государства-ответчика в пользу заявителей. Они ссылались на нарушение своих прав, гарантированных статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Первая заявительница и пятый заявитель подали дополнительную жалобу относительно отсутствия эффективного средства правовой защиты в законодательстве Украины. Пять жалоб признаны приемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Адян и другие (Adyan and Others) против Армении" (жалоба N 75604/11)

По делу обжалуется осуждение за уклонение от призыва на военную и альтернативную службу по религиозным убеждениям. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Федоренко и другие против Российской Федерации (Fedorenko and Others v. Russia)" (жалобы N 522/06, 12975/06, 18927/06, 38818/06, 42364/10 и 42379/11)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Белоножко и другие против Российской Федерации (Belonozhko and Others v. Russia)" (жалобы N 48691/13, 52355/13, 39924/14, 40131/14, 45207/14 и 45292/14)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Потапов и другие против Российской Федерации (Potapov and Others v. Russia)" (жалобы N 40016/16, 42313/16, 64760/16, 67671/16, 69643/16, 11009/17, 11273/17, 11281/17, 12934/17 и 13727/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Околелов и другие против Российской Федерации (Okolelov and Others v. Russia)" (жалобы N 8356/08, 21561/08, 395/09, 15344/13, 30086/13, 40295/14)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи.

По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Долгов и другие против Российской Федерации (Dolgov and Others v. Russia)" (жалобы N 7369/09, 34580/16, 44329/16, 45603/16, 57720/16, 65299/16, 66889/16, 73764/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Чиботарь и другие против Российской Федерации (Chibotar and Others v. Russia)" (жалобы N 72221/11, 433/13, 51988/14, 52515/14, 53236/14, 53537/14, 63426/14, 47129/16, 49719/16, 1695/17)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Маркины и другие против Российской Федерации (Markiny and Others v. Russia)" (жалобы N 66076/11, 2273/12, 33370/12, 44948/12, 19425/13, 31134/14)

По делу обжалуются неисполнение решений судов Российской Федерации, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Зайцев и другие против Российской Федерации (Zaytsev and Others v. Russia)" (жалобы N 57476/09, 761/10, 3459/10, 54773/10, 11420/12, 36421/12, 38110/12, 74969/13, 35673/14,48873/14)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания под стражей до суда, неудовлетворительные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи неудовлетворительными условиями содержания под стражей.

По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Дубинин и другие против Российской Федерации (Dubinin and Others v. Russia)" (жалобы N 37783/16, 46834/16, 48299/16, 50497/16, 50828/16, 50946/16, 52555/16, 52563/16, 66925/16 и 69653/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Авдеев и другие против Российской Федерации (Avdeyev and Others v. Russia)" (жалобы N 35187/07, 12724/08, 19122/08, 39659/08, 56636/09 и 54398/13)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Морозов и другие против Российской Федерации (Morozov and Others v. Russia)" (жалобы N 34867/06, 46260/09, 13609/11, 17733/11, 25947/11, 39181/12, 45000/12 и 66896/12)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Смирнов и другие против Российской Федерации (Smirnov and Others v. Russia)" (жалобы N 34649/16, 65019/16, 65629/16, 65638/16, 74100/16, 77794/16 и 77807/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Байкина и другие против Российской Федерации (Baykina and Others v. Russia)" (жалобы N 33614/12, 51165/12, 67355/12, 72229/13, 76562/13 и 20387/14)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Егоров и другие против Российской Федерации (Yegorov and Others v. Russia)" (жалобы N 32795/16, 33543/16, 44913/16, 45190/16, 64785/16, 65913/16, 76874/16 и 76903/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Зайнетдинов и другие против Российской Федерации (Zaynetdinov and Others v. Russia)" (жалобы N 325/07, 53462/07, 60787/08, 37712/09, 11176/10, 39001/11, 47888/11 и 31984/12)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержка в их исполнении.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Мулюков и другие против Российской Федерации (Mulyukov and Others v. Russia)" (жалобы N 31044/08, 10669/09, 62849/10, 63203/11, 3076/13, 36851/13, 16903/14, 64207/14, 16117/16 и 55353/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и ненадлежащие условия этапирования заявителей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Кошелев и другие против Российской Федерации (Koshelev and Others v. Russia)" (жалобы N 29647/16, 41520/16, 48000/16, 48005/16, 52755/16, 52816/16 и 54236/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Соколова и другие против Российской Федерации (Sokolova and Others v. Russia)" (жалобы N 25102/07, 34919/08, 65065/13, 45443/15, 17102/16, 34667/16, 1139/17 и 3442/17)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Духанин и другие против против Российской Федерации (Dukhanin and Others v. Russia)" (жалобы N 2349/06, 40373/06, 9438/08, 39377/08, 58421/08, 57878/09, 75585/11 и 32131/13)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.10.2017 по делу "Чернова и другие против Российской Федерации (Chernova and Others v. Russia)" (жалобы N 20443/06, 13572/10, 77873/11, 21872/16, 29351/16, 30872/16, 34662/16 и 4516/17)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда, длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей и чрезмерная длительность судебного разбирательства по их делам. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2017

"Дело "Лачихина (Lachikhina) против Российской Федерации" (жалоба N 38783/07)

По делу обжалуются вмешательство в право собственности заявительницы, выразившееся в изъятии ее транспортного средства и удержании данного имущества, а также то, что ее не вызвали на судебное заседание, на котором суд наложил арест на транспортное средство, и она не была уведомлена о решении о наложении ареста. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2017

"Дело "Хаджимурадов и другие (Khadzhimuradov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21194/09 и 16 других)

По делу обжалуются отсутствие эффективного расследования убийств родственников заявителей, неустановление и непривлечение к ответственности лиц, ответственных за гибель членов семей заявителей, беспрепятственное пользование имуществом заявителей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты нарушенных прав. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о правах человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2017 по делу "Калейя (Kaleja) против Латвии" (жалоба N 22059/08)

По делу обжалуются длительность уголовного разбирательства против заявителя, а также то, что первоначально заявитель допрашивался в качестве свидетеля по уголовному делу, не имея права на юридическую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2017 по делу "Беккер (Becker) против Норвегии" (жалоба N 21272/12)

По делу обжалуется обязание журналиста в процессе уголовного разбирательства дать показания, позволяющие идентифицировать его журналистские источники. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2017 по делу "Абеле (Abele) против Латвии" (жалобы N 60429/12 и 72760/12)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Мишина (Mishina) против Российской Федерации" (жалоба N 30204/08)

По делу обжалуется неэффективное расследование, проведенное после смерти сына заявительницы. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Тихомирова (Tikhomirova) против Российской Федерации" (жалоба N 49626/07)

По делу обжалуется чрезмерно длительное и неэффективное расследование смерти сына заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Шевцова (Shevtsova) против Российской Федерации" (жалоба N 36620/07)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и отсутствие эффективного расследования по сообщениям заявительницы о данном факте. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Новая газета" и Милашина (Novaya Gazeta and Milashina) против Российской Федерации" (жалоба N 45083/06)

По делу обжалуется нарушение прав заявительниц на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "D.M.D. (D.M.D.) против Румынии" (жалоба N 23022/13)

По делу обжалуются чрезмерная длительность расследования и судебного разбирательства по фактам домашнего насилия в отношении малолетнего ребенка, иные недостатки, допущенные в ходе расследования и судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Александру Энаке (Alexandru Enache) против Румынии" (жалоба N 16986/12)

По делу обжалуется факт распространения законодательства Румынии, допускающего приостановление исполнения наказания в виде лишения свободы, на матерей малолетних детей, но не на отцов. По делу не допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "N.D. и N.T. (N.D. and N.T.) против Испании" (жалобы N 8675/15 и 8697/15)

По делу обжалуется немедленное выдворение заявителей на территорию соседней страны после того, как они перелезли через пограничные ограждения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Постнова против Российской Федерации (Postnova v. Russia)" (жалоба N 50113/07)

По делу обжалуется неисполнение решения суда Российской Федерации, вынесенного в пользу мужа заявительницы.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Эйлдерс и другие против Российской Федерации (Eilders and Others v. Russia)" (жалоба N 475/08)

По делу обжалуется нарушение прав заявителей в связи с наложением ареста на принадлежащее им имущество из-за преступных действий их близкого родственника.

По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017

"Дело "Дмитриевский (Dmitriyevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 42168/06)

По делу обжалуются нарушение права на свободу выражения мнения в связи с уголовным разбирательством против заявителя за публикацию статей в газете, главным редактором которой он являлся, а также различные нарушения в уголовном разбирательстве в отношении него и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Ганеева против Российской Федерации (Ganeyeva v. Russia)" (жалоба N 7839/15)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы в связи с ее выселением из квартиры, которую она приобрела у лица, чье право на эту квартиру впоследствии было признано недействительным.

По делу допущено нарушение требование статьи 8 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Воробьева и другие против Российской Федерации (Vorobyeva and Others v. Russia)" (жалоба N 65969/11)

По делу обжалуется отмена судебных решений судов Российской Федерации, вынесенных в пользу заявителей, ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Крамаренко против Российской Федерации (Kramarenko v. Russia)" (жалоба N 26107/13)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства, а также незаконность содержания заявителя под стражей в связи с отсутствием какой-либо фиксации факта его заключения под стражу.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и подпункта "с" пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Семенова против Российской Федерации (Semenova v. Russia)" (жалоба N 11788/16)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2017 по делу "Медведев против Российской Федерации (Medvedev v. Russia)" (жалоба N 10932/06)

По делу обжалуется тот факт, что заявитель не был заслушан в судебном заседании при решении вопроса о продлении срока его содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2017 по делу "Зеленков и другие против Российской Федерации (Zelenkov and Others v. Russia)" (жалобы N 8306/10, 71726/12, 8684/13, 63359/13, 44330/15, 44212/16, 64171/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2017 по делу "Князева против Российской Федерации (Khaziyeva v. Russia)" (жалоба N 4877/15)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы в связи с выселением ее из квартиры, которую она приобрела у лица, не имеющего прав на нее, о чем заявительнице не было известно при заключении договора купли-продажи.

По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2017 по делу "Джантаев и Якубова против Российской Федерации (Dzhantayev and Yakubova v. Russia)" (жалоба N 25675/15)

По делу обжалуется выселение заявителя из квартиры.

По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2017 по делу "Север (Severe) против Австрии" (жалоба N 53661/15)

По делу обжалуется непринятие властями адекватных мер для исполнения судебного приказа о возвращении детей заявителю. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2017 по делу "Компании "Аксель Шпрингер СЕ" и "РТЛ Телевизион ГмбХ" (Axel Springer SE and RTL Television GmbH) против Германии" (жалоба N 51405/12)

По делу обжалуется решение судьи о запрете публикации заявителями сделанных в ходе судебных заседаний фотографий, по которым мог быть узнан обвиняемый в совершении убийства. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2017

"Дело "Золотарев (Zolotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 13408/07)

По делу обжалуется жестокое обращение во время содержания под стражей, непроведение эффективного расследования по сообщениям заявителя о жестоком обращении. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте, а также в ее материально-правовом аспекте в части, касающейся жестокого обращения. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте в части, касающейся одного из сообщений о жестоком обращении.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.09.2017 по делу "Тамиз (Tamiz) против Соединенного Королевства" (жалоба N 3877/14)

По делу обжалуется отказ в разрешении на вручение требования к компании в связи с отсутствием реального и существенного вреда, факт причинения которого необходим для подачи иска. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2017

"Дело "Регнер (Regner) против Чешской Республики" (жалоба N 35289/11)

По делу обжалуется отказ заявителю в доступе к ознакомлению с секретной информацией, являвшейся решающим доказательством в судебном разбирательстве против него. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.09.2017

"Дело "Карой Надь (Karoly Nagy) против Венгрии" (жалоба N 56665/09)

По делу обжалуется отказ судов Венгрии рассматривать материальное требование, вытекающее из службы заявителя в качестве пастора Реформатской церкви Венгрии. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.09.2017 по делу "Боцца (Bozza) против Италии" (жалоба N 17739/09)

По делу обжалуется исчисление судом срока давности по требованию заявительницы о взыскании компенсации за длительность судебного разбирательства без учета продолжительности исполнительной стадии разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.09.2017 по делу "Штолленверк (Stollenwerk) против Германии" (жалоба N 8844/12)

По делу обжалуются рассмотрение судом жалобы заявителя на постановление о продлении срока его содержания под стражей и ходатайства о проведении слушания без предоставления заявителю возможности ответить на письменные замечания, представленные прокуратурой. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017

"Дело "Фабиан (Fabian) против Венгрии" (жалоба N 78117/13)

По делу обжалуется различие в порядке выплаты государственной пенсии по старости, состоящее в том, что, если человек, вышедший на пенсию, устроился на работу в качестве гражданского служащего, то ему прекращают выплачивать пенсию по старости, в отличие от пенсионеров, занятых в частном секторе, которым продолжают выплачивать эту пенсию. По делу не было допущено нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2017 по делу "Текин и Арслан (Tekin and Arslan) против Бельгии" (жалоба N 37795/13)

По делу обжалуются действия надзирателя, приведшие к смерти сына заявителей во время его нахождения в тюрьме. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017

"Дело "Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуются решение работодателя о прекращении заключенного с заявителем трудового договора, основанное на нарушении права на уважение частной жизни и корреспонденции, невыполнение внутригосударственными судами обязательства по защите указанного права заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.08.2017

"Дело "Владимир Николаевич Федоров (Vladimir Nikolayevich Fedorov) против Российской Федерации" (жалоба N 48974/09)

По делу обжалуются чрезмерная жестокость избранной меры пресечения и ее неоправданное продление с учетом материалов дела, а также нарушение прав на уважение семейной жизни в связи с отказом в свидании с женой во время нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.08.2017 по делу "Сиутис (Sioutis) против Греции" (жалоба N 16393/14)

По делу обжалуется отклонение требования заявителя, не являющегося стороной дела, о предоставлении копии судебного решения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Яковенко против Российской Федерации (Yakovenko v. Russia)" (жалоба N 48528/09)

По делу обжалуются незаконное содержание под стражей с целью экстрадиции свыше двух месяцев и отсутствие эффективной процедуры, с помощью которой заявитель мог бы оспорить законность своего содержания под стражей.

По делу допущены нарушения требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело Смоленцев (Smolentsev) против Российской Федерации" (жалоба N 46349/09)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и непроведение внутригосударственными властями эффективного расследования по жалобам заявителя в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Швидкие (Shvidkiye) против Российской Федерации" (жалоба N 69820/10)

По делу обжалуется выселение заявительниц из квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего прав на нее. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Булава против Российской Федерации (Bulava v. Russia)" (жалоба N 62812/12)

По делу обжалуются непредоставление заявителю надлежащей медицинской помощи в связи с его заболеванием позвоночника и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этом отношении.

По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Коробейников против Российской Федерации (Korobeynikov v. Russia)" (жалоба N 6131/07)

По делу обжалуется нарушение принципа правовой определенности из-за отмены судебного решения суда Российской Федерации в порядке надзора.

По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Дворецкий против Российской Федерации (Dvoretskiy v. Russia)" (жалоба N 57426/14)

По делу обжалуются необоснованная длительность содержания под стражей до суда и рассмотрение апелляционной жалобы о законности предварительного содержания под стражей в отсутствие заявителя. По делу допущено нарушение требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Плотников (Plotnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 39595/06)

По делу обжалуется незаконность содержания под стражей. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Анненков и другие (Annenkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31475/10)

По делу обжалуются нарушение права на свободу мирных собраний и чрезмерное применение силы со стороны милиции, в результате которого некоторые из заявителей пострадали. По делу допущено нарушение требований статей 3, 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Хлебик (Khlebik) против Украины" (жалоба N 2945/16)

По делу обжалуются задержки в рассмотрении жалобы, связанные с тем, что материалы дела находились в районе, не находящемся под контролем правительства. По делу не было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Ростовцев (Rostovtsev) против Украины" (жалоба N 2728/16)

По делу обжалуется невозможность пересмотра обвинительного приговора в связи с непредсказуемым применением правил уголовного процесса. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "M. (M.) против Нидерландов" (жалоба N 2156/10)

По делу обжалуется ограничение раскрытия обвиняемым секретной информации своему защитнику. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017

"Дело "Эскерханов и другие (Eskerkhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18496/16 и две других)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей и перевозка из следственного изолятора и обратно, длительность предварительного заключения и чрезмерно длительное рассмотрение судом их жалоб на содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении первого заявителя. Жалобы второго и третьего заявителей признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Карвалью Пинту де Соза Мораиш (Carvalho Pinto de Sousa Morais) против Португалии" (жалоба N 17484/15)

По делу обжалуются приведенные судом мотивы уменьшения размера компенсации и тот факт, что суд не учел важность половой жизни для нее как для женщины и возраст заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Янковский против Российской Федерации (Yankovskiy v. Russia)" (жалоба N 24051/11)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи в период содержания под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты, необоснованность меры заключения в виде содержания под стражей, нерассмотрение в разумный срок жалобы на постановление о содержании заявителя под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Шестаков против Российской Федерации (Shestakov v. Russia)" (жалоба N 13308/07)

По делу обжалуются замена адвоката в одном из судебных заседаний на адвоката по назначению, несвоевременное извещение адвоката о дате судебного заседания и нерассмотрение его апелляционной жалобы в установленные сроки. По делу допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.07.2017 по делу "Бабынин против Российской Федерации (Babynin v. Russia)" (жалоба N 12239/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения суда Российской Федерации и невозможность вследствие этого пользоваться своим имуществом. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Расторгуев и другие против Российской Федерации (Rastorguyev and Others v. Russia)" (жалобы N 11808/15, 12068/15, 12253/15, 12472/15 и 25624/15)

По делу обжалуется выселение заявителей из квартиры, которую они приобрели у лица, не имевшего на нее прав. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Багнов и другие против Российской Федерации (Bagnov and Others v. Russia)" (жалобы N 5122/10, 12406/10, 22413/10, 26708/13 и 25300/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи и невозможность лично участвовать в рассмотрении дела в гражданском судопроизводстве.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Поломкин и другие против Российской Федерации (Polomkin and Others v. Russia)" (жалобы N 59297/09, 41524/12, 78846/13, 56756/15, 25055/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, условия этапирования и содержание в металлических клетках в зале суда, а также отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 6, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Вилков и другие против Российской Федерации (Vilkov and Others v. Russia)" (жалобы N 38884/13, 44253/13, 47807/14, 56597/14, 56739/14 и 56740/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2017 по делу "Антонов и другие против Российской Федерации (Antonov and Others v. Russia)" (жалобы N 3459/13, 15270/13, 17899/13, 22567/13 и 24670/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2017

"Дело "Макилрот (McIlwrath) против Российской Федерации" (жалоба N 60393/13)"

По делу обжалуется отказ в удовлетворении ходатайства об исполнении решения Трибунала Флоренции от 18 сентября 2012 г., который противоречил законодательству и нарушил право заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2017

"Дело "Скляр (Sklyar) против Российской Федерации" (жалоба N 45498/11)

По делу обжалуются непредоставление властями правовой помощи в ходе первого кассационного рассмотрения дела заявителя, а также условия его содержания под стражей в исправительном учреждении, которые противоречили статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и подпункта "c" пункта 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Захаркин против Российской Федерации (Zakharkin v. Russia)" (жалоба N 40377/10)

По делу обжалуются воспрепятствование властей в организации одиночных пикетов членов профсоюза и незаконный штраф предположительно за неподачу уведомления о проведении указанных пикетов.

По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Маляевы против Российской Федерации (Malayevy v. Russia)" (жалоба N 35635/14)

По делу обжалуется лишение заявителей квартиры и выселение из нее.

По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Елисеев против Российской Федерации (Yeliseyev v. Russia)" (жалоба N 32151/09)

По делу обжалуются нарушение права заявителя на справедливое разбирательство в связи с проведением слушаний по его административному делу в его отсутствие, невозвращение органами власти конфискованного автомобиля и невозмещение его стоимости, а также нарушение права на свободу собраний в связи с наложением административного штрафа и административным задержанием за участие в несогласованной акции. По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2017 по делу "Роман (Rooman) против Бельгии" (жалоба N 18052/11)

По делу обжалуется непредоставление заявителю как заключенному психиатрической помощи вследствие отсутствия медицинского персонала, говорящего на официальном языке государства-ответчика. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2017

"Дело "Коротяева и другие (Korotyayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13122/11 и две другие жалобы)

По делу обжалуются неисполнение и несвоевременное исполнение вынесенных в пользу заявителей решений судов, предписывающих государственным органам обеспечить их жильем и исполнить другие обязательства в натуре, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с неисполнением решений судов. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2017 по делу "Югхели и другие (Jugheli and Others) против Грузии" (жалоба N 38342/05)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего управления деятельностью тепловой электростанции, работающей в непосредственной близости от жилых помещений. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Ходатайство властей Российской Федерации о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 12.07.2017

"Дело "Тагаева и другие (Tagayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26562/07 и шесть других)

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Сайылы (Saygili) против Турции" (жалоба N 42914/16)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на защиту репутации в связи с отказом в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда репутации. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Оравец (Oravec) против Хорватии" (жалоба N 51249/11)

По делу обжалуется необеспечение равенства сторон при удовлетворении жалобы прокуратуры на освобождение заявителя из предварительного заключения. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 11.07.2017 по делу "Дакир (Dakir) против Бельгии" (жалоба N 4619/12), "Бельджаджеми и Уссар (Belcacemi and Oussar) против Бельгии" (жалоба N 37798/13)

По делу обжалуется запрет на ношение одежды, закрывающей лицо, в общественном месте. По делу не было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2017

"Дело "Морейра Феррейра (Moreira Ferreira) против Португалии (N 2)" (жалоба N 19867/12)

По делу обжалуется отклонение Верховным судом Португалии ходатайства заявительницы о пересмотре приговора по уголовному делу после вынесения постановления Европейского Суда об установлении нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 15.06.2017

"Дело "Филлип Харкинс (Phillip Harkins) против Соединенного Королевства" (жалоба N 71537/14)

По делу обжалуется явно непропорциональное применение обязательного наказания в виде лишения свободы в отсутствие возможности досрочного освобождения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Оруджов и другие против Российской Федерации (Orudzhov and Others v. Russia)" (жалобы N 53494/09, 10862/16, 53786/16 и 55263/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи и содержание заявителя под стражей без законных на то оснований.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Петров против Российской Федерации (Petrov v. Russia)" (жалоба N 52873/11)

По делу обжалуются плохие условия содержания под стражей, оказание ненадлежащей медицинской помощи и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Кудрявцев и другие против Российской Федерации (Kudryavtsev and Others v. Russia)" (жалобы N 50487/14, 7250/16, 7403/16, 14645/16, 21221/16, 21351/16, 22078/16 и 24581/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Чепинога и другие против Российской Федерации (Chepinoga and Others v. Russia)" (жалобы N 48836/09, 41652/12, 27066/13, 19691/14 и 35134/14)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись.

По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Меметов и другие против Российской Федерации (Memetov and Others v. Russia)" (жалобы N 9070/14, 12341/14, 13214/14, 15237/14, 18426/14, 18466/14, 60029/15, 19133/16)

По делу обжалуются необоснованная длительность содержания заявителей под стражей до суда, незаконность продления срока содержания под стражей за пределами максимального возможного периода и отсутствие или недостаточность компенсации за незаконное содержание под стражей.

По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5, подпункта "c" пункта 1 статьи 5, пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Кожокарь и другие против Российской Федерации (Kozhokar and Others v. Russia)" (жалобы N 61766/11, 73809/13, 37262/15, 58944/15, 62524/15, 62740/15, 24684/16, 31267/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, ненадлежащие условия этапирования, невозможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, а также отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания.

По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Гордеев и другие против Российской Федерации (Gordeyev and Others v. Russia)" (жалобы N 61662/13, 64443/13, 67201/13, 11204/14, 13237/14, 15444/14)

По делу обжалуются необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись.

По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Исаков и другие против Российской Федерации (Isakov and Others v. Russia)" (жалобы N 54446/07, 51229/08, 16824/10, 44423/10, 43115/11, 77991/11, 78379/11, 78381/11, 78387/11, 1735/12, 2866/12, 10883/12, 18632/12, 31455/12, 35559/12, 69342/12, 73777/12, 78747/12, 5023/13, 10131/13, 3376/14, 14407/14, 32634/14, 68565/14)

По делу обжалуется лишение права участвовать в выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации, проводившихся 4 декабря 2011 г.

По делу допущено нарушение требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Широких и другие против Российской Федерации (Shirokikh and Others v. Russia)" (жалобы N 30532/07, 36187/10, 11743/16, 28308/16, 50480/16, 50682/16 и 50777/16)

По делу обжалуются необоснованная длительность содержания под стражей до суда и неосуществление в срок судебного разбирательства по уголовному делу заявителя. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Бадалов и другие против Российской Федерации (Badalov and Others v. Russia)" (жалобы N 24904/07, 66983/09, 11858/11, 22656/14, 14672/16, 22083/16 и 22309/16)

По делу обжалуется необоснованная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения требований пункта 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Шматко и другие против Российской Федерации (Shmatko and Others v. Russia)" (жалобы N 20857/05, 9680/06, 23211/06, 24314/07, 2639/10, 28294/13 и 78568/13)

По делу обжалуется неисполнение решений судов Российской Федерации или задержка в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Лысенков и другие против Российской Федерации (Lysenkov and Others v. Russia)" (жалобы N 1902/16, 8754/16 и 8799/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Целовальник и другие против Российской Федерации (Tselovalnik and Others v. Russia)" (жалобы N 17957/09, 33355/15, 20554/16, 43651/16, 44739/16, 44871/16, 60559/16 и 60702/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Полунин и другие против Российской Федерации (Polunin and Others v. Russia)" (жалобы N 16342/11, 60418/15, 31026/16, 43690/16, 44721/16, 52610/16 и 52807/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.07.2017 по делу "Юдина и другие против Российской Федерации (Yudina and Others v. Russia)" (жалобы N 12860/11, 77799/14, 51648/15, 51675/15, 52102/15, 39996/16, 55432/16 и 56142/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2017 по делу "Дергалев против Российской Федерации (Dergalev v. Russia)" (жалоба N 39655/10)

По делу обжалуется необоснованная длительность содержания заявителя под стражей до суда.

По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.07.2017 по делу "Компания "С.Ц. сервис Бенц Ком С.Р.Л." (S.C. Service Benz Com S.R.L.) против Румынии (жалоба N 58045/11)

По делу обжалуется конфискация имущества, осуществленная при наличии ответственности без вины, с учетом возможности предъявления собственником требования к виновной стороне о нарушении договора. По делу не допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2017

"Дело "Ичетовкина и другие (Ichetovkina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 12584/05 и пять других)

По делу обжалуется неназначение судом защитника в ходе рассмотрения уголовных дел заявителей. Один из заявителей также жаловался на то, что он не мог эффективно представить свои устные доводы, поскольку участвовал в судебном заседании посредством видеосвязи. Один из заявителей также жаловался на то, что он не располагал достаточным временем для ознакомления с кассационной жалобой своего соподсудимого после возобновления разбирательства по его делу. Жалобы объединены в одно производство. Жалоба признана приемлемой в части отсутствия защитника в ходе рассмотрения уголовного дела каждого из заявителей в кассационном порядке.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.06.2017 по делу "Космас и другие (Kosmas and Others) против Греции" (жалоба N 20086/13)

По делу обжалуется недостаточный учет ситуации заявителя в разрешении спора о земле, приобретенной монастырем путем незаконного владения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Атанасов и Апостолов (Atanasov and Apostolov) против Болгарии" (жалобы N 65540/16 и 22368/17)

По делу обжалуются условия содержания заявителей под стражей. Жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Янкаускас (Jankauskas) против Литвы (N 2)" (жалоба N 50446/09)

По делу обжалуется исключение бывшего следователя с судимостью из перечня стажеров адвокатов. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Гард и другие (Gard and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39793/17)

По делу обжалуется решение об отказе от продолжения искусственного поддержания жизненных функций для младенца, страдающего смертельным генетическим заболеванием. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2017

"Дело "Компании "Сатакуннан Марккинаперсси Ой" и "Сатамедиа Ой" (Satakunnan Markkinaporssi Oy and Satamedia Oy) против Финляндии" (жалоба N 931/13)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения и чрезмерно длительное рассмотрение дела заявителей на внутригосударственном уровне. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Рамльяк (Ramljak) против Хорватии" (жалоба N 5856/13)

По делу обжалуется лишение доступа к справедливому судебному разбирательству дела независимым и беспристрастным судом, поскольку один из судей, рассматривавших жалобу, был отцом стажера, работавшего в офисе двух адвокатов, представлявших другую сторону. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2017

"Дело "Отделение исламской общины в Брчко и другие (Medzlis Islamske Zajednice Brcko and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 17224/11)

По делу обжалуется привлечение к ответственности за распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. По делу требования ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.06.2017

"Дело "Бигашев (Bigashev) против Российской Федерации" (жалоба N 71444/13)

По делу обжалуются неисполнение в разумный срок судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, неспособность властей обеспечить защиту его дома от ежегодного затопления талой и грунтовой водой, которое стало происходить после ремонта дорожного полотна, проходящего в непосредственной близости от дома заявителя. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2017 по делу "Медведев (Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 5217/06)

По делу обжалуются неэффективное исполнение адвокатами по назначению своих обязанностей, а также несправедливость судебного разбирательства в апелляционной инстанции, поскольку заявитель не мог общаться с адвокатом лично, а только лишь через систему видеосвязи. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Айкагуэр (Aycaguer) против Франции" (жалоба N 8806/12)

По делу обжалуется установленный срок хранения ДНК-образцов осужденных преступников независимо от тяжести преступления при отсутствии возможности требовать их уничтожения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Барня и Кальдарару (Barnea and Caldararu) против Италии" (жалоба N 37931/15)

По делу обжалуются изъятие ребенка у родителей и признание его пригодным для усыновления по мотивам ненадлежащих условий проживания в семье. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Кондратьев (Kondratyev) против Российской Федерации" (жалоба N 61513/14)

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания под стражей до суда, длительность судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей, отсутствие компенсации за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 4 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Калиниченко и другие (Kalinichenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 52256/07, 2848/08, 26660/08, 58278/08, 56814/09 и 73139/10)

По делу обжалуются неисполнение или несвоевременное исполнение судебных решений, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.06.2017 по делу "Мазнев и другие (Maznev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 48826/08, 54526/10, 43512/13, 51512/13, 58203/13 и 68362/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты, чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.06.2017 по делу "Залюская, Рогальская и другие (Zaluska, Rogalska and Others) против Польши" (жалобы N 53491/10 и другие)

По делу обжалуются меры индивидуального и общего характера, принятые властями в целях устранения общего основополагающего дефекта в правовой системе государства, выявленного ЕСПЧ в качестве источника нарушения. Производство по делу прекращено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.06.2017 по делу "Али Четин (Ali Cetin) против Турции" (жалоба N 30905/09)

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за упоминание налогового инспектора в оскорбительной и уничижительной форме в письме, направленном в два административных органа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2017

"Дело "Баев и другие (Bayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67667/09 и две другие)

По делу обжалуется запрет "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних", который привел к нарушению права заявителей на свободу выражения своего мнения и является дискриминационным. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции, по делу властями государства-ответчика было допущено нарушение статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2017

"Дело "Богомолова (Bogomolova) против Российской Федерации" (жалоба N 13812/09)"

По делу обжалуется несанкционированная публикация фотографии сына заявительницы в буклете, которая затронула ее личную и семейную жизнь. Она также утверждала, что суды Российской Федерации не защитили ее право и право ее сына на уважение их личной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2017 по делу "Компания "Индепендент ньюспейперс (Айрленд) Лимитед" (Independent Newspapers (Ireland) Limited) против Ирландии" (жалоба N 28199/15)

По делу обжалуется отсутствие адекватных и эффективных гарантий в отношении компенсации убытков, присуждаемой по иску о клевете. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2017 по делу "Методиев и другие (Metodiev and Others) против Болгарии" (жалоба N 58088/08)

По делу обжалуется отказ в регистрации религиозной ассоциации в связи с отсутствием точного описания ее верований и обрядов в ее уставе. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 13.06.2017

"О приемлемости жалобы N 41421/06 "Олег Иванович Кириллов и другие (Oleg Ivanovich Kirillov and Others) против Российской Федерации"

По делу обжалуются нарушение права на уважение собственности в связи с конфискацией судна и его продажей на аукционе, отсутствие эффективного средства правовой защиты, способного помешать лишению заявителей имущества и впоследствии позволить им получить возмещение ущерба, причиненного конфискацией данного судна. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Мухан и Гиллон (Moohan and Gillon) против Соединенного Королевства" (жалобы N 22962/15 и 23345/15)

По делу обжалуется бланкетный запрет на голосование в референдуме о независимости, субъектами которого стали заявители. Жалобы признаны неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Буделаль (Boudelal) против Франции" (жалоба N 14894/14)

По делу обжалуется отклонение ходатайства иностранного гражданина о получении гражданства на основании дискреционной оценки его лояльности по отношению к государству. Положения статей 9 - 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не применимы к настоящему делу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Кравченко (Kravchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 23137/04)

По делу обжалуется отмена вынесенного в пользу заявительницы судебного решения ввиду вновь открывшихся обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Лунина и Мухамедова (Lunina and Mukhamedova) против Российской Федерации" (жалобы N 7359/14 и 69173/14)

По делу обжалуются лишение заявительниц, являющихся добросовестными приобретателями, жилья в порядке реституции, которое до этого было продано мошенническим путем, однако об этом заявительницам не было известно при покупке, нарушение права на уважение частной жизни в связи с выселением. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2017

"Дело "Кошевой (Koshevoy) против Российской Федерации" (жалоба N 70440/10)

По делу обжалуются неполучение адекватной медицинской помощи в период содержания под стражей, незаконное содержание под стражей, нетщательное разбирательство о выдаче заявителя иностранному государству, неисполнение предварительной меры, указанной Европейским Судом, и несправедливость уголовного разбирательства против заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Сергеева и Пролетарская (Sergeyeva and Proletarskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 59705/12)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи родственникам заявительниц, в результате чего они умерли вскоре после того, как были освобождены от отбывания всего срока наказания по состоянию здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Волкова (Volkova) против Российской Федерации" (жалоба N 56360/07)

По делу обжалуются составление со значительным опозданием протокола о задержании заявительницы, а также содержание под стражей более 48 часов без судебного решения. По делу допущены нарушения пунктов 1 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Дробышевский и Витт (Drobyshevskiy and Vitt) против Российской Федерации" (жалобы N 52637/09 и 21973/10)

По делу обжалуется отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях в рамках гражданского судопроизводства, вышестоящими судами ввиду вновь открывшихся обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2017

"Дело "Чельцова (Cheltsova) против Российской Федерации" (жалоба N 44294/06)

По делу обжалуется предположительно незаконный период содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Шорохова и другие (Shorokhova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42968/06, 49272/06, 2319/07 и 51217/07)

По делу обжалуется отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях в рамках гражданского судопроизводства, в порядке надзора вышестоящими судами по причине неправильного применения норм материального права или неверной оценки доказательств нижестоящими судами. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Стадник (Stadnik) против Российской Федерации" (жалоба N 41509/06)

По делу обжалуется лишение заявителя права на компенсацию за незаконное содержание под стражей, поскольку из-за ошибок при вынесении второго приговора заявитель фактически отбыл больший срок наказания, чем было установлено по закону. По делу допущено нарушение пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Царев и другие (Tsarev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 39979/08, 43101/08 и 47759/08)

По делу обжалуются отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам споров о пенсионных выплатах, ввиду новых обстоятельств в виде разъяснений Верховного Суда РФ, а также нарушение права собственности. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Чайка (Chayka) против Российской Федерации" (жалоба N 37042/14)

По делу обжалуется несоответствие критерию срочности судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей в апелляционной инстанции. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.06.2017 по делу "Фомин и Сивайева (Fomin and Sivayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 3141/08 и 41640/08)

По делу обжалуется отмена судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по результатам рассмотрения дел в первой и апелляционной инстанциях в рамках гражданского судопроизводства, в порядке надзора вышестоящими судами по причине неправильного применения норм материального права. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.06.2017 по делу "Волков (Volkov) против Российской Федерации" (жалоба N 44137/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в одном из следственных изоляторов и в двух местах отбывания наказания. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.06.2017 по делу "Карманников (Karmannikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2418/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителя в местах отбывания наказания в различные периоды его заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Синим (Sinim) против Турции" (жалоба N 9441/10)

По делу обжалуется отсутствие адекватной судебной реакции на смерть пассажира в грузовике, перевозившем горючие вещества. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Кексал (Koksal) против Турции" (жалоба N 70478/16)

По делу обжалуется незаконное увольнение заявителя с государственной службы. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Эрдинч Курт и другие (Erdinc Kurt and Others) против Турции" (жалоба N 50772/11)

По делу обжалуется заключение медицинской экспертизы, освободившее врачей от ответственности, без рассмотрения вопроса о том, оказали ли они надлежащую профессиональную помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Уруков (Urukov) против Российской Федерации" (жалоба N 20489/07)

По делу обжалуются лишение заявителя, содержащегося под стражей, возможности представлять свою позицию в качестве ответчика по гражданскому делу, нарушение права заявителя на уважение семейной жизни в результате обыска в его квартире, проведенного без судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Барсуков (Barsukov) против Российской Федерации" (жалоба N 51252/09)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей до суда, так как не было проведено надлежащее лечение болезней заявителя. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Николаевы (Nikolayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 49529/10)

По делу обжалуется лишение заявителей квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего на нее прав, однако об этом заявителям не было известно при совершении сделки, а также судебное решение, санкционировавшее их выселение, но не исполненное по причине заключения договора аренды с собственником жилья в лице властей г. Москвы, которое нарушило право на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2017

"Дело "Пичугин (Pichugin) против Российской Федерации" (жалоба N 38958/07)

По делу обжалуются несправедливость уголовного разбирательства, так как до постановления приговора суда прокурор и следователь дали интервью, чем нарушили презумпцию невиновности, заявитель был признан виновным в преступлениях, которых он не совершал, а также отказ судов Российской Федерации признать в качестве доказательства заключение специалиста. По делу допущены нарушения пунктов 1, 2 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Балков (Balkov) против Российской Федерации" (жалоба N 33690/12)

По делу обжалуются неоказание надлежащей медицинской помощи, отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2017 по делу "Югай (Yugay) против Российской Федерации" (жалоба N 29769/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2017

"Дело "Раткин (Ratkin) против Российской Федерации" (жалоба N 24625/05)

По делу обжалуются удаление заявителя из зала суда при рассмотрении возбужденного в отношении него уголовного дела, отказ председательствующего судьи предоставить заявителю доступ к протоколу судебного заседания, переквалификация председательствующим судьей предъявленного заявителю обвинения после вынесения вердикта коллегией присяжных заседателей, нарушение права заявителя на презумпцию невиновности враждебной кампанией, проводившейся в отношении него в средствах массовой информации, апелляционное производство по уголовному делу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2017 по делу "J.M. и другие (J.M. and Others) против Австрии" (жалобы N 61503/14 и другие)

По делу обжалуется назначение эксперта, который уже докладывал прокурору во время предварительного расследования, в качестве официального эксперта в суде. По делу не допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2017 по делу "Стефанетти и другие (Stefanetti and Others) против Италии" (жалобы N 21838/10 и другие)

По делу обжалуется утрата двух третей пенсий по старости в результате введения законодательства, эффективно предрешающего исход разбирательства против государства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2017 по делу "Жисбер и другие (Giesbert and Others) против Франции" (жалоба N 68974/11 и другие)

По делу обжалуется осуждение газеты за публикацию документов, относящихся к уголовному делу, до их оглашения в открытом судебном заседании. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "Цонев (Tsonev) против Болгарии" (жалоба N 9662/13)

По делу обжалуется нерассмотрение судами Болгарии разумности подозрения против заявителя при оценке его предварительного заключения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "Билевич (Bilewicz) против Польши" (жалоба N 53626/16)

По делу обжалуется отсутствие у заявителя права возбуждать судебное разбирательство по поводу решения генерального прокурора о его переводе на нижестоящую должность. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "Иццо и другие (Izzo and Others) против Италии" (жалоба N 46141/12)

По делу обжалуется длительный срок, который потребовался для исполнения судебных приказов о выплате судебных издержек в разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 30.05.2017 по делу "N.A. (N.A.) против Швейцарии" (жалоба N 50364/14), "A.I. (A.I.) против Швейцарии" (жалоба N 23378/15)

По делу обжалуется предполагаемая высылка в страну гражданства заявителей, ведущих политическую оппозиционную деятельность в изгнании. По делу не будет допущено нарушений требований статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителя-1. По делу будут допущены нарушения требований статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки заявителя-2.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Варданян (Vardanean) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 22200/10)

По делу обжалуются незаконное задержание, содержание заявителя под стражей, отсутствие справедливого судебного разбирательства, нарушение права заявителей на уважение частной и семейной жизни производством обысков в их квартире, ограничением права заявительницы на свидания с заявителем, неразрешение представителю заявителя посещать его в тюрьме или участвовать в уголовном разбирательстве. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод властями Республики Молдова. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод властями РФ.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Апков (Apcov) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 13463/07)

По делу обжалуются незаконное задержание заявителя и содержание под стражей в бесчеловечных условиях, жестокое обращение и заражение ВИЧ, неоказание необходимой медицинской помощи, а также несправедливое разбирательство при определении виновности заявителя в инкриминируемых ему преступлениях, невозможность конфиденциально встретиться с матерью и препятствование администрации колонии в подаче им жалобы в Европейский Суд, отсутствие каких-либо средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Сойма (Soyma) против Республики Молдова, Российской Федерации и Украины" (жалоба N 1203/05)

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей и несправедливость уголовного разбирательства против заявителя. После его смерти мать заявителя также жаловалась на то, что власти Украины и Республики Молдова несут ответственность за смерть ее сына. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017

"Дело "Давыдов и другие (Davydov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 75947/11)

По делу обжалуются фальсификация итогов выборов с помощью систематического приписывания большего количества голосов избирателей правящей партии и ее кандидатам, ограничение доступа наблюдателей, кандидатов в депутаты и представителей средств массовой информации на "закрытые" избирательные участки, нерассмотрение жалоб государственными судами надлежащим образом, воспрепятствование реализации права заявителей на обращение в Европейский Суд с индивидуальной жалобой. По делу допущено нарушение статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017

"Дело "Лашманкин и другие (Lashmankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 57818/09 и 14 других, см. приложенный перечень)

По делу обжалуются нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения, свободу собраний ввиду применения властями ограничений к месту, времени, способу проведения публичных мероприятий, отсутствие эффективного средства правовой защиты, незаконное задержание некоторых заявителей, несправедливое судебное разбирательство по их жалобам, дискриминация по признакам политических взглядов и сексуальной ориентации. По делу допущены нарушения требований статей 11, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Бэлшан (Balsan) против Румынии" (жалоба N 49645/09)

По делу обжалуется уклонение властей от принятия целесообразных мер по устранению домашнего насилия в отношении женщин. По делу допущено нарушение требований статей 3, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Ван Весенбек (Van Wesenbeeck) против Бельгии" (жалобы N 67496/10 и 52936/12)

По делу обжалуется отказ суда первой инстанции в разрешении на допрос негласных агентов. По делу не было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Палуда (Paluda) против Словакии" (жалоба N 33392/12)

По делу обжалуется невозможность судебного обжалования заявителем решения о приостановлении исполнения им обязанностей судьи на время возбужденного в отношении него дисциплинарного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Сарыгюль (Sarigul) против Турции" (жалоба N 28691/05)

По делу обжалуется неопределенность оснований, на которые ссылалась тюремная администрация для изъятия у заключенного рукописи его романа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Чевикель (Cevikel) против Турции" (жалоба N 23121/15)

По делу обжалуется длительность разбирательства, возбужденного заявительницей против властей с целью получения компенсации за ущерб, причиненный в результате террористических актов или контртеррористических мер. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2017 по делу "Матиошайтис и другие (Matiosaitis and Others) против Литвы" (жалобы N 22662/13 и другие)

По делу обжалуется назначение заявителям наказания в виде пожизненного лишения свободы, не предусматривающего реальной перспективы их освобождения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.05.2017 по делу "Йоханнессон и другие (Johannesson and Others) против Исландии" (жалоба N 22007/11)

По делу обжалуется привлечение заявителей к административной и уголовной ответственности за одни и те же деяния. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.05.2017 по делу "Жихарь и другие (Zhikhar and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 10623/08, 35259/08, 53215/08, 55708/08 и 29317/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, чрезмерная продолжительность содержания одного из заявителей под стражей до суда, непроведение судебного разбирательства по его делу в разумный срок, отсутствие у другого заявителя эффективных средств правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.05.2017 по делу "Данилов и другие (Danilov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 355/16, 619/16, 1079/16, 2930/16, 4415/16 и 7249/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.05.2017

"Дело "Пахтусов (Pakhtusov) против Российской Федерации" (жалоба N 11800/10)

По делу обжалуются запрет на свидания с членами семьи, установленный законодательством РФ в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, и несправедливое разбирательство во внутригосударственных судах. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2017 по делу "Ягодникова (Yagodnikova) против Российской Федерации" (жалоба N 40671/09)

По делу обжалуется неисполнение в разумный срок решения суда, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.05.2017

"Дело "Симеоновы (Simeonovi) против Болгарии" (жалоба N 21980/04)

По делу обжалуются отсутствие медицинской помощи в тюрьме, условия содержания и предположительно избыточная строгость тюремного режима, а также отсутствие помощи адвоката в первые несколько дней содержания под стражей в полиции. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции, по делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.05.2017

"Дело "Еременко (Eriomenco) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 42224/11)

По делу обжалуются условия содержания под стражей и отсутствие медицинской помощи, необходимой заявителю в связи с состоянием его здоровья. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.05.2017 по делу "Муртазалиева (Murtazaliyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36658/05)

По делу обжалуются несправедливость судебного разбирательства, так как заявительница не могла увидеть в зале суда и надлежащим образом изучить материалы видеокассет, использовавшихся в качестве доказательств по ее делу, а также неудовлетворение ее ходатайств о вызове свидетелей и невызов в судебное разбирательство понятых. По делу не допущено нарушений пункта 1 и подпунктов "b", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.05.2017

"Дело "Падурет (Paduret) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 26626/11)

По делу обжалуется нарушение права на мирное пользование имуществом. По делу не допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Компания "Чап Лтд." (Chap Ltd.) против Армении" (жалоба N 15485/09)

По делу обжалуется решение налогового органа о взыскании с заявителя налога, пени и штрафа, основанное на показаниях свидетелей, которые не были вызваны в суд для допроса. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Каляканов и другие (Kalyakanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22872/10, 32203/10, 32209/10, 41192/10, 45844/11, 33684/15, 34832/15 и 37434/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017

"Дело "Цибаков и другие (Tsibakov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22461/10 и пять других)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Устинов и другие (Ustinov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18046/12, 1771/14, 2507/14, 2788/14, 3069/14, 3361/14, 5779/14, 42337/14, 51543/14 и 51955/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Серов и другие (Serov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9992/12, 12214/13, 54965/15, 3330/16, 19172/16 и 21267/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Отдельные заявители также жаловались на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с бесчеловечными условиями содержания. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Даянов и другие (Dayanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9668/10)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Шестаков и другие (Shestakov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 78378/13, 33307/14, 33405/14, 33600/14, 37789/14, 38078/14 и 51194/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Лобзин и другие (Lobzin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 71066/10, 36533/11, 24248/12, 4607/15, 14087/15, 31054/15, 35338/15, 38263/15 и 46820/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Сучков и другие (Suchkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6496/14, 8185/14, 9962/14, 10447/14, 11990/14, 17857/14, 21159/14, 22581/14, 23057/14 и 30097/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Дудников и другие (Dudnikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 63928/13, 70723/13, 71658/13, 75596/13, 77417/13, 33654/14, 12889/15 и 13252/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017

"Дело "Мануйлов и другие (Manuylov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 63346/13 и шесть других)

По делу обжалуются неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017 N 611/15

"Дело "Сарбахтин и другие (Sarbakhtin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 611/15 и шесть других)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Мерзляченко и другие (Merzlyachenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 60839/13, 63289/13, 63379/13, 63440/13, 63632/13, 63638/13, 80928/13 и 38267/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Капустин и другие (Kapustin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 58889/10, 70075/10, 51746/11, 75357/11, 11516/12, 13625/12, 16579/12, 51488/14, 28479/15, 37184/15 и 43036/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Кавалеров и другие (Kavalerov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55477/10, 62920/10, 15017/12, 3420/14, 60833/14, 61841/14, 64767/14 и 65467/14)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания во время этапирования. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Казаков и другие (Kazakov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4649/08, 36240/08, 4315/09, 16078/10, 54313/11, 59251/14, 3949/15 и 1672/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания. Первый заявитель также указывал на ненадлежащие условия этапирования, чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда и на то, что рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу не было проведено безотлагательно. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Бирюков и другие (Biryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36006/11, 37211/11, 53965/12, 53969/12, 55356/12, 74792/12, 76153/12, 77937/12 и 56384/13)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Гашимов и другие (Gashimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 31408/14, 32432/14, 12927/15, 17262/15, 17957/15, 18035/15, 23523/15, 23890/15, 25301/15, 59787/15 и 59951/15)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Гусев и другие (Gusev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28348/13, 63693/14, 53169/15, 58195/15, 22883/16 и 24726/16)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания заявителей в местах отбывания наказания, отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с данным обстоятельством, использование металлических клеток в зале суда и чрезмерная продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Гевал и другие (Geval and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24185/08, 60126/08, 48750/09 и 50583/09)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания заявителей под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.05.2017 по делу "Потапыева и другие (Potapyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 10662/08, 16825/08 и 22866/15)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность судебных разбирательств по уголовным делам заявителей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Хаупт (Haupt) против Австрии" (жалоба N 55537/10)

По делу обжалуется отмена судебного решения о взыскании компенсации в пользу заявителя после возобновления внутригосударственного разбирательства, обусловленного возбуждением конвенционного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Юрица (Jurica) против Хорватии" (жалоба N 30376/13)

По делу обжалуется предполагаемая неэффективность судебного разбирательства по факту неосторожности медиков, проявленной в отношении заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Зсюсхен (Zschuschen) против Бельгии" (жалоба N 23572/07)

По делу обжалуется осуждение заявителя за отмывание денежных средств в связи с непредставлением им убедительного объяснения происхождения платежей на его банковском счете. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Василичук (Vasiliciuc) против Республики Молдова" (жалоба N 15944/11)

По делу обжалуется уклонение властей от разумных попыток информировать заявительницу об уголовном разбирательстве против нее и необходимости ее явки. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Клименко (Klimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 18561/10)

По делу обжалуется лишение заявителя квартиры, приобретенной им как добросовестным приобретателем у лица, не имеющего на нее прав. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Ситников (Sitnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 14769/09)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и непроведение эффективного расследования в связи с этим происшествием. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Олисов и другие (Olisov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 10825/09 и 2 другие)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителями после их задержания по подозрению в совершении преступлений со стороны сотрудников органов внутренних дел для того, чтобы заставить их признаться в совершении преступлений, а также непроведение эффективного расследования в отношении жалоб заявителей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Низов (Nizov) против Российской Федерации" (жалоба N 66823/12)

По делу обжалуется неоказание надлежащей медицинской помощи заявителю, являющегося инвалидом второй группы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 62068/08)

По делу обжалуется частичное неисполнение решения суда РФ, вынесенного в пользу заявителя, так как присужденные ему суммы были выплачены ответчиком, воинской частью, лишь частично. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Зимонин и другие (Zimonin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59291/13, 14639/14 и 14582/15)

По делу обжалуются лишение заявителей, являющихся добросовестными приобретателями жилых помещений, квартир, которые до этого были проданы мошенническим путем, однако об этом заявителям не было известно во время приобретения жилья, а также нарушение права на уважение семейной жизни вследствие выселения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2017 по делу "Меншиков (Menshikov) против Российской Федерации" (жалоба N 36888/13)

По делу обжалуются неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя, о взыскании с муниципального предприятия задолженности по заработной плате, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим обстоятельством. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017

"Дело "Кондаков (Kondakov) против Российской Федерации" (жалоба N 31632/10)

По делу обжалуются жестокое обращение во время содержания в отделе внутренних дел и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Жердев против Украины (Zherdev v. Ukraine)" (жалоба N 34015/07)

По делу обжалуется унижающее достоинство обращение при задержании. По делу допущено нарушение требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2017 по делу "Шмидт против Латвии (Schmidt v. Latvia)" (жалоба N 22493/05)

По делу обжалуется уклонение суда по делам о разводах от надлежащего обеспечения уведомления ответчика. По делу допущено нарушение требований ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Хорватская экономическая палата (Croatian Chamber of Economy) против Сербии" (жалоба N 819/08)

По делу обжалуется отказ заявителю, являющемуся юридическим лицом, в доступе к судам в связи с предъявленными им гражданско-правовыми требованиями. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Исаев и другие (Isayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20707/06, 29518/06, 39006/06, 7527/07, 7678/07, 18756/07, 36533/07, 46727/07 и 55639/07)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, по причине неправильного применения норм материального права или неверной оценки доказательств нижестоящими судами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2017

"Дело "ООО "Издательский центр "Квартирный ряд" (OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad) против Российской Федерации" (жалоба N 39748/05)

По делу обжалуется нарушение права на свободу мнения вследствие привлечения к ответственности по иску о защите чести и достоинства за публикацию статьи, в которой утверждалось о нарушении прав жильцов на пользование общей площадью из-за действий должностного лица. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Соловей (Solovey) против Российской Федерации" (жалоба N 24157/11)

По делу обжалуется несоответствие критерию срочности судебной проверки обоснованности содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Васкрсич (Vaskrsic) против Словении" (жалоба N 31371/12)

По делу обжалуется продажа дома заявителя на публичном аукционе для исполнения решения о взыскании 124 евро. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2017 по делу "Резмивеш и другие против Румынии (Rezmives and Others v. Romania)" (жалоба N 61467/12 и другие)

Государство-ответчик должно принять меры по разрешению проблем, связанных с условиями содержания под стражей в тюрьмах и полицейских камерах.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2017

"Дело "Тагаева и другие (Tagayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26562/07 и шесть других)

По делу обжалуются нарушение государством позитивных обязательств по защите жизни граждан во время их захвата террористами в качестве заложников, отсутствие эффективного расследования произошедших событий, отсутствие надлежащего планирования и контроля операции, включавшей применение летальной силы, неисполнение государством обязательства по минимизации использования летальной силы и гибели граждан, отсутствие доступа к эффективным средствам правовой защиты против предполагаемых нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2017 по делу "Гусейнова (Huseynova) против Азербайджана" (жалоба N 10653/10)

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования убийства мужа заявительницы - журналиста, критически настроенного по отношению к правительству. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2017 по делу "Подески против Сан-Марино (Podeschi v. San Marino)" (жалоба N 66357/14)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность оспорить предварительное заключение в связи с применением режима временной секретности при расследовании отмывания денежных средств. По делу требования ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2017

"Дело "Стрекалев (Strekalev) против Российской Федерации" (жалоба N 21363/09)

По делу обжалуется вмешательство в имущественные права заявителя, которое не соответствовало действовавшему законодательству. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2017

"Дело "Моргунов (Morgunov) против Российской Федерации" (жалоба N 32546/08)

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и непроведение эффективного расследования в связи с этим обстоятельством. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Носенко и другие (Nosenko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 6116/10 и пять других жалоб)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Дудниченко и Ваес (Dudnichenko and Waes) против Российской Федерации" (жалобы N 49507/10 и 76349/12)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу не допущено нарушений пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Фролов и другие (Frolov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47485/11 и шесть других жалоб)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Бирюков и другие (Biryukov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 46892/09 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36907/12 и шесть других)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Михайлов и другие (Mikhaylov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2421/13 и семь других)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017

"Дело "Побережьев и другие (Poberezhyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 11127/08 и семь других)

По делу обжалуется необеспечение возможности личного участия заявителей в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2017 по делу "A.P., Гарсон и Нико против Франции (A.P., Garcon and Nicot v. France)" (жалоба N 79885/12 и другие)

По делу обжалуются требования закона, выполнение которых необходимо для корректировки гражданского состояния трансгендерных лиц. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; по делам требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.04.2017 по делу "Кляйн и другие против Германии (Klein and Others v. Germany)" (жалоба N 10138/11 и другие)

По делу обжалуется вынужденная уплата специального церковного налога. По делу требования ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2017

"Дело "Садкова и другие (Sadkova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 17229/06 и 11 других)

По делу обжалуется нарушение принципа правовой определенности в связи с отменой в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению постановлений суда, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2017

"Дело "В.К. (V.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 9139/08)

По делу обжалуется незаконное принудительное помещение в психиатрическую больницу из-за невыполнения внутригосударственными органами власти материально-правовых требований к недобровольной госпитализации и вследствие процессуальных нарушений в ходе судебного разрешения вопроса о помещении заявителя в больницу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2017

"Дело "Антошкин (Antoshkin) против Российской Федерации" (жалоба N 46686/06)

По делу обжалуются неисполнение решений судов, вынесенных в пользу заявителя, отсутствие в связи с этим внутригосударственных эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции. Постановлено, что отсутствует необходимость отдельно рассматривать жалобу заявителя на нарушение статьи 13 Конвенции. Жалоба в части доводов заявителя о том, что суды допустили ошибку при оценке фактов и применении законодательства и отказались заменить ответчиков в ходе исполнительного производства, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Гюзелюртлу и другие (Guzelyurtlu and Others) против Кипра и Турции" (жалоба N 36925/07)

По делу обжалуется уклонение властей Турции и Кипра от сотрудничества в расследовании убийства. По делу допущены нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Профессиональный союз компании "Тек Гыда Иш Сендикасы" (Tek Gida Is Sendikasi) против Турции" (жалоба N 35009/05)

По делу обжалуется основанный на законе отказ признать профессиональный союз представителем работников. По делу не было допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу обжалуются масштабные увольнения членов профессионального союза, повлекшие отсутствие профсоюзного представительства работников компании. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2017 по делу "Матанович (Matanovic) против Хорватии" (жалоба N 2742/12)

По делу обжалуется отсутствие эффективной судебной процедуры для определения того, должны ли были быть сообщены защите доказательства, собранные стороной обвинения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 21.03.2017 по делу "Муратович против Сербии (Muratovic v. Serbia)"