Постановление ЕСПЧ от 17 сентября 2019 года по делу "Негруца (Negruta) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 3445/13).
В 2013 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Республике Молдова и Российской Федерации.
По делу успешно рассмотрена жалоба на условия содержания заявителя под стражей, незаконность заключения под стражу и неправомерность изъятия у заявителя транспортного средства. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности).
В своей жалобе заявитель жаловался на условия его содержания под стражей, на незаконность заключения под стражу и на неправомерность изъятия у него транспортного средства.
17 сентября 2019 года, по жалобе поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что власти Республики Молдова нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток), пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности) и что власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции, пункта 1 статьи 5 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
17 сентября 2019 года, по жалобе поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что власти Республики Молдова должны выплатить заявителю 5 600 евро в качестве компенсации морального вреда и 700 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек, а власти Российской Федерации - 9 500 евро в качестве компенсации морального вреда и 1 200 евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек.