По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на то, что они были лишены возможности лично либо через представителя представлять свою позицию в суде апелляционной инстанции в рамках уголовного судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2006, 2007, 2008 2009, 2010, 2011 и 2012 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (10 человек) жаловались на то, что они были лишены возможности лично либо через представителя представлять свою позицию в суде апелляционной инстанции в рамках уголовного судопроизводства. Все заявители, за исключением третьего и четвертого, были надлежащим образом уведомлены о своих слушаниях, однако никто из них не мог присутствовать на судебных заседаниях.
07 февраля 2017 года по жалобам, поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) лишь в отношении первого, четвертого и пятого заявителей относительно невозможности их присутствия в суде апелляционной инстанции в рамках уголовного судопроизводства, и обязал государство-ответчика выплатить каждому из этих заявителей по 4 000 евро в качестве компенсации морального вреда. Европейский Суд счел, что статус жертвы третьего заявителя должен быть отклонен.
Постановление ЕСПЧ от 07 февраля 2017 года по делу "Маров и другие (Marov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47017/06, 23797/07, 10723/08, 24617/09, 28490/09, 30762/09, 58626/09, 65993/10, 45047/11 и 40844/12).