По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя на то, что судебная проверка обоснованности его содержания под стражей в апелляционной инстанции не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2014 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель жаловался на то, что судебная проверка обоснованности его содержания под стражей в апелляционной инстанции не соответствовала критерию срочности.
13 июня 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 2 250 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 13 июня 2017 года по делу "Чайка (Chayka) против Российской Федерации" (жалоба N 37042/14).