По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи, а также на то, что раскрытие его положительного ВИЧ-статуса в ходе расследования уголовного дела родственнице жертвы преступления, которая в дальнейшем распространила эти сведения, нарушало его права. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2006 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявителем был поставлен вопрос о бесчеловечных условиях содержания под стражей и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи. Заявитель также считал, что раскрытие его положительного ВИЧ-статуса в ходе расследования уголовного дела родственнице жертвы преступления, которая в дальнейшем распространила эти сведения, нарушало его права.
14 декабря 2017 года по жалобе, поданной заявителем Европейский Суд единогласно постановил что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 2 850 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 14 декабря 2017 года по делу "М.М. (M.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 7653/06).