По делу успешно рассмотрена жалоба компании-заявительницы, имеющей место нахождения в г. Москве, в частности, на то, что отклонение судом требований о компенсации вреда, причиненного в результате изъятия и удержания государственными органами ее имущества, а также последующей утраты данного имущества, нарушило ее право на уважение собственности. По делу допущено нарушение требования статьи 1 (защита собственности) Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2008 году компании-заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе компания-заявительница, имеющая место нахождения в г. Москве, жаловалась, в частности, что отклонение судом требований о компенсации вреда, причиненного в результате изъятия и удержания государственными органами ее имущества, а также последующей утраты данного имущества, нарушило ее право на уважение собственности, гарантированное статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции.
29 мая 2018 года по жалобе поданной компанией-заявительницей, Европейский Суд единогласно объявил жалобу приемлемой для рассмотрения по существу, а также признал, что имело место нарушение статьи 1 (защита собственности) Протокола N 1 к Конвенции. Европейский Суд постановил, что факт установления нарушения Конвенции являлся достаточно справедливой компенсацией причиненного компании-заявительницы морального вреда, и обязал государство-ответчика выплатить компании-заявительнице в качестве компенсации материального вреда 34 000 евро, подлежащие переводу в российские рубли по курсу, который будет установлен на день выплаты, а также любой налог, который может быть начислен на указанную сумму.
Постановление ЕСПЧ от 29 мая 2018 года по делу "ООО "КД-Консалтинг" (OOO KD-Konsalting) против Российской Федерации" (жалоба N 17512/08).