По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя то, что ему не была оказана надлежащая медицинская помощь в период содержания под стражей и на отсутствие эффективных средств правовой защиты, что мера заключения в виде содержания под стражей не была обоснована, а жалоба на постановление о его содержании под стражей не была рассмотрена в разумный срок. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека.
В 2011 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель, страдающим рядом заболеваний (в том числе сахарным диабетом, хроническим панкреатитом), жаловался на то, что ему не была оказана надлежащая медицинская помощь в период содержания под стражей, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи, и что мера заключения в виде содержания под стражей не была обоснована, а жалоба на постановление о его содержании под стражей не была рассмотрена в разумный срок.
25 июля 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток), пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 19 500 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 25 июля 2017 года по делу "Янковский против Российской Федерации (Yankovskiy v. Russia)" (жалоба N 24051/11).