Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 10 Конвенции

Заголовок: Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования ст Сведения: 2018-05-21 17:59:42

По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя на то, что его привлечение к уголовной ответственности за возбуждение ненависти или вражды за публикацию статей представляет собой нарушение его права на свободу выражения мнения и на то, что разбирательство по его делу не было справедливым, в частности, из-за отказа в приобщении заключения эксперта со стороны защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека.

В 2006 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.

В своей жалобе заявитель утверждал, что его привлечение к уголовной ответственности за возбуждение ненависти или вражды за публикацию двух статей о событиях конфликта в Чеченской Республике в газете, в которой он был главным редактором, представляет собой нарушение его права на свободу выражения мнения. Заявитель также жаловался на то, что разбирательство по его делу не было справедливым, в частности, из-за отказа в приобщении заключения эксперта со стороны защиты.

03 октября 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 10 Конвенции (право на свободу выражения мнения), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

Постановление ЕСПЧ от 03 октября 2017 года по делу "Дмитриевский против Российской Федерации (Dmitriyevskiy v. Russia)" (жалоба N 42168/06).

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

© 2011-2018 Юридическая помощь в составлении жалоб в Европейский суд по правам человека. Юрист (представитель) ЕСПЧ.