По делу успешно рассмотрена жалоба на неоказание надлежащей медицинской помощи заявителю, отсутствие у заявителя эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2012 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель, отбывающий наказание, жаловался на то, что ему не была оказана надлежащая медицинская помощь, поскольку не было проведено надлежащего лечения болезней, связанных с существенным ухудшением его зрения, что в дальнейшем было подтверждено диагнозом "катаракта на оба глаза" и вызвало необходимость проведения операции. Заявитель также утверждал, что он не располагал эффективным средством правовой защиты в этой связи.
06 июня 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 15 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 06 июня 2017 года по делу "Балков (Balkov) против Российской Федерации" (жалоба N 33690/12).