Deċiżjoni tal-ECHR tal-20 ta 'Marzu 2018 fil-każ ta' "Falzon (Falzon) c. Malta" (applikazzjoni N 45791/13).
Fl-2013, l-ilmentatur kien assistit fit-tħejjija ta ' applikazzjoni. Sussegwentement, l- applikazzjoni ġie kkomunikat lil Malta.
Il-każ ġie kkunsidrat b'suċċess bħala l-ilment tar-rikorrent dwar il-kundanna tiegħu għat-tixrid ta 'informazzjoni falza b'konnessjoni mad-dikjarazzjonijiet magħmula minnu, ippreżentati fil-forma ta' mistoqsijiet, li ġew ikkunsidrati mill-qorti domestika bħala dikjarazzjonijiet ta 'fatt. Il-każ kisret ir-rekwiżiti tal-Artikolu 10 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u l-Libertajiet Fundamentali.
IĊ-ĊIRKOSTANZI TAL-KAŻ
L-attur, li kien il-president tal-Partit Laburista MF, għamel diskors li fih huwa qallu lill-pubbliku li kien irċieva email anonimu u ittri li jheddu b'mod regolari, li fir-rigward tiegħu huwa lmenta direttament mal-Kummissarju tal-Pulizija ta 'Malta imexxi investigazzjoni. L-ilmentatur ippubblika l-artiklu tiegħu fil-gazzetta Malta Today, ikkummenta dwar dan id-diskors u jevalwa kif kull waħda miż-żewġ partijiet prinċipali fil-pajjiż ittrattat azzjonijiet tal-pulizija. L-artikolu staqsa serje ta 'mistoqsijiet hawn taħt.
"Il-Viċi-President tal-Partit Laburista ta 'Malta ma jużax b'suċċess forzi tal-pulizija biex jikkontrolla l-libertà ta' persuna privata innoċenti u li tirrispetta l-liġi min MF suspettata minn oppożizzjoni politika?" "U xi ħadd fl-istruttura tal-pulizija ma abbużat is-setgħat tagħhom billi aċċetta li jieħu azzjonijiet bħal dawn favur il-fazzjoni [MF] fil-qafas tal-ġlieda moħbija fil-Partit Laburista Malti?" "Għaliex għandha tinterferixxi l-pulizija fl-affarijiet interni tal-Partit Laburista meta jkun ovvju li numru kbir ta 'koki jiksbu soppa bla togħma?"
"Allura x'inhuma l-awtoritajiet jagħmlu dwar dan?" "Id-Deputat President tal-Partit Laburista ta 'Malta ... ikollu aktar piż u importanza għall-Kummissarju tal-Pulizija milli l-Viċi Prim Ministru, li huwa politikament responsabbli għall-attivitajiet tal-pulizija?"
Bi tweġiba, id-Deputat President tal-Partit Laburista ta 'Malta ressaq kawża ta' malafama kontra l-applikant. Il-qorti domestika sabet lill-applikant ħati ta 'tixrid ta' informazzjoni falza u ddeċidiet li l-applikant għandu jħallas kumpens għad-dannu (EUR 2,500). L-ilmenti tar-rikorrenti ġew miċħuda.
Matul il-proċedimenti kostituzzjonali, l-applikant iddikjara li l-qrati domestiċi ddeċidew li r-rikorrent kien responsabbli għal dikjarazzjonijiet jew dikjarazzjonijiet li huwa ma għamilx u ma kienx jimplika fl-artiklu tiegħu, bħall-allegazzjonijiet li MF. "Immanipula" mill-kummissarju tal-pulizija li l-kummissarju kien soġġett għal pressjoni li "ma tħalliex jaqdi dmirijietu" u li MF "kien" deus ex macchina "li segretament wassal lill-pulizija." Fir-rigward tal-mistoqsijiet ippreżentati fl-artiklu tar-rikorrent, huwa argumenta li l-qarrejja kellhom jipprovdu r-risposta.
Deus ex macchina (lat.) - litteralment: "Alla huwa barra mill-karozza", tfisser ir-riżoluzzjoni ta 'problema mhux b'mod naturali, iżda permezz ta' intervent minn barra.
Il-Qorti Kostituzzjonali qieset il-kwistjonijiet ilmentati bħala dikjarazzjonijiet ta 'fatt u kkonfermat il-konklużjoni tal-qrati inferjuri li l-appellant ma kkonfermax l-argumenti tiegħu dwar il-pressjoni illegali u marbuta mal-pressjoni fuq il-pulizija minn wieħed mill-mexxejja tal-Partit Laburista.
MISTOQSIJIET TA 'DRITT
Ir-riżultat tal-proċeduri tal-malafama kien interferenza mad-dritt tar-rikorrent għal-libertà tal-espressjoni. L-intervent kien preskritt mil-liġi u kellu għan leġittimu, jiġifieri l-protezzjoni tar-reputazzjoni u d-drittijiet ta 'ħaddieħor.
Id-dikjarazzjonijiet fformulati bħala mistoqsijiet kienu r-raġuni ewlenija għall-kundanna tar-rikorrenti. Il-qrati domestiċi marbuta magħhom valur li ma kienx iddikjarat b'mod espliċitu, u, bħala riżultat, tqies li d-dikjarazzjonijiet kienu dikjarazzjonijiet ta 'fatti li ma kinux jikkorrispondu mar-realtà. Il-Qorti Ewropea ma qablitx ma 'din il-konklużjoni tal-qrati domestiċi, filwaqt li fakkret l-interpretazzjoni wiesgħa u ħielsa tagħha ta' "deċiżjonijiet evalwattivi" marbuta mal-libertà tal-attivitajiet tal-ġurnalisti dwar kwistjonijiet ta 'interess pubbliku, speċjalment dawk li jikkonċernaw figuri politiċi. Permezz ta 'stil provokattiv ta' komunikazzjoni, x'aktarx li l-applikant qajjem l-interess tal-qarrejja fil-possibbiltà ta 'abbuż imwettaq mill-viċi chairman tal-partit tal-oppożizzjoni, u b'hekk jesprimi t-tħassib tiegħu dwar kwistjoni ta' interess pubbliku. Għaldaqstant, id-domandi magħmula mir-rikorrenti kienu legali u għandhom bażi fattwali suffiċjenti: id-diskors ta 'M.F.
Barra minn hekk, il-Qorti ma kinitx konvinta li d-dikjarazzjonijiet li ġew akkużati jistgħu jiġu kkunsidrati bħala attakki fuq figura pubblika, laħqu l-livell meħtieġ ta 'serjetà u jistgħu jiksru d-dritt ta' M.F. dwar ir-rispett għall-privatezza. Konsegwentement, l-għoti ta 'kumpens favur M.F. setgħet ikkawżat lill-oħrajn jibżgħu li jeżerċitaw id-dritt tagħhom għal-libertà tal-espressjoni.
B'riżultat ta 'dan, il-qrati domestiċi ma stabbilixxewx bilanċ bejn il-ħtieġa li jipproteġu r-reputazzjoni tar-rikorrent u l-libertà tar-rikorrent li jesprimi l-opinjoni tiegħu.
RIŻOLUZZJONI
Fil-każ ta 'ksur tar-rekwiżiti tal-Artikolu 10 tal-Konvenzjoni (adottata unanimament).
PAGAMENT
Fl-applikazzjoni tal-Artikolu 41 tal-Konvenzjoni, il-Qorti tagħti lill-applikant EUR 4,000 fir-rigward ta 'ħsara mhux pekunarja u EUR 2,500 fir-rigward ta' ħsara pekunjarja.