Постановление ЕСПЧ от 08.07.2021
"Дело "Евсюков и другие (Yevsyukov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 39224/10 и шесть других жалоб)
По делу обжалуется направление или перевод заявителей в удаленные исправительные учреждения без учета ситуации, касающейся их семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2021 по делу "Рибчева и другие (Ribcheva and Others) против Болгарии" (жалоба N 37801/16 и другие жалобы)
По делу обжалуются принятые властями разумные меры предосторожности, несмотря на некоторые ошибки в планировании и проведении операции в отношении опасного лица, убившего сотрудника полиции при его задержании. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2021 по делу "Биволару и Молдован (Bivolaru and Moldovan) против Франции" (жалобы N 40324/16 и 12623/17)
По делу обжалуется выдача заявителей властям страны их происхождения в целях отбытия заявителями наказаний в виде тюремного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2021 по делу "Смилянич против Хорватии (Smiljani v. Croatia)" (жалоба N 35983/14)
По делу обжалуются неэффективное применение правил дорожного движения и ненадлежащее реагирование судов на поведение рецидивиста, по вине которого произошла авария со смертельным исходом. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2021 по делу "Ди Мартино и Молинари против Италии (Di Martino and Molinari v. Italy)" (жалобы N 15931/15 и 16459/15)
По делу обжалуется отказ апелляционного суда заслушать свидетелей обвинения до отмены оправдательного приговора, вынесенного в суде первой инстанции в порядке суммарного производства. По делу не было допущено нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2021 по делу "Стойменович и Милошевич (Stoimenovikj and Miloshevikj) против Северной Македонии" (жалоба N 59842/14)
По делу обжалуется пристрастность судьи Верховного суда, который входил в состав коллегии из пяти судей, заседавшей по уголовным и тесно связанным с ними последующим гражданским делам. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 23.03.2021 по делу "Фенек (Fenech) против Мальты" (жалоба N 19090/20)
По делу обжалуется законное приостановление производства по уголовному делу на неопределенный срок в связи с кризисом, вызванным COVID-19, и непрерывное содержание под стражей в течение трех месяцев. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.03.2021 по делу "Петрелла против Италии (Petrella v. Italy)" (жалоба N 24340/07)
По делу обжалуются сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию заявителя. По делу допущены нарушения требований части 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2021 по делу "Хуссейн и другие (Hussein and Others) против Бельгии" (жалоба N 45187/12)
По делу обжалуется отсутствие абсолютной универсальной юрисдикции уголовных судов в отношении пыток в связи с заявлениями гражданских истцов в соответствии с новым законом, имеющим обратную силу. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.03.2021 по делу "Баранин и Вукчевич (Baranin and Vukcevic) против Черногории" (жалобы N 24655/18 и 24656/18)
По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников полиции с заявителями, которые находились в непосредственной близости от демонстрации политического протеста, которая была организована оппозиционной коалицией, но в которой они не участвовали, и непроведение эффективного расследования по факту жестокого обращения с заявителями. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.03.2021 по делу "Фейлазоо (Feilazoo) против Мальты" (жалоба N 6865/19)
По делу обжалуются вмешательство в переписку между заявителем и Европейским Судом по правам человека и неэффективное представление интересов заявителя в ходе производства в Европейском Суде в рамках оказания бесплатной правовой помощи. По делу было допущено нарушение требований статьи 34, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2021 по делу "R.R. и другие против Венгрии (R.R. and Others v. Hungary)" (жалоба N 36037/17)
По делу обжалуется неправомерное содержание под стражей в транзитной зоне с учетом продолжительности заключения и степени ограничения свободы передвижения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 22.12.2020
"Дело "Плоховы (Plokhovy) против Российской Федерации" (жалоба N 45024/07)
По делу обжалуются смерть сына заявителей от заболевания, развившегося у него в ходе прохождения им обязательной военной службы, и отсутствие эффективного и своевременного расследования факта его смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом и процессуальном аспектах.
Постановление ЕСПЧ от 22.12.2020
"Дело "Усманов (Usmanov) против Российской Федерации" (жалоба N 43936/18)
По делу обжалуется отмена решения о приеме заявителя в гражданство РФ и постановления о выдворении его с территории РФ, чем были нарушены его права на уважение частной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.12.2020
"Дело "Ахунов и Немучинский (Akhunov and Nemuchinskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 5014/15 и 37483/15)
По делу обжалуются непропорциональные меры, принятые в отношении заявителей как участников мирных публичных собраний, а именно их задержание и последовавшее за ним осуждение за административное правонарушение. По делу допущены нарушения требований статьи 11, а также статей 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.11.2020
"Дело "Тяжков (Tyazhkov) против Российской Федерации" (жалобы N 4672/19 и 14373/19)
По делу обжалуются необоснованно длительное содержание заявителя под стражей и чрезмерно длительное рассмотрение постановления о заключении его под стражу. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 29.09.2020
"Дело "Балашова и Черевичная (Balashova and Cherevichnaya) против Российской Федерации" (жалоба N 9191/07)
По делу обжалуется неисполнение решения суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, вынесенного в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 02.07.2020
"Дело "Ананьев и другие (Ananyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 52180/17 и 16 других жалоб)
По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 04.06.2020
"Дело "Иванов и другие (Ivanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 44363/14 и две другие жалобы)
По делу обжалуется отсутствие у заявителей возможности лично явиться в суд для участия в рассмотрении гражданских дел, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 03.03.2020
"Дело "Малышев (Malyshev) против Российской Федерации" (жалоба N 46192/07)
По делу обжалуются жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников местного управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и то, что проверка по его жалобе на жестокое обращение была неэффективной. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу отсутствует необходимость в отдельном рассмотрении жалобы, поданной на основании статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.02.2020
"Дело "Буча и другие (Bucha and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 46354/11 и восемь других жалоб)
По делу обжалуется отсутствие бесплатной юридической помощи на различных стадиях судебных разбирательств по делам заявителей, также необъективность и небеспристрастность судебных разбирательств в связи с отсутствием на заседаниях стороны обвинения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Постановление ЕСПЧ от 04.02.2020
"Дело "Ботов и другие (Botov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22463/07 и восемь других жалоб - см. прилагаемый список)
По делу обжалуются жестокое обращение с заявителями, задержанными по подозрению в совершении различных правонарушений, со стороны представителей государства и неспособность властей провести эффективное внутреннее расследование этих инцидентов; некоторыми заявителями также обжалуется отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с жалобами на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 04.02.2020
"Дело "Ишевский и другие (Ishevskiy and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 39619/09 и девять других жалоб)
По делу обжалуется жестокое обращение с заявителями со стороны представителей государства и отказ властей провести эффективное внутригосударственное расследование произошедших инцидентов, а также то, что в распоряжении некоторых заявителей отсутствовали эффективные средства правовой защиты в связи с жалобами на жестокое обращение. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.10.2019
"Дело "Волчкова и Миронов (Volchkova and Mironov) против Российской Федерации" (жалобы N 45668/05 и 2292/06)
По делу разрешен вопрос о размере компенсации материального ущерба, причиненного заявителям, права которых были нарушены вследствие экспроприации их собственности. Жалобы удовлетворены, постановлено выплатить заявителям денежные средства в качестве возмещения материального ущерба, возникшего в результате изъятия у них имущества.
Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009
"Дело "Гакиев и Гакиева (Gakiyev and Gakiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 3179/05)
По делу обжалуются обстоятельства похищения сына заявителей неустановленными лицами и его насильственной смерти, отсутствие эффективного расследования данных событий со стороны государственных органов, а также эффективных средств защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, а также статьи 13 во взаимосвязи со статьями 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; производство по делу в части, касающейся жалоб на нарушение статьи 14 Конвенции, прекращено.
Постановление ЕСПЧ от 18.12.2008
"Дело "Сладков (Sladkov) против Российской Федерации" (жалоба N 13979/03)
По делу обжалуется необеспечение заявителя жилым помещением, несмотря на вынесенные в его пользу судебные решения, а также отсутствие в законодательстве РФ эффективных средств правовой защиты в отношении неисполнения решений судов, в связи с чем заявитель был вынужден оставаться на военной службе против своей воли до предоставления ему жилого помещения. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008
"Дело "Берсункаева (Bersunkayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 27233/03)
По делу обжалуются исчезновение близкого родственника заявительницы после не признаваемого властями его задержания и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении нарушений ее прав. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3 (относительно душевных страданий заявительницы в связи с исчезновением ее близкого родственника и недостаточной эффективностью расследования по данному вопросу), 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 (относительно предполагаемого плохого обращения с близким родственником заявительницы) и статьи 13, взятой во взаимосвязи со статьей 3, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 23.10.2008
"Дело "Магомед Мусаев и другие (Magomed Musayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 8979/02)
По делу обжалуются незаконное задержание властями родственников заявителей, их пытки, а затем убийство, непроведение должного расследования в этой связи, душевные страдания заявителей, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части отказа властей представить документы по запросу суда; статей 2, 5 Конвенции в отношении родственников заявителей; статьи 3 Конвенции в отношении душевных страданий заявителей; статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции. По делу не допущено нарушение статьи 3 Конвенции в отношении бесчеловечного обращения с родственниками заявителей.
Постановление ЕСПЧ от 29.05.2008
"Дело "Сангариева и другие (Sangariyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 1839/04)
По делу обжалуются непроведение эффективного расследования исчезновения человека, отсутствие доступа к суду и эффективных средств защиты в отношении нарушений, дискриминация по этническому происхождению. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.05.2008
"Дело "Гусев (Gusev) против Российской Федерации" (жалоба N 67542/01)
По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей, а также незаконность и чрезмерная длительность содержания под стражей на стадии предварительного расследования. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 04.05.2004
"Дело "Кристиан Зилиберберг (Cristian Ziliberberg) против Республики Молдова" (жалоба N 61821/00)
По делу обжалуются задержание и назначенный заявителю административный штраф, а также то, что производство по его делу не было справедливым, поскольку он не был должным образом извещен о судебном заседании и тем самым был лишен возможности участвовать в нем и лишен эффективного средства правовой защиты в отношении его жалоб на нарушение его права на справедливое судебное разбирательство и его права на свободу собраний. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.