ЕСПЧ выявил нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании со статьей 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Заголовок: ЕСПЧ выявил нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод Сведения: 2019-02-06 12:33:35

Постановление ЕСПЧ от 17 июля 2018 года по делу "Санду и другие (Sandu and Others) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалобы N N 21034/05, 41569/04, 41573/04, 41574/04, 7105/06, 9713/06, 18327/06 и 38649/06).

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на то, что у них отсутствует доступ к их земельным участкам на территории Приднестровской Молдавской Республики. Они также жаловались на то, что вынуждены платить различные пошлины и арендную плату за свои земельные участки и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности) в сочетании со статьей 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).

В 2004, 2005 и 2006 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Республике Молдове и Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (1646 фермеров из Республики Молдова и три компании) жаловались на то, что у них отсутствует доступ к их земельным участкам на территории Приднестровской Молдавской Республики. Они также жаловались на то, что вынуждены платить различные пошлины и арендную плату за свои земельные участки и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи.

17 июля 2018 года по жалобам поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Республики Молдова не нарушили каких-либо положений Конвенции. Европейский Суд также постановил, что власти Российской Федерации нарушили требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности) в сочетании со статьей 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), и обязал государство-ответчика выплатить каждому индивидуальному заявителю 1 500 евро в качестве компенсации морального вреда, за исключением трех заявителей, которые отозвали свои жалобы. Трем компаниям были присуждены 115 300 евро, 80 500 евро и 50 000 евро соответственно. Особое несовпадающее мнение по данному делу выразил судья Европейского Суда по правам человека Д. Дедов (избранный от Российской Федерации).

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

© 2011-2018 Юридическая помощь в составлении жалоб в Европейский суд по правам человека. Юрист (представитель) ЕСПЧ.