По делу успешно рассмотрены жалобы на незаконность содержания под стражей, невозможность получить компенсацию за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2005 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель жаловался на незаконность его содержания под стражей и невозможность получить компенсацию за незаконное содержание под стражей. Он также утверждал, что власти Российской Федерации не обеспечили его эффективного участия в рассмотрении гражданско-правового спора, стороной которого он являлся, в суде кассационной инстанции.
22 ноября 2016 года по жалобе поданной заявителем, Европейский Суд, приняв во внимание одностороннюю декларацию властей Российской Федерации, единогласно постановил об исключении жалобы на нарушение пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) из списка дел, подлежащих рассмотрению. Европейский Суд также единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 1 500 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 22 ноября 2016 года по делу "Артеменко против Российской Федерации (Artemenko v. Russia)" (жалоба N 24948/05).