По делу успешно рассмотрена жалоба на бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе, незаконность и чрезмерная продолжительность содержания под стражей, а также то, что рассмотрение жалобы в отношении содержания под стражей не соответствовало требованию безотлагательности. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пунктов 1, 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2012 году заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявительница жаловалась на бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе, незаконность и чрезмерную продолжительность содержания под стражей, а также на то, что рассмотрение ее жалобы в отношении содержания под стражей не соответствовало требованию безотлагательности.
24 ноября 2016 года по жалобе поданной заявительницей, Европейский Суд, приняв во внимание мировое соглашение между заявительницей и властями Российской Федерации, единогласно постановил об исключении жалобы на нарушение статей 3 (запрещение пыток) и 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) из списка дел, подлежащих рассмотрению. Европейский Суд также единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации допустили нарушения требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить заявительнице 1 000 евро в качестве компенсации материального ущерба, морального вреда и судебных расходов.
Постановление ЕСПЧ от 24 ноября 2016 года по делу "Теренина против Российской Федерации (Terenina v. Russia)" (жалоба N 46144/12).