По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на то, что их содержание под стражей до суда было незаконным, так как, по их мнению, вменяемые им преступления были совершены в сфере предпринимательской деятельности, к которым в силу части 1.1 статьи 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2014 и 2015 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители жаловались на то, что их содержание под стражей до суда было незаконным, так как, по их мнению, вменяемые им преступления были совершены в сфере предпринимательской деятельности, к которым в силу части 1.1 статьи 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу не применяется.
10 апреля 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить каждому заявителю по 5 000 евро в качестве компенсации.
Постановление ЕСПЧ от 10 апреля 2018 года по делу "Рубцов и Балаян (Rubtsov and Balayan) против Российской Федерации" (жалобы N 33707/14 и 3762/15).